Леса высокой природоохранной ценности – Леса высокой природоохранной ценности

Содержание

Леса высокой природоохранной ценности

Леса высокой природоохранной ценности (ЛВПЦ) – это леса, имеющие выдающееся или ключевое значение в связи с их высокой экологической, социально-экономической, ландшафтной ценностью или ценностью для сохранения биоразнообразия.

В самом понятии «ЛВПЦ» ничего принципиально нового нет. Леса, которые по тем или иным причинам не рубились или рубились незначительно, существовали с древнейших времен. Сейчас такие леса весьма разнообразны и в том или ином виде существуют практически везде, где ведется лесное хозяйство. Но в рамках концепции ЛВПЦ они объединены одним общим понятием и общей идеологией.

Термин «леса высокой природоохранной ценности» возник в ходе создания систем добровольной лесной сертификации — в частности, схемы, разработанной международной неправительственной организацией Лесной попечительский совет (FSC). Согласно определению FSC, к ЛВПЦ относятся такие лесные территории, природоохранную ценность которых необходимо сохранять или преумножать. Рубки в таких лесах должны быть ограничены или вообще исключены — иначе они потеряют свою ценность. Ограниченные рубки должны вестись по специально разработанному плану. Обязательное выделение и сохранение ЛВПЦ является одним из принципов сертификации лесоуправления по схеме FSC, ведь при устойчивом и экологически ответственном лесопользовании задача получения прибыли от продажи древесной продукции важна так же, как и сохранение всех функций леса.

Растущий интерес к сертификации по системе FSC в России привел к необходимости разработки национальной концепции ЛВПЦ и ее практического применения. Возможности для создания новых охраняемых территорий во многих регионах России сейчас очень ограничены, поэтому поддержание биологического разнообразия и основных средообразующих функций леса должно осуществляться силами самих лесопромышленников.

В настоящее время в Российском национальном рамочном стандарте сертификации по схеме ЛПС и региональных стандартах дается определение ЛВПЦ.,. Накоплен обширный опыт определения, выделения и картирования ЛВПЦ в национальном и региональном масштабах.

ЛВПЦ могут быть международного, регионального или национального значения. В России, в силу обширности ее территории, выделяют ЛВПЦ национального и регионального уровня. Например, малонарушенные лесные территории (МЛТ), закартографированные в ходе исследований Всемирной лесной вахты (Аксенов и др. Атлас малонарушенных территорий России. — М., 2003; Aksenov et al., 2002) большинством экспертов признаются в качестве ЛВПЦ 2 (крупных лесных ландшафтов) национального уровня. Один и тот же участок леса может иметь, например, двойную ценность, если малонарушенная лесная территория (ЛВПЦ 2) включает в себя еще и участки редких экосистем (ЛВПЦ 3).

wwf.ru

Лесов высокой природоохранной ценности (ЛВПЦ) — КиберПедия

Генеральный директор

ООО «Конгломерант»

____________ В.В. Дмитренко

 

ПРОГРАММА

По выявлению и сохранению

Лесов высокой природоохранной ценности (ЛВПЦ)

На территории аренды ООО «Конгломерант»

В Выборгском районе Ленинградской области

 

Под лесами высокой природоохранной ценности (ЛВПЦ) понимаются леса, имеющие особую социальную или экологическую ценность. Ценность древесины при этом оказывается второстепенной по отношению к иным ценностям.

Программа основана на требованиях Российского национального стандарта добровольной лесной сертификации по схеме FSC с использованием Руководства по выделению ЛВПЦ в России (Яницкая, 2008), Методики выделения ЛВПЦ в Архангельской области (Рай, Добрынин и др., 2010) и Рекомендаций по социальным аспектам сертификации по схеме FSC (Тысячнюк, Конюшатов и др., 2009) и др.

 

Классификация лесов высокой природоохранной ценности

ЛВПЦ 1.Лесные территории, где представлено высокое биоразнообразие, значимое на мировом, региональном или национальном уровнях:
ЛВПЦ 1.1. Особо охраняемые природные территории (ООПТ)
ЛВПЦ 1.2. Места концентрации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов.
ЛВПЦ 1.3. Места концентрации реликтовых и эндемичных видов растений
ЛВПЦ 1.4. Ключевые сезонные места обитания животных
ЛВПЦ 2. Крупные лесные ландшафты, значимые на мировом, региональном и национальном уровнях(
подтиповнет
)
ЛВПЦ 3. Лесные территории, которые включают редкие или находящиеся под угрозой исчезновения экосистемы (подтипов нет)
ЛВПЦ 4. Лесные территории, выполняющие особые защитные функции
ЛВПЦ 4.1. Леса, имеющие особое водоохранное значение
ЛВПЦ 4.2. Леса, имеющие особое противоэрозионное значение
ЛВПЦ 4.3. Леса, имеющие особое противопожарное значение
ЛВПЦ 5. Лесные территории, необходимые для обеспечения существования местного населения (подтипов нет).
ЛВПЦ 6. Лесные территории, необходимые для сохранения самобытных культурных традиций местного населения(подтипов нет)

Ключевые требования FSC в отношении ЛВПЦ

 

I. ЛВПЦ 1. Леса (экорегионы), которые характеризуются особенно высоким уровнем биологического разнообразия (виды-эндемики, исчезающие виды, рефугиумы) в мировом или национальном масштабе;

Подтип 1.1. ЛВПЦ. Особо охраняемые природные территории (ООПТ)

 

В качестве ЛВПЦ 1.1 рассматриваются следующие ценные территории:

· Приоритетные экорегионы Global 200



· «Горячие точки биоразнообразия»

· Ключевые флористические территории (КФТ)

· Ключевые орнитологические территории России (КОТ)

· Особо охраняемые природные территории (ООПТ)

· Водно-болотные угодья международного значения («Рамсарские» угодья)

· Приоритетные экорегионы Global 200

 

Приоритетными экорегионами Global 200 международного уровня считаются территории, включенные в состав карты глобальных экорегионов (Olson, Dinerstein, 1998). Из экорегионов WWF, находящихся на территории России, лесными являются:

 

- Широколиственные и смешанные леса российского Дальнего Востока;

- Европейско-средиземноморские горные смешанные леса;

- Кавказско-анатолийско-гирканские умеренные леса;

- Горные леса Алтае-Саян;

- Горные леса и тундра Урала;

- Восточно-Сибирская тайга;

- Таежные и травянистые сообщества Камчатки.

Экорегионы Global 200 в понимании Российского национального стандарта (При-ложение Е) в Выборгском районе Ленинградской области отсутствуют. Никаких действий в отношении экорегионов Global 200 от предприятия на территории Ленинградской области не требуется.

· «Горячие точки биоразнообразия»

Территории, которые получили название «горячие точки биоразнообразия», наиболее важны для сохранения биоразнообразия в мировом масштабе. На Земле выделено 34 таких территории, каждая из которых насчитывает не менее 1500 эндемичных видов растений.

В составе России имеется только одна такая территория – «Кавказ». Она охватывает территорию нескольких государств и имеет площадь более 500 000 км2. В России это республики Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия – Алания, Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская область.

Горячие точки биоразнообразия в понимании Российского национального стандарта (Приложение Е) в Выборгском районе Ленинградской области отсутствуют. Никаких действий в отношении «горячих точек биоразнообразия» от предприятия на территории Ленинградской области не требуется.



· Ключевые флористические (ботанические) территории (КФТ или КБТ)

 

КФТ представляют собой «природные или полуприродные участки, демонстрирующие исключительное флористическое богатство и/или выдающееся сочетание редких, угрожаемых и/или эндемичных видов растений и/или растительность, имеющую важное ботаническое значение».

 

На территории Ленинградской области Ключевые флористические (ботанические) территории на данный момент не выявлены, проекты по их выявлению не реализуются, заинтересованная сторона по КФТ отсутствует (Ключевые ботанические территории…, 2009).

 

Действия предприятия:

Проводить мониторинг по изменениям информации относительно КФТ на сайте http://www.plantaeuropa.org и, при необходимости, консультации с WWF России.

При выявлении (образовании) КФТ на арендной территории компании, такие участки должны быть исключены из хозяйственной деятельности и отражены на картографическом материале арендуемой территории.

· Ключевые орнитологические территории России (КОТ)

Выделение ключевых орнитологических территорий России (КОТ) - это программа, которую осуществляет Союз охраны птиц России (СОПР). КОТР – это территории, имеющие важнейшее значение для птиц (в первую очередь находящихся под глобальной угрозой исчезновения, редких, уязвимых, эндемичных видов) в качестве мест гнездования, линьки, зимовки и остановок на пролете. Сохранение таких территорий принесет максимальный эффект для сохранения биоразнообразия птиц.

Компанией устанвлен контакт с отделением Союза охраны птиц России (СОПР) с целью получения информации о ключевых орнитологических территориях. В результате консультаций выявлено, что в квартал 34 Советского участкового лесничества Рощинского лесничества попадает в границы 4-го участка ключевой орнитологической территории (КОТР) международного значения «Выборгский залив» (номер по российскому каталогу КОТР – ЛГ-019, по международному каталогу – EU-RU225). Площадь КОТР в границах аренды составляет 93,0 га.

Отказ от сплошных рубок, выемки и перемещения грунта, любого строительства. Проведение добровольно-выборочных рубок очень слабой, слабой и умеренной интенсивности с целью обновления и улучшения защитных функций насаждений, рубок ухода в молодняках с целью формирования защитных насаждений, выборочных санитарных рубок (при необходимости сплошные санитарные рубки – на основании материалов лесопотологического обследования).

В границах аренды выделены защитные полосы лесов, расположенные вдоль железных и автомобильных дорог общей площадью 3112,0 га. Леса, произрастающие вдоль дорог, защищают последние от снежных заносов, ветровой и водной эрозии, ограждают движущийся транспорт от неблагоприятных аэродинамических воздействий, снижают уровень шума, выполняют санитарно-гигиенические, оздоровительные и эстетические функции, предотвращают загрязнение окружающей среды продуктами деятельности транспорта.

Действия предприятия:

Отказ от сплошных рубок, выемки и перемещения грунта, любого строительства. Проведение добровольно-выборочных рубок очень слабой, слабой и умеренной интенсивности с целью обновления и улучшения защитных функций насаждений, рубок ухода в молодняках с целью формирования защитных насаждений, выборочных санитарных рубок (при необходимости сплошные санитарные рубки – на основании материалов лесопотологического обследования).

Ответственный за сертификацию на предприятии должен оформить и разослать запросы в соответствующие инстанции о возможном наличии на территории аренды мест особой археологической, исторической, культурной и религиозной значимости, организовать встречи и консультации с заинтересованными сторонами с целью сбора информации о социальных ЛВПЦ.

ООО «Конгломерант» оповестило зантересованные стороны о процессе сертификации через электронную рассылку, интервью по телефону, публикацию в газете и открыла консультации с органами исполнительной власти в области лесных отношений, Росприроднадзора, образовательными и научными учреждениями, лесопромышленными структурами, экологическими и общественными организациями, администрациями муниципальных образований в районе расположения арендного лесного участка, местным населением на предмет выявления и сохранения ценных участков леса, в том числе планируемых особо охраняемых природных территорий (ООПТ), мест обитания редких видов растений и животных, особой археологической, исторической, культурной и религиозной значимости, сбора грибов и ягод, охоты и отдыха местного населения, традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов, осуществляющих традиционное природопользование вблизи арендной территории.

Компания провела общественные слушания о проводимых и планируемых хозяйственных мероприятиях на территории аренды, по результатам которых выделены места, ценные для местного населения (Приложение 1).

3. Ведение документации ответственным за сертификацию лицом.

Поскольку сертификация – процесс открытый, то и любая информация, не являющаяся конфиденциальной, должна быть доступна для заинтересованных сторон. Перечень доступной для общественности информации приведен в Процедуре компании о предоставлении неконфиденциальной информации, подробный перечень таких документов имеется в разделе 4.1. Рекомендаций по социальным аспектам сертификации по схеме FSC (Тысячнюк, Конюшатов и др., 2009).

В случае выявления ЛВПЦ 5 и 6 типов на территории арендованного компанией лесного участка, необходимо выделить их в натуре, нанести на карты и сохранить в процессе хозяйственной деятельности (внести изменения или дополнения в Проект освоения лесов, заключить Соглашения с местными сообществом).

Данная работа не должна иметь разовый характер, процесс взаимодействия с заинтересованными сторонами должен быть постоянным, карта аренды с выделенными социальными ЛВПЦ должна быть доступна для общественности.

ООО «Конгломерант» планирует продолжить работу по выявлению социальных ЛВПЦ.

Приложение 1

КАРТЫ

Условные обозначения

Кедра сибирского

Участки леса

Вокруг глухариных токов

 

 

Запретные полосы лесов,

Защитные полосы лесов,

Леса, расположенные вокруг

Населенных пунктов

 

Генеральный директор

ООО «Конгломерант»

____________ В.В. Дмитренко

 

ПРОГРАММА

По выявлению и сохранению

лесов высокой природоохранной ценности (ЛВПЦ)

cyberpedia.su

Сохранение лесов высокой природоохранной ценности

Транскрипт

1 СОЦИАЛЬНЫЕ ТИПЫ ЛВПЦ: виды и методы выделения Äàííàÿ ñòàòüÿ íàïèñàíà â ïîìîùü òåì ëåñîïîëüçîâàòåëÿì, êîòîðûå òîëüêî âñòàëè íà ïóòü ëåñíîé ñåðòèôèêàöèè ïî ñèñòåìå Ëåñíîãî ïîïå èòåëüñêîãî ñîâåòà (Forest Stewardship Council, èëè FSC) ëèáî óæå èìåþò òàêîé ñåðòèôèêàò. Â ñòàòüå ìû áóäåì îïèðàòüñÿ íà îïðåäåëåíèÿ è òðàêòîâêè Ðîññèéñêîãî íàöèîíàëüíîãî ñòàíäàðòà FSC, àêêðåäèòàöèÿ êîòîðîãî îæèäàåòñÿ â 2008 ã., à òàêæå îáúÿñíèì, òî òàêîå ñîöèàëüíûå òèïû ëåñîâ âûñîêîé ïðèðîäîîõðàííîé öåííîñòè (äàëåå ñîöèàëüíûå òèïû ËÂÏÖ), ïðèâåäåì èõ êëàññèôèêàöèþ è ðàññìîòðèì, êàêèì îáðàçîì ãðàìîòíî âûäåëèòü ËÂÏÖ ýòèõ òèïîâ. М. Тысячнюк, А. Кулясова, Центр независимых социологических исследований 1 Сохранение лесов высокой природоохранной ценности регулируется Принципом 9 стандартов FSC. В настоящее время при сертификации выделяют шесть типов ЛВПЦ 2. Они перечислены в Приложении Е к проекту Российского национального стандарта сертификации по схеме FSC. Пятый и шестой типы ЛВПЦ можно отнести к социальным. ЛВПЦ 5 это лесные территории, необходимые для существования местного населения, ЛВПЦ 6 лесные территории, необходимые для сохранения самобытных культурных традиций местного населения. В Национальном стандарте ЛВПЦ 5 и 6 объединены и определяются как «лесные территории, имеющие особо важное значение для выживания местного населения, для добычи средств к существованию или поддержания здоровья и/или играющие ключевую роль в сохранении культурного самосознания местного населения». В трактовке Стандарта поясняется, что ЛВПЦ 5 и 6 это участки, имеющие «...особо важное значение для местного населения, в том числе с религиозной, культурной, экологической или экономической точек зрения», и что они «сохраняются для поддержания этой ценности». Выделение таких территорий также регулируется Критерием 3.3. Национального стандарта и соответствующими индикаторами : «Места особой культурной, экологической, экономической и религиозной ценности коренных народов должны быть четко определены при их участии, признаны и взяты лесопользователем под охрану». Таким образом, работа по соответствию критериям принципов 3 и 9 может пересекаться, что часто происходит и по другим принципам и критериям. Хотя выделенные по упомянутым принципам территории будут перекрывать друг друга, следует уделить внимание обоим принципам и выделить территории по каждому из них. Зачастую лесопользователи задают вопрос аудиторам, консультантам или представителям FSC о размере ЛВПЦ или их доли в общей площади арендной базы. Этот вопрос 1 Работа выполнена при поддержке Московского общественного научного фонда по гранту 12/ Яницкая Т. ЛВПЦ в России: качество выделения в ходе сертификации и справочная информация // Устойчивое лесопользование (13). С актуален как для социальных, так и для других типов ЛВПЦ. На него нет однозначного ответа, поскольку размер ЛВПЦ зависит от ландшафта, природных и социальных факторов, присущих конкретной территории. Если сравнивать социальные типы с другими типами ЛВПЦ, например с протяженными водоохранными зонами или крупными массивами старовозрастных лесов, то размеры первых обычно невелики. В зависимости от конкретных местных условий это могут быть участки совсем небольшие (от нескольких сотен метров) или более крупные. Компании, проходящие сертификацию, часто не уделяют должного внимания выделению ЛВПЦ социальных типов, полагаясь на справки, полученные от официальных органов о том, что на данной территории охраняемые археологические, религиозные или культурные объекты отсутствуют. Это является распространенной ошибкой: если на арендованных территориях есть населенные пункты, то практически всегда там существуют ЛВПЦ социальных типов. Поэтому компания должна более внимательно относиться к выделению ЛВПЦ социальных типов, используя не только и не столько официальные каналы, сколько прямые консультации с местным населением. Другая распространенная ошибка компании не выделяют ЛВПЦ социальных типов по той причине, что они находятся внутри уже выделенных других типов ЛВПЦ (например, в водоохранной зоне). В соответствии со Стандартом все виды ЛВПЦ должны быть выделены отдельно, описаны и нанесены на карту, даже если их границы пересекаются. Заявление о том, что ЛВПЦ социальных типов нет, должно быть обосновано и документально подкреплено. О том, каким образом следует проводить поиск ЛВПЦ социальных типов, мы расскажем далее в соответствующем разделе. Разновидности социальных типов ЛВПЦ В разряд социальных типов ЛВПЦ попадают различные объекты. Предлагаем примерную классификацию видов ЛВПЦ 5 и ЛВПЦ 6. МЕСТА МАССОВОГО СБОРА ГРИБОВ, ЯГОД, ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ Такие места есть практически на всех территориях аренды предприятий, и они важны для экономической поддержки населения. Сбор грибов ягод, трав, заготовка их на зиму это широко распространенное в России явление. Кроме того, во многих регионах сбор ягод и грибов для сдачи на приемные пункты носит массовый характер. Для тех, кто потерял работу, это часто становится основным видом заработ- 40

2 ка. Доход от сбора ягод и грибов составляет основу бюджета для многих семей и существенную часть бюджета для тех, у кого этот заработок является дополнительным. Успешный пример работы по выделению мест сбора грибов и ягод представляет Республика Коми, где на территории Модельного леса «Прилузье» отрабатывалась такая процедура. Лесниками были созданы карты массового сбора грибов и ягод, которые затем раздавались населению для доработки. После того, как все желающие отметили свои места сбора ягод и грибов, были определены наиболее массовые места, где устанавливался особый режим рубок. Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды по Республике Коми в 2004 г. закрепило созданный механизм, утвердив Положение о выделении участков массового сбора грибов и ягод местным населением на территории Государственного лесного фонда. Таким образом, этот опыт был распространен на всю территорию республики. На других территориях вопрос о выделении мест массового сбора грибов, ягод и трав стоял менее остро. Например, в Республике Карелия население больше интересовало выделение других типов ЛВПЦ. При консультировании оно даже отмечало, что на вырубках ягоды растут лучше. Однако население обычно всегда просит сохранять боры с белыми грибами, как произошло, например, в Тихвинском районе Ленинградской области на территории аренды Тихвинского комплексного леспромхоза или в поселке Попов Порог в Карелии на территории аренды Сегежского ЦБК. ОХОТНИЧЬИ УГОДЬЯ Как правило, местное население и коренные народы занимаются охотой, которая может иметь для них и экономическое, и культурное значение. В местах проживания коренных народов и старожилов охотничьи участки могут быть закреплены как официально, так и на основе обычного права. Поэтому при выделении мест охоты компании должны учитывать места и официально закрепленные (например, за охотничьим хозяйством), и традиционно используемые для этих целей. Последние выявляются в ходе консультаций с охотниками. При этом под традиционным использованием понимается традиция не только родовая, но и возникшая в советские времена. В качестве примера можно привести удэгейскую общину Агзу, которой компания «Тернейлес» выплачивает компенсацию, если делянки затрагивают их охотничьи угодья, закрепленные за ними еще во время деятельности советского госпромхоза. Часто возникает вопрос о выделении глухариных токов. Они определяются при лесоустройстве и исключаются из рубки, что закрепляется в договоре аренды. Но лесоустройство проводится раз в лет, и тока за это время могут переместиться. Одним из путей решения проблемы являются переговоры компании с охотничьими обществами. Однако остаются еще местные охотники, которые зачастую не входят в общества охотников. С ними решать вопрос об исключении токов из рубок труднее. Местные охотники часто не хотят говорить о наличии тока, когда их просят выделить места социальной значимости. Они боятся, что о токе узнают чужие и выбьют там всю дичь. Поэтому, как правило, сотрудники предприятия узнают от охотника о токе только тогда, когда лесозаготовительные работы на делянке уже начаты и выделять ток поздно. На предварительном этапе работ необходимо разъяснить местному населению о возможности возникновения подобной ситуации, чтобы жители для сохранения своих излюбленных мест (и не только охотничьих) обращались к предприятию заранее. С другой стороны, предприятие должно продумать, как обезопасить выделенное место от разорения. Другой часто возникающий вопрос, связанный с охотничьими угодьями, охотничьи избы на территории рубки. Если они есть, то предприятию следует выяснить, кому они принадлежат, используются ли охотниками, и если население настаивает, то сохранить участок вокруг избы. МЕСТА РЫБАЛКИ Охотник обеспокоенный состоянием охотничьих угодий на территории аренды ПЛО «Онегалес» Леса, имеющие водоохранное значение, выделяются и охраняются в рамках ЛВПЦ 4. Однако массовые места рыбалки относятся к ЛВПЦ 5, поскольку часто от них зависит экономическое благосостояние местного населения. В таких случаях оно может обратиться к компании с просьбой о расширении водоохранной зоны в данных местах. Если есть реки с нерестилищами редких пород рыб, и они не включены в официальный список, но важны для экономики населения, то необходимо провести более серьезные консультации со специалистами, учесть требования населения и расширить водоохранную зону. Например, в районе поселка Вешкелицы в Карелии имеется множество небольших озер (ламб), и местное население обратилось к компании «Запкареллес» с просьбой увеличить водоохранную зону вокруг тех из них, где водятся ценные породы рыб, а также тех, которые являются излюбленным местом отдыха местного населения. Если на берегу реки есть постоянно используемая рыбацкая изба, то в этом месте водоохранную зону также необходимо расширить. При выделении мест рыбалки консультирование с местным населением имеет большое значение еще и потому, что порой на картах территории аренды обозначены малые реки или ламбы как места обитания ценных пород рыб, но эти сведения могут быть устаревшими, и рыба в них уже исчезла. В таких случаях выделять их в качестве ЛВПЦ не требуется. МЕСТА ОТДЫХА Основные места отдыха часто находятся внутри зеленой (1-километровой) зоны вокруг поселка или внутри водоохранной зоны, что облегчает работу компании. Но если есть какие-то дополнительные, особенно благоустроенные местным населением, места (например, места для пикников), то рекомендуется их сохранять. Посильная помощь лесозаготовительных компаний в благоустройстве таких мест способствует дружелюбному отношению к ним местного населения. Иногда в водоохранной или зеленой зоне назначаются рубки ухода, которые в настоящее время осуществляются арендаторами. Однако местное население может активно выступить против таких рубок в конкретных местах. В данном случае следует прислушаться к общественному мнению и провести дополнительную работу по разъяснению целей рубок ухода. 41

3 РОДНИКИ Родники представляют большую ценность для местного населения. Кроме того, они бывают обычными и «святыми». Последние помимо экологического и экономического имеют культурное и религиозное значение. Обычно родники трудно разглядеть и если не выделить заранее, то можно разрушить при рубках. Компании следует тщательно выяснять их точное расположение, сразу выделять и охранять. Можно благоустроить родник, чтобы он стал лучше виден и удобен для пользования (построить желоб, беседку и пр.). МЕСТА РЕЛИГИОЗНОЙ ЗНАЧИМОСТИ Во многих случаях религиозное или этнокультурное значение лесной территории для местного населения и коренных народов может многократно превосходить экономическое значение лесопользования. Часто в официальных реестрах под местами религиозной значимости понимаются только места официальных мировых религий. Сертификация признает значение всех вероисповеданий, включая древние и новые. Местами религиозной значимости могут быть места произрастания священных деревьев, культовые рощи, священные острова, родники со святой водой, культовые объекты, «святые» или особые камни с окружающим участком леса, почитаемые вершины гор, места жертвоприношений, пещеры, с которыми связаны мифы, места «силы». Вопреки широко распространенному мнению о немногочисленности таких мест подобные объекты встречаются достаточно часто, но о них могут знать только старожилы или небольшая часть населения. Такие места могут быть очень известными и почитаемыми на большой территории, а могут иметь значение только для жителей одной деревни. Однако и те, и другие важно сохранить, так как они являются частью культуры. Выявление и сохранение всех таких объектов возможно только в тесном контакте с местным населением и общинами коренных народов и при учете их пожеланий. Сложность выявления священных объектов нередко состоит в том, что, по мнению верующих, посещение посторонними места расположения священного объекта лишает его духовной силы. Поэтому выделение объектов должно осуществляться максимально тактично. Иногда место используется для религиозных практик не местным населением, а приезжими. И в данном случае это место также необходимо выделить, нанести на карту и взять под охрану. Например, в Гимольское лесничество Суккозерского лесхоза вблизи горы Воттовара приезжают шаманы со всей России для совершения своих обрядов, поэтому Сегежский ЦБК выделил эту территорию как ЛВПЦ. Кроме того, на той же горе находятся древние камни жертвоприношений саамов, обнаруженные местным жителем, о чем он сообщил во время индивидуальных консультаций с представителями комбината. Следует отметить, что даже если социальные типы ЛВПЦ, связанные с местами религиозной значимости, находятся в уже выделенной и запретной для рубок зоне (например, в водоохраной), компании все же следует знать о них, нанести на карту и охранять. Так, компания «Тернейлес» выделила множество мест поселений и памятников народа удэге в бассейнах рек Самарга и Единка: удэгейские молельни в виде каменных фетишей, кумирни с идолами, пещеры жилища мифических людей, скалы-останцы, и это несмотря на то, что многие из этих памятников находятся в водоохраной зоне, где рубки запрещены. Некоторые предприятия для установления хороших отношений с местным населением не только выделяют культовые объекты, но и спонсируют восстановление разрушенных культовых объектов (например, часовен). КЛАДБИЩА Лагерь «современных» шаманов, приезжающих из разных регионов России в Карелию к месту «силы», территория аренды Сегежского ЦБК На лесных территориях находится много старых кладбищ, наличие которых обычно трудно определить. На первый взгляд они кажутся заброшенными, однако вполне вероятно, что их посещают люди. В приграничных районах, которые ранее могли принадлежать другому государству (например, в Карелии), кладбища посещаются не только российскими гражданами, но и иностранными. Необходимо расспросить об этом старых жителей деревень. В некоторых случаях значимой оказывается и само кладбище, и близлежащая лесная территория. Например, индивидуальные консультации компании «Запкареллес» с краеведами поселка Хаутаваара помогли определить место, значимое не только для местных жителей, но и для финнов, так как выяснилось, что из Финляндии время от времени приезжает семья и посещает свой бывший дом и кладбище. В данном случае пожилым людям особенно важно сохранить родные места, включая не только кладбище, но и бор. МЕСТА БОЕВОЙ СЛАВЫ, МАССОВОЙ ГИБЕЛИ ЛЮДЕЙ, ДРУГИЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ К таким местам относятся места боев, оставшиеся опознаваемыми участки линии обороны, памятные знаки. Следует учитывать, что речь идет не только о Великой Отечественной войне, но и обо всех войнах, проходивших в данных местах. Сюда же относятся места массовой гибели людей во время репрессий. Вокруг обелисков, могильных камней по закону выделяют 100-метровую зону. Данные объекты следует нанести на карту и выделить, а также провести работу по выделению официально незарегистрированных мест и памятников. Иногда на территории аренды предприятия могут находиться исторические памятники, значимые для местного населения. Например, в Республике Карелия по территории аренды Сегежского ЦБК, по мнению краеведов и местных жителей, проходила легендарная «государева дорога», по которой во времена Петра I переправляли корабли. Местные жители считают, что она проходила по лесу в районе заброшенной ныне деревни Петровский Ям. Это место важно для них, поэтому лесной участок близ деревни может быть выделен как место исторической значимости. Другой пример выделение компанией «Тернейлес» древних стойбищ в бассейнах рек, расположенных на территории ее арендной базы. Компания также выделила перевал им. графа Муравьева-Амурского, старинный пеший переход, соединяющий морское побережье Самарги с бассейном реки Хор. 42

4 СТАРЫЕ ДЕРЕВНИ МЕСТА АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ ЗНАЧИМОСТИ Важно обращать внимание на старинные деревни независимо от их статуса (жилые, нежилые). Некоторые деревни официально являются архитектурными памятниками. В отдельных населенных пунктах, официально имеющих статус нежилых, все же проживает население, сохраняя этнокультурный быт, но как официально нежилые они могут не подпадать под требование выделения зеленой (1-километровой) зоны. Несмотря на то, что, как правило, в них проживают только пожилые люди, старые деревни требуют самого пристального внимания, поскольку именно для этих людей очень важно сохранить окрестность в нетронутом виде. Ведь с этим ландшафтом связана вся их жизнь, их память. Иногда в старых деревнях зимой никто не живет, но на лето туда возвращаются люди. Наметившаяся тенденция к возрождению старых деревень способствует формированию экологического и этнографического туризма. Оставшиеся коренные жители старых деревень могут рассказать о своих местах много интересного, что окажет содействие дальнейшему развитию туризма этого направления. Необходимо обращать внимание на такие деревни, проводить консультации с жителями и выводить леса вокруг деревень из зоны рубок. Некоторые компании делают даже больше того, что требует сертификация. К примеру, Сегежский ЦБК в рамках проекта «Модельный лес Сегозерье» поддержал обучение местных жителей из села Паданы в Кижах строительству старинных домов. Теперь они строят такой дом в старой карельской деревне Юккогуба. Кроме того, комбинат помогает местному населению возродить проведение престольных праздников. Например, летом 2007 г. он финансировал проведение дня Святой Троицы в деревне Юккогуба и праздника Преображения Господня (Яблочный Спас) в деревне Сельги. Компания «Тернейлес» спонсирует гастрольные поездки удэгейского фольклорного ансамбля «Кункай» и в рамках соглашения с удэгейской общиной Агзу планирует построить для них этнокультурный центр. НОВЫЕ ПОСЕЛЕНИЯ В настоящее время наблюдается тенденция «ухода из городов» части населения в сельскую местность и создания новых экологических поселений бывшими городскими жителями. Эти поселения создаются как на основе старых жилых или нежилых деревень, так и на территориях, ранее не входивших в границы поселения. Так как правовой механизм создания новых населенных пунктов людьми, организовавшими поселение по своей инициативе, еще не отработан, этот процесс занимает несколько лет. Однако новые экологические поселения уже существуют де-факто, и для них необходимы как выделение охранной 1-километровой зоны, так и учет интересов жителей в соответствии с требованиями российских стандартов. Информацию о местах археологической значимости можно узнать в официальных организациях, занимающихся вопросами охраны объектов культурного наследия (министерство культуры, районная администрация и др.). Для уточнения данных можно заключить договор со специалистами, например с археологами. Следует учитывать, что полученная информация не должна стать общественно доступной, так как это поставит под угрозу охраняемый памятник. Примерами мест археологической значимости могут служить стоянки древнего человека на территориях аренды Сегежского ЦБК, взятые им под охрану: стоянка «Тунгуда» XIV IV III тыс. до н. э., стоянка «Маслозеро» II VI IV тыс. до н. э. и др. В 2007 г. комбинат еще раз провел выделение мест археологической значимости согласно обновленному списку недавно обнаруженных объектов, опубликованному в газете «Карелия». МЕСТА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЗНАЧИМОСТИ В целом места экологической значимости относятся к другим типам ЛВПЦ. Однако в некоторых случаях они одновременно являются и социально значимыми для местного Îëüãà ÈËÜÈÍÀ Праздник Яблочного Спаса в деревне Сельги (Карелия), при участии и спонсорской помощи Сегежского ЦБК. Справа работник ЦБК А. Тарасенко танцует с жительницей села Паданы населения, поэтому могут быть описаны в рамках социальных типов ЛВПЦ. К таким местам относятся памятники природы: водопады, особо красивые участки леса, посадки, парковые зоны и др. К примеру, компания «Тернейлес» провела исследования по выявлению таких объектов в бассейне Самарги и обнаружила вблизи арендуемых ею площадей тисовую рощу и плантацию женьшеня, заложенную ученым-географом А.А. Степановым. К местам экологической значимости относятся также экологические тропы, которые создаются многими компаниями в рамках устойчивого лесопользования и образовательных программ. Они могут быть созданы профессионалами, как, например, в Псковском модельном лесу (тропа WWF) или в Карелии, где вблизи села Паданы Сегежский ЦБК в сотрудничестве с природоохранной организацией «СПОК» создал экологическую тропу, на которой демонстрируются ключевые биотопы, подлежащие сохранению при рубках. Экологические тропы могут создаваться и силами любителей природы: школьниками, учителями, кружками юннатов. В модельном лесу «Прилузье» такие экологические тропы созданы школьниками экологических кружков вокруг практически всех поселков. В Псковском модельном лесу в рамках проекта «Экотур» активисты создали эколого-краеведческую тропу по местным достопримечательностям. Компании следует узнать, нет ли на ее территории уже созданных ранее краеведами экологических троп, и если они будут обнаружены, то обязательно выделить их в качестве ЛВПЦ социальных типов. Кроме того, компаниям рекомендуется помогать создавать местные экологические тропы для более успешного сотрудничества с населением в многоцелевом лесопользовании. 43

5 Методы выделения социальных типов ЛВПЦ Основными методами выделения социальных типов ЛВПЦ являются запросы в официальные учреждения, общественные слушания, консультации с местным населением и общинами коренных народов, местными краеведами, сотрудниками музеев и другими специалистами: этнографами, фольклористами, историками, археологами. После консультаций со специалистами необходима полевая проверка и выяснение значимости для населения перечисленных специалистами объектов. Для выделения социальных типов ЛВПЦ предприятие вначале должно написать официальный запрос о наличии мест культурной, исторической, археологической, религиозной и прочей значимости в соответствующие инстанции. К примеру, следует обратиться: в комитет (как правило, республиканский или областной/районный) по государственной охране объектов культурного наследия; в Институт литературы, языка и истории РАН, где могут быть сведения о местах компактного проживания коренных народов; в отдел культуры районной администрации; в администрацию сельских поселений; в краеведческий музей; в краевые и местные библиотеки. Кроме того, в Интернете следует поискать информацию о том, какие еще организации занимаются данными вопросами, в каких изданиях или на каких сайтах можно найти интересующие сведения. В ответ на запросы предприятие, как правило, получает официальный список памятников культурного наследия исторических, археологических, архитектурных и т. д., расположенных на территории административной единицы. Может случиться, что компания получит отрицательный ответ. Однако это не означает, что на территории действительно не существует объектов для выделения ЛВПЦ. При получении как положительного, так и отрицательного ответа от официальных инстанций следует учитывать, что большинство объектов, важных для местного населения, в этом списке не указано. После оформления запросов нужно провести полевую проверку индивидуальные Индивидуальная консультация с местным краеведом (село Паданы, Карелия), территория аренды Сегежского ЦБК консультации с местными краеведами (как правило, это работники библиотек, домов культуры или школ). В качестве примера, показывающего значимость консультаций с местными жителями для выделения ЛВПЦ, можно привести компанию «Запкареллес». Индивидуальные консультации с краеведами поселка Лахколампи в местной школе позволили определить как экологические, так и исторические места особой значимости. Оказалось, что школьный биологический кружок обнаружил 12 гнезд редких хищных птиц, находившихся на назначенных в рубку делянках, которые удалось сохранить. Здесь же члены кружка разработали экологическую тропу, помогли выделить место прохождения старинных русско-шведской и русско-финской границ, место памятного знака на русско-финской границе. Здесь же в ходе индивидуальных консультаций подтвердилась значимость для местного населения старинных финских хуторов и финского кладбища в поселке Старый Вегарус. Другим примером может служить деревня Сельги, выявленная в ходе консультаций Сегежским ЦБК, где сохранились носители карельского фольклора. Около этой деревни в качестве ЛВПЦ комбинатом были выделены священный остров и старые кладбища. Для выделения социальных типов ЛВПЦ наряду с индивидуальными консультациями можно провести общественные слушания. Использование этого метода позволяет охватить больше населения и получить официальный документ протокол общественных слушаний, в котором будет выражено мнение населения по вопросу выделения ЛВПЦ. Следует учесть, что жители не всегда сразу готовы назвать и показать на карте места социальной значимости. Обычно во время слушаний оговаривается срок, в течение которого они могут высказать свои предложения, и назначается ответственный за их сбор. Если предприятие выстраивает долгосрочное сотрудничество с местным населением и объявляет программу малых грантов для него, то выявление отдельных категорий социальных ЛВПЦ может стать темой такого гранта. Например, места боевой славы часто трудно определить. Для розыска таких мест целесообразно создать поисковый отряд из школьников, членов исторического или краеведческого кружка и выделить им средства для организации поисковой работы. К примеру, Сегежский ЦБК выделил малый грант средней школе села Паданы для описания пролегавшей возле села части пути партизанской бригады местного героя Григорьева, расстрелянной во время русско-финской войны. Это место оказалось значимым как для российских, так и для финских граждан. Все выделенные ЛВПЦ социальных типов необходимо наносить на карты и описывать. Карты должны быть доступны для общественности, например, их можно разместить в районных администрациях, библиотеках. После создания рабочих карт их профессиональное изготовление можно поручить лесоустроительному предприятию. Сейчас все большее распространение получают геоинформационные системы (ГИС), а в идеале интерактивные ГИС. В обязанности компании также входит мониторинг ЛВПЦ социальных типов и регулярное обновление карт. Сведения о мониторинге необходимо включать в отчеты для общественности. * * * По прочтении данной статьи руководителям сертифицируемой компании может показаться, что выделение социальных типов ЛВПЦ предполагает огромный объем работы и затрат. На самом деле при рациональной организации работы все делается параллельно с другими аспектами подготовки к сертификации и не требует больших временных и экономических затрат. Кроме того, эта работа благодарная и при правильно выстроенных отношениях с местным населением пользы от нее гораздо больше, чем экономических потерь (социальные типы ЛВПЦ не требуют исключения из рубок больших площадей). В случае необходимости для организации и проведения выделения социальных типов ЛВПЦ можно обратиться в Центр независимых социологических исследований (г. Санкт-Петербург), имеющий большой опыт работы в данной области. 44


docplayer.ru

ЛВПЦ и законодательство | Леса высокой природоохранной ценности (ЛВПЦ) России

Будучи относительно новым, на самом деле понятие ЛВПЦ не содержит в себе ничего принципиально нового, по крайней мере, для России. Необходимость сохранения части лесов от интенсивной промышленной эксплуатации осознана уже очень давно, причем далеко не только в среде защитников природы. Для этих целей предусмотрено, например, создание особо охраняемых природных территорий (ООПТ), формы которых закреплены в федеральном законодательстве. Лесные заповедники и заказники, защитные леса, особо защитные участки леса и др. – все это по сути своей ЛВПЦ, или близкие к ним понятия. Но в рамках концепции ЛВПЦ все эти леса объединены одним общим термином, общей идеологией и общей практической методологией их выделения, что, несомненно, большой шаг вперед.

Целью применения концепции ЛВПЦ не является увеличение количества охраняемых территорий. Однако выявление ЛВПЦ может помочь оценить существующую региональную сеть охраняемых территорий, чтобы понять, включает ли она все ключевые ценные природные объекты региона. Следовательно, применение концепции ЛВПЦ содействует выявлению пробелов в сети охраняемых территорий и может помочь сформулировать предложения по ее оптимизации.

Многие природоохранные разработки, в том числе российские, легко "переводятся на язык" концепции ЛВПЦ. Таковы, например, многочисленные региональные ООПТ и их региональные сети, включающие как существующие ООПТ, так и планируемые. Принципы проектирования ООПТ и формирования их сетей во многом сходны с идеями концепции ЛВПЦ или, по крайней мере, ей не противоречат. В некоторых регионах этих сетей и систем (при условии своей полной реализации) достаточно для сохранения биологического разнообразия, что и является одной из основных задач концепции ЛВПЦ.

В российском лесном законодательстве также предусмотрено очень многое для охраны лесов, но чтобы сохранить все биоразнообразие лесных экосистем этого мало. Примерное соответствие между типами ЛВПЦ и государственными формами охраны лесов (защитные леса, ОЗУ) можно прочитать в разделе "ЛВПЦ и государственные меры по охране лесов" (вставить гиперссылку)

Сохранение на различных уровнях (мировом, национальном, региональном) редких и находящихся под угрозой исчезновения видов закреплено в действующем российском законодательстве - федеральные и региональные законы о красной книге (в большинстве регионов России имеются утвержденные местными органами власти Красные книги или списки редких видов, места обитания которых также должны сохраняться), федеральные законы "О животном мире", "Об охране окружающей среды", Лесной кодекс, Правила заготовки древесины и др., а также в международных соглашениях в области охраны окружающей среды, ратифицированные Россией (например, Рамсарская конвенция, конвенция СИТЕС и др.). Применение концепции ЛВПЦ также это учитывает (см. подтипы ЛВПЦ 1.2, 1.3, 1.4 в разделе "Подходы к выделению ЛВПЦ" - вставить гиперссылку).

ЛВПЦ и государственные меры по охране лесов

В российском лесном законодательстве предусмотрено очень многое для охраны лесов, но чтобы сохранить все биоразнообразие лесных экосистем этого мало. В те времена, когда создавалась российская система нормативных актов в сфере лесопользования, ценность биоразнообразия и необходимость принятия специальных мер для его сохранения была еще не до конца осознана. К тому же развитие рынка лесной продукции вносит свои коррективы – потребители из развитых стран все настойчивее требуют сохранения биоразнообразия, в том числе старовозрастных (девственных, малонарушенных) лесов. Такую задачу наше лесное хозяйство перед собой никогда не ставило – наоборот, малоосвоенные леса до сих пор рассматриваются как основной резерв расширения лесозаготовок.

Так, согласно Лесному кодексу в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием подлежат освоению только так называемые защитные леса (ст.12 п.4), при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями. Кроме того, могут выделяться особо защитные участки леса (ОЗУ) в целях сохранения защитных и иных экологических функций лесов, расположенных на таких участках, с установлением в них соответствующего режима ведения лесного хозяйства и использования лесов (п. 36 Лесоустроительной инструкции, утвержденной 12.12.2011 г.). В рамках концепции ЛВПЦ защитные леса и ОЗУ могут быть отнесены к различным типам и подтипам ЛВПЦ (см. ниже).

Соотношение между государственными мерами по охране лесов в виде создания особо охраняемых природных территорий (ООПТ) и сохранения местообитаний редких и находящихся под угрозой исчезновения видов см. в разделе "ЛВПЦ и законодательство".

Примерное соответствие между ЛВПЦ, защитными лесами и ОЗУ :

Тип (подтип) ЛВПЦКатегории защитных лесов, относящиеся к этим ЛВПЦТипы ОЗУ, относящиеся к этим ЛВПЦ
ЛВПЦ 1.1. Особо охраняемые природные территории (ООПТ)Леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях
  1. Особо охранные части государственных природных заказников и других особо охраняемых природных территорий
  2. Леса в охранных зонах государственных природных заповедников, национальных парков и иных особо охраняемых природных территорий, а также территории, зарезервированные для создания особо охраняемых природных
ЛВПЦ 1.2. Места концентрации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов
  1. Заповедные лесные участки – возможно
  2. Участки лесов с наличием реликтовых и эндемичных растений
  3. Места обитания редких и находящихся под угрозой исчезновения диких животных
ЛВПЦ 1.3. Места концентрации эндемичных видов
  1. Заповедные лесные участки – возможно
  2. Участки лесов с наличием реликтовых и эндемичных растений
  3. Места обитания редких и находящихся под угрозой исчезновения диких животных
ЛВПЦ 1.4. Ключевые сезонные места обитания животных
  1. Заповедные лесные участки – возможно
  2. Участки лесов с наличием реликтовых и эндемичных растений
  3. Места обитания редких и находящихся под угрозой исчезновения диких животных, участки лесов вокруг глухариных токов
  4. Полосы лесов по берегам рек или иных водных объектов, заселенных бобрами
  5. небольшие участки лесов, расположенные среди безлесных пространств – возможно
ЛВПЦ 2. Крупные лесные ландшафты, значимые на мировом, региональном или национальном уровне
  1. Заповедные лесные участки – возможно
ЛВПЦ 3. Лесные территории, которые включают редкие или находящиеся под угрозой исчезновения экосистемыЛенточные боры – возможно
  1. Заповедные лесные участки – возможно
  2. Участки лесов с наличием реликтовых и эндемичных растений – возможно
ЛВПЦ 4.1. Леса, имеющие особое водоохранное значение
  1. Леса, расположенные в водоохранных зонах
  2. Леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов:

    - леса, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения

  3. Ценные леса:

    - леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах;

  1. Берегозащитные, почвозащитные участки лесов, расположенные вдоль водных объектов, склонов оврагов
  2. Защитные полосы лесов вдоль гребней и линий водоразделов
ЛВПЦ 4.2. Леса, имеющие особое противоэрозионное значениеЦенные леса:
  • противоэрозионные леса;
  • леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах;
  • ленточные боры
  1. Берегозащитные, почвозащитные участки лесов, расположенные вдоль водных объектов, склонов оврагов
  2. Полосы леса в горах вдоль верхней его границы с безлесным пространством
  3. Участки леса на крутых горных склонах
ЛВПЦ 5. Лесные территории, необходимые для обеспечения существования местного населения
  1. леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов:
    • леса, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения
    • зеленые зоны, лесопарки;
    • городские леса;
    • леса, расположенные в первой, второй и третьей зонах округов санитарной (горно-санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов;
  2. ценные леса:
    • леса, имеющие научное или историческое значение;
    • орехово-промысловые зоны
  1. Участки лесов вокруг санаториев, детских лагерей, домов отдыха, пансионатов, туристических баз и других лечебных и оздоровительных учреждений
  2. Участки лесов вокруг минеральных источников, используемых в лечебных и оздоровительных целях или имеющих перспективное значение
  3. Полосы лесов вдоль постоянных, утвержденных в установленном порядке трасс туристических маршрутов федерального или регионального значения
  4. Участки лесов вокруг сельских населенных пунктов и садовых товариществ
  5. Участки лесов вокруг глухариных токов
  6. Медоносные участки лесов
ЛВПЦ 6. Лесные территории, необходимые для сохранения самобытных культурных традиций местного населения
  • орехово-промысловые зоны

Подготовлено по материалам: Леса высокой природоохранной ценности: концепция в теории и на практике. - перевод с англ., М., WWF, 2008 г., Практическое руководство по выделению лесов высокой природоохранной ценности/ Т.Яницкая - М., WWF, 2008 г., Леса высокой природоохранной ценности: Практ. руководство /С. Дженнингс, Р. Нуссбаум, Н. Джадд, Т. Эванс; Пер. с англ. – М.,2005.; http://www.wwf.ru/, http://www.fsc.ru/

Тип (подтип) ЛВПЦ

hcvf.wwf.ru

Мировой опыт выделения ЛВПЦ | Леса высокой природоохранной ценности (ЛВПЦ) России

Ключевая идея концепции ЛВПЦ состоит в выявлении и сохранении высокой природоохранной ценности (ВПЦ). Именно наличие ВПЦ указывает, можно ли отнести данный лес к группе ЛВПЦ.

Существуют различные подходы и методы анализа лесов, которые соответствуют условиям конкретной местности.

Впервые на русском языке появилось достаточно полное практическое руководство по выделению ценных лесов разных типов, объединенных под общим названием «леса высокой природоохранной ценности (ЛВПЦ)» в 2005 г. (Леса высокой природоохранной ценности: Практ. руководство / С. Дженнингс, Р. Нуссбаум, Н. Джадд, Т. Эванс; Пер. с англ. – М., 2005.). Английское название Руководства – toolkit («набор инструментов»), что очень точно передает его суть. Это именно набор инструментов для определения, выявления и выделения ЛВПЦ.

Руководство состоит из трех разделов. В первом разделе в общем виде рассматриваются все типы высокой природоохранной ценности. Для некоторых из них определено несколько подтипов.

Второй посвящен проблеме интерпретации концепции ЛВПЦ на национальном (региональном) уровне. Только при условии четкого определения местных типов ВПЦ эта концепция может быть оптимально использована. В разделе дается описание методологии и практических методов определения типов ВПЦ для применения на национальном (региональном) уровне. Он предназначен для национальных рабочих групп (включая группы по разработке национальных стандартов FSC), которые занимаются интерпретацией общих определений ВПЦ применительно к конкретной стране, региону, типу леса или другому крупному политическому или природному субъекту.

Процесс определения национальных типов ВПЦ может быть различным, но обычно к участию в этой работе привлекаются специалисты, имеющие широкий диапазон технических и профессиональных навыков и опыт практической работы. Желательно создать специальную рабочую группу, но возможны и другие подходы. Каким бы ни был состав рабочей группы, данное Руководство поможет наметить шаги по разработке четких, реальных определений и норм.

Третий раздел предназначен для менеджеров, работающих в области лесопользования и других видов землепользования, а также для инвесторов, доноров и специалистов по охране природы, которые хотят работать в соответствии с концепцией ЛВПЦ. К сожалению, во многих странах сертификационные стандарты FSC не утверждены и даже не созданы рабочие группы для разработки определений ЛВПЦ. Тем не менее, менеджеры лесного сектора стремятся вести лесное хозяйство в соответствии с лучшими мировыми образцами (эквивалентными требованиям FSC или других систем). При этом у них возникает проблема интерпретации таких понятий, как «значимый» и «ключевой», в приложении к конкретному лесному массиву. В разделе даются рекомендации по выделению ЛВПЦ при отсутствии утвержденных национальных стандартов FSC, а также некоторые установки общего характера по организации соответствующего управления и мониторинга.

Далее приведены только выдержки из "Леса высокой природоохранной ценности: Практ. руководство / С. Дженнингс, Р. Нуссбаум, Н. Джадд, Т. Эванс, 2005", касающиеся характеристик различных типов ЛВПЦ и примеров таких ЛВПЦ в мире.

ЛВПЦ 1. Места концентрации биоразнообразия, значимые на мировом, региональном и национальном уровнях

ЛВПЦ 1.1 Особо охраняемые природные территории

Особо охраняемые природные территории являются важным компонентом сохранения биоразнообразия. Сеть ООПТ в каждой стране влияет на принятие решений и относительно других типов ВПЦ.

Под охраняемыми природными территориями мы подразумеваем защищаемые законодательством природные территории, эквивалентные категориям I–V по классификации Международного союза

охраны природы (МСОП) . Если какие-то территории были предложены соответствующими юридически полномочными организациями для предоставления им статуса охраняемых, но официально этот статус еще не утвержден, то их следует рассматривать так же, как и те, что официально считаются охраняемыми

Пример: Индонезия

Ранее официально утвержденные ООПТ, а также территории, выдвинутые для предоставления им этого статуса правительственными организациями любого уровня и по которым в данный момент идет процесс законодательного рассмотрения, вместе с заповедными лесами (Hutan lindung) и другими зонами, необходимость защиты которых установлена любым правительственным учреждением, являются лесами высокой природоохранной ценности.

Пример взят из работы «Выделение, управление и мониторинг лесов высокой природоохранной ценности в Индонезии: руководство для лесных менеджеров и других заинтересованных сторон»

ЛВПЦ 1.2. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды

Леса, в которых обитают в значительном количестве находящиеся под угрозой исчезновения виды, более важны для сохранения биоразнообразия, чем те леса, в которых эти виды отсутствуют или немногочисленны, поскольку такие виды более уязвимы к продолжающейся утрате своей среды обитания, охоте, болезням и т. д. Подтип ВПЦ 1.2 выделен для усиления охраны лесов, в которых многочисленны редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды.

Пример: Болгария

Лесом высокой природоохранной ценности считается любая лесная территория, на которой встречаются таксоны из составленного и утвержденного списка, включающего 11 редких видов и одну таксономическую группу, если численность популяции каждого таксона не ниже некоего определенного для него порогового значения.

ЛВПЦ 1.3. Эндемичные виды

К эндемичным относят виды, распространенные на ограниченной географической территории. Если ареал (область распространения) вида ограничен по размерам, то данный вид имеет особое природоохранное значение . При интерпретации этого типа ЛВПЦ на национальном уровне необходимо решить, какие виды считаются эндемичными в тех лесах, к которым применяется данный стандарт. Поскольку естественно-географические границы редко совпадают с границами политическими, в список эндемичных могут войти виды, ареал которых лишь частично совпадает с той территорией, на которой применяется этот стандарт.

Пример: Болгария

Лесом высокой природоохранной ценности считается любая лесная территория, на которой встречаются эндемичные виды, входящие в соответствующий список и имеющие численность популяции не ниже определенной пороговой.

ЛВПЦ 1.4. Ключевые сезонные места обитания животных

Этот подтип выделяется для сохранения важных мест обитания тех видов, которые используют леса лишь в определенные сезоны или на отдельных этапах своего жизненного цикла. К этому подтипу ВПЦ относят ключевые места размножения, зимовки, миграционных скоплений, миграционные маршруты или коридоры (как широтные, так и высотные).

Пример: Индонезия
  • Значительные скопления палеарктических перелетных птиц или тех видов птиц, которые определены зарегистрированными независимыми специалистами; или
  • Наличие особых объектов и условий (например, соль-лизунец; значительная плотность фиговых деревьев; миграционные коридоры слонов), которые используются различными таксонами или значительной частью местной популяции одного вида, что подтверждается сведениями из местных источников и от коренного населения.

Менеджеры лесохозяйственных субъектов, расположенных на территориях, где имеются обширные мангровые болота, леса на пресноводных и торфяных болотах, прибрежные леса, а также на территориях, содержащих хотя бы один из входящих в список особых объектов, должны провести биологическое обследование территории для определения ее значимости.

ЛВПЦ 2. Крупные лесные ландшафты

Этот тип ВПЦ включает обширные лесные территории, которые соответствуют «естественному» или ненарушенному состоянию или близки к нему. В таких лесах присутствует полный набор видов, присущих данным типам экосистем. Эти леса должны быть довольно большими по площади, и так как лесное хозяйство на этих территориях ведется с достаточно низкой интенсивностью, в них продолжаются естественные экологические процессы. Например, в этих лесах могут происходить естественные пожары и другие катастрофы, вызывающие появление раннесукцессионных видов, изменения в популяционных циклах, сезонные передвижения или скопления животных и т. д. Требуемые размер территории и степень сохранности будут различными в разных странах в зависимости от сохранившегося лесного покрова и видов антропогенного воздействия на леса на протяжении истории их использования.

Пример: Северо-Восточный Китай и Внутренняя Монголия

Сохранившиеся крупные нефрагментированные лесные массивы, определяемые с помощью дистанционного зондирования и ГИС. Пример взят из брошюры «Выделение лесов высокой природоохранной ценности в Северном Китае и Внутренней Монголии: руководство для менеджеров и заинтересованных сторон». Версия – сентябрь 2003 г.

ЛВПЦ 3. Лесные территории, включающие редкие или находящиеся под угрозой исчезновения экосистемы

Некоторые виды экосистем широко распространены и угроза их существованию в настоящее время незначительна, в то время как другие в силу естественных причин являются редкими и/или быстро деградируют под воздействием антропогенного фактора. Для сохранения всего спектра биоразнообразия необходимо, чтобы каждая из этих редких или исчезающих экосистем сохранялась в хорошем состоянии на достаточно большой территории. Наиболее эффективный способ достижения этой цели – обеспечение достаточной площади таких экосистем в пределах надежно защищенных ООПТ. Если такой возможности нет или эта задача еще не решена, необходимо обеспечить щадящий режим пользования в ключевых местах распространения таких экосистем вне существующей системы ООПТ. Цель определения данного типа ВПЦ заключается в выделении территорий, где такие меры требуются для каждого типа экосистем. Для некоторых типов не потребуется специальных методов управления, в то время как для других каждый сохранившийся участок будет бесценным. Для большинства же подобных экосистем необходимо выделить наиболее приоритетные участки и сосредоточить на них свое внимание.

Пример: Индонезия

Находящиеся под угрозой типы лесной растительности (включая влажный тропический лес, высокогорный лес, тропический лес у подножия гор, лес на торфяных болотах, лес на пресноводных болотах, вересковый лес, саванный лес, лес на известняках, мангровый лес, а также пойменный лес1 в некоторых районах) относятся к лесам высокой природоохранной ценности, если такие лесные территории выделены в качестве приоритетных в процессе независимого природоохранного планирования (включая Стратегический план по сохранению биоразнообразия в Индонезии, аналогичные планы на региональном уровне, действующий Национальный план по охране природы, действующие экорегиональные планы – например, план TNC для Восточного Калимантана и план CI для Западного Папуа).

ЛВПЦ 4. Лесные территории, выполняющие особые защитные функции

ЛВПЦ 4.1. Леса, имеющие особое водоохранное значение

Любые леса оказывают воздействие на гидрологический режим территорий, на которых они расположены. Однако функции, выполняемые конкретными лесными территориями по поддержанию водного режима, не всегда являются ключевыми. Леса могут считаться ключевыми для поддержания водного режима, если определенная лесная территория обеспечивает защиту:

  • от возможных катастрофических наводнений или засух;
  • от масштабной утраты невосполнимых водных ресурсов для различных видов водопользования, включая питьевую воду, сельское хозяйство, гидроэлектрические системы и др.;
  • от утраты рыбных ресурсов на тех территориях, где мангровые и другие прибрежные леса защищали нерестилища;
  • от изменений водного режима, которые могут вызвать серьезную и необратимую деградацию охраняемой территории.

Некоторые леса играют особенно важную роль в регулировании водного стока, а потому с достаточным основанием могут считаться ключевыми для поддержания водного режима всего бассейна. К таким типам леса относятся прибрежные и влажные тропические леса.

Пример: Индонезия

Все охраняемые леса и территории, входящие в категории DAS Super-Prioritas и DAS Prioritas, вместе с другими значительными территориями DAS или Sub-DAS, выделенными соответствующими экспертами, а также влажные тропические леса считаются лесами высокой природоохранной ценности.

ЛВПЦ 4.2. Леса, имеющие особое противоэрозионное значение

Леса часто играют важную роль в сохранении рельефа местности, включая защиту от эрозии, оползней и снежных обвалов. Большинство стандартов ответственного лесопользования учитывают этот фактор. Однако в некоторых случаях риск возникновения сильной эрозии, оползней и снежных обвалов бывает очень высоким, а последствия могут быть просто катастрофическими с точки зрения утраты продуктивных земель, нанесения ущерба экосистемам и материальным объектам и даже приводить к человеческим жертвам. В этих случаях защитные функции лесов являются ключевыми, и именно такие лесные территории должны выделяться в качестве ЛВПЦ.

Пример: Болгария

Следующие земли и леса из лесного фонда (ЗЛЛФ), являются лесами высокой природоохранной ценности:

  • ЗЛЛФ, где крутизна склонов более 30° (или менее, если ЗЛЛФ находятся в зоне концентрации стока с крутизной склонов свыше 10° и длиной склонов более 200 м), площадью более 1 га и полнотой древостоя выше 0,6;
  • территории, не пригодные для произрастания лесов и покрытые другой древесно-кустарниковой растительностью;
  • лесные насаждения, созданные в рамках проектов по борьбе с эрозией, ее регулированию, защите берегов рек и озер, созданию ветрозащитных лесных полос, а также леса, обеспечивающие защиту инженерно-технических сооружений;
  • леса, обеспечивающие защиту населенных пунктов или коммуникаций, расположенные на пути схода снежных лавин (по данным горноспасательной службы), леса в зонах снегонакопления с крутизной свыше 20°, леса, расположенные ниже обезлесенных зон снегонакопления площадью более 200 м и с крутизной склонов свыше 20°;
  • сообщества Carpinus orientalis на бедных или очень маломощных почвах.

ЛВПЦ 4.3. Леса, имеющие особое противопожарное значение

Большинство стандартов ответственного лесопользования содержат требования по профилактике и борьбе с лесными пожарами на тех территориях, где такие мероприятия необходимы. Этот подтип не включает лесные насаждения, в которых пожары являются естественной частью происходящих в экосистеме процессов. Данный подтип ВПЦ включает лишь те немногочисленные лесные территории, которые служат естественным барьером для лесных пожаров, неконтролируемое распространение которых подвергает серьезной опасности человеческие жизни и материальные объекты, экономическую деятельность, а также находящиеся под угрозой исчезновения экосистемы и виды.

Пример: Болгария

Все лиственные леса (за исключением лесов с преобладанием березы, акации (Acacia) и гибридов/культиваров тополя), расположенные среди культур хвойных пород, между культурами хвойных пород и населенными пунктами, а также между культурами хвойных пород и сельскохозяйственными землями различного назначения, при ширине не менее 250 м являются лесами высокой природоохранной ценности.

ЛВПЦ 5. Лесные территории, необходимые для обеспечения существования местного населения

Леса обеспечивают удовлетворение широкого спектра основных потребностей местного населения. Мы рассматриваем различные подтипы, составляющие этот тип ВПЦ вместе, поскольку рабочей группе предстоит ответить на одни и те же основные вопросы, включая определение того, что именно нужно для «обеспечения существования » и что является «необходимым» при рассмотрении различных ценностей, таких как вода для повседневного обихода, пища, топливо или строительные материалы и т. д. Этот тип ВПЦ отличается от биологических и экологических типов, так как для его выделения необходимо проведение консультаций с местным населением.

В руководстве не приведены конкретные примеры ЛПВЦ данного типа.

ЛВПЦ 6. Лесные территории, необходимые для сохранения самобытных культурных традиций местного населения

Как и при определении основных потребностей местного населения (ВПЦ 5), часто бывает нелегко провести грань между ценностью, связанной с культурной самобытностью, и ценностью, имеющей ключевое значение, поэтому существуют различные способы измерения этой ценности. Однако для получения статуса ЛВПЦ лесная территория должна играть крайне важную культурную роль, следовательно, рабочей группе следует определить, что именно соответствует понятию «необходимый» в различных социальных контекстах на территории данной страны. Так же как и с предыдущим типом ВПЦ, для принятия окончательного решения о наличии ВПЦ 6 на конкретной лесной территории потребуется проведение консультаций.

В руководстве не приведены конкретные примеры ЛПВЦ данного типа.

Материалы по теме: Леса высокой природоохранной ценности: Практ. руководство / С. Дженнингс, Р. Нуссбаум, Н. Джадд, Т. Эванс; Пер. с англ. – М., 2005.

hcvf.wwf.ru

Угрозы ЛВПЦ | Леса высокой природоохранной ценности (ЛВПЦ) России

В силу глобального влияния человеческой деятельности на природные экосистемы, ЛВПЦ не обязательно являются результатом полностью естественных процессов. Более того, иногда их нынешнее состояние связано с воздействием внешних антропогенных факторов. Однако некоторые нарушения, вызванные деятельностью человека (сплошные рубки, конверсия лесов) или даже естественные процессы (катастрофические пожары) могут приводить к необратимому уничтожению ЛВПЦ или значительному снижению их природоохранной ценности. Вероятность того, что некоторые ЛВПЦ будут серьезно повреждены либо вообще исчезнут, тем выше, чем выше человеческое вмешательство в природные процессы в данном регионе (например, сильно повышенная частота пожаров в природных экосистемах) или вообще в мировом масштабе (например, глобальные изменения климата).

Продолжающиеся фрагментация и трансформация лесов снижают их общую способность противостоять серьезным естественным нарушениям (крупномасштабным пожарам, нашествию вредителей). В числе прочего это означает, что наименьшие шансы пережить серьезные нарушения имеют ЛВПЦ малой площади, особенно те, которые уже сильно трансформированы или особенно редки (например, последние малонарушенные леса в южной тайге и умеренной зоне Европейской России).

В дополнение к этому, некоторые ЛВПЦ могли возникнуть в результате воздействия специфического набора исторических условий, которые могут больше никогда не повториться. Примером являются умеренные леса Кавказа и юга Дальнего Востока России. В них представлена смешанная флора, включающая множество реликтовых видов растений, произрастающих здесь со времен доледникового более теплого (субтропического) климата.

Следовательно, когда мы говорим об угрозах ЛВПЦ, мы имеем в виду не только разрушительное человеческое воздействие, но также и некоторые естественные нарушения, которые вызывают значительное сокращение площади ЛВПЦ или сильно снижают их природоохранную ценность.

Среди основных угроз ЛВПЦ в России следует назвать сплошные рубки и крупномасштабные лесные пожары. К сожалению, недостаток информации по некоторым типам ЛВПЦ (их местонахождении, критериям выделения) значительно повышает риск их случайного уничтожения.

Прежде всего, это относится к ЛВПЦ 1, среди которых много лесов, где высока концентрация малоизученных редких видов (таких, как мелкие сосудистые растения, мхи, грибы, лишайники, насекомые) и к ЛПВЦ 3, редким экосистемам, которые в России фактически не определены и неизвестны работникам лесного хозяйства.

Лесные пожары

Основную угрозу малонарушенным лесным территориям представляют лесные пожары, особенно в Сибири и на российском Дальнем Востоке. В условиях исключительно больших размеров бездорожных территорий, где доступ к лесам сильно ограничен, а пожарная охрана, в том числе авиалесоохрана, плохо оснащена для того, чтобы вовремя достигать нужных мест, борьба с пожарами затруднена. Ежегодно в России в результате пожаров гибнет почти 10 млн га лесов. Некоторые сильные и крупномасштабные пожары могут единовременно уничтожать территории площадью в тысячи квадратных километров. Для всех остальных типов ЛВПЦ пожары также представляют угрозу.

Все сказанное можно проиллюстрировать, например, результатами исследования, посвященного картированию современных «горячих точек» по соседству с малонарушенными лесными территориями России (ЛВПЦ 2). «Горячие точки» были определены как территории, где в результате интенсивной человеческой деятельности в лесном покрове происходят значительные изменения. Были определены следующие типы «горячих точек», отмеченные изменениями лесного покрова:

  • гари (моложе 15 лет)
  • места массового лесопользования (сплошные рубки)
  • места добычи полезных ископаемых (добыча нефти и газа, открытые горнорудные разработки, золотодобыча)
  • места активного сельскохозяйственного освоения
  • другие территории очевидного серьезного воздействия человеческой деятельности.

Исследование проводилось на основе интерпретации материалов космической съемки. Количество и типы «горячих точек» по соседству с малонарушенными лесными территориями в разных регионах оказались различными. Например:

  • Российский Дальний Восток:

    гари (катастрофические пожары 1970-1990х годов), рубки в смешанных и хвойных лесах

  • Восточная Сибирь:

    гари в лиственничных лесах (многократно горевшие территории с неопределенной возрастной пожарной структурой), рубки в хвойных лесах (Приангарье, бассейн Байкала, Читинская область)

  • Север Европейской России (Карелия, Архангельская область):

    рубки в хвойных лесах

  • Западная Сибирь (Тюменская область):

    добыча нефти и газа, горнорудные разработки.

Видно, что на протяжении последних десятилетий основными (с точки зрения общей площади) угрозами для ЛВПЦ 2 в России были катастрофические лесные пожары (десятки процентов общих потерь ЛВПЦ 2). Сколько-нибудь точно оценить потери ЛВПЦ других типов в результате лесных пожаров не представляется возможным.

Промышленные рубки

Другой ключевой угрозой ЛВПЦ являются промышленные рубки. Лесное хозяйство в России базируется в основном на экстенсивном подходе с доминированием сплошных рубок. Такой подход не способствует развитию лесовыращивания в молодых лесах. При этой системе ненарушенные леса рассматриваются как основной ресурс для промышленного лесопользования и развития лесного хозяйства, в то время как продуктивные молодые, средневозрастные и приспевающие участки испытывают недостаток ухода за лесами. В результате граница фронта рубок постоянно движется в сторону наиболее удаленных ненарушенных территорий с менее продуктивными лесами, что приводит к росту транспортных расходов и уменьшению объема древесины, получаемой с гектара.

Все это делает традиционное российское лесное хозяйство, основанное на сплошных рубках, неустойчивым. Большинству "экономически доступных" лесов (и особенно ЛВПЦ 2) угрожает лесное хозяйство, основанное на сплошных рубках. Например, средняя площадь ежегодной вырубки лесов в малонарушенных лесных территориях Европейской России в период с 2000 по 2004 г. составила 19700 га. Площадь малонарушенных лесных территорий сокращается на 1,2–1,9 % в год.

Множество ценных старовозрастных лесов передано в долгосрочную аренду с целью промышленного лесопользования, особенно в более южных относительно продуктивных старовозрастных или малонарушенных лесах. Правительство России в настоящее время не слишком активно способствует созданию новых ООПТ, какая-либо компенсация компаниям, которые исключают ЛВПЦ из своей аренды, также не предусмотрена. В то же самое время, частные лесопромышленные компании не могут на полностью законном основании добровольно исключать из рубок значительные площади ЛВПЦ на территории своей аренды с природоохранными целями.

Незаконные рубки

Еще одну угрозу для ЛВПЦ представляют широко распространенные незаконные рубки. Доля незаконно вырубаемой древесины в стране оценивается экспертами в 20–30%. Наиболее серьезную угрозу незаконные рубки представляют для лесов с высоким биоразнообразием (ЛВПЦ 1) (Кавказ, юг Российского Дальнего Востока), где высока доля ценных пород деревьев, и для защитных лесов, расположенных близко к населенным пунктам и дорогам (придорожные и водоохранные леса в Европейской России и в Сибири).

Добыча полезных ископаемых

Среди остальных угроз также должны быть упомянуты добыча полезных ископаемых, нефти и газа, и строительство плотин на реках для гидроэлектростанций. Эта деятельность может быть причиной значительной трансформации и даже уничтожения лесов на окружающих территориях. Развитие инфраструктуры для экспорта углеводородов (например, обширные планы экспорта нефти и газа из России, прежде всего в Китай и другие страны Азии) также является серьезной угрозой для естественных экосистем. Так, в соответствии с планами, маршруты некоторых трубопроводов должны пересечь многие ценные природные территории, включая территории Всемирного природного наследия, ООПТ и малонарушенные лесные территории. Строительство новых транспортных коридоров, помимо фрагментации ЛВПЦ, может также стимулировать последующее освоение окружающих ценных территорий.

Многие угрозы вызваны тем фактом, что ЛВПЦ в России по-прежнему очень слабо защищены лесным и природоохранным законодательством. Новый российский Лесной кодекс не содержит понятия "ЛВПЦ" и предоставляет мало возможностей для их сохранения и управления. Новые лесные нормативы также содержат минимум норм по охране ЛВПЦ. Особенно это касается типов ЛВПЦ, связанных с сохранением биоразнообразия и естественных экосистем (ЛВПЦ 1–3).

Среди угроз для ЛВПЦ 5 и 6 следует упомянуть недостаток информации, ограниченные возможности для местных сообществ и представителей коренных народов по защите своих прав, а также низкий уровень жизни в стране, который вынуждает местных жителей продавать свои права на лес в обмен на сиюминутную выгоду, вместо того, чтобы сохранить их социальную ценность на долгие времена.

По материалу: Т. Яницкая, http://www.hcvf.net/

Программа – Усовершенствование правоприменения и управления в лесном секторе (FLEG) в странах Европейской политики добрососедства (ENP) восточного региона и России.

hcvf.wwf.ru

Леса высокой природоохранной ценности (ЛВПЦ) России

Укажите информацию, наиболее актуальную для Вас на сайте http://hcvf.ru

РАЗДЕЛ: КАРТЫ ЛВПЦ
Лесохозяйственные границы (границы лесничеств, квартала)
FSC сертифицированные арендаторы лесного фонда и лесничества (данные предоставляются FSC России)
Арендованные участки лесного фонда с целью заготовки
Особо охраняемые природные территории (ООПТ)
Проектируемые (планируемые) ООПТ
ЛВПЦ Национального уровня (в т.ч. малонарушенные лесные территории (МЛТ), ключевые орнитологические территории России, Рамсарские водно-болотные угодья и др.)
ЛВПЦ Регионального уровня (такие как малонарушенные лесные массивы (МЛМ), места нереста лососевых рыб, ущелья, долины, редкие экосистемы и др. )
Нарушения ЛВПЦ
Места обитания видов, занесенных в Красную книгу РФ и Красные книги субъектов РФ
Классификация лесной растительности на основе анализа космических снимков
Потери и прирост лесопокрытой площади за период времени
Оперативная космосъемка (Landsat 8)
Пожары
РАЗДЕЛ: ПОЗИЦИИ КОМПАНИЙ
Отсканированные соглашения о добровольном моратории на рубки и/или официальные заявления компаний
РАЗДЕЛ: ДОКУМЕНТЫ
Лесные планы (по регионам)
Лесохозяйственные регламенты (по лесничествам)
Схемы территориального планирования (по регионам)
РАЗДЕЛ: ПУБЛИКАЦИИ
Публикации, касающиеся выявления ЛВПЦ
Методические рекомендации по сохранению биологического разнообразия при заготовке древесины
Публикации, обосновывающие создание ООПТ
Публикации о местонахождении видов, внесенных в Красную книгу РФ
Методические рекомендации по выполнению различных принципов FSC сертификации
РАЗДЕЛ: НЕИСТОЩИТЕЛЬНОСТЬ
Калькулятор неистощительности объемов пользования древесиной
ИНОЕ

hcvf.wwf.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о