Леса переработка: Переработка древесины станет возможной прямо в лесу

Переработка древесины станет возможной прямо в лесу

Свежий номер

РГ-Неделя

Родина

Тематические приложения

Союз

Свежий номер

27.12.2021 17:29

Рубрика:

Экономика

Алексей Дуэль

Превратить только что сваленную елку в доски прямо в лесу позволят новые правила переработки древесины на землях лесного фонда, подготовленные минприроды. Документ опубликован на портале размещения проектов нормативно-правовых актов.

iStock

Этими правилами разрешается строить в лесу все необходимое для переработки древесины. Помимо собственно производственной площадки это могут быть источники энергии, дороги, склады. Запустить производственную линию можно будет на арендованном или полученном в бессрочное пользование участке. После завершения работы такой лесной промышленной площадки работавший на ней предприниматель обязан обеспечить рекультивацию всей территории, за исключением лесных дорог.

Стратегия развития отечественного лесного комплекса предполагает, что к 2030 году объем производства пиломатериалов вырастет с 44,7 до 62-70 млн кубометров в год, экспорт — с 29 до 37-45 млн кубометров, а внутренний спрос — с 15,6 до 25 млн кубометров. Для этого планируется создать 50 тысяч новых рабочих мест. Часть из них появится на землях лесного фонда страны.

Размещать такие лесопромышленные объекты будут в первую очередь на нелесных землях, на месте гарей и других бросовых участках, отмечают в минприроды. По замыслу разработчиков документа, это позволит вывозить из леса не просто бревна, а уже переработанную до определенного передела продукцию.

Для лесопромышленников такое размещение объектов переработки выгодно в первую очередь сокращением логистических расходов, а также близким доступом к источникам сырья, отмечает президент национальной ассоциации лесопромышленников «Русский лес» Павел Карнаух. Однако все это будет иметь смысл только в том случае, если государство поможет со строительством дорог, подведением электричества и всей остальной инженерной инфраструктурой, добавляет он.

«Когда на лесосеке стоит дизельный станок, обстругивающий сваленные стволы, большой беды для экологии от него нет, а предпринимателям это позволяет оптимизировать транспортные расходы, — считает главный координатор лесных проектов WWF России Константин Кобяков. — Другое дело, когда на окраине леса появится целый комбинат. Даже если это гари или нелесные земли, там все равно могли бы вырасти новые деревья, а так эта перспектива отодвигается еще не неопределенный срок».

Производители смогут сократить расходы на логистику, но для лесопилок понадобится инфраструктура

Одна из проблем такой лесной промышленности — обрезки, опилки и другой производственный мусор, обращает внимание Кобяков. Если порубочные остатки, лежащие на лесосеке, по закону допустимы, то отходы деревообработки должны быть правильно утилизированы. По мнению эколога, если их ровным слоем распределить по лесу, то они станут удобрением, хотя законы такого и не предполагают. Если же оставить гниющие кучи, то от них будет только вред. Вывоз же этих отходов может оказаться слишком дорогим, считает он, и порушит всю экономическую привлекательность переработки древесины рядом с местом ее заготовки.

«В идеале земли под такими объектами надо переводить из лесного фонда в иные категории, тогда за ними будет соответствующий надзор и контроль, компенсационные мероприятия, — добавляет Кобяков. — Но это дорого и хлопотно, поэтому придумали такой своеобразный способ».

Российская газета — Федеральный выпуск: №295(8646)

РесурсыМинприроды

Главное сегодня

• Сенатор Климов: США найдут Шольцу замену, если он попытается «соскочить»

• ISW: Российские силы захватили позиционное преимущество в Артемовске

• Bloomberg: Противостояние Польши и Германии подрывает поставки вооружения Украине

• AT: американцы захотели видеть Владимира Путина президентом США из-за его лидерских качеств

• Британская журналистка Робертс посоветовала главе ЕК фон дер Ляйен утопиться после слов о России

• Трамп пообещал решить конфликт на Украине в течение суток

Глубокая переработка древесины: в ожидании государственных инициатив

Наталья Шварц, фото: Александр Белов

28. 11.2017

8311

Выставки

Доля России, мирового лидера по запасам древесины, в мировой торговле лесоматериалами – всего 3%. Проекты по глубокой переработке древесины буксуют по целому ряду причин.

Как показывает международный опыт, извлечение добавленной стоимости из лесной продукции невозможно без активного участия и вложений со стороны государства. Журнал «ЛПК Сибири» рассказывает, какие задачи предстоит решить, чтобы вывести глубокую переработку древесины в России на новый более серьезный уровень и интересных проектах, уже работающих в этом направлении.

Залог успеха – комплексный подход

Уровень дохода с 1 га эксплуатируемых лесов в России в 10–15 раз ниже, чем в других «лесных» странах – Финляндии, Швеции, США. К примеру, в России 1 кубометр леса дает продукции на 64–67 долларов, в Финляндии этот показатель выше в семь раз – 470 долларов. Эксперты единодушны, главная проблема низкой отдачи от использования леса кроется в неразвитости глубокой переработки лесныхресурсов – ориентированная главным образом на экспорт, лесная отрасль в России имеет сырьевую направленность.

Этот тезис подтверждают и объективные цифры: в структуре российского экспорта лесной продукции около трети приходится именно на необработанную древесину. Как следствие, экономический потенциал отечественной лесной индустрии, связанный с добавленной стоимостью продукции глубокой переработки древесины, остается не реализован.

Как показывает опыт ряда лесных стран, отправной точкой для позитивных изменений в развитии лесного сектора становится активность государства в разработке и формировании национальной лесной политики. Один из примеров – Финляндия, занимающая ведущее место в мире по уровню лесопромышленного комплекса, в том числе в направлении глубокой переработки леса. Так, после второй мировой войны государство направило значительные инвестиции в целлюлозно-бумажную промышленность: уже к концу 1950-х показатели этого сектора выросли в два раза.

В 1980-х годах в Финляндии была запущена глобальная реорганизация лесного хозяйства. Одним из главных итогов этой работы стала повсеместно распространившаяся практика планирования развития лесов и деятельности организаций лесопромышленного сектора. Планирование осуществляется как на уровне страны, так и на уровне регионов, при этом учитываются экологические, хозяйственные и социальные факторы. Соблюдение лесного законодательства отслеживают несколько организационных структур, в их числе: Лесной отдел Министерства сельского и лесного хозяйства, региональные лесные центры, Центр развития лесного хозяйства «ТАПИО», НИИ леса и леснаяслужба, созданные частными лесовладельцами объединения. Именно последним принадлежит большая часть лесов Финляндии – в стране насчитывается порядка 400 тыс. частных лесовладельцев.

Кроме этого, государство субсидирует значительную часть лесовосстановительных работ и выделяет владельцам лесовсредства на ведение мероприятий по охране леса. Однако это не означает, что ответственность за защиту и охрану лесов целиком лежит на государстве. Собственники лесовнеукоснительно выполняют правило: вырубил лес – возмести посадки; разрешена только частичная, а не полная вырубка. Таким образом, своевременные вложения в отрасль и комплексный подход позволили лесной отрасли стать одной из самых развитых отраслей финской экономики.

Показательны и наработки США в области лесного хозяйства. В стране функционируют службы по санитарному уходу за лесонасаждениями, а граждане могут заказать строительный лес или дерево для мебельной продукции. Практически все отходы от лесопиления и деревообработки перерабатываются в щепу и поставляютсяна целлюлозные заводы.

В надежде на лесной нацпроект

Необходимость стимулирования глубокой переработки леса,дающую возможность сохранить лесные ресурсы для последующих поколений и увеличить экономическую отдачу от использования каждого кубометра леса за счет добавленной стоимости продукции – задача очевидная, в том числе и для государства. Активное развитие лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности в комплексе с самим лесным хозяйством была закреплена в «Стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации до 2020 года», документ утвержден в 2008 году.

Своего рода «стимулом»  к развитию в России технологий глубокой переработки древесины стало повышение  вывозных таможенных пошлин на необработанные лесоматериалы. Впрочем, большинство участников рынка восприняло это меру скорее негативно: основной аргумент – отсутствие средств для создание собственных комплексов переработки древесины. Плюс: экспорт древесины обходится заготовителям гораздо дешевле, чем производство и переработка сырья в России.

Как и любая глобальная задача, реорганизация лесного комплекса России, в которой особый акцент будет сделан на глубокую переработку древесины, требует комплексного подхода.

По мнению ряда экспертов, вопрос невозможно решить без национального проекта в области лесной отрасли. В числе основных проблем, препятствующих развитию ЛПК России, называются пробелы в законодательной базе; неопределенность экономических условий; устаревание производст­венной базы и недоступность лесных территорий в силу неразвитости инфраструктуры всех видов. Так, по протяженности лесных дорог на тысячу гектаров лесного фонда Россия занимает последнее место среди ведущих лесных держав мира (для сравнения: в России на 1 тысячу гектаров – 1,4 км лесных дорог, в Финляндии – 90 км, в Германии – 45 км).

Отсутствие достаточных мощностей тормозит глубокую химическую и химико-механическую переработку древесины. В свою очередь, это ограничивает комплексное использование низкосортной, мелкотоварной древесины и отходов лесоперерабатывающего производства. Инвестиционноемкая модернизации существующих производств по глубокой переработке древесины потребует решения еще одной задачи – перевода предприятий ЛПК на собственные источники тепловой и электрической энергии (мера, призванная сократить энергозатраты производств).

Для динамичного развития индустрии в целом и глубокой переработки древесины в частности необходим прогнозируемый спрос на подобную продукцию. Один из предлагаемых экспертами вариантов – развитие в России деревянного домостроения. Сферы применения продукции – быстровозводимые и недорогие дома, востребованные, к примеру, в работающих по вахтовому методу газовой и нефтяной отраслях. Дерево может стать материалом для создания опорных пунктов МВД или фельдшерско-акушерских пунктов, что станет стимулом к производству не только бруса, но и половой доски, вагонки, погонажных изделий, фанеры.

Продукция деревообработки также может быть востребована в химической промышленности, медицине, жилищно-коммунальном и сельском хозяйстве и других отраслях. Значительной статьей дохода в экономике страны может стать экспорт лесобумажной продукции, сейчас его доля в валютной выручке от экспорта составляет около 2%. Однако для реализации экономического потенциала нужна государственная программа. Не исключено, что определенные меры поддержки и стимулирования индустрии буду прописаны в готовящейся к утверждению «Стратегии развития лесного комплекса до 2030 года».

Глубокая переработка сибирской лиственницы: опыт Красноярского края

Справедливости ради стоит отметить, что сегодня в России в направлении глубокой переработки древесины работает немало успешных предприятий. Так, существенный рост отмечен в производстве российской фанеры, мебели, бумаги, целлюлозы. Открываются новые ориентированные на внутренний и внешний рынки предприятия по глубокой переработке древесины. В их числе расположенный в Псковской области завод по производству строительных материалов из древесины «Судома» (объем производства 61,5 тыс м³/год готовой продукции). На финальную стадию вышел проект по запуску завода для производства древесных гранул на деревообрабатывающем комплексе «Азия Лес» в Хабаровском крае (производство гранул совмещено с когенерационными установками, что позволит полностью закрыть потребности предприятия в электрической и тепловой энергии).

Группа «Илим» и биохимический холдинг «Оргхим» подписали соглашение о создании совместного предприятия «Янтарный поток» в Архангельской области, оно займется производством лесохимической продукции с высокой добавленной стоимостью. В ноябре 2017 г. на Сегежском ЦБК (входит в структуру Segezha Group) запущена уникальная бумагоделательная машина. Общая сумма инвестиций в проект – 110 млн евро, из которых 80 млн евро – стоимость оборудования. В результате запуска машины производственные мощности комбината вырастут на 30%, до 360 тысяч тонн мешочной бумаги; будут созданы 200 новых высокотехнологичных рабочих мест.

---

Проект по глубокой переработке древесины стартовал этой осенью в Красноярском крае: начато производство погонажной продукции. На втором этапе развития на этой же производственной базе планируется развернуть изготовление мебели.

---

При поддержке ВЭБа в Красноярском крае возобновилась работа уникального комплекса мебельного производства «Мекран». На первом этапе начато изготовление погонажной продукции. Предприятие уже выпускает четыре вида изделий (половую доску, планкен, евровагонку двух видов). В перспективе количество изделий будет увеличено, в том числе, планируется начать производство клееной продукции – мебельного щита и столярной плиты. Предприятие располагает парком современного оборудования, необходимого для производства – сушильными камерами, столярными и шлифовальными станками. Предприятие полностью обеспечено сырьем: пиломатериалы поступают от АО «Краслесинвест». Основное сырье для производства – сибирская лиственница. На втором этапе развития проекта на этой же производственной базе планируется развернуть изготовление мебели, что позволит на порядок увеличить добавочную стоимость продукции из дерева.

Этот и подобные ему проекты становятся основой не только для активного развития в России глубокой переработки древесины, но и для уверенного выхода нашей страны в ведущие игроки мирового деревообрабатывающего рынка.

Журнал «ЛПК Сибири» №4 / 2017

Читайте также:

© 2017-2022 Отраслевой журнал «ЛПК Сибири». All rights reserved.

Мобильная переработка в лесу — Институт экологической реставрации

Перейти к содержимому

Загрузка…

Мобильная переработка в лесу2020-08-14T21:03:50+00:00

Разработка передвижной системы обработки лесоматериалов в лесу может позволить производить разнообразную ценную продукцию, создавать рабочие места и минимизировать транспортные расходы, в то же время снижение угрозы катастрофических лесных пожаров. Эта концепция кластера обработки в лесу может производить и отгружать продукты с добавленной стоимостью, такие как биоуголь, брус, пиломатериалы или мульча, на лесосеке, а не нести высокие затраты на транспортировку сырья из леса на производственное предприятие.

Информационный бюллетень: Закономерности и движущие силы недавних изменений земного покрова в двух лесных ландшафтах на задней кромке

Деревья чувствительны к воздействию потепления климата, особенно в засушливых регионах, таких как юго-запад Соединенных Штатов. Фактически, за последние несколько десятилетий изменение климата привело к увеличению числа лесных пожаров, нашествий короедов и гибели деревьев из-за засухи на юго-западе. Эти воздействия влияют на широкий спектр лесных экосистем и услуги, которые они предоставляют людям и другим видам. Анализ закономерностей и движущих сил недавних изменений в лесах на дальней опушке — тех, что находятся на теплой и сухой окраине тех лесов, которые существуют в настоящее время, — может помочь нам лучше понять последствия потепления климата и направить деятельность по управлению лесами, направленную на сопротивление, принятие или управление изменениями экосистемы.

ПОДРОБНЕЕ

Журнальная статья: Обработка лесовосстановления увеличила рост, но не изменила выживаемость сосен пондероза в условиях сильной засухи, Аризона

Мы сообщаем о выживании и росте сосен пондероза (Pinus ponderosa Douglas ex P. Lawson & C. Lawson ) через 2 десятилетия после лесовосстановительных работ в природной зоне Г. А. Пирсона, северная Аризона. Несмотря на защиту от лесозаготовок, которые сохраняли старые деревья, густой лес, подверженный нехарактерно сильным нарушениям, образовался в течение более чем столетия исключения предыдущего режима частых поверхностных пожаров, который прекратился после европейско-американского заселения примерно в 1876 г.

ПОДРОБНЕЕ

Информационный документ: Потребности в обучении персонала лесохозяйственных подрядчиков на юго-западе США: результаты отраслевого исследования. Белая книга ERI — Вопросы восстановления лесов

Большая часть лесных угодий на западе США нуждается в активном управлении для восстановления здоровья лесов и предотвращения катастрофических лесных пожаров. Однако усилия по восстановлению лесов вряд ли будут успешными без надежной лесной промышленности, включающей большую базу подрядчиков, в частности лесозаготовителей, пережевывателей и водителей грузовиков. Лесная промышленность Юго-Запада не оправилась от спада, начавшегося в XIX в.90-е годы; в настоящее время мощности по заготовке, транспортировке и переработке недостаточны для удовлетворения потребности в увеличении темпов и масштабов работ по лесовосстановлению и сокращению расхода топлива.

ПОДРОБНЕЕ

Ссылка для загрузки страницы Перейти к началу

Видение леса или деревьев: диссоциация в зрительно-пространственной обработке

. 1989 сен; 11 (1): 37-49.

doi: 10.1016/0278-2626(89)

-1.

А. М. Бирле ¹ , U Bellugi, D Delis, S Marks

принадлежность

• ¹ Лаборатория языковых и когнитивных исследований, Институт биологических исследований Солка, Ла-Холья.

• PMID: 2528973
• DOI: 10. 1016/0278-2626(89)
  -1

А.М. Бирле и соавт. Познание мозга 1989 Сентябрь

. 1989 сен; 11 (1): 37-49.

doi: 10.1016/0278-2626(89)

-1.

Авторы

А. М. Бирле ¹ , У Беллуги, Д Делис, С Маркс

принадлежность

• ¹ Лаборатория языковых и когнитивных исследований, Институт биологических исследований Солка, Ла-Холья.

• PMID: 2528973
• DOI: 10. 1016/0278-2626(89)
  -1

Абстрактный

Традиционно зрительно-пространственная обработка сопротивлялась фракционированию на функциональные субстраты. Однако недавно было показано, что мозг чтит различие между глобальной и локальной обработкой иерархических зрительных стимулов: субъекты с односторонним повреждением левого полушария мозга были нарушены в своей способности рисовать локальные формы иерархического рисунка, тогда как правое полушарие пациенты с повреждениями демонстрировали противоположную картину (Делис, Робертсон и Эфрон, 19 лет).86; Делис, Кифнер и Фридлунд, 1988). Настоящее исследование сообщает об аналогичной выраженной диссоциации в иерархической обработке зрительных образов, но в совершенно разных популяциях и при отсутствии очаговых структурных повреждений головного мозга. Умственно отсталые субъекты с синдромом Вильямса значительно более нарушены в глобальном анализе по сравнению с локальным анализом, тогда как субъекты с синдромом Дауна демонстрируют противоположную картину. Эти результаты, в сочетании с другими нейропсихологическими данными, являются провокационными, поскольку они предполагают, что определенные когнитивные нарушения могут группироваться даже при отсутствии явного церебрального повреждения, точно так же, как они группируются после поражения одного полушария. Эти результаты должны пролить свет на взаимосвязь компонентов зрительно-пространственной обработки и других когнитивных функций.

Похожие статьи

• Глобальная и локальная обработка при синдроме Вильямса, аутизме и синдроме Дауна: восприятие, внимание и построение.

  Портер М.А., Колтхарт М. Портер М.А. и соавт. Дев Нейропсихология. 2006;30(3):771-89. doi: 10.1207/s15326942dn3003_1. Дев Нейропсихология. 2006. PMID: 17083292

• Уникальный профиль зрительно-перцептивных навыков при генетическом синдроме.

  Ван П.П., Доэрти С., Рурк С.Б., Беллуджи Ю. Ван П.П. и др. Познание мозга 1995 г., 29 октября (1): 54–65. doi: 10.1006/brcg.1995.1267. Познание мозга 1995. PMID: 8845123

• Контралатеральные и ипсилатеральные нарушения зрительного внимания у больных с односторонним поражением головного мозга.

  Гайнотти Г., Джустолизи Л., Ночентини У. Гайнотти Г. и соавт. J Neurol Нейрохирург Психиатрия. 1990 мая; 53(5):422-6. doi: 10.1136/jnnp.53.5.422. J Neurol Нейрохирург Психиатрия. 1990. PMID: 2351972 Бесплатная статья ЧВК.

• Дихотическая стимуляция и умственная отсталость.

  Мосли Д.Л., Врбанчич М.И. Мосли Дж.Л. и соавт. Res Дев Disabil. 1990;11(2):139-63. doi: 10.1016/0891-4222(90)

  -4. Res Дев Disabil. 1990. PMID: 2142794 Обзор.

• Нейропсихологический вклад в теории организации части/целого.

  Робертсон Л.С., Лэмб М.Р. Робертсон Л.С. и соавт. Когн Психол. 1991 Апрель; 23 (2): 299-330. doi: 10.1016/0010-0285(91)

  -д. Когн Психол. 1991. PMID: 2055002 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Когнитивные профили у детей и подростков с синдромом Дауна.

  Оннивелло С., Пулина Ф., Локателли С., Марколин С., Рамасьери Г., Антонарос Ф., Вионе Б., Каракаузи М., Ланфранчи С. Оннивелло С. и др. Научный представитель 2022 г. 4 февраля; 12 (1): 1936. doi: 10.1038/s41598-022-05825-4. Научный представитель 2022. PMID: 35121796 Бесплатная статья ЧВК.

• Интеграция путей и возможности когнитивного картографирования при синдромах Дауна и Вильямса.

  Бостельманн М., Руджери П., Рита Чирчелли А., Костанцо Ф., Менгини Д., Викари С., Лавенекс П., Банта Лавенекс П. Бостельманн М. и соавт. Фронт Псих. 2020 11 дек;11:571394. doi: 10.3389/fpsyg.2020.571394. Электронная коллекция 2020. Фронт Псих. 2020. PMID: 33362636 Бесплатная статья ЧВК.

• Как лес взаимодействует с деревьями: многомасштабная интеграция форм объясняет глобальную и локальную обработку.

  Джейкоб Г., Арун С.П. Джейкоб Г. и др. Дж. Вис. 2020 1 октября; 20(10):20. дои: 10.1167/jov.20.10.20. Дж. Вис. 2020. PMID: 33107916 Бесплатная статья ЧВК.