Лес широколиственный: Широколиственные леса

Содержание

Широколиственный лес

Среда обитания

Содержание

Характерные черты
Климат
Зона широколиственных лесов России
Деревья широколиственных лесов
Животные
Лес нуждается в помощи
Интересные факты о широколиственных лесах

Широколиственные леса — разновидность лиственных лесов, образованных листопадными деревьями с широкими листовыми пластинками.

Широколиственные леса наиболее распространены там, где царит умеренно теплый климат, а соотношение влаги и тепла – оптимальное. Все это обеспечивает благоприятные условия в период вегетации. Листовые пластины у произрастающих там деревьев широкие, отсюда и пошло название этих лесов.

Зона широколиственных лесов располагается на территории Маньчжурии, Дальнего Востока, в пределах умеренного пояса Европы, восточной части Китая, Северной Америки. Также она затрагивает южную часть Южной Америки и некоторые участки Средней Азии.

Зона широколиственных лесов

Характерные черты

Особенности широколиственных лесов заключаются в том, что в них можно выделить два отчетливых яруса. Один из них – более высокий, другой – пониже. Эти леса кустарниковые, имеющиеся травы растут в три яруса, напочвенный покров представлен лишайниками и мхами.

Еще одной характерной чертой является световой режим. В таких лесах выделяют два световых максимума. Первый наблюдается в весенний период, когда деревья еще не покрыты листвой. Второй – осенью, когда листва редеет. Летом проникновение света минимально. Вышеописанным режимом объясняется особенность травяного покрова.

Почва широколиственных лесов богата органо-минеральными соединениями. Они появляются в результате разложения растительного опада. Деревья широколиственных лесов содержат золу. Особенно много ее в листьях – около пяти процентов. Зола, в свою очередь, богата кальцием (двадцать процентов от общего объема). В ее состав также входит калий (около двух процентов) и кремний (до трех процентов).

Климат

Основным условием развития экосистемы широколиственных лесов является сложное взаимодействие климата, воды, рельефа и особенностей грунта. Климат умеренно теплый с мягкой зимой и продолжительным теплым летом.

Средняя годовая норма осадков превышает уровень испарения, что снижает степень заболоченности грунтов.
Характерной особенностью является световой режим: первый световой максимум наблюдается весной, когда деревья еще не покрыты листвой; второй световой максимум проявляется осенью, с периодом листопада.

Животные джунглей
Саблезубый тигр
50 фактов про кенгуру
Ушастый ёж
Паук-крестовик
Пресмыкающиеся

Зона широколиственных лесов России

Широколиственные леса России занимают территорию, по форме напоминающую треугольник. Вершина его находится у подножия Уральских гор, а основание – у западных рубежей страны. Массивы широколиственных деревьев характерны в основном для европейской части: юг Центральной России, регионы Средней Волги.

Богатства этих массивов определяются разнообразием произрастающих здесь видов деревьев и растений. Удивительно, но именно эти леса наиболее распространены в большинстве регионов нашей страны благодаря своей приспособленности к быстро изменяющимся погодным условиям и температурному режиму.

Зона широколиственных лесов в пределах России, и особенно, ее Европейской части, широко освоена человеком с древних времен и нуждается в особой охране от антропогенного воздействия ее растительного и животного мира.

Деревья широколиственных лесов

Леса данного типа характеризуются богатейшим разнообразием древесных пород. Последних здесь можно насчитать около десяти. Широколиственные леса тайги, к примеру, не так богаты в этом плане. Причина в том, что условия сурового таежного климата не так располагают к росту и развитию флоры. Многие требовательные к составу почвы и климату древесные породы просто не выживут в неблагоприятных условиях.

В южной части Тульской области находится известный лесной массив. Он дает прекрасное представление о том, какими могут быть широколиственные леса. Почва этой территории благоприятна для произрастания таких деревьев, как черешчатые дубы, мелколистные липы, остролистные и полевые клены, обыкновенные ясени, ильмы, вязы, дикие яблони и груши. Дубы и ясени самые высокие, за ними идут остролистные клены, вязы и липы. Самые низкие – полевые клены, дикие груши и яблони. Как правило, доминирующую позицию занимает дуб, а остальные деревья выступают в роли спутников.

Рассмотрим более подробно вышеуказанных представителей дендрофлоры.

Дуб

Это основной лесообразователь широколиственных лесов на Европейской территории. Черешчатый дуб – одно из самых долгорастущих и крупных деревьев. Он встречается и на частных участках в одиночных посадках. Благодаря способности дуба отлично переносить обрезку можно сформировать красивейшие солитеры с шаровидными, обратнояйцевидными, шатровидными формами кроны.

Вяз

Гладкие и шершавые виды встречаются в лесах нечерноземных зон. Эти крупные деревья составляют главенствующий ярус хвойно-широколиственных и широколиственных лесов. Ранее широко применялись для озеленения, однако в последнее время эта тенденция снизилась по причине распространения такого недуга, как голландская болезнь ильмовых.

Ясень обыкновенный

Растение достигает тридцати-сорока метров в высоту. Для этого дерева характерен достаточно прямой ствол, светло-серая кора (с течением времени темнеет), рыхлая ажурная крона, пропускающая много солнечного света. Корневая система у него очень разветвленная, мощная, соцветия густые и метельчатые. Отличительная черта – высокая требовательность к составу почвы. Ясень обыкновенный является одной из основных пород полезащитного разведения. Это тепло- и светолюбивое растение, весенние заморозки переносит плохо. Цветение ясеня происходит в мае, процесс опыления производится при помощи ветра. Время созревания плодов – октябрь-ноябрь. Опадают они или зимой, или в начале весны.

Бук лесной

Продолжая перечисление того, какие деревья в широколиственном лесу произрастают, нельзя не упомянуть и его. Он достигает сорока метров в высоту и полутора метров в диаметре. Кора бука светло-серая, листья эллиптические. Территории наибольшего распространения – запад Европы, Кавказ, Крым. Главная ценность бука лесного заключается в его плодах. Питательные орешки созревают в период с сентября по октябрь. Они почти на тридцать процентов состоят из полувысыхающего жирного масла, на столько же — из азотистых веществ. Ценные плоды также богаты крахмалом, сахарами, кислотами (яблочной и лимонной), дубильными веществами.

Интересно, что ядовитый алкалоид под названием фагин имеет свойство разлагаться при обжаривании орешков. Так он становится абсолютно безопасным для здоровья человека. Из плодов производят заменитель кофе, в размолотом виде их добавляют к обычной муке при приготовлении мучных изделий. Древесина бука представляет собой красивый и долговечный декоративный материал.

Клен

Широколиственные леса, находящиеся в европейской части России, а также на Кавказе, характеризуются как благоприятная среда произрастания остролистных (обыкновенных) кленов. Эти деревья вырастают до двадцати метров в высоту. Их листья крупные, темно-зеленые, пятилопастные. Цвет коры – серый.

Побеги и листья этого дерева широко используются для терапии различных недугов. В этих дарах природы содержится большое количество аскорбиновой кислоты, алкалоидов, дубильных веществ. Отварами и настоями лечат раны, воспаления. Они также производят желчегонный, мочегонный, антисептический и обезболивающий эффект. Приверженцы фитотерапии прекрасно знают, какие деревья в широколиственном лесу приносят наибольшую пользу. Так, листья и побеги клена рекомендуют для эффективного лечения желтухи, почечнокаменной болезни, для избавления от тошноты и рвоты.

Липа

Липа типичный представитель широколиственных лесов и вырастает до 30 метров в высоту. У липы прямой ствол, компактная овальная крона. Тонкие молодые ветки липы легко узнать даже зимой, когда на них нет листьев. На побеге поочередно располагаются овальные почки, закругленные наверху. Они совершенно гладкие и блестящие, но у них есть одна специфическая особенность — каждая почка покрыта только двумя чешуями. Такие почки не встретишь у других наших деревьев.

Липа цветет намного позднее всех остальных наших деревьев, уже в середине лета. Ее мелкие бледно-желтые невзрачные цветки имеют замечательный аромат и богаты нектаром. Липа — один из лучших медоносов.

Липа — типично теневыносливая порода. Она уступает в этом лишь буку, ели, пихте, грабу. Особенно теневыносливыми считаются всходы липы, которые растут успешно под прикрытием широкотравья, а на открытых местах даже требуют затенения. Причем она под пологом леса теневынослива и сама сильно затеняет почву.

Животные

Млекопитающие

Млекопитающие широколиственных лесов Западной и Восточной Европы: дикий кабан, олени (благородный олень; в лесной зоне вне Европы встречаются такие его подвиды, как марал, вапити, изюбрь), лось, косуля, зубр, лесная белка, бурундук, бобр, рыжая полёвка, желтогорлая мышь, сони (полчок, лесная соня, садовая и орешниковая), заяц-беляк, заяц-русак, обыкновенный ёж, лесная кошка, рысь, лисица, волк, бурый медведь, барсук, горностай, лесная куница, ласка, норка европейская. Крупные животные сохранились лишь в отдельных массивах, не уничтоженных хозяйственной деятельностью человека (например, в Карпатских горах).

Фауна муссонных широколиственных лесов на Дальнем Востоке (амурско-уссурийских, китайских, корейских) особенно богата, так как туда проникают виды с юга. Из млекопитающих характерны уссурийский крот, маньчжурский заяц, пятнистый олень, горал, уссурийский черный медведь (гималайский, или белогрудый медведь), харза, енотовидная собака, амурский тигр, дальневосточный леопард, дальневосточный лесной кот.

Необычное животное широколиственных лесов Америки — скунс. По чёрной шубке скунса от головы к большому пушистому хвосту проходят две широкие белые полосы. Другой лесной обитатель, свойственный Америке, — енот, или енот-полоскун.

Птицы

В кронах деревьев вьют гнезда множество пернатых. Это зяблики и ласточки, грачи и луни, жаворонки и соловьи, вороны и ястреба, синицы и воробьи. Нередко в лесных массивах можно встретить голубей, снегирей, дятлов, сорок, кукушек, иволг. Среди крупных птиц водятся в широколиственных лесах фазаны и тетерева, а также филины и совы. Некоторые виды зимуют в лесах, а некоторые покидают родину и улетают в теплые края осенью, возвращаются весной.

Рептилии и амфибии

В широколиственных лесах водятся ужи и гадюки, полозы и медянка. Это довольно небольшой перечень змей. Много в лесах можно встретить ящериц. Это зеленые ящерицы, веретеницы, живородящие ящерицы. Вблизи водоемов обитают квакшы, жерлянки, болотные черепахи, остромордые и прудовые лягушки, гребенчатые тритоны, пятнистые саламандры.

Рыбы

Все зависит от того, в каких точках земли находятся широколиственные леса и какие водоемы есть на их территории. В реках, озерах и болотах могут водиться как лососевые, так и карповые виды рыб. Еще могут обитать сомы, щуки, пескари и другие виды.

Лес нуждается в помощи

Широколиственным лесам действительно нужна помощь человека. Как ни парадоксально звучит, но только он способен уменьшить губительное влияние на природу.

Чтобы сохранить леса, нужно:

высадить саженцы в тех местах, где лесные массивы по каким-либо причинам прерываются,
обеспечить защиту широколиственных и других видов лесов от посягательств со стороны браконьеров и несознательных предпринимателей, беспощадно вырубающих большие площади этого природного материала,
создать все условия для того, чтобы постройки и города находились на определённом расстоянии от лесного массива.

Все эти условия не просто соблюдать, так как многие из них практически не контролируются со стороны государства. Промышленные предприятия осуществляют слишком большие объёмы выбросов в нашу атмосферу. Помочь с очисткой воздуха могут только леса. Поэтому их сохранение так важно для будущего нашей планеты.

Широколиственные леса так же, как и другие лесные массивы, – это лёгкие Земли. Без лесов наша планета не смогла бы существовать в том виде, в котором она функционирует и развивается сейчас.

Всё, что нужно для поддержания экологического здоровья планеты – защита лесов. Это не так уж и сложно, если учесть, что только в нашей стране произрастают широколиственные леса, аналогов которым по протяжённости своих массивов практически нет в мире. Так как такое богатство произрастает на одной территории, его просто нужно сохранить.

Интересные факты о широколиственных лесах

Главное дерево широколиственного леса – дуб – может расти до 500 лет. При этом ежегодно его крона увеличивается на 1 м.
За 1 сутки столетний дуб способен «выпить» до 600 л воды. При этом из почвы дерево берет всего лишь 1/10 всех веществ, необходимых для жизни и роста. Остальное впитывается из атмосферы.

Вырубленные дубравы трудно поддаются восстановлению. Между тем, всего лишь 80 кг бумажного вторичного сырья, отправленного на переработку, способны уберечь 1 дерево.
Другое широколиственное дерево – липа – растет до 400 лет. Но встречаются долгожители, перешагнувшие рубеж в 1000 лет.
С липой связано происхождение многих географических названий у славян: Липки, Липовец, Липецк, Липно, Подлипки.
К числу самых быстрорастущих деревьев относится клен. Это широколиственное дерево может всего за год вырасти на 2 м. Клены любимы пчелами, поскольку являются хорошими медоносами. Поэтому их нередко сажают рядом с пасеками.
Широколиственные леса – не самые обширные в России. Звание самого большого леса не только в стране, но и в мире удерживает сибирская тайга. Но считается, что именно зона произрастания смешанных и широколиственных лесов была той территорией, на которой сформировались традиции, обычаи и культура русского народа.

Видео

Источники

Памятник природы «Широколиственный лес в излучине р. Осетр»

Памятник природы создан Постановлением Правительства Московской области от 29.09.2017 № 816/35 «Об организации памятника природы областного значения «Широколиственный лес в излучине р. Осетр». ООПТ расположена на юге Московской области, в городском округе Зарайск. Площадь памятника природы – около 167 га.
ООПТ находится в излучине реки Осетр, на левом берегу реки, в районе деревень Иванчиково и Струпна.

На территории памятника природы охраняются ценные в экологическом, научном и эстетическом отношении природные комплексы и природные объекты – естественные лесные и луговые экосистемы долины реки Осетр, места произрастания и обитания редких видов растений и животных, занесенных в Красные книги Российской Федерации и Московской области.

Широколиственный лес на склоне

Памятник природы включает левобережный участок долины реки Осетр в районе ее меандра с надпойменными террасами и поймой, а также фрагменты эрозионно-денудационной моренно-водноледниковой равнины. К долине реки Осетр приурочены овражно-балочные эрозионные формы, на склонах террас развиты карстово-суффозионные западины, а также встречаются многочисленные воронки (ямы) антропогенного происхождения глубиной до 2 м.
На территории памятника природы представлены широколиственные старовозрастные леса и их производные, лесокультуры сосны и ели, суходольные остепненные луга террас и пойменные луга.
Среди охраняемых видов растений, занесенных в Красную книгу Московской области, в нижних частях склонов долины реки Осетр и в местах близкого залегания известняков растет омфалодес, или пупочник, ползучий, а также два вида редких мхов – аномодон длиннолистный и аномодон плетевидный. В лесах некоторых оврагов произрастает занесенная в Красную книгу Московской области хохлатка Маршалла.
Основу фаунистического комплекса наземных позвоночных животных территории составляют характерные виды лесных и лугово-полевых местообитаний.

Выходы известняков в долине р.Осетр

Перламутровка дафна

В старом широколиственном лесу на юге памятника природы встречается средний пестрый дятел – вид, занесенный в Красную книгу Российской Федерации и в Красную книгу Московской области. В сходных местообитаниях в спелых широколиственных лесах и осинниках встречаются седой дятел, слизень черно-синий и оса лесная – виды, занесенные в Красную книгу Московской области.
Всего на территории ООПТ зафиксировано обитание одного вида животных, занесенного в Красную книгу Российской Федерации и в Красную книгу Московской области, произрастание и обитание семи видов растений и 11 видов животных, занесенных в Красную книгу Московской области, а также 13 редких и уязвимых видов растений и животных, не внесенных в Красную книгу Московской области, но нуждающихся на территории области в постоянном контроле и наблюдении.

Излучина реки Осетр

Граница памятника природы «Широколиственный лес в излучине р. Осетр»

Материалы для создания особо памятника природы «Широколиственный лес в излучине р. Осетр» подготовлены ПФ «Верховье» по заказу Министерства экологии и природопользования Московской области. Подробнее о деятельности фонда по созданию и реорганизации ООПТ можно почитать здесь.

лиственных+лесов | Статья о широколиственных+лесах от The Free Dictionary

Широколиственные+леса | Статья о широколиственных+лесах The Free Dictionary

Широколиственные+леса | Статья о широколиственных+лесах The Free Dictionary

Слово, не найденное в Словаре и Энциклопедии.

Возможно, Вы имели в виду:

Пожалуйста, попробуйте слова отдельно:

широкий листовой леса

Некоторые статьи, соответствующие вашему запросу:

Не можете найти то, что ищете? Попробуйте выполнить поиск по сайту Google или помогите нам улучшить его, отправив свое определение.

Полный браузер ?

▲
широколистный
широколистный
широколистный
широколистный
бутылочное дерево широколиственное
бутылочное дерево широколиственное
щавель широколистный
док широколистный
док широколистный
горох вечнозеленый широколистный
горох вечнозеленый широколистный
Бессмертник широколистный
Бессмертник широколистный
Широколиственные леса
Чеснок широколистный
Чеснок широколистный
Морозник широколистный
Морозник широколистный
Калмия широколистная
Калмия широколистная

Монтия широколистная
Монтия широколистная
подорожник широколистный
подорожник широколистный
Широколиственное дерево
Широколиственное дерево
Широколиственное дерево
Широколиственное дерево
лопасть широколистная
лопасть широколистная
широколиственные+лесные
широколиственные
широколиственный
Широкополосное радио Galaxy
Широкополосное радио Galaxy

Широкополосный регион
Широкополосный регион
Броад-Лайн Сейферт 1
широкий кругозор
широкий кругозор
Либеральная партия широких взглядов

широкий кругозор
широта взглядов
Широколапая лягушка
наследуемость в широком смысле
наследуемость в широком смысле
наследуемость в широком смысле
широкоплечий
Широкоплечий водомер
широкоплечий
широкая сторона
Широкомордый кайман
широкий спектр
широкий спектр
широкий спектр
Антибиотик широкого спектра действия
Антибиотик широкого спектра действия
Антибиотик широкого спектра действия
Антибиотик широкого спектра действия
Антибиотик широкого спектра действия
Антибиотики широкого спектра действия
▼

Сайт: Следовать:

Делиться:

Открыть / Закрыть

Продуктивность широколиственных древостоев умеренного пояса, отличающихся разнообразием древесных пород | Летопись лесоведения

Продуктивность широколиственных древостоев умеренного пояса, отличающихся разнообразием древесных пород

Скачать PDF

Оригинальный артикул
Опубликовано: Январь 2010 г.

Продуктивное производство людей для лесного хозяйства, представляющее разные виды

Mascha Jacob ¹ ,
Christoph Leuschner ¹ и
Фрэнк М. Томас ²

Летопись лесоведения том 67 , страница 503 (2010)Процитировать эту статью

520 доступов
92 Цитаты
Сведения о показателях

Аннотация

• Понимание влияния разнообразия древесных пород на биомассу и продуктивность лесов имеет основополагающее значение для стратегий секвестрации углерода, особенно в свете текущих изменений климата.
Однако взаимосвязь между разнообразием и продуктивностью в старовозрастных лесах изучена недостаточно.
• Мы провели количественную оценку биомассы и надземной продукции в девяти лесонасаждениях с увеличением разнообразия древесных пород от монокультур бука до насаждений, состоящих из пяти лиственных пород ( Fagus sylvatica, Fraxinus excelsior, Tilia spp., Carpinus betulus, Acer spp.), чтобы изучить (а) являются ли смешанные древостои более продуктивными, чем моновидовые древостои, (б) чем виды деревьев различаются по продуктивности стволовой древесины, листьев и плодов, и (в) увеличивается ли продуктивность бука с увеличением разнообразия деревьев из-за снизить внутривидовую конкуренцию и дополнительное использование ресурсов.
• Общая надземная биомасса и производство древесины уменьшились по мере увеличения разнообразия древесных пород. У Fagus и Fraxinus базальная продуктивность древесины, связанная с площадью, превышала продуктивность совместно встречающихся древесных пород, в то время как Tilia имела самую высокую листовую продуктивность. дерева Fagus не показали повышенной продуктивности на базальную площадь в смешанных насаждениях.
• Мы не обнаружили доказательств использования дополнительных ресурсов, связанных с производством биомассы. Мы пришли к выводу, что надземная продуктивность старовозрастных широколиственных лесов умеренной зоны больше зависит от видовых признаков деревьев, чем от самого древесного разнообразия.

Резюме

• Сбор данных о влиянии разнообразных видов ресурсов на биомассу и производство лесов является фундаментальным для стратегий освоения углерода, в частности, с учетом перспективы климатических изменений. Cependant, dans les vieilles forêts la отношения diversité — productivité n’est pas bien включают в себя.
• Nous avons quantifé la biomasse et la production hors-sol de neuf peuplements for forestiers à diversité croissante, allant de monocultures de hêtre jusqu’à des peuplements constitués d’un max de Cinq espèces d’arbres à feuilles caduques ( Fagus sylvat, Fraxinus excelsior, Tilia spp., Carpinus betulus, Acer spp.) afin d’examiner: bois de la tige, des feuilles et des fruit, et (c) si la productivité du hêtre augmente avec la diversité en ratio avec une baisse de la conpetition intra-sécifique et une complémentarité dans l’utilization de ressources.
• Общая воздушная биомасса и производство лесных массивов в уменьшенном количестве, а также в расширении различных видов деревьев. Налейте Fagus и Fraxinus , производительность в лесу после обеда на поверхности терьера, не прошедшего через другие особи, tandis que Tilia , а также высокую производительность в feuilles. Dans les peuplements mixtes, les hêtres ne présentaient pas de gain de productivité ramenée а-ля поверхностный терьер.
• Nous n’avons trouvé aucune preuve d’une complémentarité de l’utilization de l’resources liées à la production de biomass. Nous concluons Que la productivité des party aériennes des vieux peuplements feuillus tempérés, dépend davantage de traits spécifiques des différentes espèces que de la diversité en espèces.

Ссылки

Аугусто Л., Рейнджер Дж., Бинкли Д. и Роте А., 2002 г. Влияние нескольких распространенных видов деревьев европейских лесов умеренной зоны на плодородие почвы. Энн. За. науч. 59: 233–253.
Артикул Google Scholar
Bartelink H.H., 2000. Влияние состава насаждений и прореживания в смешанных лесах: подход к моделированию применительно к пихте Дугласа и буку. Физиол дерева. 20: 399–406.
ПабМед Google Scholar
BMVEL, 2001. Gesamtwaldbericht der Bundesregierung. BMVEL (Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft), Бонн, 141 стр.
Google Scholar
Bunce R.G.H., 1968. Биомасса и продуктивность деревьев в смешанных лиственных лесах: I. Обхват и высота как параметры для оценки сухого веса деревьев. Дж. Экол. 56: 759–775.
Артикул Google Scholar
Каннелл М.Г.Р., Малкольм Д.К. и Робертсон П.А., 1992. Экология смешанных видов деревьев. Блэквелл, Оксфорд, 312 стр.
Google Scholar
Ellenberg H., 1996. Растительность Mitteleuropas mit den Alpen. Ульмер, Штутгарт, 981 стр.
Google Scholar
Энквист Б. Дж. и Никлас К. Дж., 2001. Отношения инвариантного масштабирования в сообществах с преобладанием деревьев. Природа 410: 655–660.
Артикул пабмед КАС Google Scholar
Форнара Д.А. и Тилман Д., 2008. Функциональный состав растений влияет на скорость накопления углерода и азота в почве. Дж. Экол. 9: 314–322.
Артикул Google Scholar
Gebauer T., Horna V., and Leuschner C., 2008. Изменчивость радиальной плотности потока сока и площади заболони среди семи совместно встречающихся видов широколиственных деревьев умеренного пояса. Физиол дерева. 28: 1821–1830.
ПабМед Google Scholar
Гакленд А., Джейкоб М., Флесса Х., Томас Ф.М., Леушнер С., 2009. Кислотность, запасы питательных веществ и содержание органического вещества в почвах лиственного леса умеренного пояса с различной численностью бука европейского ( Fagus sylvatica L. ). J. Питательные вещества для растений. Почвовед. 172: 500–511.
Артикул КАС Google Scholar
Хупер Д.У., Чапин Ф.С., Юэл Дж.Дж., Гектор А., Инчаусти П., Лаворел С., Лоутон Дж.Х., Лодж Д.М., Лоро М., Наим С., Шмид Б., Сетэля Х., Симстад А.Дж., Вандермеер Дж. и Уордл Д.А., 2005 г. Влияние биоразнообразия на функционирование экосистемы: консенсус современных знаний. Экол. моногр. 75: 3–35.
Артикул Google Scholar
Хупер Д.У. и Витоусек П.М., 1997. Влияние состава и разнообразия растений на экосистемные процессы. Наука 277: 1302–1305.
Артикул КАС Google Scholar
Керр Г., Никсон С.Дж. и Мэтьюз Р.В., 1992. Лесоводство и продуктивность смешанных насаждений: опыт Великобритании. В: Cannell M.G.R., Malcolm D.C., Robertson P.A. (ред.), Экология смешанных насаждений деревьев, Оксфорд, Блэквелл Оксфорд, стр. 35–51.
Google Scholar
Kraft G., 1884. Beiträge zur Lehre von den Durchforstungen, Schlagstellungen und Lichtungshieben. Klindworth’s Verlag, Ганновер.
Google Scholar
Кёстлер Й.Н., Брюкнер Э. и Бибельритер Х., 1968. Die Wurzeln der Waldbäume. Парей, Гамбург, 284 стр.
Google Scholar
Kutschera L. и Lichtenegger E., 2002. Wurzelatlas mitteleuropäischer Waldbäume und Sträucher. Leopold Stocker Verlag, Грац, 604 стр.
Google Scholar
Leuschner C., 1998. Mechanismen der Konkurrenzüberlegenheit der Rotbuche. Berichte der Reinhold-Tüxen-Gesellschaft 10: 5–18.
Google Scholar
Лойшнер К., Юнгкунст Х. и Флек С., 2009 г.. Функциональная роль лесного разнообразия: плюсы и минусы синтетических насаждений и межсайтовые сравнения в установленных лесах. Базовое приложение Экол. 10, 1–9.
Артикул Google Scholar
Meinen C., Hertel D., and Leuschner C., 2009. Биомасса и морфология тонких корней в широколиственных лесах умеренного пояса, отличающихся видовым разнообразием деревьев: есть ли свидетельства чрезмерной продуктивности под землей? Экология, 161: 99–11.
Артикул пабмед Google Scholar
Ньюман Г.С., Артур М.А. и Мюллер Р.Н., 2006. Наземная и подземная чистая первичная продукция в смешанном лиственном лесу умеренного пояса. Экосистемы 9: 317–329.
Артикул Google Scholar
Pretzsch H., 2005. Разнообразие и продуктивность лесов: данные многолетних экспериментальных участков. В: Шерер-Лоренцен М., Кёрнер Ч., Шульце Э.Д. (ред.), Разнообразие и функции лесов — умеренные и бореальные системы, Экологические исследования 176, Springer, Берлин, стр. 41–64.
Google Scholar
Pretzsch H. и Schütze G., 2009. Трансгрессивная сверхурожайность смешанных насаждений ели европейской и европейского бука в Центральной Европе по сравнению с чистыми: данные на уровне насаждений и объяснение на уровне отдельных деревьев. Евро. Дж. Для. Рез. 128: 183–204.
Google Scholar
Основная группа разработчиков R, 2008 г. R: язык и среда для статистических вычислений. R Foundation for Statistical Computing, Вена, Австрия. URL http://www.R-project.org.
Google Scholar
Рейтер И.М., Хеберле К.Х., Нанн А.Дж., Хердт С., Рейтмайер Х., Гроте Р. и Матиссек Р., 2005 г. Конкурентные стратегии для взрослых буков и елей: инвестиции в углерод в листве, связанные с космосом, против прироста углерода. Экология 146: 337–349.
Артикул пабмед КАС Google Scholar
Роте А. и Бинкли Д., 2001. Пищевые взаимодействия в смешанных лесах: синтез. Может. Дж. Для. Рез. 31: 1855–1870.
Артикул Google Scholar
Rothe A., Kreutzer K., and Küchenhoff H., 2002. Влияние видового состава деревьев на свойства почвы и почвенного раствора в двух смешанных елово-буковых насаждениях с контрастной историей в Южной Германии. Растительная почва 240: 47–56.
Артикул КАС Google Scholar
Розас В., Олано Дж. М., Де Сото Л. и Бартоломе Д., 2008 г. Крупномасштабные структурные изменения и долгосрочная динамика роста Juniperus thurifera деревьев в управляемом лесу в Сориа, центральная Испания. Энн. За. науч. 65: 809.
Артикул Google Scholar
Санчес-Гомес Д., Завала М.А., Ван Шальквийк Д.Б., Урбьета И.Р. и Валладарес Ф., 2008. Инверсия ранжирования в росте деревьев по размеру деревьев, конкуренция и климатические градиенты для четырех доминирующих видов в пологе леса в Центральной Испании. Энн. За. науч. 65: 605.
Артикул Google Scholar
Шерер-Лоренцен М., Кёрнер Ч. и Шульце Э.Д., 2005. Функциональное значение лесного разнообразия: синтез. В: Шерер-Лоренцен М., Кёрнер Ч., Шульце Э.Д. (редакторы), Разнообразие и функции лесов — умеренные и бореальные системы, Экологические исследования 176, Springer, Берлин, стр. 377–389.
Google Scholar
Schmidt I., Leuschner C., Mölder A., and Schmidt W., 2009. Структура и состав банка семян в моновидовых и богатых древесными видами широколиственных лесах умеренной зоны. За. Экол. Управлять. 257: 695–702.
Артикул Google Scholar
Спен Э.М., Гектор А., Джоши Дж., Шерер-Лоренцен М., Шмид Б., Базели-Уайт Э., Бейеркунляйн К., Калдейра М.С., Димер М., Димитракопулос П.Г., Финн Дж.А., Фрейтас Х. ., Гиллер П.С., Гуд Дж., Харрис Р., Хёгберг П., Хусс-Данелл К. , Юмппонен А., Коричева Дж., Лидли П.В., Лоро М., Миннс А., Малдер С.П.Х., О’Донован Г. , Otway S.J., Palmborg C., Pereira J.S., Pfisterer A.B., Prinz A., Read D.J., Schulze E.D., Siamantziouras A.S.D., Terry A.C., Troumbis A.Y., Woodward F.I., Yachi S., and Lawton J.H., 2005. Экосистемные эффекты биоразнообразия манипуляции на европейских пастбищах. Экол. моногр. 75: 37–63.
Артикул Google Scholar
Швагжик Дж. и Газда А., 2007. Биомасса наземных растений и разнообразие видов деревьев в естественных насаждениях Центральной Европы. Дж. Вег. науч. 18: 555–562.
Артикул Google Scholar
Вила М., Вайреда Дж., Грасиа С. и Ибаньес Дж. Дж., 2003 г. Увеличивает ли разнообразие деревьев производство древесины в сосновых лесах? Экология 135: 299–303.
ПабМед Google Scholar
Вила М., Вайреда Дж. , Комас Л., Ибаньес Дж.Дж., Мата Т. и Обон Б., 2007 г. Видовое богатство и производство древесины: положительная связь в средиземноморских лесах. Экол. лат. 10: 241–250.
Артикул пабмед Google Scholar
Вирт К., Шульце Э.Д., Швальбе Г., Томчик С., Вебер Г. и Веллер Э., 2004. Dynamik der Kohlenstoffvorräte in den Wäldern Thüringens. Thüringer Landesanstalt für Wald, Jagd und Fischerei, Гота, 302 стр.
Google Scholar
Ячи С. и Лоро М., 2007 г. Улучшает ли использование дополнительных ресурсов функционирование экосистемы? Модель легкой конкуренции в растительных сообществах. Экол. лат. 10: 54–62.
Артикул пабмед Google Scholar
Зианис Д., Муукконен П., Мякипяя Р. и Менуччини М., 2005. Уравнения биомассы и объема ствола для древесных пород в Европе. Сильва Фенн. моногр. 4, 63 с.
Google Scholar