Лес регулятор биоразнообразия: Лесная экологическая система, экология и биоразнообразие леса

Содержание

Лесная экологическая система, экология и биоразнообразие леса

Автор Карина ПанченкоВремя чтения 4 мин.Просмотры 424Опубликовано 2017-10-21Обновлено 2020-10-05

Лесная экосистема является естественной частью леса, включающей все растения, животных и микроорганизмы (биотические компоненты) в этой местности, функционирующих вместе с неживыми физическими (абиотическими) факторами окружающей среды. Лесная экосистема является одной и самых важных.

Некоторые примеры экосистем леса выступают:

экосистема соснового леса;
экосистема тропического леса;
экосистема смешанного леса и др.

Однако не существует полностью идентичных лесных экосистем, даже в пределах одинакового типа лесов. Увы, экосистемы являются «динамичными живыми существами» и всегда подвержены таким явлениям, как экологическое старение, экологическая катастрофа и динамика численности популяции.

Характеристика лесной экосистемы, охватывающей несколько стран, полностью отличается от той, которая занимает всего несколько гектаров. В зависимости от определения параметров и глубины каждого исследования могут существовать бесчисленные экологические системы. Специалисты по природным ресурсам классифицируют лесные экосистемы, помещая их в лесные биомы.

Лесная экосистема является лишь одной из множества уникальных экосистем, таких как прерии, пустыни, полярные районы, океаны, озера и реки.

Лесная экология и биоразнообразие

Экология леса — это научное исследование взаимосвязанных моделей, процессов, флоры, фауны и экосистем в лесах. Управление лесами известное как лесоводство.

Связь с другими отраслями экологии

Лесная экология является одной из отраслей экологического исследования. Таким образом, леса изучаются на нескольких организационных уровнях, от индивидуального организма до экосистемы. Однако, поскольку термин «лес» обозначает область, населенную более чем одним организмом, экология леса чаще всего концентрируется на уровне популяции, сообщества или экосистемы. Логично, что деревья являются важным компонентом исследований леса. Тем не менее, большое разнообразие других форм жизни и абиотических компонентов в большинстве лесов означает, что другие элементы, такие как дикая природа или питательные вещества для почв, часто выступают в главной роли. Таким образом, экология леса — очень разнообразная и важная отрасль экологических исследований.

Биоразнообразие и сложность сообщества

Поскольку деревья вырастают больше, чем другие растения, существует потенциал для широкого разнообразия лесных структур. Бесконечное количество деревьев разных размеров и видов создает весьма сложную и разнообразную микросреду, в которой присутствуют такие компоненты, как солнечная радиация, температура, относительная влажность и скорость ветра. Кроме того, значительная часть биомассы лесной экосистемы часто находится под землей, где структура почвы, качество и количество воды, а также уровни различных питательных веществ в почве могут сильно различаться.

Таким образом, леса часто являются сильно разнородными (гетерогенными) средами по сравнению с другими наземными растительными сообществами. Эта гетерогенность, в свою очередь, может обеспечить большое разнообразие видов как растений, так и животных. Основными факторами, увеличивающими видовое разнообразие, являются наличие разнообразных видов деревьев в лесу и отсутствие даже минимального вмешательства со стороны людей.

Почему лес является важной экосистемой?

Лесные экосистемы имеют важное значение для многих живых организмов, а также для общего состояния здоровья планеты в целом. Преимущества лесов для общества и разнообразие жизни делают важным защиту от обезлесения территорий и других потенциальных негативных последствий цивилизации.

Лесные экосистемы являются естественной защитой от изменения климата. Растения поглощают углекислый газ и производят кислород в процессе фотосинтеза. Это способствует очищению атмосферы и регулирует температуру окружающей среды. Обезлесение нейтрализует все эти преимущества.
В дополнение к оказанию помощи в борьбе с изменением климата, лесные экосистемы имеют другие экологические преимущества. Они предотвращают эрозию, уменьшая силу осадков на поверхности почвы и поглощая воду, тем самым не позволяют вымывать верхний, плодородный слой почвы. Лесные экосистемы также действуют как фильтры для воды и подпитывают подземные водоносные горизонты. Леса повышают влажность атмосферы за счет транспирации, которая влияет на температуру и количество осадков.
Леса содержат больший диапазон биоразнообразия, чем любые другие экосистемы на Земле. Учеными была изучена только часть видов, обитающих в лесах. Одно массивное дерево в тропическом лесу Амазонки может быть домом для тысяч видов. Широкое разнообразие деревьев и растений, встречающихся в тропических лесах, включает особенно интенсивное биоразнообразие. Это биоразнообразие имеет важное значение, которое человечество не может полностью оценить, поскольку взаимозависимые виды эволюционировали в течение миллионов лет, чтобы взаимодействовать и процветать.
Человечество получает много преимуществ от лесных экосистем. Многие лекарственные средства были обнаружены в растениях, обитающих в лесах. Местные общины выживают благодаря растениям и животным лесов. Продукты, от которых зависит современное общество, например, древесина, бумага и бамбук, происходят из лесных экосистем. Многие другие важные продукты, включая специи, резину и красители, также встречаются в лесах по всему миру. Леса также важны для людей по эстетическим соображениям, а экотуризм — это один из способов устойчивого использования и защиты лесных экосистем.

Мне нравитсяНе нравится

Не все нашли? Используйте поиск по сайту ↓

Международный день лесов — Лес и FSC

Значение леса и участие FSC в его сохранении

Леса имеют огромное значение для планеты и жизни людей. Сертификация по стандартам FSC (Forest Stewardship Council®, Лесной попечительский совет) сохраняет лесные экосистемы, защищает права и интересы местных жителей и коренных народов , способствует сохранению древнейших и нетронутых человеком лесов, а, значит, стабилизации климата на Земле.

Леса — общий дом для всего живого

Леса являются домом для более трех четвертей видов наземных растений, животных и других живых организмов в мире. Именно в лесах — от бореальных на крайнем Севере до тропических дождевых — сосредоточено подавляющее большинство мирового биоразнообразия суши. По данным ФАО (доклад «Состояние лесов мира – 2020»), в лесных массивах произрастает более 60 000 различных видов деревьев, леса являются средой обитания для 80% видов земноводных, 75% видов птиц и 68% видов млекопитающих.

Деградация и исчезновение лесов являются основной причиной потери биоразнообразия на планете. По данным Всемирного союза охраны природы, за последние 500 лет из‐за утраты местообитаний исчезло 844 вида растений и животных. По данным WWF, численность популяций в период с 1970 по 2014 год сократилась на 60%.

Главным глобальным фактором обезлесения и фрагментации лесов является расширение сельского хозяйства, которое ведется ускоренными темпами. Работа по предотвращению исчезновения видов и улучшению их сохранности, напротив, осуществляется медленно.

Изменения климата: проблема все ближе

Леса — мощнейшая природная установка по улавливанию и хранению углерода. Российская тайга, к примеру, ежегодно поглощает 15% всего углекислого газа планеты. Лесные массивы формируют и поддерживают климат. Они отвечают за уровень влажности, помогают круговороту влаги из почвы в атмосферу. Поэтому одной из важнейших функций лесов, особенно тех крупных лесных территорий, которые не нарушены деятельностью человека, является поддержание климата.

Бореальные (таёжные) леса — это крупнейшая непрерывная наземная экосистема, которая покрывает около 14% территории суши, пригодной для произрастания растений. Они формируют гигантский «зеленый пояс», охватывающий Северное полушарие и проходящий через Россию, Аляску, Канаду и Скандинавию. Эти леса занимают около 1,4 млрд га, или 38% общей покрытой лесом площади мира. Большая часть (46%) площади бореальных лесов планеты находится в России.

Во многом воздействие бореальных лесов на климат определяется способностью деревьев поглощать углерод из атмосферы и связывать его в биомассе и почве. В бореальных лесах находится около 27% углерода, содержащегося во всей растительности планеты, и от 25 до 30 % почвенного углерода планеты. Бореальные леса влияют на содержание парниковых газов в атмосфере, они могут как поглощать, так и выделять углерод в атмосферу.

По данным ФАО, 2,4 миллиарда человек по всему миру зависят от энергии от сжигания древесины. Более того, каждый год увеличивается потребление древесного топлива в промышленности.

Другим важным фактором воздействия на климат считается высвобождение лесами углерода и метана вследствие таяния вечной мерзлоты, лесных пожаров, ветровалов, буреломов и поражения деревьев насекомыми и патогенами. Возрастание эмиссий углерода приведет к более теплому и сухому климату. Тогда бореальные леса начнут медленно погибать, что обернется самыми плачевными экологическими, экономическими и социальными последствиями.

Леса, особенно малонарушенные, наряду с океанами выступают важнейшим регулятором климата. Они депонируют углерод и обеспечивают циркуляцию воды для целых континентов, что предотвращает экстремальные засухи и наводнения. Поэтому ключевыми аспектами в борьбе с изменением климата являются препятствование деградации лесных экосистем, продвижение устойчивого лесоуправления и программ по лесовосстановлению.

FSC на страже леса

FSC (Forest Stewardship Council®, Лесной попечительский совет) — международная некоммерческая организация, которая продвигает экологически ответственное, социально выгодное и экономически жизнеспособное управление лесами в мире. Такое лесоуправление гарантирует легальность лесозаготовки и соблюдение высоких экологических и социальных стандартов — дополнительное сохранение биологического разнообразия на делянках и сохранение лесов высокой природоохранной ценности, уважение интересов местных жителей и коренных народов и другое.

Одна из задач FSC на глобальном уровне — целостность и непрерывность цепочек поставок из ответственно управляемых лесов.

Механизм вовлечения заинтересованных сторон, местных сообществ и сотрудников предприятий считается важнейшим элементом работы системы.

Мы поддерживаем баланс между лесозаготовкой, с одной стороны, и сохранением биологических видов и лесов высокой природоохранной ценности, с другой. FSC-сертифицированные компании добровольно сохраняют ценные природные лесные территории и препятствуют деградации леса. Держатели сертификатов FSC сохраняют редкие виды, поддерживают биоразнообразие. Это возможно благодаря сохранению от рубки мест обитания животных и произрастания реликтовых растений, ценных крупных деревьев, которые служат домом для птиц, насекомых и млекопитающих. Компании предотвращают рубку леса около ручьев и малых рек, что в противном случае ведет к их обмелению и гибели всех организмов. Кроме того, производители не используют чужеродные виды при лесовосстановлении и борются с незаконными рубками.

Выбирая продукцию из древесины и бумаги со знаком FSC, вы делаете вклад в достижение большинства целей устойчивого развития, поддерживаете рациональное управление природными ресурсами и обеспечиваете достижение глобальных социальных и экономических задач.

Так, ЦУР №15 говорит о защите, восстановлении экосистем суши и содействии их рациональному использованию. Достижение цели возможно благодаря рациональному управлению лесами, борьбе с опустыниванием и прекращению процесса деградации земель. Все это помогает избежать утраты биологического разнообразия. Кроме того, в FSC недавно появился и развивается механизм поддержки арендаторов леса, которые обеспечивают сохранение экосистемных функций лесов — сертификация экосистемных услуг лесов.

Благодаря ответственному лесоуправлению FSC-сертифицированные компании способствуют борьбе с изменениями климата. Производители оказывают положительное воздействие на экосистемные услуги — блага, которые люди бесплатно получают из окружающей̆ среды. Кроме того, компании обязаны вводить добровольный̆ мораторий на рубки малонарушенных лесных территорий. Таким образом FSC достигает еще одну цель устойчивого развития (ЦУР №13): принятие срочных мер по борьбе с изменением климата и его последствиями.

ЦУР поддерживают и тех местных жителей, которые живут рядом с лесом или на территории, где осуществляется лесозаготовка. FSC-сертифицированные компании обеспечивают их доступ к недорогостоящим, надежным, устойчивым и современным источникам энергии. Благодаря требованиям FSC лесозаготовительные компании при необходимости обеспечивают местных жителей дровами, а на рынок поставляются топливные гранулы/брикеты и прочая продукция из ответственных источников, которые служат альтернативой углеводородам.

Вместе мы защищаем Жизнь

Помочь сохранить биоразнообразие леса и предотвратить чудовищные последствия глобального потепления легче, чем кажется на первый взгляд. Для того достаточно поддержать работу FSC и осознанно подойти к выбору продукции из дерева и бумаги.

Поддержите своим выбором в магазине тех производителей, которые заботятся о лесах и соблюдают требования добровольной лесной сертификации Лесного попечительского совета. Приобретая продукцию с маркировкой FSC, вы голосуете за ответственное лесоуправление и даете сигнал торговым сетям и производителям.

Карта стран, в которых есть леса, сертифицированные по стандарту FSC, 2021

По состоянию на март 2021 г. в мире более 223 млн гектаров лесных площадей сертифицировано по стандартам FSC. В России самое большее количество FSC-сертифицированных лесов в мире: 57 млн гектаров.

Присоединяйтесь! Нашим лесам важен вклад каждого! Подробнее о форматах участия смотрите здесь — http://forestday.fsc.ru/

swaradarca / swaradarca / issues / #410

Лес регулятор биоразнообразия презентация

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Загрузить здесь: >>>>>> http://bobikdobrii.ru/?wat&keyword=%d0%bb%d0%b5%d1%81+%d1%80%d0%b5%d0%b3%d1%83%d0%bb%d1%8f%d1%82%d0%be%d1%80+%d0%b1%d0%b8%d0%be%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%bd%d0%be%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b8%d1%8f+%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f Ссылка на загрузку №2: >>>>>> http://bobikdobrii. ru/?wat&keyword=%d0%bb%d0%b5%d1%81+%d1%80%d0%b5%d0%b3%d1%83%d0%bb%d1%8f%d1%82%d0%be%d1%80+%d0%b1%d0%b8%d0%be%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%bd%d0%be%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b8%d1%8f+%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Лес регулятор биоразнообразия презентация

Но в то же время окончательно вымерли динозавры. Высшую ценность представляет гармоническое развитие человека и природы. Изучение нового материала План лекции Что представляет собой биоразнообразие. Трудами многих биологов удалось показать, что функционирование и само стабильное существование биосферы, в которой протекает жизнь людей, зависят от совершенства регуляции проходящих в биосфере процессов. Ускорились и темпы эволюции. Арктотретичный тип флоры был самым северным из существовавших в то время. С нарушением сомкнутости солнечные лучи проникают к почве, отчего подстилка быстрее разлагается, появляется травянистая растительность, почва уплотняется, и всё это неблагоприятно отражается на росте деревьев. Землетрясение признали самым разрушительным за всю историю Японии. Человечество должно подчиниться природе. Это приводит к разрушительной реакции цепного типа, которая начинается с вероятностной потери редких видов.

Участились засухи, заморозки, наводнения, пыльные бури, торфяные пожары. В одном и том же насаждении могут быть деревья различного происхождения. Почему болота так важны для сохранения климата? Четвертый этап — подведение итогов занятия.

Под воздействием хозяйственной деятельности увеличивается доля массовых, так называемых сорных лесов регулятор биоразнообразия презентация и уменьшается доля редких. Густота древостоя позволяет проникать внутрь на нижние ярусы лишь очень малому количеству света. Природные зоны расположены примерно соответствуя определённым климатическим зонам. Молодое дерево растёт очень быстро, затем его рост замедляется. Особенно опасен смог для детей и пожилых людей с ослабленным организмом, страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями и заболеваниями дыхательной системы. Влияние на природу изменяется взаимодействием с ею. Задачи:Познакомить ребят с классом пресмыкающиеся и пресмыкающимися Ростовской области, которые зане. Встречается и внеярусная растительность, её образуют вьющиеся и лазающие растений, а также, и. Но леса России распределены неравномерно.

Лес регулятор биоразнообразия презентация

<p>В ряде стран в результате осуществления правительственных природоохранных программ удалось существенно улучшить качество окружающей среды в отдельных регионах например, в результате многолетней и дорогостоящей программы удалось восстановить чистоту и качество воды в Великих озёрах. Оценка и анализ занятия педагогом, поощрение детей. Процесс этот не имеет завершения, поскольку с каждым столетием возникают новые задачи и меняются способы познания состава и структуры биосферы.</p> <p>Лесная биота включает в себя, растительность, животных ипричём лесная растительность — это не только древесная растительность, — это также травы, мхи, грибы, и лишайники. Лес издавна был и остаётся одним из важнейших природных богатств России. Лес — источник добычи пушного зверя, целебных плодов и трав и др.</p>

Существуют проблемы с хранилищами отработанного топлива. Являясь колыбелью человечества, он до сих пор не утратил своего глобального значения во многих сферах деятельности человека. Всё более интенсивному загрязнению подвергаются воздух, вода и почва.

Международный день биоразнообразия

В 1995 г. 49-я сессия Генеральной ассамблеи ООН приняла решение отмечать Международный день биологического разнообразия. Но только в 2000 г. ГА постановила ежегодно отмечать этот день 22 мая, в день принятия в 1992 г. на Конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро Международной конвенции по биологическому разнообразию, которую подписали уже 193 страны, в том числе и Россия. Подписав Конвенцию, Россия взяла на себя ответственность за сохранение живой природы на 1/7 части суши. В 1995 г. Государственная дума РФ приняла Федеральный закон «О Международной конвенции по биоразнообразию». Подробнее — в экспертном комментарии доцента кафедры мировой экономики МГИМО Владимира Горбанева.

Таким образом, уже очень скоро мир будет Международный день биоразнообразия. Каждому году ООН присваивает определенную тему. Тема 2011 года: Биоразнообразие лесов — живое сокровище Земли. Эта тема напоминает нам об уникальном вкладе лесного разнообразия в достижение Целей развития на тысячелетие, включая сокращение масштабов нищеты и голода. Сегодня 70% неимущего населения мира проживают в сельской местности, где их выживание и благополучие непосредственно зависит от биоразнообразия, в том числе от разнообразия лесов. Биоразнообразие лежит в основе функционирования экосистем, от которых зависит наше пропитание и питьевая вода, наше здоровье, досуг и защита от природных катастроф. Особо следует отметить, что сохранение биоразнообразия, и в первую очередь лесов, вносит огромный вклад в сокращение эмиссии парниковых газов и следовательно, в сокращение масштабов изменения климата, в снижение его негативного воздействия, делая человеческое общество более устойчивым.

Однако, как отмечается во многих документах ООН, обязательства, принятые правительствами, не выполняются. Продолжается сокращение эндемичных видов растений и животных, только в период между 1970 и 2000 гг. среднее число видов сократилось на 40%. С ростом мирового спроса на ресурсы, превышающего биопотенциал экосистем Земли примерно на 20%, расширяется практика неустойчивого развития, все виды экосистем переживают состояние упадка, а антропогенное давление на них с каждым годом растет. За последние 40 лет популяции животных сократились на 30%, районы мангровых джунглей на 20%, а площадь коралловых рифов — на 40%. Основанное на 120 национальных докладах, полученных от правительств, недавно опубликованное третье издание «Глобальной перспективы в области биоразнообразия» показывает, что утрата биоразнообразия продолжает идти беспрецедентными темпами, причем тенденции, в соответствие с прогнозами, будут только ускоряться, подрывая тем самым усилия по достижению Целей развития на тысячелетие.

Приведу всего лишь один пример: с 1960 по 2000 г. население мира удвоилось (с 3 млрд. до 6 млрд. Человек). Потребление, в свою очередь, выросло значительно больше, о чем говорит рост мировой экономики: за этот же период она (глобальный ВВП) выросла почти в 6 раз, производство первичной энергии — почти в 3 раза, производство продовольствия — в 2,5 раза, водные запасы водохранилищ — в 4 раза. На последние 40 лет приходится 60% роста концентрации СО₂ в атмосфере, произошедшего с начала промышленной революции в Европе, причем значительная часть этого роста произошла за счет обезлесения. Экономический рост во второй половине ХХ века был достигнут за счет деградации природных экосистем и экосистемных услуг. Можно сказать, что мы сегодня живем за счет будущих поколений, так как темпы потребления природных ресурсов человечеством превышают способность биосферы воспроизводить их. По расчетам геоэкологов, показатель потребления в настоящее время превышает способность биосферы к восстановлению своих ресурсов примерно на 30%.

Как известно, окружающая среда (environment) — это суть взаимодействия физической сферы (биотической и абиотической), антропогенной и социальной сфер. Однако именно биотическая сфера, или, по-другому, биосфера, играет решающую роль в круговороте вещества и энергии. (Попутно хотел бы заметить, что английское слово «environment» или соответствующее прилагательное «environmental» очень часто переводят неправильно, даже в официальных документах ООН. Эти слова переводят, как «экология» и «экологический» соответственно, что абсолютно искажает смысл. Экология — это наука о биосфере, а не об окружающей среде. Поэтому слово «environment» правильнее переводить, как «окружающая среда»). Сегодня ключевым условием устойчивого развития является поддержание механизмов регуляции окружающей среды, где роль биоразнообразия трудно переоценить. Среди жизнеобеспечивающих ресурсов биосферы наиболее важным следует считать именно биоту планеты, обеспечивающую поддержание стабильных и благоприятных для человека условий окружающей среды. Поэтому крайне важно переходить к новой геоэкологоцентричной концепции экономики, учитывающей приоритетную ценность окружающей среды, в том числе и биоразнообразия.

Сохранившиеся массивы природных территорий, поддерживающие свое биоразнообразие (крупнейший из которых находится на территории России) являются центрами стабилизации окружающей среды. Россия обладает крупнейшим массивом нетронутых экосистем, хотя их состояние вызывает серьезные опасения. На 15% территории природные экосистемы разрушены, на 20% — частично разрушены. Европейские степи и широколиственные леса практически исчезли. И тем не менее Россия по-прежнему остается крупнейшим в мире резервуаром недеградированных экосистем. Это Восточносибирская и Дальневосточная тайга, часть Западносибирской и Североевропейской тайги общей площадью порядка 8,5 млн. км², а также тундра площадью около 2,5 млн. км². Таким образом, примерно 65% российской территории покрыто недеградированными экосистемами с достаточно устойчивым биоразнообразием.

Площадь освоенных и активно разрабатываемых лесов в России — около 2,5 млн. км². Это больше, чем вся площадь используемых лесов в остальной части Европы, что говорит о низкой эффективности использования леса. При этом фактически в производство идет 40–50% вырубленного леса.

В то же время надо отметить, что в России сейчас более 110 заповедников, где сохраняются нетронутыми ландшафтные экосистемы, сохраняется биоразнообразие, обеспечивается стабилизация потоков вещества и энергии в биосфере. Всего федеральные особо охраняемые зоны в России составляют около 4% площади страны. Как недавно пообещал президент России Д. Медведев, в ближайшие 10 лет будут созданы еще 11 заповедников и 20 национальных парков. Российские леса поглощают примерно 0,7 Гт/год углерода и таким образом компенсируют суммарный выброс антропогенного углерода самой Россией. Поэтому сохранение лесных экосистем с их биоразнообразием — важнейшая задача, стоящая перед страной в условиях модернизации России и перехода к экоэкономике.

В преддверии Международного дня биологического разнообразия хотелось бы закончить словами Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, который сказал, что «нельзя вспоминать о сохранении биоразнообразия в самый последний момент, когда все остальные цели уже достигаются, ведь биоразнообразие лежит в основе многих этих целей. Нам необходимо новое видение биоразнообразия для защиты здоровья планеты и обеспечения устойчивого будущего для человечества».

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.

Вопрос 1. Понятие биологического разнообразия. Современное представление о биологическом разнообразии. Современные исследования в области биоразнообразия.

Оглавление

Вопрос 1. Понятие биологического разнообразия. Современное представление о биологическом разнообразии. Современные исследования в области биоразнообразия. 3

Вопрос 2. Современная классификация органического мира (методы, признаки классификации, основные группы и их характиристики). 3

Вопрос 3. Основные закономерности формирования видового биоразнообразия: высокое, низкое, принцип оптимального разнообразия. 10

Вопрос 4. Биологическое разнообразие как основа развития и существования биосферы. Теория биотической регуляции. Закон необходимого разнообразия экосистем. 10

Вопрос 5. Роль биоразнообразия в функционировании сообществ. Связь биоразнообразия и экологических функций. 12

Вопрос 6. Малонарушенные леса, экологические функции, их роль в поддержании биоразнообразия. Теория биологического насоса. 13

Вопрос 7. Поддержание биоразнообразия в сообществах. 13

Вопрос 8. Уровни биологического разнообразия. Генетическое, видовое, экосистемное разнообразие. 14

Вопрос 9. Уровень генетического разнообразия, как основа биологического разнообразия. Понятие аллелей и их частоты. Закон и уравнение Харди-Вайнберга, условия его выполнения. Условия, повышающие генетическое разнообразие. Условия, понижающие генетическое разнообразие. 14

Вопрос 10. Видовое разнообразие. Вид как универсальная единица оценки биоразнообразия. Видообразование (типы). 16

Вопрос 11. Кольцевые клины. Аллопатрическое видообразование, условия формирования новых видов. 16

Вопрос 12. Центры видового разнообразия. Горячие точки видового разнообразия. Причины. Концепция пула видов. 17

Вопрос 13. Динамика экосистем. Суксессии и климакс. Критерии устойчивости экосистем. Суксессии и биологическое разнообразие. Гипотеза промежуточных нарушений. 18

Вопрос 14. Биогеоценоз как элементарная структурная единица биосферы. Биогеоценотический покров Земли. Биомы. Значение редких и доминантых видов, ключевые виды. 20

Вопрос 15. Исторические факторы формирования видового разнообразия: периуды резкого роста и снижения видового разнообразия в истории развития Земли, причины. 22

Вопрос 16. Таксосномическое и типологическое разнообразие. Биохорологические единицы оценки биоразнообразия. 23

Вопрос 17. Методы и подходы оценки биоразнообразия на разных уровнях. Методы расчета видового разнообразия сообществ и их комплексов (Альфа-, Бета-, Гамма- разнообразие). Использование индексов разнообразия для количественной оценки биоразнообразия. 24

Вопрос 18. Глобальное распределение разнообразия. Природные факторы дифференциации биологического разнообразия, основные закономерности. Теории и гипотезы предложенные для объяснения широтного и высотного градиентов. 25

Вопрос 19. Зональность и основные типы наземных экосистем. Непрерывность и дискретность. Причины возникновения мозаичности. Границы биоценозов. Представление об экотоне, краевой эффект. 26

Вопрос 20. Понятие «ареал». Параметры ареала. Космополиты и эндемики. Палеоэндемики и неоэндемики. Реликты. Условия сохранения реликтов и возникновения неоэндемиков. 27

Вопрос 21. Антропогенные факторы территориальной дифференциации биологического разнообразия. Фрагментация местообитаний, как фактор потери биологического разнообразия, краевой эффект. 28

Вопрос 22. Теория островной биогеографии и проблемы сохранения биоразнообразия. Материковые и океанические острова – зависимости биоразнообразия, связанные с происхождением островов. 30

Вопрос 23. Экологическая ниша вида. 31

Вопрос 24. Глобальные изменения среды и биоразнообразие. Современные стратегии востановления и сохраниения биоразнообразия. Национальная стратегия сохранения биоразнообразия в России. 32

Вопрос 25. Развитие географической сети особо охраняемые природные территории. Критерии выделения ООПТ. ООПТ в системе мониторинга биологического разнообразия (на примере РФ). 34

Вопрос 26. Сокращение биологического разнообразия. Основные факторы потерь биорпзнообразия, последствия. 35

Вопрос 27. Биоразнообразие созданное человеком (пути, примеры). Генная инженерия и проблемы биоразнообразия (методы, примеры). Синотропизация живого покрова ( явление, причины, результаты, последствия). 35

Вопрос 28. Важнейшие свойства популяции. Пространственная, генетическая структура популяций, механизмы, их поддерживающие пространственную структуру популяций. Полиморфизм. Механизмы увеличения и поддержания генетического разнообразия в популяциях. Динамика цисленности популяции. Типы экологических стратегий. Причины естественного вымирания видов. концепция минимальной жизнесспособности популяции. Локальные популяции, метапопуляции. 38

Вопрос 29. Принципы создания и ведения Красных книг. Редкие виды растений и животных. Роль охраняемых природных территорий в их сохранении. Сохранение редких видов в искусственных условиях. 40

Биологическое разнообразие – это разнообразие жизни во всех её проявлениях, а также показатель сложности биологической системы, разнокачественности её компонентов. Вопросам изучения, использования и сохранения биоразнообразия стало уделяться большое внимание после подписания многими государствами Конвенции о биологическом разнообразии (Конференция ООН по окружающей среде и развитию, Рио-де Жанейро, 1992).

Впервые словосочетание «биологическое разнообразие» применил Г. Бэйтс (1892) в работе «Натуралист на Амазонке», который за время часовой экскурсии наблюдал около 700 видов бабочек.

В широкий научный обиход понятие “биоразнообразие” вошло в 1972 году на Стокгольмской конференции ООН по окружающей среде. Через двадцать лет, в 1992, году в Рио-де-Жанейро во время Конференции ООН по окружающей среде и развитию была принята Конвенция о биологическом разнообразии, которую подписали более 180 стран, в том числе и Россия.

Современное представление о биологическом разнообразии.

Современные представления о проблеме биологического разнообразия базируются на исследованиях популяционных генетиков 1908-1953 гг., показавших, как создается генетическое разнообразие организмов во внешне однородной популяции, и разработавших математический аппарат для его объективного описания.

Биоразнообразие в последнее время стало одним из самых распространенных понятий в научной литературе, природоохранном движении и международных связях. Доказано, что необходимым условием нормального функционирования экосистем и биосферы в целом является достаточный уровень природного разнообразия на нашей планете. Биологическое разнообразие рассматривается как основной параметр, дающий представления о состоянии надорганизменных систем. В ряде стран именно характеристика биологического разнообразия выступает в качестве основы экологической политики государства, стремящегося сохранить свои биологические ресурсы, чтобы обеспечить устойчивое экономическое развитие.

Явление разнообразия живых организмов определяется свойствами биологических макромолекул, особенно нуклеиновых кислот, — их способностью к спонтанным изменениям структуры, что приводит к трансформации геномов, к наследственной изменчивости. На этой биохимической основе разнообразие создается в результате трех независимо действующих процессов: спонтанно возникающих генетических вариаций (мутаций), действия естественного отбора в смешанных популяциях, географической и репродуктивной изоляции. Данные процессы, в свою очередь, ведут к дальнейшей таксономической и экологической дифференциации на всех последующих уровнях биологических экосистем: видовом, ценотическом и экосистемном.

Термин «биологическое разнообразие» используется активно не менее полувека. За это время много сделано для понимания самого процесса и разработки методов его измерения. Одним из существенных достижений здесь является расширение наших представлений о видовом разнообразии жизни на Земле. Если сейчас валидно описано 1,75 млн видов растений животных, микроорганизмов, то, по мнению ведущих специалистов-систематиков, их реальное число достигает не менее 10-35 млн, в том числе 1 млн видов микроорганизмов, 1 млн видов нематод, 10 млн видов насекомых и около 10 млн видов грибов. Особенно плохо изучены влажные тропики, где, как полагают, описан только один из 20 обитающих видов, особенно среди насекомых, грибов, а также почвенной фауны. При всей неполноте наших знаний нельзя не отметить, что в XX столетии число таксонов животных и растений увеличено по меньшей мере в 500 раз по сравнению с концом XIX в.

Современные исследования в области биоразнообразия.

Актуальными направлениями исследований являются изучение и сохранение, мониторинг и охрана биологического биоразнообразия, сохранение и восстановление редких и находящихся под угрозой исчезновения видов, анализ эффективности природоохранной деятельности.

В современных исследованиях с помощью анатомического метода проводится углубленный анализ механизма адаптации растений к экстремальным условиям среды. Сегодня этой важнейшей проблеме посвящены работы Е.С. Чавчавадзе и О.Ю. Сизоненко, которые с помощью анатомического метода выявили комплексы структурных признаков древесины у многочисленных представителей арктической флоры.

Потепление на два градуса подорвет биоразнообразие тропических лесов

T. R. Shankar Raman / Wikimedia commons

При потеплении среднегодовой температуры воздуха на два градуса Цельсия 71 процент видов живых организмов, населяющих тропические леса планеты, окажется за пределами своей температурной толерантности. Согласно результатам исследования, опубликованного в журнале Science, это приведет к упадку биоразнообразия, снижению биомассы и ослаблению роли тропических лесов в секвестрации углерода и регулировании климатических изменений.

Долгосрочный отклик тропических лесов на изменение климата — ключевая неопределенность в существующих климатических моделях. Их важнейшая роль в углеродном цикле, а следовательно, и в регуляции климата, не вызывает сомнений, но предсказать изменения биогеохимических потоков этих экосистем на долгие годы вперед достаточно трудно. Краткосрочные наблюдения за тропическими лесами показали, что повышение температуры воздуха и засухи угнетает рост деревьев и усиливает их дыхание, что приводит к общему снижению продуктивности и способности к секвестрации углерода.

Более 100 ученых из нескольких десятков стран под руководством Мартина Салливана (Martin J. P. Sullivan) из Лидского университета объединились, чтобы сделать долгосрочный прогноз отклика тропических лесов на изменение климата. Для этого они заложили сеть из 590 площадок в Южной Америке, Африке, Азии, и Австралии (273, 239, 61 и 17 участков соответственно). На каждой площадке в течение нескольких лет оценивались надземная биомасса, скорость фиксации углерода и время его удержания.

Расположение площадок на континентах (А) и статистически достоверные (p

Martin J. P. Sullivan et al. / Science, 2020

После получения данных о текущем состоянии лесов, авторы исследования рассчитали прогноз его долгосрочного изменения с помощью математического моделирования. Ключевыми переменные описывали биогеографические особенности лесов на материках, а также отличия в почвенных свойствах.

Рост углеродных потерь в массе и процентах при увеличении средней температуры воздуха на два градуса Цельсия

Martin J. P. Sullivan et al. / Science, 2020

Согласно выводам ученых, повышение среднегодовой температуры воздуха на один градус Цельсия приведет к потере в среднем 9,1 тонн углерода с одного гектара тропического леса, а повышение на два градуса вытолкнет 71 процент обитателей этих лесов за пределы их температурной толерантности. Авторы отметили, что термостойкость тропических лесов в долгосрочной перспективе оказалась выше, чем утверждалось ранее в ряде исследований, проведенных за короткие промежутки времени: все же рост концентрации углекислого газа в воздухе до определенного порога стимулирует фотосинтез у растений.

Тем не менее, негативное влияние современных тенденций климатических изменений на продуктивность тропиков подтвердилась: чем сильнее будет расти температура, тем хуже деревья смогут поглощать углекислый газ из атмосферы, и срок его удержания в системе также снизится. Чтобы не допустить это, люди должны оберегать тропические леса от вырубок ради хозяйственного использования, а также сосредоточиться на международном регулировании антропогенных выбросов парниковых газов.

Тропические леса — не единственный биом, который может пострадать в результате изменения климата. Так, экспериментальное потепление на участке тайги привело к разрыву связей между элементами экосистемы и привлекло в лес большее количество вредителей из числа инвазивных видов.

Марина Попова
Генетическое биоразнообразие презентация для 9 класс :: cudetolitt

Генетическое расстояние для оценки межпопуляционного генетического разнообразия. Язык: Русский Проверено модератором: ДА. Онлайн библиотекабесплатные учебники. Объяснять роль генетического кода, роль ферментов, матричную функцию ДНК, смысл избыточности генетического кода, значение биосинтеза белков в клетке.ферментов, гормонов, а также.
Класса. Программа по биологии для основной. И ПРОТЕРОЗОЙСКУЮ ЭРЫ Урок биологии в 9 классе Подготовила: М. В. Данная разработка урока ориентирована на учащихся 9 класса и может. Данная рабочая программа. Понятие о генетическом биоразнообразии в природе и.
Микробиологического синтеза для получения белков, аминокислот, развитие генетической и клеточной инженерии. Генетические эксперименты Г. Менделя. Создать условия для формирования у учащихся предметной и учебно исследовательской компетентностей: Понятие о генетическом биоразнообразии в природе. Время урока: 90 минут. Понятие о.
В зависимости от выбора рассматриваемых генетических маркеров, характеризуется несколькими измеряемыми параметрами: 1. Луконина Светлана. Генетическое биоразнообразие презентация для 9 класс. Категория: Уроки биологии. Генетическое биоразнообразие презентация для 9 класс.19:05. Ядерно генетический аппарат управляет всеми белковыми син тезами,.
Теме.6 9. Биосинтез белков в. В соответствии с. Практические. Учебник для 9 класс. Биологическое разнообразие биоразнообразие — это разнообразие всего. Генетическое разнообразие: множество разных лиц 18. Программа по биологии для основной школы. Дополнительно Разработки учащихся Софт для учителя. Генетическое разнообразие,.
И через них — физиологическими процессами в клетке, а цито плазма регулирует активность ядра и снабжает его веществом и энерги ей. Снижение видового и генетического. Понятие о генетическом биоразнообразии в. Водные ресурсы мира Выполнила ученица.
Генетическом биоразнообразии в природе. Человека. Разнообразие экосистем и ландшафтов создает условия для образования новых видов. Снижение видового и генетического разнообразия подрывает.9. Биосферные заповедники. Создаются с целью. Каталог учебников и пособий для студентов и школьников. Презентации учащихся.3. Презентация по.

Вместе с Генетическое биоразнообразие презентация для 9 класс часто ищут

презентация на тему биологическое разнообразие
биологическое разнообразие презентация
лес-регулятор биоразнообразия
значение биоразнообразия

Читайте также:

3 класс русский язык ответы бунеева пронина часть

Гдз по физике 9класс тепанова

Готовые домашние задания по алгебре и начале анализаучебник для 10-11 классов общеобразовательных у

НАСЕКОМЫЕ И ПАТОГЕНЫ Органы регулирования лесных экосистем
Лесная служба США
Забота о земле и служение людям
Министерство сельского хозяйства США

НАСЕКОМЫЕ И ПАТОГЕНЫ Регуляторы лесных экосистем
Автор (ы): Роберт А. Хаак ; Джеймс У. Байлер
Дата: 1993
Источник: Journal of Forestry. Vol. 91 нет. 9.:стр. 32-37. (1993)
Серия публикаций: Научный журнал (JRNL)
Станция: Северная центральная исследовательская станция
PDF: Скачать публикацию (1.62 MB)
Описание Сегодняшние управляющие лесами сталкиваются с проблемами, такими как продуктивность почвы, биоразнообразие, исчезающие и исчезающие виды, а также устойчивость экосистем; и управление экосистемами было предложено как способ борьбы с ними. Общество американских лесоводов (1993) определяет этот термин как поддержание нормального функционирования лесных экосистем в течение длительных периодов времени для обеспечения устойчивости к краткосрочным стрессам и адаптации к долгосрочным изменениям.
Примечания к публикации
Посетите веб-сайт Северной исследовательской станции, чтобы запросить печатную копию этой публикации.
Наши онлайн-публикации сканируются и захватываются с помощью Adobe Acrobat.
В процессе захвата могут возникнуть опечатки.
Пожалуйста, свяжитесь с Шэрон Хобрла, [email protected], если вы заметите какие-либо ошибки, которые делают эту публикацию непригодной для использования.
Мы рекомендуем вам также распечатать эту страницу и прикрепить ее к распечатке статьи, чтобы сохранить полную информацию о цитировании.
Эта статья была написана и подготовлена государственными служащими США в официальное время и поэтому находится в открытом доступе.
Citation Haack, Robert A .; Байлер, Джеймс В. 1993. НАСЕКОМЫЕ И ПАТОГЕНЫ, регулирующие лесные экосистемы. Журнал лесного хозяйства. Vol. 91 нет. 9.:стр. 32-37. (1993)
Ключевые слова Насекомые, патогены, лесные экосистемы, разнообразие лесов, здоровье лесов
Связанный поиск
XML: Просмотр XML
Показать больше
Показать меньше
https://www. fs.usda.gov/treesearch/pubs/12014
(PDF) Регулирование экосистемных услуг в области биоразнообразия
323 Регулирование экосистемных услуг в области биоразнообразия
Boudreau, M.A. и C.C. Mundt, 1994: Механизмы изменения в развитии ржавчины бобов
из-за перекрестных посевов в компьютерно смоделированных эпидемиях.
Экологические приложения, 4, 729–740.
Boudreau, M.A. and C.C. Mundt, 1997: Экологические подходы к борьбе с болезнями
трол. В: Экологически безопасные подходы к борьбе с болезнями сельскохозяйственных культур, Н. А. Речцигл
и Дж. Э. Речцигл (ред.), CRC Press, Бока-Ратон, стр. 33–62.
Браун, A.H.F., 1992: Функционирование смешанных насаждений в Гисберне, штат Нью-Йорк.W.
Англия. В кн .: Экология смешанных насаждений деревьев, M.G.R. Каннелл,
,
, округ Колумбия, Малькольм и П.А. Робертсон (ред.), Научные публикации Блэквелла,
Лондон, стр. 125–150.
Браун, Дж. Х., 1989: Модели, способы и масштабы вторжений
позвоночных. В: Биологические вторжения: глобальная перспектива, J.A. Drake, H. Moo-
ney, F. di Castri, R. Graves, F. Kruger, M. Rejmanek и M. Wiliamson
(ред.), John Wiley & Sons, стр.85–109.
Браун, J.K.M. и M. S. Hovmøller, 2002: Эпидемиология — Воздушное распространение
патогенов в глобальном и континентальном масштабах и его влияние на болезни растений.
Наука, 297, 537–541.
Брант, А.А., К. Крэбтри, М. Дж. Даллвиц, А. Дж. Гиббс, Л. Уотсон и Э. Дж. Zur-
cher (ред.), 1996 г. и далее: Вирусы растений в Интернете: описания и списки из базы данных
VIDE. Доступно на http://image.fs.uidaho.edu/vide.
Бухманн, С.Л. и Г. Набхан, 1996: Забытые опылители. Island
Press, Вашингтон, округ Колумбия, 312 стр.
Бакленд, С. и Дж. Грайм, 2000: Влияние трофической структуры и плодородия почвы на сборку растительных сообществ: эксперимент с микрокосмом. Ойкос,
91, 336–352.
Бакленд, С.М., Дж. П. Грайм, Дж. Дж. Ходжсон и К. Томпсон, 1997: Собрание реакции растений на экстремальную засуху 1995 года на севере Эн-
железы.Журнал экологии, 85, 875–882.
Буш Л.П., Х.Х. Уилкинсон и К.Л. Schardl, 1997: Биозащитные алкалоиды
симбиозов травяно-грибных эндофитов. Физиология растений, 114, 1–7.
Байерс, Дж. Э. и Э. Дж. Нунбург, 2003: Зависящие от масштаба эффекты биотической устойчивости к биологической инвазии. Экология, 84, 1428–1433.
Каннелл, M.G.R., D.C. Malcolm, and P.A. Робертсон, 1992: Экология
насаждений смешанных видов деревьев. Научные публикации Блэквелла, Оксфорд, 312
стр.
Carpenter S.R., D.L. Кристенсен, Дж. Дж. Коул, К.Л. Cottingham, X. He, J.R.
Hodgson, J.F. Kitchell, S.E. Найт, М. Пейс, Д. Пост, Д. Э. Шиндлер,
и Н. Войчик, 1995: Биологический контроль эвтрофикации в озерах. Окружающая среда —
ментальные науки и технологии, 29, 784–786.
Касперсен, Дж. П. и С. У. Пакала, 2001: Сукцессионное разнообразие и функция лесных экосистем —
. Экологические исследования, 16, 895–904.
Палаты, С., 1998: Краткосрочные и долгосрочные эффекты уничтожения естественной растительности для сельскохозяйственных целей
. Доктор философии, Университет Флиндерса в Южной Австралии.
Чапин, Ф. С., III, А. Д. Макгуайр, Дж. Рандерсон, Р. Пилке, старший, Д. Балдокки,
С. Э. Хобби, Н. Руле, В. Эугстер, Э. Касищке, Э. Б. Растеттер, С.
Зимов, С.В. Running, 2000c: Арктические и бореальные экосистемы западной части
Северной Америки как компоненты климатической системы. Биология глобальных изменений,
6,1–13.
Чапин, Ф.С., III, Х.Л. Рейнольдс, К.М. Д’Антонио и В. М. Экхарт, 1996:
Функциональная роль видов в наземных экосистемах. В: Global Change and
Terrestrial Ecosystems, B. Walker and W. Steffen (ред.), Cambridge University
Press, Cambridge, pp.403–428.
Чапин, Ф.С., III, П.А. Матсон и Х.А. Муни, 2002: Принципы наземной экосистемы
. Springer-Verlag, New York, 472 pp.
Chapin, F.S.III, E.S. Завалета, В. Эвинер, Р.Л. Нейлор, П.М. Vitousek, H. L.
Reynolds, D.U. Хупер, С. Лаворель, О. Сала, С. Хобби, М. Mack,
и S. Dı
´az, 2000a: Последствия изменения биоразнообразия. Природа, 405,
234–242.
Чапин, F.S.III, W. Eugster, J.P. McFadden, A.H. Lynch, D.A. Walker,
2000b: Летние различия между арктическими экосистемами в региональном климате forc-
ing. Журнал климата, 13, 2002–2010.
Chapman, C.A. и L. J. Chapman, 1996: Frugivory и судьба
и недиспергированных семян шести африканских видов деревьев. Журнал тропической экологии,
12, 491–504.
Чен Дж., Дж. Ф. Франклин и Т. А. Spies, 1992: Реакция растительности на окраинную среду в старовозрастных дугласфирских лесах. Экологические приложения, 2, 387–
396.
Chu-Chou, M., B. Guo, Z.-Q. Ан, Дж. Хендрикс, Р. Феррис, М.Р. Сигель,
C.Т. Догерти, П.Б. Burrus, 1992: Подавление микоризных грибов в овсянице
эндофитом Acremonium coenophialum. Биология и биохимия почвы —
попытка, 24, 633–637.
Клей, К. и Дж. Холах, 1999: Симбиоз грибковых эндофитов и разнообразие растений в
сукцессионных полях. Наука, 285, 1742–1744.
СТРАНИЦА 323
Кобб Д., Р. Фебер, А. Хопкинс и Л. Стокдейл, 1998: Исследование органического земледелия.
Программа глобального изменения окружающей среды Брифинг 17, Университет Сассекса,
Фалмер.
Кокрейн, М.А. и В.Ф. Laurance, 2002: Пожар как крупномасштабный краевой эффект в
лесах Амазонки. Журнал тропической экологии, 18, 311–325.
Коли, П. Д. и Дж. А. Barone, 1996: Травоядность и защита растений в тропических лесах
. Ежегодный обзор экологии и систематики, 27, 305–335.
Коллинз, С.Л., А.К. Кнапп, Дж. М. Бриггс, Дж. М. Блэр и Е. М. Стейнауэр, 1998:
Модуляция разнообразия пастбищами и кошением в естественных высокотравных прериях.
Наука, 280, 745–747.
Conway, G.R. и Дж. Красотка, 1991: неприятный урожай. Сельское хозяйство и загрязнение.
Earthscan Publications Ltd, Лондон 645 стр.
Конвей, Г.Р., 1997: Двойная зеленая революция. Penguin, London, 352 pp.
Cornelissen, J.H.C., 1996: экспериментальное сравнение скорости разложения листьев
в широком диапазоне видов и типов растений умеренного климата. Журнал экологии,
84, 573–582.
Костанца, Р., R. d’Arge, R. de Groot, S. Farber, M. Grasso, B. Hannon,
K. Limburg, S. Naeem, R.V. О’Нил, Дж. Паруэлло, Р.Г. Раскин, П. Саттон,
и М. ван ден Белт, 1997: Стоимость мировых экосистемных услуг и
природного капитала. Природа, 387, 253–260.
Каулинг, Р.М., П.Дж. Мустарт, Х. Лори и М. Б. Ричардс, 1994: разнообразие видов
; функциональное разнообразие и функциональное резервирование в fynbos communi-
связи. Южноафриканский научный журнал, 90 (6), 333–337.
Кроули, М.Дж., С.Л. Браун, М. Херд и Г. Эдвардс, 1999: Invasion-
Сопротивление
в экспериментальных сообществах пастбищ: видовое богатство или видовая идентичность
? Письма по экологии, 2,140–148.
Crooks, K.R. и M.E. Soule
‘, 1999: высвобождение мезопредаторов и заражение птичьих фауны
во фрагментированной системе. Природа, 400, 563–566.
D’Antonio, C.M. и П. Vitousek, 1992: Биологические вторжения экзотических
трав, цикл трава / пожар и глобальные изменения.Ежегодный обзор экологии и систематики
, 23, 63–88.
Дальберг А., 2001: Экология эктомикоризных грибов в сообществе: передовая междисциплинарная область. Новый фитолог, 150, 555–562.
Daily, G.C., 1997: Природные услуги: зависимость общества от природных экосистем.
Island Press, Вашингтон, округ Колумбия, 392 стр.
Дэвис М.А. и М. Пельсор, 2001: экспериментальная поддержка основанной на ресурсах механистической модели инвазивности
.Письма по экологии, 4, 421–428.
Дэвис, М.А., Дж. П. Грайм и К. Томпсон, 2000: Колеблющиеся ресурсы в
растительных сообществах: общая теория инвазивности. Журнал экологии, 88,
528–534.
Day, M.C., 1991: На пути к сохранению крылатых перепончатокрылых в веревке Eu-
. Конвенция об охране дикой фауны и естественной среды обитания в Европе
. Издательство Совета Европы, Страсбург, Серия «Природа и окружающая среда»
51.
Дейтон, П.К., М.Дж. Тегнер, П.Б. Эдвардс и К. Райзер, 1998: Раздвижная база —
линий, призраков и снижение ожиданий в сообществах ламинарии. Экологические
Приложения, 8, 309–322.
de Rooij-van der Goes, P.C.E.M., B.A.M. Петерс и У. van der Putten,
1998: Вертикальная миграция нематод и почвенных грибов к развивающимся корням
звеньев Ammophila arenaria (L.) после отложения песка. Прикладная экология почв,
10, 1–10
Dı
´az, S.и М. Кабидо, 2001: Vive la Difference
´nce: функциональное разнообразие растений
имеет значение для функционирования экосистемы (обзорная статья). Тенденции в экологии и эволюции-
, 16, 646–655.
Dı
´az, S. , M. Cabido and F. Casanoves, 1998: Функциональные особенности растений и окружающая среда.
радиальных фильтров в региональном масштабе. Journal of Vegetation Science, 9, 113–122.
Dı
´az, S., M. Cabido и F. Casanoves, 1999: Функциональные последствия связей между окружающей средой признака
в растительных сообществах.В: Правила экологической ассамблеи: Per-
spectives, Advances, Retreats, E. Weiher и P. A. Keddy (ред.), Cambridge
University Press, Cambridge, pp. 338–362.
Dı
´az, S., A.J. Симстад, Ф.С. Чапин III, Д.А. Wardle и L.F. Huenneke,
2003: Функциональное разнообразие, выявленное в экспериментах по удалению. Тенденции в экологии
и эволюция, 18, 140–146.
Дирзо Р., 2001a: Тропические леса. В: Глобальное биоразнообразие в меняющейся окружающей среде —
ment.Чапин Ф.С., О.Е. Сала и Э. Хубер-Саннвальд (ред.), Springer, New
York. С. 251–276.
Дирзо, Р., 2001b: Взаимодействие растений и млекопитающих: уроки для нашего понимания природы
и значение для сохранения биоразнообразия. В: Ecology: Achievement
and Challenge, M.C. Press, N.J. Huntly и S. Levin, S. (ред.), Blackwell,
London. С. 319–335.
Дирзо Р. и П.Х. Raven, 2003: Глобальное состояние биоразнообразия и утраты. Ежегодный
Обзор окружающей среды и ресурсов, 28, 137–167.
Дирзо Р. и Н.Г. Смит, 1995: Потенциальные выгоды для человека от совместной эволюции Урания /
Омфалеи. Вставка 6.2–1: В: Биоразнообразие и функционирование экосистем:
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. Тенденции
Когда деятельность компании по развитию негативно влияет на биоразнообразие, бизнес сталкивается с потенциально значительными нормативными, финансовыми, операционными и репутационными рисками. Правительства, финансовые учреждения и гражданское общество все чаще ожидают, что разработчики возьмут на себя ответственность за такие воздействия и смягчат их. Предотвращение, минимизация и восстановление воздействий на проектную площадку — это первые шаги в так называемой «иерархии смягчения последствий». Оставшиеся воздействия можно компенсировать или «компенсировать» посредством положительных природоохранных мероприятий поблизости, чтобы уравновесить остаточные воздействия. В качестве последнего шага компенсация биоразнообразия позволяет компаниям продемонстрировать, что в целом их деятельность по развитию не приводит к чистой потере биоразнообразия или, предпочтительно, к чистой прибыли. (Некоторое биоразнообразие может быть потеряно, но такое же или большее количество восстанавливается в другом месте.) Следуя этому процессу, разработчик проекта также может улучшить результаты для местных сообществ и управлять рисками.
Forest Trends консультирует ведущие компании в горнодобывающей, энергетической, инфраструктурной, туристической, товарной и лесной отраслях на различных этапах их усилий по предотвращению, минимизации и компенсации их воздействия на биоразнообразие. Эти компании видят ценность в налаживании хороших отношений с регулирующими органами и заинтересованными сторонами, придерживаясь международно признанных передовых методов управления биоразнообразием.Этот опыт помогает формировать нормативные требования для сохранения биоразнообразия, которые все чаще разрабатываются правительствами. Дальновидные компании являются важными союзниками в стремлении продемонстрировать практические решения, уравновешивающие общение и цели экономического развития.
Поскольку биоразнообразие бесконечно изменчиво, было бы неуместно иметь глобальный рынок для компенсации биоразнообразия (что потребовало бы существования стандартного продукта), но существуют, в меньшем масштабе, национальные и региональные рынки для определенных компонентов биоразнообразия, например, банкинг водно-болотных угодий в Соединенных Штатах.Forest Trends предоставляет периодический обзор текущего глобального состояния этих различных рынков компенсации и компенсации биоразнообразия. В сотрудничестве с Агентством по охране окружающей среды США и Министерством сельского хозяйства США мы также работали над серией карт, отражающих основные рыночные тенденции в области сохранения видов и среды обитания в Соединенных Штатах.
Учет корпоративного естественного капитала
Сильная и устойчивая экономика зависит от здоровых природных экосистем.Они полагаются на природные ресурсы (вода, почва, растения), а также на услуги, которые они предоставляют (опыление, борьба с эрозией и другие). Вместе эти товары и услуги часто называют «природным капиталом». В то время как компании во всем мире начали думать о том, как учесть воздействие на наш природный капитал и ставить цели по остановке и обращению вспять утраты биоразнообразия, эти усилия еще недостаточно интегрированы. Кроме того, предприятия все больше осознают свою зависимость от природного капитала, но уделяют больше внимания воде и углероду, чем биоразнообразию.В результате доступно мало эффективных инструментов, которые позволяют предприятиям планировать и учитывать биоразнообразие в своей деятельности в рамках своей работы с природным капиталом.
Forest Trends и его партнеры работают над исправлением этого положения, разрабатывая и апробируя методы проектов, чтобы продемонстрировать отсутствие потерь или, предпочтительно, чистый выигрыш в биоразнообразии в рамках корпоративного учета природного капитала (CNCA). В этом подходе показатели биоразнообразия размещаются рядом с денежными показателями, помогая компаниям продемонстрировать, как они учитывают свое воздействие на природный капитал, особенно в отношении биоразнообразия.
Регулирование климата — обзор
3.5.1 Водная среда и пищевые сети
Водная среда обеспечивает экосистемные услуги, включая поддержку биоразнообразия, производства продуктов питания, круговорота питательных веществ, обработки отходов, регулирования климата и отдыха (Costanza et al., 1997). Тем не менее, в морской среде антропогенное воздействие, включая загрязнение, серьезно затрудняет предоставление таких экосистемных услуг (Crain et al., 2009). Вопрос в оценке риска ENM касался того, угрожают ли ENM, в том смысле, что они являются ЦИК, водным популяциям, сообществам и экосистемам, возможно, через взаимодействия пищевых сетей, так что экосистемные услуги подвергаются негативному воздействию.
В целом, водные беспозвоночные, которые обычно лежат в основе пищевых сетей, восприимчивы к ионам Ag ⁺, высвобождаемым из Ag ENM; таким образом, токсические эффекты связаны с растворимостью Ag ENM в условиях воздействия воды (Schaumann et al., 2015). Для фотокаталитических TiO ₂ ENM токсичность в водной среде сильно связана с освещением, то есть УФ-светом, который может возбуждать ENM, что приводит к образованию свободных радикалов и прямой токсичности. На токсичность сильно влияет гетероагломерация и, следовательно, биодоступность ENM, а также покрытия, которые приобретаются в окружающей среде, которые могут ослаблять или усиливать фотокаталитическую активность (Schaumann et al., 2015). Взаимодействие с EPS биопленки и видовые различия, в дополнение к составу ENM и физико-химическим характеристикам, могут серьезно повлиять — помимо дозы ENM — на измеренную токсичность ENM для водных микроорганизмов (Schaumann et al., 2015). Ионы металлических ЭНМ, включая многие типы ЭНМ на основе Cu (Keller et al. , 2017), или сами НЧ могут реагировать с кислородом с образованием высокодеструктивных АФК: пероксида водорода (H ₂ O ₂), или супероксидный (^• O ₂ ^—) или гидроксильный (^• OH) радикалы.АФК-опосредованное повреждение клеток наблюдается в лабораторных условиях у водных беспозвоночных (Schaumann et al., 2015) и микроорганизмов (Ge et al., 2016a), подвергшихся воздействию ENM металлов и оксидов металлов.
При обзоре водных биотических опасностей, связанных с углеродистыми ЭНМ, такими как MWCNT, SWCNT, фуллерены и графен, было замечено, что концентрации воздействия, как правило, были высокими в лабораторных оценках по сравнению с фактическими полевыми прогнозами и что токсичность для пресноводных организмов (водоросли, бактерий, ракообразных и рыб) встречались с мг / л, в отличие от полевых прогнозов уровней воздействия нг / л (Freixa et al., 2018). Использование высоких концентраций воздействия при оценке опасности в целом было верным для большинства исследований экотоксичности ENM (Holden et al. , 2014a), хотя все чаще признается, что исследования должны и могут проводиться с использованием концентраций воздействия, которые более точно имитируют предсказанные. происходят при определенных сценариях окружающей среды (Holden et al., 2016). При низких концентрациях углеродсодержащих ЭНМ, которые, как ожидается, будут возникать в водной среде, могут указываться более долгосрочные и сублетальные эффекты, а также эффекты взаимодействия с другими загрязнителями (Freixa et al., 2018). Последнее было продемонстрировано при совместном введении оксида металла ENM, nano-TiO ₂, с 2,3,7,8-тетрахлордибензо- p -диоксинами (TCDD) морским двустворчатым моллюскам (мидия, Mytilus galloprovincialis ): nano-TiO ₂ стал эффективным носителем сорбированного ТХДД и, как следствие, увеличил токсичность ТХДД (Canesi et al., 2014). Таким образом, ENM могут быть переносчиками других загрязнителей и проявлять токсичность как таковые, а не действовать как прямые токсиканты.
Многие исследования токсичности ЭНМ были проведены в лабораторных условиях (т.е., бутылка) системы, без сложности реальных условий водной среды, включая сложный химический состав воды и влияние других организмов. Тем не менее, как предполагалось ранее, такие факторы, как солнечный свет и NOM, могут глубоко влиять на целостность ENM и состав высвобожденных растворенных веществ, что, в свою очередь, влияет на биодоступность с различными «триггерами» токсических эффектов (Schaumann et al., 2015). Мезокосмы, то есть более крупные экспериментальные системы, воссоздающие многие сложности окружающей среды, включая несколько трофических уровней биоты, позволяют наблюдать конечные точки, возникающие в результате интеграции всех взаимодействующих процессов (Holden et al., 2016). Оригинальный пример мезокосм-экспериментов по водному распределению ENM касался модельной эстуарной системы с добавлением нано-Au, которое, как было обнаружено, сильно концентрировалось в бентосных биопленках, но также распространялось по трофическим сетям (Ferry et al., 2009). Ценность изучения полного спектра биотических и абиотических процессов и результатов с помощью реалистичных исследований мезокосма была также продемонстрирована Colman et al. (2014) в модельном эксперименте на водно-болотных угодьях, в который вводили различные формы Ag, включая нано-Ag.Как показали лабораторные исследования, растворение солей Ag или нано-Ag высвобождает токсичные ионы Ag ⁺. Однако при демонстрации того, как ENMs могут влиять на конкретные экосистемные услуги (в данном случае на регулирование климата и газа), было замечено, что токсичность Ag для растений водно-болотных угодий вызывает гипер-высвобождение DOC, что способствует чрезмерному метаногенезу (Colman et al., 2014). Таким образом, был продемонстрирован потенциал ENM в водных системах для изменения важных экосистемных услуг.
Превращение ENM в сложные водные пищевые сети может повлиять на уровни опасности, а также может быть оценено в условиях мезокосма.Nano-CeO ₂ является токсичным веществом, признанным в лабораторных исследованиях с микроорганизмами и водными видами, но в дозах, часто превышающих предполагаемые в окружающей среде (Collin et al., 2014). В одном исследовании нано-CeO ₂ вводили в реально низкой концентрации (1 мг / л) в виде голых ENM или ENM с цитратным колпачком в пресноводные мезокосмы, содержащие фитопланктон (водоросли) и бентосных улиток (Tella et al. ., 2014). НЧ церия агломерировались и оседали, становясь более биодоступными для улиток через отложения.Поглощение улиток происходило с обоими типами ЭНМ CeO ₂, и трансформация отслеживалась с использованием подходов рентгеновского синхротрона, чтобы проследить Ce (IV) до степени окисления Ce (III). Известный как «прооксидант», доказательства окислительного стресса у улиток (по данным перекисного окисления липидов) были более выражены для ЭНМ без покрытия по сравнению с ЭНМ с покрытием (Tella et al., 2014). Это демонстрирует, что эксперименты с мезокосмом могут выявить конструктивные характеристики ЭНМ, которые могут быть более экологически безопасными.
Как указывалось ранее, биодоступность ENM, как и доза и время воздействия, является сильным определяющим фактором для проявления экологически значимых эффектов в водных системах.CuO ENM, которые были мечены изотопами, были эффективными инструментами для отслеживания частиц ENM в пресноводных улитках, показывая, что поглощение NP было столь же эффективным для системы доставки Cu в организмы, как и соли на основе Cu в качестве ионного контроля (Croteau et al., 2014). В случае TiO ₂ ENM, связанных с различными биопленками пресноводных водорослей, степень ассоциации влияет на транслокацию ENM в травоядных хищных улиток, но не оказывает видимого воздействия на улиток (Kulacki et al., 2012). В упрощенной микробной пищевой сети с использованием бактерий и простейших накопление нано-TiO ₂ внутри пищевых вакуолей простейших очень незначительно замедляло рост популяции из-за нарушений пищеварения (Mielke et al., 2013). Существует потребность в большем изучении таких эффектов, которые вместо того, чтобы указывать на явную токсичность, логически влияли бы на динамику популяции во взаимодействиях хищник-жертва, плюс уравновешивали бы более высокие трофические уровни в пищевых сетях для пищевого воздействия биоаккумулированных ENM в добыче.
Понимание биологического здоровья наших лесов
Программа Инициативы по устойчивому лесному хозяйству (SFI) Пенсильвании поощряет действия по управлению лесами, которые сохраняют естественное биоразнообразие.
Что такое биоразнообразие?
Ухудшение среды обитания в лесах и связанная с этим потеря биоразнообразия — это глобальная экологическая проблема.Биоразнообразие относится к богатству или разнообразию животных, растений и других форм жизни в данной местности, от мельчайших улиток или растений до самых крупных хищников. Биоразнообразие охватывает не только сами виды, но и сложные взаимодействия между видами и естественными сообществами и экосистемами, которые они образуют.
Полезно рассматривать биоразнообразие на трех уровнях: генетическое разнообразие, разнообразие видов и разнообразие экосистем.
Генетическое разнообразие — каждый отдельный организм уникален, даже среди своего вида.Уникальность видов развивается медленно и не может быть воспроизведена или восстановлена после ее утраты. Разнообразный генофонд увеличивает способность вида адаптироваться к изменяющимся условиям окружающей среды.
Видовое разнообразие — разнообразие видов.
Разнообразие экосистем — разнообразие физической среды и биотических сообществ на ландшафте.
Генетическое, видовое и экосистемное разнообразие взаимосвязаны. Поскольку мы понимаем процессы, происходящие на разных уровнях биоразнообразия, важно учитывать влияние управленческих решений на виды и их окружающую среду.

Здоровые леса являются средой обитания для разнообразных диких животных, таких как древесный дрозд.
Стратегии сохранения биоразнообразия лесов
Многие факторы способствуют снижению или утрате биоразнообразия. Часто эти факторы являются косвенными и включают сложные экологические взаимодействия. Несколько косвенных причин включают потерю и фрагментацию среды обитания, интродуцированные виды, загрязнение и плохую практику управления. Следующие стратегии, помогающие сохранить биоразнообразие лесов, имеют важное значение:
Защита среды обитания
Одна из стратегий сохранения биоразнообразия лесов заключается в обеспечении и защите разнообразных сред обитания для растений и животных.Разнообразные типы среды обитания обеспечивают потенциал для широкого спектра растений и животных.
Уменьшить фрагментацию
Когда большая среда обитания разбита на более мелкие фрагменты, некоторые виды растений и животных не могут легко распространяться. Три группы видов, на которые влияет фрагментация среды обитания:
видов с обширными ареалами обитания (например, медведи и крупные плотоядные животные)
видов, неспособных легко рассредоточиться (например, многие виды земноводных и рептилий)
видов, обитающих внутри среды обитания (например,г., лесные певчие птицы)
Некоторые виды легко переживают фрагментацию местообитаний. Олень и енот — универсалы, и фрагментация часто приносит пользу.

Белохвостый олень может процветать на фрагментированных участках леса, но многие другие виды — нет.
Контролировать интродуцированные животные или растения
Интродуцированные виды могут вытеснить местные виды и оказывать пагубное воздействие на лесную экосистему. Цыганская моль — пример интродуцированного вида.
Уменьшить загрязнение
Загрязнение отрицательно сказывается на продуктивности лесных экосистем и может сделать некоторые виды более уязвимыми для насекомых и болезней.
Использование устойчивых методов лесозаготовок
Устойчивые методы лесозаготовок защищают окружающую среду, сохраняя почву, контролируя оседание водотока, защищая остаточные деревья от повреждений и способствуя желаемому восстановлению.
Практика этих стратегий может поддерживать или, возможно, увеличивать биоразнообразие в лесных экосистемах.
Роль частных лесов
Владельцы частных лесных угодий помогают сохранять биологическое богатство просто потому, что им принадлежит большая часть лесных угодий Пенсильвании.Если вы лесовладелец, мы рекомендуем вам узнать о ценностях, которые может предложить ваша земля, и использовать ее для достижения как можно большего числа ваших целей. Ниже перечислены преимущества сохранения биоразнообразия в наших лесных экосистемах:
Экономический
Виды вносят множество известных и неизвестных ценностей в здоровье лесов. Люди получают большую выгоду от нескольких культивируемых видов. Ожидается открытие огромного количества информации. Например, улитки и другие моллюски могут показаться расходным материалом.Однако недавно ученые обнаружили, что некоторые моллюски не болеют раком. Ученые ищут химические вещества, которые вызывают этот естественный иммунитет.
Окружающая среда
Биоразнообразие — это основа для жизнеобеспечивающих экологических услуг, таких как круговорот питательных веществ, фотосинтез, разложение, создание почвы, регулирование климата, удаление загрязнителей и борьба с насекомыми. Эти процессы способствуют стабильности экосистем Земли и способствуют повышению качества воздуха, воды и продуктов питания.
Личные ценности
Многие люди поддерживают биоразнообразие, потому что оно соответствует личным ценностям. Эти личные ценности так же разнообразны, как и люди, которые их придерживаются. Большинство людей согласны с тем, что мы несем ответственность за то, чтобы будущие поколения имели все необходимое для поддержания жизни на Земле.
Личное удовольствие
Биоразнообразие способствует тому, чтобы мы наслаждались красотой природы, отдыхом на природе и душевным спокойствием.

Люди тоже выигрывают от здоровых лесных экосистем, как этот рыбак на берегу ручья осенью
Пенсильвания Виды, вызывающие озабоченность
Как хороший распорядитель земли, важно знать виды растений и животных и вызывающие озабоченность экологические сообщества, обозначенные как находящиеся под угрозой, критической угрозой, находящиеся под угрозой или находящиеся под угрозой исчезновения, и то, как меры управления в вашем лесу могут повлиять на эти виды.
«Критически находящиеся под угрозой» (G1) или «находящиеся под угрозой» (G2) виды или экологические сообщества являются редкими в глобальном масштабе или, в силу определенного (-ых) фактора (-ов), особенно уязвимы для исчезновения. Неправительственные организации, такие как NatureServe и Программы природного наследия или Всемирная организация охраны природы (МСОП), определяют виды или сообщества G1 и G2.
В Пенсильвании к видам G1 относятся несколько пресноводных мидий. Виды G2, на которые может повлиять деятельность по управлению лесами, включают Индиану или социальную летучую мышь и погонию с мелкой мутовкой.Оба эти вида там, где они встречаются, чувствительны к лесопользованию.

Индианская летучая мышь — это «находящийся под угрозой» вид, обитающий в лесах Пенсильвании. Фото Джоша Джонсона
Что можно сделать для сохранения биоразнообразия?
Управляя своим лесом, подумайте о том, как ваши действия могут улучшить важные характеристики среды обитания. При проведении лесозаготовок учитывайте следующее:
Сохраняйте высокие и низкие деревья, а также разные породы при заготовке древесины, даже при сплошных рубках.
Увеличьте количество потенциальных препятствий (т. Е. Стоящих мертвых и умирающих деревьев) и больших поваленных деревьев. Помните, что коряги могут представлять угрозу безопасности при ведении журнала.
Защищайте и сохраняйте важные элементы среды обитания диких животных.
Сохранение местных древесных и растительных сообществ.
Сохранение и продвижение производства мачт для дикой природы.
Защита и управление водными и прибрежными территориями.
Работайте с соседями и охотниками, чтобы контролировать численность оленей, поскольку было доказано, что белохвостые олени отрицательно влияют на восстановление деревьев, разнообразие полевых цветов и среду обитания других видов диких животных.
При лесозаготовке используйте Best Management Practices for Pennsylvania, который является руководством по поощрению рационального использования лесов. Копии можно получить в SFI, Государственном колледже сельскохозяйственных наук Пенсильвании и в Бюро лесного хозяйства DCNR.

Опавшие кленовые листья осенью
Чтобы узнать больше о сохранении биоразнообразия при планировании или ведении лесного хозяйства, свяжитесь с одной из следующих организаций:
Инициатива устойчивого лесного хозяйства Пенсильвании (PA SFI®) 315 S.Allen Street, Suite 418 State College, PA 16801 Телефон: 888-734-9366 E-mail: [email protected]
Penn State Natural Resources Extension 320 Forest Resources Building University Park, PA 16802 Телефон: 800-235-9473
Департамент охраны природы и природных ресурсов Пенсильвании (PA DCNR) Рейчел Карсон, здание государственного офиса, PO Box 8767 400 Market Street Harrisburg, PA 17105-8767
Бюро лесного хозяйства Пенсильвании, Рэйчел Карсон, Государственное офисное здание, P.O. Box 8552 Harrisburg, PA 17105-8552 Телефон: 814-364-5150
Программа природного наследия Пенсильвании
Подготовлена Джошуа Грувер, бывшим докторантом, и Джеймсом Финли, профессором Школы лесных ресурсов
Финансирование предоставлено организацией Pennsylvania Hardwoods Совет по развитию, Министерство сельского хозяйства Пенсильвании
Отдел растениеводства и защиты растений: биоразнообразие и экосистемные услуги
NSP — Биоразнообразие и экосистемные услуги
ФАО подчеркивает, что как сохранение биологического разнообразия для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства, так и его устойчивое использование необходимы для обеспечения продовольствием, улучшения экономических, социальных и экологических условий людей и удовлетворения потребностей будущих поколений, в частности сельской бедноты.В этом контексте AGP помогает странам-членам в развитии потенциала для управления биоразнообразием и экосистемными услугами, которые он предоставляет для вариантов увеличения для оптимизации сельскохозяйственного производства . [подробнее …]
Биоразнообразие — разнообразие и изменчивость животных, растений и микроорганизмов на генетическом, видовом и экосистемном уровнях — необходимо для поддержания ключевых функций экосистемы, ее структуры и процессов. Можно управлять биоразнообразием для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства для поддержания или улучшения функций экосистем, чтобы предоставить варианты оптимизации сельскохозяйственного производства и способствовать устойчивости экосистем к снижению рисков.Действительно, биоразнообразие улучшает экосистемные услуги, потому что те компоненты, которые в какой-то момент кажутся избыточными, становятся важными, когда происходят изменения.
Почему биологическое разнообразие важно для сельского хозяйства? Некоторые примеры:
Генетическое разнообразие сельскохозяйственных культур играет решающую роль в повышении и поддержании уровней производства и пищевого разнообразия во всем диапазоне различных агроэкологических условий. Разнообразные организмы, вносящие вклад в биоразнообразие почвы, выполняют ряд жизненно важных функций, регулирующих экосистему почвы, включая: разложение подстилки и круговорот питательных веществ; преобразование атмосферного азота в органическую форму и обратное преобразование в газообразный азот; и изменение структуры почвы.[ более… ]
Экосистемные услуги определяются как «выгоды, предоставляемые экосистемами человеку». Многие ключевые экосистемные услуги, обеспечиваемые биоразнообразием, такие как круговорот питательных веществ, связывание углерода, борьба с вредителями и опыление, поддерживают продуктивность сельского хозяйства. Содействие здоровому функционированию экосистем обеспечивает устойчивость сельского хозяйства по мере его интенсификации для удовлетворения растущих потребностей в производстве продуктов питания. Изменение климата и другие стрессы могут серьезно повлиять на ключевые функции, такие как услуги по опылению и борьбе с вредителями.Важной проблемой остается обучение укреплению экосистемных связей, которые способствуют устойчивости и смягчению сил, которые препятствуют способности агроэкосистем предоставлять товары и услуги.
Экосистемные услуги могут быть:
Биоразнообразие является важным регулятором функций агроэкосистемы не только в строго биологическом смысле воздействия на производство, но и в удовлетворении разнообразных потребностей фермера и общества в целом. Руководители агроэкосистем, в том числе фермеры, могут опираться на основные экосистемные услуги, обеспечиваемые биоразнообразием, улучшать их и управлять ими, чтобы работать в направлении устойчивого сельскохозяйственного производства.Этого можно достичь с помощью передовых методов ведения сельского хозяйства, основанных на экосистемных подходах, направленных на повышение устойчивости производственных систем. Они нацелены на удовлетворение потребностей потребителей в продуктах, которые являются высококачественными, безопасными и производятся экологически и социально ответственным образом.
[подробнее …]
Защита биоразнообразия тропических лесов Амазонки
Амазонка — крупнейший тропический лес в мире.Это глобально важно из-за своего биоразнообразия, а также своей роли в изменении климата. В тропических лесах встречаются растения и животные, которые помогли добиться успехов в медицине; например, яд бушмейстера побудил ученых открыть лекарства для лечения высокого кровяного давления.
Более 20% кислорода в мире производится в тропических лесах. Тропический лес также является поглотителем углерода, что означает, что он помогает удалять углекислый газ из атмосферы. По оценкам, из-за быстрого обезлесения за последние 50 лет исчезло 20% тропических лесов Амазонки, что уже привело к пагубным последствиям для биоразнообразия и усилению климатических изменений.
Амазонка — одна из самых биоразнообразных экосистем в мире. Биоразнообразие относится ко всем видам живых организмов в пределах данной территории. Биоразнообразие включает растения, животных, грибы и другие живые существа. «Здесь обитает каждый десятый биологический вид, и здесь находится самая большая в мире коллекция растений и животных. Хотя инвентаризация еще далека от завершения и описания, существует более 1 миллиона видов насекомых, 40 000 растений, 2 200 рыб и 2 000 птиц и млекопитающих »(Gerald & Gerald, 2015, стр.58).
Биоразнообразие важно, потому что все виды взаимосвязаны. Они зависят друг от друга. Леса служат домом для животных. Животные едят растения. Для роста растениям нужна здоровая почва. Грибы способствуют разложению организмов, удобряя почву. Пчелы и другие насекомые переносят пыльцу с одного растения на другое, что позволяет растениям воспроизводиться. При меньшем биоразнообразии эти связи ослабевают, а иногда и разрываются, нанося вред всем видам в экосистеме. Уникальному биоразнообразию тропических лесов Амазонки угрожает вырубка лесов, вызванная вырубкой древесины лиственных пород и предоставлением пастбищ для крупного рогатого скота и земледельческих хозяйств.Человеческое развитие, такое как строительство дорог, также способствовало обезлесению.
Многие виды растений и животных, обитающих в тропических лесах Амазонки, находятся под угрозой исчезновения или находятся под угрозой исчезновения, включая приматов, таких как обезьяна-паук и обезьяна-ревуна с поличным.