Лес и климат: Лес и климат

ЛЕС И КЛИМАТ | ЦЭПЛ РАН

ЛЕС И КЛИМАТ

Раздел лекций “Лес и климат” читает д.б.н., г.н.с. ЦЭПЛ РАН Дмитрий Геннадьевич Замолодчиков. Раздел подготовлен в рамках цикла лекций  Всемирного фонда дикой природы (WWF) “Изменение климата в России”.

С полным циклом лекций Вы можете ознакомиться по ссылке.

Основное содержание лекций:

• Границы распространения леса
• Обзор лесных зон
• Климатические факторы распространения биоклиматических зон
• Расположение растительных зон в прошлом
• Современные изменения климата на территории России
• Наблюдаемые изменения границ леса
• Прогноз сдвигов растительных зон
• Влияние изменений климата на биологические инвазии
• Влияние изменений климата на лесные пожары
• Влияние на леса экстремальных погодных явлений

 

Файлы презентаций доступны по ссылкам на изображениях

Видеозаписи лекций

Лекция 1. Воздействие климата на лес.

Лекция 2. Воздействие леса на климат

Лекция 3. Что может сделать человек

Как климат изменяет лес? Учёный отвечает на вопросы из соцсетей

Прогноз изменения среднегодовой температуры, выполненный учёными в Академии наук в 2010 году, показывал: среднегодовая температура на юге Беларуси вырастет с 4-5°С до 8-9°С к 2050 году. Но будущее наступило раньше — такие температуры были уже в 2012-2016 годах.

— Понятно, что не все годы были такими теплыми. Тем не менее, в отдельные периоды прогнозная температура уже была зафиксирована, — говорит Максим Ермохин, кандидат биологических наук и заведующий лабораторией продуктивности и устойчивости растительных сообществ Института экспериментальной ботаники НАН Беларуси.

Эти цифры он приводит как ответ на вопрос, что думают сами учёные об изменении климата. Для них это свершившийся факт, и изменение климата меняет леса. Разница всего в пару градусов меняет увлажнение территории, и леса появляются даже там, где их не было — на болотах и пойменных лугах.

Эта же разница определяет, когда начинается вегетационный сезон — в апреле или же в марте. Деревьям становится слишком сухо или слишком жарко, каким-то просто не подходят новые климатические условия или более длинный вегетационный сезон, прерываемый майскими заморозками. Структура и состав лесов меняются: новые породы приходят на место старых, которые погибают из-за вредителей и болезней.

Изменение породного состава лесов © Из презентации М. Ермохина

Никто не заметил, как стало меньше дождей

Как меняется климат в Беларуси?

На территории Беларуси и в целом мире потепление климата заметили в начале девяностых. Зима 1989 года была одной из самых тёплых для Беларуси, средняя температура февраля была положительной, как и в этом году. Тогда начался тренд на увеличение температуры — она выросла примерно на полтора градуса по сравнению с базовым периодом, то есть 1960-90 годами. Причём динамика была такая: температура увеличивалась, потом стабилизировалась, потом снова начала расти.

Теплели одни месяцы, потом другие: сначала зима, потом — весна и осень. Когда начало теплеть лето, то стали чаще возникать засухи.

Но самое интересное то, о чём на территории Беларуси никто особенно не говорит. Оказывается, в конце тридцатых — начале сороковых годов у нас изменился режим осадков. По крайней мере, согласно данным с некоторых метеостанций, где наблюдения ведутся с XIX века. Среднегодовое количество осадков составляло около 700 мм, а с сороковых постепенно понизилась до 600, и это серьёзно. Мы это обнаружили, когда делали проект по заболоченным лесам в Беловежской пуще. Оказалось, что увеличение прироста у деревьев на болотах, а также исчезновение заболоченных сосновых лесов началось на 10-20 лет раньше, чем массовая осушительная мелиорация по границе пущи в 1950-1980-х годов.

Обычно осушение провоцирует увеличение прироста древесины, но здесь в 1970-80-х годах оно привело не к увеличению, а резкому падению прироста и ухудшению состояния лесов на болотах. Всему виной — переосушение на фоне и без того снизившегося количества осадков. Осушение длилось до середины восьмидесятых, после началось антропогенное потепление. Потому на изменение уровня осадков на 15% и его влияние на леса практически не обратили внимания.

С короедом борются бензопилой и посадками

Из-за изменения климата сосна становится слабее и больше страдает от болезней и вредителей. Как итог — в Беларуси с 2016 года вспышка активности короеда в сосновых лесах. Как выходит, что леса в Беларуси сильно страдают от короеда, но всё же их доля растёт?

Она растёт, потому что лесами зарастают сельхозземли, выведенные из оборота, открытые болота и поймы рек. Лес ли это? Да, уже через 10 лет после начала зарастания такие участки могут быть отнесены к лесу.Площадь покрытых лесом земель уменьшилась за счёт массового усыхания леса от короеда. Они восстановятся — их снова засадят деревьями. Но даже в периоды массового усыхания площади вновь заросших лесом земель оказались больше, чем площадь погибших от короеда.

Там посадят сосну, которую опять съест короед?

В прошлом и позапрошлом году мы проводили исследования: да, если массово засохла сосна — на том же месте массово создаются культуры сосны (хотя и не всегда). Но сейчас меняется подход к посадке леса: речь уже о смешанных насаждениях, в которые входят сосна, берёза, ель… И это тоже поможет в будущем повысить устойчивость лесов.

Лесистость Беларуси около 43,7% (по материалам лесного и земельного кадастра). Площадь лесов около 9 млн. га © Из презентации М. Ермохина

Научились ли уже эффективно бороться с короедом?

Да, научились в Беларуси и во всём мире, но неэффективно — бензопилой. Деревья можно опрыскивать препаратами, делать инъекции и лечить другими способами, но это скорее индивидуальный подход.В лесах инъекции не используешь, авиационная обработка против короеда не работает, он под корой. А единственного дня, когда бы он вылетал весь, нет. Лёт у короеда длится месяцами с большей или меньшей интенсивностью.

Лес не пшеница: сохнет быстро, а растёт медленно

Может ли быть, что Беларусь перестанет быть страной сосновых лесов?

В ближайшее время нет, хотя в Министерстве лесного хозяйства обсуждают, как адаптировать леса к изменению климата и ввести другие породы. В качестве мер по адаптации в опытных целях выращивают бук и пихту белую. Обе эти породы тепло- и влаголюбивые. Пока для них есть условия в более влажных местах, но в целом изменение климата для нас идёт по засушливому сценарию. Создаются лесные культуры лиственницы европейской.

Упор всё-таки нужно делать на породы, устойчивые к засухе — например, аборигенный для нас дуб.

Сажают ли у нас широколиственные леса? Помогает ли?

Мы уже достаточно долго, более 20 лет, говорим об увеличении доли широколиственных лесов. Им нужны богатые почвы, и сейчас такие почвы освобождаются, потому что сохнет ель — её ареал обитания сдвигается на север.

Хочу сказать, что нам и не нужны леса, состоящие только из широколиственных или хвойных пород. Самый оптимальный вариант — смешанные насаждения, которые в целом более устойчивы. Либо, как и в сельском хозяйстве, использовать севооборот: усохла сосна — на её месте садили березу, усохла ель — посадили дуб и т. д.

В планах лесного хозяйства большое увеличение доли широколиственных лесов — с 3-5 до 11% среди создаваемых лесных культур. Сейчас доля широколиственных лесов в Беларуси около 4%, но при таких посадках она постепенно вырастет. Кстати, для широколиственных пород не хватает посевного материала. Если сосна и ель плодоносят один раз в 2-3 года, то дуб — примерно раз в 5-7 лет. Да и в лесхозах не очень любят выращивать дубы — им нужно больше ухода. Уход за сосной или елью можно провести раз в несколько лет, за дубом — несколько раз в год.

В то же время из-за изменения климата доля широколиственных лесов в Беларуси сейчас увеличивается естественным образом, активно рассеиваются клён, липа и дуб. Все ещё в беларусских лесах встречаются вяз и ясень.

В Беларуси также проходят границы ареала обитания трёх основных древесных пород — ели, граба и ольхи серой. У ели и ольхи серой — южная граница ареала, у граба — северная. И вследствие изменения климата эти границы смещаются. Ель и ольха серая сокращают свой ареал, а граб расширяет. Но расширение ареала обитания всегда идёт медленнее, чем сокращение: деревья погибают быстро, а растут медленно и возраста плодоношения достигают только к 15 годам и позже. Это не сельское хозяйство, и изменения растягиваются на десятилетия.

За 27 лет мы потеряли 365 тысяч гектар лесов – это как четыре лесхоза. Всего в Беларуси около 100 лесхозов © Из презентации М. Ермохина

Верят ли учёные, изучающие леса, в изменение климата и его влияние?

Это не вопрос веры, а факт: изменения есть. Многие спорят о том, насколько сильно повлиял человек, но однозначного точного ответа пока нет. Наше глобальное потепление не первое, и это хорошо показывают беларусские болота.

Два года назад на торфоразработке (болото Чёртово в Крупском районе) мы исследовали прирост деревьев сосны, которые погребены в торфе, и сравнивали с приростом деревьев, растущих сейчас. Толщина торфяного слоя там составляет около 5-6 метров. 3 метра — это древесный торф с остатками сосны, где остались законсервированные пни — прямо там и стоят. Оказалось, что:

• Осушительная мелиорация немного увеличила прирост древесины;

• Чуть ранее на протяжении почти тысячи лет болото было открытым, с единичными деревьями сосны, и более влажным, чем сейчас;

• Иногда болото становилось суше, и прирост деревьев увеличивался. Например, было тепло в начале тысячелетий, потом в 400 и 700 годах;

• А ещё раньше, в первые 2 000 лет существования болота, прирост деревьев был такой, который соответствует сосняку багульниковому.

Динамика средних индексов прироста деревьев сосны на верховом болоте за последние 5000 лет (болото Чёртово в Крупском районе) © Из презентации М. Ермохина

Иными словами, было суше и теплее, чем сейчас. И наше сегодняшнее глобальное потепление — не первое.

Можно ли сказать, что учёные сами не знают, что происходит, и от этого появляются мифы?

Учёные есть разные. В любой учёной среде существует несколько мнений по любой гипотезе, а задачей является её подтвердить или опровергнуть. По поводу климата большинство говорит, что изменения уже бывали. Однако до сих пор ходят споры по поводу скорости предыдущих изменений. Проблема в том, что любая реконструкция даёт общие тренды, и часто мы не можем уловить, насколько резкими были изменения — за 10, 20 или 50 лет. Моё мнение такое: человек влияет на изменение климата, но, возможно, мы немного переоцениваем это влияние.

И тут все климатические стратегии показались бессмысленными…

Они не бессмысленные, потому что в любом случае приводят к улучшению экологической обстановки. Каким бы ни было влияние человека на климат.

---

Перепечатка материалов «Багны» возможна только с письменного разрешения редакции.

Публикация финансируется Шведским агентством по международному развитию и сотрудничеству «Сида». «Сида» необязательно разделяет мнение, выраженное в этом материале.

Влияет ли лес на климат?

Влияет ли лес на климат?

24 февраля 2010 | 08:41 Центр ФОБОС

Да, растительный покров оказывает большое влияние на климат. Он в сильной степени задерживает солнечную радиацию, поступающую на поверхность почвы. Количество радиации, задерживаемой покровом, зависит от характера растительности, высоты растений, густоты покрова и т.д. Особенно значительно солнечная радиация задерживается пологом деревьев в лесу. Так, в дубравах Воронежской области в дневные часы летом задерживается около 90% солнечной энергии. Под кронами же елей солнечная радиация составляет вообще малый процент. Благодаря этому растительность защищает почву днем от нагревания, а в ночное время — от охлаждения. Абсолютная влажность воздуха внутри растительности повышена, так как растения испаряют много воды и этим способствуют обогащения водяным паром приземного слоя воздуха. Таким образом, под растительным покровом почва и воздух характеризуются иными свойствами, чем на открытой местности. Вследствие этого растительность, условия произрастания которой зависят от климата, в свою очередь оказывает заметное влияние на климат территории, на которой она произрастает. Особенно заметно влияние леса на климат. Лес понижает T° воздуха на занимаемой территории, а также в нем отмечается меньшая годовая амплитуда температуры. Относительная влажность в лесу днём в летние месяцы выше, чем в поле, на 10-12%. Кроме того, лес заметно увеличивает количество осадков, выпадающих на занимаемой им территории. Повышение количества осадков в лесу объясняется более развитой над ним турбулентностью, особенно у опушек, что способствует более активному обмену масс воздуха, приводящему к понижению его температуры и образованию в районе леса добавочной конденсации водяного пара. Лес является активным регулятором выпавших на землю осадков: он уменьшает поверхностный сток и выравнивает его в отдельные времена года. Уменьшение стока талой воды в реки не вызывает в лесных районах быстрого подъема воды во время весенних половодий. Также лес уменьшает сток ливневых и дождевых вод. Вследствие значительного снегонакопления в лесу и уменьшения в нем стока талых и дождевых вод лесная почва в среднем за год получает больше влаги, чем полевая. Поэтому леса способствуют увеличению запасов влаги в почве, что улучшает питание рек и их источников. Таким образом, леса играют большую положительную роль в водном режиме страны.

Хотите видеть наши новости в своей ленте социальной сети? Присоединяйтесь к нам в Facebook, Вконтакте, Одноклассниках, Twitter, Instagram. Вы также можете настроить RSS-фид и подписаться на регулярное получение новостей и погоды в Telegram.

Выбор редакции

Состояние лесов и изменение климата

Изменение климата нашей планеты и состояние лесов тесно взаимосвязаны. С одной стороны, изменение климата Земли, рост среднегодовых температур, перемены в структуре осадков, а также более частые и экстремальные погодные явления оказывают негативное влияние на леса. Кроме того, леса и деревья поглощают и удерживают углекислый газ, смягчая последствия глобального потепления. Обратной стороной медали является тот факт, что вырубленные и сожженные леса служат источником углекислого газа, способствующего парниковому эффекту.

ФАО предупреждает о необходимости комплексного подхода к решению этих сложных проблем.

«Нам необходимо прекратить вырубку лесов и расширять площади лесных насаждений, — считает руководитель междепартаментской рабочей группы ФАО по вопросам изменения климата Вульф Киллманн. – Чтобы сократить загрязнение атмосферы углекислым газом, необходимо осуществить переход с горючего топлива на биотопливо, например, на древесное топливо обновляемых лесов. Кроме того, мы должны чаще использовать древесину для изготовления изделий долгосрочного пользования, так как древесина способна удерживать углерод в течение долгого периода времени».

Леса поглощают один триллион тонн углекислого газа

При сжигании топлива в атмосферу выделяется углекислый газ, высокая концентрация которого приводит к глобальному потеплению и изменению климата Земли. Деревья и леса помогают смягчить последствия климатических изменений, поглощая углекислый газ из атмосферы и превращая его в результате процесса фотосинтеза в углерод, который «хранится» в форме древесины и растительности. Этот процесс называется «секвестрацией» (связыванием) углерода.

Как правило, большинство деревьев на 20 процентов состоят из углерода. Кроме самих деревьев, лесная биомасса также представляет собой «хранилище углерода». Например, лесная почва, или гумус, содержащий органические вещества, которые являются продуктом разложения растений, также содержит углерод.

Таким образом, леса хранят в себе огромное количество углерода. Согласно исследованиям ФАО, мировой лес и лесные почвы в общей сложности содержат свыше одного триллиона тонн углерода, что в два раза превышает количество углерода в атмосфере.

С другой стороны, ежегодно в результате уничтожения лесов в атмосферу выбрасывается почти 6 миллиардов тонн углекислого газа. Для сохранения углеродного баланса и охраны окружающей среды важно удержать этот углерод и предупредить его попадание в атмосферу, — считают представители агентства ООН.

Возможности использования лесов в борьбе с изменением климата Земли

Достижение этого результата возможно не только благодаря охране лесов от вырубки, но и с помощью новых лесонасаждений, а также восстановления лесов на вырубленных участках.

В тропиках, где происходит быстрый рост растительности, а следовательно и более быстрое поглащение углекислого газа, посадка деревьев может способствовать очищению воздуха от углекислого газа в относительно короткий период времени. В тропической местности один гектар леса (древесина и биомасса) в среднем поглащает порядка 15 тонн углерода в год. По оценкам экспертов ФАО и других специалистов, в течение ближайших 50 лет уровень поглащения углерода в результате сокращения вырубки лесов, восстановления лесных насаждений и увеличения количества лесных хозяйств и плантаций, мог бы составить 15 процентов от общего объема углерода, выбрасываемого в атмосферу при сжигании горючего топлива.

Заготавливаемая древесина является «хранилищем углерода»: древесный материал, используемый для строительства жилищ и изготовления мебели эффективно сохраняет углерод в течение столетий. Для изготовления таких энергоемких строительных материалов, как пластмасса, алюминий и цемент, как правило, требуется большое количество горючего. Преимуществом использования древесины вместо этих материалов является сокращение уровня выбросов углекислого газа в атмосферу.

Подобным же образом, использование древесного топлива вместо нефти, угля и газа может смягчить эффект глобального потепления. Хотя при сжигании древесины и биомассы в атмосферу и выделяется углекислый газ, однако, если древесное топливо добывать в восстанавливаемых лесных хозяйствах, то эффект от загрязнения атмосферы углекислым газом может быть нейтрализован, благодаря посадке новых лесных насаждений. В самом деле, при условии правильного управления, леса могут служить источником биоэнергии, не загрязняя при этом атмосферу углекислым газом.

27 марта 2006 года

Далее…

Чтобы узнать о том, какое влияние оказывает изменение климата на лесные ресурсы нашей планеты и что, по мнению экспертов ФАО, необходимо предпринять, читайте статьи в верхнем правом углу экрана.

Всероссийский конкурс для журналистов

О конгрессе

Всемирный лесной конгресс проводится раз в шесть лет. Первый Конгресс состоялся в Италии в 1926 году. FAO помогает принимающим странам организовать Конгресс с 1954 года.
Конгресс — это форум для обмена мнениями и опытом по всем аспектам лесов и лесного хозяйства. Конгресс также предоставляет возможность сделать обзор глобального лесного сектора, чтобы отслеживать тенденции, адаптировать политику, повышать осведомленность лиц, принимающих решения, и влиять на общественное мнение. Это важный форум для усиления роли лесов в целом, а также в контексте важнейших экологических, экономических и социальных вопросов и с учетом изменений в глобальной повестке дня в области устойчивого развития.
Конгресс — это не межправительственная встреча. У него нет ни официальных групп, ни представительств стран. Выполнение рекомендаций — дело тех, кому они адресованы, то есть заинтересованных сторон, таких, как правительства, международные организации, научные организации, лесовладельцы и проч.
Обмен знаниями в лесном секторе, а также между лесным сектором и другими секторами приносит пользу всем странам. Распространение научно-технических достижений и контакты между людьми во время проведения конгрессов способствуют лучшему глобальному пониманию этого сектора.

РусКлиматФонд — некоммерческая организация, цель которой — объединить бизнес, общественность и органы власти для совместных экологических проектов и решения проблем, связанных с изменением климата. Фонд создан для компенсации и сокращения выбросов парниковых газов с помощью экологических проектов и посадки деревьев на больших площадях в разных регионах России.
Основала Фонд Марианна Мунтяну — победительница конкурса ООН «Молодые чемпионы Земли». В 2019 году она стала одним из семи финалистов из разных частей мира: Африки, Северной Америки, Латинской Америки и Карибского бассейна, Европы и Западной Азии, а также Азиатско-Тихоокеанского региона.
Молодым защитникам природы была вручена престижная премия за выдающиеся идеи в сфере защиты окружающей среды. Лауреатами премии становились главы государств, ученые и представители движения в защиту планеты.

Лес и Климат — Сила Места

Май 19, 2018 / 1148 Просмотров

WWF России в партнерстве с движением ЭКА создали всероссийский интерактивный урок для школьников «Изменение климата и связь с сохранением лесов».

Цель урока — в увлекательных игровых форматах рассказать о важности леса и о том, как он помогает приспосабливаться к опасным климатическим изменениям, а также научить и вдохновить школьников действовать для сохранения лесов и более благоприятного климата.

Учителя могут провести урок «Лес и климат» в своих классах, бесплатно скачав материалы для проведения занятия на сайте www. лесклимат.рф. Специальной подготовки для проведения урока не требуется. После регистрации на сайте учителю доступны 2 комплекта материалов — для проведения урока в младших и средних-cтарших классах. Каждый комплект включает в себя методическое пособие и видеогид для подготовки занятия, красочную анимированную презентацию, набор материалов для выполнения интерактивных игровых заданий, складную книжку-памятку с полезными советами.

Благодаря уроку школьники узнают о функции леса в природе, о роли лесов в замедлении изменения климата, о мерах по их сохранению и многом другом. Ученики научатся снижать свой климатический след с помощью простых повседневных действий.  В ходе игровых заданий старшеклассники примерят роль руководителей компаний, перед которыми стоит задача найти решения по сохранению лесов, а ученики младших классов совершат путешествие по нашей планете вместе с молекулами углекислого газа.

После проведения урока все учителя, приславшие отзыв с фотографиями о проведенном занятии, получат почетный диплом участника общероссийского проекта и благодарственное письмо в адрес школы. Фотографии с проведенных занятий попадут во всероссийский онлайн-альбом.

 

Леса помогают бороться с изменением климата 

Эксперты считают, что защита лесов – одно из самых доступных средств борьбы с изменением климата. Лесные массивы поглощают до 2 млрд тонн диоксида углерода в год. Подсчитано, что, если реализовать весь связанный с лесами комплекс мер по борьбе с изменением климата, это позволит существенно сократить вредные выбросы в атмосферу и удержать глобальное потепление в пределах двух градусов по Цельсию. Кроме того, леса позволяют снизить потребление ископаемого топлива, поскольку древесина обеспечивает до 40 процентов возобновляемой энергии.

В области защиты лесов за последние 25 лет удалось добиться существенных успехов. Благодаря более эффективному управлению и мерам по восстановлению деградированных земель темпы обезлесения замедлились на 50 процентов, и прекращение процесса уничтожения лесов больше уже не кажется невыполнимой задачей. В ООН разработан Стратегический план по лесам, который, в частности, предусматривает увеличение площади лесных массивов на 3 процента к 2030 году. Это 120 млн гектаров – площадь такого государства как Южная Африка.

Фото Управления ООН по координации гуманитарных вопросов

В регионе Кавказа и Центральной Азии леса занимают 30 млн гектаров.

Многим известно, что незаконная вырубка леса приводит к обезлесению, между тем эксперты напоминают, что наибольшую угрозу для «легких планеты» представляет сельское хозяйство. Лес уничтожают, чтобы освободить землю под пастбища или посевы. Сегодня главная трудность в том, чтобы удовлетворить растущие потребности человечества в сельхозпродукции, сохранив при этом леса.

В ООН уделяют пристальное внимание этому вопросу. Впервые проблему лесов включили в международную повестку дня в 1992 году на саммите в Бразилии. Тогда приняли основополагающие документы, которые предусматривают совместные меры по сохранению лесных массивов. В 2000 году был создан Форум ООН по лесам, который ежегодно собирается в штаб-квартире Организации в Нью-Йорке.

В этом году главной темой Форума стал вопрос изменения климата и оценки реальных последствий обезлесения. Эксперты считают, что выразить всю пользу леса в цифрах очень сложно – настолько велико значение лесных массивов для благополучия нашей планеты. Но отсутствие четких показателей приводит к ошибкам при принятии очередного решения о превращении леса в сельхозугодия.

Фото ФАО / Р. Ган

Именно леса позволяют многим странам смягчить последствия изменения климата

Обсудили участники встречи и вопросы финансирования мер по борьбе с обезлесением: несмотря на особую важность леса, на улучшение управления угодьями и восстановление лесных массивов расходуют лишь 2 процента средств, выделяемых на борьбу с изменением климата.

3. Как леса могут влиять на изменение климата?

3. Как леса могут влиять на изменение климата?

Леса влияют на изменение климата в значительной степени, влияя на количество углекислого газа в атмосфере. Когда леса растут, углерод удаляется из атмосферы и поглощается древесиной, листьями и почвой. Поскольку леса (и океаны) могут поглощать и накапливать углерод в течение длительного периода времени, они считаются «поглотителями углерода». Этот углерод остается в лесной экосистеме, но может выбрасываться в атмосферу при сжигании леса.Количественная оценка важной роли лесов в поглощении, хранении и высвобождении углерода является ключом к пониманию глобального углеродного цикла и, следовательно, изменения климата.

Запас древостоя — это показатель объема стволовой древесины на данном участке леса или лесной земли, обычно измеряемый в твердых кубических метрах ( ³ м). Он предоставляет информацию о существующих лесных ресурсах, а также основу для оценки количества содержащегося углерода. Общие мировые запасы древостоя оцениваются в 434 миллиарда кубометров ³ , из которых около 30% находятся в Южной Америке.В целом запасы древостоя немного сокращаются с некоторыми региональными различиями: в Африке, Азии и Южной Америке наблюдается небольшое снижение, а в Европе, а также в Северной и Центральной Америке — небольшое увеличение.

Запас углерода относится к количеству углерода, хранящегося в мировой лесной экосистеме, в основном в живой биомассе (44%) и почве (46%), но в меньшей степени также в валежной древесине (6%) и подстилке (4%). ). Количество углерода, хранящегося на гектаре леса, и относительный вклад различных частей экосистемы в общий запас углерода варьируются от региона к региону (Таблица 2.8).

В целом, согласно оценкам, мировые лесные экосистемы хранят около 638 ​​Гт (638 миллиардов тонн) углерода, что превышает количество углерода во всей атмосфере. Из-за больших пробелов в данных о почвенном углероде в основных бореальных лесах эта цифра, вероятно, недооценивает общее количество углерода, хранимого в лесных экосистемах.

С 1990 по 2005 год общее количество углерода, хранящегося в живой биомассе, уменьшилось, в основном в результате сокращения в Южной и Юго-Восточной Азии, Западной и Центральной Африке и Южной Америке.Количество углерода, хранящегося в живой биомассе, оставалось примерно постоянным в Океании и увеличивалось в Европе, а также в Северной и Центральной Америке (см. Таблицу 2.10 с разбивкой по регионам). Подробнее …

Изменение климата | Лесная служба США

Откуда мы знаем, что климат меняется?

Используя исторические и природные данные, ученые смогли измерить климат Земли в прошлом. Люди измеряли температуру Земли и количество осадков с середины 1800-х годов, получая снимок климата за последние 150 лет.Для климатических измерений до этого исследователи должны получать измерения из косвенных источников, включая образцы керна изо льда, отложений и деревьев.

Узнайте больше о том, откуда мы знаем, что климат меняется

Как лесная служба адаптируется к изменению климата?

Чтобы оставаться здоровыми и бодрыми, нашим национальным лесам и пастбищам необходимо будет быстро адаптироваться к изменяющемуся климату. Лесная служба включает в свой менеджмент лучшие достижения в области экологии и климата, чтобы гарантировать, что национальные леса и дальше будут приносить пользу, которой пользуется американский народ. Здоровые леса и луга также помогут смягчить последствия изменения климата, удаляя углекислый газ из атмосферы и сохраняя его в растениях и почвах. В дополнение к нашей работе с государственными землями, Лесная служба работает с частными землевладельцами, неправительственными организациями и правительствами племен, чтобы способствовать экологически безопасному управлению земельными ресурсами.

Узнайте больше о том, как Лесная служба адаптируется к изменению климата

Как изменение климата влияет на леса и луга?

Ожидается, что в следующем столетии средняя глобальная температура повысится с вариациями в зависимости от сезона и местоположения.В Соединенных Штатах ожидается повышение средней температуры на 3–10 градусов по Фаренгейту. Согласно текущим прогнозам, зимы, вероятно, будут менее холодными и снежными, а высокие летние температуры, вероятно, продолжат повышаться. Изменения в количестве осадков спрогнозировать сложнее, но ожидается, что количество осадков уменьшится на юго-западе, в то время как количество эпизодов экстремальных дождей, согласно прогнозам, увеличится в регионах Северо-Востока, Среднего Запада и Великих равнин.

Узнайте больше о последствиях изменения климата

Что я могу сделать?

Есть много вещей, которые вы можете сделать, чтобы уменьшить последствия изменения климата.Простые изменения, такие как экономия воды и энергии, уменьшат ваш экологический след. Позвоните в местный национальный лес или пастбище, чтобы узнать, есть ли у вас возможности добровольно выделить свое время.

Узнайте больше о том, что вы можете сделать для борьбы с изменением климата

Пять причин, по которым климат Земли зависит от лесов

Заявление ученых, подписавших документы

«Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) вскоре выпустит новый отчет о воздействии 1.5 ° C глобального потепления. Ограничение повышения средней температуры до 1,5 ° C требует как резкого сокращения выбросов углекислого газа (CO2), так и удаления избыточного углекислого газа из атмосферы. В то время как высокотехнологичные решения по удалению углекислого газа находятся в стадии разработки, «естественная технология» лесов в настоящее время является единственным проверенным средством удаления и хранения атмосферного CO2 в масштабах, которые могут внести значительный вклад в достижение углеродного баланса.

В преддверии доклада МГЭИК мы выделяем пять часто игнорируемых причин, почему ограничение глобального потепления требует защиты имеющихся у нас лесов и устойчивого управления ими, а также восстановления утраченных лесов.

1. В мировых лесах содержится больше углерода, чем в пригодных для эксплуатации месторождениях нефти, газа и угля, поэтому предотвращение выбросов углерода в лесах так же важно, как и прекращение использования ископаемого топлива. Недавние исследования показывают, что для того, чтобы иметь возможность ограничить потепление до 1,5 ° C, мы не можем выбросить более 750 миллиардов тонн CO2 в грядущем столетии [i]. Углерод в легко используемых ископаемых запасах может высвободить 2,7 триллиона тонн [ii] CO2 до 2100 года. Для сравнения, леса накапливают достаточно углерода для выброса более 3 триллионов тонн [iii] CO2 в случае уничтожения.Само изменение климата делает леса более уязвимыми, в том числе перед неконтролируемыми лесными пожарами.

2. В настоящее время леса удаляют около четверти CO2, который люди добавляют в атмосферу, предотвращая ухудшение климата. Уничтожая леса, мы не только выделяем углекислый газ, но и теряем ту роль, которую леса играют посредством фотосинтеза в выводе углекислого газа из атмосферы. Из 39 миллиардов тонн CO2, которые мы выбрасываем в атмосферу каждый год, 28% [iv] удаляется на суше (в основном лесами) и около четверти — с океанами.Остальное остается в атмосфере. Поддержание и улучшение управления существующими лесами является критически важной частью смягчения последствий изменения климата с существенными дополнительными преимуществами, включая снижение загрязнения воздуха, защиту от наводнений и сохранение биоразнообразия.

3. Достижение цели 1,5 ° C также требует масштабного восстановления лесов для удаления избыточного углекислого газа из атмосферы. Лесовосстановление и улучшение лесопользования вместе имеют большой потенциал для удаления CO2 из атмосферы. Эти «естественные климатические решения» могут обеспечить 18% [v] экономически эффективного смягчения последствий до 2030 года.

4. Биоэнергетика не является основным решением [vi]. Достижение значительных объемов удаления диоксида углерода за счет использования древесины для производства энергии и улавливания образующегося углерода в геологических резервуарах требует технологии, которая еще не опробована в больших масштабах. В некоторых областях, таких как тропические леса с высоким содержанием углерода и торфяники, которые постоянно удаляют углерод из атмосферы, сохранение является лучшим вариантом.Выгоды для климата также могут быть получены в результате более широкого использования древесины, произведенной экологически чистыми методами, в изделиях с более длительным сроком службы, таких как здания, где древесина может накапливать углерод и заменять энергоемкие материалы, такие как бетон и сталь.

5. Тропические леса охлаждают воздух вокруг себя и всю планету, а также создают осадки, необходимые для выращивания продуктов питания в их регионах и за их пределами. [vii]. Древостойные леса вытягивают влагу из земли и выделяют водяной пар в атмосферу, регулируя местные, региональные и глобальные режимы выпадения осадков и действуя как естественный кондиционер [viii].Напротив, вырубка тропических лесов увеличивает температуру поверхности на 3 ° C [ix]. Эти эффекты «регулирования климата» тропических лесов делают их сохранение жизненно важным для защиты продовольственной и водной безопасности.

В целом, мы должны защищать и поддерживать здоровые леса, чтобы избежать опасного изменения климата и обеспечить, чтобы леса мира продолжали оказывать услуги, имеющие решающее значение для благополучия планеты и нас самих. Природные технологические леса обеспечивают основу для экономического роста, но, как и разрушающаяся инфраструктура, мы допустили деградацию лесов, даже зная, что откладывание технического обслуживания и ремонта только увеличивает затраты и риск бедствий.Отвечая на доклад МГЭИК, мы как ученые хотим сказать простую мысль: будущий климат нашей планеты неразрывно связан с будущим ее лесов ».

---

Подписавшие стороны:

1. Паулу Артаксо, физический факультет, университет Сан-Паулу

2. Грегори Аснер, Департамент глобальной экологии, Научный институт Карнеги и Национальная академия наук США

3. Мерседес Бустаманте, факультет экологии, Бразилиаский университет и Бразильская академия наук

4.Стивен Карпентер, Центр лимнологии, Университет Висконсин-Мэдисон,

5. Филипп Сиэ, Лаборатория наук о климате и окружающей среде, Центр исследований Орма де Мерисье,

6. Джеймс Кларк, Николасская школа окружающей среды, Университет Дьюка

7. Майкл Коу, Исследовательский центр Вудс-Хоул

8. Гретхен К. Дейли, Департамент биологии и Вудсского института Стэнфордского университета и Национальной академии наук США

9. Эрик Дэвидсон, Центр экологических наук Мэрилендского университета и президент Американского геофизического союза

10.Рут С. ДеФрис, Департамент экологии, эволюции и экологической биологии, Колумбийский университет и Национальная академия наук США

11. Карлхайнц Эрб, Университет природных ресурсов и наук о жизни, Вена (BOKU)

12. Нина Федорова, биологический факультет Пенсильванского государственного университета

13. Дэвид Р. Фостер, Гарвардский университет

14. Джеймс Н. Гэллоуэй, Департамент наук об окружающей среде, Университет Вирджинии

15. Холли Гиббс, Центр устойчивости и глобальной окружающей среды, Университет Висконсин-Мэдисон

16.Джакомо Грасси

17. Мэтью К. Хансен, Департамент географических наук, Мэрилендский университет

18. Джордж Хомбергер, Институт энергетики и окружающей среды Вандербильта

19. Ричард Хоутон, Исследовательский центр Вудс-Хоул

20. Джо Хаус, Институт окружающей среды Кабота и Департамент географических наук, Бристольский университет.

21. Роберт Ховарт, факультет экологии и эволюционной биологии, Корнельский университет

22.Дэниел Янзен, факультет биологии Пенсильванского университета и Национальная академия наук США

23. Карлос Джоли, Институт биологии, Университет Кампинаса

24. Вернер Курц, Канада

25. Уильям Ф. Лоранс, Научно-технический колледж, Университет Джеймса Кука

26. Дебора Лоуренс, Департамент наук об окружающей среде, Университет Вирджинии

27. Кэтрин Мач, Стэнфордский университет, Наука о Земле,

28.Хосе Маренго, Национальный центр мониторинга и раннего предупреждения и стихийных бедствий (CEMADEN, Бразилия)

29. Уильям Р. Мумо, Институт глобального развития и окружающей среды, Университет Тафтса, и председатель правления, Исследовательский центр Вудс-Хоул

30. Джерри Мелилло, Морская биологическая лаборатория, Чикагский университет

31. Карлос Нобре, Институт перспективных исследований, Университет Сан-Паулу и Академия наук США

32. Фабио Скарано, Институт биологии Федерального университета Рио-де-Жанейро и Бразильский фонд устойчивого развития (FBDS)

33.Герман Х. Шугарт, Департамент наук об окружающей среде, Университет Вирджинии

34. Пит Смит, FRS, FRSE, Университет Абердина, Великобритания

35. Бритальдо Соареш Филью, Институт геонаук, Федеральный университет Минас-Жерайс

36. Джон В. Терборг, Школа окружающей среды Николаса, Университет Дьюка

37. Г. Дэвид Тилман, Колледж биологических наук, Университет Миннесоты

38. Адалберто Луис Вал, Бразильский национальный институт исследований Амазонки (INPA)

39.Луи Верко, Международный центр тропического сельского хозяйства (CIAT)

40. Ричард Уоринг, Департамент лесных экосистем и общества, Университет штата Орегон

Выраженные взгляды принадлежат подписавшим сторонам как отдельным лицам и не могут рассматриваться как изложение официальной позиции их соответствующих учреждений.

[i] Миллар, Р. Дж., Фуглестведт, Дж. С., Фридлингштейн, П., Рогель, Дж., Грабб, М. Дж., Мэтьюз, Х. Д.,… и Аллен, М. Р. (2017). Бюджеты и пути выбросов согласуются с ограничением потепления до 1,5 C. Nature Geoscience, 10 (10), 741. https://www.nature.com/articles/ngeo3031/. Гудвин, П., Катавоута, А., Руссенов, В. М., Фостер, Г. Л., Ролинг, Э. Дж., И Уильямс, Р. Г. (2018). Пути к потеплению на 1,5 ° C и 2 ° C на основе наблюдательных и геологических ограничений. Nature Geoscience, 11 (2), 102. https://www.nature.com/articles/s41561-017-0054-8.Токарска, К. Б., & Джиллетт, Н. П. (2018). Совокупные бюджеты выбросов углерода соответствуют глобальному потеплению на 1,5 ° C. Nature Climate Change, 8 (4), 296. https://www.nature.com/articles/s41558-018-0118-9.pdf. В этих недавних источниках используются разные статистические методы и базовые годы, и все они приводят к средним оценкам в 200-208 ГтС, остающимся с вероятностью 50-66% в 1,5 ° C.

[ii] Хиде, Ричард и Наоми Орескес (2016). Возможные выбросы CO2 и метана из доказанных запасов ископаемого топлива: альтернативный анализ.Глобальное изменение окружающей среды 36 (2016) 12-20.

[iii] Пан Ю., Бердси Р. А., Фанг Дж., Хоутон Р. , Кауппи П. Э., Курц В. А., Филлипс О. Л., Швиденко А. и др. (2011). Большой и устойчивый сток углерода в лесах мира. Science 333, 988–993; Пан Ю., Бердси Р.А., Филлипс О.Л., Джексон Р.Б. (2013). Структура, распространение и биомасса мировых лесов. Анну. Rev. Ecol. Evol. Syst. 44, 593–622.

[iv] Ле Кере, К. и др. (2018). Глобальный углеродный бюджет на 2017 год.Данные науки о системе Земли, 10, 405-448. https://www.earth-syst-sci-data.net/10/405/2018/

[v] Рассчитано по Griscom et al (2017). Решения для естественного климата (дополнительная информация). Proc. Natl. Акад. Sci. США, 114, 11645–11650, DOI: 10.1073 / pnas.1710465114. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29078344. Категории, включенные в 18% -ный потенциал смягчения последствий (из ограниченного по затратам сценария 2 ° C), включают лесовосстановление, естественное управление лесами, улучшенные плантации, восстановление мангровых зарослей, восстановление торфяников (при условии, что большая часть из них была или покрыта лесами), деревья на пахотных землях и биоугля. .Предполагается, что все природные климатические решения будут расти с одинаковой скоростью.

[vi] Филд, К. и Мах, К. (2017). Оптимизация удаления углекислого газа: делать ставку на удаление углекислого газа из атмосферы в планетарном масштабе рискованно. Наука, ТОМ 356 ВЫПУСК 6339; Хек В., Гертен Д., Лучт В. и Попп А., 2018. Отрицательные выбросы биомассы трудно согласовать с планетарными границами. Изменение климата природы, стр.1; Андерсон, К. и Петерс, Г. (2016). Беда с отрицательными выбросами.Наука, Vol. 354, выпуск 6309; Тернер П.А., Мах К.Дж., Лобелл Д. и другие. (2018). Глобальное совпадение биоэнергетики и потенциала секвестрации углерода. Изменение климата (2018) 148: 1. https://doi.org/10.1007/s10584-018-2189-z.

[vii] Лоуренс Д. и Вандекар К., 2015. Влияние вырубки тропических лесов на климат и сельское хозяйство. Изменение климата, природа, 5 (1), стр.27.

[viii] Ellison et al (2017). Деревья, леса и вода: интересные идеи для жаркого мира. Глобальное изменение окружающей среды, Vol. 43, страницы 51-61.

[ix] Сильверио, Д.В., П.М. Брандо, М. Маседо, П.С.А. Бек, М. Бустаманте и М. Коу (2015). Расширение сельского хозяйства определяет климатические изменения в юго-восточной Амазонии: игнорируемое воздействие, не связанное с парниковыми газами, Env. Res. Lett., 10, 104105, DOI: 10.1088 / 1748-9326 / 10/10/104015; Коу, М.Т., П.М. Брандо, Л.А. Диган, М. Маседо, К. Нил и Д.В. Сильверио (2017). Леса Амазонки и Серрадо смягчают региональный климат и являются залогом будущего региона. Троп.Consv. Наук, 10, 6с., DOI: 10.1177 / 1940082917720671.

Воздействие на лес | Подключение к изменению климата

На этой странице мы рассматриваем следующие вопросы, связанные с воздействием изменения климата на леса Манитобы:

Щелкните тему , чтобы перейти к этому месту на этой странице.

Почти две трети Манитобы покрыто лесами. Лиственные породы, такие как дуб репейный, трепещущая осина и тополь, доминируют на теплых и сухих краях прерий. Дальше к северу черная ель растет на низинных болотах и ​​топях, тогда как верховая, тополь и белая ель — на возвышенностях северного леса. На этом огромном пространстве обитает одна из самых фантастических фауны Манитобы — медведи, лоси, рыси и волки.

Наши леса являются богатым природным ресурсом, ежегодно привлекают тысяч посетителей для рыбалки, охоты, лагеря, каноэ и походов. Блага не ограничиваются туризмом. Общины исконных народов расположены по всему лесу и полагаются на его ресурсы для еды и других нужд.Более 3300 жителей Манитобана — это человек, непосредственно занятых в лесной промышленности, жителей которой работают в лесозаготовительной отрасли и производстве целлюлозы (1). По крайней мере 7000 других человек работают на смежных полях , косвенно получая выгоду от вырубки лесов Манитобы. Леса — это раковины углерода

Деревья поглощают углекислый газ из атмосферы. Посредством фотосинтеза они превращают углерод в диоксиде углерода в структурный материал для роста. Мировые леса ежегодно улавливают около 60 гигатонн (миллиардов тонн) углерода из атмосферы (2).Поскольку они настолько эффективны в улавливании этого парникового газа, они высоко ценятся как поглотители углерода.

На бореальные леса приходится 43% секвестрированного углерода во всех лесах и их почвах во всем мире (3).

Начало страницы

Изменение климата окажет серьезное влияние на леса Манитобы. Северные широты , по прогнозам, чувствуют жару изменения климата более , чем другие регионы земного шара. Зимы, как ожидается, будут теплее на 6–12 ° C, , тогда как в средние летние температуры увеличатся на 2–6 ° C. .Такие изменения коренным образом изменят рост и ареал лесов Манитобы , что повлияет на дикую природу, туризм и лесное хозяйство.

Хуже всего то, что изменение климата может привести к массовому выбросу наземного (хранящегося в почве и растениях) двуокиси углерода . Там, где когда-то бореальные леса были поглотителями углерода, они могут стать его источниками, усугубляя последствия изменения климата.

Начало страницы

Поскольку уровни углекислого газа в атмосфере удваиваются, ожидается, что сезонный рейтинг серьезности (SSR) для лесных пожаров повысится на на 40%.В свою очередь, площадь , сожженная пожарами, также увеличится на на ту же величину. Бореальные леса Канады уже вышли из-под контроля. С 1977 года ежегодная протяженность пожаров в северных умеренных и бореальных лесах увеличилась на , намного превзойдя долгосрочные тенденции в Канаде (4).

Огромные лесные пожары не только уничтожают деревья. При сгорании древесина выделяет углерод обратно в атмосферу , освобождая его от секвестрации. Но леса — это не только деревья.Почвы бореальных лесов также содержат огромное количество углерода в виде опавших листьев, игл и других органических веществ. После того, как деревья были сожжены, почвы бореальных лесов продолжают выделять углерод в течение следующих 100 лет (5).

Большинство лесных пожаров в Канаде вызвано ударами молнии . По мере того, как климат становится теплее и суше, леса Манитобы станут на более уязвимыми для пожаров .

Начало страницы

Насекомые-вредители напрямую влияют на здоровье деревьев. Насекомые-дефолиаторы (пожиратели листьев и / или игл) считаются одними из наиболее важных факторов, влияющих на продуктивность бореальных лесов Манитобы (6). Климатические изменения повлияют на рост и размножение вредных вредителей, таких как

.

• еловая почка
• гусеница лесной палатки
• сосновый червяк

Климат ограничивает географическое распространение вредителей. Поздние весенние заморозки помогают бороться со вспышками насекомых-вредителей в северных частях леса. Холод может ограничивать ущерб, наносимый насекомыми в более высоких широтах, эффективно защищая лес от массовой дефолиации. При повышении глобальной температуры смертельных заморозков могут больше не возникать , что позволит не утихать вспышкам болезней в северных бореальных лесах.

Климат определяет скорость роста насекомых. Чем холоднее, тем медленнее развиваются насекомые. Вспышки дефолиаторов, особенно почковых червей, часто прекращаются, когда естественные хищники побеждают насекомых на поздней стадии личинки (7).Чем дольше черви остаются в уязвимой личиночной стадии, тем больше вероятность того, что они станут жертвами преследования, что помешает им достичь зрелости и размножаться. В теплом климате личинки созреют (и поедят!) Быстрее. По мнению некоторых исследователей, последствия изменения климата уже проявляются. В регионах с наибольшим потеплением вспышек уже более крупны и разрушительны, чем до (8).

Начало страницы

Леса Манитобы могут сокращаться из-за потепления климата. На юге более теплые и засушливые условия приведут к исчезновению устойчивых к засухе видов , особенно экономически важных лиственных пород, таких как осина (9). Когда деревья умирают, они больше не вырастают. Скорее, они будут заменены лугами , что заставит лесных животных отступить дальше на север по мере сокращения их ареала.

южная окраина бореального леса, вероятно, сместится на на 150-200 км к северу (10).

В северных пределах провинции лес не обязательно вернет утраченные позиции.В то время как температуры могут позволить деревьям расти за пределами текущего диапазона, арктических почв не позволят лесам распространиться дальше на .

Начало страницы

Обезлесение способствует изменению климата. Расчищенная земля выбрасывает тонны парниковых газов. Хвоя, листья, ветви и корни, оставленные после лесозаготовок, разлагаются и выделяют углекислый газ и водяной пар.

Заболоченные торфяные почвы , богатые органическими веществами, истощаются и высыхают без деревьев, чтобы затенять и стабилизировать их.При контакте с воздухом они разлагаются с выделением метана и большего количества углекислого газа. Во многих странах очищенная земля сжигается, полностью удаляя оставшийся углерод прямо в атмосферу. Количество углерода, поглощенного канадскими торфяниками, эквивалентно 100-летнему сжиганию ископаемого топлива (11).

Начало страницы

Выбросы, вызывающие изменение климата, улавливают тепло в нашей атмосфере, изменяют долгосрочные погодные условия или климат. Там, где когда-то шли дожди, теперь засуха.Когда были морозы, бывает не по сезону жара. Наши действия повлияют на леса и их жителей разными способами (12):

• Изменения в экологических отношениях, ведущие к исчезновению видов холодного климата , особенно вблизи южной границы их ареалов
• Утрата мест обитания водоплавающих птиц из-за высыхания озер и болот
• Деградация торфяников и массовые выбросы углекислого газа при падении уровня воды
• Спад производства древесины и рост деревьев при более теплой и сухой погоде и снижении выживаемости саженцев (13)

Начало страницы

В то время как лесов и продуктов лесного хозяйства являются ценной частью экономики нашей провинции, мы должны учитывать их влияние на изменение климата. В противном случае разрушенные леса и леса, подвергшиеся климатическому стрессу, могут вынудить нас принять неприятные решения в будущем (14) .:

• Обеспечить облесение в Манитобе — заготовка древесины и стимулирование поглощения углерода при росте новых растений путем повторной посадки подходящих видов.
• Увеличить постоянный запас биомассы — активно или пассивно выращивать леса специально для связывания углерода.
• Снижение выбросов углерода за счет замены недревесных продуктов древесиной , таких как цемент, которые выделяют большое количество диоксида углерода.
• Утилизация мертвых деревьев и Повторное использование других изделий из древесины .

Леса и изменение климата | Экосистемы на границе

Каждый раз, когда климат Земли меняется, появляются победители и проигравшие. Одним из победителей — по крайней мере, в краткосрочной перспективе — могут стать деревья. Проследив их рост в течение 25 лет, доктор Джесс Паркер сделала поразительное открытие: деревья в лесах Мэриленда фактически выросли в два-четыре раза на быстрее за последние 22 года, чем за последние 225 лет.

Пока они все еще устанавливают точную причину, признаки пока указывают на изменение климата. Деревья используют CO _{2 от} до для фотосинтеза и создают пищу. Сейчас в атмосфере содержится больше CO ₂ , чем было за 3 миллиона лет. Повышенный уровень CO ₂ в сочетании с более высокими температурами и более продолжительным вегетационным периодом, по-видимому, отправил деревья в фазу переедания, что привело к тому, что они прибавили в весе за меньшее время.

Джесс Паркер измеряет рост деревьев с помощью дендрометра — металлической ленты, которая расширяется по мере расширения дерева.

В лаборатории Паркера не было записей, свидетельствующих о том, как быстро деревья росли в прошлые века. Но они знали возраст деревьев в лесу SERC. Возраст насаждений, которые они измерили, колеблется от пяти до 225 лет. Отсюда они могли рассчитать, как быстро деревья должны были вырасти, чтобы достичь своих размеров сегодня. Как и люди, молодые деревья росли быстрее; старость их замедлила.

Но как только экологи начали измерять текущие темпы роста — проект, который Паркер начал в 1987 году, — ситуация изменилась.Его команда ученых и добровольцев измерила около 50 000 деревьев за четверть века. Фактический рост деревьев за эти 22 года был намного выше, чем должен был бы быть, если бы деревья сохранили прежнюю скорость. В среднем они обнаружили, что лес ежегодно прибавляет примерно на две тонны с акра. Паркер знал, что деревья не могли расти так быстро всю свою жизнь; иначе они были бы намного больше.

Для экологов это фрагмент хороших новостей в мрачной картине изменения климата.Леса являются одним из важнейших поглотителей углерода в природе. Поглощая CO ₂ из атмосферы, они помогают защитить нас от его более вредных воздействий. Если сейчас леса растут быстрее, они не могут сделать это в более неотложное время.

Однако остались без ответа вопросы. Поскольку экологи начали проводить измерения в реальном времени только в 1987 году, они не знают точно, когда начался скачок роста и как долго он продлится. Они также не уверены, что эта дополнительная активность может означать для других частей леса.

Между тем, годы изобилия не могут длиться. Более высокие температуры и более высокий уровень CO ₂ — не единственные элементы, которые действуют в условиях изменения климата. Меньшее количество воды — ресурс, который может уменьшиться из-за таяния снегов зимой — может замедлить рост дерева. И хотя способность леса накапливать углерод велика, она не безгранична. Паркер сомневается, что деревья смогут поддерживать этот изнурительный темп бесконечно. В какой-то момент их рост выровняется. Если уровни CO ₂ будут продолжать расти, тогда леса в конечном итоге станут насыщенными.

Узнать больше!

Узнайте, как ученые SERC исследуют полог в Экологической лаборатории леса.

Леса и изменение климата

Изменение климата и леса неразрывно связаны. С одной стороны, изменения глобального климата уже подвергают леса стрессу из-за более высоких среднегодовых температур, изменения режима осадков и более частых и экстремальных погодных явлений. В то же время леса и древесина, которую они производят, улавливают и накапливают углекислый газ, играя важную роль в смягчении последствий изменения климата.И, с другой стороны, в случае уничтожения или чрезмерной вырубки и сжигания леса могут стать источниками парникового газа, двуокиси углерода.

ФАО предупредила, что сейчас необходимо принять меры для более целостного управления этими сложными отношениями.

«Нам необходимо остановить вырубку лесов и, конечно же, расширить площади, покрытые лесами», — говорит Вульф Киллманн, возглавляющий межведомственную рабочую группу ФАО по изменению климата. «Но нам также необходимо заменить ископаемое топливо биотопливом — например, древесным топливом из ответственно управляемых лесов — чтобы сократить выбросы углерода, и мы должны использовать больше древесины в продуктах длительного пользования, чтобы удержанный углерод не попадал в атмосферу. более длительные периоды времени.»

Как леса улавливают один триллион тонн углерода

При сжигании ископаемого топлива они выделяют углекислый газ в атмосферу, способствуя увеличению содержания углекислого газа в атмосфере, что, в свою очередь, способствует глобальному потеплению и изменению климата.

Деревья и леса помогают смягчить эти изменения, удаляя углекислый газ из атмосферы и превращая его во время фотосинтеза в углерод, который они затем «хранят» в виде древесины и растительности — процесс, называемый «секвестрацией углерода».«

Деревья обычно содержат около 20 процентов углерода по массе, и, помимо самих деревьев, общая биомасса лесов также действует как« поглотитель углерода ». Например, органическое вещество в лесных почвах, такое как производимый гумус за счет разложения мертвого растительного материала — также действует как накопитель углерода.

В результате леса накапливают огромное количество углерода: в целом, леса и лесные почвы мира в настоящее время хранят более одного триллиона тонн углерода — в два раза количество, найденное свободно плавающим в атмосфере, — согласно исследованиям ФАО.

С другой стороны, уничтожение лесов ежегодно приводит к выбросу в атмосферу почти шести миллиардов тонн углекислого газа, и предотвращение утечки этого накопленного углерода важно для углеродного баланса и жизненно важно для сохранения окружающей среды, заявляет агентство ООН.

Леса можно было бы лучше использовать в борьбе с изменением климата

Этого можно достичь не только путем предотвращения вырубки лесов, но и за счет облесения (новые посадки) и лесовозобновления (повторная посадка обезлесенных территорий) нелесных земель.

В частности, в тропиках, где растительность быстро растет и поэтому быстрее удаляет углерод из атмосферы, посадка деревьев может удалить большое количество углерода из воздуха за относительно короткое время. Здесь леса могут накапливать до 15 тонн углерода на гектар в год в своей биомассе и древесине.

ФАО и другие эксперты подсчитали, что глобальное удержание углерода в результате сокращения обезлесения, увеличения лесовосстановления и увеличения агролесоводства и плантаций может составить около 15 процентов выбросов углерода от ископаемого топлива в течение следующих 50 лет.

Заготовленная древесина также является поглотителем углерода — древесина, используемая в строительстве или для изготовления мебели, эффективно накапливает углерод на протяжении веков. Строительные материалы с высоким энергопотреблением, используемые вместо древесины, такие как пластмассы, алюминий или цемент, обычно требуют большого количества ископаемого топлива во время производства. Таким образом, замена их деревом дает дополнительные преимущества с точки зрения сокращения выбросов углерода.

Точно так же использование древесного топлива вместо нефти, угля и природного газа может фактически смягчить последствия изменения климата.Хотя при сжигании древесины и биомассы в воздух выделяется углекислый газ, если это топливо поступает из устойчивого лесного фонда, эти выбросы углерода можно компенсировать повторной посадкой. Действительно, при правильном управлении леса могут поставлять биоэнергию практически без выбросов парниковых газов в атмосферу.

27 марта 2006 г.

Подробнее …

Прочтите соответствующие истории в рамке в правом верхнем углу, чтобы узнать больше о том, как изменение климата влияет на леса и что, по мнению ФАО, необходимо с этим делать.

Жизненно важные признаки планеты

Алан Бьюс,
Лаборатория реактивного движения НАСА

Это интригующая посылка: что, если бы мы могли уменьшить серьезность глобального изменения климата, посадив сотни миллиардов деревьев, чтобы удалить излишки углерода из нашей атмосферы? В недавнем исследовании, опубликованном в журнале Science, была предпринята попытка дать ответы, оценив глобальный потенциал восстановления лесных угодий в качестве возможной стратегии смягчения последствий изменения климата.

Международная исследовательская группа под руководством Жана-Франсуа Бастена из ETH-Zurich в Швейцарии использовала прямые измерения лесного покрова по всему миру для создания модели для оценки потенциала восстановления лесов на Земле. Они обнаружили, что экосистемы Земли могут поддерживать еще 900 миллионов гектаров (2,2 миллиарда акров) лесов, что на 25 процентов больше лесных площадей, чем у нас сейчас. По словам авторов, посадив более полутора триллионов деревьев, мы сможем улавливать около 205 гигатонн углерода (гигатонна составляет 1 миллиард метрических тонн), сокращая выбросы углерода в атмосфере примерно на 25 процентов.Этого достаточно, чтобы свести на нет около 20 лет выбросов углерода, производимых человеком, при нынешних темпах, или около половины всего углерода, выбрасываемого людьми с 1960 года. Исследование привлекло внимание всего мира, а также определенную критику в научном сообществе.

Действительно ли концепция посадки деревьев для борьбы с изменением климата, так сказать, уязвима, или она может пустить корни? Сасан Саатчи, старший научный сотрудник Лаборатории реактивного движения НАСА в Пасадене, Калифорния, считает, что в этом есть некоторые достоинства.Но хотя он говорит, что есть потенциал для использования лесовозобновления в качестве инструмента смягчения последствий изменения климата, он предупреждает, что существует множество факторов, которые следует учитывать, и что посадка деревьев никогда не заменит сокращение выбросов ископаемого топлива.

«Я считаю, что существует большая вероятность того, что значительная часть этих земель может быть восстановлена ​​до их первоначального лесного покрова», — сказал Саатчи, эксперт по глобальным запасам углерода в лесах и его динамике. «Это определенно не решение проблемы текущего изменения климата.Для этого нам необходимо сократить выбросы парниковых газов в атмосферу. Но это все же может частично повлиять на нашу способность уменьшать изменение климата ».

В рамках инициативы под названием «Инициатива восстановления африканских лесов» (AFR100), возглавляемой многими странами, к 2030 году планируется восстановить 100 миллионов гектаров земли в Африке. Фото: Андреа Боргарелло, TerrAfrica / Всемирный банк

Саатчи говорит, что исследование дает разумную оценку глобального потенциала восстановления лесов и решает проблему более непосредственно, чем предыдущая работа.Для получения результатов исследователи использовали новые спутниковые карты земного покрова и землепользования, а также другие данные о климате и почве, а также передовые методы. Он говорит, что их выводы о восстановлении деревьев не сильно отличаются от рекомендаций Межправительственной группы экспертов по изменению климата в 2018 году, согласно которым 950 миллионов гектаров (2,3 миллиарда акров) новых лесов могут помочь ограничить повышение средней глобальной температуры до К 2050 году на 1,5 градуса Цельсия (2,7 градуса по Фаренгейту) выше доиндустриального уровня.Однако, по его словам, «дьявол кроется в деталях».

Множество неотвеченных вопросов

По словам Саатчи, прежде чем предпринимать глобальные усилия по восстановлению лесов, необходимо ответить на многочисленные вопросы, чтобы оценить осуществимость концепции, научную обоснованность, рентабельность, риски и другие соображения. «Нам нужно понять не только, возможно ли это сделать, но и следует ли нам, , это сделать », — говорит он.

«Эта статья вызвала здоровую дискуссию в научном сообществе, которое теперь решило приступить к рассмотрению вопросов, которых в статье не было», — сказал он. «Научное сообщество в какой-то степени рассматривало эти вопросы в течение долгого времени, но сейчас необходимо срочно их решить, поскольку у нас больше нет тех климатических условий, которые были 50 или 100 лет назад, когда люди начали массовую вырубку лесов для сельское хозяйство и населенные пункты. С тех пор население Земли и землепользование резко увеличились. В некоторых частях Северного полушария странам удалось спасти больше лесов, но в других областях, например в тропиках, произошли массовые вырубки лесов из-за необходимости прокормить более широкие слои населения.”

Районы деградированных тропических лесов в Демократической Республике Конго. Предоставлено: НАСА / Лаборатория реактивного движения-Калтех / Сассан Саатчи.

Саатчи обрисовал в общих чертах несколько вопросов, которые ученые и другие люди захотят изучить. Например, насколько реалистичны оценки исследования того, сколько углерода можно улавливать за счет лесовозобновления? Сколько времени потребуется при таком подходе, чтобы снизить концентрацию углерода в атмосфере? Могут ли пастбища и экосистемы саванны поддерживать рост лесного покрова? Как преобразование нелесных земель в леса может конкурировать с производством продовольствия? Сколько времени, денег и ресурсов потребуется для осуществления глобального восстановления лесов такого масштаба? Как затраты на принятие такой стратегии смягчения последствий изменения климата соотносятся с ее потенциальными выгодами? Сколько углерода будет выброшено в атмосферу при восстановлении лесов? Как глобальные климатические модели отреагируют на массовое восстановление лесов? Будет ли Земля с миллиардом гектаров новых лесов действительно прохладнее?

Тактика пожаротушения позволила этому лесу на краю саванны в Габоне, Центральная Африка, восстановиться естественным путем. Предоставлено: НАСА / Лаборатория реактивного движения-Калтех / Сассан Саатчи.

«Посадить миллиард гектаров деревьев будет непросто, — сказал он. «Это потребует огромных усилий. Если мы будем следовать рекомендациям документа, восстановление лесов на площади размером с Соединенные Штаты и Канаду вместе (от 1 до 2 миллиардов гектаров) может занять от одной до двух тысяч лет, при условии, что мы засаживаем миллион гектаров в год и каждый гектар содержит как минимум От 50 до 100 деревьев для создания подходящего покрытия кроны деревьев ».

По словам Саатчи, даже после того, как деревья будут посажены, им понадобится около века, чтобы достичь зрелости.Большинству лесов в Соединенных Штатах меньше 100 лет, потому что они постоянно перерабатываются. Деревьям в тропических регионах требуется немного больше времени, чтобы достичь зрелости, но они улавливают углерод гораздо быстрее. Мы знаем, что новым лесам потребуется время, чтобы поглотить атмосферный углерод ».

Саатчи говорит, что ученые захотят провести всестороннюю оценку всех потенциальных эффектов, которые массовое лесовосстановление может иметь на климат Земли и глобальный углеродный цикл.

В настоящее время леса и почвы Земли поглощают около 30 процентов выбросов углерода в атмосферу, частично за счет продуктивности и восстановления лесов.Хотя вырубка лесов происходила на протяжении всей истории человечества, за последние 50 лет эта практика резко возросла. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций, ежегодно теряется около 7,3 миллиона гектаров (18 миллионов акров) лесов, и примерно половина тропических лесов Земли уже вырублена. В континентальной части США оценка Мичиганского университета показала, что с 1600 года было вырублено 90 процентов коренных лесов.

Со временем океан и суша продолжали поглощать около половины всех выбросов углекислого газа, даже несмотря на то, что за последние десятилетия эти выбросы резко возросли.Остается неясным, продолжится ли поглощение углерода такими темпами. Предоставлено: НАСА / Лаборатория реактивного движения-Калтех. Деградированные пейзажи в колумбийском регионе Чоко. Предоставлено: НАСА / Лаборатория реактивного движения-Калтех / Сассан Саатчи.

По мере роста вырубки лесов климат Земли значительно изменился. Более теплые и более неблагоприятные климатические условия создают более сложные условия для роста лесных экосистем.

Ключевые вопросы, которые нужно будет решить ученым, заключаются в том, как глобальное лесовосстановление может повлиять на альбедо (отражательную способность) и суммарное испарение земной поверхности.По словам Саатчи, в ближайшей перспективе и на местном уровне восстановление лесов может действительно оказать согревающее воздействие. По мере взросления деревьев новый лесной покров, вероятно, сделает альбедо поверхности Земли темнее, особенно в северном полушарии в периоды снежного покрова, заставляя ее поглощать больше тепла. Увеличение лесного покрова, особенно в тропиках, увеличит суммарное испарение, вызывая охлаждающий эффект. Поскольку Земля уже значительно нагревается из-за выбросов парниковых газов, окажет ли лесовосстановление в глобальном масштабе чистый эффект потепления или охлаждения на нашей планете, и перевесит ли выгода от лесовозобновления, поглощающего больше углерода, их повышенное поглощение тепла? Эти эффекты могут варьироваться географически от тропических до северных регионов и могут в значительной степени зависеть от наличия воды и света. Кроме того, как эти изменения могут повлиять на модели изменения климата?

«Недавний спутниковый анализ Landsat показывает, что около 400 миллионов гектаров (988 миллионов акров) лесов были нарушены только в этом столетии (2000-2017 гг.) Либо в результате деятельности человека, либо в результате засух и пожаров — это почти 50 процентов площадь, рекомендованная для лесовосстановления авторами нового исследования », — сказал он. Некоторые из этих территорий снова превратились в леса, но большая часть этих деградированных лесов, расположенных в тропических и субтропических регионах, является подходящей целью для восстановления.

Карта глобальной потери / прироста деревьев с начала 1980-х годов, полученная на основе оптических изображений NASA Landsat и NOAA AVHRR, исправленная Сассаном Саатчи из Song et al., 2016. Фото: NASA / JPL-Caltech / Sassan Saatchi

Другой научный вопрос касается биоразнообразия. Вернутся ли экосистемы на лесовозобновленных территориях к своему прежнему состоянию и сохранят ли способность связывать углерод? Хотя экосистемы, существовавшие до вырубки лесов, могли быть очень разнообразными, восстановление лесов с использованием только одного типа видов (известных как монокультуры) может привести к появлению экосистем, которые не будут функционировать так же эффективно, как раньше — другими словами, они могут не расти или оставаться здоровыми с течением времени. Саатчи говорит, что каждый регион мира должен будет решить этот вопрос самостоятельно. Но восстановить изначальное биоразнообразие региона или его естественные леса может быть непросто. Например, состояние почвы в регионе могло измениться.

Еще одна проблема — это то, что Саатчи называет климатической связью. Когда экосистемы становятся слишком фрагментированными, они начинают терять свои естественные функции. «В тропических регионах Земли сочетание вырубки лесов и климатических условий могло на самом деле настолько изменить систему, что ухудшилась связь с климатом», — говорит он.«Как только эта связь потеряна, лесовозобновляемой территории становится гораздо труднее иметь диапазон и разнообразие видов, а также такую ​​же эффективность поглощения атмосферного углерода».

Саатчи говорит, что ученые уже изучают некоторые из этих вопросов. Он считает, что к концу следующего десятилетия более точные результаты спутниковых наблюдений и моделирования, вероятно, позволят нам определить, принесет ли глобальное лесовозобновление углеродные и климатические выгоды, предложенные в новом исследовании, и следует ли его предпринимать. Между тем, прекращение дальнейшего обезлесения и восстановление этих территорий до их первоначального лесного покрова, существовавшего 50 лет назад, может быть наиболее эффективной стратегией смягчения последствий.

В поисках ответов

Саатчи говорит, что ряд текущих и запланированных спутниковых миссий НАСА и других космических агентств могут внести ценный вклад в эти исследования:

• Инструменты на спутниках НАСА, такие как Облака и прибор Системы радиантной энергии Земли (CERES) на спутнике НАСА Terra, непрерывно отслеживают энергетический баланс земной поверхности Земли, измеряя их альбедо, ключевой климатический параметр, на который может повлиять лесовосстановление. .
  Карта, созданная на основе данных прибора CERES на спутнике НАСА Terra, показывает, как отражательная способность Земли — количество солнечного света, отраженного обратно в космос — изменилась в период с 1 марта 2000 г. по 31 декабря 2011 г. Эта глобальная картина отражательной способности (также называемая albedo) выглядит путаницей, когда разные области отражают больше или меньше солнечного света за 12-летний рекорд. Оттенки синего цвета обозначают области, которые со временем отражают больше солнечного света (увеличение альбедо), а оранжевые области обозначают меньшее отражение (более низкое альбедо).Предоставлено: Обсерватория Земли НАСА.
• Спектрорадиометр изображения среднего разрешения (MODIS) НАСА на спутниках Aqua и Terra обеспечивает набор измерений глобального изменения лесного покрова, пожаров и функции круговорота углерода в лесах.
• Эксперимент НАСА с космическим тепловым радиометром ECOsystem (ECOSTRESS) на борту Международной космической станции, запущенный в прошлом году, измеряет эвапотранспирацию и нагрузку на экосистемы, предоставляя ценную информацию о том, как энергия Земли, водные и углеродные циклы взаимодействуют в экосистемах в условиях потепления.
  Эксперимент НАСА с космическим тепловым радиометром ECOsystem на космической станции (ECOSTRESS) представил стресс для растительности Коста-Рики, вызванный масштабной региональной засухой, которая вынудила правительство страны Центральной Америки объявить чрезвычайное положение. Изображение было получено 15 февраля 2019 г., а затем обработано для создания изображения напряжения испарения. Предоставлено: НАСА / Лаборатория реактивного движения-Калтех.
• Ученые НАСА проводят исследования, чтобы составить карту функциональных характеристик экосистем. С помощью моделей в сочетании со спутниковыми наблюдениями можно проверить, поглотят ли экосистемы больше углерода, если мы посадим новые деревья.
• Новая миссия НАСА, которая будет запущена в следующем десятилетии, под названием «Поверхностная биология и геология» (SBG) даст ученым глобальное представление о функциональных характеристиках и разнообразии экосистем и их эффективности в поглощении углерода, воды и энергии. Другие космические агентства также планируют провести аналогичные измерения.
• Недавно запущенное НАСА Глобальное исследование динамики экосистемы (GEDI) на борту космической станции проводит лазерную локацию с высоким разрешением лесов и топографии Земли, чтобы изучить, как обезлесение повлияло на концентрацию углекислого газа в атмосфере, сколько углерода леса будут поглощать в будущем, и как деградация местообитаний повлияет на глобальное биоразнообразие.
  Миссия НАСА по исследованию глобальной динамики экосистемы (GEDI) создала этот образ лесного массива Южной Каролины. Более темные зеленые цвета показывают, где листья и ветви более густые, а более светлые участки показывают, где полог менее плотный. Авторы и права: Джошуа Стивенс / Обсерватория Земли НАСА, Брайан Блэр / Центр космических полетов имени Годдарда НАСА, Мишель Хофтон и Ральф Дубая / Университет Мэриленда
• Миссия NASA-ISRO Radar Synthetic Aperture Radar (NISAR), специализированная американско-индийская интерферометрическая радиолокационная станция с синтезированной апертурой (InSAR), запуск которой запланирован на 2022 год, сможет измерять древесные растения и леса, составляющие 80 процентов всего живого на Земле. наземная биомасса.Ожидается, что глобальные подробные карты плотности надземной древесной биомассы NISAR сократят вдвое существующие неопределенности в оценках выбросов углерода в результате изменений в землепользовании.
• Миссия BIOMASS Европейского космического агентства, запускаемая в начале 2020-х годов, позволит составить карту глобального распределения надземной биомассы в лесах, чтобы уменьшить неопределенности в оценках запасов и потоков углерода в земной биосфере, например связанных с изменениями в землепользовании. , деградация лесов и лесовозрастание.

«С помощью этих новых миссий мы должны иметь возможность отслеживать, как каждый участок леса по всему миру поглощает углерод и как изменяется поглощение углерода на ежемесячной и ежегодной основе», — сказал Саатчи.

Видеть леса за деревьями: общая картина

Саатчи говорит, что результаты исследования могут помочь в решении важных для политики вопросов. В соответствии с Парижским соглашением после 2020 года мировое сообщество согласилось с крупными программами сокращения выбросов.Лесовосстановление может дополнить эти стратегии сокращения выбросов.

«В рамках Парижского соглашения правительства всего мира обязались сократить выбросы за счет перехода на низкоуглеродные технологии в соответствии с определяемыми на национальном уровне вкладами», — сказал он. «В результате сейчас как никогда важно иметь реалистичные оценки способности каждой страны увеличивать свой лесной покров и здоровье. Хотя вполне вероятно, что бремя восстановления лесов ляжет в первую очередь на плечи крупных и экономически развитых стран мира, развивающийся мир также может внести свой вклад, сократив изменения в землепользовании и обезлесение.Он добавляет, что правительствам необходимо будет решить, на какие земельные участки в первую очередь воздействовать и какие из них будут иметь наименьшие негативные экономические последствия как для общества, так и для отдельных сообществ, таких как коренное население.

Женщина бака в центральном Габоне производит изделия из недревесных лесных материалов. Без сохранения и восстановления лесов коренные лесные народы будут вынуждены заново обосноваться за пределами лесных территорий. Предоставлено: НАСА / Лаборатория реактивного движения-Калтех / Сассан Саатчи.

Если будет установлено, что глобальные усилия по лесовосстановлению могут быть успешными, хватит ли у правительств мира воли сделать это? Саатчи привел несколько недавних примеров, которые показывают, что может быть возможно.

Примерно за последние 15 лет Китай посадил миллионы деревьев и создал миллионы гектаров нового лесного покрова, большая часть из которых находится в районах с ограниченным сельскохозяйственным потенциалом. «Политика Китая в области землепользования увеличила лесной покров на юге Китая на 10–20 процентов, превратив эти районы в интенсивно управляемые леса», — сказал он. «В результате они создали в своих лесах почти сток углерода (область, в которой хранится углерод), почти вдвое увеличив поглощение углерода. Благодаря этим усилиям удалось компенсировать 20 процентов ежегодных выбросов ископаемого топлива в Китае, а с 2012 года этот процент увеличился до 33 процентов.Так что это история успеха «.

Управляемые мероприятия по увеличению поглощения углерода лесами также проводились в других частях Северного полушария, включая США, Канаду, Европу и Россию, говорит он. Он считает, что их можно увеличить еще больше и расширить площадь или способность этих лесов улавливать больше углерода. На самом деле, говорит он, некоторые лесники занимаются этим десятилетиями.

“США леса фактически были чистым поглотителем углерода в течение многих десятилетий », — говорит он.«Документ, опубликованный пару лет назад, показал, что лесовосстановление может сократить годовые выбросы углерода в США из всех источников на 10-15 процентов. Представляете, если мы это сделаем? Это возможно. Нам просто нужно изучить соотношение затрат и выгод — экономически целесообразно посадить эти деревья по сравнению с тем, сколько углерода они бы компенсировали? »

Лесная служба США восстанавливает этот длиннолистный сосновый лес в Алабаме. Предоставлено: НАСА / Лаборатория реактивного движения-Калтех / Сассан Саатчи.

Еще один регион, который Саатчи называет низко висящим фруктом с точки зрения его потенциала по расширению глобального лесного покрова, — это Амазонка, где в последнее время заголовки стали появляться в крупных лесных пожарах.В период с 1970-х по 2010 год 20 процентов бассейна Амазонки было обезлесено для целей землепользования — более 100 миллионов гектаров деревьев. Но до прошлого года Бразилия почти на десятилетие значительно сократила вырубку лесов. «Восстановление этих амазонских лесов, если возможно, определенно поглотит больше углерода из атмосферы», — сказал он.

Тропический лес Амазонки недалеко от Манауса, Бразилия. Фрагментарные ландшафты влажных тропиков Земли — подходящие места для восстановления естественных лесов.Предоставлено: Нил Палмер, Flickr Creative Commons / CC BY-NC-SA 4.0.

В конечном итоге, если глобальные усилия по лесовосстановлению будут сочтены осуществимыми, самый большой вопрос может заключаться в том, успеют ли они повлиять на изменение климата. Саатчи полон надежд.

«Мы знаем, что обычный бизнес будет катастрофическим», — сказал он. «Мы уже определили некоторые решения по сокращению выбросов углерода в некоторых частях нашего общества, например, в транспорте и сельском хозяйстве, и мы работаем над способами изменения нашего энергопотребления.Так почему бы не восстановить и нашу экосистему? Половина того, что выходит из выхлопных труб автомобилей, остается в атмосфере; остальное поглощается экосистемой. Это огромная поглощающая способность, которую необходимо сохранить.

«Может быть, мы обнаружим, что нам не нужно сажать миллиард гектаров деревьев», — продолжил он.