Инвентаризация лесных культур инструкция 2018: 17. Техническая приемка лесных культур, инвентаризация лесных культур, перевод лесных культур в покрытые лесом земли.

Содержание

17. Техническая приемка лесных культур, инвентаризация лесных культур, перевод лесных культур в покрытые лесом земли.

С момента создания лесных культур и до перевода их в земли, покрытые лесной растительностью, проводится систематический контроль за их качеством. Эта работа выполняется специально созданной в лесхозе комиссией, а в лесничестве – подкомиссией.

Техническую приемку лесных культурпроводят для того, чтобы установить правильность отвода и оформления участков, а также выбора главной и сопутствующей пород и густоты культур; объем и качество выполненных работ по посадке и посеву леса; агротехнику создания культур и ее соответствие техническому проекту. При технической приемке выделяют лучшие лесничества, бригады, звенья и отдельных рабочих, овладевших передовыми приемами труда и имеющих высокую производительность. Это делается для изучения передовых методов работы и их распространения.

Техническую приемку проводят весной или осенью не ранее 10 и не позднее 20 дней со времени окончания работ по посадке и посеву леса. До начала приемки выполненных работ в натуре устанавливают количество участков, их площадь, объем работ по посадке и посеву леса, наличие проектов лесных культур, проверяют правильность отражения проведенных работ по бухгалтерской отчетности, составляют схему размещения площадей по лесничеству. Каждый участок лесных культур ограничивают в натуре, устанавливая столбы в местах пересечения сторон. На основании чертежей уточняют фактическую площадь участка культур. При приемке работ визуально устанавливают качество выполненных работ, а если необходимо, раскапывают корневые системы и берут образцы высаженного посадочного материала. Количество посадочных мест определяют на пробных площадях, которые закладывают в виде вытянутых прямоугольников или лент, захватывающих по ширине не менее четырех рядов главной породы или полный цикл смешения пород.

Пробные площади располагают по площади с таким расчетом, чтобы учесть не менее 2-5% посадочных мест от их общего количества. На каждый принятый участок оформляют акт технической приемки лесных культур. Утвержденные лесхозом акты технической приемки л/к являются основанием для заполнения книг л/к в лесничестве, лесхозе и введения в компьютерную базу данных.Инвентаризацию лесных культур проводят с целью определения эффективности лесовосстаноаительных работ, качественного состояния созданных л/к, их соответствия действующим стандартам и техническим условиям.Инвентаризацию проводят с 1 сентября по 15 октября в одно- и 3-летних культурах.В 2-летних культурах осуществляют их визуальный осмотр с целью определения состояния, объемов дополнения, а также соответствия техническим требованиям. Инвентаризацию начинают с общего осмотра культур, выбора типичных участков, отражающих общее их состояние, для закладки временных пробных площадей. Приживаемость л/к — величина, определяемая отношением числа посадочных или посевных мест, занятых деревьями и кустарниками культивируемых пород, к общему числу учтенных посадочных или посевных мест, согласно акту технической приемки, выраженная в процентах.

На основании материалов инвентаризации решается вопрос о дополнении л/к, т. е. о посадке лесного посадочного материала или посеве семян деревьев и кустарников в культуры на места погибших растений.Перевод лесных культур в земли, покрытые лесной растительностью.Под переводом л/к в земли, покрытые лесной растительностью, понимают включение участка культур, достигших определенных качественных показателей по росту и состоянию, в категорию земель, покрытых лесной растительностью.Перевод осуществляют в 7-летнем возрасте.

Для лесных культур всех главных пород установлен максимальный срок перевода в покрытые лесом земли в 10 лет, а для дуба черешчатого в 15 лет. Оценку качества лесных культур и определение эффективности лесокультурных работ проводят в соответствии с ОСТ 56-99-93 «Культуры лесные. Оценка качества». В соответствии с этим документом лесныекультуры по их качеству делят на первый и второй классы.При оценке качества л/к первоначально, до начала осенней инвентаризации, по книге учета л/к выявляют участки, подлежащие по возрасту переводу в земли, покрытые лесной растительностью.

Затем устанавливают соответствие лесных культур требованиям ОСТ 56-99-93 путем осмотра их в натуре и закладки временных пробных площадей в местах, характерных для всего участка культур. При площади участка до 3 га закладывают одну, от 3 до 10 — две, от 11 до 25 — три, свыше 25 — четыре пробные площади. При закладке одной пробной площади на ней должно быть не менее 150, а двух и более — на каждой не менее 100 культивируемых деревьев главной породы. На основании анализа материалов пробных площадей устанавливают: тип леса или лесорастительных условий, возраст культур, среднюю высоту культивируемых жизнеспособных деревьев и их количество на 1 га, ширину междурядий, верхнюю высоту деревьев и кустарников нежелательных пород естественного происхождения. Пользуясь этими материалами и сравнивая их с ОСТ 56-99-93, определяют класс качества лесных культур. Сплошные л/к, отвечающие требованиям первого класса качества, но с превышением нормы для культур первого класса по средней высоте культивируемых деревьев главной породы на 20 % и более, считают культурами отличного качества.

За общую оценку качества принимают показатель класса качества с наименьшими значениями. Л/к, отвечающие требованиям первого и второго классов качества, переводят в земли, покрытые лесной растительностью. Культуры, не отвечающие требованиям второго класса качества, являются браком.

Техника безопасности при проведении лесокультурных работ.

Для предотвращения травматизма весь персонал, занятый на ле-сокультурных работах, проходит медосмотр, обучение и инструктаж по охране труда с последующей проверкой усвоения правильных и безопасных приемов работы. К работе на машинах, механизмах и механизированных инструментах допускаются лица, прошедшие специальное обучение и сдавшие квалификационной комиссии экзамен на право работы с тем или иным механизмом или механизированным инструментом.

До проведения работ на каждом новом месте необходимо проводить инструктаж с учетом особенностей новых условий работы при обязательном контроле знаний безопасных приемов работы. Лесничий обязан проверять своевременное и правильное проведение инструктажей, используя журнал учета, который хранится в лесничестве.

В зависимости от условий, в которых будут проходить работы, каждый раз перед началом работ руководитель обязан обращать внимание на особенности работы на том или ином участке. При работах с машинами, механизмами, орудиями необходимо, чтобы основной и вспомогательный обслуживающий персонал хорошо знал правила ведения работ при нормальном и аварийном состоянии машин.

Перед началом работ обслуживающий персонал обязан проверить состояние машин, механизмов или инструментов, устранить обнаруженные неисправности, заправить машины горючим и смазочными материалами, проверить работу механизма или инструмента на холостом ходу для установления возможных неисправностей. После этого разрешается приступить к выполнению соответствующих операций, во время которых необходимо следить за работой машин, механизмов, инструментов, сцепных и других устройств.

При выявлении неисправностей, а также во всех случаях отлучки тракториста или машиниста от машин или механизмов последние должны быть остановлены.

Плоды и семена часто собирают с растущих деревьев. При этом недопустим сбор шишек, плодов и семян в зоне радиусом менее 50 м от места валки леса. На таком же расстоянии собирают семена с поваленных деревьев или с обрубленных ветвей. Плоды с растущих деревьев разрешается собирать только бригадами не менее 3 чел., работающими в непосредственной близости друг от друга и под руководством старшего сборщика (бригадира). Запрещается собирать плоды с растущих деревьев в дождливую и ветреную погоду, при сильном тумане и оледенении стволов Подъем в крону без предохранительного пояса недопустим.

До начала работ сборщики проверяют исправность предохранительных поясов, лазов (исправность ремней, надежность крепления к ним крючьев и подножек), шестов, лестниц и индивидуальных защитных средств — перчаток и касок.

При сборе шишек, плодов и семян с помощью подъемников необходимо соблюдать следующие правила: до подъема на высоту сборщики обязаны прикреплять себя к люльке предохранительными поясами; водитель перед подъемом обязан проверить соблюдение этого правила и без прикрепления сборщиков к люльке поясами — не поднимать их; после подъема сборщиков автомобиль нельзя двигать с места; когда будут собраны шишки, плоды и семена в радиусе поворота мачты, сборщиков опускают вниз, они сходят на землю, и подъемник в транспортном положении без сборщиков перемещают к другой группе деревьев. Затем процесс сбора повторяют.

Шишки большинства хвойных пород перерабатывают в шишко-сушилках, которые располагают не ближе 50 м от строений и стен леса. Балконы и лестницы шишкосушилок ограждают устойчивыми перилами высотой не менее 1 м со сплошной обшивкой снизу на высоту 18-20 см. Загрузочные люки должны быть ограждены. К работе в шишкосушилках подростки не допускаются.

Перед пуском в эксплуатацию стационарных и передвижных сушилок тщательно проверяют исправность отопительных и вентиляционных устройств.

При использовании в сушилках электрических установок безопасность людей гарантируется выполнением следующих основных требований:

— правильное устройство электрооборудования, исключающее возможность случайного прикосновения к токоведущим частям, находящимся под напряжением, что достигается хорошей изоляцией токоведущих частей, устройством ограждений, устройством блокировок.

— устройство защитного заземления или системы отключения, которое ограничивало бы до безопасной величины напряжение, возникающее на токопроводящих конструктивных частях установки при повреждении изоляции.

В служебном помещении шишкосушилки размещают противопожарный инвентарь и средства гигиены: бак с водой, ведро, ящик с песком, совок для песка, огнетушитель, аптечку, мыло, полотенце и т.п.

При работе с обескрыливателями необходимо следить за тем, чтобы поверхность механизмов не имела острых кромок, углов и заусениц, которые могли бы травмировать рабочего. Обескрыливание необходимо проводить на открытых площадках или в хорошо вентилируемом помещении. При работе на открытом воздухе веялки следует устанавливать так, чтобы струя загрязненного воздуха от вентилятора была направлена по ветру, а рабочие находились с наветренной стороны. Рабочие, занятые обескрыливанием, должны пользоваться очками.

При работе на прицепных и навесных машинах и орудиях следует применять жесткие сцепы, исключающие набегание машин или орудий на трактор и обеспечивающие их прямолинейное движение. Зубчатые, ременные, цепные и другие передачи машин и орудий, а также выступающие концы валов и шпонок во время работы должны быть защищены надежными кожухами.

При работе с плугами во время движения запрещается переходить с плуга на трактор и обратно, садиться и сходить. Нельзя оставлять рабочее место без разрешения тракториста и располагаться в борозде в ожидании подхода трактора, а также находиться между орудием и трактором во время движения. При ремонте и регулировке плуга, культиватора и других орудий воспрещается находиться под ними без надежных подставок, обеспечивающих безопасный ремонт и регулировку. Агрегаты можно ремонтировать только при выключенном двигателе.

При работе сеялок нельзя располагаться на семенном ящике, а также впереди него. Сошники следует очищать специальными чистиками. Семена в ящике сеялки можно разравнивать только деревянной лопаткой, но не руками. Регулировать высев, а также заправлять посадочные и лесопосевные машины, разрешается только при полной остановке агрегата.

Рабочие, обслуживающие плуги, культиваторы, сеялки и другие лесохозяйственные машины, должны знать особенности эксплуатации этих машин, правила соединения их в агрегаты с трактором, правила обслуживания их во время работы, а также во время ремонта. Рабочие обязаны хорошо знать:

— установленную сигнализацию между трактористом и обслуживающим персоналом;

— общие причины несчастных случаев, меры их предупреждения и устранения, правила оказания первой помощи;

— места, рекомендуемые для отдыха;

— правила заправки машин горючим, смазочными и посадочным материалами;

— правила трудового распорядка, обращения с горючим и смазочными материалами во время погрузки и разгрузки бочек, переливания и заправки горючего и смазочных материалов и т.д.

Бригадир и звеньевой совместно с обслуживающим персоналом обязаны ежедневно проверять состояние техники, устранять неисправности, контролировать в течение всего рабочего дня соблюдение безопасных приемов работы, правильное транспортирование, хранение и устранение неисправностей машин, механизмов, орудий и тракторов. Бригадир и звеньевой, кроме того, должны следить за правильной организацией хранения горючих и смазочных материалов, выполнением противопожарных правил во время производства работ, ремонта, хранения и т. д., правильной организацией отдыха, питания, обеспечением спецодеждой.

Особое внимание следует уделять соблюдению мер личной безопасности при работе с гербицидами. Химические препараты должны храниться только в предназначенных для этого и специально оборудованных складах, в исправной герметичной таре. Перевозка гербицидов осуществляется специальным транспортом.

Рабочую жидкость готовят непосредственно перед обработкой и только на специальных заправочных площадках, расположенных рядом с обрабатываемыми участками. Для приготовления раствора используют только чистую воду, без механических примесей. Немеханизированное заполнение рабочих емкостей тракторных опрыскивателей запрещается. По окончании работ почву на заправочной площадке перекапывают. При скорости ветра более 4-5 м/с опрыскивание с помощью наземной аппаратуры не допускается. Необходимо следить, чтобы распыливаемый аппарат не относило потоком воздуха на работающих. При опрыскивании с помощью ранцевой аппаратуры работающие должны располагаться друг от друга на расстоянии не менее 5-6 м по диагонали участка и идти с подветренной стороны по не обработанной гербицидами площади.

Транспорт и помещения, где хранились гербициды, обрабатывают растворами хлорной извести (2 кг на 10 л воды) или кальцинированной соды (200 г на 10 л воды). Тару из-под гербицидов обезвреживают 5%-м раствором каустической или стиральной соды в течение 6-12 ч. Сразу после обработки опрыскиватели обильно промывают чистой водой, затем – 5-6%-м раствором гипохлорита натрия и, в завершение, снова прополаскивают чистой водой.

Люди, занятые на работе с гербицидами, обязаны ежегодно проходить медицинский осмотр. К работе допускаются только практически здоровые люди старше 18 лет. Все обработчики обязательно проходят инструктаж по технике безопасности. Работы с гербицидами проводят в спецодежде: комбинезонах с водоотталкивающей пропиткой, нарукавниках, прорезиненных фартуках, перчатках, резиновых сапогах, защитных очках (ПО-2, ЭПЗ-200), респираторах (ЭПГ-67, РУ-60 марок А и Е). Для работы в питомниках пригодны простейшие респираторы типа «лепесток». Во время работы с гербицидами запрещается принимать пищу, пить воду, курить. По окончании работ и перед едой необходимо снять спецодежду, вымыть руки и лицо, прополоскать рот водой.

Загрязненную спецодежду замачивают в мыльно-содовом растворе и кипятят в течение 30 мин. Ежедневно после работы резиновые части спецодежды и средства защиты промывают мыльным раствором, а затем водой. Лицевые части респираторов обрабатывают спиртом или 0,5%-м раствором марганцово-кислого калия, а затем высушивают. На местах проведения работ должна быть аптечка доврачебной помощи. Если гербицид случайно попал на кожу, следует тщательно смыть его обильной струей воды с мылом или снять ватным тампоном, а затем обработать участок кожи нашатырным спиртом. При случайном попадании гербицида в желудок следует дать выпить пострадавшему несколько стаканов слаборозового раствора марганцово-кислого калия, а затем вызвать рвоту. При попадании препарата в глаза их обильно промывают водой или 2%-м раствором питьевой соды, или борной кислоты.

Приложение 2.6. акт инвентаризации лесных культур закладки приказ рослесхоза от 22-01-2013 10 о проведении опытной эксплуатации автоматизированной информационной системы государственный лесной реестр (аис глр) (2021). Актуально в 2019 году

размер шрифта

ПРИКАЗ Рослесхоза от 22-01-2013 10 О ПРОВЕДЕНИИ ОПЫТНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ… Актуально в 2018 году

«____» _____________ 201___ г.

1. Лесничество __________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Участковое лесничество ________________________________________________________________________________________________________________________

3. Урочище ______________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Квартал ________________________________________________, выдел _______________________________________________________________________________

5. Тип лесорастительных условий __________________________________________________________________________________________________________________

6. Площадь участка _____________________________________________________________________________________________________________________________га

7. Способ производства:
	(посадка, посев)

8. Главная порода ________________________________________________________________________________________________________________________________

9. Схема смешения _______________________________________________________________________________________________________________________________

10. Размещение ___________ м, число посадочных(посевных) мест на 1 га __________________шт.

11. Длина посадочных (посевных) рядов на 1 га __________________м

12. Результаты натурного обследования: _____________________________________________________________________________________________________________

NN 1 проб	Размер проб		Порода	Учтено
NN 1 проб	кв. м	пог. м.	Порода	сохранившихся	погибших
1
2
3
…
Всего па пробах

В пересчете на 1 га

13. Приживаемость ___________%

14.Причины отпада _______________________________________________________________________________________________________________________________

15.Оценка культур, защитных лесных насаждений, соответствие стандартам и техническим условиям, рекомендуемые мероприятия ______________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Акт составил
	(должность, Ф.И.О., подпись)
Члены комиссии
	(должность, Ф.И.О., подпись)

	(должность, Ф. И.О., подпись)

Приложение 2.7
к Указаниям

—

ТЕМА 3.6. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР И ОЦЕНКА ИХ КАЧЕСТВА — FINDOUT.SU

Студент должен

знать:

— нормативные документы по проектированию, приемке и учету выполненных работ по лесовосстановлению;

уметь:

— обследовать лесные участки под лесовосстановление;

— отводить и оформлять участки;

— проектировать лесные культуры;

— проводить техническую приемку и инвентаризацию лесных культур.

Содержание учебного материала

Обследование лесокультурных площадей. Отвод и оформление участка. Составление проекта лесных культур. Лесорастительное районирование. Техническая приемка работ по созданию лесных культур. Инвентаризация лесных культур. Перевод лесных культур в лесопокрытые земли. Оценка качества лесных культур. Дополнение лесных культур. Книга учета лесных культур.

Литература

Л-1 стр. 183-184, 210-213; Л-1а стр. 278-284; Л-8 стр. 7-9, 21-24; Л-9 стр. 3-26,

42-58.

Методические указания

Проектирование лесных культур производится на основании Указаний по проектированию (Л-8).

После посадки лесных культур, на основании Л-8, производится техническая приемка выполненных работ. В Л-1 этот вопрос трактуется по изъятой из использования инструкции и изучаться по учебнику не может. При определении сроков проведения тех. приемки необходимо знать дату окончания посадки. Ее проводят не ранее 10 и не позднее 20 дней после окончания работ. При тех. приемке закладывают пробные площадки.

На участке до 3 га проверке подлежат не менее 5 %; 3,1-5 га – 4 %; 4,1-10 га – 3 %; 10,1-50 га – 2 % – площади или количества посевных строк или посадочных мест.

Количество, ширина и длина пробных площадок определяется так же, как и при инвентаризации (читай ниже). На пробах подсчитывают количество высаженных благонадежных растений, заполняют «Перечетную ведомость», полученные результаты переводят на 1 га и на всю площадь лесных культур. Количество высаженных растений на 1 га сравнивают с проектной густотой. Результат может быть следующим:

1) Гфакт > Гпроект; 2) Гфакт < Гпроект 3) Гфакт = Гпроект

Указания Л-8 допускают расхождение + 10 %.

Например:

1) Гпроектная = 4000 шт/га Гфакт = 4400

фактическая превышает проектную на 400 шт. т.е. на +10 %, что допустимо. В этом случае оплата должна быть произведена за 4400 шт./га.

2) Гпроектная = 4000 шт/га Гфакт=4600

разница +600 шт., что составляет + 15 %, т.е. не допустимо, значит, оплату произведем только в допустимых пределах за 4400 шт./га.

3) Гпроектная = 4000 шт./га Гфакт = 3650

расхождение – 350 шт. это – 8,8 %, т.е. допустимо. Если лесничего такая густота устроит, то оплата будет произведена за 3650 шт./га.

4) Гпроектная = 4000 шт./га Гфакт = 3550

расхождение – 450 шт. это 11,3 %, т.е. не допустимо. Ошибка должна быть устранена.

Фактическая допустимая густота вносится в «Книгу учета лесных культур» и при инвентаризации именно она будет приниматься за 100 %. Читайте Л-1а стр. 281-282.

Инвентаризация лесных культур производится на основании Технических указаний (Л-9).

Перед проведением инвентаризации из книги «Учет лесных культур» в специальную ведомость выписывают площади, требующие инвентаризации. Обратите особое внимание на возраст культур, в котором проводят инвентаризацию. Она проводится в культурах 1-го года выращивания и 3-го календарного года. К культурам 1-го года выращивания относятся культуры весенней посадки «n»-года и осенней (n-1) года, а к культурам 3-го года относятся (n-2) года весенней и осенней посадки, где «n» — год проведения инвентаризации. Например, в 2009 году будут инвентаризировать весенние лесные культуры 2009 года, осенние 2009 — 1 = 2008 года и весенние и осенние 2009 — 2 = 2007 года. Культуры 1-го года проверяют на приживаемость, а культуры 3-го календарного года на сохранность.

При инвентаризации закладывают временные пробные площади, размер которых указан в Л-1 и Л-9. Количество проб берется произвольно, но желательно осмотреть и проверить всю площадь, поэтому на прямоугольной площади лесных культур желательно закладывать 5 пробных площадок, расположенных конвертом.

Для определения линейных размеров пробных площадей определяют общую площадь проб по формуле:

, где

Р – % взятый по инструкции Л-9 на основании размера лесокультурной площади.

, где

n – число пробных площадок

Ширина пробы зависит от количества рядов, которое решил взять исполнитель, оно должно быть, в чистых культурах, не менее 4-х рядов, а в смешанных не менее 4-х рядов главной породы и не менее полного цикла смешения. Начало и конец пробы должны лежать на середине междурядья.

ширина пробы

Культуры ели обыкновенной (чистые) – стрелками ( ) показана минимальная ширина пробы.

ширина пробы в смешанных культурах 5С1К1Б1К

ширина пробы в смешанных культурах 4С2Е

На пробах подсчитывают количество прижившихся или сохранившихся растений, данные заносят в «Полевую карточку инвентаризации лесных культур …». Результаты переводят на 1 га и определяют приживаемость или сохранность.

По итогам инвентаризации дают оценку л/к: хорошие – если приживаемость в % равна или превышает нормальную; удовлетворительные – если приживаемость ниже нормативной и до 25 %; неудовлетворительные – приживаемость ниже 25 %. За культуры с оценкой «хорошие» – начисляется премия. Нормативная приживаемость указывается в Л-29 стр. 150.

По итогам инвентаризации решается вопрос о необходимости дополнения лесных культур.

дополняют

100 % 85 % 25 % 0 %

не дополняют списывают

Средневзвешенную приживаемость рассчитывают по формуле:

где S1, S2, Sn – площади лесных культур;

Р1, Р2 … Рn – % приживаемости;

ΣS – сумма лесокультурных площадей.

При изучении вопросов, связанных с переводом лесных культур в покрытые лесом земли, следует пользоваться Л-4, Л-9, Л-1а стр. 283-284. В Л-1 этот вопрос трактуется по утратившей силу инструкции и изучаться не может. В Л-4 внимательно изучите пункты 3.3-3.8; 4.1-4.7; 5.1-5.3.

Отнесение лесных участков, на которых проводилось искусственное и комбинированное лесовосстановление, к землям покрытой лесной растительностью осуществляется по средней ширине междурядий, густоте л/к, высоте главной и второстепенной породы. Полученные фактические результаты сравниваются с требованиями ОСТ 56-99-93 и с приложением №1 к «Правилам лесовосстановления» для данной лесокультурной площади, после чего делается вывод.

По итогам натурного изучения площади при отнесение лесных участков, на которых проводилось искусственное и комбинированное лесовосстановление, к землям покрытой лесной растительностью на основании Л-4 (пункт 3.3) им присваивается 1, 2 класс качества или статус «Культуры отличного состояния». Присвоение класса качества осуществляется по худшему показателю.

Год отнесения лесных участков к землям покрытой лесной растительностью для культур весенней посадки или посева определяется по формуле: год посадки + (n – 1), а для осенней – год посадки + n, где n – возраст лесных культур (берется из приложением №1 к «Правилам лесовосстановления»)

Ответ на вопросы № 115-120 удобнее всего давать в виде предложенного графика. Для определения сроков проверки работ необходимо изучить темы:

Проектирование лесных культур.

Обработка почвы.

Техническая приемка.

Инвентаризация.

Отнесение лесных участков, на которых проводилось искусственное и комбинированное лесовосстановление, к землям покрытой лесной растительностью.

Для определения срока отнесения лесных участков к землям покрытой лесной растительностью воспользуйтесь приложением №1 к «Правилам лесовосстановления») и методическими указаниями к теме 3. 6. Календарь выполнения л/к работ смотри на стр. 67.

Вопросы для самоконтроля

1. Кто составляет проект лесных культур?

2. Посадка лесных культур закончена 20 мая, укажите сроки проведения технической приемки.

3. Первоначальная густота лесных культур по проекту 4,3 тыс. шт./га, по результатам технической приемки 4,5 тыс. шт./га. Определите, допустимо ли расхождение. Укажите объем работы, за который должна быть проведена оплата.

4. Может ли быть составлен один проект на несколько лесокультурных площадей?

5. Когда должен быть утвержден проект лесных культур?

6. Кто и когда производит инвентаризацию лесных культур?

7. Кто и когда производит перевод лесных культур в покрытые лесом земли?

Государственная инвентаризация лесов — роль и назначение

Проверка лесов — это важный компонент всего комплекса учета лесов в России. Она представляет из себя — комплекс действий, который оценивает состояние леса, его качество, количество. Это очень важный вид работ по учету лесов.

Историческая справка

В Российской Федерации ГИЛ стала официально проводиться с 2008 года, а анализ использования лесов проводится, уже начиная с 2005 года.

Цели проведения ГИЛ

Вовремя выявить и спрогнозировать те факторы, которые оказывают отрицательное воздействие на леса.
Оценить изменения, происходящие в лесах на момент проведения инвентаризации.
Оценить уровень экологического состояния леса.
Проверить, как соблюдаются технологии при проведении различных лесных работ.
Выявить и пресечь вырубку леса, осуществляемую незаконно.

Во время инвентаризации лесных насаждений проводится целый комплекс различных работ: это описание и нанесение на карту насаждений и отдельно расположенных участков леса. Проводится она в отношении лесов, которые располагаются на землях, принадлежащих лесному фонду, различными способами, такими как: наземные и аэрокосмические.

Порядок проведения ГИЛ

Как упоминалось выше, ГИЛ может проводиться только имеющим на это полномочия органом. Методы и способы проведения ГИЛ могут отличаться в зависимости от времени и условий проведения.

Все данные проводимых учетных мероприятий, независимо от того, какой способ применялся при их получении (наземный или аэрокосмический) должны своевременно быть занесены в специальную карточку (карточку таксации), которая в дальнейшем будет являться главным документом по лесоустройству.

Следующим немаловажным пунктом является то, что все участки леса при проведении работ по ГИЛ должны быть осмотрены с достаточной тщательностью. Аэрокосмические способы при таком осмотре специалисты рекомендуют применять тогда, когда местность заболочена, лесные насаждения с малой ценностью составляют более 50% осматриваемой территории, либо при наличии гари.

Вообще результаты космической инвентаризации лесных насаждений с успехом применяются в России уже более десяти лет, для контроля состояния леса, своевременной борьбы с лесными пожарами и так далее.

Внедрение современных технологий для проведения мероприятий

Сейчас, получает распространение такой способ, как лазерная таксация лесов. Заключается он в том, чтоб производится высокоточное лазерное сканирование с одновременным проведением цифровой фотосъемки леса в его истинной цветовой гамме.

Время не стоит на месте, поэтому высокие технологии постепенно приходят в каждую сферу деятельности, в частности, в лесное хозяйство.

Внедрение высокотехнологичных методов учета значительно упрощает и облегчает сам процесс проведения инвентаризации. Также это позволяет значительно повысить уровень качества проводимых работ, с помощью автоматизации вычислять площади, составлять различные карты, осуществлять инвентаризацию непрерывно.

Кроме всего прочего, государство осуществляет еще и инвентаризацию непосредственно лесных культур. Ее обычно проводят каждый год, с первого сентября по пятнадцатое октября (одно и трехлетние культуры).

Полученная в результате информация позволяет назначить меры для улучшения состояния растений.

Основываясь на полученных данных, принимается решение о высадке нового посадочного материала на месте погибших деревьев или кустарников.

Нормативно-правовые акты, на основании которых проводится ГИЛ

Проведение мероприятий по инвентаризации лесов закреплено в нескольких нормативно-правовых актах, принятых в нашем государстве:

Лесной кодекс РФ от 04.12.2006 г. (ст.90) в действующей редакции.
Программа по развитию Лесного хозяйства, утвержденная Правительством РФ (на 2013-2020 годы).
Разработанные методические указания по проведению инвентаризации, которые также утверждены, для исполнения приказом непосредственно Федерального агентства лесного хозяйства.

Стоит сказать, что такое мероприятие, как государственная инвентаризация лесов, существует не только в нашей стране. Она нашла свое применение во многих европейских странах, просто в несколько других формах, нежели в нашей. Ее, скажем так, самый классический вариант, в чистом виде, представлен в Швейцарии, где проводится сбор информации только наземным способом, кроме того, в этой стране учет лесов полностью отделен от лесоустройства.

Точно такая же ситуация в Германии: лесоустройство и инвентаризация лесов — абсолютно разные вещи. Хотя Германия является основательницей всей науки лесоустройства.

Проблемы и недочеты при проведении ГИЛ

Хотя в Российской Федерации проведение ГИЛ регулируется и закреплено, прежде всего, в Лесном кодексе, о котором речь шла выше, фактически она проводится на основе разработанных методических рекомендаций, которые тоже уже упоминались.

Но суть в том, что во многом эти рекомендации вступают в противоречие с Лесным кодексом, что в принципе не должно допускаться на государственном уровне.

Ситуация для примера: принятый Лесной кодекс подразумевает проведение учета на всех землях, а согласно Методических рекомендаций только на тех, актуальные данные о которых имеются в системе лесоустройства. Проблема с получением таких данных возникает часто, так как данные о лесах сельских поселений, расположенных на землях, принадлежащих к категории «обороны и безопасности», либо утеряны, либо их просто очень трудно получить в силу действия других законодательных актов. Действительно, как проводить инвентаризацию лесов, допустим на ракетном полигоне?

Следующее, явное противоречие: согласно Лесному кодексу, инвентаризация должна обеспечить соответствующими данными органы власти на уровне субъектов Российской Федерации, а в Методических рекомендациях указано о предоставлении информации только Рослесхозу.

Понятно, что во многих уголках нашей страны все данные лесоустройства в большинстве своем устарели, поэтому решить данную проблему посредством актуализации просто не представляется возможным. Получается, что при проведении инвентаризации лесов государство основывается на данных, которые потеряли актуальность 20-30 лет назад (особенно в отношении качества и количества леса). Соответственно, данные полученные при государственной инвентаризации на основе этих материалов будут неточными и просто некорректными.

Если углубляться в эту проблему, то можно понять, что наличие неактуальных данных, их утеря, отсутствие систематизации — это следствие недостаточного количества высококвалифицированных кадров в этой отрасли.

Какие же есть пути решения указанных проблем. На государственном уровне предлагается сделать следующее:

Увеличить количество специалистов со специальным образованием и достаточной квалификации;
Увеличить использование дистанционных способов сбора информации, в полном объеме применять новые технологии, компьютерную технику.
Увеличить финансирование отрасли лесного хозяйства, что позволит привлекать необходимых специалистов.

Но, несмотря на все противоречия и проблемы, возникающие при проведении ГИЛ, роль она играет действительно серьезную. При правильном подходе позволяет выявлять различные негативные факторы воздействия на леса, с помощью инвентаризации под контролем оказывается рубка лесов, можно отследить насколько полно используется земля лесного фонда, если она кем-то арендована, отслеживается уровень соблюдения экологического законодательства.

Также проведение подобной инвентаризации позволяет получать ответы на многие вопросы, касающиеся лесного фонда Российской Федерации. Информацию вполне можно получить в виде таблицы, карты или просто на листах бумаги.

Так как роль лесов очень велика для всех, то и учетные мероприятия проводить, конечно же, необходимо. И нужно это для того, чтобы повысить эффективность использования лесного фонда, для блага населения страны. Все работы по проведению ГИЛ планируется завершить в полном объеме к 2020 году. Но вполне возможно, что при ситуации, если ГИЛ невозможно будет завершить к данному сроку, она будет продолжена.

О результатах проведения ГИЛ говорить пока рано, стоит подождать ее завершения в установленные сроки, либо продления действия программы.

Ст. 90 Лесного кодекса. Государственная инвентаризация лесов

Лесной кодекс>Глава 10 ЛК РФ. УПРАВЛЕНИЕ В ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ОХРАНЫ, ЗАЩИТЫ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ЛЕСОВ>Статья 90. Государственная инвентаризация лесов

1. Государственная инвентаризация лесов представляет собой мероприятия по проверке состояния лесов, их количественных и качественных характеристик.

2. Государственная инвентаризация лесов проводится в целях:

1) своевременного выявления и прогнозирования развития процессов, оказывающих негативное воздействие на леса;

2) оценки эффективности мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов;

3) информационного обеспечения управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, а также в области федерального государственного лесного надзора (лесной охраны).

3. Государственная инвентаризация лесов проводится в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий, наземными и аэрокосмическими способами.

4. Государственная инвентаризация лесов проводится уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

5. Порядок проведения государственной инвентаризации лесов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Инвентаризация лесов играет важную роль при лесоустройстве. Государство должно обладать достоверной информацией о лесах Российской Федерации. Методы и способы получения информации зависят от многих факторов. Могут осуществляться наземные и аэрокосмические способы государственной инвентаризации лесов. «Все данные таксации, независимо от применяемого метода, записываются в карточку кодовой таксации выдела согласно ОСТ 56-22-74 и Технологической инструкции по подготовке информации для обработки на ЭВМ (1998). Наряду с фотоабрисом (абрисом) карточка таксации является основным полевым лесоустроительным документом. В ходе лесоинвентаризационных работ изучаются качество и эффективность выполненных лесохозяйственных мероприятий по таксационным выделам за прошлый ревизионный период…»

———————————

Верхунов П.М., Моисеев Н.А., Мурахтанов Е.С. Лесоустройство: Учеб. пособие. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. С. 377 — 379.

Все участки спелого леса должны быть осмотрены в натуре.

Аэротаксация проводится при болотистой местности, с наличием гарей, малоценных лесных насаждений (более 50% от площади) и т. д. «Маршруты аэротаксации прокладываются через 1 — 2 км на высоте 200 — 400 м над пологом леса. Данные таксационной характеристики вписываются в контуры выделов на фотосхемах, а показатели мелких выделов фиксируются на полях. Крейсерская скорость самолета — 120 км/ч» .

———————————

Верхунов П.М., Черных В.Л. Таксация леса: Учеб. пособие. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2004. С. 296.

В конце прошлого века начала развиваться и космическая таксация лесов. Результаты ее широко применяются для характеристики состояния лесов, для борьбы с лесными пожарами, для слежения. Применяется также лазерная таксация. «Лазерная таксация лесов основана на съемке и измерении параметров лесного покрова с летательных аппаратов лазерным сканированием… Лазерное сканирование высокого разрешения сопровождается синхронной цифровой фото-, видеосъемкой с ССД-матрицей размером 5000 x 3000 элементов в истинных цветах, обеспечивающей разрешение на местности с высоты 300 м 10 — 15 см при размере кадра 200 м вдоль направления полета и 100 м поперек. В результате получается «лазерная трехмерная фотография» древостоя и его плановое пространственное изображение в цифровом формате» .

———————————

Верхунов П.М., Черных В.Л. Таксация леса: Учеб. пособие. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2004. С. 299, 300.

В рамках лесоинвентаризационных работ осуществляется внедрение ГИС-технологий. Это повышает качество указанных работ, позволяет автоматизировать вычисление площадей, кварталов и т.д., создавать тематические карты, оперативно решать вопросы лесоуправления и контроля, осуществлять непрерывную инвентаризацию лесов.

Кроме того, осуществляется инвентаризация не только лесов в целом, но и лесных культур. «Инвентаризацию лесных культур проводят с целью определения эффективности лесовосстановительных работ, качественного состояния созданных лесных культур, их соответствия действующим стандартам и техническим условиям. Эти материалы позволяют назначить мероприятия по улучшению состояния культур. Инвентаризацию проводят с 1 сентября по 15 октября в одно- и трехлетних культурах. В 2-летних культурах осуществляют их визуальный осмотр с целью определения состояния, объемов дополнения, а также соответствия техническим требованиям… При инвентаризации учитывают только жизнеспособные растения с сохранившимися здоровыми верхушечными побегами у хвойных культур, а у лиственных древесных пород — возможность продолжения роста из спящей почки главного побега. На основании материалов инвентаризации решается вопрос о дополнении лесных культур, т.е. о посадке лесного посадочного материала или посеве семян деревьев и кустарников в культуры на места погибших растений» .

———————————

Родин А.Р. Лесные культуры: Учеб. 3-е изд., испр. и доп. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2006. С. 304.

Сколько лесов есть в Германии: Цифры и факты

Сколько лесов есть в Германии?

Германия на 33 процента состоит из леса – это 11,4 миллионов гектаров со свыше 90 миллиардами деревьев. Леса выполняют множество функций: они способствуют сохранению видов , сокращают парниковый эффект, связывая двуокись углерода, создают рабочие места в лесном хозяйстве, регулируют водный баланс и защищают от эрозии. Не стоит забывать и пользу от отдыха: Исследования доказывают, что прогулка по лесу понижает кровяное давление и уровень стресса.

Какие деревья встречаются чаще всего в лесах Германии?

Количество лиственных и хвойных деревьев примерно одинаково. Доля таких хвойных деревьев как елей или сосен составляет 54,2 процента и тем самым чуть выше. Согласно федеральной инвентаризации лесов, они занимают около 5,9 миллионов гектаров. Вот самые распространённые древесные породы в соотношении с общей территорией, покрытой лесом, в Германии:

Ели (25,4 %)
Сосны (22,3 %)
Буки (15,4 %)
Дубы (10,4 %)
Берёзы (4,5 %)

В какой федеральной земле больше всего лесов?

В Баварии 2,6 миллиона гектаров покрыты лесом, что делает эту землю лесным чемпионом. На озере Тегернзе летом проводятся типично баварские лесные праздники с пивом, солёными кренделями и национальными костюмами. В Гессене и Рейнланд-Пфальце лесов по площади хоть и меньше, но в процентном соотношении доля лесов составляет 42 процента, что больше, чем в Баварии.

Где находятся самые красивые леса Германии?

Любителям лесов мы рекомендуем поездку в национальные парки Германии. В Саксонии-Ангальт и Нижней Саксонии расположен богатый лесом национальный парк Гарц. Он входит в европейскую сеть охранных участков «Натура 2000». Лесным раем являются также национальные парки Баварский Лес и Мюриц. В Баварском Лесу проживают такие редкие виды животных как рыси, лесные кошки и курносые ушаны. Особенность представляют собой пять древних буковых лесов, находящиеся в том числе в национальном парке Ясмунд и на озере Эдерзе и входящие с 2011 года в список всемирного природного наследия.

ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КОСМИЧЕСКИХ СНИМКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ ЛЕСОВ

ТЕХНОЛОГИИ

ческих изображений, имеющих

ся на интересующий исполни

теля регион, с корегистрацией

снимков и обязательным улуч

шением пространственного

разрешения.

Для создания лесных карт

страт ГИЛ перспективной

представляется технология ав

томатической и полуавтомати

ческой классификации изобра

жения в среде ГИС. Для этого

необходима система выбора

эталонных участков, которая бы

не зависела от опыта исполни

теля. В этом смысле лесоустро

ительные предприятия оказа

лись в уникальной выигрышной

ситуации, когда на весь район

работ имеется подробная лесо

устроительная информация.

Поэтому можно отобрать какое

угодно количество эталонов,

причем, руководствуясь не

спектральными характеристи

ками объекта, который может

выглядеть поразному на раз

ных снимках, а используя кар

тографические и лесоустрои

тельные данные. Единственным

условием должен стать визу

альный контроль соответствия

выбираемого эталона действи

тельной ситуации, что довольно

просто осуществить, поскольку

эталонов для каждого класса

может быть неограниченно

много. Кроме того, можно осу

ществлять набор эталонов пу

тем выделения целого выдела, а

не пикселей с определенными

спектральными характеристи

ками, что повышает объектив

ность выбора и ее независи

мость от искажений изображе

ния.

В свете вышеизложенного

можно предположить, что кос

мические снимки целесообраз

но применять для создания лес

ных карт страт ГИЛ в регионах,

где лесоустройство проводи

лось давно или испытывающих

интенсивное антропогенное

воздействие. Первоочередной

научной задачей в таком случае

становится соотнесение повы

дельной информации с резуль

татами автоматического и полу

автоматического дешифриро

вания космических изображе

ний.

В учебнике [7] приводится

таблица «Дешифровочные воз

можности материалов косми

ческих съемок». Согласно этой

таблице, информативность

изображения с разрешением

на местности 10 м сопоставима

с детальностью карт масштабов

1:50 000–1:100 000 и достаточ

на для подразделения площа

ди, покрытой лесом, по группам

преобладающих пород, типам

условий местопроизрастания,

группам возраста и полноты.

Непокрытые лесом и нелесные

земли подразделяются на ре

дины, гари, вырубки, прогали

ны, пашни, воды, болота, насе

ленные пункты и усадьбы, ка

менистые россыпи, дороги,

трассы и пр. Представляется,

что этого должно хватить для

актуализации состояния страт.

В подтверждение этого вывода

приведем пример из нашей

практики [8].

В рамках описываемой рабо

ты автором в составе коллекти

ва отдела дистанционных мето

дов ВНИИЛМ была проведена

оценка информативности муль

тиспектральных изображений с

КА Terra (Aster) (США/Япония)

с разрешением 15 м с целью оп

ределения их пригодности для

решения задач лесоустройства.

Объектами были выбраны Хоть

ковское участковое лесничест

во Дмитровского лесничества

(Московская область) и Ве

жайское участковое лесничест

во Айкинского лесничества

(Республика Коми). Изучалась

возможность определения по

родного состава насаждений,

причем эталоны для автомати

зированного дешифрирования

выбирались на основе повы

дельной лесоустроительной ба

зы данных. После дешифриро

вания по каждому классу объ

ектов была подсчитана статис

тика каппа*, показывающая

достоверность результатов (чем

она выше, тем результаты на

дежнее). Результаты обработки

приведены в табл. 1–3.

Необходимо отметить, что

лесные экосистемы Московской

области сложно дешифриро

вать по снимкам в силу их высо

кой разнородности и большому

количеству произрастающих

древесных пород. Тем не менее,

сравнивая получившиеся дан

ные в таблицах со схемой стра

тификации лесов, можно отме

тить, что даже при недостаточ

ной пригодности мультиспект

ральных космических снимков

с КА Terra (Aster) для таксаци

онного дешифрирования (в том

числе, изза их невысокого

пространственного разреше

ния), по этим изображениям

можно достаточно надежно оп

ределять страты государствен

ной инвентаризации лесов. Пу

таница происходит, в основном,

при определении мягколист

венных и широколиственных

пород, что может быть связано

и с пространственной разно

родностью насаждений. В усло

виях меньшего разнообразия

лесов по породному составу,

характерного, например, для та

ежной зоны РФ, этот фактор мо

жет отойти на второй план, и

результаты стратификации по

космическим снимкам окажутся

существенно более надежными,

чем в условиях Московской об

ласти.

* Статистика каппа — это мера согласия между двумя группами качественных измерений на одних субъектах. Если К = 1 — это

совершенное согласие, если К = 0 — это не лучше, чем случайное согласие. На практике используют следующие соотношения:

плохое и очень плохое совпадение при к<0,4, удовлетворительное при 0,4<к<0,55, хорошее при 0,55<к<0,7, очень хорошее при

0,7<к<0,85 и отличное при к>0,85.

национальных инвентаризаций лесов отражают многофункциональность управляемых лесов в Германии | Лесные экосистемы

Allan E, Bossdorf O, Dormann CF, Prati D, Gossner MM, Tscharntke T., Bluethgen N, Bellach M, Birkhofer K, Boch S, Boehm S, Boerschig C, Chatzinotas A, Christ S, Daniel R, Diekoetter T, Fischer C, Friedl T. , Glaser K, Hallmann C, Hodac L, Hoelzel N, Jung K, Klein AM, Klaus VH, Kleinebecker T, Krauss J, Lange M, Morris EK, Mueller J, Nacke H, Pasalic E , Rillig MC, Rothenwoehrer C, Schally P, Scherber C, Schulze W, Socher SA, Steckel J, Steffan-Dewenter I, Tuerke M, Weiner CN, Werner M, Westphal C, Wolters V, Wubet T, Gockel S, Gorke M , Hemp A, Renner SC, Schoening I, Pfeiffer S, Koenig-Ries B, Buscot F, Linsenmair KE, Schulze ED, Weisser WW, Fischer M (2014) Межгодовая изменчивость интенсивности землепользования увеличивает разнообразие пастбищ.P Natl Acad Sci USA 111 (1): 308–313. doi: https: //doi.org/10.1073/pnas.1312213111

Аллан Э., Мэннинг П., Альт Ф, Бинкенштейн Дж., Блазер С., Блутген Н., Бом С., Грассейн Ф, Хольцель Н., Клаус В. Х., Кляйнебекер Т., Моррис Е.К., Эльманн И., Прати Д., Реннер С.К., Риллиг М.К., Шефер М., Шлотер М., Шмитт Б., Шонинг I, Шрампф М., Солли Е., Соркау Е., Стекель Дж., Штеффен-Девентер I, Штемпфхубер Б., Чапка M, Weiner CN, Weisser WW, Werner M, Westphal C, Wilcke W, Fischer M (2015) Интенсификация землепользования изменяет многофункциональность экосистемы за счет потери биоразнообразия и изменения функционального состава. Ecol Lett 18 (8): 834–843. https://doi.org/10.1111/ele.12469

Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

Alt F, Oelmann Y, Herold N, Schrumpf M, Wilcke W (2011) Распределение фосфора в лугопастбищных и лесных почвах Германии в зависимости от типа землепользования, интенсивности управления и pH, связанного с землепользованием. J Plant Nutr Soil Sci 174 (2): 195–209. https://doi.org/10.1002/jpln.201000142

CAS Статья Google Scholar

Awad A, Majcherczyk A, Schall P, Schroter K, Schoning I, Schrumpf M, Ehbrecht M, Boch S, Kahl T, Bauhus J, Seidel D, Ammer C, Fischer M, Kues U, Pena R (2019 ) Эктомикоризная и сапротрофная биомасса почвенных грибов определяется различными факторами и варьируется в широколиственных и хвойных лесах умеренного пояса.Почва Биол Биохим 131: 9–18. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2018.12.014

CAS Статья Google Scholar

Балдриан П. , Валаскова В. (2008) Деградация целлюлозы базидиомицетовыми грибами. FEMS Microbiol Rev 32 (3): 501–521. https://doi.org/10.1111/j.1574-6976.2008.00106.x

CAS Статья PubMed Google Scholar

Баухус Дж., Ван дер Меер П., Каннинен М. (2010) Экосистемные товары и услуги из плантационных лесов.Библиотека лесного хозяйства Earthscan. Earthscan, Лондон

Бронировать Google Scholar

Бенгтссон ЯН (2015) Биологический контроль как экосистемная услуга: разделение вклада природы и человека в урожай. Экол Энтомол 40: 45–55. https://doi.org/10.1111/een.12247

Статья Google Scholar

Bengtsson-Palme J, Ryberg M, Hartmann M, Branco S, Wang Z, Godhe A, De Wit P, Sánchez-García M, Ebersberger I, de Sousa F, Amend AS, Jumpponen A, Unterseher M, Kristiansson E, Abarenkov K, Bertrand YJK, Sanli K, Eriksson KM, Vik U, Veldre V, Nilsson RH (2013) Улучшенное программное обеспечение обнаружения и извлечения ITS1 и ITS2 из рибосомных последовательностей ITS грибов и других эукариот для анализа данных секвенирования окружающей среды. Метод Ecol Evol 4: 914–919. https://doi.org/10.1111/2041-210X.12073

Статья Google Scholar

Bhattacharya DK, Brondizio ES, Spierenburg M (2005) Культурные услуги. В: Chopra K, Leemans R, Kumar P, Simons H (eds) Экосистемы и благосостояние человека: политические меры, том 3. IslandPress, Вашингтон, стр. 401–422

Google Scholar

Bianchi FJJA, Schellhorn NA, Cunningham SA (2013) Функциональность среды обитания для экосистемных услуг по борьбе с вредителями: места размножения и кормления вредителей и естественных врагов.Сельское хозяйство для энтомола 15 (1): 12–23. https://doi.org/10.1111/j.1461-9563.2012.00586.x

Статья Google Scholar

BMELV (2011) Лесная стратегия 2020. Устойчивое управление лесами — возможность и вызов для общества. Федеральное министерство продовольствия, сельского хозяйства и защиты потребителей. Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz, BMELV, Bonn

Google Scholar

Buee M, Courty PE, Mignot D, Garbaye J (2007) Влияние почвенной ниши на видовое разнообразие и катаболическую активность в сообществе эктомикоризных грибов.Soil Biol Biochem 39 (8): 1947–1955. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2007.02.016

CAS Статья Google Scholar

Ошибка JF (2015). PhysGru1000_250 V1.0. BGR. https://download.bgr.de/bgr/Boden/PHYSGRU1000/geotiff/PhysGru1000_250.zip. По состоянию на 26 января 2016 г.

Burkhard B, Kroll F, Nedkov S, Müller F (2012) Отображение предложения, спроса и бюджетов экосистемных услуг. Ecol Indic 21: 17–29. https://doi.org/10.1016 / j.ecolind.2011.06.019

Артикул Google Scholar

Buscot F, Polle A, Wubet T, Pena R, Schröter K, Goldmann K (2018a) Обилие лесных грибов на всех лесных EPs (из Soil Sampling Campain 2011) — объединенные данные о корневых и почвенных грибах: таксономический вид ОТЕ- вверх по таблице. v1.1.4. Информационная система исследований биоразнообразия. https://www.bexis.uni-jena.de/PublicData/PublicData.aspx? DatasetId = 23287. По состоянию на 26 января 2020 г.

Buscot F, Polle A, Wubet T, Pena R, Schröter K, Goldmann K (2018b) Обилие лесных грибов на всех лесных EPs (из Soil Sampling Campain 2011) — объединенные данные о корневых и почвенных грибах: относительное обилие.v1.2.4. Информационная система исследований биоразнообразия. https://www.bexis.uni-jena.de/PublicData/PublicData.aspx? DatasetId = 23289. Доступ 26 января 2020 г.

Clausing S, Pena R, Song B, Müller K, Mayer-Gruner P, Marhan S, Grafe M, Schulz S, Krüger J, Lang F, Schloter M, Kandeler E, Polle A (2020 ) Недостаток углеводов в корнях препятствует фосфорному питанию молодых лесных деревьев. Новый Фитол. doi: https: //doi.org/10.1111/nph.17058

Clemmensen KE, Bahr A, Ovaskainen O, Dahlberg A, Ekblad A, Wallander H, Stenlid J, Finlay RD, Wardle DA, Lindahl BD (2013 г. ) Корни и связанные с ними грибы способствуют долгосрочному связыванию углерода в бореальных лесах.Наука 339 (6127): 1615–1618. https://doi.org/10.1126/science.1231923

CAS Статья PubMed Google Scholar

Corona P (2016) Консолидация новых парадигм в крупномасштабном мониторинге и оценке лесных экосистем. Environ Res 144 (Pt B): 8–14. https://doi.org/10.1016/j.envres.2015.10.017

CAS Статья PubMed Google Scholar

Courty PE, Buée M, Diedhiou AG, Frey-Klett P, Le Tacon F, Rineau F, Turpault MP, Uroz S, Garbaye J (2010) Роль эктомикоризных сообществ в процессах лесных экосистем: новые перспективы и появляющиеся концепции.Почвенная биология и биохимия 42 (5): 679–698. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2009.12.006

CAS Статья Google Scholar

Deutsche Gesellschaft für Mykologie E. V. (2015) Speisepilze. https://www.dgfm-ev.de/speise-und-giftpilze/Speisepilze. По состоянию на 9 апреля 2018 г.

Edgar RC, Haas BJ, Clemente JC, Quince C, Knight R (2011) UCHIME улучшает чувствительность и скорость обнаружения химер. Биоинформатика 27 (16): 2194–2200.https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btr381

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

Eigenbrod F, Armsworth PR, Anderson BJ, Heinemeyer A, Gillings S, Roy DB, Thomas CD, Gaston KJ (2010) Влияние методов на основе прокси на картирование распределения экосистемных услуг. J Appl Ecol 47 (2): 377–385. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2010.01777.x

Статья Google Scholar

ФАО (2013) Многофункциональное лесопользование во влажных тропиках — возможности и проблемы для устойчивого управления лесами.Документ ФАО по лесному хозяйству, т. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Рим, стр. 173

Google Scholar

Фелипе-Люсия М.Р., Комин Ф.А., Беннетт Е.М. (2014) Взаимодействие между экосистемными услугами при землепользовании в агроэкосистеме поймы. Экол Соц 19 (1). https://doi.org/10.5751/es-06249-1

Фелипе-Люсия М.Р., Соливерес С., Пеноне С., Мэннинг П., ван дер Плас Ф, Бох С., Прати Д., Аммер С., Шалл П., Gossner MM, Bauhus J, Buscot F, Blaser S, Bluthgen N, de Frutos A, Ehbrecht M, Frank K, Goldmann K, Hansel F, Jung K, Kahl T, Nauss T, Oelmann Y, Pena R, Polle A, Renner S, Schloter M, Schoning I, Schrumpf M, Schulze ED, Solly E, Sorkau E, Stempfhuber B, Tschapka M, Weisser WW, Wubet T, Fischer M, Allan E (2018) Множественные атрибуты леса лежат в основе предоставления множества экосистемных услуг .Национальная коммуникация 9 (1): 4839. https://doi.org/10.1038/s41467-018-07082-4

CAS Статья Google Scholar

Fischer M, Bossdorf O, Gockel S, Hänsel F, Hemp A, Hessenmöller D, Korte G, Nieschulze J, Pfeiffer S, Prati D, Renner S, Schöning I, Schumacher U, Wells K, Buscot F, Kalko EKV, Linsenmair KE, Schulze ED, Weisser WW (2010) Проведение крупномасштабных и долгосрочных исследований функционального биоразнообразия: Исследования биоразнообразия. Basic Appl Ecol 11 (6): 473–485. https://doi.org/10.1016/j.baae.2010.07.009

Статья Google Scholar

Франк К., Блютген Н. (2018) Разложение (удаление навоза в граммах на 300 EP, сезон 2014 г.), Таксон: навозные жуки (беспозвоночные, Scarabaeoidea) — Dungwebs. v.1.1.5. Информационная система исследований биоразнообразия. https://www.bexis.uni-jena.de/PublicData/PublicData.aspx? DatasetId = 19866. По состоянию на 26 января 2020 г.

Франк К., Хюльсманн М., Ассманн Т., Шмитт Т., Блютген Н. (2017) Землепользование влияет на сообщества навозных жуков и их экосистемные услуги в лесах и лугах.Agr Ecosyst Environ 243: 114–122. https://doi.org/10.1016/j.agee.2017.04.010

Статья Google Scholar

Frey SJ, Hadley AS, Johnson SL, Schulze M, Jones JA, Betts MG (2016) Пространственные модели показывают микроклиматическую буферную способность старовозрастных лесов. Sci Adv 2 (4): e1501392. https://doi.org/10.1126/sciadv.1501392

Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

Gamfeldt L, Snall T, Bagchi R, Jonsson M, Gustafsson L, Kjellander P, Ruiz-Jaen MC, Froberg M, Stendahl J, Philipson CD, Mikusinski G, Andersson E, Westerlund B, Andren H, Moberg F , Моен Дж., Бенгтссон Дж. (2013) Более высокий уровень множественных экосистемных услуг наблюдается в лесах с большим количеством видов деревьев.Нац Общение 4: 8. https://doi.org/10.1038/ncomms2328

CAS Статья Google Scholar

Garland G, Banerjee S, Edlinger A, Miranda Oliveira E, Herzog C, Wittwer R, Philippot L, Maestre FT, Heijden MGA, Hector A (2020) Более пристальный взгляд на функции, лежащие в основе многофункциональности экосистемы: обзор. J Ecol. doi: https: //doi.org/10.1111/1365-2745.13511

Goldmann K, Schoning I, Buscot F, Wubet T (2015) Тип управления лесами влияет на разнообразие и состав сообществ почвенных грибов в лесных экосистемах умеренного пояса. Фронтальный микробиол 6: 1300. https://doi.org/10.3389/fmicb.2015.01300

Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

Gossner MM, Falck K, Weisser WW (2019) Влияние хозяйствования на жуков-амброзий и их антагонистов в буковых лесах Европы. Forest Ecol Manag 437: 126–133. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2019.01.034

Статья Google Scholar

Grassein F, Fischer M (2013) Разнообразие сосудистых растений в лесных ОР 2011.v.1.4.15. Информационная система исследований биоразнообразия. https://doi.org/10.17616/R32P9Q DatasetId = 16506. По состоянию на 26 января 2020 г.

Grégoire JC, Piel F, De Proft M, Gilbert M (2001) Пространственное распределение уловов жуков-амброзий: возможно, полезные знания для улучшения массового отлова. Integr Pest Manag Ред. 6 (3/4): 237–242. https://doi.org/10.1023/A:1025723402355

Статья Google Scholar

Грегуар Дж. С., Раффа К.Ф., Линдгрен Б.С. (2015) Экономика и политика короедов.В: Hofstetter RW (ed) Vega FE. Academic Press, Bark Beetles, стр. 585–613. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-417156-5.00015-0

Глава Google Scholar

Grüneberg E, Schöning I, Hessenmöller D, Schulze ED, Weisser WW (2013) Органический слой и содержание глины контролируют запасы органического углерода в почве в долях плотности немецких буковых лесов, управляемых по-разному. Forest Ecol Manag 303: 1–10. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2013.03.014

Артикул Google Scholar

Haines-Young R, Potschin M (2013) Общая международная классификация экосистемных услуг (CICES): консультация по версии 4. https://unstats.un.org/unsd/envaccounting/seearev/GCComments/CICES_Report.pdf . По состоянию на 26 января 2020 г.

Haines-Young R, Potschin M, Kienast F (2012) Индикаторы потенциала экосистемных услуг в европейском масштабе: отображение предельных изменений и компромиссов. Ecol Indic 21: 39–53. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.09.004

Статья Google Scholar

Hänsel F, Nauss T (2019) Климатические данные — веб-интерфейс временных рядов. v.1.0.15. Информационная система исследований биоразнообразия. https://doi.org/10.17616/R32P9Q DatasetId = 19007. По состоянию на 26 января 2020 г.

Hobbie SE (1992) Влияние видов растений на круговорот питательных веществ. Тенденции Ecol Evol 7 (10): 336–339. https: // doi.org / 10.1016 / 0169-5347 (92)

-v

CAS Статья PubMed Google Scholar

Hoffmann H, Schloter M, Wilke B-M (2007) Измерение в микромасштабе скорости потенциальной нитрификации почвенных агрегатов. Biol Fert Soils 44 (2): 411–413. https://doi.org/10.1007/s00374-007-0227-5

Статья Google Scholar

Holland EA, Braswell BH, Sulzman J, Lamarque JF (2005) Отложения азота в Соединенных Штатах и Западной Европе: синтез наблюдений и моделей. Ecol Appl 15 (1): 38–57

Статья Google Scholar

IPBES (2019) Резюме для политиков отчета о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам. Секретариат МПБЭУ, Бонн

Google Scholar

Jactel H, Nicoll BC, Branco M, Gonzalez-Olabarria JR, Grodzki W., Långström B, Moreira F, Netherer S, Orazio C, Piou D, Santos H, Schelhaas MJ, Tojic K, Vodde F (2009) Влияние управления древостоями на биотические и абиотические риски повреждения.Энн Форест Sci 66 (7): 701–701. https://doi.org/10.1051/forest/2009054

Статья Google Scholar

Каль Т., Баухус Дж. (2014) Индекс интенсивности управления лесным хозяйством, основанный на оценке объема вырубленных деревьев, состава древесных пород и происхождения валежной древесины. Nat Conserv 7 (7): 15–27. https://doi.org/10.3897/natureconservation.7.7281

Статья Google Scholar

Каль Т., Баухус Дж. (2018) Инвентаризация мертвой древесины 2012.v.1.1.1. Информационная система исследований биоразнообразия. https://doi.org/10.17616/R32P9Q DatasetId = 15386. По состоянию на 26 января 2020 г.

Kenis M, Wermelinger B, Grégoire JC (2004) Исследование паразитоидов и хищников scolytidae — обзор. В: Lieutier F, Day KR, Battisti A, Grégoire JC, Evans HF (eds) Кора и древесные бурильные насекомые на живых деревьях в Европе, синтез. Спрингер, Нидерланды, стр. 237–290. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-2241-8_11

Глава Google Scholar

Klein AM, Steffan-Dewenter I, Tscharntke T (2002) Соотношение хищников и жертв на какао вдоль градиента землепользования в Индонезии.Biodivers Conserv 11 (4): 683–693. https://doi.org/10.1023/a:1015548426672

Статья Google Scholar

Kõljalg U, Nilsson RH, Abarenkov K, Tedersoo L, Taylor AFS, Bahram M, Bates ST, Bruns TD, Bengtsson-Palme J, Callaghan TM, Douglas B, Drenkhan T, Eberhardt U, Dueñas M, Grebenc T , Griffith GW, Hartmann M, Kirk PM, Kohout P, Larsson E, Lindahl BD, Lücking R, Martín MP, Matheny PB, Nguyen NH, Niskanen T. , Oja J, Peay KG, Peintner U, Peterson M, Põldmaa K, Saag L, Saar I, Schüßler A, Scott JA, Senés C, Smith ME, Suija A, Taylor DL, Telleria MT, Weiss M, Larsson KH (2013) К единой парадигме для идентификации грибов на основе последовательностей.Мол Экол 22 (21): 5271–5277. https://doi.org/10.1111/mec.12481

CAS Статья PubMed Google Scholar

Lang F, Krüger J, Amelung W, Willbold S, Frossard E, Bünemann EK, Bauhus J, Nitschke R, Kandeler E, Marhan S, Schulz S, Bergkemper F, Schloter M, Luster J, Guggisberg F, Kaiser K, Mikutta R, Guggenberger G, Polle A, Pena R, Prietzel J, Rodionov A, Talkner U, Meesenburg H, von Wilpert K, Hölscher A, Dietrich HP, Chmara I (2017) Контролирует поступление фосфора в почву Стратегии питания бука P лесные экосистемы Центральной Европы.Биогеохимия 136 (1): 5–29. https://doi.org/10.1007/s10533-017-0375-0

CAS Статья Google Scholar

Lauber K, Wagner G, Gygax A (2012) Flora Helvetica, vol 5. Haupt, Bern

Google Scholar

ЛеБауэр Д.С., Треседер К.К. (2008) Азотное ограничение чистой первичной продуктивности в наземных экосистемах распространяется во всем мире. Экология 89 (2): 371–379.https://doi.org/10.1890/06-2057.1

Статья PubMed Google Scholar

Lehmann A, Zheng W, Ryo M, Soutschek K, Roy J, Rongstock R, Maass S, Rillig MC (2019) Грибковые признаки, важные для агрегации почвы. Front Microbiol 10: 2904. https://doi.org/10.3389/fmicb.2019.02904

Статья PubMed Google Scholar

Lohmann U (2011) Holz-Handbuch.Drw Verlag, Германия

Google Scholar

Manning P, van der Plas F, Soliveres S, Allan E, Maestre FT, Mace G, Whittingham MJ, Fischer M (2018) Новое определение многофункциональности экосистемы. Nat Ecol Evol 2 (3): 427–436. https://doi.org/10.1038/s41559-017-0461-7

Статья PubMed Google Scholar

Meyer ST, Koch C, Weisser WW (2015) На пути к стандартизированной быстрой оценке функций экосистемы (REFA).Trend Ecol Evol 30 (7): 390–397. https://doi.org/10.1016/j.tree.2015.04.006

Статья Google Scholar

Оценка экосистем на пороге тысячелетия (2005 г.) Экосистемы и благосостояние человека: наша человеческая планета: Резюме для лиц, принимающих решения. Island Press, США

Google Scholar

Миура С., Амахер М., Хофер Т., Сан-Мигель-Аянц Дж., Эрнавати Т.Р. (2015) Защитные функции и экосистемные услуги глобальных лесов за последнюю четверть века.Forest Ecol Manag 352: 35–46. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2015.03.039

Статья Google Scholar

Mori AS (2017) Биоразнообразие и экосистемные услуги в лесах: управление и восстановление на основе экологической теории. J Appl Ecol 54 (1): 7–11. https://doi.org/10.1111/1365-2664.12854

Статья Google Scholar

Mouchet MA, Paracchini ML, Schulp CJE, Stürck J, Verkerk PJ, Verburg PH, Lavorel S (2017) Наборы экосистемных (дис) услуг и многофункциональность в европейских ландшафтах.Ecol Indic 73: 23–28. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.09.026

Статья Google Scholar

Naidoo R, Balmford A, Costanza R, Fisher B, Green RE, Lehner B, Malcolm TR, Ricketts TH (2008) Глобальное картирование экосистемных услуг и приоритетов сохранения. P Natl Acad Sci USA 105 (28): 9495–9500. https://doi.org/10.1073/pnas.0707823105

Статья Google Scholar

Nakazawa M (2017) Fmsb: Функции для книги медицинской статистики с некоторыми демографическими данными.vol версия 0.5.2. http://minato.sip21c.org/msb/. По состоянию на 26 января 2020 г.

Nelson E, Mendoza G, Regetz J, Polasky S, Tallis H, Cameron DR, Chan KMA, Daily GC, Goldstein J, Kareiva PM, Lonsdorf E, Naidoo R, Ricketts TH, Shaw MR ( 2009) Моделирование множественных экосистемных услуг, сохранения биоразнообразия, производства товаров и компромиссов в ландшафтных масштабах. Front Ecol Environ 7 (1): 4–11. https://doi.org/10.1890/080023

Статья Google Scholar

Nguyen NH, Song Z, Bates ST, Branco S, Tedersoo L, Menke J, Schilling JS, Kennedy PG (2016) FUNGuild: открытый инструмент аннотации для анализа наборов данных грибного сообщества по экологической гильдии.Грибковые экологии 20: 241–248. https://doi.org/10.1016/j.funeco.2015.06.006

Статья Google Scholar

Nieschulze J, Schulze E-D, Fischer M, Ayasse M, Weisser WW, Ostrowski A, König-Ries B (2018a) Основная информация обо всех экспериментальных участках (EP). v.1.11.9. Информационная система исследований биоразнообразия. https://doi.org/10.17616/R32P9Q DatasetId = 20826. По состоянию на 26 января 2020 г.

Nieschulze J, Schulze E-D, König-Ries B (2018b) Уклон, аспект и высота, полученные из цифровой модели местности для всех участков (GP).v6.3.2. Информационная система исследований биоразнообразия. https://www.bexis.uni-jena.de/PublicData/PublicData.aspx? DatasetId = 11603. По состоянию на 26 января 2020 г.

Olsen SR (1954) Оценка доступного фосфора в почвах путем экстракции бикарбонатом натрия. Министерство сельского хозяйства США

Pena R (2016) Получение азота при эктомикоризном симбиозе. В: Мартин Ф (ред.) Молекулярный микоризный симбиоз. Wiley, стр. 179–196. https://doi.org/10.1002/9781118951446.ch21

Pena R, Polle A (2014) Приписывание функций идентичности эктомикоризных грибов в сообществах для получения азота в условиях стресса. ISME J 8 (2): 321–330. https://doi. org/10.1038/ismej.2013.158

CAS Статья PubMed Google Scholar

Pena R, Tejedor J, Zeller B, Dannenmann M, Polle A (2013) Межвидовые временные и пространственные различия в получении азота из подстилки сообществами эктомикоризных грибов.Новый Фитол. 199 (2): 520–528. https://doi.org/10.1111/nph.12272

CAS Статья PubMed Google Scholar

Polley H (2011) Инструкции по проведению 3-й Национальной инвентаризации лесов (2011–2012). т. 2-е исправленное издание. Федеральное министерство продовольствия, сельского хозяйства и защиты потребителей (BMELV), Бонн

Pritsch K, Garbaye J (2011) Секреция ферментов грибами ECM и использование минеральных питательных веществ из органических веществ почвы.Энн Форест Sci 68 (1): 25–32. https://doi.org/10.1007/s13595-010-0004-8

Статья Google Scholar

R Core Team (2016) R: язык и среда для статистических вычислений. 3.3.0 изд. Фонд R для статистических вычислений, Вена

Google Scholar

Renner SC, Gossner MM, Kahl T., Kalko EK, Weisser WW, Fischer M, Allan E (2014) Временные изменения случайности сообществ птиц в Центральной Европе.Plos One 9 (11): e112347. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0112347

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

Renner SC, Tschapka M (2017) Данные наблюдения за птицами 2011. v.4.1.2. Информационная система исследований биоразнообразия. https://doi.org/10.17616/R32P9Q DatasetId = 21449. По состоянию на 26 января 2020 г.

Riedel T, Hennig P, Kroiher F, Polley H, Schmitz F, Schwitzgebel F (2017) Die dritte Bundeswaldinventur (BWI 2012).Inventur-und Auswertungsmethoden, Thünen-Institut

Google Scholar

Rognes T, Flouri T, Nichols B, Quince C, Mahe F (2016) VSEARCH: универсальный инструмент с открытым исходным кодом для метагеномики. Партнер J 4: e2584. https://doi.org/10.7717/peerj.2584

Статья PubMed Google Scholar

Шефер Д., Бох С., Фишер М. (2017) Рекорды растительности для лесных ОР, 2009–2016 гг.v1.4.5. Информационная система исследований биоразнообразия. https://www.bexis.uni-jena.de/PublicData/PublicData.aspx? DatasetId = 20366. По состоянию на 26 января 2020 г.

Schall P, Ammer C (2017) Forest EP — Инвентаризация лесов, данные по отдельным деревьям. v1.1.9. Информационная система исследований биоразнообразия. https://www.bexis.uni-jena.de/PublicData/PublicData.aspx? DatasetId = 18268. По состоянию на 26 января 2020 г.

Schall P, Ammer C (2018a) Новая классификация типов леса для всех лесных заповедников, 2008–2014 гг.v1.2.5. Информационная система исследований биоразнообразия. https://www.bexis.uni-jena.de/PublicData/PublicData.aspx? DatasetId = 17706. По состоянию на 26 января 2020 г.

Schall P, Ammer C (2018b) Производство древесины на всех лесных участках, 2008–2016 гг. v1.4.4. Информационная система исследований биоразнообразия. https://www.bexis.uni-jena.de/PublicData/PublicData.aspx? DatasetId = 22868. По состоянию на 26 января 2020 г.

Scheitlin KN, Dixon PG (2010) Изменчивость диапазона суточных температур из-за растительного покрова и типов воздушной массы на юго-востоке.J Appl Meterol Clim 49 (5): 879–888. https://doi.org/10.1175/2009jamc2322.1

Статья Google Scholar

Schloss PD, Westcott SL, Ryabin T, Hall JR, Hartmann M, Hollister EB, Lesniewski RA, Oakley BB, Parks DH, Robinson CJ, Sahl JW, Stres B, Thallinger GG, Van Horn DJ, Weber CF ( 2009) Представляем mothur: программное обеспечение с открытым исходным кодом, независимое от платформы, поддерживаемое сообществом, для описания и сравнения микробных сообществ. Appl Environ Microbiol 75 (23): 7537–7541.https://doi.org/10.1128/AEM.01541-09

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

Schloter M, Stempfhuber B (2018) Азотные бассейны и потенциальная нитрификация, взятые во время кампании по отбору проб почвы 2014. v1.2.9. Информационная система исследований биоразнообразия. https://www.bexis.uni-jena.de/PublicData/PublicData.aspx? DatasetId = 19847. По состоянию на 26 января 2020 г.

Schmidt M, Kriebitsch W-U, Ewald JR (2011) Waldartenlisten der Farn- und Blütenpflanzen, Moose und Flechten Deutschlands, vol 299 BfN-Skripten

Google Scholar

Schmitz F, Polley H, Hennig P, Dunger K, Schwitzgebel F (2008) Die zweite Bundeswaldinventur — BWI ² Inventur- und Auswertungsmethoden.Arbeitsbericht aus dem Institut für Waldökologie und Waldinventuren. Иоганн Генрих фон Тюнен-Институт, Бонн

Google Scholar

Schöning I, Solly E, Klötzing T, Trumbore S, Schrumpf M (2018a) MinSoil 2011 — Объемная плотность почвы и запасы углерода и азота. v1.2.11. Информационная система исследований биоразнообразия. https://www.bexis.uni-jena.de/PublicData/PublicData.aspx? DatasetId = 17086. По состоянию на 26 января 2020 г.

Schöning I, Solly E, Klötzing T, Trumbore S, Schrumpf M (2018b) MinSoil 2011 — Soil Texture.v.1.9.7. Информационная система исследований биоразнообразия. https://doi.org/10.17616/R32P9Q DatasetId = 14686. По состоянию на 26 января 2020 г.

Schröter K, Wemheuer B, Pena R, Schöning I, Ehbrecht M, Schall P, Ammer C, Daniel R, Polle A (2019) Процессы сборки трофических гильдий в корневом микобиоме лесов умеренного климата. Мол Экол 28 (2): 348–364. https://doi.org/10.1111/mec.14887

Статья PubMed Google Scholar

Шретер М., Ремме Р.П., Сумарга Э., Бартон Д.Н., Хайн Л. (2015) Извлеченные уроки для пространственного моделирования экосистемных услуг в поддержку экосистемного учета.Ecosyst Serv 13: 64–69. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2014.07.003

Статья Google Scholar

Соливерес С. , ван дер Плас Ф, Мэннинг П., Прати Д., Госснер М.М., Реннер С.К., Альт Ф, Арндт Х., Баумгартнер В., Бинкенштейн Дж., Биркхофер К., Блазер С., Блутген Н., Бох С., Бом С. , Borschig C, Buscot F, Diekotter T, Heinze J, Holzel N, Jung K, Klaus VH, Kleinebecker T., Klemmer S, Krauss J, Lange M, Morris EK, Muller J, Oelmann Y, Overmann J, Pasalic E, Rillig MC, Schaefer HM, Schloter M, Schmitt B, Schoning I, Schrumpf M, Sikorski J, Socher SA, Solly EF, Sonnemann I, Sorkau E, Steckel J, Steffan-Dewenter I, Stempfhuber B, Tschapka M, Turke M, Venter PC, Weiner CN, Weisser WW, Werner M, Westphal C, Wilcke W, Wolters V, Wubet T, Wurst S, Fischer M, Allan E (2016) Биоразнообразие на нескольких трофических уровнях необходимо для многофункциональности экосистемы.Nature 536 (7617): 456–459. https://doi.org/10.1038/nature19092

CAS Статья PubMed Google Scholar

Solly E, Schöning I, Klötzing T, Trumbore S, Schrumpf M (2011) MinSoil 2011 Корневое разложение. v.2.1.2. Информационная система исследований биоразнообразия. https://doi.org/10.17616/R32P9Q DatasetId = 16666. По состоянию на 26 января 2020 г.

Solly EF, Schöning I, Boch S, Kandeler E, Marhan S, Michalzik B, Müller J, Zscheischler J, Trumbore SE, Schrumpf M (2014) Факторы, контролирующие скорость разложения мелкой корневой подстилки в умеренных условиях. леса и луга.Почва растений 382 (1-2): 203-218. https://doi.org/10.1007/s11104-014-2151-4

CAS Статья Google Scholar

Соркау E, Boch S, Boeddinghaus RS, Bonkowski M, Fischer M, Kandeler E, Klaus VH, Kleinebecker T, Marhan S, Muller J, Prati D, Schoning I, Schrumpf M, Weinert J, Oelmann Y (2018 ) Роль химических свойств почвы, землепользования и разнообразия растений для микробного фосфора в лесных и пастбищных почвах. J. Plant Nutr Soil Soil Soc 181 (2): 185–197.https://doi.org/10.1002/jpln.201700082

CAS Статья Google Scholar

Соркау Э. , Оельманн Ю. (2018) Олсен П. (кампания по отбору проб почвы, 2014 г.). v1.6.9. Информационная система исследований биоразнообразия. https://www.bexis.uni-jena.de/PublicData/PublicData.aspx? DatasetId = 19286. По состоянию на 26 января 2020 г.

Staudhammer CL, LeMay VM (2001) Введение и оценка возможных показателей структурного разнообразия насаждений.Can J Forest Res 31 (7): 1105–1115. https://doi.org/10.1139/x01-033

Статья Google Scholar

Сторч Ф., Дорманн К.Ф., Баухус Дж. (2018) Количественная оценка структурного разнообразия лесов на основе данных крупномасштабной инвентаризации: новый подход к поддержке мониторинга биоразнообразия. Для Ecosyst 5:34. https://doi.org/10.1186/s40663-018-0151-1

Статья Google Scholar

Tallis H, Polasky S (2011) Оценка нескольких экосистемных услуг: интегрированный инструмент для реального мира.В: Kareiva P, Tallis H, Ricketts TH, Daily GC, Polasky S (eds) Natural Capital: Theory & Practice of Mapping Ecosystem Services. Oxford Univ Press, Нью-Йорк, стр. 34–50

Глава Google Scholar

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) (2003 г.) Руководство по эффективной практике в области землепользования, изменений в землепользовании и лесного хозяйства. В кн .: Институт глобальных экологических стратегий. IGES, Япония

Google Scholar

Turkelboom F, Leone M, Jacobs S, Kelemen E, García-Llorente M, Baró F, Termansen M, Barton DN, Berry P, Stange E, Thoonen M, Kalóczkai Á, Vadineanu A, Castro AJ, Czúcz , Röckmann C, Wurbs D, Odee D, Preda E, Gómez-Baggethun E, Rusch GM, Pastur GM, Palomo I, Dick J, Casaer J, van Dijk J, Priess JA, Langemeyer J, Mustajoki J, Kopperoinen L, Baptist MJ, Peri PL, Mukhopadhyay R, Aszalós R, Roy SB, Luque S, Rusch V (2018) Когда у нас не может быть всего: компромиссы экосистемных услуг в контексте пространственного планирования.Ecosyst Serv 29: 566–578. DOI: https: //doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.10.011

van der Plas F, Manning P, Allan E, Scherer-Lorenzen M, Verheyen K, Wirth C, Zavala MA, Hector A , Ampoorter E, Baeten L, Barbaro L, Bauhus J, Benavides R, Benneter A, Berthold F, Bonal D, Bouriaud O, Bruelheide H, Bussotti F, Carnol M, Castagneyrol B, Charbonnier Y, Coomes D, Coppi A, Bastias CC, Muhie Dawud S, De Wandeler H, Domisch T, Finer L, Gessler A, Granier A, Grossiord C, Guyot V, Hattenschwiler S, Jactel H, Jaroszewicz B, Joly FX, Jucker T, Koricheva J, Milligan H, Muller S, Muys B, Nguyen D, Pollastrini M, Raulund-Rasmussen K, Selvi F, Stenlid J, Valladares F, Vesterdal L, Zielinski D, Fischer M (2016) Эффекты универсальности определяют взаимосвязи между биоразнообразием и многофункциональностью экосистемы в европейских лесах.Нац Коммуна 7: 11109. https://doi.org/10.1038/ncomms11109

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

van der Plas F, Ratcliffe S, Ruiz-Benito P, Scherer-Lorenzen M, Verheyen K, Wirth C, Zavala MA, Ampoorter E, Baeten L, Barbaro L, Bastias CC, Bauhus J, Benavides R, Benneter A, Bonal D, Bouriaud O, Bruelheide H, Bussotti F, Carnol M, Castagneyrol B, Charbonnier Y, Cornelissen JHC, Dahlgren J, Checko E, Coppi A, Dawud SM, Deconchat M, De Smedt P, De Wandeler H, Domisch Т. , Финер Л., Фотелли М., Гесслер А., Гранье А., Гроссиорд С., Гайот В., Хаазе Дж., Хаттеншвилер С., Жактель Х, Ярошевич Б., Джоли FX, Джакер Т., Камбах С., Кендлер Дж., Каттге Дж., Коричева Дж., Kunstler G, Lehtonen A, Liebergesell M, Manning P, Milligan H, Muller S, Muys B, Nguyen D, Nock C, Ohse B, Paquette A, Penuelas J, Pollastrini M, Radoglou K, Raulund-Rasmussen K, Roger F, Seidl R, Selvi F, Stenlid J, Valladares F, van Keer J, Vesterdal L, Fischer M, Gamfeldt L, Allan E (2017) Континентальное картирование функций лесных экосистем показывает высокий, но нереализованный потенциал многофункциональности леса.Ecol Lett 21 (1): 31–42. https://doi.org/10.1111/ele.12868

Статья PubMed Google Scholar

van der Wal A, Geydan TD, Kuyper TW, de Boer W (2013) Непрерывное дело: связь грибкового разнообразия и динамики сообществ с процессами наземного разложения. FEMS Microbiol Rev 37 (4): 477–494. https://doi.org/10.1111/1574-6976. 12001

CAS Статья PubMed Google Scholar

van der Werf W, Nyrop JP, Hardman JM (1994) Отбор образцов соотношения хищник / жертва для прогнозирования совокупной плотности вредителей в системе клещ — хищный клещ Panonychus ulmi — Typhlodromus pyri в яблоках.Aspect Appl Biol 37: 41–51

Google Scholar

Видаль С., Альберди И., Эрнандес Л., Редмонд Дж. Дж. (2016a) Национальная инвентаризация лесов: оценка наличия и использования древесины. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-44015-6

Видал К., Альберди I, Редмонд Дж., Вестман М., Ланц А., Шадауэр К. (2016b) Роль европейских национальных инвентаризаций лесов для международной лесной отчетности. Энн Форест Sci 73 (4): 793–806.https://doi.org/10.1007/s13595-016-0545-6

Статья Google Scholar

Витаусек П., Ховарт Р. (1991) Ограничение азота на суше и в море: как это может происходить? Биогеохимия 13 (2). https://doi.org/10.1007/bf00002772

Vitousek PM, Porder S, Houlton BZ, Chadwick OA (2010) Ограничение наземного фосфора: механизмы, последствия и взаимодействия азота и фосфора. Ecol Appl 20 (1): 5–15. https: // doi.org / 10.1890 / 08-0127.1

Статья PubMed Google Scholar

vTI Сельское и лесное хозяйство (2012) Waldökologische Naturräume Deutschlands — Forstliche Wuchsgebiete und Wuchsbezirke — Digitale Topographische Grundlagen — Neubearbeitung Stand. Институт Иоганна Генриха фон Тюнен, Германия

Google Scholar

Weisser WW, Gossner MM (2017) Борьба с вредителями короедов на основе образцов с феромонными ловушками в лесных ОР в 2010 году.v1.1.0. Информационная система исследований биоразнообразия. https://www.bexis.uni-jena.de/PublicData/PublicData. aspx? DatasetId = 20035. По состоянию на 26 января 2020 г.

Wubet T, Buscot F, Goldmann K (2018) EP-Обильные почвенные грибы в лесах из Soil Sampling Campain 2011. v1.2.4. Информационная система исследований биоразнообразия. https://www.bexis.uni-jena.de/PublicData/PublicData.aspx? DatasetId = 21047. По состоянию на 26 января 2020 г.

Zuur A, Ieno EN, Walker N, Saveliev AA, Smith GM (2009) Mixed Effects Models and Extensions in Ecology with R.Статистика для биологии и здоровья. Спрингер, Нью-Йорк

Бронировать Google Scholar

Государственный лесной питомник

Государственный лесной питомник предоставляет землевладельцам в Айове и других штатах доступный высококачественный местный растительный материал для использования в производстве древесины, восстановлении среды обитания диких животных, борьбе с эрозией и других мероприятиях, связанных с охраной окружающей среды. Расположенный на 98 акрах к югу от шоссе 30 в Эймсе, питомник был основан Гражданским корпусом охраны природы в 1930-х годах и с тех пор работает непрерывно. В настоящее время питомник продает примерно 1 миллион саженцев в год, и 3-5 миллионов саженцев выращиваются на месте в любой момент времени.

Зачем сажать деревья?

Деревья предоставляют невероятный набор преимуществ, в том числе: пищу и среду обитания для диких животных и опылителей; уменьшение эрозии почвы вдоль берегов ручьев и водотоков; бесчисленные товары, такие как пиломатериалы, мебель, фрукты и рождественские елки, и это лишь некоторые из них; снижение затрат на отопление и охлаждение домов и других построек; чистая вода за счет удаления химических веществ, таких как азот и фосфор; более низкие температуры, более чистый воздух и снижение уровня шума в городах и поселках; эстетические и другие преимущества, которые, как было доказано, улучшают настроение, повышают концентрацию внимания и учебу, а также способствуют общему здоровью и благополучию людей.

Зачем сажать местные деревья?

Где бы вы ни жили, всегда лучше сажать деревья, выращенные из семян, адаптированных к местным условиям. Чем дальше высажено дерево от источника семян, тем выше риск заболевания или ранней смертности, даже если источник семян и место посадки находятся в пределах естественного ареала вида. Среда обитания, обеспечиваемая местными видами деревьев, также намного превосходит среду обитания неместных видов, поскольку дикая природа и опылители адаптированы к деревьям, которые являются местными для того места, где они живут.Айова имеет завидное отличие: почва и климат идеально подходят для выращивания одних из лучших деревьев в мире, а Государственный лесной питомник стремится выращивать и распространять наилучшие возможные запасы. Какими бы ни были ваши потребности в посадке деревьев, Государственный лесной питомник поможет вам в достижении ваших целей!

Заказы принимаются 1 августа ^st — 31 мая ^st. Осенние заказы обрабатываются начиная с последней недели октября, а весенние заказы обычно обрабатываются с 1 апреля ^st , если позволяет погода. Размеры варьируются от 11 до 30 дюймов, в зависимости от вида, и для большинства видов доступны две размерные категории.

Революция в точном лесоводстве | McKinsey

Цифровые технологии революционизируют отрасли по всему миру, от производства до здравоохранения. Даже сельское хозяйство претерпевает огромные изменения из-за таких технологий, как внесение удобрений с переменной скоростью и автоматизированная уборка урожая. С другой стороны, лесное хозяйство отстает от большинства других отраслей по внедрению цифровых технологий.Однако это, наконец, начинает меняться. Исследования уже показывают рост производительности в сельском хозяйстве в целом со скоростью от 5 до 25 процентов в год, с окупаемостью инвестиций в цифровые технологии от одного до двух лет (в зависимости, конечно, от многих факторов, таких как размер фермы, выбор культур и другие условия). . Аналогичные успехи не только на горизонте для лесных товаров, но и сегодня реализуются некоторыми первопроходцами. Размер этих достижений сравним только с переходом от животноводческих к механизированным процессам, а в продовольственном сельском хозяйстве — с Зеленой революцией 1960-х годов.

Будьте в курсе ваших любимых тем

Тем не менее, в науке об управлении лесным хозяйством цифровые решения в настоящее время противостоят системе, которая все еще работает в основном на основе принципов, разработанных Гансом Карлом фон Карловицем более 300 лет назад. Процессы в основном ручные и аналоговые, с рецептами управления «широкими кистями». Внедрение передовых технологий в лесопользование сталкивается с рядом проблем:

Есть небольших предприятий, вовлеченных в лесное хозяйство; 76 процентов лесов во всем мире находятся в государственной собственности, а большая часть оставшейся части принадлежит мелким частным владельцам (которые обычно владеют в среднем менее одного гектара или примерно два с половиной акра).
Государственные и другие государственные лесовладельцы, как правило, относительно консервативны в своем стиле управления и, в большей степени, чем частные предприятия, нуждаются в балансе различных целей коммерческой деятельности с социальными и экологическими целями.
Многие частные лесовладельцы работают с отсутствием масштаба и опыта, необходимого для внедрения новейших технологий.
Крупномасштабные коммерческие леса, от плантаций эвкалипта в Южной Америке до управляемых естественных лесов в Европе и Северной Америке, находятся в удаленной и труднопроходимой местности , что создает множество проблем для внедрения новых технологий.
Несмотря на то, что существует широкий спектр технологий точного лесоводства, относительно немного практических примеров уже запущено и работает, и лишь немногие понимают, как эти технологии воплощаются в реальных сценариях использования.

Однако, вдохновленные достижениями в сельском хозяйстве, операторы лесного хозяйства во всем мире начали использовать передовые технологии для улучшения результатов лесопользования. В отрасли такой подход широко называют «точным лесным хозяйством». Естественными первопроходцами являются те операторы плантационного лесоводства, которые имеют большой опыт инноваций и постоянного совершенствования, ориентированного на производительность. Этот стиль управления наиболее близок к сельскому хозяйству с монокультурой, выборочно разводимыми видами деревьев и относительно высокой степенью автоматизации — действительно, эти леса часто называют лесными хозяйствами.

Но не только в регионах плантационного лесоводства, таких как Южная Америка, Южная Африка и Австралазия, мы видим толчок к точному лесоводству. В Скандинавии и Северной Америке лесохозяйственные компании также осознают необходимость повышения уровня сложности своих систем управления.Во-первых, их клиенты и другие отрасли, с которыми они взаимодействуют (например, целлюлозно-бумажная промышленность или транспорт), становятся все более продвинутыми; с другой стороны, большинство лесных компаний рассматривают интегрированный цифровой подход как источник конкурентного преимущества.

Преимущества разные. Передовые технологии могут снизить стоимость доставки древесины. Это также делает возможной более высокую урожайность древесины с данного участка леса, что особенно ценно в Западной Европе и Восточной Азии, регионах, где имеется мало дополнительных лесных площадей. Для институциональных владельцев лесов, таких как пенсионные фонды, успех в точном лесоводстве рассматривается как лицензия на расширение инвестиций в новые регионы за пределами Северной Америки.

Потенциал для создания стоимости за счет улучшенного управления лесами значительный. Помимо экологических выгод от повышения продуктивности, что снижает нагрузку на естественные леса, на карту поставлена значительная экономическая и социальная ценность. В глобальном масштабе около 300 миллионов гектаров плантационных лесов, площадь примерно равная Индии, и 900 миллионов гектаров естественных лесов, используемых для производства древесины, площадь немного меньше, чем размер Китая или США, вместе дают почти два миллиарда кубических метров. метров деловой древесины (например, для строительства, бумаги и упаковки) и два миллиарда кубометров топливной древесины для отопления и приготовления пищи.Экономическая стоимость деловой древесины составляет порядка 200 миллиардов долларов, в то время как топливная древесина остается важнейшим источником энергии для домашних хозяйств в развивающихся странах.

Пионеры точного лесного хозяйства

Прецизионное лесоводство обеспечивается широким спектром новых технологий, таких как дроны или беспилотные летательные аппараты (БПЛА), лазерное сканирование (лидар) и датчики почвы, поставляемые растущим числом специализированных поставщиков.

Но точное лесоводство — это не просто внедрение цифровых технологий.Для менеджеров лесного хозяйства это предполагает смену парадигмы: от полностью ручной и аналоговой системы с широкими инструкциями по управлению к системе с цифровым сбором и планированием данных, подробными инструкциями по управлению и жестким операционным контролем (Иллюстрация 1).

Приложение 1

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами.Напишите нам по адресу: [email protected]
Каждая из технологий точного лесоводства предлагает улучшения в управлении лесным хозяйством одним или комбинацией из четырех способов:
Более жесткий контроль операций с улучшенным сбором данных
Повышенная селективность рецептов для соответствия месту и потребностям, например, питательных веществ в почве и генетического материала посаженных саженцев
автоматизация производства, от питомников до лесной логистики
Оптимизация принятия решений с помощью расширенной аналитики
Чтобы проиллюстрировать уже реализованный потенциал, одним реальным и широко распространенным примером механизированной лесозаготовки является система поперечной резки (CTL), которая преодолевает несколько недостатков традиционной лесозаготовки. Традиционно валка деревьев и изготовление бревен выполняется оператором с цепной пилой; стволы деревьев («стволы») извлекаются с помощью колесных трелевочных тракторов или тросовых систем на обочину дороги, а затем распиливаются на бревна. Магистрали подключаются к кабельным системам вручную операторами, перелезая через груды мусора и опасаясь сбившихся с пути стволов — опасная работа, называемая «прорывом». Специальные решения о том, какие сорта бревен делать из каждого ствола дерева, принимаются операторами бензопилы в уме, руководствуясь несколькими базовыми спецификациями бревен и ценами.
Новая технология CTL, которая развивалась в Скандинавии за последние два десятилетия, внедряется во многих других регионах, чтобы получить очевидные преимущества. Система полностью механизирована с помощью машины «харвестер», которая валет деревья и заготовляет бревна за один прием в лесу, в паре с «форвардером», который перемещает эти бревна на обочину дороги. Система также является полностью цифровой: инструкции по резке передаются в реальном времени на харвестеры, где бортовые компьютеры оптимизируют смесь сортов бревен, изготовленных из каждого дерева, используя датчики, установленные на харвестере, для измерения формы и качества ствола. Производственные данные связываются с GPS и передаются обратно в офис вместе с данными о производительности машины и другими показателями производительности, такими как топливная экономичность.
Самым большим преимуществом этой системы является безопасность, поскольку операторы безопасно размещаются в защищенных кабинах, вдали от деревьев и бревен (которые могут весить до одной метрической тонны). На большинстве площадок система CTL также повышает производительность труда. А система дает управляющим лесами гораздо больший контроль и возможность оптимизировать свою цепочку поставок, восстановление ценности леса и планирование следующего урожая.Например, они могут мгновенно адаптировать производственные планы в ответ на заказы клиентов. Данные об урожайности с определенного участка могут помочь в принятии решений о том, какие породы деревьев высаживать для следующего урожая, какой режим удобрения использовать и в каком возрасте лучше всего собирать урожай. Хотя система CTL сейчас является стандартом в Скандинавии и распространяется по всему миру, она подразумевает гигантский скачок в технологиях и процессах, используемых во многих лесных регионах по всему миру.
Хотите узнать больше о нашей практике в области целлюлозно-бумажной и лесной продукции?
Лидар и БПЛА являются примерами гораздо более новых технологий, применяемых во всем мире для различных применений в лесном хозяйстве.Лидар — это лазерная геодезическая технология, используемая во многих отраслях и областях исследований. Датчики измеряют расстояние между испускаемыми и отраженными импульсами лазерного света, чтобы создать трехмерное изображение («облако точек») сканируемого объекта. Датчики могут быть установлены на самолетах или на земле. В лесном хозяйстве они все чаще используются для создания моделей рельефа или водотока и оценки запасов древесины на корню (например, деревьев на гектар, высоты деревьев и диаметров стволов). Потенциальные применения лидаров многочисленны и мощны.Например, более точное знание местности, водных потоков и инвентаризации лесов может помочь оптимизировать строительство дорог, при этом дороги размещаются так, чтобы минимизировать затраты и воздействие на окружающую среду, и строятся в наилучшей последовательности в соответствии с планами лесозаготовок. Преимущества могут быть намного выше первоначальных ожиданий. Менеджеры одной компании заказали лидарное сканирование своего леса, чтобы получить более точные оценки инвентаризации, и обнаружили еще большие преимущества в использовании моделей местности в процессе планирования лесозаготовок (принятие решения о том, как вырубить лес, включая тип необходимого оборудования и его размещение) .
БПЛА все чаще используются в лесном хозяйстве для наблюдения и картирования. Они также могут быть оснащены лидаром или тепловизионными камерами для сбора данных инвентаризации лесов, обнаружения вспышек вредителей и болезней и раннего предупреждения о лесных пожарах. Есть даже первые попытки использовать БПЛА в отдаленных или труднопроходимых местах для простых лесохозяйственных операций, таких как посев семян, опрыскивание от сорняков, вредителей и болезней, а также удобрение молодых саженцев. Как и в случае с лидаром, у БПЛА есть множество потенциальных применений, поскольку они опробованы и протестированы, а лежащая в основе технология БПЛА продолжает развиваться.
Технологический ландшафт: 15 перспективных практик
Технологический ландшафт точного лесоводства — это джунгли с явным «навесом» и густым подлеском. Технологии быстро развиваются, проходят испытания и внедряются различными способами. Некоторые из них, такие как механизированная уборка урожая, хорошо зарекомендовали себя в некоторых частях мира, и их использование распространяется в новых географических регионах. Другие наиболее полезны в определенных условиях (например, при генетическом улучшении плантаций).Большинство из них основаны на новых технологиях с множеством потенциальных применений во всех видах управления лесным хозяйством во всем мире.
В результате нашей работы с компаниями по управлению лесным хозяйством во всех основных лесных регионах мы определили 15 точных лесных технологий или методов, которые показывают наибольшие перспективы для преобразования операций и улучшения результатов управления лесным хозяйством (Иллюстрация 2). Как указано ниже и проиллюстрировано краткими примерами воздействия, эти технологии включают деятельность на всех этапах производственно-сбытовой цепочки — от генетики растений и питомников до доставки древесины на лесопилки, целлюлозные заводы и энергетические предприятия.
Приложение 2
Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: [email protected]
Генетика и питомники
Хотя генетика — это еще не все, выбор генов деревьев и раннего вскармливания явно играет важную роль. Есть две ключевые практики:
Расширенное генетическое улучшение включает в себя картирование генов и селекцию пород на основе маркеров, чтобы гарантировать растениям генетический профиль, наиболее подходящий для данного участка и конечного использования.В качестве одного из примеров того, как это может помочь, владелец плантационного леса в Южной Америке рассчитывает повысить урожайность своих эвкалиптовых культур более чем на 25 процентов к 2025 году. Это будет достигнуто за счет селективного разведения деревьев и использования клонов в регионе, который уже имеет лесную продуктивность мирового класса (типичная ротация лесов составляет около шести лет по сравнению с более чем 50 годами в Европе и Северной Америке).
Автоматизированные питомники — это полностью закрытые и контролируемые среды для выращивания рассады в оптимальных условиях для здоровья и роста растений.Это может иметь большой эффект: например, один новый современный питомник в Уругвае сократил время выращивания рассады на 15 процентов (до 100 дней, со 110 до 120 дней) и снизил потребление воды на 75. процентов.
Управление лесным хозяйством (лесоводство)
Некоторые определения лесоводства включают в себя все четыре обсуждаемые здесь области. Мы считаем, что более узкое определение — управление производством и уходом за лесными насаждениями — полезно для групповых применений цифровых технологий к изучению лесов (деревья и места их обитания).Конечно, все методы преследуют общую цель достижения как биологических, так и ботанических и экономических целей в управлении лесами.
Управление для конкретного участка включает детализированные предписания, адаптированные к конкретным потребностям участка, такие как внесение удобрений и дренаж, для повышения экономической эффективности вмешательств, часто основанных на данных с датчиков почвы. Например, исследования в Южной Африке показывают, что подготовка почвы и внесение удобрений в определенные участки могут повысить урожайность леса на 10–50 процентов.
Мониторинг вредителей и болезней включает цифровой мониторинг потенциальных очагов, например, с помощью БПЛА, и скоординированное управление реагированием для минимизации ущерба лесу. Исследования показывают, что дистанционное зондирование с помощью БПЛА может обеспечить точность обнаружения от 80 до 95 процентов очагов вредителей и болезней на очень больших площадях леса.
Мониторинг пожаров включает в себя цифровой мониторинг пожаров, например, с помощью БПЛА или спутника для раннего предупреждения и координации усилий по тушению пожаров.В 2017 году один из крупнейших владельцев плантационных лесов в Южной Америке потерял 4 процента своих лесных площадей из-за пожаров; Чтобы уменьшить будущие убытки, владелец сейчас изучает, как улучшить системы обнаружения и контроля.
Системы управления водными ресурсами включают централизованное управление водной инфраструктурой (например, водозаборными воротами и ирригацией) на основе погоды, влажности почвы, уровня воды в канале и прогнозной аналитики. Один оператор плантационных лесов в Азии снизил риск ущерба от наводнений в своих лесах на 70 процентов за счет внедрения системы управления водными ресурсами.В системе используется аналитический подход, который включает разделение земли на водные зоны и анализ стока воды для каждой водной зоны для определения инфраструктуры, необходимой для предотвращения затопления и поддержания оптимального уровня воды в каналах.
Механизированное лесоводство полагается на более широкое использование техники, где это необходимо, для повышения безопасности, производительности труда и эффективности операций, например, путем внесения удобрений и борьбы с сорняками.
В мире менее 15% лесозаготовительных работ полностью механизированы, однако при механизации общая стоимость некоторых обработок снижается до 20%.
Сбор урожая
Использование цифровых технологий для инвентаризации и сбора урожая приносит существенные выгоды, позволяя повысить урожайность и выход сортов, а также повысить эффективность и сократить количество отходов во время сбора урожая.
Цифровая инвентаризация предлагает измерение инвентаризации лесов — объема, пород, а иногда и состава — с помощью дистанционного зондирования с воздуха (например, лидар) и устройств в лесу (например, смартфонов). Чтобы проиллюстрировать его возможности: при работе с оператором, инвентарь которого состоял в основном из слишком старых стендов (более 60 процентов) и чьи оценки объема имели стандартную ошибку около 40 процентов, мы обнаружили, что внедрение цифровой инвентаризации уменьшило стандартную ошибку до менее 10 процентов и значительно ускорили задачу инвентаризации.
Механизированная уборка урожая включает полностью механизированные системы для повышения безопасности, производительности и контроля процесса. Например, с 1990-х годов шведская промышленность в целом удвоила производительность труда в лесном хозяйстве, в основном за счет механизированной лесозаготовки (система CTL), что было вызвано соображениями безопасности и высокими затратами на рабочую силу. И еще есть потенциал для дальнейшего улучшения. Исследования показывают, например, что от 3 до 4 процентов пиловочника (наиболее ценной части дерева) без необходимости переводятся в категорию целлюлозы из-за неточного измерения бревен датчиками лесозаготовительной машины.
Доставка древесины
В сфере доставки древесины новые решения также вносят значительный вклад в улучшение ключевых показателей эффективности, таких как уровень безопасности и сокращение отходов.
Дистанционная / автоматическая загрузка включает в себя перегрузочные краны, которыми можно управлять дистанционно (например, из кабины грузовика или из центрального офиса) и, в конечном итоге, автономно. Такие решения полностью исключают риск получения травм от падающих бревен при загрузке в офисе; Решения для кабины грузовика включают в себя специально усиленные крыши и рамы кабины.
Оптимизация логистики древесины включает использование передового программного обеспечения для управления централизованной отправкой грузовиков и другой транспортной инфраструктуры. Целлюлозно-бумажная компания в США снизила общую стоимость поставки древесины на свои предприятия на 2,5 процента, внедрив инструмент для оптимизации логистики древесины. Точно так же две шведские компании использовали аналогичный инструмент, чтобы выявить 5-процентное снижение транспортных расходов на свои заводы за счет обмена древесиной между компаниями для оптимизации их объединенной цепочки поставок.
Подпишитесь на Шортлист Новый еженедельный информационный бюллетень McKinsey, который каждую пятницу включает обязательный к прочтению контент по ряду тем.
По всей цепочке создания стоимости
Как и в других отраслях, одни из наиболее перспективных применений новых технологий и методов — это те, которые охватывают всю цепочку создания стоимости.
Инструменты полевой поддержки — это мобильные электронные устройства, устанавливаемые в лесу, предоставляющие руководителям постоянный доступ к лесным информационным системам и инструментам планирования. Такие инструменты сыграли важную роль для одной компании в Южной Америке, которая недавно представила портативные электронные устройства, связанные с лесными информационными системами, системами управления подрядчиками и инструментами планирования для заготовки и транспортировки бревен. Это привело к 10-процентному сокращению административной работы супервайзера (такой как ввод данных о запасах бревен), 10-20-процентному сокращению древесных отходов из-за более быстрого обострения проблем с производительностью подрядчика и 15-20-процентному сокращению несоответствий. данные об уровне запасов.
Электронные информационные панели визуализируют данные о производительности на основе единого централизованного стандартизированного электронного хранилища данных. Азиатская компания по выращиванию плантационных лесов сократила объем невыполненных работ по лесоводству с более чем 1000 га до менее 100 га за счет повышения прозрачности состояния каждого участка.
Модели планирования лесного хозяйства — это программное обеспечение для поддержки решений по управлению лесным хозяйством, от стратегических (например, долгосрочные планы поставок) до тактических (например, строительство дороги) и оперативных (например, планирование лесозаготовок). Бразильская компания по выращиванию плантационных лесов повысила продуктивность лесов на 5–10 процентов за счет использования программного обеспечения для планирования, позволяющего оптимизировать увязку производства питомников с посадкой и уборкой урожая.
Расширенная аналитика включает анализ больших объемов данных для решения сложных проблем, например, для определения критических ограничений роста деревьев на микроуровне и определения наиболее экономически эффективных вмешательств (таких как использование удобрений для улучшения питания почвы).Продвинутая аналитика все еще относительно непроверена в лесном хозяйстве, но доказала свой потенциал в дальнейшей переработке (например, снижение затрат на производство целлюлозы на 5–6 процентов), и ожидается, что они внесут значительные улучшения в оптимизацию обработки конкретных участков для более быстрого роста деревьев.
Все эти технологии доказали свой потенциал для значительного улучшения результатов лесопользования, включая повышение продуктивности леса, снижение эксплуатационных расходов и повышение эффективности планирования. В то время как наиболее быстрые выгоды обычно можно получить за счет лучшего планирования и сокращения затрат, самым большим потенциальным фактором создания долгосрочной стоимости является улучшение роста деревьев. А в некоторых регионах с очень короткими ротациями лесов эти успехи могут быть достигнуты даже в течение пяти-десяти лет.
Реализация программы точного лесоводства
Многие ведущие лесохозяйственные компании по всему миру внедряют точные лесные технологии, и наблюдается заметное увеличение поставщиков технологий, стремящихся развивать это пространство.Хотя многие технологии точного лесоводства все еще находятся на стадии испытаний, некоторые из них уже внедрены и набирают обороты. Доступность этих технологий, даже тех, которые проходят испытания, сигнализирует о серьезных изменениях в отрасли.
Хотя многие технологии точного лесоводства все еще находятся на стадии испытаний, некоторые из них уже внедрены и набирают обороты.
Большинство лесных компаний найдут большой потенциал для трансформации, приносящей прибыль. Это относится к разным географическим регионам и типам лесных хозяйств, от плантаций в тропических регионах до управляемых естественных лесов в Северной Америке и Европе. Ключом к получению этой ценности будет целостная цифровая трансформация, которая объединит разрозненные приложения новых технологий.
Обычно мы описываем то, как мы будем структурировать сквозную цифровую трансформацию, в терминах четырех D: обнаружение, проектирование, предоставление и снижение рисков (Иллюстрация 3).
Приложение 3
Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту.Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: [email protected]
С самого начала крайне важно, чтобы руководители высшего звена придерживались своего видения цифровых технологий как ключевого приоритета для будущего роста на конкурентном рынке. По мере того как они диагностируют цифровое состояние своей организации и делают первые шаги по воплощению этого видения в соответствии с приоритетной дорожной картой, должно становиться все более ясным, как они могут использовать цифровые технологии для раскрытия и сохранения новых конкурентных преимуществ. Для реализации этого видения — перехода от разового и частичного использования новых технологий к готовности обеспечить будущее лесного хозяйства — требуется цифровая трансформация.
Исходя из нашего опыта на сегодняшний день, мы можем предложить пять практических указателей, которые помогут обеспечить правильную согласованность работы компании в начале цифровой трансформации прецизионного лесного хозяйства (Приложение 4):
Начните сейчас, не ждите, пока технология полностью созреет. Например, используйте ручное считывание изображений БПЛА при создании алгоритмов, потому что это помогает сузить круг конкретных проблем, которые необходимо решить, и требований для этого.
Начните с потребностей вашего бизнеса. Многие технологии точного лесоводства используются для сбора данных, который является только отправной точкой и должен сопровождаться аналитикой и только потом принятием решений.
Комбинируйте технологии для решения конкретных проблем. Новые технологии являются наиболее эффективными при использовании в сочетании, например, для восстановления лесов: БПЛА для сбора данных о зарыблении, анализа для выявления горячих точек с низким поголовьем и принятия решений по определению приоритетных участков для повторной посадки.
Используйте имеющиеся данные наилучшим образом. Этого, если его очистить и интегрировать в один унифицированный набор данных, может быть достаточно для выполнения прогнозной аналитики и улучшения принятия решений.
Рассмотрим полный набор активаторов. Не смотрите только на новые технологии — учитывайте также ИТ-магистраль, бизнес-процессы, возможности и организационную структуру.
Приложение 4
Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту.Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: McKinsey_Website_Accessibility@mckinsey. com
Имея в виду эти моменты, мы видим первые свидетельства того, что точное лесоводство может привести к значительным и долгосрочным улучшениям в лесохозяйственных организациях. Хотя эта технология является относительно новой, у нее есть потрясающий потенциал для оживления и даже революции в управлении лесным хозяйством на всех уровнях.
Как писал Ганс Карл фон Карловиц в 1713 году, сегодняшние руководители лесных хозяйств понимают, что восстановление — обеспечение «непрерывного устойчивого и устойчивого использования» лесов как важнейшего природного ресурса — не является постоянной величиной, в которой могут применяться жесткие принципы или практики. применяется механически.Чтобы такие активы процветали, управление ими должно быть динамичным. Сегодня это означает возможность руководствоваться превосходной аналитической информацией в реальном времени, которую можно получить с помощью цифровых и связанных с ними технологий для точного лесного хозяйства. Появление этих новых инструментов и возможностей открывает возможности, выходящие за рамки повышения эффективности практик, унаследованных от 18 века. Это знаменует начало революции в том, как мы заботимся о здоровье и продуктивности мировых лесов.
Будьте в курсе ваших любимых тем
Программа управления городскими лесами
Добро пожаловать на веб-страницу Секции городского лесного хозяйства города Энсинитас.Городские власти отвечают за содержание общественных деревьев и городских лесов. Персонал несет общую ответственность за все проблемы, связанные с деревьями города, и является связующим звеном в процессах разработки и строительства. Собственные бригады проводят осмотр, обрезку и аварийные работы с деревьями. Персонал также управляет контрактами с компаниями по обслуживанию деревьев, которые выполняют широкий спектр услуг (например, удаление деревьев, обрезка и измельчение пней).
Городу повезло иметь такое красивое население деревьев, в том числе великолепные отдельные деревья, группы деревьев и местные деревья, которые придают городу уникальный характер.Деревья являются источником тени, кондиционирования воздуха и других преимуществ для окружающей среды, а также приносят как высокое качество жизни, так и экономические выгоды для общества, включая повышенную стоимость собственности.
Город занимается посадкой и защитой городских лесов, которые признаны одним из величайших природных ресурсов города. Сохранение деревьев в развитой среде Encinitas представляет собой сложную задачу, требующую тщательного планирования и ухода.
Городское постановление о деревьях и Политика управления городскими лесами являются основными инструментами регулирования города, которые обеспечивают упорядоченную защиту деревьев, способствуют здоровью, безопасности, благополучию и качеству жизни жителей города, защищают ценности собственности и избегать значительного негативного воздействия на соседние объекты.Обеспечивая сохранность и защиту с помощью правил и стандартов ухода, эти ресурсы останутся значительным вкладом в ландшафт, улицы и парки и будут продолжать определять Encinitas.
Городские власти также разработали Административное руководство, в котором установлены конкретные технические стандарты и спецификации, необходимые для реализации Политики управления городскими лесами. Административное руководство в настоящее время пересматривается, и некоторая информация может быть изменена. Мы рекомендуем всем, кто интересуется тем, как предлагаемые изменения могут повлиять на них, связаться с городскими властями по указанному ниже телефону.
Городские власти следят за посадкой, обрезкой и удалением городских деревьев в городских парках, на полосах отвода и на городской собственности.
Владельцы собственности могут запросить разрешение на посадку дерева на полосе отвода, обрезку существующего городского дерева или удаление городского дерева самостоятельно, подав заявление, указанное здесь, в инженерный отдел мэрии. Кроме того, если владелец собственности заключает контракт на работу с третьей стороной, эта сторона должна быть лицензированным подрядчиком с действующей бизнес-лицензией Encinitas.
Подрядчики, выполняющие работы на городских деревьях или желающие посадить дерево в рамках проекта, должны подать заявку на получение разрешения на использование городских деревьев, указанную здесь, вместе с документами для подачи на проект.
По любым вопросам обращайтесь в Департамент общественных работ по телефону 760-633-2850.
Руководство по выбору уличных деревьев и руководство по посадке
Городские власти создали «Руководство по выбору уличных деревьев» (палитру видов) рекомендуемых уличных деревьев с учетом деревьев, которые, как известно, хорошо работают в общих климатических условиях, и преобладающих типов почв, типичных для региона округа Сан-Диего.Кроме того, были отобраны виды, которые, как известно, более терпимы к ограничивающим условиям, которые часто накладываются на деревья при выращивании в городской среде (например, уплотненная почва, удаление органических веществ и верхнего слоя почвы). «Руководство по выбору дерева улиц» предназначено для использования в качестве вспомогательного инструмента при выборе правильного дерева для правильного места. Это общее руководство, которое не может учитывать специфические факторы участка, такие как воздействие, микроклимат, ограничения над землей или плохой дренаж почвы.
Используя «Руководство по выбору деревьев улиц», городские власти также создали «План посадки», в котором рекомендуются четыре верхних уличных дерева для каждой улицы Энсинитас. Используя «План посадки», владельцы собственности имеют преимущество перед поиском деревьев, которые будут хорошо расти с учетом факторов, специфичных для участка, на каждой улице города.
Образование и пропаганда
Множество брошюр по уходу за деревьями и их стоимости можно бесплатно получить в нашем центре общественных работ. Основными образовательными элементами, касающимися деревьев, являются правильное наблюдение за деревьями, выбор, посадка, уход и защита, которые способствуют повышению качества жизни в нашем сообществе, а также способности дерева обеспечивать тень, красоту и контроль над эрозией.Для дальнейшей поддержки и просвещения сообщества по стандартам обрезки деревьев, рекомендованным отраслью, городские власти предоставили библиотеке Encinitas книги по стандартам обрезки деревьев, относящиеся к ISA (Международному обществу лесоводства), которые доступны для ознакомления общественности. Информация также доступна на http://www.treesaregood.org/.
Привлечение сообщества к посадке деревьев способствует лучшему уходу за нашими лесами сообщества, обеспечивая основу для действий по развитию ежегодного систематического управления нашими ресурсами / активами деревьев за счет следующих преимуществ:
Разработка стандартов общественных лесов;
затрагивает жизнь людей в сообществе, которые ежедневно получают пользу от более чистого воздуха, более тенистых улиц и эстетической красоты, которые обеспечивают здоровые, хорошо управляемые городские леса;
Повышает осведомленность общественности о многих социальных, экономических и экологических преимуществах городского лесного хозяйства;
Повышает общественный имидж города в отношении деревьев и заявляет посетителям, что мы являемся сообществом, которое заботится об окружающей среде;
Помогает усилить чувство гордости в обществе за то, что он создает такой имидж, который многие граждане хотят видеть в месте своего проживания или ведения бизнеса;
Обеспечивает расширенные возможности и предпочтение в доступе к финансовой поддержке проектов по выращиванию деревьев и способствует созданию более безопасных и здоровых городских лесов.
График обрезки
Отдел обслуживания улиц активно заботится о деревьях, находящихся в полосе отвода города Энсинитас, в соответствии со стандартами, установленными Международным обществом лесоводства. Секция обслуживания улиц обеспечивает надлежащий уход за деревьями, принадлежащими городским властям, и их обслуживание, включая плановую обрезку, посадку и удаление мертвых и больных деревьев. Обрезка деревьев выполняется для поддержания формы, удаления мертвых или больных конечностей и устранения потенциальных опасностей для пешеходов, велосипедистов, транспортных средств, автобусов и автомобилей скорой помощи.Секция обслуживания улиц организует, планирует и контролирует ежегодную контрактную программу обслуживания деревьев.
Узнайте все о деревьях, поддерживаемых городом, с помощью этой интерактивной карты, которая включает в себя все, от графиков обрезки до конкретных видов.
Полезные ссылки
Калифорнийский совет по городским лесам Некоммерческая организация, деятельность которой направлена на поддержку городского лесного хозяйства с целью улучшения сообществ посредством пропаганды.
Arbor Day Foundation Некоммерческая организация, ориентированная на образование, начиная с сообществ, которые заботятся о деревьях.
Ассоциация производителей ухода за деревьями Предоставляет компаниям, занимающимся уходом за деревьями, и профессиональным арбористам программы безопасности и обучения, публикации и руководства по обслуживанию деревьев.
Общество лесоводства Мировой лидер в области продуктов, которые обучают, информируют и предлагают последние достижения в области исследований и технологий в области лесоводства.
Информация об удобрении пальмы
Общедоступная инвентаризация деревьев | Городское и общественное лесное хозяйство штата Вермонт
Вы здесь
На главную ›
Ресурсы›
Запасы и планы управления ›
Подход и инструмент общедоступной инвентаризации деревьев
VT UCF были разработаны для вовлечения граждан в заботу и управление своими деревьями и лесами, а также в помощь им в определении, расстановке приоритетов и принятии мер в отношении потребностей в управлении, выявленных в их инвентаризации. В нашем Руководстве по инвентаризации деревьев штата Вермонт подчеркиваются преимущества деревьев и типы инвентаризации деревьев, подходящие для сообществ VT.
С 2013 года большая часть поддержки инвентаризации деревьев VT UCF в общинах Вермонта проводилась в рамках двух инициатив: общедоступная инвентаризация деревьев и инвентаризация золы для поддержки готовности сообществ к изумрудно-ясеневым мотылькам. Мы поддерживаем общедоступную инвентаризацию деревьев в Вермонте по запросу (в порядке очереди).
Наш поддерживаемый государством общедоступный инструмент инвентаризации дерева использует приложение ArcGIS Collector, проводится на мобильных устройствах и поддерживается группой ГИС в Агентстве природных ресурсов Вермонта.Инвентаризовано более 20 000 общественных деревьев в 29 городах, поселках и деревнях Вермонта. Все данные инвентаризации можно просмотреть в онлайн-инструменте Атлас Агентства природных ресурсов (см. Инструкции ниже). Сообщества, использующие приложение ArcGIS Collector, также имеют возможность управлять своими данными онлайн после завершения инвентаризации с помощью нашего инструмента Urban Tree Editor (по запросу).
Если вы заинтересованы в сотрудничестве с нами по общедоступной инвентаризации деревьев, пожалуйста, свяжитесь с Джоан Гартон.
Завершенные отчеты об инвентаризации
Используйте карту ниже, чтобы изучить общедоступный древовидный инвентарь штата Вермонт. Либо панорамируйте и увеличивайте масштаб до города, с которым мы работали над общедоступным деревом, либо введите точный адрес (с включенным городом). Используйте «+» и «-» в верхнем левом углу для увеличения и уменьшения масштаба. Значки дерева имеют цветовую кодировку в зависимости от состояния дерева; зеленый — хорошее, желтый — удовлетворительное, оранжевый — плохой, красный — мертвый, а серый — потенциальное место для посадки деревьев.Щелкните значок любого отдельного дерева, чтобы просмотреть данные, которые были собраны для этого конкретного дерева, такие как вид и размер.
Как просмотреть общедоступные древовидные данные в онлайн-Атласе природных ресурсов VT ANR
Используя браузер по вашему выбору, перейдите к инструменту Атлас Агентства природных ресурсов.
Осмотрите город, чьи общественные деревья были инвентаризированы с помощью нашего инструмента; слой не будет отображаться, пока не будет увеличен достаточно близко.
На панели в левой части экрана щелкните вкладку «слои карты» внизу.
Разверните заголовок «Леса, парки и зоны отдыха».
Щелкните «Городской инвентарь деревьев», и все деревья должны появиться.
Увеличьте масштаб и щелкните любое отдельное дерево; краткое изложение этого дерева появится.
Щелкните «Просмотреть дополнительные сведения» внизу, и данные, собранные в дереве, появятся на панели в левой части экрана.
Прокрутите до самого низа панели, и если при инвентаризации дерева была сделана фотография дерева, она появится в виде ссылки в разделе «Вложения».
Закон об охране лесов
Как защищают деревья во время строительства?
В начале 1990 года губернатор Шеффер создал Целевую группу для оценки проблем и потенциала деревьев и лесов Мэриленда для содействия рациональному использованию земель. Одна из рекомендаций Целевой группы заключалась в создании закона о сохранении, защите и лесовосстановлении лесов. Лесная служба Департамента природных ресурсов и различные партнеры написали Закон и постановления о сохранении лесов.
Основная цель Закона о сохранении лесов Мэриленда (статьи 5-1601-5-1613 о природных ресурсах), принятого в 1991 году, заключалась в минимизации потерь лесных ресурсов Мэриленда во время освоения земель путем определения и защиты лесов и других уязвимых территорий. неотъемлемая часть процесса планирования сайта. Выявление приоритетных областей до разработки делает возможным их сохранение. В первую очередь интерес представляют районы, прилегающие к ручьям или водно-болотным угодьям, на крутых или эродируемых почвах или в пределах или рядом с большими прилегающими участками леса или коридорами диких животных.
Хотя Управление лесного хозяйства Департамента природных ресурсов Мэриленда администрирует FCA, оно реализуется на местном уровне. Для получения одобрения необходимого плана сохранения лесов (освоение более одного акра) может потребоваться долгосрочная защита включенных приоритетных территорий или посадка / повторная посадка (облесение или лесовозобновление) чувствительной территории за пределами участка.
В течение первых пятнадцати лет внедрения FCA отвечало за проверку 199 925 акров леса по проектам, запланированным к разработке.Из них 120 638 акров были сохранены, 71 885 акров были расчищены и 21 461 акр был засажен новым лесом. Другими словами, было защищено или засеяно как минимум вдвое больше акров, чем было расчищено.
Когда это применимо?
Любая деятельность, требующая подачи заявки на подразделение, разрешение на сортировку или разрешение на контроль наносов на площадях площадью 40000 квадратных футов (примерно 1 акр) или более, регулируется Законом о сохранении лесов и требует наличия плана охраны лесов, подготовленного лицензированным лесничим, лицензированным ландшафтным архитектором. , или другого квалифицированного специалиста, ЕСЛИ вы не подпадаете под действие льгот (определяется координатором FCA штата или вашим местным координатором программы охраны лесов.
Кто может выполнять эту работу?
Границы лесных насаждений (FSD) и планы охраны лесов (FCP), требуемые Законом о сохранении лесов, должны быть подготовлены лицензированным лесником, лицензированным ландшафтным архитектором или другими квалифицированными специалистами.
Квалифицированные специалисты
Лица, которые не имеют лицензий лесоводов или лицензированных ландшафтов. архитекторы могут стать «квалифицированными специалистами», способными проводить разграничение лесов или составление планов сохранения с соблюдением определенных Критерии образования и стажа работы и окончание факультета утверждены курс сохранения леса.Окончательное утверждение квалифицированного специалиста статус определяется государственным координатором FCA после получения вашего Заявление квалифицированного специалиста и уведомление об успешном завершение курса.
Доступных ресурсов:
Сохранение лесов, Аннотированный кодекс природных ресурсов Мэриленда Заголовок статьи 5, подзаголовок 16 и Положения Кодекса штата Мэриленд от 19 августа, май 2003.
Распространяется Отделом государственных документов 410-974-2486
Техническое руководство по охране лесов штата, 3-е издание, 1997 г., Министерство природных ресурсов Мэриленда
Распространяется Отделом государственных документов 410-974-2486
Контактное лицо:
Мариан Хонечи
Департамент природных ресурсов Мэриленда
Здание государственной администрации Тавеса E-1
580 Тейлор Авеню,
Аннаполис, Мэриленд 21401
410-260-8511
Электронная почта: мариан[email protected]
* Для домовладельцев: По вопросам сохранения лесов и лесных заповедников на частной собственности обращайтесь в местный отдел планирования и зонирования или в отдел разрешений.
Городское лесничество | Блумингтон, штат Иллинойс, Парки и места отдыха
Городское лесничество | Блумингтон, штат Иллинойс, Парки и места отдыха
Пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере для лучшего взаимодействия с пользователем.
Парки
Подразделение лесного хозяйства Департамента парков и отдыха управляет всеми деревьями на территории города в Блумингтоне.Деревья поддерживаются как для проезда автомобилей, так и для пешеходов. Деревья регулярно подрезаются, чтобы обеспечить необходимую дальность видимости, наличие знаков «стоп» и светофоров. Деревья также обрезают, чтобы удалить мертвый, умирающий или больной материал. Если вы считаете, что дерево представляет собой опасность, или если вы хотите поработать с деревом города, позвоните по телефону (309) 434-2260 или по электронной почте [email protected].
Согласно главе 19 Постановления города № 1984 городские власти имеют право сажать, обрезать, опрыскивать, сохранять и удалять любое дерево на территории города для обеспечения общественной безопасности или поддержания здоровья дерева.Это постановление требует, чтобы любой желающий посадить или провести работу на дереве города должен получить разрешение. Все деревья, вырубленные властями города Блумингтон, будут пересажены, если позволит место и место. Если ваше дерево будет удалено в период с 1 августа по 31 января, оно будет пересажено весной. Если убрать с 1 февраля по июль, то осенью пересаживают. Если возможно, все запросы о пересадке видов будут выполнены. Городской лесничий может корректировать виды в зависимости от местоположения и доступности. Все запросы о пересадке видов следует отправлять по электронной почте на адрес parks @ cityblm.орг. Пожалуйста, укажите имя и адрес.
Щелкните, чтобы просмотреть парки, поля для гольфа и частичный инвентарь деревьев города Блумингтон.
Ниже приведены ссылки на соответствующую информацию о лесном хозяйстве.
Tree City США
Город Блумингтон гордится тем, что ему 30 лет как Город деревьев США. Эта программа спонсируется Национальным фондом Дня Арбора и Лесной службой Министерства сельского хозяйства США. Эта программа требует, чтобы город соответствовал четырем критериям: совет по деревьям или департамент, городской постановление о деревьях, комплексная программа общинного лесоводства и празднование Дня посадки деревьев.
Роща Винтерхилла в парке Юинга III
В 2004 году городские власти совместно с Children’s and Elder’s Forest основали Winterhill Grove в Ewing Park III. Программа предназначена для создания связи между поколениями между людьми через общий интерес к деревьям и окружающей среде. Каждое дерево в роще спонсируется командой деревьев. Для получения дополнительной информации, изображений и рисунков рощ посетите www.ceforest.org.
The John English Arboretum

Мы находимся в процессе обновления этой информации.
Обычная обрезка контуров
Подразделение лесного хозяйства выполняет плановую обрезку ветвей по всему городу с 5-летним циклом. Город разделен на 10 лесных участков, которые показаны на Карте зоны ухода за деревьями. Пожалуйста, уберите автомобили с улицы, если вы видите команду в своем районе. Ниже приводится текущий график обрезки цепи:
2017 — Разделы 4 и 6
2018 — Разделы 2 и 8
2019 — Разделы 1 и 9
2020 — Разделы 5 и 10
2021 — Разделы 3 и 7
Программа «Мемориальное дерево и скамейка»
Для получения дополнительной информации об этой программе свяжитесь с Кэти Тейлор по адресу Ktaylor @ cityblm.org или (309) 434-2260.
.