Еловые леса: ЕЛОВЫЕ ЛЕСА • Большая российская энциклопедия

ЕЛОВЫЕ ЛЕСА • Большая российская энциклопедия

Еловый лес. Фото С. Л. Рысина

ЕЛО́ВЫЕ ЛЕСА́ (ель­ни­ки), ес­те­ст­вен­ные ле­са или ис­кус­ст­вен­но соз­дан­ные на­са­ж­де­ния, в ко­то­рых осн. ле­со­об­ра­зую­щей по­ро­дой яв­ля­ет­ся ель. Е. л. рас­про­стра­не­ны на тер­ри­то­рии Ев­ра­зии и Сев. Аме­ри­ки в пре­де­лах та­ёж­ной зо­ны. В Рос­сии их об­щая пло­щадь пре­вы­ша­ет 760 тыс. км² (ок. 11% ле­со­по­кры­той пло­ща­ди лес­но­го фон­да РФ). В Ев­роп. час­ти Рос­сии они об­ра­зо­ва­ны елью обык­но­вен­ной, или ев­ро­пей­ской (Picea abies), в Пре­ду­ра­лье, на Ура­ле и в Си­би­ри – елью си­бир­ской (P. obovata), на Даль­нем Вос­то­ке – елью аян­ской (P. ajanensis), от­час­ти елью ко­рей­ской (P. koraiensis) и елью Гле­на (P. glehnii). В Ев­роп. час­ти и на Ура­ле до на­ча­ла ин­тен­сив­но­го хо­зяйств. ос­вое­ния ель­ни­ки бы­ли осн. рас­тит. фор­ма­ци­ей та­ёж­ной зо­ны, но и сей­час на их до­лю при­хо­дит­ся ок. 34% ле­со­по­кры­той пло­ща­ди, в то вре­мя как за Ура­лом (где кли­мат рез­ко кон­ти­нен­таль­ный) Е.

 л. за­ни­ма­ют лишь ок. 5%.

Е. л. рас­тут на по­ло­гих скло­нах и рав­нин­ных уча­ст­ках, на поч­вах су­пес­ча­ных и суг­ли­ни­стых, от све­жих до за­бо­ло­чен­ных. Раз­но­об­ра­зие ус­ло­вий оби­та­ния оп­ре­де­ля­ет на­ли­чие боль­шо­го чис­ла ти­пов Е. л. Сре­ди них вы­де­ля­ют ель­ни­ки зе­ле­но­мош­ные, брус­нич­ные, чер­нич­ные, кис­лич­ные, хво­що­вые, осо­ко­вые, тра­вя­ные, дол­го­мош­ные, сфаг­но­вые, тра­вя­но-бо­лот­ные, при­ру­чей­ные, слож­ные (с уча­сти­ем ши­ро­ко­ли­ст­вен­ных по­род). В наи­бо­лее бла­го­при­ят­ных ус­ло­ви­ях про­из­ра­ста­ния (на бо­га­тых, по­сто­ян­но ув­лаж­нён­ных и хо­ро­шо дре­ни­ро­ван­ных поч­вах) за­пас спе­лых дре­во­сто­ев дос­ти­га­ет 1300–1500 м³/га. Спут­ни­ком ели не­ред­ко яв­ля­ет­ся пих­та, в раз­ре­жен­ных дре­во­сто­ях обыч­на при­месь бе­рё­зы, а на от­но­си­тель­но бо­га­тых и влаж­ных поч­вах – оси­ны. При­сут­ст­вие со­сны час­то сви­де­тель­ст­ву­ет о про­из­вод­ном ха­рак­те­ре ель­ни­ков; по­се­лив­шись под по­ло­гом со­сны, ель по­сте­пен­но вы­тес­ня­ет её из со­ста­ва дре­во­стоя.

В под­зо­не хвой­но-ши­ро­ко­ли­ст­вен­ных ле­сов обыч­на при­месь ши­ро­ко­ли­ст­вен­ных по­род, гл. обр. ду­ба и ли­пы. Ель­ни­ки ес­теств. про­ис­хо­ж­де­ния, как пра­ви­ло, раз­но­воз­ра­ст­ные.

Под­ле­сок в ель­ни­ках обыч­но раз­вит сла­бо, гл. обр. из-за не­дос­тат­ка све­та под по­ло­гом ле­са. В со­ста­ве тра­вя­но-кус­тар­нич­ко­во­го яру­са пре­об­ла­да­ют ви­ды т. н. бо­ре­аль­но­го фло­ри­стич. ком­плек­са, в т. ч. брус­ни­ка, чер­ни­ка, во­ро­ни­ка, гру­шан­ки, лин­нея, май­ник, сед­мич­ник, па­по­рот­ни­ки, плау­ны и др. В слож­ных ель­ни­ках зна­чит. часть ви­дов тра­вя­ных рас­те­ний при­над­ле­жит к не­мо­раль­но­му фло­ри­стич. ком­плек­су. Во мно­гих ти­пах Е. л. име­ет­ся поч­ти сплош­ной по­кров из зе­лё­ных мхов. В ус­ло­ви­ях по­вы­шен­но­го за­стой­но­го ув­лаж­не­ния их ме­сто за­ни­ма­ет ку­куш­кин лён, при за­бо­ла­чи­ва­нии фор­ми­ру­ет­ся мощ­ный по­кров из сфаг­но­вых мхов.

Е. л. стра­да­ют от вет­ро­ва­ла, за­сух, по­жа­ров и на­па­де­ний вре­ди­те­лей. Они име­ют боль­шое хо­зяйств. зна­че­ние, яв­ля­ясь од­ним из ис­точ­ни­ков по­лу­че­ния де­ло­вой дре­ве­си­ны и вы­пол­няя во­до­ох­ран­ные и поч­во­за­щит­ные функ­ции. Ог­ром­ную на­уч. цен­ность пред­став­ля­ют не­мно­гие со­хра­нив­шие­ся уча­ст­ки ко­рен­ных Е. л., напр. дев­ст­вен­ные ле­са на тер­ри­то­рии Ко­ми – объ­ект Все­мир­но­го на­сле­дия.

Еловые леса Ижорской возвышенности (Ленинградская область): типология и современное состояние

Представлена характеристика 5 групп ассоциаций еловых лесов Ижорской возвышенности, расположенной в западной части Ленинградской обл. Показана связь сообществ еловых лесов с особенностями почв и почвообразующих пород. Проведенные исследования и имеющиеся литературные данные позволяют сделать вывод о том, что в современном растительном покрове Ижорской возвышенности отсутствуют широколиственно-хвойные леса и крайне ограничено участие наиболее богатых по составу так называемых сложных ельников. Преобладающие по площади ельники неморальнотравные имеют переходный характер между южнотаежными и подтаежными лесами. Зональный статус растительности этого района скорее можно определить как кальцефитный вариант южнотаежных лесов, а не как экстразональный подтаежный.

Ключевые слова: еловые леса, дерново-карбонатные почвы, зональный статус, Ижорская возвышенность, Ленинградская обл.

Волкова Е. А., Исаченко Г. А. 2018. Еловые леса Ижорской возвышенности (Ленинградская область): типология и современное состояние // Растительность России. № 33. С. 41–52. https://doi.org/10.31111/vegrus/2018.33.41

Боч М. С., Василевич В. И., Самбук С. Г. 1992. Урочище Донцо (истоки р. Оредеж) // Очерки растительности особо охраняемых природных территорий Ленинградской области. СПб. С. 137–144.

Василевич В. И. 2004. Елово-широколиственные леса Северо-Запада Европейской России // Бот. журн. Т. 89. № 8. С. 1249–1263.

Василевич В. И., Бибикова Т.  В. 2004. Ельники кисличные Европейской России // Бот. журн. Т. 89. № 10. С. 1573–1587.

Волкова Е. А. 1997. Система зонально-секторного распределения растительности на Евразиатском континенте // Бот. журн. Т. 82. № 8. С. 18–34.

Гагарина Э. И., Матинян Н. Н., Счастная Л. С., Касаткина Г. А. 1995. Почвы и почвенный покров Северо-Запада России. СПб. 236 с.

Геоботаническое районирование Нечерноземья европейской части РСФСР. 1989. Л. 64 с.

Геологическая карта СССР, лист О (35)36 (новая серия). 1988. М. 1: 1 000 000.

Дегтярев А. Я. 1980. Русская деревня в XV–XVII веках. Очерки истории сельского расселения. Л. 176 с.

Зонн С. В. 1966. О бурых лесных и бурых псевдоподзолистых почвах Советского Союза // Генезис и география почв. М.
С. 17–42.

Исаченко А. Г. 1983. Ландшафты // Природа Ленинградской области и ее охрана. Л. С. 164–175.

Исаченко А. Г., Дашкевич З. В., Карнаухова Е. В. 1965. Физико-географическое районирование северо-запада СССР. Л. 248 с.

Исаченко Г. А. 1998. «Окно в Европу»: история и ландшафты. СПб. 476 с.

Исаченко Г. А. 1999. Методы полевых ландшафтных исследований и ландшафтно-экологическое картографирование. СПб. 112 с.

Карта растительности европейской части СССР м. 1 : 2 500 000. 1979. М. На 6 л.

Кольчатов В. А. 1982. О времени заселения Ижорского плато // Северная Русь и ее соседи в эпоху раннего средневековья. Л. С. 61–64.

Красная книга Российской Федерации. 2008. Растения и грибы. М. 855 с.

Курнаев С. Ф. 1968. Основные типы леса средней части Русской равнины. М. 355 с.

Методика оценки экологического состояния зеленых насаждений общего пользования Санкт-Петербурга (Распоряжение Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности от 30. 08.2007 № 90-р).

Методы изучения лесных сообществ. 2002 / Отв. ред. В. Т. Ярмишко, И. В. Лянгузова. СПб. 240 с.

Морозова О. В., Семенищенков Ю. А., Тихонова Е. В., Беляева Н. Г., Кожевникова М. В., Черненькова Т. В. 2017. Неморальнотравные ельники Европейской России // Растительность России. № 31. С. 33–58. https://doi.org/10.31111/vegrus/2017.31.33

Ниценко А. А. 1960. Еловые леса Ленинградской области // Вестн. ЛГУ. Сер. биол. Вып. 2. С. 5–16.

Полевая геоботаника. 1964. Т. 3. М. ; Л. 530 с.

Полевой определитель почв России. 2008. М. 182 с.

Растительность европейской части СССР. 1980 / Под ред. С. А. Грибовой, Т. И. Исаченко, Е. М. Лавренко. Л. 429 с.

Рысин Л. П., Савельева Л. И. 2002. Еловые леса России. М. 335 с.

Рябинин Е. А.  2001. Водская земля Великого Новгорода. СПб. 261 с.

Самбук С. Г., Смагин В. А. 1992. Гостилицы // Очерки растительности особо охраняемых природных территорий Ленинградской области. СПб. С. 123–126.

Соколов С. Я. 1929. К вопросу о классификации типов еловых лесов // Очерки по фитосоциологии и фитогеографии. М.
С. 205–265.

Строганова М. Н., Урусевская И. С. 1975. О структуре почвенного покрова на моренных отложениях с близким залеганием карбонатных пород. // Почвоведение. № 3. С. 20−31.

Сукачев В. Н. 1931. Руководство к изучению типов леса. М. 325 с.

Цинзерлинг Ю. Д. 1932. География растительного покрова северо-запада европейской части СССР. Л. 377 с.
(Тр. Геоморфологич. ин-та; Вып. 4).

Черепанов С. К. 1995. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб. 992 с.

Черненькова Т.  В., Морозова О. В., Пузаченко М. Ю., Попов С. Ю., Беляева Н. Г. 2015. Состав и структура еловых лесов юго-западного Подмосковья // Лесоведение. № 5. С. 323–338.

Ignatov M. S., Afonina O. M. 1992. Check-list of mosses of the former USSR // Arctoa. Vol. 1–2. P. 1–86. https://doi.org/10.15298/arctoa.01.01

Горные елово-пихтовые леса | Appalachian Trail Conservancy

Дэн Хейл, менеджер по управлению природными ресурсами и земельными ресурсами ATC Новой Англии

11 августа 2020 г.

Одна из моих любимых вещей в восхождении на горы по Аппалачской тропе (А.Т.) – наблюдение за переходом леса от просторных широколиственных деревьев к вечнозеленым деревьям , которые становятся все теснее и короче по мере подъема высоты. Лишайники свисают с деревьев, мхи покрывают землю, а Тропа становится более каменистой по мере того, как почва становится тоньше. В холодном, суровом и облачном климате высоких гор и северных широт вы, вероятно, найдете горный елово-пихтовый лес.

Горные елово-пихтовые леса можно найти на возвышенностях Аппалачей, таких как гора Грейлок и гора Мусилаук, и на юге, вплоть до границы между Северной Каролиной и Теннесси, в таких районах, как гора Роан и гора Роджерс. Так далеко на юге ель и пихта встречаются только на гораздо больших высотах (обычно 5000 футов и более), в то время как в более суровом климате северной Новой Англии ели и пихты начинаются на высоте около 2500 футов.

Как следует из названия, горные елово-пихтовые леса имеют густой полог красной ели ( P icea   rubens ) и пихта бальзамическая ( Abies   balsamea ). Ель красная 0029, которые свисают вниз с ветвей и неправильно чешуйчатые кора . Пихта бальзамическая  Деревья   имеют   более мягкие иголки расположенные под прямым углом к ​​ветвям, шишки направленные вверх  от ветвей и 9002 9 гладкая кора с bli sters наполненная смолистой жидкостью . Навес может быть усеян лиственными деревьями, такими как береза ​​сердцевидная бумажная ( Betula papyrifera var. cordifolia ), береза ​​желтая ( Betula alleghaniensis ), или рябина американская ( Sorbus Americana ). На более высоких высотах красная ель сменяется черной елью, у которой более короткие, тусклые, сине-зеленые иголки и более короткие шишки, которые остаются на ветвях в течение многих лет.

Елово-пихтовые леса занимают небольшую часть ландшафта, но обеспечивают среду обитания для уникальных и редких видов, включая канадскую рысь ( Lynx Canadensis ), дрозд Бикнелла ( Catharus   9 0015 Бикнелли ) и северная летяга ( Glaucomys sabrinus ). Поскольку эти леса адаптированы к холодной погоде, они уязвимы для климатических изменений, связанных с более высокими температурами и более длительным вегетационным периодом. Ожидается, что в будущем елово-пихтовые леса отступят на возвышенности, а их место займут северные лиственные породы. Воздействия будут более серьезными южнее, где елово-пихтовые леса фрагментированы и изолированы на вершинах гор.

Тем не менее елово-пихтовые леса могут иметь некоторую способность адаптироваться к изменению климата. Многие елово-пихтовые леса расширяются, поскольку они восстанавливаются после вырубки леса, кислотных дождей и других нарушений, вызванных деятельностью человека. К счастью, поскольку елово-пихтовые леса растут на крутых и отдаленных горах, большая часть этого типа леса не нарушена или уже сохранена. По оценкам одного исследования, для дрозда Бикнелла, который встречается только в высокогорных елово-пихтовых лесах, 77% их подходящей среды обитания в США приходится на заповедные земли.

Земля сохранена  для  A.T.   c orridor обеспечивает  связанный ландшафт, где виды могут изменять свои ареалы  по мере изменения климата.  В 2019 году ATC работала на четырех участках в южных Аппалачах, чтобы восстановить еловые пихты, которые являются важной средой обитания каролинской северной летяги, саламандры Веллера, елово-пихтового мохового паука и других редких и находящихся под угрозой исчезновения видов. Будущие проекты по защите земель могут использовать моделирование климата для определения приоритетов земель, которые могут обеспечить долгосрочное убежище для мест обитания, подверженных риску. Убежища от изменения климата – это районы, относительно защищенные от современного изменения климата с течением времени, которые обеспечивают сохранение ценных физических, экологических и социально-культурных ресурсов.   Для елово-пихтовых лесов рефугиумы могут возникать в высокогорных долинах, обращенных на север, где создается более прохладный и влажный микроклимат, чем на окружающих землях.

Елово-пихтовый моховой паук Фото предоставлено Фредом Койлом ), южная аппалачская ель Инициатива восстановления (SASRI) и проект «Устойчивые участки для сохранения суши» организации Nature Conservancy.

Программа природных зон штата Мэн, Информационный бюллетень природного сообщества по морской ели

Информационный бюллетень для печати — 900 КБ pdf (Получите бесплатную копию Adobe Acrobat Reader)

• Описание сообщества
• Характеристики почвы и участка
• Диагностика
• Аналогичные типы
• Вопросы сохранения, дикой природы и управления
• Распределение
• Характеристика растений
• Ассоциированные редкие растения
• Ассоциированные редкие животные
• Примеры заповедных земель, которые вы можете посетить

Описание сообщества : Красная ель, белая ель, бальзамическая пихта и/или лиственница преобладают в этом прибрежном районе Даун-Ист. Состав варьируется от среднего побережья до побережья Даун-Восток. Наиболее типичными доминантами являются ель красная и белая; северный белый кедр или болиголов редко содоминируют. В пологе могут быть просветы с возобновляющимися красным кленом, бумажной березой, рябиной, сердцевидной бумажной березой, пихтой. Травы и карликовые кустарники обычно занимают менее 10% покрытия каждый, хотя в проемах полога могут быть местами в изобилии такие виды, как малина, золотарник с грубыми стеблями, астра мутовчатая и папоротник с запахом сена. Бриоидный слой покрыт >

15%, в нем преобладают мхи и печеночники, а не лишайники. Назад к началу.

Характеристики почвы и участка : Участки расположены непосредственно вдоль побережья, часто туманные и прохладные, на равнинах или склонах ниже и ниже среднего (0-15%, может быть и круче). Почвы маломощные (<40 см) надскальные или пахотные, с хорошо развитым органическим слоем, кислые (рН 4,8-5,2) и мезогенные. Текстура от песчаной до суглинистой. Назад к началу.

Диагностика : Белая ель, душистый папоротник и горная клюква являются индикаторами, хотя и не всегда присутствуют. Участки содержат относительно мало или совсем не содержат голубую лилию, древесный папоротник или окрашенный триллиум. Раковины не доминируют в мшовидном ярусе, хотя часто присутствуют. Назад к началу.

Похожие типы : Низинные елово-пихтовые леса наиболее схожи. Они встречаются во внутренних районах и, как и этот тип, часто имеют только редкие травы, но, в отличие от этого типа, в них преобладает красная ель, а не белая ель и бальзамическая пихта, а в их мшавом слое преобладают ракитники. В плохо дренированных районах приморские елово-пихтовые леса могут переходить в елово-пихтовые влажные равнины, которые отличаются сезонно затопляемыми или насыщенными почвами и более заметным покровом трав и бриоидов; вдоль побережья это обычно происходит в небольших коренных бассейнах. Назад к началу.

Вопросы охраны, дикой природы и управления : После столетий интенсивного использования почти не осталось первоначального прибрежного леса.

Многие ныне зрелые леса находятся на старых пастбищах. Многие хорошие (хотя и второстепенные) участки находятся в природоохранной собственности. Национальный парк Акадия содержит множество сукцессионных стадий этого типа, в том числе насаждения, которые сгорели в 1947 году, и насаждения, которые не сгорели. Приморские леса подвержены большему ветровому и погодному стрессу, чем внутренние районы, и в результате нарушения имеют тенденцию быть более интенсивными и более частыми, а деревья не стареют.

Этот тип сообщества может использоваться в качестве гнездовой среды для ряда видов птиц, специализирующихся на хвойных лесах, таких как острогрудый ястреб, желтобрюхая мухоловка, капско-мейская камышевка, черная чечетка, гнедая камышевка, северная парула, северная синица , дрозд Свейнсона, красный клест и белокрылый клест. Назад к началу.

Распространение

: Прибрежный, в основном от среднего побережья штата Мэн на восток до Приморья Канады (провинция Лаврентийских смешанных лесов). Ландшафтный узор: большой патч. Вернуться к началу

Характерные растения : Эти растения часто встречаются в этом типе сообщества. Те, что отмечены звездочкой, часто диагностируют это сообщество.

• Навес
• Пихта бальзамическая*
• Красная ель*
• Белая ель*
• Болиголов восточный
• Рябина*
• Белый кедр северный
• Бумага береза*
• Саженец/кустарник
• Пихта бальзамическая*
• Красная ель
• Белая ель*
• Рябина*
• Травы
• Пихта бальзамическая
• Бейберри*
• Малина
• Клюква горная*
• Красная ель
• Золотарник грубостебельный
• Папоротник душистый
• Бриоид
• Dicranum мох
• Подушечный мох
• Баззания трехлопастная

Наверх.