Экологические проблемы. Вырубка леса презентация, доклад
Экологические проблемы.
Вырубка леса
Выполнил: Жданкин Дмитрий
Ученик 11 класса
МБОУ Шпикуловской СОШ
Тамбовская область
Перед человечеством сегодня стоит много экологических проблем. Они частично связаны с жизнедеятельностью человека.
Наиболее главная проблема — это вырубка леса.
Н
Лес, как известно, дает нам чистый кислород, древесину , ягоды и грибы. Но сейчас довольно часто происходит вырубка лесов в России, Африки и Латинской Америки.
Данные леса отличает высокое качество растущей там древесины. Вырубка лесов идет большими темпами, чем их посадка.
Сегодня довольно много
браконьеров, охотящихся за ценными породами деревьев.
Последствия от вырубки лесов
Массовые вырубки лесов влекут за собой катастрофические последствия. Отсутствие растительности приводит к быстрой эрозии, что вызывает разрушительные наводнения и сели. На реке Янцзы, например, паводки значительно усилились после обезлесения береговых склонов, которые удерживали воду муссонных дождей. Над Пекином весной и летом висит теперь желтоватое пылевое облако — это сезонное явление тоже спровоцировано слишком интенсивными вырубками внутри страны. Тучи пыли загрязняют устья рек и наносят сильный вред коралловым рифам. Кроме того, обезлесение может ускорить процесс глобального потепления, особенно если оно будет сопровождаться пожарами и выжиганием, к которому крестьяне нередко прибегают, расчищая пространство под посевные культуры.
Последствия вырубки леса
Ухудшение экологии в зоне вырубки
Коррозия почвы
Животным и птицам негде жить и размножаться
Опустынивание
Меры защиты
Чтобы противодействовать уничтожению лесов, в 1993 году был создан Совет по бережному управлению лесными территориями (Forest Stewardship Council).
В эту общественную организацию вошли 1400 деревообрабатывающих предприятий, а также ассоциации по защите окружающей среды и представителей коренных народов, живущих в лесной полосе. Совет выдает сертификаты, которые гарантируют, что пущенная на продажу древесина происходит из леса, где не превышена норма вырубки. Однако главные надежды защитники лесов возлагают не на административные меры, а на то, что со временем будет выработана «формула» взаимодействия человека и леса. Первые шаги в этом направлении — создание природных территорий, на которых люди смогут жить строя дома, охотясь, заготавливая дрова. Как ни странно, быть в безопасности лес может, лишь став обитаемым.
Возможные меры борьбы с вырубкой лесов
установление порядка владения, пользования и изъятия лесов;
распоряжение единым государственным лесным фондом;
установление порядка отнесения лесов к группам и категориям защиты;
установление порядка пользования, воспроизводства, охраны и защиты лесов;
установление единых для страны систем лесоустройства, учета лесов, порядка ведения государственного лесного кадастра и мониторинга лесов;
Рациональное использование лесных ресурсов предполагает
Комплексную переработку древесины с полным использованием отходов
Сокращение объёмов вырубки лесов в соответствии с их приростом
Активизацию лесовосстановительных работ
Десять стран с крупнейшей площадью лесов
Вывод: И если темпы вырубки сохранятся на сегодняшнем уровне и дальше, то скоро многие крупные страны просто лишатся такого богатства как лес.
Берегите лес.
Информационные ресурсы
https://ru.wikipedia.org/wiki/
http://bidrealty.ru/
http://www.zoopage.ru/
http://idealbox.org/
http://katastrofu.ru/
http://hronist.ru/
http://nature-time.ru/
Спасибо за внимание !
Скачать презентацию
Вырубка лесов — экологическая катастрофа
Показано негативное влияние вырубки лесов на окружающую среду. Установлены основные последствия, вызванные обезлесением в результате вырубки лесов. Установлено, что вследствие антропогенно обусловленного обезлесения происходят геоэкологические изменения в природе, в частности: интенсификация денудационных процессов, подтопления природно-хозяйственных территориальных систем, потеря ландшафтного и биоразнообразия, изменение климата.
Необратимое влияние на окружающую среду оказывает длительная вырубка лесов во всех регионах Земли, вследствие чего коренная растительность претерпела масштабных изменений и континуально трансформировалась.
Ключевые слова: вырубка лесов, лесные экосистемы, лесной биоценоз, окружающая среда, обезлесение, экологическая катастрофа.
Глобализационные вызовы касаются практически всех сфер мирохозяйственной деятельности человечества, они вносят определённые изменения в общий процесс хозяйственной практики без привязки к конкретной стране или территории. Не обошли они и лесохозяйственную отрасль, и весь лесопромышленный комплекс. Лесное хозяйство каждой отдельно взятой страны является органической составной частью мирового лесного хозяйства.
Как известно, леса покрывают 31 % территории нашей планеты. В Российской Федерации площадь лесов составляет 814931 тыс. га (20 % мирового лесного наследия), это 50 % территории России [7, с.
17]. По оценкам, в настоящее время мир теряет более 9 миллионов гектаров леса в год (это размер Португалии) [8]. Обезлесение не только влияет на климат, увеличивая уровень двуокиси углерода в атмосфере, но также оказывает огромное влияние на окружающую среду, препятствуя рециркуляции воды, провоцируя сильные наводнения, истощение водоносных горизонтов, деградацию почвы и исчезновение видов растений и животных.
В 1992 году более 1700 учёных (включая подавляющее большинство живых на тот момент Нобелевских лауреатов) опубликовали открытое письмо ко всем жителям нашей планеты. Послание было простым: если мы в ближайшее время не примем решительные действия, то всё человечество ждут серьёзные проблемы, а наша планета будет «безвозвратно изуродована». Через 25 лет научное сообщество констатирует, что ситуация только ухудшилась. В новом обращении, в котором перечислены основные угрозы существования разумной жизни на Земле, подписалось 15364 учёных из 184 стран мира [11].
За последние 25 лет площадь лесов в мире снизилась с 4,1 млрд.
га до чуть менее 4 млрд. га, что на 3,1 процента меньше. По сравнению с периодами 1990–2000 и 2010–2015 гг. темпы глобального потепления в области лесных площадей замедлились более чем на 50 процентов.
Тенденция к сокращению площади, занимаемой лесами, с 1990 по 2015 годам представлена на рисунке 1.
Рис. 1. Динамика изменения площади лесов в мире, 1990–2015 гг. (тыс. га)
Второе «предупреждение человечеству» опубликовано в журнале BioScience. Статья была подготовлена в США, затем появилась в Австралии, после чего распространилась и собрала поддержку учёных со всего мира [11].
Отмечается, что в оригинальной статье 1992 года учёные и эксперты сообщали о нарастающем беспокойстве в связи с наблюдаемым разрушением биосферы планеты, которое вызывается антропогенным воздействием. В своей работе исследователи описали девять областей, вызывающих наибольшую обеспокоенность. Среди них — истощение озонового слоя, сокращение лесов, климатические изменения и чрезмерный рост населения.
На фоне раскрытых данных статьи 1992 года человечество не только не справилось с экологическими проблемами, в некоторых областях эти проблемы стали гораздо серьёзнее.
C 1992 года учёными отмечается высокий объём вырубки леса. Стремительная вырубка лесов вызвана растущим спросом на лесные товары и превращением лесных массивов в угодья для ведения сельского хозяйства, поскольку население Земли продолжает расти: ООН прогнозирует увеличение населения на 30 % (до 9 млрд чел.) к 2050 году [6]. Самая высокая доля сельскохозяйственных земель (52 %) приходится на Азию, доля лесов составляет всего лишь 19 %. В Европе, в том числе в Российской Федерации, самая низкая доля сельскохозяйственных земель (21 %) и вторая по величине доля лесов (46 %). В глобальном масштабе на долю сельского хозяйства по состоянию на 2016 год приходится более одной трети (37,7 %) земельной площади, а леса занимают всего лишь на одну треть (30,7 %) [4, c. 12]. Для сравнения: в 1750 году пахотные земли и пастбища занимали всего 6–7 % мировой поверхности суши.
Также сокращение лесов вызывают лесозаготовительные операции, обеспечивающие потребителей древесиной и бумагой. Кроме того, вырубка леса (зачастую — незаконная) проводится с целью строительства дорог к отдалённым местам. Также лесные массивы сокращаются в результате урбанизации, поскольку земля разрабатывается для построения жилищ.
Известно, что несоблюдение правила лесовосстановления часто ведёт к исчезновению коренных биоценозов. Восемьдесят процентов наземных животных и растений Земли живут в лесах, и многие не могут выжить в результате обезлесения. По оценкам учёных, более половины биологического разнообразия Земли обитает в тропических лесах. Многие представители фауны, живущие в них, нуждаются в особых условиях и способны обитать лишь в небольшом ареале. Поэтому даже при условии вырубки лесов на относительно небольшой площади вымирают целые биологические виды.
При неправильной рубке и транспортировке древесины нередко повреждаются лесные почвы. Плохая очистка лесосек усложняет лесовозобновление.
Нерационалное лесопользование приводит к резким изменениям микроклимата, ухудшению кормовых угодий, трансформации экологических систем в сторону упрощений, следовательно, снижения их устойчивости. Изменяется также видовой состав и количественное соотношение животных, исчезают или утрачивают относительную численность фоновые лесные виды.
Обезлесение, особенно разрушение тропических лесов, является чрезвычайно важным фактором изменения климата. Каждое дерево в процессе своей жизнедеятельности поглощает из окружающей среды углекислый газ, а когда дерево уничтожается, накопленный углерод высвобождается. Другими словами, в контексте изменения климата самое важное в зрелых лесах заключается не в том, что они уменьшают количество СО2 в воздухе, а в том, что они являются огромными резервуарами накопленного углерода. Если такой лес вырубается, большая часть этого углерода возвращается в атмосферу, умножая накопленный CO2. Тропические леса содержат более 210 гигатонн углерода, а обезлесение составляет около 15 % выбросов парниковых газов [5].
Эти выбросы способствуют повышению температуры, изменению моделей погоды и увеличению частоты экстремальных погодных явлений. Например, на Суматре дождевые леса на глубоких торфяниках превращаются в плантации целлюлозы, что способствует увеличению выбросов парниковых газов в Индонезии.
Интенсивная вырубка лесов в некоторых районах Земли привела к эрозии, исчезновению плодородного слоя почвы, к превращению ранее зелёных массивов в пустыню. Сплошнолесосечные рубки изменяют химические свойств почвы, в особенности верхних горизонтов. Объясняется это активными процессами нитрификации и минерализации почвы, которые наблюдаются первые годы после вырубки леса, которые приводят к увеличению растворимости соединений алюминия и появлению его подвижных форм. В результате этого растения и некоторые почвенные микроорганизмы подвергаются угнетению, что сказывается на почвенном плодородии [2, c. 137].
Уменьшение или уничтожение биологического потенциала почвы может привести к возникновению условий, аналогичных условиям пустыни.
Отсутствие растительности в засушливых местах способствует подъёму в атмосферу больших масс пыли, поглощающей значительную часть солнечной энергии.
Сельскохозяйственные растения, которые часто высаживают на месте деревьев, такие как кофе, хлопок, пальмовое масло, соя и пшеница, фактически усугубляют эрозию почв. Учёные подсчитали, что третья часть пахотных земель в мире была утрачена в результате эрозии почв и других видов деградации с 1960 года. И поскольку плодородная почва смывается, сельскохозяйственные производители вырубают леса, тем самым продолжая цикл потери почвы.
От сокращения площади лесов страдает не только животный и растительный мир, но и само благополучие человека, потому что ухудшение условий жизни животных, уменьшение численности их популяций вызывает опосредованные или прямые негативные последствия для самого человека и общества в целом. Поэтому и возникает необходимость оптимизации выбора хозяйственных решений при использовании лесных ресурсов с целью удовлетворения потребностей народного хозяйства и сохранения биологического равновесия в природе.
Масштабы антропогенного воздействия на лесную природу таковы, что пренебрежение законами восстановления и использования ресурсов приводит к необратимым последствиям. Потеря биоценоза, к примеру, чревата серьёзными последствиями для науки. Организмы, особенно растения, часто являются источником медицинских достижений, поэтому их потеря представляет собой потерю научной возможности.
Бессистемная эксплуатация лесов может привести к возникновению очагов ряда болезней. Вырубка лесов и вторичной кустарниковой растительности в Малайзии привела к сокращению истребителей грызунов с 50 до 15 особей на 1 га. Вследствие этого резко увеличилась численность крыс и связанных с ними краснотельковых клещей — возбудителей лихорадки [1, с. 35].
С вырубкой лесов без последующего их восстановления связано изменение водного режима, увеличение поверхностного стока, что часто приводит к заболачиванию территории, изменению травяного покрова, а в связи с этим и к смене видового состава фауны, обуславливающего в свою очередь изменение эпизоотологической ситуации по лептоспирозу.
Деревья играют ключевую роль в водном цикле, помогая поддерживать баланс между водой на суше и водой в атмосфере. Но когда происходит обезлесение или деградация, этот баланс нарушается, что становится причиной высушивания почвы. Исследования американских учёных в бассейне реки Амазонки показали, что земля, оставленная после вырубки, не в состоянии также хорошо возвращать влагу в атмосферу. В результате в Бразилии количество осадков сокращается ежегодно на 20 %.
Ввиду вышеуказанного, государствам необходимо направлять усилия на совершенствование лесного законодательства, ведение лесного хозяйства на основе приближённого к природе лесоводства, соблюдение критериев устойчивого лесопользования, разработку новейших систем мониторинга лесов и дистанционных методов оценки лесных ресурсов, проведение сертификации лесов, облесение лесных угодий, стимулирование сбалансированного использования услуг лесных экосистем, повышение уровня правовой культуры и экологического воспитания населения и главное — на пересмотр системы взглядов на лес как на неисчерпаемый самовосстанавливающийся ресурс.
Политика защиты лесов в разных странах может существенно отличаться. Кто-то вводит ограничение на использование, а кто-то просто увеличивает объёмы восстановительных посадок. Но совершенно новый подход к этой проблеме разработала Норвегия, ставшая стала первой страной, которая ввела политику нулевой вырубки лесов. 24 мая 2016 года норвежские законодатели взяли на себя обязательство найти такие способы изготовления основных продуктов, таких как пальмовое масло, соя, говядина и древесина, которые практически не влияли бы на экосистемы страны. В 2014 году Норвегия выпустила совместную декларацию с Германией и Великобританией, в которой говорится, что она «будет способствовать принятию национальных обязательств, которые поощряют выпуск продуктов без вырубки лесов, в том числе путём стимуляции государственных закупок для производимых сырьевых товаров, таких как пальмовое масло, соя, говядина и древесина» [9]. По данным Организации Объединённых Наций, производство пальмового масла, сои, говядины и изделий из древесины способствовало почти половины общего объёма обезлесения тропических лесов.
В течение многих лет Норвегия ведёт последовательную политику по защите леса. В 2015 году она направила $ 1 млрд Бразилии, на территории которого произрастает около 60 % дождевых лесов Амазонки [10]. Инвестиция помогла сохранить более 85 000 кв. км тропических лесов. А в целом за последнее десятилетие благодаря поддержке Норвегии и ряда других государств в бразильской Амазонии объём вырубки деревьев снизился более чем на 75 %. С 2011 по 2015 годы Норвегия с теми же целями выделила другой южноамериканской стране, Гайане, $ 250 млн.
Несмотря на различные программы по устойчивому ведению лесного хозяйства и совершенствованию лесохозяйственной деятельности, обеспечению расширенного воспроизводства лесов и повышению продуктивности лесных насаждений, процессы обезлесения лесных экосистем вследствие вырубки леса остаются актуальными проблемами современности.
Леса выполняют важные водорегулирующие, противоэрозионные, водоохранные, санитарно-гигиенические функции в регионе.
Они играют важную роль в поддержании подпочвенного, инфильтрационного стока на определённом уровне.
Сегодня имеются достоверные доказательства того, что бесконтрольное обезлесение, наряду с другими антропогенными факторами, привело наш мир к экологической катастрофе. И несмотря на рост уровня экологической активности и осведомлённости, площадь лесов продолжает стремительно уменьшаться. Тропические леса, к примеру, при нынешних темпах обезлесения могут полностью исчезнуть через сто лет. Люди очень мало знают о том разнообразии видов, которое обитает в лесах, и о той колоссальной пользе, которую приносит нам лес, а это означает, что невозможно понять потенциальные выгоды, которые могут получить будущие поколения из этого огромного хранилища биологических форм. Риск навсегда потерять большую часть биологического разнообразия является серьёзной проблемой, поскольку лес является чрезвычайно богатым хранилищем биоты. Согласно сегодняшним знаниям о биологических видах Земли, леса содержат 50 процентов нашего общего генетического наследия.
Поэтому бесконтрольная вырубка лесов приводит к уничтожению основной формы богатства Земли.
Литература:
- Лямеборшай С. Х. Основные принципы и методы экологического лесопользования: автореферат дис…. доктора сельскохоз. Наук / Моск. с.-х. акад. им. К. А. Тимирязева. — Москва, 2005. — 68 с.
- Толкач О. В. Водорегулирующая и поллютанто-депонирующая роль лесов (на примере Среднего Урала). … Дис. … докт. сельскохоз. Наук. — ФГБОУ ВПО «Уральский государственный лесотехнический университет». — Екатеринбург, 2015. — 305 с.
- Полностью отказаться от вырубки лесов решила Норвегия. — 13.10.2017. https://ecotechnica.com.ua/ekologiya/2745-polnostyu-otkazatsya-ot-vyrubki-lesov-reshila-norvegiya.html
- 2016. State of the world’s forests. Forests and agriculture: land-use challenges and opportunities // FAO. — Rome, 2016. — 126 p.
- Deforestation // World Wild Life. — [Electronic resource]. Access point: https://www.worldwildlife.
org/threats/deforestation. - Forest Futures // Food and Agriculture Organization of the United Nations. — [Electronic resource]. Access point: http://www.fao.org/forest-resources-assessment/current-assessment/forest-futures/en/
- Global Forest Resources Assessment 2015. How are the world’s forests changing? — Second edition // // Food and Agriculture Organization of the United Nations. — Rome, 2016. — 54 p.
- Net loss of 9 million hectares of forests per year despite increases in plantations // Food and Agriculture Organization of the United Nations. — [Electronic resource]. Access point: http://www.waternunc.com/gb/fao17gb.htm
- Norway becomes first country in the world to commit to zero deforestation // Sadie Levy Gale Saturday. — 4 June 2016. — [Electronic resource]. Access point: http://www.independent.co.uk/news/world/europe/norway-becomes-first-country-in-the-world-to-commit-to-zero-deforestation-a7064056.html
- Norway issues $1bn threat to Brazil over rising Amazon destruction // The Guardian, 2015. — [Electronic resource]. Access point: https://www.theguardian.com/environment/2017/jun/22/norway-issues-1bn-threat-brazil-rising-amazon-destruction
- World Scientists’ Warning to Humanity: A Second Notice William J. Ripple Christopher Wolf Thomas M. Newsome Mauro Galetti Mohammed Alamgir Eileen Crist Mahmoud I. Mahmoud William F. Laurance 15,364 scientist signatories from 184 countries // BioScience, Volume 67, Issue 12, 1 December 2017. — P. 1026–1028.
org/threats/deforestation.Основные термины (генерируются автоматически): лес, окружающая среда, вырубок леса, Норвегия, пальмовое масло, вырубок лесов, площадь лесов, антропогенное воздействие, лесное хозяйство, Российская Федерация.
Последствия обезлесения
Что такое обезлесение?
Вырубка лесов — это вырубка, уничтожение или иное удаление деревьев преднамеренными, естественными или случайными средствами. Это может произойти в любой области, густо населенной деревьями и другими растениями, но в настоящее время большая часть этого происходит в тропических лесах Амазонки.
Потеря деревьев и другой растительности может вызвать изменение климата, опустынивание, эрозию почвы, снижение урожая, наводнения, увеличение выбросов парниковых газов в атмосферу и множество проблем для коренных народов.
Вырубка лесов происходит по ряду причин. Наиболее распространенной причиной является сельское хозяйство, при этом 80% вырубки лесов происходит в результате экстенсивного разведения крупного рогатого скота и вырубки леса для материалов и разработок. Это происходило на протяжении тысячелетий, возможно, с тех пор, как люди начали превращаться из охотников/собирателей в сельскохозяйственные сообщества, и им требовались более крупные, беспрепятственные участки земли для размещения скота, урожая и жилья. Однако с наступлением современной эпохи это стало эпидемией.
Воздействие обезлесения на окружающую среду
Утрата среды обитания
Одним из наиболее опасных и тревожных последствий обезлесения является утрата видов животных и растений из-за утраты ими среды обитания. 70 % видов наземных животных и растений живут в лесах. Вырубка лесов угрожает не только известным нам видам, но и неизвестным.
Деревья тропических лесов, которые служат убежищем для некоторых видов, также создают навес, который регулирует температуру. Вырубка лесов приводит к более резким колебаниям температуры днем и ночью, как в пустыне, что может оказаться фатальным для многих жителей.
Увеличение выбросов парниковых газов
Помимо потери среды обитания, отсутствие деревьев также приводит к выбросу в атмосферу большего количества парниковых газов. Здоровые леса поглощают углекислый газ из атмосферы, выступая в качестве ценных поглотителей углерода. Обезлесенные районы теряют эту способность и выделяют больше углерода.
Вода в атмосфере
Деревья также помогают контролировать уровень воды в атмосфере, помогая регулировать круговорот воды.
Одним из самых важных лесов для регулирования круговорота воды на планете являются тропические леса Амазонки. Миллионы деревьев работают вместе, чтобы выделять влагу в воздух, создавая атмосферные «реки», которые регулируют погодные условия Земли.
В обезлесенных районах меньше воды в воздухе, которую нужно вернуть в почву. Это приводит к сухости почвы и невозможности выращивания сельскохозяйственных культур.
Эрозия почвы и затопление
Дальнейшие последствия обезлесения включают эрозию почвы и затопление прибрежных районов. Деревья помогают земле удерживать воду и верхний слой почвы, что обеспечивает богатые питательные вещества для поддержания дополнительной жизни в лесу.
Без лесов почва разрушается и вымывается, заставляя фермеров двигаться дальше и увековечивать цикл. Бесплодная земля, оставшаяся после этих неустойчивых методов ведения сельского хозяйства, становится более подверженной затоплению, особенно в прибрежных районах.
Последствия вырубки лесов для коренных народов
По мере того, как большое количество лесов вырубается, что приводит к ухудшению состояния открытых земель и разрушению мест обитания бесчисленных видов, общины коренных народов, которые живут там и зависят от леса, чтобы поддерживать свой образ жизни жизнь также находится под угрозой.
Исчезновение лесов оказывает прямое и непосредственное влияние на их образ жизни. Многие общины коренных народов зависят от того, что лес может предложить в плане продуктов питания, лекарств, строительных материалов и культурных ресурсов. Поскольку многие из этих сообществ расположены в отдаленных районах в густых лесах, потеря этих ресурсов создает множество проблем для их здоровья и благополучия.
Вырубка лесов имеет последствия для прав человека, особенно для многих групп коренных народов, которые являются прифронтовыми общинами.
Часто передовые сообщества мало что могут сказать о том, как их местная среда изменяется правительствами и корпорациями. В то же время эти сообщества сталкиваются с самыми непосредственными и угрожающими последствиями деградации окружающей среды и изменения климата.
Правительства стран, в границах которых есть тропические леса, часто пытаются выселить коренные племена до того, как начнется вырубка лесов. Это подрывает суверенитет этих групп коренных народов, особенно когда правительствам не удается получить их консультации и согласие перед началом каких-либо проектов.
Сохранение лесов в борьбе с изменением климата
12 мая 2022 г.
Ромина Бандура, старший научный сотрудник проекта «Процветание и развитие», дает показания перед комитетом Палаты представителей по иностранным делам на тему «Сохранение лесов в борьбе с изменением климата».
Смотреть полное свидетельство
Председатель Микс, высокопоставленный член Маккол, уважаемые члены комитета по иностранным делам Палаты представителей, доброе утро. Для меня большая честь поделиться сегодня утром с вами и Комитетом своим мнением о важности инвестирования в естественные климатические решения в рамках глобальных усилий по адаптации и смягчению последствий, а также о том, как Соединенные Штаты могут поддержать политику, направленную на продвижение этих усилий. Я хотел бы отметить, что CSIS не занимает политической позиции, поэтому взгляды, представленные в моих показаниях, являются моими собственными, а не взглядами моего работодателя.
Я приветствую это важное слушание, направленное на сохранение наших лесов и поддержку стран в выполнении их парижских обязательств. Я специалист по развитию, а не ученый по охране окружающей среды, поэтому мое сегодняшнее выступление будет сосредоточено на экономических факторах, факторах безопасности и управления обезлесением, особенно в отношении бассейна Амазонки, самого большого тропического леса в мире.
Мои замечания в значительной степени основаны на выводах недавнего отчета Центра стратегических и международных исследований (CSIS), связывающего неэкологические проблемы с сокращением экосистемы Амазонки.[1]
За пределами окружающей среды: управление, безопасность и экономическое развитие в бассейне Амазонки
Данные Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций показывают, что на пять стран (Россия, Бразилия, Канада, США и Китай) приходится более 50 процентов мирового лесного покрова[2]. Бассейн Амазонки представляет собой обширную территорию – размером примерно с континентальную часть Соединенных Штатов – и простирается на восемь стран: Бразилию, Боливию, Колумбию, Эквадор, Гайану, Перу, Суринам и Венесуэлу. В Бразилии находится 60 процентов тропических лесов Амазонки, а в Перу и Колумбии — 13 и 10 процентов соответственно.[3]
Амазонка является домом для величайшего биоразнообразия в мире, 20 процентов мировых ресурсов пресной воды, и служит «кондиционером Земли», накапливая углерод и регулируя количество осадков и климатические режимы как в Южной Америке, так и во всем мире.[4] Что менее известно об Амазонке, так это то, что помимо ее богатых экологических богатств, существуют значительные экономические ресурсы, которые можно устойчиво развивать, и есть люди, населяющие этот регион, которым нужны рабочие места, здравоохранение и образование. Амазонка содержит естественные водные пути и рыбные запасы, месторождения полезных ископаемых (например, золота, меди и никеля), нефть и газ, продукты лесного хозяйства и лекарственные растения. В нем также проживает от 30 до 35 миллионов человек, большинство из которых проживает в городских районах (то есть в региональных столицах и средних городах) [5]. Есть также около 1,6 миллиона коренных жителей из 400 племен. Тем не менее, Амазонка часто отстает от других регионов в социально-экономическом развитии.[6]
Однако будущему Амазонии угрожает множество экологических, экономических проблем, проблем управления и безопасности. С 1970-х годов бассейн Амазонки пострадал от значительной утраты биоразнообразия и лесного покрова, а также от увеличения загрязнения воды.[7] Приблизительно 17 процентов лесного покрова было потеряно.[8] Основные виды деятельности, которые способствовали вырубке лесов, различаются в зависимости от страны и включают как легальных экономических предприятий, таких как коммерческое разведение крупного рогатого скота, производство сои и развитие инфраструктуры, так и 0078 незаконная деятельность , такая как захват земель, незаконная добыча золота, выращивание коки и производство кокаина.
В последнее время беспрецедентный уровень обезлесения подтолкнул бассейн Амазонки к опасной близости к тому, что некоторые ученые называют «переломным моментом» — уровню обезлесения, после которого тропический лес не сможет производить достаточно дождя, чтобы поддерживать себя, что приведет к его деградации в саванна. Более сухая Амазонка выбросит в атмосферу миллиарды тонн углерода, усугубит глобальное потепление и нанесет ущерб изменению климата, а также нарушит погодные условия в Южной Америке и за рубежом.
Помимо воздействия на окружающую среду, вырубка лесов также имеет значительные социальные последствия.[10] Каждый год в Амазонии происходят сотни ранних смертей из-за загрязнения, вызванного пожарами, загрязнения воды ртутью в результате добычи золота и других причин. Кроме того, вырубка лесов подрывает средства к существованию общин, поскольку многие из них зависят от леса и водных путей в качестве источника дохода. Незаконная деятельность, способствующая вырубке лесов, также влияет на базовую безопасность человека и создает конфликты с местными и коренными общинами.
Вырубка лесов в бассейне Амазонки имеет негативные экологические и социальные последствия для региона и всего мира.[11] Однако вырубка лесов представляет собой сложную проблему, связанную со структурными проблемами в странах региона. Деградация в Амазонии — это не только экологическая проблема: это симптом экономической и управленческой уязвимости, включая высокий уровень бедности, незащищенность людей, слабое управление и неадекватное планирование инфраструктуры. Однако в дискурсе об Амазонке эти проблемы фигурируют менее заметно: если эти вопросы не будут включены в дискуссию, мы буквально не увидим «леса за деревьями»[12] 9 .0005
Текущие проблемы в бассейне Амазонки
страны Амазонки сталкиваются со структурными проблемами, которые позволяют процветать движущим силам обезлесения. Основные причины обезлесения можно отнести к трем основным взаимосвязанным факторам.
Во-первых, сообщества, проживающие в районе Амазонки, являются одними из самых бедных в Латинской Америке и сталкиваются с рядом уникальных социально-экономических проблем, включая отсутствие реальных экономических возможностей, неформальность на рынке труда, споры из-за таких ресурсов, как земля, и недостаточное количество основных общественных услуг, таких как здравоохранение и образование, водоснабжение и санитария и безопасность. [13] Влиятельные группы используют отсутствие реальных экономических возможностей в некоторых частях региона Амазонки, чтобы заставить людей заниматься неформальной деятельностью (например, натуральным сельским хозяйством) и другой деятельностью, которая является незаконной по своему характеру (например, вырубкой леса или, в крайнем случае, незаконным производством). наркотики, такие как кокаин) как средство выживания.
Во-вторых, существует слабое управление и «государственное присутствие» в регионе, что имеет последствия для правоохранительных органов и управления ресурсами.[14] Во многих случаях процесс выдачи прав на землю и регистрации на субнациональном уровне четко не определен, что приводит к захвату земель и столкновениям с местными общинами и коренными народами. Неадекватное управление создает возможности для поселенцев вторгаться в общественные земли, что приводит к дальнейшему вырубке лесов. Региональным и местным органам власти в Амазонии часто не хватает технических возможностей, персонала и бюджетных ресурсов для эффективного решения проблем незаконной деятельности и обеспечения надлежащего управления земельными ресурсами, правоохранительных органов и государственных услуг. Кроме того, экологические лицензии не используются должным образом, а территории, отведенные для проживания коренных племен и природных парков, не охраняются. Взяточничество и коррупция также играют роль в работе чиновников. Коррупция в различных секторах и на всех уровнях управления приводит к растрате ценных государственных ресурсов и создает общую культуру безнаказанности, которую могут использовать различные субъекты.
В-третьих, плохо спланированные и реализованные инфраструктурные проекты могут усугубить вырубку лесов и создать новые социальные конфликты. «Мега» инфраструктурные проекты — в основном дороги и гидроэлектростанции — в основном продвигались в Амазонии без тщательного анализа стратегических приоритетов, лучших инженерных проектов или жизнеспособных альтернатив и игнорировали потенциальные внешние последствия этих усилий, а также их вред или пользу для полный круг заинтересованных сторон.[15]
Новые инвесторы используют экономические возможности региона. Китай заменил Соединенные Штаты в качестве главного торгового партнера Перу, а в 2019 году Перу присоединилось к инициативе «Пояс и путь» (ОПОП), инвестируя в основном в добычу полезных ископаемых.[16] Недавние инвестиции в горнодобывающую промышленность подчеркивают необходимость внедрения строгих социальных и экологических стандартов. Точно так же Китай стал главным торговым партнером и инвестором в инфраструктуру Бразилии. Интересы Китая в Бразилии сосредоточены на продовольственной безопасности (соя и говядина) и природных ресурсах. Он также инвестирует в сельское хозяйство, логистику, энергетику и инфраструктурные проекты (в том числе в Амазонии). С планами новых проектов, особенно тех, которые исходят из Китая, крайне важно, чтобы эти новые инвесторы также соблюдали стандарты «инфраструктуры качества» мирового класса, то есть проекты соответствовали высоким экономическим, управленческим, социальным и экологическим стандартам.[17]
Возможности в бассейне Амазонки
Несмотря на эти недостатки, у стран есть возможность сбалансировать экологические, безопасные и экономические проблемы в Амазонии. Благодаря усилиям правительств, частных компаний и некоммерческих организаций более 80 процентов лесов по-прежнему нетронуты, и у региона есть потенциал для более устойчивого производства товаров и услуг на основе «устойчивой лесной экономики».[18] В В течение последних 20 лет некоторые страны бассейна Амазонки добились значительного прогресса в создании ряда правовых рамок, политик и институтов для защиты тропических лесов.
Аналогичным образом были разработаны надежные международные рамки и стандарты «инфраструктуры качества» (или устойчивой инфраструктуры), предлагающие важные инструменты для улучшения планирования инфраструктуры в бассейне Амазонки[19]. Эти рамки сосредоточены на аспектах управления, таких как укрепление институционального потенциала (включая процессы планирования и закупок), а также включение экологических и социальных последствий (таких как консультации с сообществами и содействие созданию рабочих мест, наращивание потенциала и передача опыта и ноу-хау местным сообщества).
В то же время сами граждане этих стран обеспокоены будущим Амазонии и все больше готовы поддержать усилия по ее сохранению. Повышенное глобальное внимание со стороны средств массовой информации, доноров, инвесторов и потребителей оказывает большее давление на изменение парадигмы регионального развития с парадигмы, основанной на эксплуатации ресурсов, на более устойчивую в долгосрочной перспективе.
Роль США: устойчивое развитие в бассейне Амазонки
В этой сложной ситуации США могут и должны играть конструктивную роль в бассейне Амазонки, поддерживая страны с сохранением окружающей среды и экономическим развитием. Помимо экологических программ, США могут помочь в трех взаимосвязанных областях: управление, экономический рост и безопасность.
Во-первых, правительству США необходимо применить более целостный подход к проблеме вырубки лесов, связав финансовую и техническую помощь, которую различные двусторонние агентства США предоставляют в области управления, экономического развития и безопасности, с экологическими проблемами. Как я только что заявил в этом выступлении, вырубка лесов — это не просто экологическая проблема, и она требует координации между нашими двусторонними агентствами — междисциплинарного подхода с участием многих заинтересованных сторон.
Работая через Государственный департамент и двусторонние агентства по оказанию помощи (например, USAID, Международную финансовую корпорацию развития США) и многосторонние банки развития (например, Всемирный банк и ИБР), США могут помочь странам решить некоторые из этих недостатки, особенно на субнациональном уровне, где местным органам власти нужны дополнительные человеческие ресурсы, техническая подготовка, а также бюджетные и финансовые инструменты. Например, поддержка улучшения прав собственности на землю, управления концессиями, составления бюджета, обеспечения безопасности и предоставления государственных услуг. Усилия по искоренению коррупции должны быть включены в программы развития, финансируемые США.
Во-вторых, в счете Amazon 21, было бы важно включить формулировку о том, где будет реализована программа, то есть о том, каков будет процесс выбора страны. [20] При реализации программы также должен быть «вклад» и со стороны национальных и субнациональных органов власти. Иногда различные уровни управления не взаимодействуют друг с другом: планы и политика национального правительства не связаны с субнациональными планами или расходятся с ними, что приводит к неправильному выбору проектов и растрате ресурсов, что в конечном итоге влияет на устойчивость региона. Если страны собираются осуществлять проекты по сохранению лесов и поглощению углерода на суше, необходимо согласие и координация между различными уровнями правительства.
Более того, к сохранению лесов необходимо привлекать новых инвесторов и доноров в регионе (например, Китай и частные компании), иначе то, что США предоставят одной рукой, другие заберут другой. В то же время предлагаемый «Международный фонд по связыванию земного углерода» мог бы стать «фондом парирования» и стать катализатором денежных средств от других субъектов, таких как частный сектор, благотворительные организации и доноры. [21] Таким образом, фонд будет генерировать больше ресурсов и, в свою очередь, обеспечит право собственности, подотчетность и большее влияние на сохранение лесов.
В-третьих, Инвестиции частного сектора США также могут сыграть свою роль в развитии зеленых цепочек поставок и обеспечении средств к существованию для людей в регионе. Необходимы более согласованные усилия по привлечению частного сектора для создания производственно-сбытовых цепочек, которые могут поддерживать жизнь леса и предоставлять людям экономические альтернативы, включая рабочие места в биоэкономике, экотуризме и добавлении стоимости древесной и недревесной продукции лесного хозяйства. , а также такие товары, как кофе, какао, орехи и суперфрукты, такие как асаи. Асаи становятся все более популярными в США и уже приносят экономике Амазонки более 1 миллиарда долларов в год. В отличие от более добывающих отраслей, производство асаи также поддерживает сохранение окружающей среды и обеспечивает социально-экономические преимущества для местных сообществ. С 2000 года Natura, крупнейшая косметическая компания Бразилии, работает на Амазонке, одновременно внося свой вклад в экономическое, социальное и экологическое развитие региона.[22] Что касается продуктов питания и напитков, завод Coca-Cola в Манаусе получает половину ягод гуараны от семейных ферм, а также инвестирует в инициативы по обеспечению населения питьевой водой.[23]
В-четвертых, о безопасности и правоохранительных органах, США должны продолжать предоставлять военную подготовку и технологические ноу-хау для лучшего наблюдения за лесом и его экономической деятельностью. Профессионализация правоохранительных органов и использование передовых технологий для программ отслеживания цепочек поставок может повысить способность местных органов власти обеспечивать соблюдение законов и бороться с вырубкой лесов. Развитие возобновляемых источников энергии и мобильных технологий в отдаленных районах также может помочь местным сообществам стать частью решения.
Заключение
Действия необходимы сейчас, чтобы гарантировать сохранение бассейна Амазонки, создание экономических возможностей и предотвращение социальных конфликтов. Потенциальные региональные и глобальные последствия могут быть ужасными, если не будут приняты меры для предотвращения дальнейшего обезлесения. Учитывая текущую ситуацию, мы в настоящее время находимся на распутье в плане реагирования на вырубку лесов в Амазонии.
Не существует волшебной палочки, которая решит все текущие проблемы Амазонии: регион требует многосекторального и многостороннего подхода. Эти страны являются суверенными государствами и владеют тропическими лесами Амазонки, поэтому Соединенным Штатам и международному сообществу необходимо помнить о том, как они взаимодействуют с регионом.[24] Национальные правительства несут основную ответственность за сохранение окружающей среды и достижение устойчивого развития, и США могут поддержать эти усилия.
Я ценю возможность свидетельствовать перед вами сегодня. Спасибо за ваше время.
[1] Бандура, Ромина и Шеннон МакКаун. «Устойчивая инфраструктура на Амазонке». Устойчивая инфраструктура в Амазонии | Центр стратегических и международных исследований. Центр стратегических и международных исследований, 26 октября 2020 г. https://www.csis.org/analysis/sustainable-infrastructure-amazon.
[2] «Состояние лесов мира в 2020 году». www.fao.org. По состоянию на 10 мая 2022 г. https://www.fao.org/state-of-forests/en/.
[3] Там же.
[4] Эль Гали Фикри, Генри Костер и Вейнанд де Вит, Здоровые реки, здоровые люди: решение проблемы ртутного кризиса в Амазонии, подготовлено Dahlberg Advisors (Гланд, Швейцария: WWF, 2018 г.), https://www. wwf.org.uk/sites/default/files/2018-11/WWF%20-%20Healthy%20Rivers%20Healthy%20People.pdf.
[5] Даниэль Ф. Рунде, автор мнений. «США должны играть конструктивную роль в развитии Амазонии». Холм. Холм, 16 ноября 2020 г. https://thehill.com/opinion/international/526121-us-needs-to-play-constructive-role-in-development-of-the-amazon/.
[6] Бандура, Ромина и Шеннон МакКаун. «Устойчивая инфраструктура на Амазонке».
[7] Там же.
[8] «Почему исчезают тропические леса Амазонки?» Время. Время. По состоянию на 10 мая 2022 г. https://time.com/amazon-rainforest-disappearing/.
[9] Харви, Челси. «Тропический лес Амазонки приближается к опасному «переломному моменту»». Научный американец. Scientific American, 8 марта 2022 г. https://www.scientificamerican.com/article/amazon-rain-forest-nears-dangerous-tipping-point/.
[10] Бандура, Ромина и Шеннон МакКаун. «Устойчивая инфраструктура на Амазонке».
[11] Там же.
[12] Лернер, Бетси. В лесу за деревьями. Лондон: Макмиллан, 2016.
.[13] Бандура, Ромина и Шеннон МакКаун. «Устойчивая инфраструктура на Амазонке».
[14] Там же.
[15] Там же.
[16] «Перу (за) экспорт, импорт и торговые партнеры». ОЕС. По состоянию на 10 мая 2022 г. https://oec.world/en/profile/country/per.
[17] Мотоко Аидзава, «Устойчивое развитие с помощью инфраструктуры качества: новый акцент на качество, а не количество», Журнал мегаинфраструктуры и устойчивого развития, 17 января 2020 г.