Укажите предложение с грамматической ошибкой (с нарушением синтаксической нормы):1. Созданы благоприятные условия не только для…
только для опубликования научных работ, а также для внедрения их в практику.2. М. Горький неоднократно говорил, что труд – основа культуры.3. Вопреки прогнозам аналитиков, в этом году авиакомпании удалось сохранить объём перевозок на прежнем уровне.4. Те, кто никогда не был на вершине колокольни Ивана Великого, кто ни разу не любовался величественной панорамой столицы, не имеют представления о Москве. 1. Те, кто думает, что хорошие манеры существуют в отрыве от реальной жизни, ошибаются.2. Существуют три основные группы качеств человека, благодаря которых можно повысить уровень личного обаяния: коммуникабельность, рефлексия, красноречие.3. Лингвист Ф.И. Буслаев часто говорил, что убеждён в необходимости основательного преподавания родного языка.4. Ф.М. Достоевский писал, что отличительная черта русского национального характера – это чувство справедливости.
1. Экологи неоднократно отмечали о том, что проблема охраны лесов сегодня особенно важна.2. Участник дискуссии подтверждал свои выводы убедительными фактами.3. Все, кто любит поэзию, знают Фета как тонкого лирика, певца искусства, любви и природы.4. О «Вишнёвом саде» Чехов писал, что у него вышла не драма, а комедия. 1. Те, кто думает, что хорошие манеры существуют в отрыве от реальной жизни, ошибаются.2. Ф.М. Достоевский писал, что отличительная черта русского национального характера – это чувство справедливости.3. Академик Ф.И. Буслаев часто говорил, что он убеждён в необходимости основательного преподавания языка.4. Существуют свойства личности, благодаря которых можно повысить уровень личного обаяния: коммуникабельность, рефлексия, красноречие. 1. За обедом хозяйка сетовала на то, что Собакевич очень мало ест.2. Согласно летнего расписания, движение электропоездов с 1 июня начинается в шесть часов утра.3. В статье «Поэзия Николая Заболоцкого» Евгений Винокуров, известный поэт, подчёркивает, что в творчестве главное – самоотдача, глубина человеческих чувств.
4. Очень много вопросов читатели газеты задают по поводу неисправностей электропроводки в квартирах и застекления балконов и лоджий. 1. В рассказе «Рождение корабля» Борис Шергин показывает, как русские мастера строили морские суда.2. Любовь к Одинцовой, которую Базаров долго не признавал, сильно изменило его.3. Вследствие густого тумана вылеты самолётов были отменены.4. Женский голос, который был мне незнаком, холодно спросил, кого я хотел бы видеть. 1. Лес тянется с севера на юг, состоящий в основном из хвойных пород.2. К. Ушинский писал о том, что в языке отражается память народа.3. Те, кто преподаёт науки, служат делу просвещения, снаряжают молодых в долгий путь по жизни, развивают их ум и способности, благословляют на творческий поиск.4. К. Паустовский утверждал, что всюду: в городе и в деревне, на севере или на юге страны – он прислушивался к русской речи. 1. Жилищная проблема в городе решается не только за счёт нового строительства, но и путём реконструкции старых зданий.2. Вопреки предсказанию моего спутника, погода прояснилась.
3. Уголок старой Москвы воссоздан В.Д. Поленовым в пейзаже «Московском дворике».4. Тем, кто играет на фортепиано, известны имена великих пианистов. 1. В повести ХVII века «Начало царствующего великого града» можно найти одну из гипотез, объясняющих значение слова «Москва».2. Одной из черт, свойственных Антону Павловичу Чехову, была его непосредственность.3. Многие из тех, кто читал произведения С.Д. Довлатова, восхищались тонким чувством юмора писателя.4. Верхний тонкий край растянутого облачка иногда сверкает змейками, и блеск их подобен блеска кованого серебра. 1. Зал встретил писателя неожиданными аплодисментами для него.2. Ввиду ожидаемой грозы полёты в Новосибирск отменяются.3. Лучший подарок к юбилею старейшего в городе университета трудно было придумать.4. Главное, чему необходимо уделить внимание, – это художественная сторона произведения.
rus-a5-praktika
www.ctege.info
Задания A5 по русскому языку
1. Укажите предложение с грамматической ошибкой (с нарушением синтаксической нормы).
1)Благодаря повышения уровня сервиса в фирменных магазинах стало больше покупателей.
2)«Мойдодыр», написанный Корнеем Чуковским и опубликованный в 20-е годы ХХ века, стал одним из самых любимых детьми произведений.
3)М. Горький в одной из своих статей отмечает, что поэты до Пушкина совершенно не знали народа, не интересовались его судьбой, редко писали о нём.
4)Те, кто с детства стремится к мечте, часто реализуют свои жизненные планы.
Ответ: 1
2. Укажите предложение с грамматической ошибкой.
1)Все пришедшие на матч остались довольны игрой нашей команды.
2)В поэме Блока «Двенадцать» представлена сложная система образов.
3)Благодаря изобразительного искусства, связанного с движением декабристов, наши современники могут расширить знания об этой исторической эпохе.
4)Музыка воплощает в особую форму самые сложные чувства и может передавать их.
Ответ: 3
3. Укажите предложение с грамматической ошибкой.
1)Зимняя сессия студентов проходила согласно расписанию.
2)Преподаватель указал о том, что в работе имеется ряд ошибок.
3)В этом докладе отражены проблемы, волнующие генетиков мира.
4)Студенты получили не только словари, но и рабочие тетради.
Ответ: 2
www.ctege.info
4. Укажите предложение с грамматической ошибкой.
1)Ко мне пришли те, кто был рядом последние несколько лет.
2)Впервые оперу «Хованщина» я слушал вместе с родителями.
3)Пациент обратился и лечился у этого врача.
4)Одним из первых учёных, открывших законы окружающего мира, был Ньютон.
Ответ: 3
5. Укажите предложение с грамматической ошибкой (с нарушением синтаксической нормы).
1)На картине И. И. Фирсова «Юный живописец» изображена домашняя мастерская художника.
2)Среди домов, построенных на этой улице, было несколько многоэтажных.
3)Не только способности, но и трудолюбие поможет достичь успеха в работе.
4)Все, кто рано начинает учить иностранный язык, овладевает им в совершенстве. Ответ: 4
6.
Укажите предложение с грамматической ошибкой (с нарушением синтаксической нормы).
1)На предсказания метеорологов ориентируются как городская хозяйственная, так и медицинская службы.
2)Большинство книг, рассказывающих о жизни рептилий, издано в нашей стране.
3)Проблемы экономики и бизнеса были в центре внимания ведущего телепередачи «Деловой Москвы».
4)Те, кто не изучает иностранный язык, лишены возможности читать в подлиннике шедевры мировой литературы.
Ответ: 3
7. Укажите предложение с грамматической ошибкой (с нарушением синтаксической нормы).
1)В журнале была опубликована рецензия на новый сборник стихов молодых поэтов.
2)Все, кто бы ни писал о русской природе, отмечал её поэтичность и живописность.
3)В картине художника Богатова «Соседки» поражает роскошный интерьер комнаты.
4)Ни один из прохожих, спешивших на ярмарку, не обратил внимания на стоящие в стороне возы с домашней утварью.
Ответ: 2
www.ctege.info
8.
Укажите предложение с грамматической ошибкой.
1)В деревне Ольховке было три десятка домов.
2)Дети редко прислушиваются и выполняют советы старших.
3)Из всех, кто играл в спектакле, мне запомнился только Михаил Царёв.
4)Участникам первого Парада Победы, приехавшим в Москву, вручили памятные подарки.
Ответ: 2
9. Укажите предложение с грамматической ошибкой.
1)Одним из самостоятельных видов искусства, существующим с конца XV века, является графика.
2)Все, кто любит русскую культуру, знает имена великих поэтов и писателей — Пушкина, Тургенева, Достоевского, Толстого.
3)По приезде из Петербурга Гоголь поселился в доме Аксаковых (ныне на Суворовском бульваре).
4)О своём отношении к классической музыке В. П. Астафьев написал в очерке «Постскриптум».
Ответ: 2
10. Укажите предложение с грамматической ошибкой.
1)Мои родители хранят и часто перечитывают «Роман-газету».
2)Мы оплатили за покупки и вышли из универмага.
3)Студенты с радостью помогали археологам, приехавшим из Санкт-Петербурга.
4)Мы уже давно выписываем журнал «Природа».
Ответ: 2
11. Укажите предложение с грамматической ошибкой.
1)Вопреки желанию больного его положили в больницу.
2)Нужно обязательно оплатить проезд в метро.
3)Урок-лекция впервые проведен в нашем классе.
4)Платье-халат постирано и убран в шкаф.
Ответ: 4
www.ctege.info
12. Укажите предложение с грамматической ошибкой (с нарушением синтаксической нормы).
1)Мир животных, изучаемый зоологией и некоторыми другими науками, отличается огромным разнообразием.
2)Те, кто настойчиво стремится к достижению своей цели, достойны уважения.
3)Вопреки прогноза установилась ясная погода.
4)В. М. Васнецов вырос в северном селе, отгороженном вековыми лесами от больших городов и сохранившем старинные обычаи и обряды, поверья и сказания.
Ответ: 3
13. Укажите предложение с грамматической ошибкой (с нарушением синтаксической нормы).
1)Картина А. П. Лосенко «Прощание Гектора с Андромахой» была близка и понятна современникам художника.
2)Те, кто настойчиво стремится к своей цели, достойны уважения.
3)Регистрация участников симпозиума была проведена сразу по их прибытии.
4)Каждой весной киви откладывает одно (редко два) зеленовато-белое яйцо в имеющее вид плоской платформы гнездо, устраиваемое среди корней, или в густом кустарнике, или в вырытой норке.
Ответ: 4
14. Укажите предложение с грамматической ошибкой (с нарушением синтаксической нормы).
1)На картине «Алёнушка» В. М. Васнецов изобразил девушку-крестьянку, пришедшую к лесному озеру, чтобы поделиться с природой своей печалью.
2)В конце XVIII столетия науке стало известно о существовании необычного млекопитающего, откладывающего яйца и насиживающего их: это был утконос.
3)Отважный смотритель, рискуя жизнью, бросился наперерез понёсшегося вскачь коня.
4)Те, кто не отступает перед трудностями, всегда будут примером для подрастающего поколения.
Ответ: 3
www.ctege.info
15. Укажите предложение с грамматической ошибкой (с нарушением синтаксической нормы).
1)Фёдор Михайлович Достоевский писал, что высшая и самая характерная черта российского народа — это чувство справедливости.
2)Преподаватель напомнил о том, что рефераты необходимо сдать не позднее марта.
3)А. П. Чехов вспоминал о том, что он и его сестры знали французский, немецкий и английский языки благодаря их отцу.
4)Те, кто читал критическую статью Н. А. Добролюбова, знаком с оценкой критика «тёмного царства».
Ответ: 4
16. Укажите предложение с грамматической ошибкой (с нарушением синтаксической нормы).
1)Циолковский писал, что основная цель его жизни — продвинуть человечество хоть немного вперёд.
2)В городе создана специальная комиссия по градостроительству, которой поручено координировать работу всех строительных фирм.
3)По окончанию производственной практики каждый студент должен написать отчёт о проведённой работе.
4)Счастливы те, кто приближается в своей жизни к идеалу, сложившемуся в юности.
Ответ: 3
17. Укажите предложение с грамматической ошибкой (с нарушением синтаксической нормы).
1)Подобно многим другим произведениям Сурикова, картина «Боярыня Морозова» создавалась художником в течение ряда лет.
2)Осенью колосья пшеницы, отяжелевшие от созревших зёрен, ждут того часа, когда появятся в поле комбайны.
3)Те, кто не смог понять и оценить новаторство Пушкина, постоянно обвиняли его в простонародности.
4)Пушкин бросает вызов обществу, говоря, что «в свой жестокий век восславил я свободу».
Ответ: 4
www.ctege.info
18. Укажите предложение с грамматической ошибкой (с нарушением синтаксической нормы).
1)Те, кто думает, что хорошие манеры существуют в отрыве от реальной жизни, ошибаются.
2)Существуют три основные группы качеств человека, благодаря которых можно повысить уровень личного обаяния: коммуникабельность, рефлексия, красноречие.
3)Лингвист Ф.И. Буслаев часто говорил, что убеждён в необходимости основательного преподавания родного языка.
4)Ф.М. Достоевский писал, что отличительная черта русского национального характера — это чувство справедливости.
Ответ: 2
19. Укажите предложение с грамматической ошибкой (с нарушением синтаксической нормы).
1)Экологи неоднократно отмечали о том, что проблема охраны лесов сегодня особенно важна.
2)Все, кто любит поэзию, знают Фета как тонкого лирика, певца искусства, любви и природы.
3)О «Вишнёвом саде» Чехов писал, что у него вышла не драма, а комедия.
4)Участник дискуссии подтверждал свои выводы убедительными фактами.
Ответ: 1
20. Укажите предложение с грамматической ошибкой (с нарушением синтаксической нормы).
1)Кругом расстилались луга, благоухающие ароматами цветов и трав.
2)Все, кто видел море лунными южными вечерами, часто вспоминают о нём.
3)Офицер потребовал у станционного смотрителя, что ему нужны лошади.
4)Развитие нашей промышленности долгое время шло по линии укрупнения предприятий.
Ответ: 3
Лесозаготовки уничтожают южные леса и разделяют защитников окружающей среды
В борьбе с изменением климата лесозаготовительная и деревообрабатывающая промышленность США с оборотом в 300 миллиардов долларов позиционирует себя как поставщика «естественных климатических решений». Идея интуитивно понятна: деревья — это основной возобновляемый ресурс. После того, как их срежут, их можно пересадить, снова поглощая углерод по мере взросления.
Древесина помогала Homo sapiens и его предкам на протяжении миллионов лет, и только в последние пару столетий она была заменена ископаемым топливом, таким как уголь. По мере того, как наша цивилизация начинает медленный процесс избавления от ископаемой энергии, интересы лесозаготовителей уверяют нас, что изделия из дерева — это не регресс, а путь вперед. Промышленность утверждает, что леса, которые вырубаются рационально — например, для строительства или сжигания для производства электроэнергии на коммунальных электростанциях, — могут обеспечить рабочие места и энергию, стимулировать экономику и даже сократить чистые выбросы углерода в обществе.
Weyerhaeuser, крупнейший в мире частный владелец лесоматериалов, а также крупнейшая компания по производству бумаги и целлюлозы, теперь продает то, как «изделия из древесины помогают удалять и сохранять CO2 и уменьшать воздействие изменения климата». Ассоциация промышленных пеллет США, лоббирующая интересы отрасли биомассы, заявляет, что сжигание древесных гранул из срубленных деревьев является «одним из наших лучших доступных инструментов для смягчения последствий изменения климата и достижения целей в области возобновляемых источников энергии». Национальный альянс лесовладельцев, лоббистская группа лесной промышленности, провозгласил «важную роль, которую устойчиво управляемые леса и лесная продукция могут сыграть в смягчении последствий изменения климата». В 2020 году руководители десятков лесохозяйственных предприятий объявили о «соглашении принципов», согласно которому вырубка леса полезна для климата.
Карта рекламирует экологические преимущества деревообрабатывающей промышленности Weyerhaeuser в штаб-квартире компании в Сиэтле, штат Вашингтон.
Genna Martin / Seattlepi.com via Getty images Этот радужный взгляд на лесозаготовки, однако, вызывает горячие споры. В 2020 году более сотни ученых-климатологов и лесоводов направили в Конгресс письмо, в котором законодателям посоветовали не доверять заявлениям отрасли об устойчивом развитии. Ученые заявили, что нет никаких доказательств, «поддерживающих увеличение лесозаготовок для хранения большего количества углерода в изделиях из дерева, таких как [для] зданий», никаких доказательств «поддерживающих сжигание древесины вместо ископаемого топлива в качестве решения проблемы климата». и нет причин поддерживать «законодательные предложения, которые будут способствовать лесозаготовке и потреблению древесины», как лоббирует промышленность. Вместо этого ученые посоветовали, чтобы смягчить климатический кризис, США необходимо «отказаться от потребления изделий из древесины и энергии лесной биомассы».
Тем не менее, индустрия обрела союзников среди зеленых групп. В число сторон, подписавших «соглашение о принципах» 2020 года, входили природоохранные некоммерческие организации, такие как Фонд защиты окружающей среды, Американский лесной фонд, Американские леса и Охрана природы, или TNC, крупнейшая и богатейшая некоммерческая природоохранная организация в США.
Эти группы подписали естественные климатические решения как «оптимизация углеродного потенциала частного рабочего леса [путем] производства устойчивых лесных товаров», и они сигнализировали о своем сотрудничестве с десятками компаний по производству древесины и лесных товаров в поддержку «рабочих лесов» и « управляемые леса» — отраслевые эвфемизмы для вырубленных лесов.
Взаимодействие деревообрабатывающей промышленности и этих некоммерческих организаций выходит за рамки соглашения 2020 года. Фонд защиты окружающей среды, Американский лесной фонд, American Forests и TNC также являются членами Рабочей группы по лесу и климату, политической правозащитной организации, наряду с десятками компаний по производству изделий из древесины, включая Enviva и Drax, гигантов в области производства энергии из биомассы, чьи углеродоемкие операции загрязнили сообщества США и уничтожили леса США.
Политическая платформа Рабочей группы по лесу и климату для Конгресса призывает к использованию большего количества древесины в зданиях, в том числе в федеральных зданиях, расширению государственных программ, способствующих использованию большего количества изделий из дерева, и увеличению финансирования федеральных грантов на инновации в области древесины «для стимулировать… новые виды использования лесных товаров и новые или расширенные рынки лесных товаров».
Эти усилия якобы направлены на создание безвредной для климата экономики, члены рабочей группы «нашли точки соприкосновения в отношении связанных с лесами решений проблемы изменения климата», представляя при этом «единый голос в лесном секторе США». Но некоторые критики назвали Рабочую группу по лесу и климату «зеленой промывкой». «Они верят в ложное мнение о том, что расширение рынков древесины необходимо для решения климатического кризиса», — сказала Данна Смит, исполнительный директор Dogwood Alliance, некоммерческой природоохранной организации в Эшвилле, Северная Каролина.
В частности, в случае организации The Nature Conservancy связь с интересами лесоматериалов иногда была явной. В 2006 году TNC получила подарок в размере 1 миллиона долларов от лесопромышленного гиганта Weyerhaeuser, который включал заявление о том, что две организации «согласились работать вместе, чтобы улучшить свое понимание управляемых лесов». До недавнего времени миллионер, управляющий хедж-фондом и крупный сторонник Enviva, Джеффри Уббен одновременно входил в состав консультативного совета по инвестициям TNC и совета директоров Enviva. (Отвечая на запросы Grist, представитель TNC заявил, что Уббен «не имел руководящей власти» в своей роли и «больше не связан с The Nature Conservancy ни в каком качестве».)
Связь ТНК с лесозаготовками нажила врагов другим зеленым группам, которые могли бы быть естественными союзниками. 5 апреля коалиция из более чем 150 природоохранных, экологических и социальных организаций подписала открытое письмо генеральному директору Conservancy Дженнифер Моррис, в котором обвинила TNC в том, что она «продвигает политику, благоприятствующую финансовым интересам промышленной лесозаготовки и деревообрабатывающей промышленности».
Все пожертвования совпали! Поддержка читателей помогает поддерживать нашу работу. Сделайте пожертвование сегодня, чтобы наши климатические новости оставались бесплатными.
- Один раз
- Ежемесячно
- 10 долларов
- 15 долларов
- Другой
Дженна Мартин / Seattlepi.com через Getty images Фактически это было объявлением войны благородному миру экологических некоммерческих организаций. Двое авторов письма, Смит из Dogwood Alliance и преподобный Лео Вудберри, пастор храма Живого Царства во Флоренции, Южная Каролина, совместно редактировали сопроводительный 35-страничный отчет под названием «Заговор природы», в котором основное внимание уделялось эффекту политики поддержки лесозаготовок в беднейших частях прибрежных равнинных штатов американского Юга.
В отчете приводятся данные, показывающие, что в юго-восточных штатах лесозаготовки в четыре раза превышали показатели бассейна Амазонки в течение первого десятилетия 21 века, что делает этот регион самым лесозаготовленным местом на планете. Ненасытный спрос на потребительские изделия из древесины был основной причиной обезлесения там, но растущий новый спрос связан с древесными гранулами, которые сжигаются на зарубежных заводах по производству биомассы для производства электроэнергии, в основном в Европе.
Смит, который говорит, что Уббен был отстранен от должности консультанта в TNC только после того, как она сообщила генеральному директору некоммерческой организации, что это представляет собой конфликт интересов, считает, что связей TNC с промышленностью древесных гранул должно быть достаточно, чтобы сделать ее изгоем в области защиты окружающей среды. сообщества справедливости. «Заготовка биомассы ведется в сельских афроамериканских районах, черном поясе на юге США», — сказала она мне. В Черном поясе сосредоточены не только лесозаготовки для всех видов продукции — гранулы, бумага, целлюлоза, пиломатериалы, но и многие заводы по производству гранул, токсичные выбросы которых вызывают отвращение у жителей.
Представитель TNC сказал Гристу, что «The Nature Conspiracy» содержит «фактические ошибки и дезинформацию», и подчеркнул, что позиция TNC заключается в том, что «биоэнергетика не является углеродно-нейтральной».
Представитель настаивал на том, что ТНК не занимается производством древесных гранул и вместо этого «сосредоточена на использовании биомассы, которая является побочным продуктом лесовосстановления и хозяйственной деятельности, такой как прореживание пожароопасных лесов».
Биотопливо получает второй взгляд — и несколько сложных вопросов
Мэтт Рейнольдс
«Хотя и TNC, и The Dogwood Alliance разделяют приверженность работе над вопросами сохранения лесов, изменения климата и экологической справедливости, мы также должны делиться знаниями о том, что разумные люди могут не соглашаться в подходах», — сказал представитель.
В сентябре прошлого года я вместе со Смитом отправился в путешествие по участку Черного пояса, где Северная и Южная Каролины встречаются в водоразделах рек Пи-Ди и Ламбер, в сотне миль от побережья Атлантического океана. Район сильно вырублен, и почти на каждом повороте дороги были огромные сплошные вырубки, уродливые участки земли, с которых сняли скальпы.
Доминирующими отраслями промышленности в этой части Каролины являются те, которые питаются лесами: заводы по производству древесных гранул, бумажные фабрики, переработчики целлюлозы и электростанции, сжигающие древесную щепу. «Вы можете отправиться куда угодно по прибрежной равнине и найти ту же динамику», — сказал Смит, пока мы ехали. «Мне 55, и за свою жизнь я видел изменения на уровне ландшафта».
Смит вырос в Южной Каролине, познакомившись с болотами, кипарисами, змеями и чарующим светом заболоченных лесов. После удручающей работы в корпоративном праве она полностью посвятила себя защите окружающей среды, присоединившись к Dogwood Alliance в 1997 году и став ее исполнительным директором в возрасте 30 лет. «Я знала, как собирать доказательства и строить дело, — сказала она мне, — защищать деревья и леса».
Знак приветствует людей в округе Марион, Южная Каролина. Джеффри Коллинз / AP Photo Мы направлялись в город Бриттон-Нек в округе Мэрион с населением в 2000 человек, большинство из которых составляют чернокожие.
Мы миновали десятки сплошных вырубок, земля серая и бесплодная, полоса от поваленных деревьев унылыми, беспорядочными кучами. За ними последовали плантации гибридных сосен, неместных, биоинженерных, посаженных рядами, одновозрастных и, в соответствии с промышленной практикой, пропитанных химикатами для защиты от насекомых.
Верхушки сосен образовывали сплошные карнизы, как крыши рядных домов. «Вы видите линию деревьев, однородную по всей длине?» — сказал Смит. «Посмотрите на идеальные ряды!» Мы свернули на шоссе 41 штата Южная Каролина, в нескольких минутах к северу от Бриттонс-Нек, и миновали сплошную вырубку, по обеим сторонам которой, насколько хватало глаз, образовывался пустой проспект. Разрез длился несколько миль. «И это продолжается, одно за другим. Это наши южные леса. Это не экосистемы. Это волокнистые фермы, корпоративные плантации. Это то, что поддерживает TNC».
Смит организовал встречу в Бриттонс-Нек с преподобным Вудберри, общественным организатором, которого прозвали «пастором EJ».
Вудберри сделал себе имя в сообществе сторонников экологической справедливости как один из главных планировщиков Народного климатического марша 2017 года в Вашингтоне, округ Колумбия, где Смит и познакомился с ним. В том же году они объединили усилия, чтобы помочь жителям Гамлета, Северная Каролина, остановить строительство завода по производству пеллет Enviva. Попытка не удалась, но в ходе ее они стали верными друзьями.
Вудберри — свирепого вида 69-летний мужчина, который любит привносить на кафедру защиту окружающей среды, проводя связи, например, между реками, ставшими кровью в библейской Книге Откровения, и красными потоками ядовитых водорослей. «Если мы стюарды Земли, — сказал он однажды репортеру, ссылаясь на Книгу Бытия, — мы должны что-то с этим делать».
Преподобный Лео Вудберри смотрит на лес в Бриттонс-Нек, Южная Каролина. Кристофер Кетчем / Грист Одним из его проектов в Южной Каролине было документирование того, как вырубка заболоченных лесов привела к увеличению наводнений.
Среди экологов хорошо известно, что нетронутые леса с их обширной корневой системой и твердой почвой поглощают больше воды во время ураганов, чем вырубленные леса. Однако испытать на себе опустошение наводнения, которое приносит лесозаготовка, совсем другое дело. «Мы были в домах, где наводнение было настолько сильным, что пол провалился, и вы можете заглянуть внутрь и увидеть землю», — сказал мне Вудберри по телефону, прежде чем я приехал в Каролину. «Мы видели дома, полностью захваченные черной плесенью, где дети болели».
Когда я встретил его, преподобного сопровождали два члена организации «Обеспокоенные граждане Бриттонс-Нек»: Джонни Б. Грейвс, 78 лет, и Марвин Вудберри, 66 лет, двоюродный брат преподобного. Река Пи-Ди протекает недалеко от города, и в 2018 году, когда обрушился ураган «Флоренс», река вышла из берегов, и Джонни Б. был эвакуирован вместе с примерно 2000 жителей. Марвин сказал мне, что за последние пять лет он трижды покидал свой дом из-за наводнения. После урагана Мэтью в 2015 году Вудберри проверил местную питьевую воду и обнаружил, что она была пропитана пестицидами и другими химическими веществами из бурлящей реки, а также загрязняющими веществами из переполненных канализационных систем.
Видеть весь этот хаос было лично для преподобного. «Это старая община, образованная в 1749 году, — сказал он мне. «Моя семья вышла отсюда. Мой дядя говорит, что мы живем здесь со времен рабства.
Мы остановились на участке потрескавшегося асфальта, который был конечной точкой последнего большого наводнения во время урагана Флоренс. Марвин показал мне карту города на своем телефоне. Он указал на район к юго-востоку от того места, где мы стояли, в полумиле от нас, который неоднократно регистрировался. За вырубленной территорией находилась река Пи-Ди. «Вода течет через все это, а те деревья когда-то поглощали воду», — сказал мне Марвин. «Мы должны остановить это. Мы должны сохранить наши деревья».
«Мы должны сохранить наши деревья!» — повторил преподобный.
Читать далееДа, вы можете спасать жизни, сажая деревья, говорится в новом исследовании
Джулия Кейн
На берегу реки Пи-Ди по грунтовой дороге мы подошли к участку заболоченной местности, где еще стояли высокие старые деревья, а берега спускались к сонной черной воде.
Это была незасеянная земля, и именно здесь крестили Марвина, когда он был молодым человеком. Кипарисы возвышались над нами, мохнатые лианами, растрепанные, их широкие стволы были бороздчатыми и подпертыми. Река текла стеклянным и медленным течением, солнце сияло в чистом лазурном небе, трещала одинокая цикада, и ветерок шептал в зарослях сосны. Для моих северных глаз — я никогда не видел кипарисов во плоти — это было удивительно экзотическое зрелище. Для Лео и Марвина Вудберри это была родная земля, и то, что она не была зарегистрирована, имело такое значение, которое не мог понять посторонний.
Южная прибрежная равнина стала домом для заводов по производству биомассы, которые пожирают местные леса и превращают их в древесные гранулы. Индустрия биомассы утверждает, что производство древесных гранул является чистым, экологичным и устойчивым. Люди, которых я встретил в тени мельниц, не согласились. Дебра Дэвид, 64-летняя домохозяйка, ставшая активисткой, живет в трех милях от фабрики Enviva в Гамлете, Северная Каролина, которая начала работу в 2019 году — как оказалось, в год, когда у Дэвида начались проблемы с дыханием.
Я встретился с ней прошлой осенью в однокомнатной пятидесятнической церкви города, где она и ее соседка и прихожанка, 50-летняя Дебби Шорт, рассказали о своем ухудшении здоровья.
«Сейчас пользуюсь небулайзером. Я едва могу ходить, — сказал Шорт. Она приписывает свой взорвавшийся случай астмы загрязнителям воздуха с мельницы.
«До прихода Enviva у меня никогда не было проблем с дыханием, — сказал мне Дэвид. «Два года назад я попал в больницу, стало так плохо. Меня подключили к аппарату искусственной вентиляции легких».
Дебби Шорт (слева) и Дебра Дэвид (справа) живут рядом с заводом по производству древесных гранул Enviva в Северной Каролине. У них обоих есть проблемы со здоровьем, которые они связывают с загрязнением окружающей среды. Фотографии Кристофера Кетчема / Гриста
Обе женщины чернокожие, и обе живут в относительно бедном сообществе: уровень бедности Гамлета составляет 29 процентов.
Они рассказали мне, что широко распространенные проблемы со здоровьем среди друзей и родственников начались с запуском гранулятора. У 29-летнего сына Шорта ежедневно болит голова. Дэвид говорит, что ее взрослый сын регулярно страдает носовыми кровотечениями, хотя до приезда Энвивы у него их никогда не было.
То, что общество заболело, не должно шокировать. Исследование, проведенное в 2018 году в рамках проекта «Экологическая целостность», или EIP, показало, что из 21 объекта по переработке древесных гранул, которые он рассмотрел на юге, более половины «либо не смогли удержать выбросы ниже установленных законом пределов, либо не установили необходимые средства контроля загрязнения». Не менее трети исследованных объектов находились под управлением Enviva.
(В ответ на запрос Гриста о комментариях по отчету EIP представитель Enviva заявил, что отчет содержит «многочисленные ложные заявления об Enviva» и что «все наши заводы работают в соответствии с федеральными и государственными нормативными стандартами выбросов США, не представляя риска или проблема для общественного здравоохранения или окружающей среды».
Представитель Enviva настаивал на том, что Enviva никогда не получала жалоб от населения на свой завод в Гамлете.)
Производство древесных гранул — грязная работа. Заготовленный материал сушат на дровах, а затем прессуют в гранулы. Каждый шаг производит загрязнение воздуха. Расследование EIP показало, что выбросы от 21 объекта, которые вместе производят 16 000 тонн загрязнителей воздуха в год, включали оксиды азота, окись углерода и летучие органические соединения. Грануляторы выбрасывают особенно вредный тип сажи под названием PM 2,5, который настолько мелкий, что может проникать глубоко в легкие и угнетать их функцию, ухудшать состояние астмы и вызывать сердечные приступы. Под воздействием солнечных лучей летучие органические соединения и оксиды азота превращаются в озон, что особенно опасно для детей и пожилых людей.
Рабочий загружает древесные гранулы на конвейерную ленту. JOHN MACDOUGALL / AFP через Getty Images) Вдобавок к этим опасениям по поводу экологической справедливости, есть климатическая стоимость биомассы.
Хваленое заявление отрасли о том, что это углеродно-нейтральный источник энергии, может показаться противоречащим тому факту, что при сжигании древесных гранул для производства энергии выделяется больше углерода на единицу произведенной электроэнергии, чем при сжигании угля. Промышленность, наряду со многими европейскими правительствами, которые широко субсидируют биомассу как зеленую энергию, возражают, что эти выбросы не имеют смысла, потому что деревья вырастают на месте вырубленных деревьев, чтобы поглощать весь углерод, высвобождаемый при сжигании. Однако ставка на климатическую нейтральность игнорирует важнейшие временные рамки необходимости обезуглероживания в следующие два десятилетия, чтобы избежать катастрофического потепления.
В 2021 году 87 ученых и экономистов, анализируя доказательства, обвинили сторонников биомассы в своего рода мошенничестве с учетом выбросов углерода. По их словам, отрасль и ее сторонники в Европейском союзе не смогли учесть влияние вырубленных деревьев, которые больше не удаляют углерод из атмосферы, массовую потерю углерода в почвах из-за нарушения почвы при лесозаготовках и выбросы углерода от ископаемое топливо сжигается, чтобы сваливать и вытаскивать деревья и перерабатывать их в гранулы.
Смит и Вудберри задались вопросом, почему TNC никогда публично не говорила об огромном углеродном воздействии лесозаготовок. Группа исследователей из НАСА, Лесной службы США и Института мировых ресурсов обнаружила, что лесозаготовки были единственным крупнейшим фактором выбросов углерода из лесов США в период с 2006 по 2010 год, в пять раз более сильным, чем пожары, изменения в землепользовании, насекомые, засуха и ветровой ущерб вместе взятые. В открытом письме Конгрессу, опубликованном в ноябре прошлого года и подписанном сотнями ученых, сделан вывод о том, что «выбросы парниковых газов от лесозаготовок в США теперь сопоставимы с годовыми выбросами CO2 от сжигания угля в США».
«В 2020 году мы присоединились к группам по защите окружающей среды и справедливости и ученым со всей страны, чтобы привлечь The Nature Conservancy к разговору о продолжающемся лесном кризисе», — написали Вудберри и Смит в предисловии своих редакторов к The Nature Conspiracy. ». Они попросили ТНК сделать публичное заявление о лесозаготовках как движущей силе выбросов углерода в лесах США и взять на себя обязательство продвигать экологическую справедливость в сообществах, находящихся на передовой.
TNC, как выразились Вудберри и Смит, «сначала слушали, но потом отказались действовать». По словам Смита, попытка коалиции, которую они создали, привлечь некоммерческую организацию, на самом деле длилась 10 месяцев и включала множество писем, телефонных звонков и встреч с официальными лицами TNC, в том числе одну встречу непосредственно с Моррисом, которая длилась четыре часа.
«Лесная промышленность такая же, как и добыча ископаемого топлива. Он добывающий, загрязняющий, разрушительный для климата и биоразнообразия», — сказал мне Смит. «TNC не хочет этого слышать».
В 2015 году биолог по охране природы из Университета Дьюка по имени Стюарт Пимм, специализирующийся на вымираниях, хотел узнать, способна ли система охраны земель в США сохранять биоразнообразие в то время, когда многие виды исчезают. Сначала он посмотрел на земельные фонды Охраны природы. Имея годовой доход более 1 миллиарда долларов, TNC профинансировала покупку многих миллионов акров земельных трестов в качестве природоохранных сервитутов, предназначенных для защиты от застройки.
Пимм, к своему удивлению, обнаружил, что одна из самых низких концентраций охраняемых земель находится на юго-востоке США, где больше биоразнообразия, чем в большинстве других частей страны. Он также имеет самый высокий уровень эндемизма, определяемого как виды, которые встречаются только в определенной области и больше нигде.
Пимм ожидал, что самая обеспеченная природоохранная группа планеты будет более внимательно относиться к местам, изобилующим жизнью. Заинтересовавшись, почему так мало приобретений ТНК на юге Америки, в центре биоразнообразия страны, Пимм решил, что нашел ответ, наложив на карту земельных трестов вторую карту округов США, закодированных по доходу и богатству. Большинство приобретений земли ТНК происходило в самых богатых графствах, преимущественно на северо-востоке, в Новой Англии, на Верхнем Среднем Западе, а также в ряде богатых анклавов по всей стране. Неспособность защитить более биоразнообразные, но экономически бедные регионы Юга равнозначна «впечатляющему провалу национального руководства ТНК», сказал мне Пимм.
В августе 2021 года Пимм, называющий себя христианином, вместе с Майклом Малкольмом, пастором экологической справедливости и исполнительным директором Народного совета справедливости, написали письмо главному научному сотруднику TNC Кэтрин Хейхо, одной из немногих публично известные христиане-евангелисты, верящие в изменение климата. Неразрешимая проблема, стоящая перед ТНК, как отметили в письме Пимм и Малкольм, заключается в том, что она «сейчас имеет очень дурную репутацию в том, что она отвергает науку ради собственного политического удобства». Позиция группы «по вопросам, связанным с изменением климата и биоразнообразием на юго-востоке США», заявили они, «бессовестна».
«Наши христианские ценности учат нас стоять и высказываться против того, что вредит обществу», — сказали Пимм и Малкольм Хейхо. (Хейхо через посредников в TNC не ответил на запросы Гриста о комментариях). «То, что вы не высказываетесь против нынешней практики транснациональных корпораций, наносит вред природе, людям, а также вам и репутации, над созданием которой вы так много работали».
Хейхо не ответил. «У нас ничего нет. Зип, — сказал мне Пимм. «Это показало уровень высокомерия, который я нашел исключительным».
Фонд журналистских расследований предоставил дополнительное финансирование для этой статьи.
Endangered Earth Online
Endangered Earth Online Тема: FW: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ О БИОРАЗНООБРАЗИИ ПО №21Тема: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ О БИОРАЗНООБРАЗИИ ПО №21
* *************
Предупреждение о биоразнообразии юго-запада № 20
*****************
*
*****
*****
*****
*
*
***
*
*
*
*
*
юго-западный центр биологических
разнообразие
*
*
[email protected]
*
*
http://www.envirolink.org/orgs/sw-center
*
**************************************************** ******************
1.
СЕНАТОРЫ ОТ АРИЗОНЫ ПРОВЕДЯТ СЛУШАНИЯ ПО ЗДОРОВЬЮ ЛЕСОВ В
ЮГО-ЗАПАД
— УЧЕНЫЕ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ ОТ СПАСАТЕЛЬНОГО МЕНТАЛИТЕТА И
КРУПНОМАСШТАБНЫЕ ЛЕСОЗАГОТЫ
— ARIZONA DAILY STAR ПРЕДУПРЕЖДАЕТ ОТ
ANTI-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ SENTORS
2.
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ В СМИ
ВЛИЯНИЕ ПЕРЕПАССА НА ЛЕСНУЮ ЭКОСИСТЕМУ
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
***
1. СЕНАТОРЫ ОТ АРИЗОНЫ ПРОВОДЯТ СЛУШАНИЯ ПО ЛЕСУ
ЗДОРОВЬЕ НА ЮГО-ЗАПАДЕ
— УЧЕНЫЕ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ ОТ СПАСАНИЯ
МЕНТАЛЬНОСТЬ И КРУПНОМАСШТАБНЫЕ ЛЕСОЗАГОТЫ
Сенаторы от Аризоны Кайл и Маккейн
просил, чтобы поле 9 Сената0150 слушание по причинам и решениям
Суровый лес Аризоны
пожароопасность. В письме сенатору Мурковски,
председатель комитета Сената
по энергетике и природным ресурсам, говорят
что
слушаний, проведенных в августе прошлого года во Флагстаффе, штат Аризона, были проигнорированы.
Они
цитируют работу двух профессоров Университета Северной Аризоны,
Доктор
Уоллес Ковингтон и доктор Маргрет Мур, чтобы доказать, что
Southwest
нуждается в немедленном законодательном освобождении от экологических
законы и повышенные
спасательная вырубка. Однако Ковингтон и Мур
неоднократно предупреждали, что
восстановление лесной экосистемы не может быть осуществлено
целеустремленным
попытки увеличить регистрацию.
В интервью от 17 мая
Arizona Daily Sun, д-р Мур
предупредил, что подход Кайла слишком прост, и
необходимо решить проблему чрезмерного выпаса скота и лесозаготовок. В интервью от 12 мая
с
Mesa Tribune, доктор Ковингтон также упрекнул чрезмерный выпас скота, старый
рост
лесозаготовки и тушение пожаров для решения проблем лесной экосистемы.
Он
поддерживает прореживание, но предостерегает от возвращения 90 150 крупномасштабных заготовок древесины в
Юго-Запад. Лесозаготовки в Аризоне
и национальных лесах Нью-Мексико и
Резервация навахо
остановлена по решению суда с августа
1995. Ожидается, что в ближайшие несколько месяцев будет снято
.
Редакторы Arizona Daily Star отметили, что руководство Southwestern
леса делает
необходимо пересмотреть, но поставить под сомнение, можно ли доверять Кайлу или
Маккейну
проведите честное слушание, учитывая их
антиэкологических наклонностей. Звезда отметила
что оба сенатора проголосовали 90 150 за злополучного Спасателя, и что Кил
ложно обвиняет
экологов в проблемах с загрузкой топлива.
Топливо
построить,
они сказали, это результат многих десятилетий Лесной службы
управление,
, а не восьмимесячный мораторий на вырубку.
2. ЕЩЕ
ОСВЕЩЕНИЕ В СМИ ВЛИЯНИЯ ВЫБЫТИЯ НА ЛЕСНУЮ ЭКОСИСТЕМУ
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
Благодаря образованию экологов и ученых, ЕО
СМИ
теперь регулярно ссылаются на вклад чрезмерного выпаса скота и лесозаготовок,
не
просто пожаротушение, к созданию высокой плотности деревьев в
ponderosa
сосновые леса. Они также начинают обсуждать экосистему
восстановление
с точки зрения более крупных проблем сокращения рыболовства,
певчие птицы,
хищники и др.
MESA TRIBUNE 12 мая 1996 г.
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
ПОЛИТИКА БУДЕТ ПОД ВНИМАНИЕМ. ЭКСПЕРТЫ: ЛУЧШИЕ СТРАТЕГИИ
МОГУТ СНИЖАТЬ
ПОЖАРНАЯ ОПАСНОСТЬ
«Век
перевыпас скота, беспрепятственная вырубка леса и тушение
природных пожаров превратились
леса Аризоны в густые, нездоровые джунгли
и создали беспрецедентный
угроза пожара.
Некогда травянистые насаждения
гигантские сосны пондероза теперь забиты 90 150 небольшими деревьями и густым подлеском.
Лесные полы толстые с
скопившийся мусор, который легко воспламеняется и горит
быстро.
‘Мы случайно
позволили некоторым нашим лесам достичь
такого накопления топлива, что большие, тяжелые
пожары неизбежны, — сказал У.
Уоллес Ковингтон, житель Северной Аризоны.
Профессор университета, который
изучал лесные экосистемы в Аризоне в течение
более 20
лет.
Перевыпас скота
убрали траву из лесов и разнуздали
лесозаготовок взяли
вдали огнеупорная, старовозрастная сосна,
Ковингтон
сказал.
И политика борьбы
каждый пожар, вспыхивающий в
лесах, привел к беспрецедентному накоплению
легковоспламеняющееся топливо
, сказал Пит Фьюл, исследователь NAU, который работает с
Ковингтон.
‘Это не
устойчивая система», — сказал Фюле. «Мы собираемся
продолжать иметь эти
большие, разрушительные пожары, пока мы не реконструируем
лесную экосистему, которую мы
уничтожен.
…
Ковингтон, возглавляющий
исследовательский проект на горе Трамбалл, к северу от
Флагстаффа, сказал, что проект
показали, что леса могут быть возвращены в их естественное состояние с помощью
сочетание выборочной резки, удаления мусора и
контролируемое горение
.
Юго-западный лесной альянс, коалиция экологических групп
из Аризоны.
и Нью-Мексико дали аналогичные рекомендации в отчете
1995 г. о восстановлении
юго-западных лесов.
Группа
рекомендации также включали усиленную защиту
для водоразделов и водно-болотных угодий.
и восстановление уничтоженных видов диких животных
, включая хищников, до
леса.
САНТА-ФЕ НОВЫЙ МЕКСИКАНСКИЙ 15 мая 1996 г.
ЭКОЛОГИСТЫ
ГОВОРЯТ, ЧТО ВЫПАСТЬ СДЕЛАЛА ЛЕСНЫЕ ПОЖАРЫ
ХУЖЕ
«Во время недавнего
разрушительных пожаров в Куполе и Хондо,
Лесная служба США обвинила годы
пожаротушение для размера
и интенсивность
пылает.
Но экологическая группа
говорит, что выпас скота должен
нести большую часть вины за нестабильность
состояние нового
лесов Мексики.
‘Есть
убедительные доказательства того, что это выпас скота, а не пожаротушение
доминирующий фактор», — сказал Джон Хорнинг из
Forest Guardians. ‘Это остановило
лес таким образом, что
верховых пожаров больше
доминирующий.
Лесная служба
скоро позволь скоту вернуться на костёр
областей, готовящих почву для будущего
катастрофические пожары, сказал Хорнинг.
…
По лесам
Юго-запад, сейчас насчитывается
от 1500 до 3000 деревьев на акр в среднем, где
ранее
было от 40 до 80, сказал Хорнинг. Фотографии сделаны в начале
90–150 века показывают луга, усеянные относительно редкими зарослями
обычно
зрелая сосна пондероза, он
сказал.
Луга, похожие на саванны
что росло на лесной подстилке
подавлял рост саженцев деревьев, позволяя
— холодный огонь, — сказал он. Образцы керна, взятые с 200 и 300 года
старые сосны пондероза
показывают, что пожары обжигали внешнюю кору каждые 5–15
лет,
он сказал.
Зрелые
По его словам, сосны пондероза пережили холодные пожары, но немногие молодые деревья выжили.
Когда домашний скот убрал траву, не оставив
топлива для разведения огня, дерево
саженцы размножались, быстро производя
лесов, забитых молодыми деревьями, он
сказал.
Лесная служба соглашается —
но только до определенного момента.
Когда
Стало ясно, что животноводство наносит ущерб, их количество сократилось на
Муди.
сказал. Если бы не пожаротушение,
природа уменьшила бы
в результате неестественного роста молодых деревьев,
га
сказал.
Уоллес Ковингтон, сотрудник
Школа лесного хозяйства Университета
Северной Аризоны.
точки зрения на причину зарастания
лесов
действительный.
Перед скотом, лесами
просто не испытал жгучих
пожаров короны, сказал он. Но пожаротушение
увековечил проблему,
он
сказал.
‘Это что-то вроде раз-два
удар и третий удар, конечно же,
, это коронные огни, — он
сказал.