Котел электрический и дровяной: Электро дровяные котлы отопления — преимущества и принцип работы комбинированной установки

Переключить подпись

Echo CS-590 Timberwolf, Echo CS-490, Fiskars X27, Fiskars 8lb Isocore maul, крючки Fiskars XA22, инструменты Dirty Hands 22-тонный полурасщепитель, деревянный туф Cant Hook, точилка цепи Timberwolf, точилка Pferd 2 в 1, Micah 6 :8.

• 20 декабря 2009 г.

• #10

Много раз я обдумывал идею генератора на дровах (в некотором роде). наш район пострадал от ледяного шторма в 98 году, в результате которого большая часть района осталась без электричества более чем на 2 недели. когда это случится снова, я хочу быть одним из тех, у кого есть тепло и электричество…

Переключить подпись

у ада нет такой ярости, как презрение женщины…. или того, что недостаточно тепло.

www.947hits.com

FACEBOOK

• 20 декабря 2009 г.

• #11

Пар — ужасно неэффективный способ преобразования энергии… что-то вроде 5 или 7%.

Многие мечтают о комбинированном производстве тепла и электроэнергии, но я подозреваю, что сейчас это окупается только в довольно больших масштабах.

Когда-нибудь проблема решится, но сомневаюсь, что с простой паровой машиной. Я думаю, что со временем кремний можно будет использовать для прямого преобразования части тепла в электрическую энергию.

Переключить подпись

Дровяной котел к двигателю Стирлинга, вырабатывающий электроэнергию на дровах. Идеи?

• 31 марта 2008 г.

• #1

Есть несколько компаний, которые близки к созданию небольшого двигателя Стирлинга для потребительского использования, мощностью около 6 кВт. Если вы не знаете, что такое стирлинг, это двигатель, работающий от тепла. В противном случае им не требуется топливо, и они существуют уже много веков. См. http://travel.howstuffworks.com/stirling-engine.htm. В настоящее время они используются на некоторых подводных лодках для выработки электроэнергии за счет тепла ядерного реактора, а также в качестве резервных генераторов на электростанциях, работающих на природном газе.

Похоже, двигателям потребуется температура около 600 градусов по Фаренгейту, чтобы получить реальную мощность. Моя идея состоит в том, чтобы запустить высокотемпературный змеевик в топку моего котла и запустить стирлинг, который будет вращать генератор большого грузовика и генерировать 12 Вольт. Я переверну это и запущу в сеть, как это делают люди, которые генерируют солнечную энергию. Катушка должна быть заполнена маслом или другой нелетучей жидкостью. Если я могу генерировать 5 кВт, это 3600 кВт-ч в месяц, достаточно даже для большого дома.

Хотелось бы, чтобы это можно было сделать с помощью газификатора, но я не знаю, как это сделать. Поскольку они горят всего пару часов, вы ограничены 200 градусами в тепловом накопителе, что слишком мало. Собираюсь скоро покупать свой котел, и думаю, из-за этого я буду вынужден брать стандартный тип, а не газификационную установку.

Идеи?

• 31 марта 2008 г.

• #2

Я очень заинтересован в этом. Как только мой котел будет запущен и запущен, это станет моим следующим интересным проектом

Переключить подпись

1500 гарн вертикальный в пристроенной котельной.
Мини-погрузчик cat 257b с грейфером и обратной лопатой с большим пальцем
polaris RZR
Немецкая овчарка с длинной шерстью BLaze

• 31 марта 2008 г.

• #3

Навскидку-

Убедитесь, что вы знаете, что делаете, когда модифицируете топку любого агрегата, работающего на дровах…
Двигатели Стирлинга были изобретены в начале 1800-х годов… только приближаются к 200 лет…
Помните, что они работают от перепада температур, то есть температура холодной стороны так же важна, как и температура горячей стороны…
Выберите подходящий размер вашего генератора, зная, что крутящий момент, создаваемый Stirlings, относительно низок… Я бы серьезно подумал о редукторе… отверстие в огнеупоре для него)? Просто подумав вслух, у меня его нет, и я ничего не знаю об этих двигателях и их конфигурации. Можно рассмотреть возможность охлаждения холодной стороны контуром грунтовых вод или наружным воздухом.

• 31 марта 2008 г.

• #4

Добро пожаловать в котельную, мл.

Для этого теоретического применения я не вижу никакой разницы между газификатором и обычным дровяным котлом, скажем, OWB. Как насчет Гарна?

На самом деле нет никакой разницы между интервалами топки и температурой воды в системе ни в обычных дровяных котлах, ни в газификаторах, о которых я знаю.

Что такого в газогенераторах, что, по вашему мнению, делает их непрактичными для привода двигателя Sterling? Я думаю, что если бы вы купили большой газификатор, такой как EKO 60, и перенаправили некоторые трубки в Sterling перед тем, как отправить его в дымовую трубу, вы бы получили температуру выше 1000 градусов по Фаренгейту. Таким образом, вы будете генерировать домашнее тепло. и электричество одновременно.

Газификаторы не любят ничего лучше постоянной нагрузки. Если бы вы могли направить избыточное производство электроэнергии обратно в сеть или в аккумуляторную батарею, все, что вам нужно было бы делать, это держать котел полным дров и периодически очищать золу. Вам нужно будет загружать его, вероятно, каждые 4-6 часов, я предполагаю, что в случае с EKO 60 около 200 тыс. БТЕ/час.

Конечно, может я что-то упускаю.

Переключить подпись

EKO 60 Super

Мне нравится источник топлива, где цена, поставка и качество контролируются одним парнем: мной.

• 31 марта 2008 г.

• #5

нравится???

http://www.sunmachine.com/download/datenblatt/datasheet_sm.pdf

посмотрите и это
http://www.sunmachine.com/animation.htm

Переключить подпись

Когда вы включаете котел — он отвечает взаимностью?

• 31 марта 2008 г.

• #6

Или http://www.sunmachine.com/english/animation.htm, если ваш немецкий немного заржавел.

• 31 марта 2008 г.

• #7

Чтобы процитировать друга, который умнее меня, относительно автономной генерации:

Я подозреваю, что производство электроэнергии с помощью этого устройства будет стоить больше, чем десять центов за киловатт-час, которые я сейчас плачу энергетической компании, но я не мог определить что с сайта.

Мне он нравится, и я бы хотел его иметь. Кажется, это лучший вариант, чем бензиновый или дизельный генератор.

Переключить подпись

Когда вы включаете котел — он отвечает взаимностью?

• 31 марта 2008 г.

• #8

Цивилизация, какой мы ее знаем, приходит в упадок, когда сеть выходит из строя на любой период времени. Мне было бы очень тяжело осознавать, что я могу согреть дом и, возможно, даже немного света и коммуникационного оборудования, используя только дрова, если это необходимо. Тогда все, что мне нужно сделать, это модифицировать мою цепную пилу, чтобы она работала на древесном спирте.

Переключить подпись

EKO 60 Super

Мне нравится источник топлива, где цена, поставка и качество контролируются одним парнем: мной.

• 31 марта 2008 г.

• #9

Эрик Джонсон сказал:

Тогда все, что мне нужно сделать, это модифицировать мою цепную пилу, чтобы она работала на древесном спирте.

Нажмите, чтобы развернуть…

Я думаю, что модификация меняет конструкцию машины достаточно, чтобы можно было назвать ее топором!

Переключить подпись

Когда вы включаете котел — он отвечает взаимностью?

• 31 марта 2008 г.

• #10

6 кВт будет 20 400 БТЕ/час. Я не уверен, что вы сможете «найти» столько избыточной энергии в своем котле? КПД 80%, и вы бы брали эту энергию со стороны нагрева котла.Возможно, выводя ваш котел из режима газификации?

Недавно я видел модный котел Baxi в Германии, у которого было около 1 кВт стерлингов.

http://thatsgreen.blogspot. com/2007/12/baxi-unveils-micro-chp-heating-homes.html

час

• 1 апреля 2008 г.

• #11

Эрик Джонсон сказал:

Что такого в газогенераторах, что, по вашему мнению, делает их непрактичными для привода двигателя Sterling? Я думаю, что если бы вы купили большой газификатор, такой как EKO 60, и перенаправили некоторые трубки в Sterling перед тем, как отправить его в дымовую трубу, вы бы получили температуру выше 1000 градусов по Фаренгейту. Таким образом, вы будете генерировать домашнее тепло. и электричество одновременно.

Газификаторы не любят ничего лучше постоянной нагрузки. Если бы вы могли направить избыточное производство электроэнергии обратно в сеть или в аккумуляторную батарею, все, что вам нужно было бы делать, это держать котел полным дров и периодически очищать золу. Вам нужно будет загружать его, вероятно, каждые 4-6 часов, я предполагаю, что в случае с EKO 60 около 200 тыс. БТЕ/час.

Конечно, может я что-то упускаю.

Нажмите, чтобы развернуть…

Стирлингу потребуется что-то около 600 градусов, чтобы работать с реальной мощностью. Это означает, что в любом блоке должен активно гореть огонь, чтобы вырабатывать электричество. Вы не сможете запустить стирлинг от термоаккумулятора (200 градусов). Конечно, газификация может дать мне температуру в 1000 градусов, если я буду поддерживать ее горение, но они сгорают так быстро, что это нецелесообразно. Приходилось постоянно его загружать. Единственный возможный способ использования газификатора, который я вижу, — это купить стирлинг гораздо большего размера, который может генерировать 24 часа электроэнергии за 2 часа, и запускать два на полную мощность в течение пары часов в день (возможно, 2 будет недостаточно). , но суть вы поняли). Это означало бы гораздо большие расходы на стирлинг, контроль и т. д.

С помощью OWB вы можете загружать его один раз в день и поддерживать постоянный огонь, что делает постоянные 600 градусов намного более удобными и практичными, а меньший стирлинг работает круглосуточно и без выходных.

По крайней мере, я пришел к такому выводу. Я не хочу систему, которая будет нуждаться в постоянном присмотре за детьми.

Для холодной стороны я сначала буду использовать наружный воздух, но я планирую в будущем использовать контур грунтовых вод для кондиционирования воздуха летом, чтобы я мог использовать и его.

Спасибо за ссылки на когенерационные установки. Я видел некоторые из них, которые в настоящее время продаются для лодок. Обратите внимание, что они используют либо природный газ, либо пеллеты, которые могут подаваться автоматически для поддержания постоянной температуры для перемешивания.

• 1 апреля 2008 г.

• #12

Если ваш газификатор может работать с термальным маслом вместо воды в качестве теплоносителя, то у вас есть возможность использовать традиционный паровой двигатель на 150 фунтов на квадратный дюйм для выработки электроэнергии. Затем вам понадобится паровой испаритель, который преобразует термальное масло при 260 ° C в пар при 150 фунтов на квадратный дюйм. Мы делаем это в большем масштабе с двумя паровыми двигателями по 300 кВт, но их можно уменьшить до 6 кВт.

• 1 апреля 2008 г.

• №13

Первому, кто разработает недорогую конструкцию для сжигания дров с электрическим генератором, достанется много продаж! Как бы просто это ни звучало, существует множество препятствий. Паровые двигатели малоэффективны. Я не уверен в конверсионном потенциале Стирлинга. ДВС быстро изнашиваются. Казалось бы, на первый взгляд, лучше всего сработали бы настоящие газификации и двигатель внутреннего сгорания, но тут много проблем… не заставить работать, а добиться долговечности и т. д.

На самом деле существуют твердотельные модули, которые могут поглощать лучистое тепло и производить небольшое количество электроэнергии, но они также дороги. Идея такого устройства избавила бы от многих сложностей.

Весь этот вопрос кажется обманчиво простым, но на самом деле он очень сложный. Успешный блок должен иметь достойную эффективность ИЛИ иметь возможность использовать другое тепло для дома.

Переключить подпись

• 1 апреля 2008 г.

• №14

jrlogan1 сказал:

Стирлингу потребуется что-то около 600 градусов, чтобы работать с реальной мощностью. Это означает, что в любом блоке должен активно гореть огонь, чтобы вырабатывать электричество. Вы не сможете запустить стирлинг от термоаккумулятора (200 градусов). Конечно, газификация может дать мне температуру в 1000 градусов, если я буду поддерживать ее горение, но они сгорают так быстро, что это нецелесообразно. Приходилось постоянно его загружать. Единственный возможный способ использования газификатора, который я вижу, — это купить стирлинг гораздо большего размера, который может генерировать 24 часа электроэнергии за 2 часа, и запускать два на полную мощность в течение пары часов в день (возможно, 2 будет недостаточно). , но суть вы поняли). Это означало бы гораздо большие расходы на стирлинг, контроль и т. д.

С помощью OWB вы можете загружать его один раз в день и поддерживать постоянный огонь, что делает постоянные 600 градусов намного более удобными и практичными, а меньший стирлинг работает круглосуточно и без выходных.

По крайней мере, я пришел к такому выводу. Я не хочу систему, которая будет нуждаться в постоянном присмотре за детьми.

Для холодной стороны я сначала буду использовать наружный воздух, но я планирую в будущем использовать контур грунтовых вод для кондиционирования воздуха летом, чтобы я мог использовать и его.

Спасибо за ссылки на когенерационные установки. Я видел некоторые из них, которые в настоящее время продаются для лодок. Обратите внимание, что они используют либо природный газ, либо пеллеты, которые могут подаваться автоматически для поддержания постоянной температуры для перемешивания.

Нажмите, чтобы развернуть…

Это общая область, о которой я, очевидно, очень мало знаю, но я думаю, что вы могли бы довольно легко построить газификатор, который будет производить постоянный уровень горячего газа и гореть в течение длительного периода времени. Если, например, я перекрою одну из форсунок в своем EKO 60, я получу более продолжительное горение и более низкую тепловую мощность, но хорошую газификацию на время (более длительного) горения. Если вы соедините топку EKO 80 с EKO 18, держу пари, с небольшой модификацией вы можете получить газификационный котел, который будет работать более 12 часов, а возможно, и ближе к 24 часам. Или используйте конструкцию Seton и нагрейте большую огнеупорная масса, которая будет удерживать более высокие температуры дольше. Или какое-то сочетание того и другого.

Подводя итог, я думаю, что было бы ошибкой использовать первичный источник тепла, который намного менее эффективен, чем газификатор. Газификация дает гораздо большие долгосрочные выгоды.

И, как я уже говорил ранее, я не понимаю, почему вы не можете отвести часть тепла на отопление или ГВС. Направление любого избытка в хранилище воды позволило бы более стабильно поставлять энергию на Стерлинг. Конечно, как отмечает Крейг, если бы это было так просто, как кажется, кто-то уже разбогател бы на этом. Я слышал, что у Фреда Сетона есть какая-то возможность выработки электроэнергии для своих котлов, так что кто знает?

Переключить подпись

EKO 60 Super

Мне нравится источник топлива, где цена, поставка и качество контролируются одним парнем: мной.

• 1 апреля 2008 г.

• №15

Веб-мастер сказал:

Тот, кто первым придумает недорогую конструкцию для сжигания дров с электрическим генератором, получит много продаж! Как бы просто это ни звучало, существует множество препятствий. Паровые двигатели малоэффективны. Я не уверен в конверсионном потенциале Стирлинга. ДВС быстро изнашиваются. На первый взгляд может показаться, что настоящие газификации и двигатель внутреннего сгорания сработали бы лучше всего, но тут много проблем…..не заставить работать, а добиться долговечности и т.д.

На самом деле есть некоторые твердотельные модули, которые могут поглощать лучистое тепло и производить небольшое количество электроэнергии, но они также дороги. Идея такого устройства избавила бы от многих сложностей.

Весь этот вопрос кажется обманчиво простым, но на самом деле он очень сложный. Успешный блок должен иметь достойную эффективность ИЛИ иметь возможность использовать другое тепло для дома.

Нажмите, чтобы развернуть…

http://www.johnsonems.com/jhtec.html

Если у них есть потенциал для достижения эффективности, о которой он заявляет, они отлично подходят для этого приложения… и при условии, что они легко масштабируются, возможно, гораздо более далеко идущие последствия, чем просто преобразование древесного тепла в электричество.

• 1 апреля 2008 г.

• №16

Мы используем избыточное тепло для централизованного теплоснабжения, поэтому общая эффективность очень высока.

В меньшем масштабе 6кВт электроэнергии будет производить около 24кВт тепла, поэтому ее можно использовать для отопления дома с правильным аккумулятором.

По долговечности наши двигатели были построены в 1937 году

• 1 апреля 2008 г.

• # 17

Взгляните на этот пароход. http://www.greensteamengine.com/ Я видел, как он работает на ю-тьюбе.
Уилл

Переключить подпись

Jonsereds 451EV 30 лет
Jotul C450 Kennebec вставка
Jotul 3
Сани и танкетки старой школы
Грубая сила и невежество

• 2 апреля 2008 г.

• # 18

Willman

Я думаю, газификатор из дровяного ружья может производить 15 фунтов на квадратный дюйм, поэтому вы сможете подключиться к этому двигателю и производить электричество.

Пожалуйста, будьте осторожны, давление пара может убить человека, а человек может легко обжечься паром. Не пытайтесь сделать это без соответствующих предохранительных клапанов