Земснаряд с 42: Земснаряд С42 — ООО ПКП «ГидроМехСервис»

Содержание

Земснаряд С42 — ООО ПКП «ГидроМехСервис»

Земснаряд С-42Н представляет собой разборное плавучее сооружение из 4-х понтонов, собранных на межпонтонном соединении, с эжекторно-гидрорыхлительным устройством. Для увеличения глубины всасывания земснаряд оснащен добавочными понтонами. Земснаряд С-42Н оборудован землесосом ГРУТ 2650/75 производительностью по грунту 265 м³/час с напором 75 м. Транспортировка осуществляется в разборном виде по железной дороге или трейлером.

 

Технические характеристики земснаряда С-42Н

 Землесосный снаряд C-42-Н с грунтовым насосом ГрУТ-2650/75

Землесосный снаряд, соответствует общим техническим требованиям на изделия, а также требований «общих технических условий на изделия машиностроения» (ОСТ 35-03086), «Правил устройства электроустановок», «Санитарных правил для судов внутреннего плавания», «Единых правил безопасности при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом» ПБ03-498-02.

Тип земснаряда – несамоходный, блочно-разборный с рамным грунтовым насосом, электрический, с питанием от берегового разъединителя или ДЭС, транспортабельный и габаритный для транспортировки по железной дороге, автотранспортом, по воде.

Предназначен для углубления и очистки дна водоемов, намыва гидротехнических сооружений и площадок, подводной разработки песчаных карьеров, добычи песчано-гравийных грунтов I-VIII категории.

Технические характеристики Земснаряда С-42-Н

 
Категория разрабатываемых грунтов I–VIII
Производительность по грунту 265 м³/час
Дальность транспортирования грунта по горизонтали консистенции пульпы до 2500 м
Максимальная глубина разработки:  
— с гидроразмывом
— с дополнительными понтонами
до 18 м
до 30 м
Минимальная глубина разработки 1.2 м
Диаметр напорного пульпопровода Ду=530 мм
Габаритные размеры в сборе:  
длина земснаряда без рамы 19.8 м (с добавочным понтоном 22.8 м)
— ширина земснаряда 8.56 м
Общий вес земснаряда 100 т
Установленная мощность 1100 кВт
Подключаемое напряжение 6000 В

 

 

Земснаряд С-42 в Миассе (Земснаряды)

Цена: Цену уточняйте

за 1 ед.


  • Минимальный заказ — 1 ед.;
  • Дата добавления 01.01.2017;
  • Уникальный идентификатор — 13597017;
  • Предложение было просмотрено — 170;
Выбираете, где выгоднее заказать услугу или купить товар? “Земснаряд С-42”, цену уточняйте. В данный момент предложение в наличии.

Описание товара

Земснаряд С-42

Характеристики земснаряда С-42

  • — Страна производитель: Россия

Товары, похожие на Земснаряд С-42

Обращаем ваше внимание на то, что торговая площадка BizOrg.su носит исключительно информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой.
Заявленная компанией Гидромеханизация, ЗАО цена товара «Земснаряд С-42» может не быть окончательной ценой продажи. Для получения подробной информации о наличии и стоимости указанных товаров и услуг, пожалуйста, свяжитесь с представителями компании Гидромеханизация, ЗАО по указанным телефону или адресу электронной почты.

Принят в эксплуатацию современный земснаряд В. Панченко.

В целях реализации подпрограммы «Внутренний водный транспорт» Федеральной целевой программы «Развитие транспортной системы России (2010-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 05.12.2001 №848, в 2018 году для нужд ФБУ «Администрация Ленского бассейна»  был построен земснаряд «Владимир Панченко» проекта RDB66.42, технической производительностью 1000 м³/час, класса РРР «*О2,0 (лед 40)А». Строительство земснаряда осуществлено ПАО «Судоремонтно-судостроительная корпорация» в г. Городец Нижегородской области.

В соответствии с заключенным контрактом подрядчиком были взяты обязательства по передаче земснаряда «Владимир Панченко» в п. Нижнеянск Усть-Янского улуса Республики Саха (Якутия) и проведение контрольных испытаний при передаче судна эксплуатирующей организации ФБУ «Администрация Ленского бассейна». В установленный контрактом срок земснаряд «Владимир Панченко» был забуксирован из г. Городец и прибыл к приемному бую бара р. Яна 29 августа 2018 года. А уже с 05 сентября сдаточной командой ПАО «Судоремонтно-судостроительная корпорация» при участии сформированного на приемку экипажа и комиссии ФБУ «Администрация Ленского бассейна» были произведены работы по разконвертации и вооружению вновь поступившего судна. Корпус земснаряда после перегона вне установленного района плавания был осмотрен водолазами и предъявлен эксперту РРР, дефектов, повреждений и водотечности не обнаружено, техническое состояние годное и на земснаряд  выданы регистровые документы с регистрацией в Ленском филиале Российского Речного Регистра. После проверки работоспособности судовых систем и механизмов земснаряд был отбуксирован к месту проведения контрольных испытаний технологического оборудования, в ходе которых были осуществлены дноуглубительные работы. 

Подписание акта приемки приемо-сдаточной комиссией земснаряда состоялось 14 сентября. Выявленные комиссией замечания в ходе контрольных испытаний переданы Подрядчику для устранения.

После завершения приемки экипажем земснаряда были осуществлены мероприятия по разоружению судовых систем и механизмов судна для постановки на холодный отстой.

Последнее поступление дноуглубительной техники для разработки илистых, песчаных грунтов было более 30 лет назад в 1986 году. С тех пор, имеющийся в Ленском бассейне водных путей парк дноуглубительной техники не обновлялся судами из нового судостроения, а работоспособность имеющихся земснарядов поддерживается за счет профессионализма специалистов ФБУ «Администрация Ленского бассейна». Поступление нового землесоса с совмещенным механическим и гидравлическим рыхлителем позволит уверенно разрабатывать не только песчано-илистые грунты в речной части, но и мерзлые грунты на баровых участках арктических рек. Неспроста местом работы нового землесоса определена река Яна, а базирования Янский район водных путей и судоходства. Использование на разработке лимитирующих участков Нижней Яны и бара землесоса «Владимир Панченко» значительно повысит эффективность путевых работ и надежность обеспечения гарантированных габаритов судового хода на Яне. 



19 сентября 2018 г. 16:55

Перевозка земснаряда в Айхал

2020 год

Пункт отправленияНовосибирск

Пункт назначенияАйхал

ГрузЗемснаряд — дноуглубительная система.

ЗаказчикАйхальский ГОК АК «АЛРОСА»

ОсобенностиНеобходимость одномоментной доставки всего объема груза (42 автомобиля, включая тралы для негабаритного груза). Сезонность.

Землесосный снаряд или земснаряд — это сложный комплекс труб, насосов и оборудования для проведения гидромеханизированных работ, который в разобранном виде занимает 42 длинномерных автомобиля, в том числе 8 тралов для перевозки негабаритного груза. С помощью земснаряда производится  разработка грунта на дне водоемов, дноуглубительные работы, расчистка русел рек и расчистка хвостохранилищ. При наличии необходимых водных и энергетических ресурсов этот способ является одним из наиболее экономичных и эффективных для выполнения земляных работ, объединяющий в единый производственный процесс разработку, транспортирование и укладку грунта.

В данной перевозке сроки имеют критическое значение, так как работы возможно производить только в летний период и при наличии абсолютно всех компонентов земснаряда. Перед началом перебазировки перед нами ставятся жесткие временные рамки, которые мы выполняем точно в срок, в короткий промежуток времени отгружая все заявленые  автомобили. В процессе перевозки случается, что машины ломаются, для таких случаев мы имеем на маршруте перебазировки запасной транспорт, который оперативно заменяет сломанную машину.

Перевозка в поселок Айхал стартовала в июне 2020 года, с началом навигации на реке Лена, весь груз был доставлен на объект Айхальский ГОК для АК «АЛРОСА» к 10 июля, 17 июля земснаряд был запущен. Слаженная работа нашей компании позволила в срок запустить оборудование и выполнить намеченные работы.

Первый земснаряд был перевезен нами в 2016. На сегодняшний день организовано более 20  перебазировок техники для гидромеханизации в Дальневосточных и северных регионах нашей страны.

ГОСТ 17520-72 Снаряды землесосные общего назначения. Термины и определения / 17520 72

Термин

Определение

Эскиз

Общие понятия

1. Землесосный снаряд

Земснаряд

Ндп. Землесос

Рефулерный снаряд

Землесосно-рефулерный снаряд

Плавучая машина для выемки грунта со дна водоемов, действующая по принципу всасывания и оборудованная средствами рабочих перемещений, необходимых для разработки грунта

2. Гидротранспортирование

Транспортирование пульпы по трубам или искусственным руслам.

Примечание. Пульпой называется смесь воды с твердыми частицами

3. Папильонирование

Перемещение земснаряда поперек разрабатываемой выемки при разработке грунта или движение в этом же направлении одного грунтозаборного устройства

4. Тросовое папильонирование

Папильонирование с помощью тросов и якорей

5. Свайно-тросовое папильонирование

Папильонирование с помощью тросов и свай поворотами корпуса земснаряда относительно сваи

6. Папильонажный ход

Перемещение земснаряда из одного крайнего положения в другое поперек выемки

Виды земснарядов общего назначения

7. Мелиоративный земснаряд

Земснаряд для очистки мелиоративных каналов и водоемов, возведения мелиоративных земляных сооружений

8. Строительный земснаряд

Земснаряд для гидротехнических, вскрышных и добычных работ

9. Автономный земснаряд

Земснаряд, оборудованный самостоятельной энергетической установкой

10. Дизельный земснаряд

Автономный земснаряд, грунтовой насос которого приводится в действие непосредственно дизельным двигателем

11. Дизель-электрический земснаряд

Автономный земснаряд, грунтовой насос которого приводится в действие электродвигателем с питанием от дизель-генератора

12. Электрический земснаряд

Ндп. Электроземлесосный снаряд

Земснаряд, все рабочие механизмы которого приводятся в действие электродвигателями, получающими питание от береговой или плавучей электростанции

13. Черпаково-землесосный снаряд

Земснаряд, извлекающий грунт из-под воды черпаковым рабочим органом и транспортирующий пульпу грунтовым насосом

14. Малогабаритный земснаряд

Земснаряд, который может транспортироваться без разборки по железной дороге или автотранспортом

15. Разборный земснаряд

Земснаряд, состоящий из транспортабельных сборных секций

16. Самоходный земснаряд

Земснаряд, имеющий движитель для самостоятельных переходов между удаленными объектами работ

Основные сборочные единицы

17. Грунтонасосная установка

Установка, состоящая из грунтового насоса, всасывающего и напорного корпусного пульпопроводов и двигателя грунтонасоса с приводом

18. Пульпопровод

Ндп. Пульповод

Грунтопровод

Трубопровод или лоток для транспортирования пульпы

19. Всасывающий пульпопровод

Пульпопровод, по которому пульпа поступает в грунтовой насос

20. Всасывающая труба

Ндп. Сосун

Часть всасывающего пульпопровода, подвижная относительно корпуса земснаряда

21. Наконечник всасывающего пульпопровода

Наконечник

Ндп. Наконечник сосуна

Патрубок специальной формы на нижнем конце всасывающей трубы, способствующий интенсификации грунтозабора

22. Приемное отверстие наконечника

Ндп. Зев сосуна

Отверстие, через которое пульпа поступает в наконечник всасывающей трубы

23. Напорный пульпопровод

Пульпопровод, по которому транспортируется пульпа за счет напора, создаваемого грунтовым насосом

24. Корпусный напорный пульпопровод

Часть напорного пульпопровода, расположенная на корпусе земснаряда

25. Плавучий пульпопровод

Часть напорного пульпопровода, расположенная на понтонах

26. Береговой пульпопровод

Часть напорного пульпопровода, расположенная на суше

27. Звено плавучего пульпопровода

Звено пульпопровода

Часть плавучего пульпопровода между смежными шарнирами или рукавами

28. Концевой понтон плавучего пульпопровода

Концевой понтон

Последнее звено плавучего пульпопровода, соединяющееся с береговым пульпопроводом

29. Шаровое соединение пульпопровода

Шарнирное соединение труб пульпопровода

30. Рукав пульпопровода

Гибкое соединение труб пульпопровода

31. Шарнир всасывающего пульпопровода

Поворотное шарнирное соединение всасывающей трубы с неподвижной частью всасывающего пульпопровода

32. Кормовой шарнир пульпопровода

Кормовой шарнир

Шарнир, соединяющий корпусный пульпопровод с плавучим пульпопроводом

33. Вертикальный шарнир пульпопровода

Вертикальный шарнир

Ндп. Гусь

Шарнир плавучего пульпопровода, имеющий вертикальную ось вращения

34. Пульпометный насадок

Выходная суженная часть напорного пульпопровода, формирующая струю пульпы

35. Грунтозаборное устройство земснаряда

Грунтозаборное устройство

Рабочие органы земснаряда для рыхления и подачи грунта во всасывающую трубу

36. Рыхлитель земснаряда

Рыхлитель

Ндп. Разрыхлитель

Устройство, отделяющее грунт от массива под водой и разрыхляющее его

37. Механический рыхлитель земснаряда

Механический рыхлитель

38. Фрезерный рыхлитель земснаряда

Фрезерный рыхлитель

Механический рыхлитель, рабочим органом которого является фреза

39. Роторный рыхлитель земснаряда

Роторный рыхлитель

Механический рыхлитель, состоящий из одного или нескольких роторов с укрепленными на них режущими элементами

40. Роторно-ковшовый рыхлитель земснаряда

Роторно-ковшовый рыхлитель

Роторный механический рыхлитель, режущими элементами которого являются кромки ковшей, подающих грунт во всасывающий пульпопровод

41. Цепной рыхлитель земснаряда

Цепной рыхлитель

Механический рыхлитель в виде бесконечной цепи с установленными на ее звеньях рыхлителями грунта без ковшей

42. Гидравлический рыхлитель земснаряда

Гидрорыхлитель

Рыхлитель, разрушающий грунт напорными или вихревыми струями воды

43. Фрезерно-гидравлический рыхлитель земснаряда

Фрезерно-гидравлический рыхлитель

Фрезерный рыхлитель, разрыхляющий грунт с дополнительным гидроразмывом

44. Вибрационный рыхлитель земснаряда

Вибрационный рыхлитель

Рыхлитель, разрабатывающий грунт вибрирующим рабочим органом

45. Нож рыхлителя земснаряда

Нож рыхлителя

Режущий элемент механического рыхлителя

46. Зуб рыхлителя земснаряда

Зуб рыхлителя

Режущий элемент механического рыхлителя для разработки тяжелых грунтов

47. Насадок гидрорыхлителя земснаряда

Насадок гидрорыхлителя

Ндп. Сопло гидрорыхлителя

Выходная суженная часть водовода гидравлического рыхлителя земснаряда, формирующая его струю.

Примечание. Под водоводом подразумевается трубопровод для подачи воды от насоса к насадку гидрорыхлителя

48. Механизм свайного хода

Механизм для перемещения корпуса земснаряда относительно сваи

49. Рабочая свая

Свая земснаряда, относительно которой осуществляются его рабочие перемещения - папильонирование и подача

50. Прикольная свая

Свая земснаряда, фиксирующая его в выемке при перезаколке рабочей сваи

51. Сваеподъемная лебедка

52. Рамоподъемная лебедка земснаряда

Рамоподъемная лебедка

Лебедка для подъема и опускания рамы всасывающей трубы пульпопровода

53. Папильонажная лебедка

Лебедка для выбирания или стравливания тросов при папильонировании

54. Становая лебедка земснаряда

Становая лебедка

Лебедка для перемещения земснаряда вдоль выемки и его закрепления

55. Рубка управления земснаряда

Рубка управления

Ндп. Багермейстерская

Помещение, в котором расположено рабочее место оператора, управляющего земснарядом

56. Расходомер пульпы

57. Консистометр

Ндп. Консистенцемер

Консистомер

Плотномер

Прибор для измерения консистенции пульпы.

Примечание. Под консистенцией пульпы подразумевается степень се насыщения твердыми частицами

Основные параметры

58. Подача земснаряда

Подача

Величина перемещения земснаряда Величина перемещения земснаряда

вдоль выемки между папильонажными ходами

59. Техническая производительность земснаряда

qтех

Производительность по грунту установленной группы за l ч чистого времени работы при оптимальных условиях эксплуатации, т.е. при наиболее квалифицированном управлении, наилучшей организации работ, при отрегулированных механизмах

Примечание. При определении технической производительности земснаряда количество вынутого грунта определяется путем измерения выемки

60. Эксплуатационная производительность земснаряда

qэ

Средняя производительность по грунту за общее время работы, включая перерывы по уходу за механизмами и технологические простои

61. Производительность по пульпе

Qп

Расход пульпы, соответствующий технической производительности земснаряда

62. Наибольшая глубина разработки

hmax

Максимальная глубина от уровня воды, с которой земснаряд может извлекать грунт

63. Наименьшая глубина разработки

hmin

Минимальная глубина от уровня воды, с которой земснаряд может извлекать грунт

64. Диаметр пульпопровода

Dвп

Внутренний диаметр пульпопровода

65. Наименьшая ширина разрабатываемой выемки

bmin

Ширина условного канала с вертикальными стенками, в котором земснаряд может разрабатывать грунт по всей ширине дна

66. Установленная мощность земснаряда

Установленная мощность

Nуст

Суммарная мощность всех двигателей, установленных на земснаряде, при питании их от береговой или плавучей электростанции или мощность энергетической установки автономного земснаряда

67. Масса земснаряда

G

Масса земснаряда с основным грунтозаборным устройством, но без плавучего и берегового пульпопроводов и топлива

ССК зарядила земснаряд

«Судоремонтно-судостроительная корпорация», ранее известная как Городецкая судоверфь, традиционно занималась и занимается композитным судостроением. В основном производит железобетонные причалы, дебаркадеры, понтоны, плавдоки, причем по большей части для нужд ВМФ и ФСБ. Только в 2017 году ССК сдала 6 плавучих причалов для ВМФ и 1 для ФСБ, а портфель заказов до 2020 года пока включает в себя 6 причалов и 1 дебаркадер соответственно.

– Безусловно, этот заказ имеет большое значение для предприятия, – рассказывает исполняющий обязанности генерального директора Дмитрий Савин, – в первую очередь, потому что это приобретение нового, уникального для нас опыта постройки судов гражданского назначения, диверсификация производства. И, с учетом завершения очередного этапа госпрограммы вооружений, мы не только готовы строить подобные заказы, но и прикладываем серьезные усилия для нахождения своей ниши на рынке судов гражданского назначения.
 

Закладка земснаряда проекта RDB 66.42 на верфи ССК / «ССК», ООО


Простой и надежный


Сам проект земснаряда RDB 66.42 «Стапель» выполнял в рамках реализации подпрограммы «Внутренний водный транспорт» (2010 – 2020 годы). Революционных инноваций и технических решений в земснаряде нет. Да и задачи такой перед проектантом не стояло. RDB 66.42 вобрал в себя уже известные и проверенные технические решения, но скомпонованные таким образом, что это делает его современным и надежным судном, позволяющим решать задачи на сложных грунтах северных рек.

Судно предназначено для проведения дноуглубительных работ на баровых участках арктических рек будь то разработка илистых, песчаных и песчано-гравелистых грунтов или прокладка каналов, намыв дамб, намыв территории под жилищное и промышленное строительство. Район плавания судна – внутренние водные пути бассейнов разряда «Л», «Р», «О» по классификации РРР и с возможностью плавания в битом льду толщиной до 40 см.

Экипаж земснаряда – 17 человек, для его размещения на борту есть все жилые, санитарно-гигиенические, общественные, служебные помещения и помещения пищеблока.

Для увеличения автономности земснаряд оборудован станцией приготовления питьевой воды, станцией очистки и обеззараживания сточных вод и инсинератором.

Проект земснаряда RDB 66.42 / «ССК», ООО

Разработку грунта обеспечивает фрезерный агрегат с гидравлическим приводом, оборудованный коллектором с соплами гидроразмыва, с возможностью одновременной или попеременной работы фрезерного и гидравлического рыхлителей.
Транспортировка пульпы возможна по плавучему пульпопроводу или с помощью пульпомета, с выбросом пульпы на оба борта на расстояние до 40 м.

Управления технологическим оборудованием: грунтовый насос, насос гидроразмыва, лебедки и др. в процессе выполнения грунтозаборных работ осуществялется с помощью отдельного комплекса управления.
Для позиционирования земснаряда в акватории дноуглубительных или грунтозаборных работ используется системы позиционирования Nonius CSD.

Для продольного перемещения земснаряда проект предусматривает свайное устройство, включающее в себя закольную сваю и свайную каретку с напорной сваей.

Большая часть основного оборудования, установленного на судне, отечественного происхождения. Для обеспечения привода грунтового насоса выбран дизель — редукторный агрегат мощностью 1200 кВт. В качестве источника электроэнергии на земснаряде предусмотрены два дизель – генератора мощностью 500 кВт каждый с возможностью синхронизации. Все агрегаты поставки ООО «Ремдизель». В качестве источника электроэнергии во время стоянки предусмотрен стояночный дизель – генератор мощностью 150 кВт. В качестве аварийного источника электроэнергии принят аварийный дизель – генератор мощностью 30 кВт.

Из специального оборудования стоит выделить фрезерный агрегат от рыбинского «Завода Гидромеханизации», всасывающий пульпопровод ООО НПО «Композит». Однако некоторые более сложные механизмы, например, грунтовый насос, – импортные, немецкого производства от фирмы KSB.

Основные характеристики земснаряда RDB 66.42:
 

Длина габаритная, м 60,7
Ширина, м 12
Высота борта, м 3,4
Надводный габарит, м 10,8
Осадка при 10% запасов, м 1,05
Производительность насоса по грунту, м³/ч 1000
Глубина разработки, м от 1,0 до 10,0 м
Автономность, сут Не менее 10
Экипаж, чел. 17

Рассказывает исполняющий обязанности генерального директора Дмитрий Савин: «Наиболее сложными оказались выбор и согласование с заказчиком основного оборудования. Например, возникли вопросы с поставкой дизель-генераторов. Изначальный контрагент оказался в процессе банкротства, и потребовались дополнительные усилия для выбора нового поставщика оборудования с соблюдением всех сроков. Были свои сложности с соблюдением сроков и по ряду других позиций. Но в самом ходе строительства особых проблем нет. Каких-то неразрешимых проблем в подготовке производства не было. Для этого проекта не нужна сложная оснастка. Мы в рабочем порядке подготовили стапельные места, доработали имеющиеся плоские стенды для изготовления секций и запустили строительство. В остальном работаем плотно и с заказчиком, и с проектантом».
Проект земснаряда RDB 66.42 / «ССК», ООО

Как заявляют на самом предприятии, мощности ССК позволяют строить подобные суда без ущерба для основного заказа по железобетонному судостроению. Однако о количественных показателях пока не говорят. Без заказа на серийное строительство невозможно с точностью прогнозировать сроки изготовления и поставки специального оборудования. Ровно как и их стоимость.

Плюс, ССК строит головной земснаряд по проекту RDB 66.42. ФБУ «Администрация Ленского бассейна», которая будет эксплуатировать судно, должна дать свою оценку проекту: насколько он перспективен и удобен в работе или, наоборот, требует доработки.
Завод со своей стороны считает проект RDB 66.42 очень удачным и по компоновке, и по функционалу, и по набору основного оборудования.

Копать глубже, грузить больше
 

В марте текущего года на расширенном заседании Общественных советов Волго-Донского и Азово-Донского бассейнов в Волгограде заместитель руководителя Росморречфлота Виктор Вовк сообщил, что объем дноуглубительных работ на внутренних водных путях России в 2017 году будет увеличен до 35 млн куб м. Напомним, в 2016 году эта цифра была на уровне 18 млн куб. м.
Закладка земснаряда проекта RDB 66.42 на верфи ССК / «ССК», ООО

«Это серьезный рост. За счет этого объема дноуглубительных работ мы обеспечим параметры пути в их нормативном содержании, как прописано программой, для того чтобы судоходство осуществлялось в течение всего периода навигации даже с учетом негативных прогнозов по водности», — подчеркнул тогда Виктор Вовк.

Понятно, что для таких масштабных работ нужны новые и мощные суда. Представители Россморречфлота это неоднократно заявляли. Почин обновлению положен, причем с соблюдением политики импортозамещения – отечественный проект на отечественном заводе. На заводе уверены, что результат будет положительным.
 

Земснаряд Земснаряд 2000/63 (С42) гидрор С42

На этой странице Вы можете купить земснаряд Земснаряд 2000/63 (С42) гидрор С42, 2013 года выпуска, за 11 850 000 РУБ


Добавлено: 22 авг 2014, Просмотров: 531

11 850 000 РУБ

Торговая марка: Земснаряд 2000/63 (С42) гидрор
Модель: С42
Год выпуска: 2013 г.
Цена: 11 850 000 РУБ
Описание: Продам земснаряд 2000/63 гидроразмыв. Земснаряд электрический, но при договоренности укомплектуем дизельной электростанцией.
Земснаряд с производительностью 2000м3 по песчано грунтовой смеси.
Высота столба 63метра.
Глубина разработки до 15 метров.
Дальность транспортировки грунта по пульпе — до 1500метров.
Диаметр напорного пульпопровода — Д530. В комплекте труба Д530, стенка 8мм. 1500метров. Из них 300метров плавающего пульповода.
Установленная мощность — 630 кВт
Подключаемое напряжение — 6000 В. В комплекте береговая ячейка на 6000вольт и высоковольтный кабель (новый) 350метров.
Оборотов в минуту двигателя — 590.
Сам земснаряд в отличном состоянии!!!
В комплекте с земснарядом отдам спальные корпуса, кухню, склад.
Цена договорная.
Земснаряд находиться в городе Челябинск. Разборка земснаряда бесплатно!
Фото при запросе.
Местоположение: Россия / Архангельская область / Архангельск

Фотографии


Контактная информация

Контактное лицо: Александр Князев
Телефон: +7 900 22 99 990
Адрес: Россия, Краснодар, Ростов, Челябинск, Астана. Общий телефон для связи +7900 22 99 990
Компания: Производство Земснарядов
Источник: zmk23.ru
Поделиться:

Смотрите также в продаже




Земснаряд — Страница 17 · The42

# земснаряд — понедельник, 7 марта 2016 г.

# земснаряд — пятница, 4 марта 2016 г.

# земснаряд — Четверг, 3 марта 2016 г.

# the-dredge — среда, 2 марта 2016 г.

# земснаряд — вторник, 1 марта 2016 г.

# the-dredge — Понедельник, 29 февраля 2016 г.

# земснаряд — пятница, 26 февраля 2016 г.

# the-dredge — среда, 24 февраля 2016 г.

# земснаряд — вторник, 23 февраля 2016 г.

# the-dredge — пятница, 19 февраля 2016 г.

# земснаряд — четверг, 18 февраля 2016 г.

# the-dredge — среда, 17 февраля 2016 г.

# the-dredge — вторник, 16 февраля 2016 г.

# the-dredge — понедельник, 15 февраля 2016 г.

# the-dredge — пятница, 12 февраля 2016 г.

# земснаряд — четверг, 11 февраля 2016 г.

# the-dredge — среда, 10 февраля 2016 г.

# земснаряд — вторник, 9 февраля 2016 г.

# земснаряд — понедельник, 8 февраля 2016 г.

# земснаряд — пятница, 5 февраля 2016 г.

# земснаряд — четверг, 4 февраля 2016 г.

# the-dredge — среда, 3 февраля 2016 г.

# the-dredge — вторник, 2 февраля 2016 г.

# the-dredge — понедельник, 1 февраля 2016 г.

# the-dredge — пятница, 29 января 2016 г.

# земснаряд — четверг, 28 января 2016 г.

# the-dredge — среда, 27 января 2016 г.

# the-dredge — вторник, 26 января 2016 г.

# the-dredge — Понедельник, 25 января 2016 г.

# земснаряд — пятница, 22 января 2016 г.

# земснаряд — четверг, 21 января 2016 г.

# земснаряд — вторник, 19 января 2016 г.

# the-dredge — понедельник, 18 января 2016 г.

# the-dredge — пятница, 15 января 2016 г.

# земснаряд — четверг, 14 января 2016 г.

# the-dredge — среда, 13 января 2016 г.

# земснаряд — вторник, 12 января 2016 г.

# земснаряд — понедельник, 11 января 2016 г.

# земснаряд — пятница, 8 января 2016 г.

# земснаряд — Четверг, 7 января 2016 г.

Story Gold Dredging Co.против Уилсона, 42 P.2d 1003, 99 Mont. 347 – CourtListener.com

Это иск по требованию и доставке, старый иск по реплевину. 3 августа 1932 года Гомер Уилсон, ответчик и ответчик здесь, заключил контракт с Нельсоном Стори-младшим, по которому Стори согласился предоставить земснаряд и работать или углублять определенные земли, принадлежащие ответчику и описанные в договоре аренды, далее упоминается и находится в округе Мэдисон за золото. Четырнадцатого октября 1932 года Стори передал аренду норвежской компании Gulch Dredge Company, совместному товариществу, а 10 ноября 1932 года компания передала аренду компании Story Gold Dredging Company, корпорации Монтаны, истцу и апеллянту. здесь.Подсудимый Уилсон дал письменное согласие на каждое из заданий.

Важнейшие положения договора аренды заключаются в том, что земля была сдана в аренду для целей россыпной добычи; ответчик сохраняет право собственности на землю для всех других целей. Восьмой абзац его предусматривал следующее: «Вторая сторона [арендатор] соглашается, что он начнет или обеспечит начало добычи полезных ископаемых на указанных арендованных участках, при раскопках или строительстве земснаряда, не позднее 1-го дня Октябрь 1932 года, и что он будет проводить указанные горные работы с должным усердием, и что он построит и будет эксплуатировать земснаряд и использовать его в указанных горных работах на указанных арендованных помещениях, и что указанный земснаряд будет введен в эксплуатацию не позднее 1 ноября 1932 года, и что указанный земснаряд должен эксплуатироваться не менее шести (6) месяцев каждого календарного года после того, как он будет введен в эксплуатацию, начиная с 1 января 1933 года.И вторая сторона соглашается с тем, что при ведении и выполнении указанных операций по добыче полезных ископаемых все добытые или обработанные грунты должны проходить через земснаряд и обрабатываться таким образом, чтобы максимально возможное количество золота, содержащегося в нем, с использованием новейших усовершенствованных методов дноуглубительных работ. быть удалены и спасены от него». Срок ввода земснаряда в эксплуатацию впоследствии был продлен до января 1933 г., а затем до июня

г.

Девятый абзац договора аренды гласит: «Срок настоящего договора аренды, с учетом положений о том, что он может быть прекращен и завершен по выбору первой стороны [арендодателя], в случае, если вторая сторона не начнет и преследовать в судебном порядке указанные операции по добыче полезных ископаемых в указанную здесь дату или ранее, или в случае, если он не начнет и не продолжит дноуглубительные работы, как указано в настоящем документе, или не будет соблюдать и выполнять любые другие обязательства или соглашения, содержащиеся в настоящем документе, которые он должен соблюдать и выполнять, действует в течение десяти (10) лет с даты настоящего документа и после него, а также в течение всего периода после этого, пока из него производится золото в платных количествах в соответствии с соглашениями, содержащимися в настоящем документе.»

Подсудимый должен был иметь двенадцать с половиной процентов. брутто всего золота или других ценных металлов или полезных ископаемых, извлеченных из арендованных земель. Помещения земснаряда, где будет собрано золото, должны были оставаться запертыми, за исключением случаев, когда производилась уборка или когда необходимо было открыть двери для ремонта, и ответчик должен был всегда уведомляться о том, что помещения были отперты. или открытым, чтобы он или его представитель могли присутствовать, и «первое лицо [ответчик] имеет право в любое время, когда земснаряд эксплуатируется в указанных помещениях, присутствовать на указанном земснаряде либо лично, либо через представителя в любое время. он может желать.»

Пункт 12 договора аренды предусматривает следующее: «Согласовано, что в случае, если вторая сторона не будет обеспечивать эксплуатацию на земле, включенной в этот договор аренды, земснаряд не менее шести месяцев из каждого календарного года, начиная с 1 января. , 1933 г., что первая сторона может по своему усмотрению расторгнуть и закончить эту аренду, а вторая сторона соглашается, что после начала дноуглубительных работ на земле, включенной в этот договор аренды, что он будет использовать на ней земснаряд не менее шести месяцев из каждых двенадцати месяцев после начала таких дноуглубительных работ, и что после начала дноуглубительных работ на земле, включенной в этот договор аренды, он будет продолжать работу дноуглубительные работы на нем до тех пор, пока вся земля на указанных арендованных помещениях, которая может быть обработана с прибылью, не будет добыта или углублена.»

Прочие положения касаются использования воды, использования ответчиком канав истцом, непогашенной ипотеки помещения, вероятного ущерба посевам в результате дноуглубительных работ, обязанности истца защищать ответчика от ущерба третьим лицам, права истца вход и выход, и другие вопросы, относительно которых никакая проблема не вовлечена в действие.

Затем следует параграф 20, который гласит: «Вторая сторона должна иметь в любое время в течение срока действия настоящего договора такое право владения указанными арендованными помещениями, которое необходимо для выполнения любой работы по отбору проб или проведения каких-либо операций по добыче полезных ископаемых и всех вещей, связанных с этим, но за исключением той степени владения, которая требуется для таких целей, первая сторона будет владеть всеми указанными арендованными помещениями и будет иметь право использовать их для сельскохозяйственных или пастбищных целей, а также для таких других целей. по желанию первой стороны.»

Истец соглашается не переуступать договор аренды без одобрения ответчика и, в случае конфискации, предоставит последнему такое повторное право собственности, которое будет необходимо для удаления любого облака из правового титула ответчика. Аренда связывает наследников, исполнителей, администраторов, правопреемников и правопреемников соответствующих сторон. Нельсон (Бад) Стори-младший, первоначальный арендатор, умер 21 октября 1932 года.

Судя по всему, дноуглубительные работы были начаты примерно 25 января 1933 года и продолжались примерно семь с половиной месяцев.За этот период было изъято золото и другие полезные ископаемые на сумму примерно 54 217,84 доллара, а ответчик получил в счет своих двенадцать с половиной процентов. роялти в размере 6 777,23 долларов США. В Октябре 7 декабря 1933 г. ответчик вместе с тремя другими сторонами завладел земснарядом, приказал служащим истца уйти и назначил вооруженного сторожа земснарядом. 13 октября после этого истец подал свою жалобу по настоящему. 1 ноября ответчик ответил, сначала общим отрицанием, а затем выставленным в качестве утвердительной защиты, что земснаряд, являясь частью недвижимого имущества, принадлежал ему в соответствии с положениями статьи 6670 Пересмотренных кодексов 1921 года.Хотя из протокола неясно, похоже, что истец конфисковал земснаряд 1 ноября 1933 года или около того и приказал бригаде разобрать его. 3 ноября ответчик подал письменные показания под присягой, устанавливая факты в целом, как указано выше, и утверждая, что, если бы истцу было разрешено вывезти земснаряд из помещения, ответчик не имел бы возможности обратиться за помощью, и просил суд сослаться на некоторых должностных лиц и сотрудников истца. за презрение. 9 ноября 1933 г. адвокаты соответствующих сторон постановили, что разбирательство по делу о неуважении к суду будет прекращено и что имущество, о котором идет речь, «как описано в состязательных бумагах», должно оставаться в помещении ответчика, где оно тогда находилось. до прекращения иска и назначения 2 декабря 1933 г. слушания по существу, которое было утверждено судом.

Дело поступило на рассмотрение 2 декабря 1933 года, как и было оговорено. После того, как все доказательства были представлены и обе стороны отдохнули, каждая сторона по отдельности выступила за вынесение прямого вердикта. После этого суд с согласия сторон освободил присяжных и принял дело к рассмотрению. 14 марта 1934 года суд издал постановление об отклонении иска по той причине, что «суду показалось, что имущество, которое испрашивается по этому иску, не является личным имуществом, а иск направлен на конкретное взыскание движимое имущество.»Приговор внесен 20 марта 1934 года в соответствии с приказом. Настоящая апелляция от приговора.

Ходатайство ответчика о вынесении прямого приговора было основано на недостаточности жалобы и на том основании, что речь идет о недвижимом имуществе; этот истец ни разу имел право на исключительное владение земснарядом и не имел такого права на момент возбуждения иска; что в соответствии с доказательствами и условиями аренды ответчик имел право разместить на земснаряде своего представителя Уомака; и что земснаряд должен был оставаться частью земли в течение десяти лет или до тех пор, пока все арендованные помещения не будут обработаны.Другие основания, перечисленные в поддержку ходатайства, имеют такое же содержание, затрагивают те же вопросы права и не будут далее упоминаться здесь.

Утверждения и доводы адвоката простираются довольно далеко, но достоинства иска сосредоточены вокруг двух вопросов: во-первых, в отношении того, указывает ли жалоба основание для иска; и, во-вторых, относительно того, имеет ли истец право удалить земснаряд при обстоятельствах, указанных в протоколе. Решение этих двух вопросов определит соответствующие права сторон в этом конкретном действии.

Ответчик утверждает, что утверждение истца о владении [1-3] дефектным «аннулирует жалобу в отношении реплевина (или любого другого средства правовой защиты)». Пункты 2 и 3 жалобы выглядят следующим образом:

«II. Что 7 октября 1933 года в графстве Мэдисон, штат Монтана, указанный истец был и в настоящее время является владельцем, во владении и правом владения следующими описал личное имущество, а именно: один некий 5-футовый плавучий земснаряд для добычи золота, который тогда и сейчас находится на ферме ответчика на Норвежском ручье, примерно в шести милях к северо-западу от Норриса в упомянутом округе Мэдисон, штат Монтана.»

«III. Что указанный ответчик 7 октября 1933 года в графстве Мэдисон, штат Монтана, без согласия истца, неправомерно и незаконно завладел указанным личным имуществом истца и до сих пор остается во владении того же самого, и что ответчик утверждает, что является владельцем указанного личного имущества».

Очевидно, что фраза «и сейчас есть» в пункте 2 жалобы относится к заявлению о праве собственности и не распространяется на предполагаемое владение земснарядом.Если бы эта часть подвергшегося нападкам параграфа была изменена следующим образом: «упомянутый истец был собственником и во владении, а теперь является владельцем и имел право на владение» и т. д., это устранило бы основание для нападения, но не изменить очевидный смысл слова защитника. Конечно, истец знал, что он не владеет земснарядом, поскольку в следующем абзаце он утверждает, что владение было отнято у него ответчиком. Намерения истца ясны и достаточны, чтобы сообщить ответчику о том, что он желает взыскать.«Цель ходатайства состоит в том, чтобы уведомить противную сторону о фактах, которые заявитель надеется доказать». ( Kozasa v. Northern Pacific Ry. Co. , 61 Mont. 233, 201 P. 682.) В этом и во многих других делах Монтаны аналогичного значения четко указывается цель состязательных бумаг, и они принимаются как установление общего правила.

«Состязательная бумага должна быть истолкована как единое целое. * * * Действие должно быть дано каждой части состязательной бумаги, и все части, если позволяет язык, должны быть истолкованы таким образом, чтобы быть совместимыми друг с другом.(49 C.J. 116, сек. 108 и процитированные дела; Роббинс против Закон , 48 Cal. Приложение. 555, 192 стр. 118.)

«Жалоба должна толковаться либерально с целью достижения существенной справедливости между сторонами. ( Linney v. Chicago etc. Ry. Co. , 94 Mont. 229, 21 P.2d 1101, 1103 и приведенные случаи.)

Несмотря на то, что грамматические тонкости жалобы могут быть улучшены, ответчик не может жаловаться на то, что он не может определить из жалобы, каковы, как утверждается, права истца или что она ожидает доказать.Основы жалобы, конкретно изложенные в разделах 9128 и 9129, Пересмотренные кодексы 1921, в основном соблюдаются здесь, и в жалобе указывается основание для иска в претензии и доставке.

По существу иска мы согласны с судом первой инстанции [4] , что иск должен быть отклонен, но по основаниям вполне отличными от назначенных этим судом, и что вывод должен быть изменен, как указано ниже. Если постановление обосновано доказательствами в целом, то не имеет значения, какие основания приводятся для сделанного вывода.( Hale v. Belgrade Co., Ltd. , 75 Mont. 99, 242 P. 425, и приведенные дела.)

Причины, по которым мы согласны с постановлением об увольнении, основаны на том, что договор требует, чтобы истец эксплуатировал земснаряд в арендованных помещениях шесть месяцев в каждом календарном году, начиная с 1 января 1933 года, в течение десяти лет. Он выполнил свой контракт только на один год из десяти. Десятилетнее положение контракта является ясным и недвусмысленным, и, «если контракт прост и ясен в своих условиях, не допускается ни интерпретация, ни толкование.* * * Когда язык, используемый сторонами, «свободен от двусмысленности или неопределенности, суд не может расширить или ограничить его применение или значение»» ( McDaniel v. Hager-Stevenson Oil Co. , [5] 75 Mont. 356, 243 P. 582, 584 и цитируемые дела.) «Суды должны обеспечивать соблюдение договоров в том виде, в каком они были заключены, а не заключать новые для сторон, какими бы неразумными ни казались условия». ( McConnell v. Blackley , 66 Mont. 510, 214 P.64.)

Истец, судя по доказательствам, явно неплатежеспособен. Если суд удовлетворит требования истца и разрешит ему удалить земснаряд, это может привести к тому, что суд окажет помощь истцу в нарушении его контракта. Этого мы не можем сделать.

Ответчик утверждает, что земснаряд является недвижимым имуществом, и [6-8] ссылается на раздел 6670, Пересмотренные кодексы 1921 года; истца, что это личная собственность, и что раздел 6825 изменяет раздел 6670, подробно аргументируя, что земснаряд является торговым приспособлением и что стороны никогда не планировали, чтобы он утратил свой характер движимого имущества и стал часть недвижимости.Мы удовлетворили жалобу истца как указание основания для иска в отношении претензии и поставки и, конечно же, обращения с земснарядом как с личной собственностью. Является ли это личным или недвижимым имуществом, не является жизненно важным для существа иска. Независимо от того, является ли это недвижимым или личным имуществом, это не влияет на то положение договора, которым истец связал себя. продолжать дноуглубительные работы в течение десяти лет или до тех пор, пока земля, которая может быть прибыльно обработана, не будет полностью вынута, и по уже изложенным причинам дноуглубительные работы не могут быть удалены без согласия ответчика.Когда дноуглубительные работы проведены в объеме, требуемом договором, тогда может быть определено право арендатора снимать приспособления, и мы думаем, что этот вопрос должен решаться намерением сторон.

Доказательства не показывают, что истец намеревался отказаться от аренды или отказаться от нее. И директора, и должностные лица истца признали ответчику, что истцу придется закрыться. По общему признанию, закрытие было связано с тем, что истец потерял деньги в своих операциях на территории, остался без денег и был «вынужден продать земснаряд, чтобы оплатить счета.»

Адвокаты ответчика утверждают, что положение об аренде, которое предоставляет ответчику право в любое время управлять лодкой лично или через представителя, дает ответчику совместное право владения с истцом. Это утверждение несостоятельно. Право, предоставленное ответчику в любое время сесть на лодку или земснаряд, явно предназначалось для защиты его интересов — двенадцать с половиной процентов. валовой гонорар за добытое золото. Ответчик был простым лицензиатом только для этой цели, а в остальном владение истца было абсолютным.

Истец владел земснарядом 7 октября 1933 г., когда ответчик вошел в него с тремя сообщниками и насильно выгнал сотрудников истца, оставив во главе вооруженного представителя с указанием никому не разрешать подниматься на земснаряд. Это было нарушением условий контракта. Очевидная цель, с которой ответчик отправился на земснаряд в то время, полностью противоречила его праву находиться там по контракту.

Истец, закрывшись после семи с половиной месяцев работы в 1933 году, подпадал под действие условий договора аренды и мог оставаться закрытым до 30 июня 1934 года, не нарушая контракт.Ответчик не уведомил и не предпринял никаких действий, чтобы объявить аренду утраченной, и, когда он со своими сообщниками насильно завладел земснарядом 7 октября 1933 года и выгнал истца, он совершил несанкционированное действие и повлиял на способность истца выполнять свой контракт до такой степени, что освободил истца от любого обязательства продолжать операции, пока ответчик находился во владении. земснаряда, и ответчик не может ставить под сомнение право истца оставаться закрытым с момента и после определения этого иска в течение восьми месяцев и двадцати трех дней, что является периодом времени, в течение которого истец мог оставаться бездействующим с октября и после него. 7, 1933, не нарушая контракт.

Теория совместного владения, выдвинутая ответчиком, противоречит ясному смыслу положений договора аренды в целом.

Дело передано в окружной суд округа Мэдисон с указаниями отменить вывод о том, что земснаряд не является личной собственностью, и оставить решение об увольнении в силе. Каждая сторона оплачивает свои расходы на апелляцию.

Изменено и подтверждено.

ПОМОЩНИК СУДЬИ МЭТЬЮС, АНДЕРСОН и СТЮАРТ согласны.

МР. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДЬИ САНДС, отсутствуя по болезни, не слышал доводов и не принимает участия в этом решении.

Повторное слушание отклонено 15 апреля 1935 года.

4 февраля 2022 г. — В нашем давнем деле по Закону о чистой воде Лиги охраны природы штата Айдахо против земснаряда Шеннона По, Advocates for the West подали заявление в суд с просьбой обязать По выплатить 564 924 доллара в качестве штрафа за его неразрешенная добыча золота на реке Саут-Форк Клируотер.Кроме того, он просит суд ввести судебный запрет, запрещающий Поу заниматься добычей земснарядов в Айдахо, если он продолжит отказываться от получения разрешения в соответствии с Законом о чистой воде.

4 июня 2021 г. — Главный мировой судья Рональд Э. Буш вынес решение в нашу пользу по всем пунктам, установив, что земснаряд Шэннон По загрязнил южную развилку реки Клируотер и нуждался в разрешении, как того требует Закон о чистой воде. Мы подали иск против По, который 42 дня занимался дноуглубительными работами на реке Айдахо, от имени Лиги охраны природы Айдахо.Саут-Форк Клируотер является важной средой обитания для лосося, стальноголового лосося, бычьей форели и других уязвимых видов. Судья Буш вынес решение против каждого из аргументов, выдвинутых ему адвокатами По. Его решение подтверждает, что добыча землесосных снарядов требует разрешений в соответствии с Законом о чистой воде и что удаление, обработка и утилизация материала, всасываемого со дна рек и ручьев с помощью моторизованного оборудования, представляет собой «сброс».

Теперь суд рассмотрит соответствующее наказание.Единственное другое подобное дело против другого земснаряда South Fork Clearwater River привело к штрафу в размере 6600 долларов за один день дноуглубительных работ. Аналогичный дневной штраф для По приведет к штрафу в размере более 277 000 долларов, но неоднократные нарушения со стороны По, игнорирование предупреждений и поощрение других к тому же могут повлечь за собой еще более высокие штрафы.

18 мая 2020 г. —   Защитники Запада подали вступительную записку в нашем деле о соблюдении Закона о чистой воде для Лиги охраны природы Айдахо против земснаряда Шеннон По.

Мистер По использует земснаряд для добычи золота в русле реки Саут-Форк Клируотер. Когда он управляет своим земснарядом, г-н По сбрасывает мутные сточные воды в реку, но отказывается подавать заявку на получение разрешения Закона о чистой воде.

Наш иск просит суд привлечь г-на По к ответственности за 42 нарушения Закона о чистой воде — по одному за каждый день добычи без разрешения в 2014, 2015 и 2018 годах.

Река Саут-Форк Клируотер является подходящей дикой и живописной рекой и поддерживает многие местные водные виды, включая стальноголового лосося, лосося чавычи, бычьей форели, миноги, головорезной форели и других.Из-за лесозаготовок, добычи полезных ископаемых и другой деятельности человека Саут-Форк поврежден на всем протяжении, поскольку он не соответствует стандартам Закона о чистой воде в отношении загрязнения отложений. Земснаряды выкапывают глубокие ямы, обнажая и высвобождая отложения, застрявшие глубоко в русле реки, что еще больше ухудшает качество воды в Саут-Форк.

30 сентября 2019 г. — Главный мировой судья округа Айдахо Рональд Э. Буш вынес решение об отклонении ходатайства подсудимого Шеннона По о прекращении нашего иска против него по Закону о чистой воде.

Защитники Запада подали иск в Лигу охраны природы Айдахо после того, как г-н По неоднократно сбрасывал загрязненные отложения во время добычи землесосом в реке Саут-Форк Клируотер в 2015, 2016 и 2018 годах, отказываясь получить разрешение на загрязнение согласно Закону о чистой воде. . Клируотер Саут-Форк важен для обитания местных рыб и популярен для отдыха. После десятилетий вредной добычи полезных ископаемых и лесозаготовок река восстанавливается. Но Саут-Форк по-прежнему не соответствует стандартам качества воды и сталкивается со значительным давлением со стороны земснарядов.

Суд отклонил доводы По о том, что ICL не имеет надлежащей заинтересованности в деле и не уведомил его надлежащим образом о судебном процессе. Это решение приближает нас на один шаг к тому, чтобы показать г-ну По и другим земснарядам, что они не выше закона и должны соблюдать Закон о чистой воде.

22 января 2019 г. –   Адвокаты Запада   подали краткий отчет против ходатайства шахтера-земснаряда Шеннона По о прекращении нашего судебного дела по Закону о чистой воде (CWA) против него.По живет в Калифорнии, но регулярно приезжает в Айдахо, чтобы заняться земснарядом на реке Саут-Форк Клируотер, куда его земснаряд сбрасывает загрязненные отложения. Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны государственных и федеральных агентств о том, что в соответствии с CWA он должен получить и соблюдать разрешение Национальной системы ликвидации выбросов загрязняющих веществ (NPDES), он отказывается это делать.

После того, как По в 2014 и 2015 годах незаконно проводил дноуглубительные работы на Саут-Форк, мы отправили ему уведомление за 60 дней о намерении подать в суд от имени Лиги охраны природы Айдахо (ICL) в 2016 году.По ответил, что больше не будет заниматься дноуглублением без предварительного получения необходимых разрешений. Но он отказался от своего слова, и в 2018 году По вернулся к отсосу на Саут-Форк без разрешения NPDES. Мы подали иск против По в августе 2018 года.

Теперь По признается, что проводил дноуглубительные работы на Саут-Форк в 2014, 2015 и 2018 годах, но он ходатайствовал перед судом о прекращении дела, утверждая, что ICL не отправила надлежащее 60-дневное письмо с уведомлением, а ICL не имеет права подавать в суд. Прочтите наш иск в федеральный суд ниже, в котором осуждаются юридически и фактически неподтвержденные аргументы По и содержится просьба к суду разрешить дело против По.

10 августа 2018 г. —   Адвокаты Запада подали иск против Шеннон По за незаконную добычу землесосом на реке Саут-Форк Клируотер в штате Айдахо в нарушение Закона о чистой воде. По много дней проводил дноуглубительные работы в прошлые годы и снова этим летом без разрешения на сброс загрязняющих веществ в реку. Несмотря на то, что он неоднократно уведомлялся государственными и федеральными агентствами, а также нашим клиентом, Лигой охраны природы Айдахо, о необходимости получения разрешения Закона о чистой воде для эксплуатации земснаряда, По отказывается получить разрешение и продолжает призывать других земснарядов тоже не подчиняться закону.

Добыча земснарядом включает использование моторизованного устройства, прикрепленного к подводной насадке, для всасывания материала из русла реки, сортировки материала на золото на установленном на плавучем шлюзе, а затем сброса отложений и других загрязняющих веществ в реку. Сбросы загрязняющих веществ землечерпалками ухудшают качество воды и ухудшают среду обитания рыб.

Живописная река Саут-Форк Клируотер популярна среди любителей отдыха и является важным местом обитания чавычи, стальноголового лосося, бычьей форели, головорезов и тихоокеанской миноги.Саут-Форк все еще восстанавливается после десятилетий вредной добычи, не соответствует стандартам качества воды и сталкивается со значительным давлением из-за добычи земснарядом.

Мы представляем ICL в этом судебном иске граждан по Закону о чистой воде, который направлен на то, чтобы остановить незаконные дноуглубительные работы По и послужить предупреждением другим, кто может использовать земснаряд в Айдахо, не соблюдая природоохранные законы.

Судья США вынес решение против земснаряда из Айдахо.

BOISE, Айдахо (AP) — земснаряду, работавшему в реке Айдахо с охраняемым государством лососем и стальной головкой без необходимых разрешений, грозит крупный штраф.

Судья окружного суда США на прошлой неделе постановил, что Шэннон По из Конкорда, Калифорния, нарушил Закон о чистой воде на южном развилке реки Клируотер, когда он 42 дня в 2014 и 2015 годах добывал землю земснарядом. подводный шланг для всасывания гравия и сортировки его на золото в шлюзовом боксе, установленном на плавсредстве. Осадок сбрасывается вниз по течению.

Водный путь, где работал По, является критически важным местом обитания охраняемых государством стальных голов, лосося и бычьей форели.Критики говорят, что дноуглубительные работы могут разрушить нерестилища рыб, а сбрасываемые отложения могут задушить рыбью икру.

Другой шахтер, который также использовал земснаряд на южном развилке реки Клируотер в течение одного дня, был оштрафован на 6600 долларов по отдельному делу.

Штраф по делу По, если таковой будет, еще не определен и станет предметом дополнительных судебных слушаний.

В августе 2018 года Лига охраны природы штата Айдахо подала гражданский иск против По, заявив, что федеральные власти и власти штата не предпринимали никаких действий для обеспечения соблюдения закона десятками земснарядов.

«Я думаю, что это (решение) будет иметь некоторые последствия для всех горняков, которые думают о добыче полезных ископаемых без необходимого разрешения», — сказал Джонатан Оппенгеймер из лиги.

Федеральные агентства и агентства штата неоднократно уведомляли По о нарушениях, но По отрицал, что подпадает под действие Закона о чистой воде, согласно иску. Лига охраны природы Айдахо также заявила, что По поощрял несанкционированную добычу золота другими искателями золота в реках Айдахо.

Защита По в судебном процессе заключалась в том, чтобы утверждать, что ему не нужно какое-либо разрешение Закона о чистой воде, потому что его земснаряд не добавлял загрязняющих веществ в реку.Он сказал, что даже если его земснаряд добавил загрязняющие вещества, он будет считаться извлеченным или насыпным материалом, регулируемым в соответствии с другим разделом Закона о чистой воде, также не требующим определенного типа разрешения.

Но главный мировой судья США Рональд Э. Буш не согласился. Он сказал, что Агентство по охране окружающей среды США и Инженерный корпус армии США согласились с тем, что работа земснаряда привела к сбросу переработанных отходов, для чего требуется разрешение.

Адвокат По, Констанс Брукс, во вторник не ответила на звонок из Associated Press.

33 Кодекс США § 1344 — Разрешения на выемку грунта или насыпной материал | Кодекс США | Закон США

«На расходы, необходимые для исполнения законов, касающихся регулирования судоходных вод и водно-болотных угодий, 125 000 000 долларов США, которые должны оставаться доступными до тех пор, пока они не будут израсходованы: средства, выделенные в настоящем документе, чтобы: (1) до 1 марта 2001 г. дополнить отчет «Анализ затрат на предложение 1999 г. о выдаче и изменении общенациональных разрешений», чтобы отразить общенациональные разрешения, фактически выданные 9 марта 2000 г., включая изменения в ограничениях площади земли. , требования об уведомлении перед началом строительства и общие условия между правилом, предложенным 21 июля 1999 г., и правилом, обнародованным и опубликованным в Федеральном реестре; (2) после рассмотрения анализа затрат на предложение 1999 г. о выдаче и изменении общенациональных разрешений и дополнения, подготовленного в соответствии с настоящим Законом [H.R. 5483, в соответствии с разделом 1(a)(2) Pub. L. 106–377, классификацию см. в таблицах] и к 30 сентября 2001 г. подготовить, представить в Конгресс и опубликовать в Федеральном реестре план управления выдачей разрешений, согласно которому Инженерный корпус будет выполнять дополнительную работу, связанную со всеми прогнозируемыми увеличениями. в количестве индивидуальных заявок на получение разрешений и уведомлений о подготовке к строительству, связанных с новыми и заменяющими разрешениями и общими условиями. План управления обработкой разрешений должен включать конкретные объективные цели и критерии, с помощью которых можно измерить прогресс Инженерного корпуса в сокращении любого отставания в выдаче разрешений; (3) начиная с 31 декабря 2001 г., а затем раз в два года отчитываться перед Конгрессом и публиковать в Федеральном реестре анализ эффективности своей программы в соответствии с критериями, изложенными в Плане управления выдачей разрешений; (4) внедрить годовую пилотную программу для ежеквартальных публикаций в США.Веб-сайт программы регулирования инженерного корпуса армии США содержит все данные систем нормативного анализа и управления (RAMS) для Южно-Тихоокеанского и Североатлантического дивизионов, начиная с 30-дневного периода после вступления в силу настоящего Закона [окт. 27, 2000]; и (5) публиковать на веб-сайтах офиса отдела все выводы, постановления и решения, вынесенные в рамках процесса административной апелляции в отношении программы регулирования инженерного корпуса, как это установлено в публичном законе 106–60 [113 Stat. 486]. , что в течение 30 дней после вступления в силу настоящего Закона министр армии, действующий через начальника инженерного отдела, потребует от всех U.S. Армейский инженерный корпус Подразделения и округа для записи даты подачи заявки на получение индивидуального разрешения в соответствии с разделом 404 или общенационального уведомления о выдаче разрешения в Инженерный корпус: должен отслеживать как дату первого получения заявки на получение разрешения, так и дату, когда заявка считается завершенной, а также причину, по которой заявка не считается завершенной при первой подаче.

Pioneer Equipment Company — дноуглубительные работы

Главная > Дноуглубительные работы > Восстановленные земснаряды

Восстановленные земснаряды

20 x 18 дюймов DMC
Земснаряд с режущей головкой DMC C-450 20 x 18 дюймов 42-футовая лестница режущей головки, главный двигатель CAT 3508, 850 л.с. при 1800 об/мин, 20″x18″ G.Земснарядный насос WI, 2 шпильки
Запрос цитаты
Компания:
Имя:
Фамилия:
Город-Страна:
Телефон:
Адрес электронной почты:
Оборудование: Дноуглубительные работы — Восстановленный земснаряд — Земснаряд с режущей головкой DMC C-450 20 x 18 дюймов
18 x 16 дюймов DMC
Земснаряд с режущей головкой DMC C-400 18 x 16 дюймов Лестница режущей головки 42 фута, главный двигатель CAT 3412, 520 л.с. при 1800 об/мин, габариты 18 x 16 дюймов.Земснарядный насос WI, 2 шпильки
Запрос цитаты
Компания:
Имя:
Фамилия:
Город-Страна:
Телефон:
Адрес электронной почты:
Оборудование: Дноуглубительные работы — Восстановленный земснаряд — Земснаряд с режущей головкой DMC C-400 18 x 16 дюймов
16″ x 14″ DMC
Земснаряд с режущей головкой DMC 350 16 x 14 дюймов

Модель B-350: 32-дюймовая лестница с режущей головкой, главный двигатель CAT 3412, 520 л.с. при 1800 об/мин, габариты 16 x 14 дюймов.Земснарядный насос WI, 2 бура

Запрос цитаты
Компания:
Имя:
Фамилия:
Город-Страна:
Телефон:
Адрес электронной почты:
Оборудование: Земснаряды — Восстановленный земснаряд — Земснаряд с режущей головкой DMC 350 16 дюймов x 14 дюймов (модель B-350)

Модель C-350: 42-футовая лестница с режущей головкой, главный двигатель CAT C27, 520 л.с. при 1800 об/мин, габариты 16 x 14 дюймов.Земснарядный насос WI, 2 бура

Запрос цитаты
Компания:
Имя:
Фамилия:
Город-Страна:
Телефон:
Адрес электронной почты:
Оборудование: Земснаряды — Восстановленный земснаряд — Земснаряд DMC 350 с режущей головкой 16 x 14 дюймов (модель C-350)
14 x 12 дюймов DMC
Земснаряд с режущей головкой DMC B-300 14 дюймов x 12 дюймов 32-дюймовая лестница режущей головки, главный двигатель CAT 3412, 520 л.с. при 1800 об/мин, габариты 14 x 12 дюймов.Земснарядный насос WI, 2 шпильки
Запрос цитаты
Компания:
Имя:
Фамилия:
Город-Страна:
Телефон:
Адрес электронной почты:
Оборудование: Дноуглубительные работы — Восстановленный земснаряд — Земснаряд с режущей головкой DMC B-300 размером 14 x 12 дюймов
12 x 10 дюймов DMC
Земснаряд DMC 250 Sandpiper с режущей головкой 12 x 10 дюймов

Модель DMC A-250: 25-футовая лестница с режущей головкой, главный двигатель CAT 3408, 402 л.с. при 1800 об/мин, габариты 12 x 10 дюймов.Дноуглубительный насос IW Series 32, 2 бура

Запрос цитаты
Компания:
Имя:
Фамилия:
Город-Страна:
Телефон:
Адрес электронной почты:
Оборудование: Земснаряды — Восстановленный земснаряд — Земснаряд DMC 250 Sandpiper с режущей головкой 12 дюймов x 10 дюймов (модель DMC A-250)

Модель DMC B-250: 32-футовая лестница с режущей головкой, главный двигатель CAT 3408, 402 л.с. при 1800 об/мин, габариты 12 x 10 дюймов.Дноуглубительный насос IW Series 32, 2 бура

Запрос цитаты
Компания:
Имя:
Фамилия:
Город-Страна:
Телефон:
Адрес электронной почты:
Оборудование: Земснаряды — Восстановленный земснаряд — Земснаряд DMC 250 Sandpiper с режущей головкой 12 дюймов x 10 дюймов (модель DMC B-250)

8925 Информация о Dredge Worm · GitHub

8925 Информация о Dredge Worm · GitHub

Мгновенно делитесь кодом, заметками и фрагментами.

8925 Информация о червя-земснаряде

Этот файл содержит двунаправленный текст Unicode, который может быть интерпретирован или скомпилирован не так, как показано ниже. Для просмотра откройте файл в редакторе, который показывает скрытые символы Unicode. Узнайте больше о двунаправленных символах Unicode4/2.387795E-38
[2] Тип обновления: CreateObject1
[2] GUID: Полный: 0xF1300022DD2B09CF Тип: Единица Запись: 8925 Низкий: 2820559
[2] Тип объекта: Юнит (3)
[2] Обновление флагов: Живой, СтационарныйОбъект (96)
[2] Флаги движения: вперед, SplineEnabled (134217729)
[2] Дополнительные флаги движения: нет (0)
[2] Время: 104029227
[2] Позиция: X: 618.8809 Д: -270.1901 З: -58.96968 О: 1.862527
[2] Время падения: 0
[2] Скорость ходьбы: 2,5
[2] Рабочая скорость: 8
[2] Скорость обратного хода: 4,5
[2] Скорость плавания: 4,722222
[2] Скорость SwimBack: 2,5
[2] Скорость поворота: 7
[2] Скорость полета: 4.5
[2] Скорость обратного хода: 3,141593
[2] Скорость шага: 3,141593
[2] Флаги сплайна: WalkMode (4096)
[2] Время сплайна: 810
[2] Полная занятость сплайна: 4321
[2] Сплайн Unk Int32 1: 135161384
[2] Множитель длительности сплайна: 1
[2] Интервал шлицевого блока: 1
[2] Spline Unk Float 2: 0
[2] Время высоты сплайна: 0
[2] [0] Сплайн Путевая точка: X: 619.7819 Д: -275,9779 З: -59,26722
[2] [1] Сплайн Путевая точка: X: 620,7216 Y: -276,3199 Z: -59,26722
[2] [2] Сплайн Путевая точка: X: 619,5267 Y: -272,3406 Z: -59,28312
[2] [3] Сплайн Путевая точка: X: 610,8666 Y: -243,5023 Z: -55,07997
[2] [4] Сплайн Путевая точка: X: 610,8666 Y: -243,5023 Z: -55,07997
[2] Режим сплайна: Линейный (0)
[2] Конечная точка сплайна: X: 610.8666 Д: -243.5023 З: -55.07997
[2] OBJECT_FIELD_GUID: -584382001/-7.702881E+17
[2] 1: -248512478/-8.715124E+29
[2] OBJECT_FIELD_TYPE: 9/1.261169E-44
[2] OBJECT_FIELD_ENTRY: 8925/1.250659E-41
[2] OBJECT_FIELD_SCALE_X: 1065353216/1
[2] UNIT_FIELD_BYTES_0: 16
[2] UNIT_FIELD_HEALTH: 3987/5.586977E-42
[2] UNIT_FIELD_POWER3: 100/1.401298E-43
[2] UNIT_FIELD_POWER4: 100/1.401298E-43
[2] UNIT_FIELD_POWER5: 1000000/1.401298E-39
[2] UNIT_FIELD_MAXHEALTH: 3987/5.586977E-42
[2] UNIT_FIELD_MAXPOWER3: 100/1.401298E-43
[2] UNIT_FIELD_MAXPOWER4: 100/1.401298E-43
[2] UNIT_FIELD_MAXPOWER5: 1000000/1.401298E-39
[2] UNIT_FIELD_LEVEL: 50/7.006492E-44
[2] UNIT_FIELD_FACTIONTEMPLATE: 16/2.242078E-44
[2] UNIT_FIELD_FLAGS_2: 2048/2.869859E-42
[2] UNIT_FIELD_BASEATTACKTIME: 2000/2.802597E-42
[2] UNIT_FIELD_UNK63: 2000/2.802597E-42
[2] UNIT_FIELD_BOUNDINGRADIUS: 10681/1.423729
[2] UNIT_FIELD_COMBATREACH: 10681/1.423729
[2] UNIT_FIELD_DISPLAYID: 9030/1.265373E-41
[2] UNIT_FIELD_NATIVEDISPLAYID: 9030/1.265373Е-41
[2] UNIT_MOD_CAST_SPEED: 1065353216/1
[2] UNIT_FIELD_BYTES_2: 1/1.401298E-45
[2] UNIT_FIELD_HOVERHEIGHT: 1065353216/1
Возможно до/во время боя:
ServerToClient: SMSG_MONSTER_MOVE (0x00DD) Длина: 50 Время: 12.09.2010 13:47:30.000 Номер: 144325
GUID: Полный: 0xF1300022DD2B09D0 Тип: Единица Запись: 8925 Низкий: 2820560
Переключение MovementFlagExtra 0x20 (AlwaysAllowPitching): False
Позиция: X: 618,412 Y: -269,9294 Z: -58,91933
Переместить тики: 135163589
Тип сплайна: обычный (0)
Флаги сплайна: Нет (0)
Время перемещения: 1601
путевых точек: 1
Конечная точка путевой точки: X: 614.86 Д: -256.8006 З: -57.0191
ServerToClient: SMSG_MONSTER_MOVE (0x00DD) Длина: 70 Время: 12.09.2010 13:47:31.000 Номер: 144365
GUID: Полный: 0xF1300022DD2B09CF Тип: Единица Запись: 8925 Низкий: 2820559
Переключение MovementFlagExtra 0x20 (AlwaysAllowPitching): False
Позиция: X: 615.2155 Г: -257.9842 З: -57.19068
Переместить тики: 135165785
Тип сплайна: обычный (0)
Флаги сплайна: WalkMode (4096)
Время перемещения: 4945
путевых точек: 6
Конечная точка путевой точки: X: 606,4464 Y: -219,9088 Z: -52.82234
[1] Путевая точка: X: 610,5809 Y: -234,6965 Z: -55,25651
[2] Путевая точка: X: 612,5809 Y: -245,6965 Z: -57,00651
[3] Путевая точка: X: 612,8309 Y: -247,4465 Z: -57,50651
[4] Путевая точка: X: 613,0809 Y: -248,6965 Z: -57,75651
[5] Путевая точка: X: 614.0809 Г: -253,6965 З: -57,75651
Вы не можете выполнить это действие в данный момент. Вы вошли в другую вкладку или окно. Перезагрузите, чтобы обновить сеанс.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.