Охрана природы в деревообрабатывающей промышленности: Конспект урока Охрана природы в деревообрабатывающей промышленности » Технология» 6 класс

Содержание

Конспект урока Охрана природы в деревообрабатывающей промышленности » Технология» 6 класс

План конспект урока

Тема: Охрана природы в лесной и деревообрабатывающей промышленности.

Цель: ознакомить учащихся с основными законами и мероприятиями по охране природы.
Дидактические средства обучения: образцы пиломатериалов, плакаты, учебник.
Методы обучения: рассказ, беседа фронтальный опрос, демонстрация наглядных пособий, работа с книгой, практическая работа.

Формирование УУД: предметные: иметь углубленное представление о мероприятих по охране природы как со стороны деревообрабатывающей промышленности, так и каждого человека. Метопредметные: принимать и сохранять цели и задачи учебной деятельности, находить средства её осуществления, определять наиболее эффективные способы достижения результата.Лингвистические: развитие адекватной мотивации учебной деятельности и осознание социальной роли обучающегося, развитие этических чувств , доброжелательности и эмоционально-нравственной отзывчивости, эстетических потребностей, ценностей и чувств.

Опорные понятия: древесина, лиственные и хвойные породы, пиломатериалы(доски, брусья, бруски, горбыль)древесные материалы (фанера, ДСП, ДВП).

Ход урока.

I. Повторение пройденного материала.
1.Беседа по вопросам :

— Перечислите основные виды пиломатериалов.

-Для чего нужна пилорама?

— Какова технология получения на пилораме обрезных досок?

— Что называют поставом пил?

2. Проверочная работа.

Задание:
ответьте письменно продолжив предложения.

  1. по конструкции древесно-стружечные плиты разделяют на

а )——однослойные

б)——— трехслойные

в)———- многослойные.

2) В зависимости от плотности древесно-волокнистые плиты подразделяют на:

а )——мягкие

б)——- полутвердые

в)———твердые

г )сверхтвердые.

3 ) По виду измельченной древесины различают плиты из:

а) специально изготовленных стружек

б) станочных стружек в дробленых отходов
г ) опилок.
3.Сообщение темы и цели урока .

II.Изложение программного материала.
1.Вступительное слово учителя.

У всех у нас есть Мать одна,

По имени природа.

У ней для всех хватает доброты.
И мы живём, запечатлев навеки

В душе ее прекрасные черты-

Поля, луга, леса, моря и реки.

Ребята, отгадайте загадку :

Весной веселит,
Летом холодит,
Осенью питает,
Зимой согревает.

Что это ? (лес).

Посмотрите на запись на доске Попробуйте продолжить предложения:

Много леса — …. (не губи)

Мало леса — ….( береги )
Нет леса — ….(посади)

Очень важной проблеме посвящена сегодняшняя наша тема.

Звёзды и рыбы, вольные птицы,-

Всё, чем богата планета Земля,

Всё что живёт, или только родиться,-

Это всё наша большая семья.

Сын беспокойный нашего века

В тайны глубокой природы проник глубоко,

Кроме тебя  защищать её некому,

А бессердечно поранить легко.

И. Ицков

2.Рассказ с элементами беседы.

Учитель. для охраны природы в России приняты Земельный Водный и Лесной кодекс.

Законы (кодексы)обязывают всех нас с вами по-хозяйски бережно относиться к земле, воде, лесу, воздуху, растениям, животным, полезным ископаемым.

Промышленная деятельность человека наносит ущерб природе. В результате уменьшается содержание кислорода в воздухе, а увеличивается содержание вредных газов и ядовитых веществ, истощается плодородие почвы, загрязняется вода, истребляются редкие и ценные растения и животные.

Как вы думает,е что человек получает от леса? ( древесину, тающий снег питает реки и озера, лес обеззараживает воздух ,лесные полосы предохраняют почву от пылевых бурь, от ливневых и талых вод, задерживают снег, питающий почву, опавшая листва и хвоя сохраняет влагу в почве.)

Скажите, какие меры безопасности необходимо соблюдать находясь в лесу для его сохранения? (Ответы учащихся).

Учитель (обобщает). Помните о правилах безопасности в природе

— не разжигать без надобности костер;

-не бросать горящие спички и окурки;

-не разорять птичьи гнезда;

-не повреждать муравейники и др.

При обработке древесины на предприятиях накапливается отходы в виде кусков древесины, стружек, опилок, пыли.Для сбора и улавливания этих отходов устанавливают фильтры и отстойники.

Серьёзный урон природе наносят мусорные свалки которые наносят экологический вред природе, экономический ущерб хозяйству, являются источником опасных заболеваний и выделяют вредные газы, поглощают кислород при гниении и горении.

III. Закрепление.

1.Ответы на вопросы.

— Как лес защищает природу?

— Для чего сажают защитные лесополосы?

2. Выполнение практического задания.

Составьте памятку «Азбука правил поведения в природе»

. Начало работы – коллективное, затем учащиеся продолжать заполнение таблицы самостоятельно.

ломать ветки

рубить деревья

разводить костры

оставлять после себя мусор

IV. Итог урока.

Заключительное слово учителя.

Есть одна планета — сад

В этом космосе холодном
Только здесь леса шумят

Птиц скликая перелетных.

Лишь на ней одной увидишь

Ландыши в траве зеленой,

И стрекозы только тут
В реку смотрят удивленно.

Береги свою планету,

Ведь другой на свете нету.

Земля ,ребята наш общий дом.

Пока мал человек этот дом кажется ему необъятным удобным и надежным. Взрослея, осознаёшь, что дому нужен заботливый хозяин. Что ясное небо и чистый дождь ,ветер, безбрежный океан и тихий ручеек, вековой лес и самая малая травинка, всякий зверь и птица, рыба и букашка — все нуждаются в любви и понимании. Всё должно жить.

Но жизнь не может быть полной, если мы люди будем только брать у природы. Вот почему так важно беречь и защищать и помогать ей. Будем же беречь наш прекрасный общий дом — нашу землю, нашу природу!

%d0%be%d1%85%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b0%20%d0%bb%d0%b5%d1%81%d0%b0 — с русского на все языки

Все языкиРусскийАнглийскийИспанский────────Айнский языкАканАлбанскийАлтайскийАрабскийАрагонскийАрмянскийАрумынскийАстурийскийАфрикаансБагобоБаскскийБашкирскийБелорусскийБолгарскийБурятскийВаллийскийВарайскийВенгерскийВепсскийВерхнелужицкийВьетнамскийГаитянскийГреческийГрузинскийГуараниГэльскийДатскийДолганскийДревнерусский языкИвритИдишИнгушскийИндонезийскийИнупиакИрландскийИсландскийИтальянскийЙорубаКазахскийКарачаевскийКаталанскийКвеньяКечуаКиргизскийКитайскийКлингонскийКомиКомиКорейскийКриКрымскотатарскийКумыкскийКурдскийКхмерскийЛатинскийЛатышскийЛингалаЛитовскийЛюксембургскийМайяМакедонскийМалайскийМаньчжурскийМаориМарийскийМикенскийМокшанскийМонгольскийНауатльНемецкийНидерландскийНогайскийНорвежскийОрокскийОсетинскийОсманскийПалиПапьяментоПенджабскийПерсидскийПольскийПортугальскийРумынский, МолдавскийСанскритСеверносаамскийСербскийСефардскийСилезскийСловацкийСловенскийСуахилиТагальскийТаджикскийТайскийТатарскийТвиТибетскийТофаларскийТувинскийТурецкийТуркменскийУдмуртскийУзбекскийУйгурскийУкраинскийУрдуУрумскийФарерскийФинскийФранцузскийХиндиХорватскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧеркесскийЧерокиЧеченскийЧешскийЧувашскийШайенскогоШведскийШорскийШумерскийЭвенкийскийЭльзасскийЭрзянскийЭсперантоЭстонскийЮпийскийЯкутскийЯпонский

 

Все языкиРусскийАнглийскийИспанский────────АлтайскийАрабскийАрмянскийБаскскийБашкирскийБелорусскийВенгерскийВепсскийВодскийГреческийДатскийИвритИдишИжорскийИнгушскийИндонезийскийИсландскийИтальянскийКазахскийКарачаевскийКитайскийКорейскийКрымскотатарскийКумыкскийЛатинскийЛатышскийЛитовскийМарийскийМокшанскийМонгольскийНемецкийНидерландскийНорвежскийОсетинскийПерсидскийПольскийПортугальскийСловацкийСловенскийСуахилиТаджикскийТайскийТатарскийТурецкийТуркменскийУдмуртскийУзбекскийУйгурскийУкраинскийУрумскийФинскийФранцузскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧеченскийЧешскийЧувашскийШведскийШорскийЭвенкийскийЭрзянскийЭсперантоЭстонскийЯкутскийЯпонский

Деятельность в сфере лесных отношений

    Одно из главных богатств Псковской области — леса занимают более трети ее территории и расположены на площади 2 510, 169 тыс.га. Кроме земель лесного фонда (2 384,228 тыс.га), леса расположены на землях обороны и безопасности (57 040 га), особо охраняемых природных территорий (67 773 га), населенных пунктов (1 128 га).

     Лесистость Псковской области составляет 38,7%. Преобладающей породой является береза. Насаждения мягколиственных пород занимают 60% от лесов области, на насаждения с преобладанием хвойных пород приходится 40%. Березовые насаждения составляют 38 % от всех лесов. Средний состав лесов является характерным для хвойно-широколиственных лесов европейской части России и не меняется с годами.

     Расчетная лесосека составляет 5,4 млн.кбм. в год, из нее- 4,7 млн.кбм. Фактически осваивается около 35 %,в основном — за счет лиц,арендующих лесные участки с целью заготовки древесины.

    Общие запасы древесины на землях лесного фонда составляют 341,6 млн.кбм. Преобладают спелые и перестойные насаждения- их доля в общем объеме древесных запасов составляет 41 % (или 140,6 млн.кбм.).За последнее десятилетие запас древесины вырос на 7 %, а доля спелых и перестойных увеличилась на 73 %: в 2009 году общий запас древесины составлял 321, 3 млн.кбм., и доля спелых и перестойных составляла 25 %.

     Согласно Лесному кодексу Российской Федерации осуществление сплошных рубок на лесных участках, предназначенных для заготовки древесины, допускается только при условии воспроизводства лесов на указанных лесных участках.

     В настоящее время принят федеральный  проект «Сохранение лесов», целью которой является обеспечение баланса выбытия воспроизводства лесов в соотношении 100 % к 2024 году.

    За последнее десятилетие в Псковской области наблюдается положительная динамика лесовосстановления:произошло увеличение объемов на 71 %.

    Заготовкой лесосеменного сырья и выращиванием посадочного материала для нужд воспроизводства Псковской области занимается ГАУ ПО «Псковский лесопитомник». В 2018 году учреждением было выращено 6,5 млн.шт. стандартных сеянцев сосны и ели.
 
   Организацию и ведение лесного хозяйства, а также охрану лесов на территории Псковской области осуществляют подведомственные Комитету по природным ресурсам и экологии Псковской области государственные казенные учреждения (11 КУ-лесничеств Псковской области) , в составе которых более 300 работников лесной охраны. Охрана лесов осуществляется путем патрулирования участков земель государственного лесного фонда, проведения плановых и внеплановых проверок, проверки информации, полученной от граждан. Охрана лесов от пожаров осуществляется подведомственной комитету специализованной организацией ГАУ ПО «Противопожарный лесной центр», в его составе имеется 5 пожарно-химических станций. Обнаружение лесных пожаров осуществляется с использованием 92-х видиокамер, авиации и наземного патрулирования. 

 

Псковский летописец

Псковское управление лесами организовано 19 сентября 1944 г. на основании приказа Главлесоохраны при Совете Министров СССР. В его состав вошли 7 лесхозов, расположенных в северной части бывшей Псковской губернии: Гдовский, Лядский, Порховский, Псковский, Пушкиногорский, Островский, Стругокрасненский. После упразднения в 1957 г. Великолукской области и присоединения части ее к Псковской, состав управления пополнился еще 13 лесхозами: Великолукским, Красногородским, Куньинским, Локнянским, Невельским, Опочецким, Подберезенским, Плоскошским, Пустошкинским, Себежским, Усвятским, Усмынским и Холмским. В 1957-1960 гг. происходила дальнейшая реорганизация. В середине 90-х гг. в Псковской области был организован 21 лесхоз и 87 лесничеств.

До 1958 г. лесхозы занимались ведением лесного хозяйства. Основные функции лесхозов и лесничеств были связаны с воспроизводством лесов, их охраной и защитой, а также с отпуском лесосечного фонда. Промышленными лесозаготовками лесхозы не занимались. Затем в плановом порядке их стали ориентировать на развитие промышленного производства, базирующегося на заготовке и использовании древесины от рубок главного пользования. Для обоснования полезности комплексных предприятий утверждалось, что работники промышленного производства будут помогать в напряженное для лесного хозяйства время на посадке леса, а трактора нужны для подготовки почвы под лесные культуры. В связи с увеличением объемов вывозки древесины на базе лесхозов создаются леспромхозы: Жижицкий, Локнянский, Плюсский, Псковский, Невельский, Гдовский, Опочецкий и Себежский. Лесозаготовители имеют явный приоритет даже при установлении заработной платы. Главный лесничий леспромхоза имел статус заместителя директора, но он не мог распоряжаться техникой и был в прямой зависимости от главного инженера. Не лучше было положение и у лесничих не только леспромхозов, но и лесхозов. Не подтвердились прогнозы, что лесопромышленники будут помогать готовить почву и выделять рабочих на посадку леса. Они постоянно не справлялись со своими планами и, наоборот, часто привлекали лесников на лесозаготовки.

В этой ситуации состояние лесного хозяйства полностью зависело от главных лесничих, их способности противостоять требованиям своих лесозаготовителей. Требования диктовались экономическими факторами, так как появлялась возможность повысить рентабельность лесопромышленного производства за счет вырубки более ценных хвойных древостоев вблизи дорог. И не случайно сегодня так истощены запасы спелых насаждений сосняков и ельников в Невельском, Опочецком, Псковском, Себежском, Куньинском районах. Слишком доступно было директорам комплексных лесных предприятий вовлекать в рубку экономически выгодные хвойные древостои.

Капитальные вложения, выделяемые централизованно государством на развитие лесного хозяйства, направлялись на строительство деревообрабатывающих цехов и приобретение лесозаготовительной техники. Не строились объекты противопожарного назначения и жилье для специалистов и рабочих, занятых в лесном хозяйство, ветшали конторы лесничеств. И вообще, несмотря на происходящие неблагоприятные для лесного хозяйства изменения в структуре нашего управления, но снижались объемы лесохозяйственных работ: уход за молодняками проводился с полным охватом насаждений, назначенных лесоустройством, своевременно обеспечивалось восстановление вырубленных площадей.

К 1945 г. в области насчитывалось около 8 тыс. га искусственно созданных лесов. В Великую Отечественную войну и послевоенный период было вырублено много хвойных лесов. Необлесенные площади достигли 26 тыс. га. Требовалось увеличить площади леса и закультивировать их в короткие сроки. К чести лесоводов они успешно справились с этой задачей. Были увеличены объемы культур с 205 га в 1946 г. до 4 тыс. га в 1950 г. Старый лесокультурный фонд и 1951 г. освоили полностью. Затем объемы лесных культур стабилизировались на уровне 3 тыс. га и соответствовали сплошным рубкам.

Однако в 1963 г. по инициативе руководства управления объемы лесовосстановления вновь были необоснованно увеличены до 5-5,5 тыс. га. Цель была одна — повысить заработную плату, так как ее уровень зависел от плановых объемов лесовосстановления и вывозки древесины. Посчитали, что вывозку увеличить трудно, а нарастить объемы по лесовосстановлению можно без больших усилий. Но на практике получилось иначе. Не хватало в гослесфонде пригодных для лесовосстановления площадей, и многие лесничие вынуждены были заняться посадкой лесных культур на землях колхозов и совхозов. Другие лесничие под давлением сверху пытались производить посадку леса на вырубках с избыточно переувлажненными почвами, на которых культивируемые породы погибали, и культуры приходилось списывать. И только спустя два десятилетия удалось убедить Министерство лесного хозяйства установить реальные объемы по лесовосстановлению.

Лесомелиоративные работы в Псковской области проводились с начала 1900-х гг. Но как отмечается в источниках, эффективность их была зачастую низкой, так как осушительную сеть строили на верховых болотах. В послевоенное время в больших объемах проведены мелиоративные работы. В 1958-1980 гг. осушено 166 тыс. га заболоченных лесных земель. Практически осушением охвачены все лесные массивы, где экономически целесообразно было проводить мелиорацию. В большинстве случаев после осушения повысился прирост деревьев и бонитет на одну-две единицы. Но имеются и просчеты. На первом этапе осушение проводилось не только на покрытых лесом участках, но и ошибочно на верховых болотах. Возникли и проблемы: в лесхозах не хватало рабочей силы и не было соответствующей техники для проведения ухода за осушительной сетью. Осушенные леса имеют высокую пожарную опасность.

Серьезные изменения происходят в охране лесов. Наличие 21 ПХС и их полная оснащенность не дают 100-процентной гарантии своевременной ликвидации очагов возгораний. В середине 90-х гг. было необходимо построить не менее 30 зданий ПХС, из них 1.6 во вновь организованных лесхозах и удаленных от центральных усадеб лесничествах. Не хватало и лесопатрульных пожарных машин марки АЛП-10, мотоциклов, бортовых автомашин. В каждом лесничестве необходимо было иметь бортовые УАЗы вместо ЗИЛ-157.

В начале 90-х гг. в Псковской области начали обучение лесников на месячных курсах при Великолукском лесхозе-техникуме, там же повышали квалификацию мастера леса. Проходили обучение лесничие, главные лесничие и директора лесхозов на высших курсах повышения квалификации. Но одно обучение не смогло решить всех проблем. Лесникам и мастерам леса необходимо было дать транспорт, хотя бы мотоциклы, и вооружить их, иначе рост незаконных порубок было не приостановить, а они в 1993 г. увеличились на 40% по сравнению с 1992 г.

Уход за молодняками в 80—90-х гг. проводился в объемах, установленных лесоустройством. Трудоемкость работ, выполняемых с помощью топоров довольно высокая, а ими делалось 75% ухода.

За последнее 50-летие XX века не было допущено ухудшения состояния лесного фонда, несмотря на то, что рубились преимущественно хвойные древостой. В конце века покрытые лесом площади увеличились на 152,5 тыс. га. Изменился в лучшую сторону породный состав за счет лесовосстановительных работ и ухода за лесом. Площадь хвойных пород увеличилась на 102 тыс. га за счет своевременного облесения вырубок не только хвойных пород, но и лиственных. Всего создано 115 тыс. га лесных культур.

Значительно возросли запасы спелой древесины, в результате чего расчетная лесосека увеличилась почти в два раза и составила 2 285 тыс. куб. м. Однако заготовка древесины по главному пользованию все это время отставала от накопления запасов древесины и оставалась в пределах 1-1,2 млн. куб. м, а в 1993 г. она упала до 736 тыс. куб. м. Лесозаготовители разобщены, они не имеют в Пределах области координирующего органа. В этом году по инициативе администрации области комиссией Минэкономики разрабатывается проект развития лесного комплекса («Бизнесплан»).

После принятия Основ лесного законодательства меняются подходы к использованию лесных ресурсов. В лесхозах приступают к передаче участков лесного фонда в аренду, появляется заинтересованность реализовывать лесосечный фонд, так как часть платы за древесину на корню (от 20 до 50%) идет на счета лесхозов.

В связи с отделением от лесного хозяйства промышленных лесозаготовок весь интеллектуальный потенциал специалистов и наши материальные ресурсы направляются на развитие лесного хозяйства, на решение сложных задач по восстановлению и сбережению лесов.

——————————————————————————
Материалы из статьи «Времена меняются, и мы меняемся с ними» (Журнал «Лесник» № 2/94, март-апрель)

В.А. Чевидаева,
главного лесничего
Псковского управления лесами,
заслуженного лесовода России

——————————————————————————

Реорганизация органов лесного хозяйства

Псковское Управление лесного хозяйства закончило свое существование в 1988 году. На его смену пришло Псковское лесохозяйственное территориальное производственное Объединение, действовавшее до 1993 года.

1993-2000 гг. — Псковское Управление лесами.

В 2000 году в форме присоединения Управление реорганизовано в Комитет природных ресурсов по Псковской области.

В июле 2002 года Комитет реорганизован в Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР по Псковской области.

В 2004 году часть функций Управления перешла в ведение Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Псковской области.

Функции по управлению в лесной сфере были переданы Агентству лесного хозяйства по Псковской области, образованному в сентябре 2004 года.

В январе 2007 года Агентство ликвидировано.

Переданные федеральные полномочия в области лесных отношений после ликвидации Агентства исполняет Государственный комитет Псковской области по лицензированию и природопользованию,  с 13.07.09 г. — Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды, а с 09.01.2919 г.- Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области.

Блог о природе | RMK

ЛЕСНЫМИ ТРОПАМИ

Это блог о природе.  Мы надеемся, что он поможет вам лучше ориентироваться в ней  и, возможно, так увлечет вас, что вам и самим захочется  чаще бывать на природе, в лесу! Здесь вы найдете свежие новости о происходящем  в лесах Эстонии, о представителях флоры и фауны. Также мы будем рассказывать о тех представителях животного мира, которых удалось зафиксировать в реальном времени видеокамере RMK, установленной на острове Сааремаа и в других местах. В поле зрения камеры, которая была установлена с целью наблюдения за благородными оленями, могут попадать и барсуки.  Если и вы желаете увидеть обитателей леса в реальном времени,  то даем подсказку: лучшее время для этого – раннее утро или поздний вечер, в это время лесные животные наиболее активны. Через фото- и видеорепортажи мы будем знакомить вас с природными тропами, отдельными объектами и прочими любопытными явлениями – будь то растения, животные или  человек. Зная повышенный интерес эстоноземельцев к «тихой охоте», мы привлеки к сотрудничеству и миколога.

Определенно, советы знатока грибов  будут полезны как для начинающих, так и грибников со стажем. «Когда стоит отправляться в лес за грибами? Где можно встретить самые необычные грибы, произрастающие в Эстонии? Что стоит учитывать при поиске грибов и как выйти из леса с полным лукошком?» — вот  далеко не полный перечень  вопросов, на которые мы постараемся ответить в нашем блоге.И, как заметил когда-то немецкий писатель и поэт  Иоганн Зейме:  «Из общения с природой вы вынесете столько света, сколько вы захотите, и столько мужества и силы, сколько вам нужно». Мы с писателем согласны на все сто, а вы?

Блог ведут

Тийт Хунт, биолог, фотограф природы

«Родился я в мае 1961 года в Лаасхооне, на берегу реки Педъя. В 1985 году закончил магистратуру Тартуского государственного университета. Биолог.

После университета до 1990 года работал в Лахемааском национальном парке, затем шесть лет был редактором в журнале “Horisont”(«Горизонт») в разделе биологии и медицины, в период 1996-2013 – заведующим отделом зоологии Эстонского музея природы.

Любовь к природе и  ее фотографированию уже с ранних лет привил мне отец, который был лесничим.

С 1997 года руковожу ежегодным  проектом природной фотографии «Бескровная охота».

За эти годы я выпустил и несколько книжек:

“Eestimaa. Looduse teejuht”(«Эстония. Путеводитель по природе»), “Kunst” 2005.
“Väike kalaraamat: Eesti 40 tuntud ja vähem tuntud kala” («Малый рыбный справочник: 40 известных и малоизвестных рыб Эстонии»), Maalehe raamat 2007.
“Eesti kalad” («Рыбы Эстонии»), “Varrak” 2012.»

Олег Цымбаревич, природовед и фотограф-любитель

«Часто так бывает, что человек живёт вполне успешно и тем не менее всё равно постоянно думает-гадает — в чем же его основное предназначение, и когда наконец узнаёт (если узнаёт!), то очень удивляется тому, что ответ был очевиден с самого начала.
Мой пример как раз из этой серии.
Я в 1979 г. окончил ТПИ, по специальности экономист. Много лет работал в Минфине, затем, начиная с 90 годов, занимался аудиторской деятельностью.
Родился я в Сибири в поселке, окружённом красивейшей тайгой — оттуда из детства и началась любовь к лесу и природе вообще. Всегда при первой возможности после работы убегал в лес, пока не убежал окончательно, к счастью, осознав своё главное предназначение.

С юности увлекался фотографией. А в последние годы походы в лес, фотография природы и заметки на природные темы в блогах и журналах из хобби превратились в образ жизни. В лесу меня привлекает абсолютно всё, но особый интерес вызывают походы за грибами и наблюдения за птицами.
На основе накопленного фотоматериала выпустил три книги: о грибах и лишайниках, о болотах Эстонии и о птицах в городе. Веду блог-журнал «Записки натуралиста» в интернете. В последние два года активно участвую в образовательных программах RMK в качестве гида-природоведа на лесных учебных тропах». 

Анатолий Тарасов, миколог
«Для начала вкратце представлюсь: я родился, вырос и до сих пор, к большой своей радости, живу в Эстонии, в  необыкновенно красивой и разнообразной в природном отношении её части —  Ида-Вирумаа.  С севера — побережье с величественным глинтом «у седой равнины моря», на юге  жемчужина –  Чудское озеро, на востоке красавица Нарова с бурными водами, в центре сеть восхитительно красивых Куртнаских озёр спрятавшихся среди сосновых боров. По грибы хожу уже свыше пятидесяти лет, как говорится, «с младых ногтей». Был во многих уголках Эстонии, но, должен сказать, и пусть не обижаются на меня жители других  мест: Ида-Вирумаа — вне конкуренции.  Это грибное королевство Эстонии!

По образованию горный инженер. Окончил Таллиннский политехнический институт. Занимался хоккеем, стендовой стрельбой, музыкой и ещё много чем. Член Санкт-Петербургского микологического общества. Кажется, и на сегодня единственный его представитель из Эстонии. Вместе со своей  коллегой Ухановой Ириной Александровной из Ставрополя вот уже четвёртый год выпускаем первый российский журнал о грибах и для грибников «Грибник России». На страничке, своей задачей ставлю информировать как начинающих, так и опытных грибников, по мере возможности, о текущей грибной обстановке в лесах, знакомить с грибами по мере их появления, как широко известными, так и редкими, и ядовитыми. Расскажу об их свойствах, особенностях,  методах кулинарной обработки и многом другом.

Удачи всем грибникам в наступающем сезоне и…  следите за новыми «поступлениями» на нашем блоге!

ОХРАНА ПРИРОДЫ

Одной из сфер деятельности RMK является и охрана природы, целью которой является сохранение естественного многообразия государственных земель. Для этого надо вести необходимую работу по защите природы и следовать важнейшим принципам поддержания многообразия и в хозяйственных лесах.
Специалисты отдела охраны природы оргагнизовывают восстановление биотопов находящихся в опасности или плохом состоянии видов, уход за биоценозом и его восстановление, уход за парками и отдельными объектами, а также маркирование охранных зон. О ходе работ на некоторых объектах специалисты отдела делятсяи на страницах нашего блога о природе в разделе ОХРАНЫ ПРИРОДЫ.


Аспекты охраны природы

В зависимости от взаимодействия человека и природы выделя­ют следующие стороны, или аспекты, ее охраны.

Хозяйственно-экономический аспект — важнейшая сторона ох­раны природы, потому что любые продукты, употребляемые людьми, создаются за счет расходования природных ресурсов. В хозяйственный оборот вовлечена масса природных веществ, а за­пасы многих из них малы (например, ртути, меди, серебра, оло­ва, свинца), поэтому происходит быстрое их истощение. Поиск новых источников, обогащение бедных руд требуют больших эко­номических затрат. Необходимо бережно расходовать природ­ные ресурсы, чтобы продлить срок их применения. Особенно ос­тро стоит вопрос о рациональном использовании полезных иско­паемых, плодородных почв, пресных вод, растительности и жи­вотного мира.

Социально-политический аспект. Результаты воздействия чело­века на природу необходимо рассматривать не только в свете раз­вития технического прогресса и роста населения, но и в зависимо­сти от социальных условий, в которых они проявляются. Совре­менному обществу присуще хищническое отношение к природе; от­рицательное влияние его на окружающую среду возрастает в связи с концентрацией и интернационализацией монополистического ка­питала. Развивающиеся страны служат важным источником сырья для развитых стран, которые стремятся размещать в них добываю­щую промышленность, использовать их минеральное и сельскохо­зяйственное сырье.

Здравоохранительный аспект. Чистая вода, воздух, лес — необ­ходимые условия нормальной жизнедеятельности людей, благо­приятно действующие на здоровье человека, широко используют­ся в оздоровительных целях. Именно в местах с хорошо сохранив­шейся природой располагают санатории, дома отдыха, туристичес­кие базы. Загрязнение окружающей среды вредными веществами наносит большой ущерб здоровью людей. В связи с этим оздоро­вительный аспект охраны природы приобретает исключительно важное значение.

Эстетический аспект. Природа — источник не только матери­альных благ, но и удовлетворения эстетических потребностей человека. С глубокой древности она вызывала у людей положительные эмоции, вдохновляла поэтов, художников на творчество. Эстетиче­ские потребности человека в природе не менее важны, чем матери­альные. Охране эстетически ценных мест Земли необходимо уде­лять особое внимание.

Воспитательный аспект. Общение с природой положительно влияет на человека, делает его добрее, мягче, будит в нем лучшие чувства. Особенно велика роль природы в воспитании молодежи.

Любовь к природе, навыки бережного обращения с ней, забота о живых существах развивают положительные черты характера, доброту, любознательность, патриотизм.

Научио-познавательный аспект связан с необходимостью сохра­нения для исследований естественных, ненарушенных человеком территорий. Изучение природы при сохранении ее многообразия позволяет выяснять закономерности изменений, вносимых в приро­ду человеческой деятельностью, делать прогнозы этих изменений, разрабатывать практические меры по охране природы.

Конечная цель охраны природы состоит в обеспечении благо­приятных условий для жизни настоящего и последующих поколе­ний людей, развития народного хозяйства, науки и культуры всех пародов, населяющих нашу планету.

Для молодых людей, получающих образование, необходимо понимание серьезности проблем, стоящих перед охраной приро­ды. Нужно осознавать, что даже в том случае, если на промышлен­ных предприятиях будут выполняться все меры охраны среды, че­ловечество будет отрицательно воздействовать на природу. Заме­на сложных биоценозов агроценозами, строительство городов и различных сооружений, снижающих биопродуктивность громад­ных территорий, химизация сельского хозяйства, локальные из­менения гидротермического режима акваторий и территорий, промышленное использование все большего числа видов живот­ных и растений — эти и многие другие воздействия оказывают и бу­дут оказывать на природу все более сильное влияние даже при соблюдении всех мыслимых мер предосторожности. По мнению академика С. С. Шварца, борьба за «здоровую биосферу» долж­на вестись в двух направлениях: путем сведения к минимуму не­посредственных вредных последствий индустриального давления на природу и путем разработки мероприятий, обеспечивающих возможность нормального функционирования биосферы и слага­ющих ее биоценозов в новых условиях.

Принципы и правила охраны природы

Существующие в природе всеобщие взаимосвязи и взаимозависи­мости определяют основные правила и принципы охраны природы.

Все природные явления имеют для человека множественное значение и должны оцениваться со всех точек зрения.

К каждому явлению следует подходить с учетом интересов разных отрас­лей хозяйства и сохранения восстановительных сил самой природы. Так, лес рассматривается прежде всего как источник древесины и химического сырья. Однако глобальная роль леса в биосфере связана с его фотосинтезирующей способностью. Велика климатообразующая, почвозащитная, водорегулирую­щая роль леса. Леса имеют важное значение как места отдыха людей, особен­но в санаторно-курортных зонах и зеленых зонах вокруг городов. В этом слу­чае не приходится говорить о лесе как о промышленном сырье для деревооб­рабатывающей и химической промышленности. Однако до сих пор преобла­дает представление о нем как об объекте промышленных рубок. То же самое можно сказать и о водоемах. Широкая и полноводная река не может служить только транспортной магистралью, тем более местом стока для отработанных вод промышленности. Реки имеют важное планетарное значение: они достав­ляют в моря биогенные вещества, тем самым обеспечивая в них богатство и раз­нообразие органической жизни, в том числе и рыбных ресурсов. Использовать реку в интересах только одной отрасли хозяйства, как это часто бывает, нера­ционально. Особенно наглядно об этом свидетельствуют последствия строи­тельства каскада гидроэлектростанций на равнинных реках Европейской Рос­сии. Необходимо найти возможности для комплексного использования рек в интересах разных отраслей хозяйства, здравоохранения, туризма с учетом вос­становительных сил самой природы.

При использовании природных ресурсов необходимо руко­водствоваться правилом региональности.

Это правило необходимо учитывать при использовании недр, водных ре­сурсов, лесов, животного мира. Нецелесообразно добывать полезные ископа­емые там, где запасы их малы, это экономически невыгодно. Показательно, что США законсервировали добычу нефти на своей территории, считая выгодным закупать ее у богатых нефтью стран. Есть много мест на Земле, где ощущает­ся дефицит пресной воды. Избыток воды в других местах не меняет этого по­ложения. Нет ничего более губительного, чем интенсивное использование ре­сурса там, где ощущается его дефицит, на том основании, что в других местах имеется избыток этого ресурса. Богатство страны каким-либо ресурсом и ис­пользование его без учета правила региональности приводит к его полному ис­тощению как раз там, где его мало и он особенно нужен. Правило региональ­ности действует и в отношении животного мира. Один и тот же вид промыс­лового животного в одном районе нуждается в строгой охране из-за крайне низкой численности, в других районах возможен его интенсивный промысел. Таким образом, согласно правилу региональности обращение с одним и тем же природным ресурсом должно быть различным в зависимости от конкрет­ных условий района и от того, как этот ресурс в нем представлен.

Правило, вытекающее из взаимосвязи явлений в природе, состо­ит в том, что охрана одного природного объекта может означать од­новременно охрану и других объектов, тесно с ним связанных.

Так, охрана воды от загрязнения — это одновременно и охрана животных, обитающих в этом водоеме. Охрана с помощью леса нормального гидроло­гического режима — это и охрана почвы от водной эрозии и вымывания из нее минеральных солей. Охрана насекомоядных птиц, рыжих лесных муравьев — это в какой-то степени и охрана леса от насекомых-вредителей. Знания тро­фических, топических связей, закономерностей сопряженной динамики хищ­ника и жертвы позволяют прогнозировать результаты природоохранных мер при косвенной охране или охране одного природного объекта через охрану дpугoгo.

Есть в природе отношения и противоположного характера, когда охрана одного объекта приносит вред другому. Например, охрана копытных, в част­ности лося, приводящая местами к перенаселению, приносит существенный вред лесу за счет повреждения подроста. Можно напомнить о значительном ущербе, который наносят растительности некоторых особо охраняемых территорий Африки слоны, в избытке концентрирующиеся на этих участках. Поэто­му охрана каждого природного объекта должна соотноситься с интересами охраны других природных компонентов.

Таким образом, охрана природы всегда должна рассматриваться как ком­плексная проблема, а не как сумма отдельных не зависящих друг от друга при­родных компонентов. Недопустим ведомственный подход к охране природы, игнорирующий ее целостность и многогранные и многочисленные естествен­ные связи между предметами и явлениями.

Охрана и использование природы — это на первый взгляд два противоположно направленных действия человека. Однако проти­воречия между этими действиями не должны быть антагонистичны­ми. Это две стороны одного и того же явления — отношения чело­века к природе. Поэтому вопрос, который иногда задают, — охра­нять природу или использовать ее — не имеет смысла. Природу не­обходимо и охранять, и использовать.

Важно разумное соотношение использования и охраны приро­ды, что определяется количеством (численностью ресурсов, их рас­пределением), социально-экономическими условиями, культурой населения. Следовательно, основной принцип охраны природы — охрана в процессе использования.

В 1974 г. на русском языке была опубликована популярная кни­га Б. Коммонера «Замыкающийся круг», где в краткой и яркой фор­ме были определены принципы и правила охраны природы, кото­рые в научно-популярной и методической литературе часто стали называть «экологическими законами Коммонера». Вот некоторые нз этих хорошо запоминающихся формулировок: все связано со всем; все должно куда-то деваться; природа «знает» лучше; ничто не дается даром и т.д.

Удачное изложение общих принципов охраны природы дается в книге Т. Миллера «Жизнь в окружающей среде» (рус. пер. 1993) под рубрикой «Что надо знать, чтобы понять и сохранить Землю». Они включают некоторые общие законы, в частности закон сохранения материи, первый и второй принципы термодинамики, экологичес­кие закономерности, социально-экономические и этические принци­пы во взаимоотношениях человечества с природой.

Следует подчеркнуть, что отношение человека к природе меня­ется по мере развития человеческого общества, зависит от социаль­но-экономических условий, образованности, общей и экологичес­кой культуры населения.

 

Контрольные вопросы

1. Какое значение имеет природа в жизни человека?

2. Чем отличается воздействие на природу людей от воздействия на нее животных?

3. Как изменялся характер воздействия людей на природу на разных этапах развития человеческого общества?

4. В чем принципиальное отличие в решении проблем рационального использования и охраны природы в развитых и развивающихся странах?

5. Назовите виды природных ресурсов в зависимости от их использования, ограниченности, способности к восстановлению и возобновлению.

6. В чем отличие использования возобновляемых и невозобновляемых природных ресурсов?

7. Перечислите правила и принципы охраны природы, дайте их краткую характеристику.

 

Уважение к минувшему — вот черта, отличающая образованность от дикости.

А. С. Пушкин


Чешский агротехнический университет в Праге

Česká zemědělská univerzita v Praze (ČZU)

Чешский агротехнический университет – главный чешский вуз в области сельского хозяйства. Это третий по величине университет в Праге.

Вуз был основан в 1906 году. Сегодня, помимо классических агротехнических и лесотехнических специальностей, здесь можно получить перспективную специальность в области экологии, нетрадиционных и возобновляемых источников энергии, экономики, информатики и менеджмента. Во всех перечисленных областях университет придерживается принципов охраны природных ресурсов.

www.czu.cz/cs/
  • Чешский аграрный университет в Праге ведет систематические исследования в области так называемых life sciences — физиологии и молекулярной биологии, охраны окружающей среды, лесоведения, технологий в области охраны окружающей среды, экономики и менеджмента.
  • Университет предлагает около 150 специальностей в рамках программ бакалавриата, магистратуры и аспирантуры.
  • Университет располагает высококлассными лабораториями и специализированными мастерскими. Обучение включает экскурсии, занятия в природных условиях, учебно-полевую практику в Чехии и за рубежом.
  • Вуз имеет высокие показатели трудоустройства выпускников. 97 % выпускников сразу же после окончания вуза приступают к работе или получают образование высшей ступени.
  • Десятки выпускников Чешского аграрного университета в Праге свою первую работу находят за рубежом.
Подача заявлений:  Заявления принимаются с 16 декабря по 31 марта. Условия обучения на английском языке: По ряду специальностей в ČZU можно учиться на английском языке. В таком случае абитуриент сдает экзамен на английском языке. Стоимость обучения составляет 15 000 крон в год.

Экономический факультет

Специальности бакалавриата:
  • Бизнес и управление (на чешском или английском языке)
  • Государственное управление и региональное развитие
  • Экономические и культурные исследования
  • Системная инженерия
  • Информатика (на чешском или английском языке)
  • Экономика и менеджмент (на чешском или английском языке)
  • Производственный процесс и экономика
На все специальности вступительные экзамены состоят из двух письменных тестов — по математике и английскому языку. Иностранные абитуриенты дополнительно сдают экзамен по чешскому языку для иностранцев на факультете. При поступлении на специальности на ангийском языке — сдается английский язык,  тест по математике также пишется на английском. Специальности магистратуры:
  •  Бизнес и управление (на чешском или английском языке)
  • Государственное управление и региональное развитие
  • Экономические и культурные исследования
  • Экономика и менеджмент (на чешском или английском языке)
  • Европейская аграрная дипломатия (на чешском или английском языке)
  • Производственный процесс и экономика
  • Системная инженерия
  • Информатика (на чешском или английском языке)
  • Управление проектами
Вступительные экзамены в магистратуру: Вступительные экзамены на все специальности состоят из двух предметов, один из которых — Экономика и менеджмент. Второй предмет при поступлении на специальность «Производственный процесс и экономика» – Количественные методы; на специальность «Бизнес и управление» — Основы предпринимательской деятельности; «Информатика» — Информационные технологии; «Системная инженерия» — Количественные методы; «Государственное управление и региональное развитие» — Гуманитарные науки; «Экономические и культурные исследования» — Гуманитарные науки; «Европейская аграрная дипломатия» — Английский язык; «Управление проектами» — Количественные методы. При поступлении в магистратуру иностранцы не должны сдавать дополнительно экзамен по чешскому языку. Сайт факультета: www.pef.czu.cz/cs/

Факультет агробиологии, пищевых и природных ресурсов

Специальности бакалавриата:
  • Растениеводство
  • Животноводство
  • Коневодство
  • Специальное разведение животных
  • Кинология
  • Реабилитация и оказание медицинской помощи животным
  • Рыбоводство и акваристика
  • Садоводство
  • Благоустройство садовых территороий
  • Устройство газонов
  • Органическое сельское хозяйство
  • Государственное управление в области сельского хозяйства
  • Разведение животных
  • Выращивание растений
  • Лечение растений
  • Развитие сельской местности
  • Производственное и декоративное садоводство
  • Качество продукции
  • Рациональное использование природных ресурсов
  • Питание и продовольствие
  • Ландшафтная архитектура (тест по биологии и творческий экзамен)
  • Sustainable Use of Natural Resources
  • Agriculture and Food
Вступительные экзамены на специальности бакалавриата: Вступительные экзамены состоят из письменного теста по биологии и химии, по некоторым специальностям — только по химии или только по биологии. Специальности магистратуры:
  • Животноводство
  • Разведение животных
  • Питание животных и диететика
  • Растениеводство
  • Питание и защита растений
  • Лечение растений (без экзаменов)
  • Производственное садоводство
  • Садовое творчество (творческий экзамен)
  • Ландшафтная архитектура (творческий экзамен)
  • Культивация растений
  • Культивирование животных
  • Репродукционные биотехнологии
  • Экономика в сельском хозяйстве
  • Сельское хозяйство (без экзаменов)
  • Развитие сельской местности
  • Качество изготовления продукции земледелия
  • Отходы и их применение
  • Устойчивое развитие биосферы
  • Оценка качества почвы и охрана почвы (без экзаменов)
  • Экологическое земледелие
  • Питание и продовольствие
  • Natural Resources and Environment (без экзаменов)
  • Nature Resources Managment and Ecological Engineering (без экзаменов)
  • Sustainable Agriculture and Food Security (без экзаменов)
Вступительные экзамены в магистратуру: Сдается письменный тест, проверяющий способности учиться по данной программы (круг вопросов можно посмотреть на сайте факультета), рассматриваются также предметы и оценки в дипломе бакалавра. Абитуриенты специальностей Садовое творчество и Ландшафтная архитектура сдают творческий экзамен. Сайт факультета: www.af.czu.cz/cs/

Технический факультет

Специальности бакалавриата и магистратуры:
  • Инженерное обеспечение
  • Сельхозтехника
  • Транспортные системы
  • Техника и технология переработки отходов
  • Технологическое оборудование знаний
  • Предпринимательство на рынке техники
  • Информационная и управляющая техника в агропродовольственном комплексе
  • Technology and Environmental Engineering
Вступительные экзамены на программу бакалавриата: На все специальности кроме «Предпринимательство на рынке техники» сдается экзамен по математике и физике. На специальность «Предпринимательство на рынке техники» — сдается тест по математике и иностранному языку (иностранец сдает чешский язык). Вступительные экзамены на программу магистратуру: Необходимо иметь соответствующее образование бакалавра. Вступительный экзамен проверяет знания по профильным дисциплинам (например, по математике, технологии машиностроения, материаловедения, детали машин, информатика). Сайт факультета: www.tf.czu.cz/cs/

Факультет тропического сельского хозяйства

Специальности бакалавриата:
  • Сельское хозяйство в тропиках и субтропиках (сдается тест по биологии и иностранному языку — чешскому)
  • Устойчивое развитие в тропиках и субтропиках (сдается тест по математике и иностранному языку — чешскому)
Специальности магистратуры:
  • Animal and Food Science in Tropics and Subtropics (сдается предмет Animal Production и английский язык)
  • International Development and Agricultural Economics (сдается предмет Economics and World Geography и английский язык)
  • Sustainable Rural Development in the Tropics and Subtropics (сдается предмет Agricultural Engineering and Technologies и английский язык)
  • Tropical Crop Management and Ecology (сдается предмет Plant Production
  • и английский язык )
  • Tropical Forestry and Agroforestry (сдается предмет Ecology and Biology
  • и английский язык)
  • Wildlife Management in Tropics and Subtropics (сдается предмет Ecology and Zoology
  • и английский язык)
Сайт факультета: www.ftz.czu.cz/cs/

Факультет охраны окружающей среды

Специальности бакалавриата:
  • Прикладная экология
  • Изучение сельских поселений
  • Территориальное техническое и административно-управленческое обслуживание
  • Управление водными ресурсами
  • Территориальное планирование
Специальности магистратуры:
  • Инженерная экология
  • Охрана природы (на чешском или английском языке)
  • Инженерия сельского поселения
  • Региональный экологический менеджмент
  • Экологическое моделирование
  • Вода в сельском поселении
  • Land and Water Management
  • Landscape Planning
 Сайт факультета: www.fzp.czu.cz/cs/

Факультет лесного хозяйства и лесозаготовительной промышленности

Специальности бакалавриата:
  • Лесоведение (письменный экзамен по биологии и математике)
  • Лесозаготовительная промышленность (тест по математике и физике)
  • Экономическое и административное обслуживание в лесном хозяйстве (тест по математике)
  • Производственные процессы и управление охотничьего хозяйства (тест по биологии)
  • Предпринимательство в деревообрабатывающей и мебельной промышленности (тест по математике)
  • Консервация животных и таксидермия
  • Game Management (тест по биологии и собеседование на английском языке)
  • Forestry (письменный тест по математике и собеседование на английском языке)
Специальности магистратуры:
  • Лесная инженерия (экзамен по лесоуправлению, экономике лесного хозяйства, экологии леса и лесной типологии)
  • Лесозаготовительная инженерия (сдается экзамен по лесоведению, проверяются знания свойств гибкости и прочности, свойств конструкции из дерева)
  • Forestry, Water and Landscape management (сдается экзамен по английскому языку в форме собеседования)
  • Forest Engineering (сдается экзамен по английскому языку в форме собеседования)
  • Tropical Forestry and Agroforestry (сдается биология и проводится собеседование на английском языке)
Сайт факультета: www.fld.czu.cz/cs/

Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет | Global Education

Государственный лесотехнический университет (известен также как Лесотехническая Академия) в городе Санкт-Петербург – это первое в России лесное учебное заведение,  основанное в 1803 году. Университет реализует образовательные программы высшего и послевузовского профессионального образования; осуществляет подготовку специалистов высшей квалификации для производственной, научной и научно-педагогической деятельности в области лесного хозяйства, лесной, деревообрабатывающей, лесохимической, целлюлозно-бумажной, гидролизной промышленности; выполняет фундаментальные и прикладные научные исследования. Университет является ведущим научным и методическим центром высших лесотехнических учебных заведений Российской Федерации. 

В университете действуют Центр экспертизы, аккредитованный Госстандартом России, Международный Центр лесного хозяйства и лесной промышленности (МЦЛХП — IСFFI), являющийся частью системы международного сотрудничества Российской высшей школы, Санкт-Петербургский региональный филиал Европейского Института Леса, Департамент леса и технологий лесных продуктов Всемирного технологического университета, Межвузовский учебно-научно-методический центр. 

Большое внимание университета уделяется международной деятельности. СПбГЛТУ обучает иностранных граждан с 1953 года. За эти годы выпущено более 3 тысяч иностранных специалистов для 47 стран мира, многие из которых занимают в настоящее время руководящие посты и ведущее положение в лесной отрасли, научных учреждениях и вузах лесного комплекса. В настоящее время в университете обучаются иностранные граждане из 42 стран мира.

Университет сотрудничает с 35 зарубежными вузами — партнерами, научно-исследовательскими учреждениями, компаниями, реализует студенческие и преподавательские  международные обменные программы, стажировки,  совместно с международными партнерами проводит семинары, конференции, имеется возможность получения «двойных» дипломов для бакалавров и  магистров.

Образовательные программы.

В настоящее время в университете обучается 8 тысяч студентов, учебный процесс обеспечивает квалифицированный преподавательский состав, около 70 % преподавателей  имеют ученые степени. На 48 кафедрах работают 1500 сотрудников, 82 профессора, 325 доцентов.

В университете ведется подготовка специалистов для всех отраслей лесного хозяйства, лесной, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной, лесохимической промышленности. Срок обучения на бакалавра – 4 года, специалиста – 5 лет и магистра — 2 года.

Обучение ведется на русском языке. Для иностранных граждан, не владеющих русским языком, и желающим обучаться по программам на русском языке, предусмотрена программа подготовительного обучения, продолжительность обучения которой составляет один академический год.

столяров несут этические обязательства по сохранению леса.

Мы склонны думать о противоречии между нетронутой природой и человеческими амбициями как о современной борьбе, но стремление владеть лесами и эксплуатировать их — это основной человеческий импульс. В любой момент истории, когда люди обладали достаточными технологиями или населением, чтобы истощить естественное изобилие, мы так и поступали. В большей части Центральной Америки, Австралии, Европы и Африки территории, на которых веками не было деревьев, когда-то были расчищены людьми для разведения огня и строительства домов.Согласно одной из теорий, Сахара образовалась в результате гигантской древней сплошной вырубки. Сегодняшние дилеммы лесного хозяйства — это просто последний виток в затянувшемся столкновении.

Древесина больших, здоровых деревьев была основой мастерства с самого начала человеческой деятельности — сто тысяч лет или более. Что может сделать современный ремесленник из-за угрозы исчезновения многих видов деревьев? Как мы можем сохранить традиции и ценности деревообрабатывающего производства, одновременно защищая и заботясь о лесах, которые сделали возможным изготовление изделий из дерева? Далее следует основное руководство по преодолению этих трудностей.

Ремесленные леса находятся под угрозой исчезновения?

Классические породы дерева – тик, красное дерево, дуб, вишня – воплощают романтический характер деревообработки. Здоровье этих видов имеет важное значение для ремесленной традиции, и каждый из них находится в опасности. Чрезмерная заготовка этой древесины, особенно в старовозрастных лесах, привела к проблемам с окружающей средой и поставками везде, где выращивается коммерчески жизнеспособная древесина. Трудно точно сказать, насколько серьезна проблема: экологические группы называют это глобальным кризисом, в то время как большинство лесозаготовительных компаний полны оптимизма.Но в целом гораздо больше доказательств поддерживает экологическую позицию.

Тик

Большая часть тика поступает из Мьянмы (ранее Бирмы), а также в Индонезии, Индии и Таиланде, производящих значительные количества. Древесина однозначно находится под угрозой исчезновения. В течение нескольких лет в сообщениях из Мьянмы утверждалось, что военное правительство часто использует принудительный труд для сбора деревьев с плантаций. Эти плантации, в свою очередь, в значительной степени вытеснили местные тропические леса. Большая часть тикового дерева из Мьянмы продается в Таиланде, и потребители не могут определить, из какой из двух стран была произведена древесина.

Кроме того, дефицит и репутация вместе способствовали появлению новых разновидностей «тика», которые вовсе не являются тиком: родезийский тик — умгуси, а многие другие заменители тика — с разными названиями — ироко. Каждая из этих пород дерева по-своему выдающаяся, но ни одна из них не сравнится с тиком, который, возможно, уже украшает вашу лодку или фарфоровый шкаф.

Красное дерево

В Южной и Центральной Америке когда-то было много так называемого «настоящего» или гондурасского красного дерева, но уже более века его запасы истощаются и в настоящее время во многих регионах находятся на грани исчезновения.В Боливии, Панаме, Гватемале, большей части Бразилии, Колумбии, Коста-Рике и Мексике запасы красного дерева, произрастающего в естественных условиях, исчерпаны, и все текущее производство красного дерева производится на плантациях. Более того, мировой дефицит привел к практике маркировки различных заменителей древесины «красным деревом». Наиболее распространенными являются агба, рамин, идигбо, ироко, африканское красное дерево (хайя) и филиппинское красное дерево (лауан). Агба и лауан — это древесина, которую чаще всего называют красным деревом из фанеры.

Дуб

Существует более 200 видов дуба (не считая австралийских и тасманских разновидностей, которые не являются настоящими дубами).Эта разнообразная группа растет во всех регионах северного полушария с умеренным климатом и уже давно пользуется популярностью среди ремесленников. Дуб использовался в качестве основного дерева для британского Королевского флота с 16 по 19 века, и вклад древесины в это предприятие (для изготовления военного корабля потребовалось около 3000 деревьев) является основной причиной того, что в Англии много холмов и открытых полей. но больше никаких существенных лесов.

Среди мировых древесных материалов дуб в настоящее время чувствует себя лучше, чем некоторые; это означает, что большая часть старовозрастных лесоматериалов уже заготовлена, поставки дороги и ограничены, и имеет место много незаконных и неустойчивых лесозаготовок.

Вишня

Представитель семейства розовых, вишня процветает на территориях, вырубленных в результате лесных работ или пожаров. Он особенно хорошо себя чувствует в Канаде и США на открытых незатененных землях, на которых разрешено естественное восстановление лесов. Обилие вишни в середине двадцатого века, возможно, было результатом сбора взрослых деревьев (около 80 лет) с земель, которые были заброшены во время и после Гражданской войны в США. В последнее время предложение вишни начало сокращаться и, вероятно, продолжит сокращаться.По иронии судьбы, по мере того, как растущее экологическое сознание способствует выборочному сбору урожая, оставляя меньше сплошных вырубок и больше тени, вишневых деревьев станет меньше.

Вишня обычно используется для изготовления изысканной мебели, как и несколько заменителей, в том числе бразильская вишня (ятоба) и сапеле (африканская древесина). Ни одно из этих деревьев не является настоящей вишней, но оба равны вишне по красоте, долговечности и долговечности.

Этический сбор урожая: собственное решение глобальной проблемы

К сожалению, выбор древесины больше не является вопросом эстетики и функциональности.Деревообработчики являются покупателями и, следовательно, распорядителями большей части мировых лиственных пород. Это предполагает этическую ответственность за сохранение и пополнение материалов, которые так много дают ремесленной традиции. Одним из практичных и простых решений является использование местных лесов, заготовленных людьми в вашем районе. После штормов, когда имущество расчищается для строительства или когда ветхость и выбраковка жилых домов требуют вырубки деревьев, становится доступным бесчисленное количество досок. В большинстве общин есть сборщики древесины (которые восстанавливают старую древесину из заброшенных зданий или из русел рек), хирурги деревьев (которые часто делают древесину доступной для последующего использования) и операторы портативных ленточных пил (которые распиливают стволы на доски).Большая часть древесины в моем магазине переработана или собрана лично. Этот подход не только более экологически безопасен, но и намного дешевле, чем покупка в розничных или импортных источниках.

На северо-западе Тихого океана большинство местных лесов бледного цвета. И наоборот, большая часть красоты тропических лесов проистекает из их глубокого, богатого оттенка. Если вам это нравится, но вы хотите использовать местную древесину, рассмотрите возможность затемнения древесины анилиновым красителем на водной основе. При правильном сочетании красителей можно добиться практически любого цветового сочетания.Я обычно крашу клен, чтобы он выглядел как кокоболо, и березу, чтобы имитировать вишню. Часто, когда я смотрю на работу месяцами или годами позже, я не могу легко сказать, какие деревья являются заменителями.

А с современной отделкой тропические леса больше не живут дольше местных. Тропическая древесина, как правило, может быть прочнее, чем местные сорта (возможно, за исключением дуба и клена), но большая часть древесины сегодня используется в основном для эстетики. Прочность обеспечивают другие материалы, наложенные поверх или под дерево: МДФ, сталь, композиты и стекловолокно (в случае судостроения).Современные материалы обладают большей прочностью и долговечностью, чем любая древесина (за удивительным исключением пихты Дугласа, которая по весу прочнее стали). Пуристы будут выступать против подхода, заменяющего традиционные материалы современными, но пуристская эстетика имеет смысл только в этическом контексте, уважающем древесину и ее сохранение.

Этические закупки: знайте, откуда берется ваша древесина

В последнее время был предпринят ряд инициатив по защите лесов и, как следствие, поставкам древесины для ремесел.Такие группы, как Международный лесной попечительский совет, продвигают философию «цепочки поставок», согласно которой древесина отслеживается на каждом этапе ее продвижения от леса (или плантации) до конечной продажи. В настоящее время FSC сертифицирует около 42 млн га леса в 60 странах (около 4 млн га сертифицировано в Канаде среди 18 лесных компаний). Такие организации, как Американская система ферм по выращиванию деревьев и Инициатива устойчивого лесного хозяйства, разработали аналогичные руководящие принципы. (Подробное изучение достоинств нескольких систем сертификации см. в разделе «Следы в лесу».)

Сертификация и цепочка поставок должны означать, что вы можете быть уверены, что ваша древесина не была заготовлена ​​с использованием принудительного труда или из исчезающих старовозрастных запасов. Но, как и многие другие инициативы, в которых участвуют многочисленные заинтересованные стороны из правительства, промышленности и культуры, международная сертификация древесины — дело сложное и запутанное. Как потребитель, трудно понять, какие стандарты применяются и действительно ли ваши покупки способствуют сохранению. В идеале сертификация должна быть международным эквивалентом покупки древесины у местного лесопилки, сборщика отходов или владельца лесного участка: вы бы точно знали, откуда она берется.

Но до тех пор, пока сертификация не станет надежным международным механизмом, наша этическая ответственность как потребителей состоит в том, чтобы знать происхождение и статус древесины, которую мы покупаем. Многие люди уже делают этический выбор, чтобы избегать продуктов по экологическим или политическим соображениям: чилийского морского окуня (настоящее название: патагонский клыкач), «кровавых» алмазов из Африки, меха животных, тунца, лосося, ГМО-культур и так далее. Как правило, отрасли не спешат реагировать на экологические проблемы, пока на них не окажут давление потребители.Спросите у местного поставщика древесины, откуда берется древесина и ответственно ли ее заготавливают. Если поставщик сопротивляется или не знает, идите в другое место. Сохранение и торговля являются взаимодополняющими целями, и уважаемые поставщики древесины поддерживают обе цели.

Обратите внимание на сертификацию древесины (особенно FSC), но не полагайтесь только на нее. Все коммерческие породы древесины, используемые для строительства лодок и изготовления мебели, в настоящее время находятся под давлением, некоторые из них близки к исчезновению, а другие борются за среду обитания.Исчезает даже знаменитый красный кедр тихоокеанского северо-запада. Чрезмерная заготовка — это глобальная проблема, и можно смело предположить, что любая древесина из любого места требует осторожности при покупке и использовании. Если вы найдете один из многих заменителей тика, красного дерева и вишни, имейте в виду, что большинство из них также находятся под угрозой исчезновения. Знай и уважай свой лес.

Тропические леса доступны на сертифицированных, устойчивых фермах по выращиванию деревьев и у переработчиков древесины: джарра, пурпурное сердце, красное дерево, тик, кокоболо, ятоба и многие другие, которые находятся на грани исчезновения в своей естественной среде обитания.До тех пор, пока не будет найдено долгосрочное решение по восстановлению естественных тропических лесов (а этого может не произойти), фермы по выращиванию деревьев являются одним из этических способов сделать тропические лиственные породы доступными для использования человеком, несмотря на отсутствие в них биоразнообразия по сравнению с тропическими лесами. А если вы поклонник тропических лиственных пород, вы даже можете выращивать собственные деревья, заключив контракт с такими организациями, как Tropical American Tree Farms.

Привлекательность дерева проистекает из красоты его структуры и романтического резонанса, который он придает.Большая часть этого резонанса связана с прошлым и представлениями о выносливости. Как ремесленники, мы чтим дух этой выносливости, обеспечивая ее будущее.

Как один ремесленник совмещает деревообработку с сохранением природы в своем местном лесу

Патрицио Корой, выросшему в лесах Чимальтенаго, посчастливилось играть в густых лесах. Но по мере взросления он заметил тревожную закономерность: популяция деревьев начала сокращаться, а его старая детская игровая площадка постепенно исчезала.

Когда вы представляете себе Гватемалу, вы, вероятно, представляете себе страну, полную красивых пейзажей и великолепных цветов — место географического чуда. Хотя Гватемала действительно является местом чудес природы, недавние экологические проблемы, включая загрязнение рек, ускоряющееся обезлесение и загрязнение, вызванное плантациями сахарного тростника, нанесли ущерб ландшафту Гватемалы.

В последнее время среди гватемальцев появилась тенденция защищать окружающую среду, особенно для столяра Патрисио.

Меняющийся ландшафт

Патрисио рано понял важность сохранения пышной природы Гватемалы и сделал это частью своей жизни. После нескольких лет работы со своим отцом на распиловке пиломатериалов Патрисио помог начать проект по лесовосстановлению под названием «Кроличий проект» в своей маленькой деревне.

По словам Патрисио, название проекта происходит от детской сказки, в которой благодаря лесовосстановлению у кроликов и других лесных животных все еще есть место, которое можно назвать домом.

Больше шансов изменить ситуацию

У 50-летнего столяра есть небольшая мастерская на вершине холма в его родном городе Сакала. В своей мастерской Патрисио делает миниатюрные деревянные поделки, которые продаются в его деревне на местных ремесленных ярмарках и по всему миру через веб-сайт NOVICA.

Патрисио и его команда ремесленников используют древесину небольшого диаметра, такую ​​как ветки и стволы меньшего размера, чтобы сохранить деревья и использовать их пиломатериалы устойчивым образом.С помощью образовательных семинаров и интерактивных мастер-классов он настоятельно призывает свое сообщество проявлять активный интерес к защите своей драгоценной окружающей среды.

«У нас больше шансов что-то изменить, если мы научимся жить в гармонии с окружающей средой и научим других делать то же самое», — утверждает он.

Подставка для посуды из кипарисового дерева, «Happy Kitchen»

$58

Бутылка вина и подстаканник, «Органический минимализм»

$88

Набор из 6 квадратных деревянных подставок с держателем, «Лунная триада»

45 долларов

Декоративная чаша из ольхи, «Деревянная красота»

$35

Улавливатель из дерева кипариса с ручкой, «Гармония Сан-Мартин»

$80

Центральные элементы с геометрическим рисунком (набор из 3 шт.), «Звездный душ»

$53

Устойчивое будущее

Патрисио надеется, что его страсть к охране окружающей среды может изменить жизнь будущих поколений, особенно его детей.«Я хочу, чтобы мои дети могли наслаждаться природой так же, как я, когда был маленьким», — признается он.

Патрисио верит, что работа с NOVICA поможет распространить его идеи. «Когда люди поддерживают нас и покупают нашу продукцию, они также вносят свой вклад в сохранение нашей окружающей среды».

Он не может не улыбаться, когда говорит о будущем и положительном влиянии, которое он видит в своем сообществе. «Меньшее, что мы можем сделать, — это позволить нашим детям унаследовать прекрасную среду, в которой они могут расти», — настаивает он.

Проект «Кролик» продолжает расширяться и распространять экологическую информацию среди близлежащих сообществ в Гватемале.

МАГАЗИН ОТ ПАТРИЦИО

Оцените это сообщение:

[Всего: 0 В среднем: 0]

Получите факты – деревообработка вредна для окружающей среды? – Сделать из дерева

Деревообработка – прекрасное хобби с многолетней историей. Немногие ремесла позволяют кому-то почувствовать форму своей работы перед собой, когда они раскалывают и вырезают куски дерева на произведения искусства и мебель.Подобно 3D-печати, некоторые начали задаваться вопросом, вредно ли количество отходов при деревообработке для окружающей среды. Эта и другие опасения возникли в последние годы относительно того, насколько экологична деревообработка на самом деле.

Самостоятельная обработка дерева не вредит окружающей среде. Древесина является возобновляемым ресурсом. Несмотря на то, что это требует времени, при должной заботе собеседника и уважительном отношении к используемому материалу столяры могут продолжать наслаждаться своим ремеслом и заботиться о своем уголке окружающей среды.

Изменения в окружающей среде

Многие защитники окружающей среды и защитники природы указывают на опустошение в Амазонии как на признак опасности лесной промышленности. Однако такие усилия были предприняты не лесной промышленностью, а фермерами и скотоводами. Сплошные рубки леса на пиломатериалы больше не практикуются из-за их неэффективности и опасностей, которые они представляют для окружающей среды.

Сплошной лес не может вырасти снова, а лес, который не может восстановиться сам по себе, — это лес, который не может производить пиломатериалы.Как упоминалось ранее, древесина является возобновляемым ресурсом и одной из самых экологичных отраслей промышленности. Конечно, в прошлом этого не было, но лесорубы и столяры в современную эпоху хорошо осознают, насколько важно поддерживать устойчивое производство древесины и пиломатериалов.

Ближе к дому, экологически чистая деревообработка имеет свои проблемы, как и любое другое зеленое начинание. Одной из проблем деревообработки являются химические вещества, используемые в красках и отделках. Многие из этих химикатов необходимо тщательно хранить, использовать и утилизировать на протяжении всего процесса деревообработки.Доступны красители и лаки на водной основе, но с ними может быть сложно работать. Качество водных основ также может быть ниже, чем у традиционных лаков.

Переход с традиционных химикатов на водные основы может быть дорогим и сложным, но выбор есть. Из-за опасений по поводу воздействия химических веществ в различных отраслях промышленности на рынок выходит больше нетоксичных вариантов, поскольку экологическая осведомленность становится все более распространенным явлением. Независимо от того, на водной основе или нет, лаки, морилки и краски, не содержащие токсинов и вредных химических веществ, доступны для тех, кто занимается ремеслом, стремящимся уменьшить свое воздействие на окружающую среду.

Столяров больше всего беспокоит, конечно же, сама древесина. Экзотические породы дерева востребованы во многих проектах. В наше время эти леса выращиваются устойчивым образом, но эти фермы используют ресурсы так же, как и любые другие сельскохозяйственные товарные культуры.

Зеленые сторонники рекламируют использование переработанных и местных продуктов, но иногда они просто недоступны. Однако восстановление древесины является популярной частью ремесла для многих столяров.

Мелиорированная древесина

Мелиорированная древесина пользуется все большей популярностью среди дизайнеров и столяров, но у нее есть и свои проблемы.Хотя переработка полезна для окружающей среды, стоит отметить, что повторно используемая древесина могла подвергаться химической обработке в прошлом. Вы ничего не можете с этим поделать, но это то, что нужно учитывать.

Восстановленная древесина также может быть дороже, чем новая древесина из-за затрат на утилизацию или редкости. Тем не менее, восстановленная древесина — это не срубленная древесина — это было однажды, но вы не можете сделать это снова — и это само по себе хорошо для окружающей среды. Независимо от того, идет ли речь о проектировании или озеленении, переработанная древесина является одним из самых простых способов для столяров сохранить свое ремесло и поддержать окружающую среду.

Дополнительным экологическим преимуществом является использование восстановленной экзотической древесины. Независимо от того, выращено ли это на ферме или нет, использование экзотической древесины в изготовлении изделий из дерева становится горячей темой в сообществе защитников окружающей среды и охраны природы.

Мелиорированная древесина, естественно, честная игра, поскольку она уже была срублена. Восстановленная древесина также обычно прочнее, чем новые пиломатериалы. В то время как новые пиломатериалы получают либо из новых лесов, либо из молодых фермерских деревьев, мелиорированная древесина производится из старых деревьев и, следовательно, более плотная, что делает ее более прочной и прочной.

Долговременное воздействие

Экологичность дерева особенно очевидна по сравнению с популярными пластиковыми аналогами. Многие компании начали рекламировать пластиковые настилы вместо дерева. Какими бы ни были потенциальные преимущества пластикового настила, настил не подлежит вторичной переработке. Однако пиломатериалы из деревянного настила есть.

Энергия, затрачиваемая на создание пластиковых изделий, зачастую больше, чем энергия, затрачиваемая на изготовление пиломатериалов. Хотя пластик — прекрасный продукт для самых разных нужд, когда дело доходит до деревообработки, неудивительно, что древесина — лучший материал для этой задачи.Для древесины, которая не регенерируется, но перерабатывается для каких-либо других целей, возникает вопрос, можно ли перерабатывать древесину.

Несмотря на то, что столяры и лесопилки повторно используют опилки для продажи или для работы во дворе и превращают древесные отходы в простые проекты или продают фермерам в качестве ремонтной древесины, не вся древесина может быть переработана. Обработанная под давлением древесина, в частности, не подлежит вторичной переработке, и описание The Home Depot помогает объяснить, почему:

Обработанная под давлением древесина

Обработанная под давлением древесина прошла через процесс, в котором используется высокое давление для глубокого проникновения раствора воды и консервантов. в пиломатериалы, чтобы продлить срок их службы.

Активными ингредиентами, обычно используемыми в обработанной древесине, являются щелочные четвертичные соединения меди (ACQ), азол меди (CA) или микронизированный азол меди (MCA). Эти соединения вступают в реакцию с древесными волокнами, замедляя естественное разложение и обладая свойствами противостоять термитам, грибкам, влаге и другим элементам, способствующим гниению и разрушению конструкции.

Этот процесс консервации позволяет, например, столбам забора, обработанным давлением, выдерживать многолетнее погружение в почву.

Поскольку обработанная под давлением древесина в процессе производства поглощает значительное количество жидкости, она обычно поступает в магазины еще влажной, и для ее полного высыхания может потребоваться до нескольких недель.Консерванты остаются в древесине после испарения воды.

В этом описании не так много хорошего для окружающей среды. Хотя регенерированная и переработанная древесина может быть и часто обрабатывается в определенной степени, процесс обработки давлением является слишком химически инвазивным.

Однако существует множество видов древесины, которые можно перерабатывать и восстанавливать, и именно поэтому деревообрабатывающая и лесопромышленная промышленность так усердно работают над тем, чтобы их ремесла оставались экологически чистыми и оставались в курсе общественного внимания.Хотя есть опасения, эти опасения преувеличены, и им легко противостоять с помощью устойчивых и не содержащих токсинов методов.

Деревообработка не вредит окружающей среде. Хотя используемые химические вещества и процессы могут показаться вредными и расточительными, на самом деле они являются лишь небольшой частью процесса и недостаточны для создания проблемы. Столяры не используют химикаты в больших количествах, а те химикаты, которые они используют, безопасно утилизируются и хранятся.

Переработка

Древесные отходы любого продукта деревообработки могут быть повторно использованы в виде опилок или древесных отходов.Это относится и к лесной промышленности в целом. Пилы и лесозаготовительное оборудование намного эффективнее, чем громоздкие крупногабаритные пилы первых лет существования отрасли.

Пиломатериалы эффективно распиливаются и сортируются, а отходы продаются в виде опилок и металлолома фермерам и хозяйственным магазинам. Lumbering прекрасно осознает, насколько экологически чистой является ее отрасль, и гордится своим участием в переработке отходов и защите окружающей среды.

Опасения по поводу экологичности деревообработки обоснованы.Деревья важны для борьбы с изменением климата и вторжением в болота, где когда-то стояли леса. Столяры хорошо осведомлены об этих опасениях, и те, кто занимается этим ремеслом, также знают, насколько экологически чистой является их работа.

Благодаря интенсивному использованию вторичной переработки, повторного использования и регенерации деревообработчики могут продолжать свои усилия, будучи уверенными в том, что деревья, которые они любят иметь рядом и с которыми любят работать, будут по-прежнему присутствовать.

Мастера по дереву любят деревья, как часть окружающей среды, так и за чудесные вещи, которые они могут делать с этой древесиной.Они лучше, чем кто-либо, знают, что происходит без них, и так же полны решимости, как и все остальные, обеспечить, чтобы в будущем у нас были леса, которыми каждый мог бы наслаждаться.

Дерево и окружающая среда | Южная ассоциация лесопромышленников

Экологически безопасный выбор 

Древесина может быть самым экологически чистым материалом, доступным для строительства домов или предприятий. Вот почему:

  • Изделия из дерева производятся из деревьев, являющихся естественным возобновляемым ресурсом.Каждый год в Соединенных Штатах выращивается больше древесины, чем заготавливается.
  • Отходы практически исчезают, когда деревья используются для изготовления изделий из дерева. Кора, обрезки и опилки используются в качестве источника энергии для производства древесины. Для производства изделий из дерева требуется гораздо меньше энергии и ископаемого топлива, чем для производства бетона и стали.
  • Прочность деревянных изделий способствует долгой жизни дома. Изделия из дерева также накапливают углерод, уменьшая количество углерода в атмосфере.
  • По окончании первоначального срока службы изделия из дерева легко перерабатываются для других целей. Древесина способствует меньшему количеству выбросов парниковых газов, чем невозобновляемая сталь и бетон.
  • Исследование за исследованием в Европе, Северной Америке и других странах показали, что древесина превосходит другие продукты, если рассматривать ее полный жизненный цикл. В одном исследовании, проведенном Консорциумом по исследованиям возобновляемых промышленных материалов (CORRIM), сравнивалось воздействие на окружающую среду домов из дерева и стали в Миннеаполисе и из дерева и бетона в Атланте – типов каркаса, наиболее распространенных в каждом городе.Согласно отчету, дома с каркасом из стали и бетона требуют на 17 и 16 процентов больше энергии соответственно (от добычи до обслуживания), чем их аналоги с деревянным каркасом.
Получено из здорового источника

Исследование, проведенное Обществом американских лесоводов, сообщает, что в Соединенных Штатах имеется около 750 миллионов акров лесных угодий, и это число остается относительно стабильным в течение последних 100 лет. Другие положительные примечания включают в себя:

  • В среднем 11 процентов мировых лесных угодий извлекают выгоду из того или иного вида природоохранных мероприятий;
  • Исторические тенденции показывают, что постоянный запас (объем запаса древесины) лиственных и хвойных пород деревьев в У.Леса S. выросли на 49 процентов в период с 1953 по 2006 год;
  • По оценкам, 25 процентов частных лесных угодий США управляются в соответствии с одной из трех основных программ сертификации лесов: Инициатива по устойчивому лесному хозяйству (SFI), Лесной попечительский совет (FSC) и Американская система лесных ферм (ATFS).
Меньше затрат

Изучение двух почти идентичных домов — одного с деревянным каркасом и другого из холодногнутой стали — показало, что затраты строителя на дом со стальным каркасом составили 14 долларов США.на 2% выше, чем у деревянного дома. Стоимость стального каркаса (работа и материалы) была на 42,4% выше, чем у деревянного каркаса. Общее время возведения стального дома (рабочие часы) было на 4,3% выше, а стоимость материалов для каркаса — на 43,5% выше. Авторы отчета предупреждают, что разница в стоимости может варьироваться в зависимости от рынка труда и других факторов.*

Знай факты

Использование древесины наиболее целесообразно, когда речь идет о защите окружающей среды.

В связи с растущим стремлением уменьшить углеродный след застроенной среды проектировщики зданий все чаще вынуждены искать баланс между функциональностью и ценовыми показателями и снижением воздействия на окружающую среду. Древесина является экономически эффективным материалом и возобновляемым ресурсом, который может помочь достичь этого баланса.

Для получения дополнительной информации посетите  ThinkWood.com .

* Из отчета Steel vs. Wood, Cost Comparison, Beaufort Demonstration Homes, исследовательского отчета PATH, подготовленного Исследовательским центром NAHB в США.S. Департамент жилищного строительства и городского развития (HUD), Североамериканский альянс стальных каркасов и Национальная ассоциация домостроителей.

Древесные отходы в кластере деревообрабатывающей промышленности Моратува в Шри-Ланке: потенциал для отраслевого синергизма и продукции с добавленной стоимостью

Кластер деревообрабатывающей промышленности Моратува (MWIC) представляет собой географически сконцентрированный кластер из более чем 1600 малых и средних предприятий по производству и продаже древесины в Шри-Ланке.Фирмы включают производителей мебели, столярные мастерские, лесопильные заводы и комплексные лесопильные заводы. Концепция промышленного симбиоза исследует синергию между промышленными объектами для обмена энергией, водой, побочными продуктами и отходами для достижения более высокой эффективности использования ресурсов. Это исследование было предпринято для устранения недостатка количественной информации о древесных остатках, образующихся в МВИК. Было проведено обследование 180 производителей первичных и вторичных изделий из древесины для количественной оценки производства побочной продукции фирмой MWIC и потребления древесных отходов, чтобы установить базовый уровень для возможного синергизма конечного использования и отходов.Общая численность предприятий, образующих древесные отходы, составляет 730 человек; торговые помещения не включены. Лесопильные заводы производят примерно 66% из 6 490 тонн ежемесячных древесных отходов MWIC, а остальную часть производят столярные и интегрированные предприятия. Тик ( Tectona grandis ) и красное дерево ( Swietenia macrophylla ) являются доминирующими породами, используемыми в MWIC, на которые приходится большая часть древесных отходов. В ходе обследования были выявлены три основных вида древесных отходов: опилки (76.5%), плиты со значительным обзолом (16,5%), непригодные для дальнейшей продукции, и обрезки (6,9%). В настоящее время используется только 55% древесных отходов, образующихся в МВИК; остальные 45% вывозятся на свалки или утилизируются другими способами, например, в водоемы или в другие неутвержденные места. Было определено, что улучшенная сортировка древесных отходов по типам на уровне комбината и агрегация древесных отходов в MWIC повысят возможность использования древесных отходов в качестве потенциального сырья в других секторах деревообрабатывающей промышленности в MWIC.

Лесной сектор и деревообрабатывающая промышленность Шри-Ланки играют важную роль в национальной экономике, внося более 176 миллионов долларов США в ВВП страны, в которых работает более 50 000 человек (Годовой отчет Центрального банка Шри-Ланки, 2019 г.). Этот сектор разнообразен и обычно характеризуется лесопильным производством, производством мебели, строительством, паркетными полами, изделиями из древесных плит и резьбой по дереву (Perera et al.2006 г., Перера и Влоски 2009 г.). Отрасли в первую очередь зависят от местных поставок древесины в качестве сырья (Perera and Vlosky 2009, Caldera and Amarasekera 2015) для внутренних рынков, в то время как относительно небольшое число производителей нацелено на экспортные рынки (Perera et al. 2006, Bandara and Vlosky 2012). Хотя мелкие кустарные деревообрабатывающие предприятия рассредоточены по всей стране, мебельные и деревообрабатывающие предприятия географически сосредоточены в нескольких районах, таких как Моратува и Амбалангода, которые традиционно известны своими сосредоточенными кластерами деревообработки (рис.1) (Перера и др., 2006; Перера, 2015).

Рис. 1.

Административный район Моратува (Источник: Департамент геодезии, правительство Шри-Ланки, 2007 г.).

Рис. 1.

Административный район Моратува (Источник: Департамент обследования, правительство Шри-Ланки, 2007 г.).

Режим закрытия

Кластер деревообрабатывающей промышленности Моратува (MWIC), который находится в центре внимания данного исследования, представляет собой крупный кластер производства древесины, состоящий из традиционных плотников, производителей мебели, лесопильных заводов и других предприятий деревообрабатывающей промышленности в районе муниципального совета Моратува в Западная провинция Шри-Ланки.Историческая информация британской колониальной эпохи показывает, что район Моратува был известным районом производства мебели и столярных изделий, начиная с 1800-х годов (Scriver and Prakash 2007). В настоящее время в MWIC преобладают сотни мелких и средних деревообрабатывающих предприятий, большинство из которых являются традиционными семейными предприятиями, обслуживающими местные рынки. Лесопилки, магазины розничной торговли древесиной и мебелью, а также предприятия по выдержке древесины (сушилки, поставляющие сушеную древесину предприятиям MWIC) составляют остальные отрасли промышленности MWIC.Хотя у MWIC есть многочисленные ограничения, такие как социально-технологические знания и политические барьеры для расширения, большинство фирм в кластере зависят от производства мебели и других ремесленных изделий из дерева в качестве основного источника дохода (Liyanage et al. 2019).

Правительство Шри-Ланки определило MWIC в качестве приоритетной области экономического развития (Central Bank of Sri Lanka 2019).Государственное министерство технологий и инноваций в 2019 году представило товарный знак с географической привязкой для обозначения мебели, произведенной в MWIC, а также оказало поддержку в преобразовании деревообрабатывающей и деревообрабатывающей промышленности MWIC Шри-Ланки в высокотехнологичный глобальный экспортный рынок (Государственное министерство технологий и инноваций). 2019). Эти усилия были сложными, поскольку многие отрицательные качества усугублялись; За последние несколько десятилетий MWIC претерпел постепенные преобразования с заметным спадом производства (Central Bank of Sri Lanka 2019).Неэффективное использование древесных ресурсов было определено как один из основных факторов, влияющих на низкую прибыльность и производительность MWIC (Gunatilake and Gopalakrishnan 2010, Jayawardhane et al. 2015, Caldera and Amarasekera 2015, Liyanage et al. 2019). Например, недавние исследования выявили неэффективность и отходы лесопильных заводов MWIC и призвали к повышению технологической эффективности, эффективности лесопиления и обучению (Caldera and Amarasekera 2015, Perera 2015, Abeykoon and Amarasekara 2017).

В MWIC древесные отходы в основном образуются при переработке бревен в пиломатериалы. Древесные отходы от первичной обработки бревен (переработка бревен в пиломатериалы) включают кору, горбыль, опилки, щепу, грубые остатки, строгальные стружки, сердцевины бревен и торцевые обрезки, а вторичная обработка (переработка пиломатериалов в готовую продукцию, такую ​​как как мебель) обычно производят стружку, опилки, шлифовальную пыль, торцевые обрезки, грубые остатки и строгальную стружку (Tatàno et al.2009, Саал и др. 2017). Несмотря на то, что древесные отходы, производимые предприятиями первичной и вторичной обработки древесины, используются в качестве топлива для производства энергии и других второстепенных целей, большая часть древесных отходов, образующихся в MWIC, остается неиспользованной и попадает в поток отходов, вызывая загрязнение водоемов и связанные с этим риски для здоровья населения. сообщества (Самарасекара, 2017).

В данном исследовании применяется концептуальная основа промышленной экологии (ПЭ).Он направлен на минимизацию неэффективности промышленной системы и, таким образом, на попытку уменьшить образование отходов, имитируя циклические потоки материалов в естественных экосистемах в промышленных системах (Ayres and Ayres 2002, Chertow 2007). Промышленный симбиоз (ИС) — процесс, направленный на снижение воздействия промышленных процессов на окружающую среду за счет обмена побочными продуктами и отходами между компонентами в системе и, таким образом, сокращения потребления первичных материалов и других ресурсов — является ключевой идеологией внутри рамках IE (Desrochers 2004, Sokka et al.2011а). Такие концептуальные модели применялись к лесопромышленным комплексам в разных странах для повышения общей эффективности (Пакаринен и др., 2010 г., Сокка и др., 2011a, Варлих и Симиони, 2019 г.). Многочисленные исследования дополнительно подчеркивают общие экологические преимущества применения концепций IE и IS к кластерам лесной промышленности (Sokka et al. 2011b, Hildebrandt et al. 2019). В этом контексте географически сконцентрированные деревообрабатывающие отрасли в MWIC предоставляют государственным планировщикам и политикам реальные возможности для изучения вариантов ИС.

Понимание факторов, влияющих на образование и использование древесных отходов в MWIC, имеет решающее значение для эффективного использования древесных ресурсов. Надежные данные о наличии, количестве и темпах производства, типах производимых древесных отходов, текущих рынках и текущей практике удаления древесных отходов необходимы для того, чтобы директивные органы и предприятия могли воспользоваться рыночными возможностями, которые существуют для древесных отходов.

Это исследование было предпринято для устранения недостатка количественной информации о древесных остатках, образующихся в MWIC. Кроме того, производители MWIC имеют ограниченную информацию о рынках древесных отходов (Liyanage et al. 2019). Определение типов и количества древесных отходов, образующихся в MWIC, и способов их использования имеет жизненно важное значение для решения вопросов, связанных с образованием древесных отходов и управлением ими.

Количественная оценка и понимание текущего потока древесных отходов в MWIC предоставит информацию отраслям, производящим и использующим древесные отходы, для планирования бизнес-стратегий, предусматривающих использование древесных отходов.

Следовательно, это исследование было направлено на оценку объема древесных отходов, образующихся в MWIC, понимание текущих моделей использования и оценку количества древесных отходов, которые могут быть потенциально доступны для использования другими отраслями в рамках модели промышленного симбиоза.К таким отраслям может относиться любая отрасль, имеющая возможность использовать древесные отходы в качестве сырья для своего производственного процесса, а также новые предприятия, основанные на наличии древесных отходов.

Первоначально был проведен предварительный анализ в области MWIC, чтобы получить представление о структуре отрасли, составе и типах древесных отходов, образующихся в процессе производственной деятельности. Согласно источникам муниципального совета Моратувы (2019 г.), в MWIC зарегистрировано 1631 лесопромышленное предприятие, относящееся к шести основным категориям (т.например, столярные мастерские, лесопильные заводы, комплексные лесопильные заводы, розничные торговцы пиломатериалами, розничные магазины мебели, а также предприятия по выдержке и обработке древесины), определенные Департаментом лесного хозяйства Шри-Ланки (2017 г.).

Поскольку предприятия розничной торговли пиломатериалами, мебельные магазины, а также центры по выдержке и обработке древесины вносят незначительный вклад в образование древесных отходов в MWIC, эффективная совокупность выборки была определена как 730 предприятий, относящихся к отраслевым категориям интегрированных лесопильных заводов ( n = 404 ), лесопилки ( n = 156) и столярные мастерские ( n = 170).Соответственно, 25% выборка (с 95% доверительным интервалом и 5% погрешностью) из выборки была отобрана с использованием метода стратифицированной случайной выборки (таблица 1).

Таблица 1.

Описание и размер выборки по видам деревообрабатывающей промышленности.

Для сбора информации об образовании древесных отходов на предприятиях по производству древесины в MWIC был использован структурированный вопросник.Члены исследовательской группы посетили все хозяйственные объекты выборки для сбора информации в период с мая по сентябрь 2019 года. В ходе рекогносцировочного обследования было выявлено, что наиболее распространенным методом сбора и утилизации древесных отходов является сбор отходов в мешки из мешковины ( размеры примерно 115 см × 70 см). Таким образом, респондентов попросили сообщить о древесных отходах на их объектах по количеству мешков. Те, кто в настоящее время продает древесные отходы, разделили древесные отходы на размеры/типы (т.д., опилки, обзол и обрезки). Кроме того, в анкете была собрана информация об используемых породах древесины, типичном имеющемся оборудовании и текущих методах удаления отходов в промышленности.

Для проверки данных об образовании древесных отходов, собранных в ходе анкетирования, и количественной оценки образования древесных отходов на отдельных производственных предприятиях было дополнительно проведено обследование остатков древесных отходов.Соответственно, для обследования древесных отходов были случайным образом выбраны 24 предприятия деревообрабатывающей промышленности (12 лесопильных комплексов, 6 лесопильных заводов и 6 столярных мастерских). Выборка представляла собой производственные предприятия, работающие на древесине, разного масштаба/величины и применявшие различные методы удаления древесных отходов. Выбранным объектам были предоставлены джутовые мешки размером 115 см × 70 см, и их попросили собирать ежедневные древесные отходы. Выбранные производственные предприятия посещались один раз в месяц в период с мая по октябрь 2019 года, и подсчитывалось количество мешков и вес пяти случайно выбранных мешков с помощью портативных весов крючкового типа.Для тех, кто в настоящее время сортирует древесные отходы на опилки (мелкие опилки, крупные опилки/строгальную стружку, несортированные/смешанные опилки и чистовые опилки), обзол и обрезки, отмерялось по два мешка каждого вида.

На основе среднего веса каждого вида древесных отходов среднемесячное образование древесных отходов/отходов на производственном объекте ( W f ) было приблизительно равно W f = Σ w s + W A W + W W W (где W S , W O и W W Обозначим среднемесячные веса опилок, офтутов и уэндсов) .Соответственно, среднемесячное образование древесных отходов/отходов по каждому типу производства (лесопильные заводы, лесопильные комбинаты и столярные мастерские) и виду древесных отходов оценивалось путем умножения средних весов, полученных по выборке, на соответствующее количество производственных предприятий. В дальнейшем по выборочным данным определяли ежемесячное образование древесных отходов различными видами промышленности в целом по МВПК.

Структурированный вопросник, предназначенный для сбора информации об образовании древесных отходов, позволил дополнительно собрать информацию о текущем использовании древесных отходов и существующих рынках древесных отходов.Количество древесины, потребляемой текущими пользователями древесных отходов, определялось на основе объема торговли древесными отходами (измеряется количеством мешков) обрабатывающими предприятиями, включенными в выборку.

В столярной промышленности в качестве основных древесных отходов образуются опилки (80,3%) и обрезки (19,6%). Комплексные лесопильные заводы производят опилки (64,8%), обрезки (18,6%) и обзол (16,6%). Лесопильная промышленность дает опилки (83.0%) и убывает (17,0%). Тесты однофакторного дисперсионного анализа выявили значительные различия между средними объемами образования древесных отходов среди фирм SS, MS и LS трех типов отраслей (таблица 5). Общее количество древесных отходов, произведенных столярными мастерскими, лесопильными заводами и комплексными лесопильными предприятиями, также значительно различалось ( F 169,193 , P = 0,00*) среди трех отраслей.

Таблица 5.

Среднемесячная масса древесных отходов, образующихся в кластере деревообрабатывающей промышленности Моратува (MWIC).

При рассмотрении 730 предприятий по производству древесных отходов в MWIC, на долю лесопильных заводов приходилось 65,9% ежемесячного образования древесных отходов в MWIC, в то время как на интегрированные лесопильные и столярные производства приходилось 30,8% и 3,2% ежемесячного образования древесных отходов. соответственно (табл. 6). Несмотря на относительно большое количество интегрированных лесопильных заводов в MWIC, лесопильные заводы были крупнейшей категорией промышленности, производящей древесные отходы.

Таблица 6.

Среднемесячное образование общего объема древесных отходов по отраслям в кластере деревообрабатывающей промышленности Моратува (MWIC).

Общее образование древесных отходов в МВИК составляет 6 489,9 т/мес. Из них на опилки приходилось 76,5% (4 966 830 тонн в месяц). Суммарное месячное образование обрезков по МВИК составляет 450,1 млн тонн (6,9%), а 1 072 тыс. тонн.9 тонн (16,5% от общего количества древесных отходов) бревенчатого обзола были дополнительно добавлены к потоку древесных отходов.

Результаты опроса показали, что примерно 23,2% опилок, 100% обрезков и 86,1% обзола, образующихся в MWIC, в настоящее время используются по различным каналам. Около 77,8% различных видов опилок и 13,9% обзола не используются (табл. 7). Результаты опроса также показали, что 36,5% столярных мастерских и 9.0% лесопильных предприятий утилизируют свои древесные отходы путем сжигания, захоронения или сброса древесных отходов в озеро Болгода, граничащее с МВПК (таблица 8). Кроме того, согласно информации об использовании древесных отходов в MWIC, был оценен приток 99 тонн обрезков в месяц в MWIC.

Таблица 7.

Конечное использование древесных отходов, образующихся в различных отраслях промышленности в кластере деревообрабатывающей промышленности Моратува (MWIC) (n=730).

Таблица 8.

Результаты образования древесных отходов в кластере деревообрабатывающей промышленности Моратува (MWIC) по секторам.

Средние рыночные цены на грубые опилки варьировались от 4 до 18 долларов США за 1000 кг, а мелкие опилки продавались по средней цене от 6 до 22 долларов США за 1000 кг. Цена обрезков и обзола колебалась от 21 до 11 долларов США за 1000 кг и от 8 до 11 долларов США за 1000 кг соответственно. Диапазон цен на смешанные древесные отходы составляет от 7 до 11 долларов США за 1000 кг, что является самой низкой ценой на рынке.Столярные изделия были единственным сектором, который продавал отделочные опилки по цене 17 долларов США за 1000 кг (обменный курс обмена: 1 доллар США равен 180,00 рупий) (рис. 5).

Рисунок 5.

Среднерыночные цены на древесные отходы в МВПК.

Рисунок 5.

Среднерыночные цены на древесные отходы в МВПК.

Режим закрытия

Истощение лесных ресурсов и увеличение импорта изделий из древесины, вероятно, окажут негативное воздействие на деревообрабатывающую промышленность Шри-Ланки в будущем (Jayawardhane et al.2015, Перера 2015). Таким образом, повышение эффективности использования древесины и изучение потенциала малоизвестных местных пород древесины были признаны альтернативными подходами к сохранению лесов и пересмотру деревообрабатывающей промышленности Шри-Ланки (Gunatilake and Gopalakrishnan 2010, Amarasekera 2012, Руванпатирана, 2014 г., Перера, 2015 г.). Географическая концентрация различных предприятий деревообрабатывающей промышленности в MWIC предоставляет заманчивые возможности для изучения возможных промышленных синергий для содействия эффективному использованию древесины в крупнейшем кластере предприятий деревообрабатывающей промышленности в Шри-Ланке.Подход к анализу материальных потоков использовался для выявления и количественной оценки взаимосвязи между ресурсами и использованием древесных ресурсов в других местах (Parobek et al. 2014). Используя аналогичный подход, это исследование предоставило жизненно важные исходные оценки образования древесных отходов, текущих путей использования и количества, которые не используются, для поддержки принятия обоснованных решений политиками, планировщиками и предпринимателями.

Потребности в пиломатериалах столярных и других деревообрабатывающих производств в МВИК почти полностью удовлетворяются лесопильными предприятиями МВИК.Исследование показало, что тик и красное дерево являются доминирующей древесиной, используемой в MWIC, как и в течение последних трех десятилетий, что свидетельствует о том, что деревообработчики в основном не отдают предпочтение традиционной древесине (Amarasekara 1995, Perera et al. 2006, Perera et al. 2012, Джаявардхане и др., 2015). Таким образом, на тик и красное дерево приходится наибольшая доля древесных отходов, образующихся в MWIC. Плотность древесины является ключевым фактором, определяющим варианты использования древесных отходов (Ogunwusi 2014). И тик, и красное дерево считаются древесиной средней плотности (Perera et al.2012, Ruwanpathirana 2014) и, следовательно, может найти применение в производстве древесных композитов и энергетических брикетов (Najafi et al. 2006, Rominiyi et al. 2017).

Согласно результатам исследования, лесопильные заводы в MWIC продемонстрировали лучшие методы сортировки древесных отходов, что расширило рыночные возможности для древесных отходов. Лесопилки производят большую долю мелких опилок (73,5%), а на несортированные/смешанные опилки приходится лишь 5.7%. Было очевидно, что сортированные опилки имеют более выгодный рынок по сравнению с несортированными/смешанными опилками, о чем свидетельствует исследование текущих рыночных цен на различные виды древесных отходов, представленное в этом исследовании. Вероятно, это связано с тем, что сортировка опилок по размеру частиц позволяет вторичному утилизатору легко использовать их для конкретных целей. Текущий рынок отсортированных древесных отходов в значительной степени определяется спросом со стороны потребителей энергии биомассы и производителей энергетических брикетов (Сандупама и Араччиге, 2019 г., Ануша и Бандара, 2020 г.).Следовательно, укрепление цепочки поставок для сортировки, сбора, транспортировки и переработки окажет положительное влияние на утилизацию древесных отходов в MWIC (Shahidul et al. 2020). Комплексные лесопильные заводы производили все три основных вида древесных отходов, выполняя как лесопильные, так и столярные работы.

В основном как мелкие, так и крупные опилки используются для сжигания в качестве топлива в промышленных котлах и бытовых печах.Совсем недавно была проверена возможность использования опилок в производстве бетона-заполнителя, но наличие большого количества коры может быть ограничивающим фактором в использовании крупных опилок (Ganiron 2014). В производстве легких пустотелых строительных блоков использовались как лиственные, так и хвойные опилки средней плотности (Адебакин и др., 2012). Мелкие и крупные опилки используются в производстве древесно-стружечных плит и древесно-пластиковых композитов (композитный настил и композитный настил). Однако на предприятиях по производству древесных отходов требуются более совершенные методы сортировки и обращения с древесными отходами, чтобы опилки были сухими, не содержали песка и не содержали древесной коры (Akinyemi 2016, Abdulkareem and Adeniyi 2017).

Существует больший потенциал использования опилок при производстве энергетических брикетов (Odusote et al. 2016, García et al. 2018, Song et al. 2020). Различные биоразлагаемые твердые отходы были успешно объединены для производства энергетических брикетов и гранул из биомассы (Ogwu et al. 2014, Shiferaw et al. 2017, Alam et al. 2019, Arulprakasajothi et al. 2020). Ил, образующийся на крупной муниципальной очистной станции, расположенной на территории MWIC, и инвазивные водные сорняки, покрывающие реку Болгоду, которая граничит с MWIC, можно эффективно комбинировать для производства энергетических брикетов из биомассы (Supatata et al.2013 г., Дэвис и Аболюд 2012 г., Ким и др. 2016, Резания и др. 2016). Таким образом, их можно определить как потенциальные возможности для открытия бизнеса в рамках промышленного симбиоза для MWIC.

Обрезки древесины используются в различных целях: от прямого использования в качестве топлива до высокотехнологичных применений, таких как производство инженерных изделий из древесины (древесностружечные плиты, древесноволокнистые плиты средней плотности). Основным преимуществом обрезков в качестве сырья является то, что они не содержат древесной коры из-за процесса окорки на лесопильных заводах (Чахармахали, 2010 г.).В настоящее время обрезки используются для производства вторичных изделий из древесины, таких как небольшая мебель, клетки/вольеры для домашних животных, деревянные игрушки, брикеты, карнизы и ручки для штор и т. д. В MWIC существует значительная группа отраслей, которые используют обрезки древесины в качестве сырья. материалы. Исследование выявило ежемесячный приток 99 тонн в MWIC, и это говорит о чрезмерном спросе отраслей в пределах MWIC на обрезки.

Обзолы обычно состоят из самых внешних частей бревен и содержат более высокий процент коры и других недревесных компонентов (таких как почва, грязь и иногда металлические части), прикрепленных во время заготовки и транспортировки бревен (Erhabor 2015).Большая неоднородность и изменчивое качество затрудняют использование древесных обзолов в продуктах с добавленной стоимостью, поскольку это требует значительных инвестиций и времени на обработку (Jansone et al. 2017). Следовательно, текущий спрос на обзол, произведенный в MWIC, в основном исходит от отраслей, которые используют котлы на древесной биомассе (Anusha and Bandara 2020). Настоящее исследование также показало, что примерно 73% древесных обзолов используются в качестве топлива для котлов, часто получаемых не на предприятиях по первичной обработке древесины.В связи с ростом цен на топливную древесину в стране из-за ограничений предложения спрос на древесную золу в будущем, вероятно, возрастет. Это требует улучшения сбора и сортировки древесных отходов у источника и укрепления цепочки поставок для получения более выгодных цен на выбрасываемую древесную золу.

Типы машин, используемых в промышленности, в значительной степени определяют практический размер опилок и других древесных отходов (Owoyemi et al.2016). Основными видами древесных отходов столярных мастерских были опилки (грубые, мелкие и отделочные) и обрезки. На интегрированных лесопильных предприятиях в качестве основного лесопильного оборудования использовались циркулярная и строгальная пила, производившие 1 227 тонн опилок в месяц. Обычно используемые дисковые пилы на лесопильных заводах производили 3 575 тонн опилок в месяц.

На образование древесных отходов влияет множество факторов, особенно в лесопилении.Например, Caledra and Amarasekera (2015) сообщили, что потери в конверсии при лесопилении в MWIC зависят от управления лесопилкой и технологических параметров, таких как тип используемого оборудования, частота заточки, опыт пильщика, набор пил, наличие оборудования для выравнивания бревен и ограждений пилы. , негабаритные и размеры пиломатериалов. Они также сообщили о средней процентной потере 53,1% при переработке древесины из тика и красного дерева для всех типов лесопильных заводов (т. е. лесопильных заводов, использующих дисковые пилы, ленточные пилы и рамные пилы) в MWIC.Высокое образование древесных отходов на лесопильных предприятиях, использующих циркулярные пилы, по сравнению с предприятиями, использующими ленточные пилы, согласуется с выводами Caldera and Amarasekera (2015). Образование опилок в ленточных пилах определяется такими факторами, как большой пропил, плохая смазка и более низкое давление натяжения (Abeykoon and Amarasekara 2017). Для сокращения отходов древесины и повышения эффективности было рекомендовано общее совершенствование методов управления лесопильными предприятиями и замена устаревшего оборудования (Кальдера и Амарасекера, 2015 г., Абейкун и Амарасекара, 2017 г.).

Ежемесячное образование древесных отходов в MWIC оценивается в 6 490 тонн. Наиболее распространенными породами древесины, используемыми в MWIC, являются тик (38,7%), за ним следуют красное дерево (28,8%) и Alstonia macrophylla (7,4%). Следовательно, большая часть древесных отходов в MWIC происходит из древесины средней плотности. Опилки, обзол и обрезки — это три типа древесных отходов, образующихся в MWIC, на которые приходится 76.5%, 16,5% и 6,9% соответственно. Лесопилки были крупнейшим производителем древесных отходов, за ними следовали комплексные лесопильные заводы и столярные мастерские. Приблизительно 55% древесных отходов, образующихся в MWIC, в настоящее время используется различными вторичными пользователями. Около 45% древесных отходов попадает в поток отходов. Утилизация древесных отходов в смешанном виде снижает рыночную приемлемость и способность вторичных пользователей использовать древесные отходы в качестве исходных материалов. Таким образом, усовершенствованные методы удаления древесных отходов значительно увеличат возможности для промышленной синергии и создания новых предприятий в MWIC для оптимального использования древесных отходов.

ДЕРЕВООБРАБОТКА ДЛЯ ДИКОЙ ЖИВОТНОЙ

Журнал Wildlife Mississippi регулярно публикует планы строительства гнезда. ящики для различных видов птиц, домики для ночлега летучих мышей и другие полезные проекты дикая природа. Ниже приведены ссылки для скачивания и печати десятка таких планов. Более планы будут периодически добавляться.

Скачать чертежи ящика для гнезда древесной утки

Скачать чертежи скворечника сипухи

Скачать Гнездование траурного голубя планы корзины

Скачать платформу гнездования Osprey планы.

Скачать Визг совы гнездование коробки планы

Скачать планы охраны Хищника

Скачать Каролина синица планы скворечников

Скачать Большой дом летучих мышей коробки планы

Скачать Небольшой дом летучих мышей коробки планы

Скачайте Черепаху и планы утиной бездельной платформы

Скачать гнездовой цилиндр кряквы

Скачать Восточная голубая птица планы скворечника

Скачать планы скворечника белки

Загрузите планы зимнего насеста для использования разнообразие птиц

Скачать американский робин планы полок для гнезд

Скачать гнездо полосатой неясыти планы

Скачать Гнездование каролинских крапивников коробка планы

Скачать Спящая бабочка коробка планы

Скачать Северное мерцание планы скворечника

Скачать Американская пустельга планы скворечника

Как деревообрабатывающая промышленность может сообщить о своей устойчивости?

Эффективность экологических коммуникаций должна строиться на всех этапах деловой практики.Институт природных ресурсов Финляндии (Luke) (www.luke.fi) изучил этот вопрос, опросив компании, занятые в деревообрабатывающей промышленности Северных стран, и проанализировав последние разработки в области экологических показателей.

Древесина является возобновляемым сырьем, поэтому экологические показатели компаний, производящих изделия из древесины, могут дать им конкурентное преимущество. Эффективное информирование об их экологических показателях в маркетинговых кампаниях может помочь им создать новый бизнес.В нашем недавнем исследовании деревообрабатывающей промышленности Северных стран мы выяснили, максимально ли использовали компании возможности сообщить о своих экологических показателях. Углубленные интервью дали нам много информации об экологической коммуникации.

Экомаркировка лесной продукции

Деревообрабатывающая промышленность Северных стран является важным поставщиком на европейские рынки. Сырьевую базу составляют преимущественно северные хвойные леса. Около 70 процентов пиломатериалов используется для строительства.Эта цепочка создания стоимости и ключевые показатели экологической эффективности в цепочке показаны на рисунке 1. Тип используемых измерений является важным выбором, который поддерживает эффективную коммуникацию по всей цепочке создания стоимости. Сложные вопросы заключаются в том, когда использовать только меры, связанные с лесным хозяйством, или общие экологические знаки, как внести свой вклад с помощью сертификатов зеленого строительства или достаточно ли обычных сертификатов управления окружающей средой.

Опрошенные компании чаще всего использовали лесную сертификацию или сертификаты рационального природопользования в качестве мер воздействия на окружающую среду.Существуют две конкурирующие системы лесной сертификации: PEFC и FSC. Их цель — показать, что древесина поступает из устойчиво управляемых лесов. Оба они также предлагают сертификацию цепочки поставок. Охват этих схем сертификации сильно варьируется в зависимости от региона и цепочки создания стоимости; Северное покрытие представлено в таблице. PEFC является крупнейшим в мире сертифицированным сертификатом в гектарах, но FSC является более часто используемым сертификатом цепочки поставок на ключевых экспортных рынках деревообрабатывающей промышленности Северных стран.Вероятно, из-за хорошей доступности древесины, сертифицированной PEFC, в странах Северной Европы, PEFC чаще использовалась также среди наших опрошенных, хотя некоторые использовали FSC или и то, и другое. Опрошенные обычно узнавали общие потребительские этикетки (например, цветок ЕС, скандинавский лебедь), но компании редко использовали их. Несмотря на то, что сертификаты экологического строительства (например, LEED, BREEAM) могут быть мощными инструментами для продвижения использования древесины, они еще не были найдены в наборе экологических коммуникаций деревообрабатывающей промышленности Северных стран.

Таблица: Лесная сертификация в странах Северной Европы

Мотивация для сертификации продукции

Существует разрыв между использованием и предполагаемой полезностью показателей экологических показателей в наших данных. Хотя сертификаты лесной сертификации и природопользования использовались часто, опрошенные не всегда считали их полезными.

Это подводит нас к вопросу о том, почему компании используют показатели экологической эффективности.Наше исследование предполагает несколько причин. Часто они используются для подтверждения экологичности компании. Это считалось особенно необходимым на экспортных рынках, таких как Великобритания. Интересно, что наши опрошенные считали, что клиенты B2B требуют больше информации об экологических показателях, чем потребители. Даже в этом случае мотивация была поставлена ​​под сомнение, т.е. «Зачем платить больше, чтобы показать то, что уже всем известно? Но потом кто-то начинает сертифицировать, и клиенты думают, что это здорово, и тогда все должны это делать.Этот тип скептицизма особенно характерен для внутренних рынков.

Переход к количественным показателям экологической эффективности

Практически все показатели экологических показателей, используемые в деревообрабатывающей промышленности, носят качественный характер. Учитывая, что древесина, полученная из устойчивых источников, поглощает углерод из атмосферы и заменяет материалы с высоким содержанием ископаемого углерода, такие как бетон и сталь, есть возможность уточнить количественные последствия.Обычными количественными показателями являются однозначные экологические следы продукта (PEF, см.), такие как углеродный или водный след, и экологические декларации продукта (EPD, см.), которые учитывают несколько факторов воздействия на окружающую среду на протяжении всего жизненного цикла продукта. Помимо потенциала глобального потепления, связанного с углеродом, в ЭПД обычно учитываются эвтрофикация, подкисление воды и почв, истощение абиотических и озоновых зон и его образование.

Наши опрошенные редко использовали PEF и EPD

, но эта ситуация может измениться в ближайшем будущем, особенно для строительных товаров.В настоящее время разрабатываются стандарты для составления и передачи данных. У ISO есть опубликованный стандарт по углеродному следу (ISO 14067), и стандарт BSI PAS 2050 служит той же цели. Что касается экологических деклараций продукции, то Европейский комитет по стандартизации (CEN) разработал целый ряд стандартов устойчивости строительных работ. Среди стран Северной Европы Норвегия уже предприняла хорошие шаги по составлению EPD для строительной продукции. Принципиальным изменением спроса на EPD в Норвегии стал сертификат экологического строительства BREEAM-NOR, который дает кредиты, когда основные материалы, используемые в строительном проекте, имеют EPD (Tellnes, 2015).

Возникает очевидный вопрос: что можно сделать для повышения эффективности экологических коммуникаций в деревообрабатывающей промышленности Северных стран? Прежде всего, есть возможность сместить стратегическую ориентацию с сертификации устойчивого лесопользования на сообщения, которые более эффективно мотивировали бы современных городских конечных пользователей делать экологически безопасный выбор. Экологические проблемы сами по себе сложны, а вопросы лесопользования носят довольно специфический характер. Таким образом, компаниям следует продолжать выдавать сертификаты устойчивого лесопользования, гарантирующие доступность продукции из древесины, сертифицированной по цепочке поставок, но при этом переходить к более общей экологической аргументации на рынках конечных пользователей.Во-вторых, вместо того, чтобы использовать почти исключительно качественные аргументы, количественные экологические следы и EPD открывают эффективные способы коммуникации как непосредственно с общественностью, так и через лиц, принимающих решения в цепочке создания стоимости строительства.

♣♣♣

Примечания:


Тармо Рэти (доктор экономических наук) в настоящее время работает старшим научным сотрудником в Институте природных ресурсов Финляндии (Люк). В настоящее время его исследовательские интересы связаны с оценкой жизненного цикла цепочки создания стоимости лес-древесина, устойчивостью изделий из древесины и экологическими коммуникациями.

 

Мария Риала (магистр экономики и делового администрирования) работала исследователем в Институте природных ресурсов Финляндии (Люк).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.