Методы восстановления земельных ресурсов: Сохранение и восстановление земель — Глава 14. Содействие устойчивому ведению сельского хозяйства и развитию сельских районов — Повестка дня на XXI век — Конвенции и соглашения

Содержание

Сохранение и восстановление земель — Глава 14. Содействие устойчивому ведению сельского хозяйства и развитию сельских районов — Повестка дня на XXI век — Конвенции и соглашения

Повестка дня на XXI век

Принята Конференцией ООН по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, 3–14 июня 1992 года

Раздел II. Сохранение и рациональное использование ресурсов в целях развития

Глава 14. Содействие устойчивому ведению сельского хозяйства и развитию сельских районов
Программные области
Е. Сохранение и восстановление земель

Основа для деятельности

14.44. Деградация земель является наиболее важной экологической проблемой, затрагивающей обширные районы как в развитых, так и в развивающихся странах. Проблема эрозии почв особенно остро стоит в развивающихся странах, в то время как проблемы засоления, заболачивания, загрязнения почв и потери их продуктивности возрастают во всех странах. Проблема деградации земель является серьезной, поскольку производительность огромных площадей земель снижается именно тогда, когда происходит быстрый рост населения и увеличивается спрос на производимые на земле продовольствие, волокна и топливо. Усилия по борьбе с деградацией земель, особенно в развивающихся странах, пока имели лишь ограниченный успех. В настоящее время необходимы хорошо спланированные долгосрочные национальные и региональные программы по сохранению и восстановлению земель, сопровождающиеся серьезной политической поддержкой и надлежащим финансированием. В то время как планирование землепользования и зонирование земель призваны обеспечить долгосрочные решения проблем деградации земель, неотложная задача состоит в том, чтобы остановить деградацию земель и начать осуществление программ по сохранению и восстановлению земель в большинстве серьезно затронутых или уязвимых районов.

Цели

14.45. Целями в этой программной области являются:

a) изучение и, по мере необходимости, проведение к 2000 году национальных обзоров земельных ресурсов с подробным указанием районов, масштабов и степени деградации земель;

b) разработка и проведение в жизнь комплексной политики и программ по восстановлению плодородия деградированных земель и их сохранению во всех зонах риска, а также улучшение общего планирования, регулирования и использования земельных ресурсов и сохранение плодородия почв для целей устойчивого сельскохозяйственного развития.

Деятельность

а) Вопросы управления

14.46. Правительствам на надлежащем уровне и при поддержке соответствующих международных и региональных организаций следует:

a) разрабатывать и осуществлять программы по устранению физических, социальных и экономических причин деградации земель, таких, как структура землевладения, соответствующие системы торговли и структура ценообразования в области сельского хозяйства, которые приводят к нерациональному землепользованию;

b) обеспечивать стимулы и, по мере возможности в соответствующих случаях, ресурсы для участия местных общин в процессе планирования, осуществления и обеспечения реализации их собственных программ в области сохранения и восстановления плодородия земель;

c) разрабатывать и осуществлять программы восстановления земель, состояние которых ухудшилось в результате заболачивания и засоления;

d) разрабатывать и осуществлять программы устойчивого постепенного освоения необрабатываемых земель, которые могут быть использованы в сельскохозяйственных целях.

b) Данные и информация

14.47. Правительствам на надлежащем уровне при поддержке соответствующих международных и региональных организаций следует:

a) проводить периодические обзоры в целях оценки масштабов и состояния своих земельных ресурсов;

b) укреплять и создавать банки данных о земельных ресурсах, в частности, выявлять районы, масштабы и степень происходящей в настоящее время деградации земель, а также районов риска, и оценивать прогресс в деле осуществления начатых в этой связи программ сохранения и восстановления земельных ресурсов;

c) собирать и регистрировать информацию о местной практике сохранения и восстановления земельных ресурсов, а также о системах ведения сельского хозяйства как основы для разработки программ исследований и сельскохозяйственной пропаганды.

с) Международное и региональное сотрудничество и координация

14.48. Соответствующим учреждениям Организации Объединенных Наций, региональным организациям и неправительственным организациям следует:

a) разрабатывать приоритетные программы сохранения и восстановления земельных ресурсов, а также оказывать консультативные услуги правительствам и региональным организациям;

b) создавать региональные и субрегиональные сети, позволяющие ученым и техническим специалистам обмениваться опытом, разрабатывать совместные программы и распространять успешно опробованные технологии сохранения и восстановления земель.

Средства осуществления

а) Финансирование и оценка расходов

14.49. По оценкам секретариата Конференции, среднегодовая общая сумма расходов (1993–2000 годы) на осуществление мероприятий в рамках этой программы составит около 5 млрд. долл. США, включая примерно 800 млн. долл. США, предоставляемых международным сообществом в виде субсидий или на льготных условиях. Эта смета расходов носит лишь ориентировочный и приближенный характер и еще не рассматривалась правительствами. Фактические расходы и условия финансирования, в том числе любые нельготные условия, будут зависеть, помимо прочего, от конкретных стратегий и программ, решение об осуществлении которых будет принято правительствами.

b) Научно-технические средства

14.50. Правительствам на надлежащем уровне при поддержке соответствующих международных и региональных организаций следует оказывать помощь общинам сельских домашних хозяйств в деле изучения и содействия внедрению технологий и систем ведения сельского хозяйства, которые обеспечивают сохранение и восстановление земель и в то же время позволяют увеличить объем производства сельскохозяйственной продукции, в частности противоэрозийной агролесомелиорации, террасирования и выращивания смешанных культур.

с) Развитие людских ресурсов

14.51. Правительствам на надлежащем уровне при поддержке соответствующих международных и региональных организаций следует обучать персонал на местах и землепользователей местным и современным методам сохранения и восстановления земель, а также создавать учебные заведения для сельскохозяйственных консультантов и землепользователей.

d) Создание потенциала

14.52. Правительствам на надлежащем уровне при поддержке соответствующих международных и региональных организаций следует:

a) расширять и укреплять национальный исследовательский потенциал в целях выявления и применения эффективной практики сохранения и восстановления земель, которая отвечала бы существующим социально-экономическим и физическим условиям землепользования;

b) координировать все меры, стратегии и программы по сохранению и восстановлению земель с такими осуществляемыми в настоящее время связанными с ними программами, как национальные экологические планы действий, План действий в области тропического лесоводства и национальные программы развития.

 

Способы восстановления деградированных и нарушенных земель

Способы восстановления деградированных и нарушенных земель

Рейтинг: 5 (100%) — Оценок: 1

К сожалению, понимание того, что земля в качестве природного ресурса нуждается в охране, пришло к современному обществу не сразу. Так, опыт прошлого века свидетельствует о том, что подход к использованию земли являлся чисто утилитарным и прагматичным. Общество не осознавало такое понятие, как последствия экологически неблагоприятного воздействия на землю, и оно не видело необходимости выработки и принятия мер по предотвращению разрушения земли и восстановлению уже нарушенного.

Только в конце XX века мировое сообщество внесло в политику использования природных ресурсов значительные изменения. Так, в приоритете основным направлением стал принцип параллельности целей использования земли. Иными словами, земля − это основа хозяйственной и иных видов деятельности, земля вступает в качестве объекта охраны окружающей природной среды.

Основная цель сохранения земли и восстановления ее плодородности

К основным целям охраны земель и обеспечения их улучшения относят такие, как:

  • предотвращение деградации земель;
  • предотвращение загрязнения и захламления почв;
  • нарушения земель;
  • иных негативных и вредных воздействий хозяйственной деятельности. Обеспечение улучшения и восстановления земель, подвергшихся деградации, загрязнению, захламлению, нарушению, другим негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.
  • Способы восстановления деградированных и нарушенных земель

К способам по восстановлению деградированных и истощенных земель относят:

  • рекультивацию;
  • консервацию;
  • мелиорацию.

Характер данных мер зависит от природных особенностей земли как природного ресурса. При грамотной научно обоснованной обработке земля может не только служить человеку вечно, но и при этом обладает способностью к постоянному увеличению своего почвенного плодородия. Возможно и восстановить утраченную или ухудшенную в результате антропогенной деятельности плодородность почв.

Что касается рекультивации земель, то в соответствии с Земельным кодексом собственники земли, пользователи и арендаторы обязаны проводить рекультивацию нарушенных земель, а также восстановление плодородного слоя и иных полезных свойств земли.

В том случае, когда невозможно за короткое время восстановить плодородие деградированных сельскохозяйственных или подлежащих карантину по той или иной причине земель должным образом, государством предусматривается консервация земель, т.е. временное прекращение всех манипуляций с землей и приведение ее в надлежащее состояние. Деградированными почвами считаются те земли, в которых по причине антропогенных или природных факторов происходят устойчивые негативные процессы изменения их состояния.

Мелиорация же земель проводится с целью повышения продуктивности и устойчивости земледелия, а также обеспечения гарантированного производства сельскохозяйственной продукции на основе сохранения и повышения плодородия земель и создания необходимых условий для вовлечения в сельскохозяйственный оборот неиспользуемых, малопродуктивных участков и формирования рациональной структуры земельных угодий. Мелиорация земель определяется как коренное улучшение земель с помощью проведения различных типов мероприятий:

  • гидротехнических;
  • культуртехнических;
  • агротехнических;
  • химических;
  • противоэрозионных и т.п.

Методы восстановления нарушенных земель обсудили в Екатеринбурге эксперты из России и других стран

07.09.2017г.

Десятая Всероссийская конференция с международным участием «Биологическая рекультивация нарушенных земель» собрала в Екатеринбурге около 70 научных сотрудников и специалистов в области восстановления почв. Эксперты обменялись опытом, накопленным за последние 10 лет.

По словам министра природных ресурсов и экологии Свердловской области Алексея Кузнецова, конференция имеет большое значение для региона, поэтому была включена в план мероприятий, посвященных Году экологии.

«Мы рассчитываем, что конференция даст практический эффект. В регионе по поручению главы области Евгения Куйвашева ведется системная работа по биологической рекультивации нарушенных земель. В соответствии с паспортом приоритетного регионального проекта «Снижение негативного воздействия на окружающую среду Свердловской области» министерством до 2025 года запланирована ликвидация восьми бесхозяйных мест размещения промышленных отходов, и, конечно, мы будем использовать для этих целей весь имеющийся опыт», — сообщил Алексей Кузнецов.

Доклады конференции будут опубликованы в специальном сборнике, который станет настольной книгой научных и проектных организаций, а также компаний, занимающихся рекультивацией, сообщил председатель конференции, заведующий лабораторией экологии техногенных растительных сообществ Ботанического сада УрО РАН Сергей Менщиков.

«Интенсивный прирост площадей нарушенных земель сопровождается деградацией природных ландшафтов. Сегодня для улучшения экологической ситуации необходима биологическая рекультивация больших площадей непродуцирующих земель. Для реализации этой задачи необходимо объединить усилия промышленников, органов власти, научных и общественных организаций», — отметил Сергей Менщиков.

В рамках конференции эксперты ознакомились с опытом технической рекультивации нарушенных земель промышленной площадки ОАО «Среднеуральский медеплавильный завод», а также ознакомились с реализацией ПАО «Энел Россия» программы природоохранных мероприятий, которые компания реализует в рамках подписанного в 2011 году с правительством Свердловской области соглашения о сотрудничестве в области охраны окружающей среды.

В частности, участники конференции посетили площадку, где впервые в России был реализован масштабный экологический проект, — совместными усилиями энергетиков, лесников и ученых на золоотвале №1 Рефтинской ГРЭС был применен уникальный метод лесопосадок. Это позволило вернуть в природу земли, общей площадью 440 гектаров. На месте, где размещались золошлаковые отходы, высажены сосны, березы, облепиха, различные кустарники, луговые газоны. В настоящее время промышленная площадка преобразована в молодой лес, где растут грибы и ягоды.

Напомним, первая конференция, посвященная рекультивации нарушенных земель, состоялась в 1962 году и проводится в Екатеринбурге каждые пять лет.


Дата публикации:  07.09.2017г.


Восстановление земель

Восстановление земель – это комплекс работ по восстановлению продуктивности и народнохозяйственной ценности нарушенных земель и оптимизации условий окружающей среды в соответствии с интересами общества. В процессе строительной, хозяйственной деятельности человека, при разработке полезных ископаемых нарушается почвенный покров, гидрологический режим территории, формируется техногенный рельеф. Объект рекультивации – земли, утратившие первоначальную хозяйственную ценность и являющиеся источником негативного воздействия на окружающую среду. Рекультивационные работы в нашей стране начали регулярно проводиться после утверждения в 1976 году Советом Министров СССР Постановления № 407 «О рекультивации земель…». Успешно проводилась рекультивация на отвалах Подмосковного буроугольного бассейна, Кузбасса, Воскресенского фосфоритового месторождения, золотоотвалах Урала, гидроотвалах Западной Сибири. В России к началу 2004 насчитывалось более 600 тыс. га нарушенных земель, ежегодно рекультивируется в среднем 60 тыс. га, а нарушается – 55 тыс. га. Нарушенные земли наносят существенный ущерб прилегающим территориям, расчленяя угодья, ухудшая их качество за счет накопления на них отвалов, продуктов водной и ветровой эрозии иссушающего действия карьеров. Восстановление хозяйственных функций нарушенных земель осуществляется их рекультивацией в два этапа. На техническом этапе – планировка поверхности, снятие, транспортировка и нанесение гумусового или потенциально-плодородного слоя на рекультивируемые площади. На этапе биологической рекультивации интенсивное повышение плодородия нарушенных земель осуществляется применением системы агротехнических и фитомелиоративных мероприятий: внесение повышенных доз удобрений, посев многолетних бобовых культур и др. Нарушенные земли – резерв расширения площадей различного назначения. Перед началом рекультивационных работ определяется вид целевого использования восстановленных земель. Нарушенные площади можно восстановить для прежнего вида использования (сельскохозяйственное, лесохозяйственное, водохозяйственное, рекреационное) с созданием более продуктивных угодий, а в некоторых случаях только в санитарно-гигиенических целях. Рекультивация земель для хозяйственного использования связана с большими затратами, чем рекультивация только в средозащитных целях. Затраты на выполнение рекультивационных работ включают в технологический процесс основного производства. Виды рекультивации подчиняются единой цели – эффективному использованию территории, воспроизводству природных ресурсов, созданию гармоничных ландшафтов, наиболее полно отвечающих хозяйственным, эстетическим и санитарно-гигиеническим потребностям общества.

Источники: Методика определения экономической эффективности рекультивации нарушенных земель. —М., 1986; Промышленность и рекультивация земель. Моторина Л.В., Овчинников В.А. —М., 1975.

улучшение здоровья и повышение продуктивности почв и экосистем бассейна реки Кагера | FAO

Программа управления трансграничной агроэкосистемой бассейна реки Кагера (ПУТА Кагера)  — региональный проект ФАО и ГЭФ, проводимый в четырех странах Восточной Африки, по территории которых протекает река Кагера: это Бурунди, Руанда, Танзания и Уганда.

В бассейне реки Кагера, площадь которого составляет 59 700 км2, за счет сельского хозяйства живут свыше 16,5 миллионов человек, поэтому почвы и экосистемы этого региона испытывают все возрастающее давление. Более того: Руанда и Бурунди занимают  25-е и 29-е места в мире по плотности населения (в среднем 380 и 444 человека на км2, соответственно). В низовьях бассейна, на территории Уганды и Танзании, давление избытка населения на окружающую среду меньше, но там имеют место другие факторы давления: интенсификация растениеводства и животноводства, трансграничное воздействие, связанное с перемещениями крупного рогатого скота, а также  эксплуатация природных ресурсов и дикой природы. Ресурсные базы земли и пресных вод бассейна реки находятся под угрозой в связи с деградацией земель и изменением климата, снижением производственного потенциала, обезлесением, вторжением сельского хозяйства на территорию водно-болотных угодий и утерей биоразнообразия. Это, в свою очередь, негативно сказывается на источниках средств к существованию и продовольственной безопасности, приводя к нищете, конфликтам из-за ресурсов и сельско-городской миграции.

Почвы – элемент сложной агроэкосистемы, они взаимосвязаны со всем, что нас окружает

Обеспечивая широкий спектр экосистемных услуг, почвы выполняют множество ролей, которые являются основой функционирования сельскохозяйственных, животноводческих и лесохозяйственных систем. Здоровые почвы  — это основа для роста растений, сохранения наземного и подземного биологического разнообразия и здоровых продовольственных систем. Играя ключевую роль в круговороте углерода, почвы способствуют смягчению последствий изменения климата и адаптации к нему; кроме того, почвы удерживают и фильтруют воду и повышают устойчивость к изменчивости климата, наводнениям и засухам. Ввиду многочисленности выполняемых ими функций почвы нельзя рассматривать изолированно: они являются важнейшим элементом любой сельскохозяйственной экосистемы.

На протяжении последних четырех лет программа ПУТА Кагера применяет комплексный экосистемный подход, предусматривающий рациональное использование земельных ресурсов и агроэкосистем бассейна реки Кагера в целях обеспечения продовольственной безопасности на местном, национальном и глобальном уровнях и улучшения условий жизни сельского населения. Этот подход опирается на межсекторальное сотрудничество, в рамках которого система землепользования и источников средств к существованию рассматривается как единое целое, с учетом как экологических, так и социально-экономических преимуществ, которые могут быть получены благодаря созданию более комплексных систем землепользования и применения более передовых методов управления природными ресурсами.

Сотрудничество, образование, обучение и инновации в целях укрепления здоровья почв

Решение проблем с почвами в этом регионе требует взаимодействия со множеством участников на всех уровнях: с фермерами и пастухами,  с поставщиками услуг, с местными органами власти и с государственными учреждениями. Чтобы добиться успеха, ПУТА Кагера работает со всеми этими заинтересованными сторонами в целях укрепления регионального сотрудничества, обмена информацией и мониторинга, для того, чтобы определить, какая институциональная и политическая поддержка необходима на районном и трансграничном уровнях, а также для создания потенциала в области планирования и управления землепользованием и природными ресурсами на уровне общин и территорий путем совершенствования процессов организации и принятия решений.

Для того чтобы не допустить деградации почв и связанных с этим последствий, касающихся производительности, биоразнообразия, изменения климата и источников средств к существованию в этом регионе, крайне важно сделать так, чтобы местное население и все заинтересованные стороны осознали ценность и преимущества рационального использования почв. ПУТА Кагера решает эту задачу, содействуя повышению информированности населения, организации обучения в процессе работы и расширению прав и возможностей людей путем создания фермерских полевых школ и комитетов по управлению водостоком /водосбором, участникам которых помогают осваивать и шире применять методы рационального использования земельных ресурсов.

Деградация земель и рациональное использование земельных ресурсов: оценка и картографирование ситуации и тенденций

Серьезными достижениями проекта стали оценка и составление карт деградированных земель и применения технологий рационального использования земельных ресурсов (РИЗР) в бассейне реки (для этого применялись инструменты ЛАДА —  ВОКАТ). Эти карты позволяют получить представление о проблемах, связанных с деградацией, и об уровнях их значимости (почвы, вода, растительность, экосистемные функции), а также определить приоритетные направления работы в регионе, проанализировав тип и уровень деградации, имеющиеся тенденции, степень, причины, последствия и изменения характера землепользования. Кроме того, карты помогают оценить тип, степень и эффективность мер РИЗР и определить те из них, масштабы которых следовало бы расширить. Все это подкрепляется данными диагностических исследований, составлением планов действий и картографированием на уровне водосбора, а также результатами детализированной оценки и документирования наиболее эффективных методов РИЗР для целей подготовки кадров и распространения знаний.

Результаты проекта: рекультивация деградированных почв и растительности и повышение продуктивности в целевых районах водосбора в Бурунди, Руанде, Танзании и Уганде

Рациональное использование и рекультивация почв

Для защиты почв и восстановления их продуктивности было предпринято много интересных инициатив: это и всевозможные почвозащитные и водоохранные мероприятия, включая контурное земледелие, террасирование и сбор поверхностного стока, и комплексные методы управления плодородием почв, в том числе с использованием органических удобрений и компостирования в рамках интеграции растениеводства, животноводства и агролесоводства. На участках земли с уклоном были вырыты канавы для сбора воды, а для рекультивации деградированных земель на крутых склонах устроили ступенчатые террасы.

Восстановление растительного покрова и продуктивности почв

В питомниках были выращены сотни тысяч сеянцев; затем силами местных общин они были высажены на деградированных землях для использования в самых разных целях:  сосны и эвкалипты пойдут на пиломатериалы, кофе и фруктовые деревья  — это источники продуктов питания и дохода, а бамбук будет использоваться для мелиорации оврагов и укрепления берегов рек. На замену традиционным сортам бананов, которые гибли от вилта, вызванного бактерией Xanthomonas (BXW), и других заболеваний, были высажены устойчивые к болезням сорта; кроме того, в целевых районах водосбора были вырыты канавы для сбора воды на банановых плантациях. Для сохранения почвы и воды на склонах высадили слоновую траву и бобовые, которые пойдут также на корм животным; в целях повышения продуктивности животноводства деградированные пастбищные угодья засеяли повторно. В Танзании были построены противопожарные барьеры для защиты почв и земли саванн от лесных пожаров в сезон засухи.

Рациональное использование агробиоразнообразия

Все эти меры способствуют сохранению и рациональному использованию агробиоразнообразия;  с этой целью с сельскими общинами составляются планы обустройства местного ландшафта таким образом, чтобы совместить в производственных целях выращивание различных сортов и видов сельскохозяйственных культур,  организацию пастбищ и посадку деревьев, так чтобы обеспечить поддержание экологических услуг, включая биологическую активность почв, опыление и хищничество, и повысить устойчивость источников средств к существованию в сельской местности к изменению климата.

Эмпирическое обучение фермеров и расширение их прав и возможностей

В полевых школах фермеры испытывали и приспосабливали под свои нужды различные методы охраны почв и водных ресурсов и повышения плодородия почв: применение стойлового навоза, компостов, посадки бобовых культур. Для того чтобы продемонстрировать взаимосвязь земельных и водных ресурсов, в пилотных районах водосбора в Бурунди и Руанде был организован совместный гидрологический мониторинг. Это помогло местным жителям расширить свои знания о рациональном использовании почв и водных ресурсов и о колебаниях количества осадков, что способствовало наращиванию потенциала для адаптации к изменению климата. Организаторы и сотрудники , занимающиеся расширением опыта, прошли подготовку по вопросам обучения фермеров методам рационального использования почвенных и водных ресурсов. Были созданы комитеты по управлению водосбором, участники которых получили необходимую подготовку по вопросам составления и выполнения планов управления водосбором. В Танзании обучающие мероприятия были проведены в местных школах, с тем чтобы объяснить детям, как важны почвы для производства пищевых продуктов и адаптации к изменению климата.

Безусловный успех

Проект ПУТА Кагера будет завершен в июне, но в том, что он был очень успешным, нет сомнений уже сейчас: фермеры, НПО и поставщики услуг получили и активно используют целый ряд инструментов, методов и подходов, способствующих  рациональному использованию земельных ресурсов. Местные и районные власти не только поняли всю важность РИЗР, но и знают, как инвестировать в создание потенциала для наращивания масштабов РИЗР в целях сохранения здоровых почв и экосистем; это способствует организации эффективных продовольственных систем и обеспечению устойчивого будущего и продовольственной безопасности для всех нас.

По материалам некоторых уроков, извлеченных в ходе реализации проекта, готовится книга; кроме того, в этому году выйдет итоговый доклад, в котором будут отражены результаты проекта и рекомендации для  директивных органов и партнеров по проектной деятельности.

Более подробную информацию о проекте можно получить на сайте ПУТА Кагера

Охрана почв от загрязнения (в России)

Внимание! Все нормативные акты применять в действующей редакции.

Почвенные загрязнения

Одним из последствий усиления производственной деятельности человека является интенсивное загрязнение почвенного покрова. В роли основных загрязнителей почв выступают металлы и их соединения, радиоактивные элементы, а также удобрения и ядохимикаты, применяемые в сельском хозяйстве.

Пути попадания загрязнений в почву

Различные почвенные загрязнения, большинство из которых антропогенного характера, можно разделить по источнику поступления этих загрязнений в почву:

  • С атмосферными осадками. Многие химические соединения, попадающие в атмосферу в результате работы предприятий, затем растворяются в капельках атмосферной влаги и с осадками выпадают в почву. Это, в основном, газы — оксиды серы, азота и др. Большинство из них не просто растворяются, а образуют химические соединения с водой, имеющие кислотный характер.
  • Осаждающиеся в виде пыли и аэрозолей. Твёрдые и жидкие соединения при сухой погоде обычно оседают непосредственно в виде пыли и аэрозолей. Автомобили, особенно в городах и около дорог, вносят значительную лепту в пополнение почвенных загрязнений.
  • При непосредственном поглощении почвой газообразных соединений. В сухую погоду газы могут непосредственно поглощаться почвой, особенно влажной.
  • С растительным опадом. Различные вредные соединения, в любом агрегатном состоянии, поглощаются листьями через устьица или оседают на поверхности. Затем, когда листья опадают, все эти соединения поступают опять-таки в почву.

Классификация почвенных загрязнений

Загрязнения почвы трудно классифицируются, в разных источниках их деление даётся по-разному. Если обобщить и выделить главное, то наблюдается следующая картина по загрязнению почвы:

  • Мусором, выбросами, отвалами, отстойными породами. В эту группу входят различные по характеру загрязнения смешанного характера, включающие как твёрдые, так и жидкие вещества, не слишком вредные для организма человека, но засоряющие поверхность почвы, затрудняющие рост растений на этой площади.
  • Тяжёлыми металлами. Данный вид загрязнений уже представляет значительную опасность для человека и других живых организмов, так как тяжёлые металлы нередко обладают высокой токсичностью и способностью к кумуляции в организме. Наиболее распространённое автомобильное топливо — бензин — содержит очень ядовитое соединение — тетраэтилсвинец, содержащее тяжёлый металл свинец, который попадает в почву. Из других тяжёлых металлов, соединения которых загрязняют почву, можно назвать Cd (кадмий), Cu (медь), Cr (хром), Ni (никель), Co (кобальт), Hg (ртуть), As (мышьяк), Mn (марганец).
  • Пестицидами. Эти химические вещества в настоящее время широко используются в качестве средств борьбы с вредителями культурных растений и поэтому могут находиться в почве в значительных количествах. По своей опасности для животных и человека они приближаются к предыдущей группе. Именно по этой причине был запрещён для использования препарат ДДТ (дихлор-дифенил-трихлорметилметан), который является не только высокотоксичным соединением, но, также, он обладает значительной химической стойкостью, не разлагаясь в течение десятков (!) лет. Следы ДДТ были обнаружены исследователями даже в Антарктиде! Пестициды губительно действуют на почвенную микрофлору: бактерии, актиномицеты, грибы, водоросли.
  • Микотоксинами. Данные загрязнения не являются антропогенными, потому что они выделяются некоторыми грибами, однако, по своей вредности для организма они стоят в одном ряду с перечисленными загрязнениями почвы.
  • Радиоактивными веществами. Радиоактивные соединения стоят несколько обособленно по своей опасности, прежде всего потому, что по своим химическим свойствам они практически не отличаются от аналогичных не радиоактивных элементов и легко проникают во все живые организмы, встраиваясь в пищевые цепочки.


Разработка проектов рекультивации, осуществляется на основе действующих экологических, санитарно-гигиенических, строительных, водохозяйственных, лесохозяйственных и других нормативов и стандартов с учетом регионально – климатических условий и местоположения нарушенного участка.

 

Рекультивация земель — мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, в т.ч. путем устранения последствий загрязнения почвы, восстановления плодородного слоя почвы и создания защитных лесных насаждений (п. 2 Правил Постановление № 800 от 10.07.2018г.).

Рекультивация нарушенных (при разработке месторождений полезных ископаемых и торфа, проведении всех видов строительных, геолого-разведочных, мелиоративных, проектно-изыскательских и иных работ, связанных с нарушением поверхности почвы, а также при складировании, захоронении промышленных, бытовых и других отходов, загрязнении участков поверхности земли) земель, если по условиям восстановления этих земель требуется снятие плодородного слоя почвы, осуществляется за счет собственных средств юридических лиц и граждан в соответствии с утвержденными проектами рекультивации земель. При необходимости, в установленном порядке, на эти цели могут направляться средства из других источников финансирования в соответствии с действующим законодательством.

Требования к состоянию почв определяются гигиеническими нормами и правилами, которые действуют на территории всей РФ и устанавливают предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве разного характера землепользования (Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ (редакция действующая с 01.03.2015г.) и Положением о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 года N 554 (с изменениями на 15.09.2005г.), Постановление Главного государственного санитарного врача РФ №1 от 23 января 2006 года «О введении в действие Гигиенических Нормативов ГН 2.1.7.2041-06», Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 апреля 2003 г. N 53 «О введении в действие СанПин 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы. СанПиН 2.1.7.1287-03»).

Исчисление вреда, нанесенного почвам в ходе эксплуатации земель, определяется в соответствии с Приказом МПР РФ №238 от 8 июля 2010 года «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды» (с изменениями на 25.04.2014г.).

Рекультивация земель на территории Санкт-Петербурга

Кроме вышеперечисленных законодательных актов, действующих на всей территории Российской Федерации, муниципальным законодательством Санкт-Петербурга приняты дополнительные нормы и правила, регулирующие очистку и восстановление почв на территории региона.

Правила охраны почв в Санкт-Петербурге регламентируются Распоряжением мэра Санкт-Петербурга от 30.08.94 года №891 «О введении регионального норматива по охране почв в Санкт-Петербурге». И регулируют деятельность землепользователей на территории Санкт-Петербурга и его административных районов. Правила устанавливают критерии безопасности и безвредности фактора окружающей среды – почвы и имеют целью предупреждение и устранение существующего загрязнения почв города. Правила регламентируют порядок использования земель различного назначения (земли населенных пунктов, жилые зоны, земли промышленности, транспорта и связи, земли водного фонда, земли сельскохозяйственного использования, земли рекреационного назначения, земли общего пользования), оценку качества земель при различных видах землепользования, порядок ответственности за нарушение данных правил, порядок контроля за качеством почв.

Распоряжением Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга от 07.02.2006 N 9-р «Об утверждении Методических рекомендаций» были утверждены методические рекомендации по оценке экологического состояния высвобождаемых промышленных площадок на территории Санкт-Петербурга и разработке перечня природоохранных мероприятий по их санации (реабилитации).

Кроме того, Законодательным Собранием Санкт-Петербурга был принят закон «Об экологическом мониторинге на территории Санкт-Петербурга» от 29 марта 2006 года. В этом законе определены основные объекты экологического мониторинга на территории Санкт-Петербурга — атмосферный воздух, почвы, зеленые насаждения, городские леса, водные объекты, объекты животного и растительного мира, особо охраняемые природные территории, состояние недр, источники антропогенного воздействия, природные факторы. Осуществляется экологический мониторинг на территории Санкт-Петербурга, уполномоченным Правительством Санкт-Петербурга, исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, а также специализированными организациями, уполномоченными Правительством Санкт-Петербурга осуществлять государственный экологический мониторинг. Юридические лица и индивидуальные предприниматели осуществляют экологический мониторинг при эксплуатации объектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающей негативное воздействие на окружающую среду, в порядке, установленном действующим законодательством.

Для более детального изучения состояния почв на территории Санкт-Петербурга и в соответствии с законом «Об экологическом мониторинге на территории Санкт-Петербурга», Правительством Санкт-Петербурга было принято Постановление от 07.10.2010 N 1344 (ред. от 09.09.2011) ( ред. от 01.03.2013г.) «О создании государственной информационной системы в сфере охраны окружающей среды и природопользования «Экологический паспорт территории Санкт-Петербурга». Оператором Системы определен Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга.

 

Требования Российского законодательства

Охрана почв регулируется Земельный кодексом Российской Федерации ( с изменениями на 8 марта 2015г.) №136-ФЗ от 25.10. 2001г.

Пособие по восстановлению экосистем для новичков

Эта фраза часто звучит в устах ученых, официальных лиц и экологических активистов в последние несколько месяцев – восстановление экосистем. В этом году 5 июня во Всемирный день окружающей среды будет положено официальное начало Десятилетию ООН по восстановлению экосистем – 10-летнего мероприятия, направленного на то, чтобы остановить и обратить вспять упадок природного мира.

Возможно, вам интересно узнать, что такое экосистема и как ее восстановить?

Ответ на первый вопрос: экосистема – это место, где растения, животные и другие организмы взаимосвязаны с окружающим их ландшафтом и формируют паутину жизни.

Экосистемы могут быть большими, как лес, или маленькими, как пруд. Многие из них имеют решающее значение для человеческого общества, обеспечивая людей водой, едой, строительными материалами и множеством других предметов первой необходимости. Они также обеспечивают такие условия жизни на планете, как защита климата и сохранение биоразнообразия.

Однако в ходе последних десятилетий человеческая жажда ресурсов довела многие экосистемы до критического состояния.

Вот восемь основных типов экосистем и некоторые шаги, которые можно предпринять, чтобы их оживить. Чтобы узнать больше о том, как улучшить местные экосистемы и присоединиться к #поколениевосстановдения, см. «Пособие по восстановлению эосистем», созданное в рамках Десятилетия ООН – это руководство по восстановлению планеты.

Сельскохозяйственные угодья

Чрезмерное использование, эрозия почвы, избыток удобрений и пестицидов истощают многие сельскохозяйственные угодья. Способы их восстановления включают сокращение обработки почвы, использование большего количества натуральных удобрений и борьбу с вредителями, а также выращивание более разнообразных культур, включая деревья. Эти шаги могут восстановить запасы углерода в почве, сделав ее более плодородной, чтобы страны могли прокормить свое увеличивающееся население, не используя еще больше земельных ресурсов. Восстановление сельскохозяйственных угодий также создает среду обитания для диких животных.

А вы знали? Азот в используемых в промышленном сельском хозяйстве удобрениях не только загрязняет воздух и воду, но и способствует изменению климата.

Леса

Леса и деревья вырубаются для того, чтобы утолить жажду человечества по земле и природным ресурсам. Лесозаготовки, вырубка деревьев на дрова, загрязнение, инвазивные вредители и лесные пожары наносят ущерб остаткам лесов. Восстановление лесных экосистем означает повторную посадку и снижение нагрузки на леса, чтобы деревья снова могли естественно расти. Обеспечение продовольственных систем являются основной причиной исчезновения лесов. Пересмотр способов выращивания и потребления продуктов питания поможет снизить нагрузку на леса. Деградированные и вышедшие из употребления сельскохозяйственные угодья могут быть идеальным местом для восстановления лесов, что также может означать создание участков леса и лесных массивов на ландшафтах, включающих оживленные фермы и деревни.

А вы знали? Леса являются средой обитания 80 процентов земноводных мира, а также большинства птиц и млекопитающих.

Озера и реки

Безопасная и в обильном объеме вода стала роскошью. Пресноводные экосистемы деградировали из-за загрязнения, перевылова и инфраструктуры, а также забора все время увеличивающегося количества воды для орошения, промышленности и домашних хозяйств. Восстановление означает прекращение загрязнения, сокращение и обработку отходов, регулирование спроса на воду и рыбу, а также возрождение растительности над и под водой.

А вы знали? Многие виды рыб питаются насекомыми, поэтому человечество может восстановить реки, дав возможность благоприятным для насекомых растениям расти на их берегах.

Луга и саванны

Кустарники, луга и саванны подвергаются давлению из-за чрезмерного выпаса скота и эрозии, превращаются в сельскохозяйственные земли и заражаются чужеродными видами. Люди могут оказать им помощь в восстановлении, очищая их от древесной растительности и повторно засевая местными сортами трав. Исчезнувшие растения и животных можно заселить сюда повторно и оберегать до тех пор, пока они не приживутся. Скотоводы и другие пользователи должны принимать активное участие в планах по устойчивому управлению этими экосистемами.

А вы знали? Луга и саванны – это то место, где люди эволюционировали миллионы лет назад.

Горы

В горных регионах расчистка склонов для выращивания сельскохозяйственных культур или строительства жилищ может вызвать опасную эрозию и загрязнить реки у их истоков. Высокие температуры вынуждают виды, экосистемы и людей приспосабливаться или переезжать. Человечество может противостоять этой тенденции, возродив леса и восстановив защиту, которую они обеспечивают от лавин, оползней и наводнений. Должностные лица могут так планировать строительство плотин и дорог, чтобы избежать разрушения рек и других мест обитания живой природы. Такие методы ведения сельского хозяйства, как агролесоводство, могут быть более устойчивыми к изменению климата.

А вы знали? За последние десятилетия исчезли по крайней мере 600 ледников, что повлияло на водоснабжение миллиардов людей, живущих вниз по течению.

Океаны и побережья

Морские экосистемы подвергаются загрязнению, страдают от меняющегося климата и чрезмерной эксплуатации. Но решения этих проблем так же просты, как и сами угрозы. Правительства и сообщества могут сделать рыболовство и использование мангровых зарослей более устойчивыми. Можно правильно очищать сточные воды и другие отходы, предотвращая попадание пластикового мусора в открытые водоемы. Необходимо активно защищать и тщательно восстанавливать коралловые рифы, мангровые заросли и водоросли, чтобы океаны могли и дальше обеспечивать миллиарды людей во всем мире ресурсами.

А вы знали? Морские водоросли – секретные чемпионы по сохранению климата, так как улавливают углерод в 35 раз быстрее, чем тропические леса.

Торфяники

Торфяники и их огромные запасы углерода и воды осушаются и превращаются в сельскохозяйственные земли, деградируют в результате пожаров, чрезмерного выпаса скота, загрязнения и добычи торфа. Чтобы избежать критического изменения климата, необходимо удерживать углерод в торфяниках – во влаге и в земле. В то же время человечество должно повторно увлажнить и восстановить многие деградировавшие торфяники, например, путем закрытия дренажных каналов, чтобы остановить выбросы и защитить редкие растения и животных.

А вы знали? Торфяники покрывают лишь 3 процента суши планеты, но хранят в своей почве почти одну треть всего углерода.

Городские районы

Города и поселки могут показаться пустынями с точки зрения экологии. Среди домов, дорог и фабрик мало места для растительности. Отходы и загрязнение подвергают опасности водные каналы, почву и воздух. Но городские территории имеют огромный потенциал для восстановления. Группы горожан и городские власти могут заняться очисткой водных каналов, выращивать полезные и нужные для пчел растения и создать городские лесопарки и другие места для обитания диких животных в парках, школах и других общественных местах. Редкая стрижка травы обходится городам дешевле и позволяет природе процветать. Водопроницаемые тротуары и водно-болотные угодья защищают от наводнений и загрязнения. Загрязненные промышленные зоны можно восстановить и превратить в места для природы и отдыха.

А вы знали? В Центральном парке Нью-Йорка зарегистрировано более 280 видов птиц.

Десятилетие ООН, проводимое Программой ООН по окружающей среде и Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций, объединит политическую поддержку, научные исследования и финансовые возможности для массового расширения масштабов восстановления с целью возрождения миллионов гектаров наземных и водных экосистем. Посетите сайт www.decadeonresturation.org, чтобы узнать больше.

Восстановление деградированных сельскохозяйственных угодий: обзор

   В 2010 году от одной трети до половины сельскохозяйственных земель в мире находились в деградированном состоянии, а четверть — в серьезной степени (Dubois, 2011). Даже по мере того, как растет потребность в увеличении сельскохозяйственного производства, каждый год теряется еще 12 млн га из-за плохого управления почвой и водой, а также других неустойчивых методов ведения сельского хозяйства (Zucca et al., 2014). По оценкам Организации Объединенных Наций, деградация сельскохозяйственных ландшафтов обошлась миру в 40 миллиардов долларов США в 2014 году, не считая скрытых затрат, связанных с увеличением использования удобрений и потерей биоразнообразия и уникальных ландшафтов (Bai et al., 2008).

  Во многих развивающихся странах деградация земель часто усугубляется экспансией на хрупкие склоны холмов и водно-болотные угодья под давлением населения (ФАО, 2011). Риски также увеличиваются из-за чрезмерного удаления деревьев и кустарников в ландшафте для топлива и корма. В других местах неадекватность землевладения и управления позволила разрушительному краткосрочному производству древесины, целлюлозы или пальмового масла оставить позади большие площади сильно деградированных земель, включая торфяники с высоким содержанием углерода в Юго-Восточной Азии.

  Chirwa (2014) показывает, что естественные леса в регионе Шиньянга на западе Танзании в последние десятилетия подвергались интенсивному антропогенному воздействию, что привело к серьезному обезлесению и деградации. Уганда теряет примерно от 4 до 12% своего ВВП из-за деградации земель (Bolwig, 2002). К наиболее сильно пострадавшим районам относятся высокогорья, горные районы, занятые сельским хозяйством. Эрозия почвы была зарегистрирована как единственная основная физическая причина деградации сельскохозяйственных земель в стране.Наиболее пострадавшие сельскохозяйственные угодья (85–90 %) находятся в высокогорных районах на юго-западе, в Кабале и Кисоро, а сильно пострадавшие (75–80 %) — пастбищные районы Мбале, Ракай и Котидо (Bolwig, 2002).

Факторы деградации сельскохозяйственных земель

  Повсеместная деградация сельскохозяйственных земель в странах Африки к югу от Сахары, классический пример нисходящей спирали, объясняется чрезмерной эксплуатацией, добывающим земледелием, низкими внешними затратами и неправильным управлением (рис. 1).Ускоренная деградация приводит к еще более быстрому сокращению ограниченных ресурсов почвы в этих регионах с суровым климатом и хрупкими почвами. В этом контексте восстановление важно для поддержания плодородия почвы и агрономической продуктивности (Tiessen et al., 1994). Простого добавления химических удобрений или улучшенных сортов, как часто ошибочно рекомендуют даже благонамеренные защитники, недостаточно.

  Самоусиливающийся процесс деградации почвы (рис. 1) сильно усугубляется взаимодействием между процессами, факторами и причинами деградации почвы (рис. 1).Процессы включают механизмы деградации почвы. Факторы включают агенты деградации, связанные с естественными или антропогенными факторами, такими как климат, физиография, социально-экономические или культурные параметры. К причинам деградации почв относятся специфические мероприятия, усугубляющие неблагоприятное воздействие процессов и факторов. Примеры конкретных причин включают в себя такие виды деятельности, как вырубка лесов, преобразование землепользования, методы добывающего земледелия или чрезмерная эксплуатация, чрезмерный выпас скота, чрезмерная вспашка среди прочего (Рисунок 1).На взаимосвязь процесс-фактор-причина сильно влияют специфические для объекта условия. Таким образом, понимание взаимосвязи или взаимосвязи имеет решающее значение для восстановления качества почвы и смягчения последствий деградации.

Рисунок 1: Взаимосвязь процесс-фактор-причина как движущая сила деградации почвы

  Одним из наиболее эффективных подходов к противодействию негативным последствиям расширения и интенсификации сельского хозяйства является восстановление окружающей среды. Экологическое восстановление направлено на восстановление характеристик экосистемы, таких как ее биоразнообразие и функции, которые были ухудшены, как правило, в результате деятельности человека.Управление экосистемой, которое пытается максимизировать конкретную экосистемную услугу, часто приводит к существенному сокращению предоставления других экосистемных услуг (Bennet and others 2009). Бенайас и др. (2009) показали положительную связь между биоразнообразием и предоставлением экосистемных услуг в восстановленных и деградировавших экосистемах в самых разных экосистемах. Однако восстановление экосистемных услуг — это не одно и то же (Bullock et al., 2011). В этой статье мы рассмотрим подходы к улучшению сельскохозяйственных угодий.

Ключевые аспекты проекта реставрации

  Оставленная в покое на достаточно долгое время деградированная земля может восстановиться до некоторой степени, но редко восстанавливается до своего первоначального состояния. Чаще деградация усугубляется, прежде чем она улучшится, и требуются действия по восстановлению, чтобы обратить эту тенденцию вспять. В проекте реставрации есть четыре ключевых аспекта:

а) Распознавание причины и следствия и устранение причины;

б) Стабилизация площадки;

c) Экологическая реконструкция

г) Мониторинг

Причина и следствие – определите причину: у каждого следствия деградации есть основная причина.Для восстановления деградированных земель необходимо выявить и устранить причину деградации. Сельскохозяйственные угодья нестабильны, если деградирующие воздействия все еще активны, поскольку состояние земель будет продолжать ухудшаться. Например, ограждение и посадка отмирающих деревьев в конечном итоге не восстановит здоровье растительности, если отмирание деревьев произошло из-за засоления или отсутствия затопления. Ограждение и восстановление растительности могут замедлить скорость упадка, но участок будет нестабильным и будет продолжать деградировать до тех пор, пока не будут решены проблемы управления водными ресурсами.

Стабилизация участка: как только вы узнаете, на что направить свои усилия, деградировавшую землю следует стабилизировать, приняв меры по устранению деградирующего влияния. Устранение деградирующих воздействий помогает снизить скорость ухудшения состояния на объекте, а также может инициировать немедленное улучшение. Однако прекращение активной деградации не обязательно вернет деградированные земли в прежнее состояние. Например, глиняный поддон, вызванный чрезмерным выпасом скота, все равно будет очень медленно восстанавливаться, если он будет огорожен для исключения поголовья.В подобных ситуациях требуются дополнительные работы для полного восстановления деградированных земель. Стабилизация — это минимальный уровень восстановления, который должен быть предпринят в любом деградирующем ландшафте, чтобы предотвратить ухудшение ситуации.

Реконструкция окружающей среды: после стабилизации и устранения деградирующих воздействий могут быть предприняты работы по восстановлению земли до желаемого состояния. Это этап реконструкции окружающей среды. Масштабы и характер восстановительных работ будут зависеть от того, чего вы пытаетесь достичь на участке.Большинство проектов реставрации направлены на достижение одной из следующих целей:

а) Улучшить сельскохозяйственное производство.

б) Реконструировать природную среду и экосистему.

c) Частичная реставрация для сочетания производственных и экологических преимуществ

  Объем восстановления также будет зависеть от ресурсов, доступных для участия в проекте. При реконструкции природной среды или экосистемы необходимо выяснить, какими были характеристики земли, растительности и среды обитания до деградации.Это можно сделать, обратившись к аналогичным растительным сообществам и почвенным ландшафтам, находящимся в хорошем состоянии.

Мониторинг: Для любого проекта восстановления важно проводить мониторинг, чтобы гарантировать, что деградировавший участок стабилизируется и улучшается в состоянии, и что не происходит новой деградации.

Методы восстановления сельскохозяйственных угодий

  В этом подразделе мы представляем различные методы восстановления деградированных земель. Важно отметить, что для восстановления деградированных сельскохозяйственных земель могут потребоваться различные методы в зависимости от агента деградации и целей восстановления.Например, методы восстановления эродированных земель могут отличаться от тех, которые применяются при восстановлении засоленных земель, а методы восстановления в целях увеличения сельскохозяйственного производства могут отличаться от тех, основной целью которых является восстановление биоразнообразия и экологических услуг.

  В последующих разделах 4.1 и 4.2 мы обсуждаем возможные методы восстановления эродированных и засоленных сельскохозяйственных земель, соответственно, в целях улучшения сельскохозяйственного производства.В разделе 4.3 обсуждаются методы восстановления сельскохозяйственных угодий с целью восстановления биоразнообразия и экологических услуг.

Восстановление эродированных сельскохозяйственных земель

  Эрозия почвы начинается, когда на поверхности почвы низкий растительный покров. Ветровая эрозия является доминирующей силой, но водная эрозия также может вызывать значительную деградацию. Восстановление деградированных сельскохозяйственных угодий достигается с помощью нескольких агрономических и биологических приемов. Среди них важны севообороты, агролесоводство, уменьшенная обработка почвы, покровные культуры, вегетативные фильтрующие полосы, пожнивные остатки, управление растительным покровом и нулевая обработка почвы (Lamb, Erskine, & Parrotta, 2005).Существуют различия между этими биологическими практиками в отношении их механизмов восстановления сельскохозяйственных угодий. Биологические меры, такие как буферы, применение кондиционера в непосредственном контакте с поверхностью почвы, растительные остатки с использованием навоза, защищают почву от эрозии.

  Методы восстановления деградированных сельскохозяйственных угодий можно разделить на две широкие категории; методы сохранения сельскохозяйственных культур и методы управления почвой.

Сельскохозяйственные методы восстановления

a) Управление растениеводством: Ветровая и водная эрозия уменьшаются за счет надлежащих методов управления растениеводством.Сохранение покрытия почвы является фундаментальным принципом восстановления деградированных сельскохозяйственных угодий. Защита почвы от эрозии путем оставления растительных остатков на поверхности почвы после уборки урожая также является полезным подходом.

b) Совмещение культур: Воздействие дождевых капель уменьшается за счет покрытия почвы быстрорастущими бобовыми культурами, такими как вигна и фасоль, в начале сезона, до того, как образуется навес из хлопка или кукурузы, защищающий почву. Эта практика уменьшает эрозию почвы и помогает сельскохозяйственным землям восстанавливаться, поскольку она в значительной степени сдерживает агенты деградации сельскохозяйственных земель, особенно эрозию почвы.

c) Выбор культуры: Если промежуток времени между уборкой одной культуры и посевом следующей культуры слишком велик, может потребоваться дополнительная покровная культура. Стабильность системы ресурсосберегающего земледелия повышается за счет покровных культур, а воздействие эрозии снижается за счет улучшения свойств почвы, и это биоразнообразие в агроэкосистеме поощряется за счет их потенциала. Более эффективными культурами в борьбе с эрозией почвы являются многолетние культуры, чем однолетние. Наиболее эффективными являются сахарный тростник, кормовые травы, батат и чай.

d) Севооборот: Практика выращивания ряда разнородных культур на одном и том же месте в последовательные сезоны представляет собой севооборот для таких преимуществ, как предотвращение накопления патогенов и вредителей, которое происходит при непрерывном возделывании одного вида. Истощения питательных веществ в почве можно избежать за счет севооборота, который уравновешивает потребности различных культур в питательных веществах. Пополнение запасов азота с использованием сидератов и бобовых в последовательности с зерновыми и другими культурами является традиционной составляющей севооборота.Структуру и плодородие почвы за счет чередования растений с мелкой и глубокой корневой системой также можно улучшить с помощью севооборота. Еще одним методом является использование многовидовых покровных культур между товарными культурами. Восстановление плодородия почвы, уменьшение болезней и вредителей, внесение перегноя и борьба с эрозией обеспечивается севооборотом. В исследовании, проведенном Bationo and Ntare (2000) в Нигере, было обнаружено, что чередование бобовых и проса с 30 кг Nha поддерживало высокий уровень запасов органического углерода в почве и устойчивые урожаи сельскохозяйственных культур.

e) Покровные культуры: Покровные культуры — это «плотно растущие культуры, которые обеспечивают защиту почвы, защиту посевов и улучшение почвы в периоды между периодами нормального производства сельскохозяйственных культур или между деревьями в садах и виноградниками на виноградниках» (Saxton & Rawls, 2006). Их еще называют сидеральными культурами. Использование покровных культур является древней практикой, восходящей к древним цивилизациям Греции, Рима, Китая и других стран (Lamb et al., 2005). Практика выращивания сельскохозяйственных культур для покрытия поверхности почвы для уменьшения ветровой и водной эрозии называется покровным растением.Эта практика создает благоприятную среду обитания для микроорганизмов, регулируя тепло и температуру почвы. Эти же источники органического вещества в почве по мере выпадения разлагаются.

f) Защитные полосы: Они используются для защиты как орошаемых, так и богарных ферм. Их основная функция в настоящее время заключается в защите ценных сельскохозяйственных угодий и оросительных каналов от ползучих песков. Это происходит в Северной Африке и Северном Судане. Защитные полосы снижают скорость ветра, улучшают микроклимат и повышают продуктивность скота.Полевые исследования в засушливых районах показывают, что урожайность сельскохозяйственных культур может быть увеличена на целых 300%, в то время как в средние годы увеличение часто составляет от 30 до 50%. Улучшая микроклимат, защитные полосы обычно улучшают урожайность плодов на треть и более, а в ветреные годы ценность плодов может быть увеличена более чем на 75%. Защищая скот от сильного ветра и жары, лесополосы оказывают большое влияние на продуктивность стада. Под защитой процент окота выше примерно на 30% (ФАО, 1978).Отличные образцы защитных полос были созданы в Ливии, Египте, Сирии и Иране в последние годы. Однако фермеры в целом не хотят жертвовать для них обрабатываемыми площадями. В основном используются такие виды, как Eucalyptus, Casuarina sp., Populus и Prosopis. Для закладки используют саженцы.

g) Полосное выращивание: Полосное выращивание относится к практике выращивания сельскохозяйственных культур чередующимися полосами пропашных культур или кормовых/травяных культур. Эта система земледелия является эффективной практикой для уменьшения эрозии почвы, поскольку она разбивает наклонные ландшафты на широкие сегменты с разнообразным растительным покровом, который перехватывает сток и способствует инфильтрации воды, тем самым уменьшая сток и эрозию почвы.Полосное выращивание часто сочетается с севооборотом, когда каждый год полосы засеиваются разными культурами. Сено, пастбища или бобовые корма также обычно используются полосами в севообороте с пропашными культурами. Браво и Силенци (2002) рекомендуют ширину полосы около 30 м, тогда как на более крутых склонах ширина должна быть менее 20 м.

Методы управления земельными/почвенными ресурсами

  Почвенные условия часто изменяются из-за ненадлежащей практики землепользования, что в конечном итоге приводит к эрозии почвы.Оптимальное управление почвой направлено на обеспечение благоприятных условий для роста растений за счет улучшения доступности и агрегации питательных веществ в почве. Оптимальные методы управления почвой улучшают инфильтрацию воды и улучшают способность почвы удерживать воду и, как следствие, уменьшают сток и эрозию.

a) Используйте соответствующие методы обработки почвы: Оптимальные физические условия почвы для повышения урожайности являются основными задачами обработки почвы. Он также обеспечивает своевременную предпосевную подготовку, посадку и борьбу с сорняками.Следует принимать методы обработки почвы, помня об этом; почва не слишком мелкая и не рыхлая; и при необходимости он разбивает твердую пластину.

  Основные способы обработки почвы – подсечно-огневая, ручная рыхление, вспашка и боронование, консервирующая или минимальная обработка почвы, глубокая обработка почвы.

б) Внесение органических и минеральных удобрений: Внесение навоза и удобрений имеет важное значение в восстановлении сельскохозяйственных угодий. Навоз и удобрения обеспечивают растения необходимыми питательными веществами в почве для лучшего роста сельскохозяйственных культур.Культуры с быстрым ростом быстро покрывают почву и дают более высокие урожаи. Основные питательные вещества для растений, такие как азот, фосфор, калий и иногда сера, необходимые растениям, обеспечиваются неорганическими удобрениями. Альтернативы неорганическим удобрениям нет, поэтому следует применять комплексное использование органических и неорганических удобрений. Навоз, сидераты и компосты являются основными источниками органических удобрений. Гранде и др. (2005) показывают, что внесение навоза может уменьшить сток воды на 70-90% и потерю наносов на 80-95% в результате увеличения содержания органического вещества.Исследование, проведенное в Западной Африке Yamoah et al. (2002) сообщили, что сочетание растительных остатков и удобрений восстановило деградированные сельскохозяйственные угодья, что привело к получению самых высоких урожаев зерна проса и соломы.

c) Мульчирование и использование пожнивных остатков: разбрасывание по голой поверхности почвы или размещение растительных материалов, таких как сухая трава, солома, сухие листья, банановые листья, отходы сахарного тростника и другие пожнивные остатки вокруг стеблей растений, разрешены. полезны в борьбе с эрозией почвы и сохранении влаги (Bashir et al., 2017).

d) Агролесоводство: Посадка деревьев или кустарников или защита естественно поддерживающих деревьев называется агролесоводством. Деревья уменьшают величину брызговой эрозии, уменьшая воздействие капель дождя на почву. Они регулируют температуру почвы, затеняя почву, тем самым уменьшая испарение воды. Они также минимизируют ветровую эрозию, действуя как ветрозащитные полосы. Они также играют важную роль в рециркуляции питательных веществ в глубоких слоях почвы; бобовые деревья фиксируют азот, который приносит пользу продовольственным культурам (Bashir et al., 2017).

e) Методы контурного земледелия: обработка почвы поперек склона, а не вверх и вниз, называется контурным земледелием. Сообщается, что потеря почвы на 50% снижается за счет контурного земледелия на пологих участках. Основная задача контурных гряд — сбор воды. Растительные остатки размещают рядами по контуру для сооружения мусоропроводов. Эти мусоропроводы замедляют сток и задерживают эродированную почву. По контуру высаживают травяные барьерные полосы из напьера или других кормовых трав.

f) Меры по сохранению физических почв. Физические сооружения при восстановлении сельскохозяйственных угодий представляют собой постоянные элементы из земли, камней, предназначенные для защиты почвы от неконтролируемого стока и эрозии и удержания воды там, где это необходимо (Bashir et al., 2017). В последующих параграфах мы обсудим некоторые физические методы восстановления деградированных сельскохозяйственных земель:

Отрезные дрены: Отрезные дрены устраиваются поперек склона для перехвата поверхностного стока и безопасного отвода его к выходу, такому как канал или ручей.Основное их назначение – защита обрабатываемых земель от неконтролируемого стока, а также отвод воды из овражных истоков.

Удерживающие канавы: они делаются по контуру для сбора и удержания поступающей сточной воды и удержания ее до тех пор, пока она не просочится в землю. Они чередуются с отсечными дренами, когда поблизости нет канала для сброса воды. В полузасушливых районах для сбора воды иногда используются удерживающие канавы.

Восстановление засоленных сельскохозяйственных угодий

Соленость почвы описывает содержание растворимой соли в почве.Засоленные почвы содержат большие концентрации растворимых солей, обычно хлоридов (Cl ) и сульфатов (SO 4 2- ) натрия (Na + ), кальция (Ca 2+ ), калия ( K + ) и соли магния (Mg 2+ ). Лишь изредка нитраты присутствуют в заметных количествах (Abrol, Yadav, & Massoud, 1988). Как правило, полностью восстановить засоленные земли до естественного состояния невозможно. Однако его можно реабилитировать до такой степени, что могут быть реализованы некоторые производственные и экологические преимущества.Различные способы восстановления засоленных почв обсуждаются в последующих разделах.

Стабилизация перезарядки

Первым шагом при восстановлении засоленных земель является определение источника пополнения. Если это удается выявить, следует принять меры по уменьшению просачивания воды в грунт. Если орошение вызывает перезарядку, варианты включают:

а) Повышение эффективности использования воды сельскохозяйственными культурами.

б) Улучшенная схема орошения.

c) Улучшенный поверхностный дренаж и рециркуляция.

d) Подповерхностный дренаж, такой как плиточные стоки.

Если подпитка осуществляется за счет местного стока или с расчищенной земли, варианты включают:

а) Восстановление растительности местными деревьями и кустарниками.

б) Введение многолетних пастбищ.

c) Управление выпасом для выращивания многолетних растений.

d) Работы по дренажу/перехвату поверхностных вод.

Реконструкция засоленных земель

После принятия мер по стабилизации перезарядки можно приступить к восстановлению места сброса.Восстановительные меры могут включать следующее:

a) Ограждение: животные часто предпочитают пастись или разбивать лагерь на засоленных участках. Ограждение засоленной территории позволяет лучше управлять выпасом, не затрагивая весь загон. Исключение запасов позволит произойти естественному восстановлению напочвенного покрова. Засоленные участки следует выпасать только тогда, когда растения приживутся и земля сухая.

b) Сохранить остатки растительности: защитить и сохранить существующую растительность, чтобы обеспечить источник семян для регенерации.Сохраняйте мертвые деревья для среды обитания.

c) Восстановление растительного покрова: Работы по восстановлению растительного покрова посредством посадки деревьев, кустарников или травы ускорят процесс восстановления и позволят вернуть виды, которые могут исчезнуть с участка. Галофиты могут накапливать в своих побегах довольно высокие концентрации солей (Barrett-Lennard, 2002). Утверждается, что использование галофитов может значительно снизить концентрацию солей в большинстве засоленных почв, поскольку они могут испарять достаточное количество воды для снижения уровня грунтовых вод, тем самым улучшая заболачивание (Barrett-Lennard, 2002).При восстановлении растительности следует отметить два ключевых момента факторов:

Подготовка почвы: Обваливание посадочных площадок на высоте от 30 до 50 сантиметров создает лучший дренаж, что позволяет смывать соль с корней приживающихся растений (Рисунок 1).

Отбор видов: Если цель восстановления ориентирована на производство, виды могут состоять из плантаций солеустойчивых пастбищных видов. Если цель состоит в том, чтобы частично восстановить экологию, вам понадобится ряд солеустойчивых деревьев, кустарников и почвопокровных растений, которые (по возможности) являются местными.

Рисунок 2: Техника насыпи, рекомендуемая для использования в засоленных грунтах.

d) Культивация: Перекрёстное рыхление или культивация голой земли может улучшить выщелачивание солей и задержать переносимые ветром семена.

e) Земляные работы по перехвату стока: Обследованные отводные валы вверх по склону зоны выброса солей могут использоваться для предотвращения протекания чистых сточных вод по участку и усугубления проблемы или выноса соли за пределы участка.

f) Понижение уровня грунтовых вод: поскольку неглубокие грунтовые воды способствуют дренированию засоления почвы, и связанное с этим понижение уровня грунтовых вод может помочь в предотвращении и восстановлении засоления почвы.Если естественный подземный дренаж и пропускаемость водоносного горизонта недостаточны для ограничения условий насыпных грунтовых вод, может потребоваться установка искусственной дренажной системы для снижения уровня грунтовых вод до достаточной глубины. Основными типами дренажных систем являются горизонтальные дренажные дренажи, такие как открытые канавы, заглубленные плиты или перфорированные трубы, или вертикальные насосные дренажные колодцы. Уровень грунтовых вод будет самым низким вблизи канавы из-за отвода воды вниз по уклону, а грунтовые воды будут стекать вниз в зоне воздействия в зависимости от гидравлических свойств почвы.Как правило, крупнозернистые (песчаные) почвы будут иметь большую площадь влияния, чем мелкозернистые (глинистые) почвы.

Восстановление экосистемных услуг на землях сельскохозяйственного назначения

Существует ряд возможностей обратить вспять негативное воздействие на окружающую среду сельскохозяйственных угодий. Некоторые из этих вариантов обладают потенциалом как для улучшения биоразнообразия, так и для экосистемных услуг, включая сельскохозяйственное производство, но другие могут улучшить биоразнообразие и экосистемные услуги, помимо сельскохозяйственного производства.Их можно рассматривать в рамках двух основных подходов:

Совместное использование земли

Следуя этому подходу, мы можем классифицировать пять типов вмешательства. Четыре включают обширные действия на сельскохозяйственных угодьях с акцентом на продуктивность, то есть на то, чтобы сделать сельское хозяйство более безопасным для дикой природы:

a) Внедрение сельскохозяйственных методов, основанных на биоразнообразии: Сохранение существующего биоразнообразия в сельскохозяйственных ландшафтах и ​​внедрение методов, основанных на биоразнообразии, были предложены в качестве способов повышения устойчивости сельскохозяйственного производства за счет большей зависимости от экологических товаров и услуг и с меньшим вредное воздействие на качество окружающей среды и биоразнообразие (Jackson et al., 2007). Управление биоразнообразием, то есть биотой, обитающей в агроэкосистемах, а также местами обитания и видами за пределами систем земледелия в ландшафте, можно использовать для улучшения сельскохозяйственного производства и улучшения экосистемных услуг. Примеры функционирования агробиоразнообразия на разных иерархических уровнях включают следующее:

а) Генетические и популяционные характеристики, например, использование традиционных сортов и диких видов для постоянного улучшения сельскохозяйственных культур и домашнего скота с целью повышения устойчивости к вредителям, урожайности и качества (Tisdell, 2003).

b) Сообщества, влияющие на сельскохозяйственное производство, такие как борьба с вредителями, основанная на биосинтезе токсинов, смешение культур, высвобождение естественных врагов и подавление вредителей сложной почвенной пищевой сетью.

c) Неоднородность биоты по отношению к биофизическим процессам в экосистемах, таким как круговорот и удержание питательных веществ или накопление углерода.

d) Взаимодействия на уровне ландшафта между сельскохозяйственными и несельскохозяйственными экосистемами, которые увеличивают ресурсы для сельского хозяйства и, возможно, устойчивость к изменениям окружающей среды.

b) Изучение традиционных методов ведения сельского хозяйства: Традиционное сельское хозяйство описывает методы, которые развивались на протяжении истории человечества для производства разнообразных сельскохозяйственных товаров, в основном для местного использования. Формы традиционного земледелия сохранились во многих частях мира, особенно в развивающихся странах, а также в более развитых странах, где такие методы сохранились или были вновь внедрены для удовлетворения особых потребностей. Традиционные методы ведения сельского хозяйства чрезвычайно разнообразны по своей природе, но они часто имеют ряд отличительных характеристик по сравнению с интенсивными системами: внутрихозяйственный круговорот питательных веществ и ресурсов, развитие местных сортов и пород, высокое пространственное и временное структурное разнообразие, использование местных услуг по опылению и борьбе с вредителями, а также эффективное использование неоднородности местной окружающей среды (Altieri, 2004).

  Доказано, что традиционное земледелие имеет много экологических и социальных преимуществ, включая усиление секвестрации углерода в почве и круговорот питательных веществ, снижение эрозии почвы, более эффективное использование воды и поддержание генетического разнообразия сельскохозяйственных культур, а также предоставление ресурсов для исчезающих видов. видов (Бадалукко и др., 2010)

  Однако важно отметить, что некоторые традиционные методы могут иногда наносить ущерб биоразнообразию, почве и водным ресурсам (Ziegler et al., 2011). Поэтому целесообразнее извлечь уроки из традиционных подходов, которые можно применить к современным сельскохозяйственным системам. Традиционные подходы к управлению внедряются, например, в рамках европейских агроэкологических схем. Варианты в них включают; возвращение к традиционным нормам выпаса скота, которые могут помочь в борьбе с сорняками и поддержании разнообразия растений и животных, замена неорганических удобрений навозом с положительным воздействием на органическое вещество почвы или воссоздание традиционных пастбищ, богатых видами, на которых увеличилось разнообразие растений увеличивает производство кормов (Bullock et al., 2011).

c) Преобразование традиционного сельского хозяйства в органическое: в мире произошло значительное увеличение площади органических сельскохозяйственных угодий, главным образом в развитых странах. Спрос на здоровую и экологически чистую пищу и субсидии производителям органических продуктов питания и клетчатки способствовали этому процессу. Тем не менее, органическое земледелие остается незначительной частью сельскохозяйственной деятельности.

  Преимущества органического земледелия для окружающей среды включают меньшее загрязнение удобрениями, гербицидами и пестицидами, увеличение биоразнообразия, усиление связывания почвой углерода и питательных веществ, усиление естественной борьбы с вредителями и сохранение генетического разнообразия местных разновидностей домашних растений и животных. (Габриэль и др., 2010).

  Кроме того, положительное влияние органического земледелия на видовое богатство можно ожидать в интенсивно управляемых сельскохозяйственных ландшафтах, но не в мелкомасштабных ландшафтах, включающих множество других биотопов, а также сельскохозяйственных полей. Следовательно, меры по сохранению и увеличению биоразнообразия должны быть более специфичными для ландшафта и фермы, чем это имеет место в настоящее время (Gabriel et al., 2010).

d) Преобразование «простых» культур и пастбищ в системы агролесоводства: Агролесоводство – это целенаправленное выращивание деревьев с сельскохозяйственными культурами или пастбищами.Эти подходы открывают возможности как для тропических, так и для умеренных регионов (Bergmeier et al., 2010). Агролесоводство может увеличить биоразнообразие и экосистемные услуги в сельскохозяйственных ландшафтах, а также обеспечить доход для средств к существованию в сельской местности. Это может быть инструмент управления буферными зонами и биологическими коридорами для улучшения связности ландшафта и биоразнообразия на уровне ландшафта. Агролесоводство представляет собой промежуточный этап между восстановлением природных вторичных лесов на сильно деградированных землях с точки зрения высокой или низкой обеспеченности биоразнообразием и экосистемными услугами, степени деградации, а также времени и затрат на восстановление леса.

e) Восстановление или создание определенных элементов в интересах дикой природы и определенных услуг без конкуренции за использование сельскохозяйственных земель: это еще один метод восстановления сельскохозяйственных земель. Вмешательство включает в себя очень конкретные действия, направленные на пользу дикой природе и экосистемным услугам, таким как опыление. Эти действия так характерны, потому что они занимают крошечную часть сельскохозяйственных земель, если вообще занимают их, а это означает, что они почти не конкурируют за использование сельскохозяйственных угодий. Эти действия включают следующее (Noordijk et al., 2010)

a)    Стратегическое восстановление растительности на границах участков, полях и краях дорожек для создания живых изгородей.

b)  Посадка изолированных деревьев, чтобы воспользоваться их непропорциональной положительной ценностью для сохранения биоразнообразия и возможностью распространения семян.

c)  Создание зон, благоприятных для опылителей, с использованием обогащения растений

d)  Введение насестов и гнезд для птиц.

д)  Внедрение или восстановление поилок.

f)  Реконструкция сельской архитектуры специально предназначена для восстановления и оценки культурных услуг.

Раздел земли

Разделение земель в контексте восстановления сельскохозяйственных угодий включает восстановление среды обитания в сельскохозяйственных ландшафтах за счет сельскохозяйственного производства на уровне полей. Этот подход не обязательно предполагает высокоурожайное земледелие на невосстановленных, оставшихся сельскохозяйственных угодьях.

  Выделение сельскохозяйственных угодий для восстановления или создания несельскохозяйственной среды обитания происходит редко, поскольку фермеры, как правило, используют и расширяют всю доступную землю, поскольку это обычно является наиболее выгодным выбором с точки зрения стоимости прямого использования.Есть несколько примеров восстановления среды обитания за счет сельскохозяйственных угодий, включая как наземные, так и водно-болотные экосистемы (Moreno-Mateos et al., 2010). Два основных противоположных подхода к восстановлению наземных экосистем в сельскохозяйственных ландшафтах:

а)  Пассивное восстановление посредством вторичной сукцессии после отказа от сельскохозяйственных угодий, например, пахотных земель и пастбищ, где экстенсивное животноводство было удалено.

б)  Активное восстановление, например, путем добавления желаемых видов растений.Эти подходы были сопоставлены для различных целевых экосистем, включая богатые видами пастбища и вересковые пустоши.

  Активная реставрация в основном заключается в посадке деревьев и кустарников. Это необходимо, например, когда заброшенные земли подвергаются постоянной деградации, местный растительный покров не может быть восстановлен и необходимо ускорить вторичную сукцессию. Существуют различия в экосистемных услугах, предоставляемых пассивным и активным восстановлением, и ведется много споров об экологических преимуществах древесных насаждений.

  Методы, широко используемые при активном восстановлении сельскохозяйственных угодий, включают искусственное затенение, орошение в засушливый сезон, устранение конкуренции трав, использование гелей, которые поглощают и очень медленно выделяют воду, подготовку почвы для увеличения инфильтрации и изменение микрорельефа для канализации. сток в сторону лесовосстановленных участков (Rey Benayas, 2005). Когда питательные вещества ограничены, необходимо использовать навоз и компост из остатков сельскохозяйственных, промышленных или очистных сооружений.

  Посадка сеянцев под кронами естественных кустарников-питомников, которые обеспечивают улучшенную микросреду для интродуцированных сеянцев, является еще одним успешно используемым методом. Следует отметить, что выбор метода должен определяться климатическими, биофизическими и социально-экономическими условиями (Rey Benayas, 2005).

  Пассивное восстановление на сегодняшний день является основной силой, превращающей заброшенные земли в «первоначальные» или здоровые экосистемы.Его преимущество в том, что он дешевый (Myers and Harms 2009). С другой стороны, недостатком является то, что он может быть очень медленным в низкопродуктивных экосистемах, в нем задействовано мало людей, и он может превратиться в более деградированные земли или циклы автоматической сукцессии. Вторичной сукцессии можно способствовать, просто отказавшись от выпаса скота на определенных участках после согласования с местными пользователями и землевладельцами. Для этой цели можно использовать ограждение, хотя в некоторых ситуациях это может существенно увеличить стоимость (Dwyer et al., 2010).

Заключение и рекомендации

  Мы пришли к выводу, что, хотя сельское хозяйство является основной причиной ухудшения состояния окружающей среды, экологическое восстановление на сельскохозяйственных землях дает возможность сочетать сельскохозяйственное производство с улучшением экосистемных услуг, помимо производства.

  Восстановление эродированных сельскохозяйственных угодий достигается с помощью нескольких агрономических и биологических приемов. Среди них важны севообороты, агролесоводство, минимальная обработка почвы, покровные культуры, вегетативные фильтрующие полосы, пожнивные остатки и нулевая обработка почвы.Биологические меры, такие как буферы, применение кондиционера в непосредственном контакте с поверхностью почвы, растительные остатки с использованием навоза, защищают почву от эрозии. Восстановление засоленных сельскохозяйственных угодий возможно путем стабилизации питания и реконструкции засоленных земель. Однако важно отметить, что некоторые из используемых методов являются дорогостоящими и редко применяются местными фермерами и крестьянами, такие методы включают: улучшенную схему орошения, восстановление растительности, земляные работы для перехвата стока и понижение уровня грунтовых вод.

  Восстановление путем совместного использования земли посредством экологически безопасного ведения сельского хозяйства может увеличить сельскохозяйственное производство, другие экосистемные услуги как на возделываемом поле, так и в масштабе ландшафта. Однако восстановление путем разделения земель обеспечит эти тройные преимущества только в ландшафтном масштабе, поскольку этот тип восстановления осуществляется за счет сельскохозяйственного производства на уровне полей.

  Помимо научных и технических исследований, необходимо увеличение таких проектов восстановления, если мы хотим остановить деградацию окружающей среды.Нам необходимо повсеместное расширение управления сельским хозяйством, основанное на экологических знаниях: методы ведения сельского хозяйства, основанные на биоразнообразии, органическое земледелие, системы агролесоводства, изучение традиционных методов, весьма конкретные действия в интересах дикой природы и конкретных экосистемных услуг, а также преобразование некоторых сельскохозяйственных земель в естественные экосистемы, такие как как леса.

  Для достижения таких целей необходимы финансовая поддержка, информирование общественности, образование и обучение, особенно фермеров.Действия по восстановлению могут выступать в качестве двигателя экономики и источника «зеленой» занятости, поэтому у политиков появляется дополнительный стимул для восстановления деградировавшей среды обитания на сельскохозяйственных угодьях.

Конфликт интересов: Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.


Каталожные номера

  • 1. Аброль И.П., Ядав Дж.С.П., Масуд Ф.И. Засоленные почвы и обращение с ними. (1988) Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Рим.

    PubMed||CrossRef||Другие

  • 2.Алтьери, Массачусетс. Объединение экологов и традиционных фермеров в поисках устойчивого сельского хозяйства. (2004) Границы экологии и окружающей среды 2(1): 35–42.

    PubMed||CrossRef||Другие

  • 3. Бадалукко, Л., Рао, М., Коломбо, К., и соавт. Переход от интенсивного к устойчивому сельскому хозяйству улучшает качество почвы в полузасушливой южно-итальянской почве. (2010) Биология и плодородие почв 46(5): 481–489.

    PubMed||CrossRef||Другие

  • 4.Бай З.Г., Дент Д.Л., Олссон Л. и др. Прокси-глобальная оценка деградации земель. (2008) Управление использованием почвы 24(3): 223–234.

    PubMed||CrossRef||Другие

  • 5. Барретт-Леннард, Э.Г. Восстановление засоленных земель путем рекультивации. (2002) Управление сельскохозяйственными водами 53 (1–3): 213–226.

    PubMed||CrossRef||Другие

  • 6. Башир С., Джавед А., Биби И. и соавт. Сохранение почвы и воды. (2017)

    PubMed||CrossRef||Другие

  • 7.Батионо А., Нтаре Б.Р. Влияние севооборота и азотных удобрений на урожайность африканского проса, вигны и арахиса, а также на химические свойства почвы в песчаной почве в полузасушливых тропиках Западной Африки. (2000) J Agricult Sci 134(3): 277–284.

    PubMed||CrossRef||Другие

  • 8. Бенаяс, Дж.М.Р., Ньютон, А.С., Диаз, А., и соавт. Улучшение биоразнообразия и экосистемных услуг путем экологического восстановления: метаанализ. (2009) Наука 325 (5944): 1121–1124.

    PubMed||CrossRef||Другие

  • 9.Бергмайер Э., Петерманн Дж., Шредер Э. Геоботаническое исследование лесных пастбищ в Европе: разнообразие, угрозы и сохранение. (2010) Биоразнообразие и сохранение 19(11): 2995–3014.

    PubMed||CrossRef||Другие

  • 10. Болвиг, С. Изменения в землепользовании и деградация почв в юго-западной горной местности Уганды. Вклад в программу «Стратегические критерии сельских инвестиций в производительность» (SCRIP) миссии USAID в Уганде. (2002) Вашингтон, округ Колумбия: Международный исследовательский институт продовольственной политики.

    PubMed||CrossRef||Другие

  • 11. Браво, О., Силенци, Дж. К. Полосатые культуры в полузасушливых регионах Аргентины: борьба с ветровой эрозией и накоплением влаги в почве. (2002) Почвоведение 167(5): 346–352.

    PubMed||CrossRef||Другие

  • 12. Буллок, Дж.М., Аронсон, Дж., Ньютон, А.С., и соавт. Восстановление экосистемных услуг и биоразнообразия: конфликты и возможности. (2011) Trends Ecol Evolut 26(10): 541–549.

    PubMed||CrossRef||Другие

  • 13.Чирва, П.В. Реставрационные практики в деградированных ландшафтах Восточной Африки. (2014) Африканский лесной форум, Серия рабочих документов 2(11): 55.

    PubMed||CrossRef||Другие

  • 14. Дюбуа, О. Состояние мировых земельных и водных ресурсов для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства: управление системами в условиях риска. (2011) Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Рим.

    PubMed||CrossRef||Другие

  • 15. Двайер, Дж. М., Феншам, Р. Дж., Бакли, Ю.M. Сельскохозяйственное наследие, климат и почва влияют на восстановление и углеродный потенциал древесных отростков в Австралии. (2010) Ecol Appl 20 (7): 1838–1850.

    PubMed||CrossRef||Другие

  • 16. ФАО. Состояние мировых земельных и водных ресурсов для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства. (2011) Управление системами в условиях риска. ФАО ООН, Рим, 50.

    PubMed||CrossRef||Другие

  • 17. Габриэль Д., Саит С.М., Ходжсон Дж.А. и соавт. Масштаб имеет значение: влияние органического земледелия на биоразнообразие в различных пространственных масштабах.(2010) Ecol Lett 13(7): 858–869.

    PubMed||CrossRef||Другие

  • 18. Гранде Дж.Д., Картикеян К.Г., Миллер П.С. и соавт. Уровень пожнивных остатков кукурузы и время внесения навоза влияют на потери фосфора со стоком. (2005) J Environ Qual 34 (5): 1620–1631.

    PubMed||CrossRef||Другие

  • 19. Джексон Л.Э., Паскуаль У., Ходжкин Т. Использование и сохранение агробиоразнообразия в сельскохозяйственных ландшафтах. (2007) Agricul Ecosys Environ 121(3): 196–210.

    PubMed||CrossRef||Другие

  • 20. Лэмб Д., Эрскин П.Д., Парротта Дж.А. Восстановление деградировавших тропических лесных ландшафтов. (2005) Наука 310 (5754): 1628–1632.

    PubMed||CrossRef||Другие

  • 21. Морено-Матеос, Д., Педрокки, К., Комин, Ф.А. Влияние строительства водно-болотных угодий на качество воды в полузасушливых водосборных бассейнах, деградировавших в результате интенсивного сельскохозяйственного использования. (2010) Ecol Engg 36(5): 631–639.

    PubMed||CrossRef||Другие

  • 22.Нордийк, Дж., Мустерс, С.Дж.М., ван Дейк, Дж., и др. Беспозвоночные на окраинах поля: разнообразие таксономических групп и обилие функциональных групп в зависимости от возраста. (2010) Биоразнообразие и сохранение 19(11): 3255–3268.

    PubMed||CrossRef||Другие

  • 23. Рей Бенаяс, Дж. Восстановление лесов после заброшенных земель. (2005) Восстановление лесов в ландшафтах 356–360.

    PubMed||CrossRef||Другие

  • 24. Saxton, K.E., Rawls, W.J. Оценка характеристик почвенной воды по текстуре и органическому веществу для гидрологических растворов.(2006) Журнал Американского общества почвоведов 70 (5): 1569–1578.

    PubMed||CrossRef||Другие

  • 25. Тиссен Х., Куэвас Э., Чакон П. Роль органического вещества почвы в поддержании плодородия почвы. (1994) Природа 371 (6500): 783–785.

    PubMed||CrossRef||Другие

  • 26. Тисделл, К. Социально-экономические причины утраты генетического разнообразия животных: анализ и оценка. (2003) Экологическая экономика 45 (3): 365–376.

    PubMed||CrossRef||Другие

  • 27.Ямоа К.Ф., Батионо А., Шапиро Б. и др. Анализ тенденций и стабильности урожайности проса, обработанного удобрениями и пожнивными остатками, в Сахеле. (2002) Полевые культуры Рез. 75(1): 53–62.

    PubMed||CrossRef||Другие

  • 28. Ziegler, A.D., Fox, J.M., Webb, E.L., et al. Признание современной роли подсечно-огневого земледелия в преобразовании ландшафтов Юго-Восточной Азии. (2011) Биология сохранения 25 (4): 846–848.

    PubMed||CrossRef||Другие

  • 29.Zucca, C., Biancalani, R., Kapur, S., et al. Роль информации о почве в составлении карт деградации земель и опустынивания: обзор. (2014) Безопасность почвы для управления экосистемами 31–59.

    PubMed||CrossRef||Другие

Восстановление деградированных земель | Центр и сеть климатических технологий

Варианты управления земельными ресурсами для смягчения последствий подпадают под следующие четыре категории: a) управление пахотными землями; б) управление пастбищными угодьями/улучшение пастбищ; в) управление сельскохозяйственными угодьями и г) восстановление деградированных земель.Это описание сосредоточено на восстановлении деградированных земель. В этом описании проводится различие между а) управлением органическими и торфяными почвами и б) восстановлением других деградированных земель.

По данным МГЭИК, основными факторами, влияющими на изменения в сельскохозяйственном секторе за последние четыре десятилетия, являются демографическое давление, технологические изменения, государственная политика, экономический рост и сокращение затрат/цен (IPCC, 2007).

Различные факторы вызывают деградацию сельскохозяйственных земель: чрезмерное нарушение, эрозия, потеря органического вещества, засоление, закисление, осушение или другие процессы, снижающие продуктивность.Запасы углерода в этих почвах могут быть частично восстановлены с помощью методов восстановления продуктивности, таких как: а) создание условий для восстановления растительности, например, путем посадки растительности; б) повышение плодородия за счет внесения питательных веществ1 в) применение органических субстратов, таких как навоз, твердые биологические вещества и компосты; г) сокращение обработки почвы и сохранение пожнивных остатков и д) экономия воды (МГЭИК, 2007 г.).

Деградация земель может привести к выбросу парниковых газов. За счет восстановления земель эти выбросы можно сократить.

Введение

Доступны различные меры по снижению выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве. По данным МГЭИК, наиболее важными вариантами являются улучшение управления сельскохозяйственными культурами и пастбищами, восстановление органических почв, пригодных для выращивания сельскохозяйственных культур, и восстановление деградированных земель (МГЭИК, 2007 г.). Другими мерами с более низким, но все же значительным сокращением выбросов являются улучшение управления водными ресурсами и рисом, резервирование, изменение землепользования, агролесоводство и улучшение управления животноводством и навозом.Большинство этих возможностей смягчения последствий используют доступные в настоящее время технологии и могут быть реализованы немедленно. Тем не менее, МГЭИК отмечает, что технологическое развитие будет ключевым фактором, обеспечивающим эффективность дополнительных мер по смягчению последствий в будущем (IPCC, 2007). .

Это описание посвящено восстановлению органических или торфяных почв и восстановлению деградированных земель. Органические или торфяные почвы аккумулировали большое количество углерода из-за анаэробного разложения органического вещества.Анаэробное разложение или разложение в отсутствие кислорода происходит из-за затопления торфяников. При преобразовании в сельскохозяйственные угодья почвы осушаются, что устраняет анаэробные условия, поскольку в почву поступает кислород. Этот процесс способствует аэробному разложению (разложению кислородом), что приводит к высоким потокам CO2 и N20 (IPCC, 2007). Kasimir-Klemedtsson (1997) отмечает, что, хотя выбросы метана подавляются после осушения почвы, этот эффект значительно нейтрализуется из-за заметного увеличения выбросов N2O и CO2.

Торфяники считаются особенно важным аспектом управления земельными ресурсами. Это связано с представлением о том, что, хотя торфяники покрывают только 3 % поверхности суши, они хранят больше углерода, чем растительность всех мировых лесов вместе взятых (оценка торфяного портала, 2008 г.). Этот огромный запас углерода в экосистемах торфяников объясняется часто толстыми слоями торфа, как показано на рисунке 1. Торф состоит в основном из органического материала и имеет содержание углерода более 50 % (оценка торфяного портала, 2008 г.).

Рисунок 1. Торфяники могут содержать огромное количество торфа, содержащего более 50 % углерода. Источник: Отчет об оценке торфяного портала

.

Freibaueret al., (2004) утверждают, что наиболее значимая практика смягчения последствий, связанная с торфяными и органическими почвами, заключается в предотвращении осушения этих почв или повторного затопления почв. Полное восстановление за счет увеличения уровня грунтовых вод показано на рис. 1 и рис. 2. Другие методы также способствуют снижению выбросов, такие как отказ от выращивания пропашных культур и клубней, отказ от глубокой вспашки и поддержание более мелкого уровня грунтовых вод, но они менее эффективны (МГЭИК, 2007).

Рисунок 2: Торфяник до восстановления

Рисунок 3: Торфяник после восстановления

Деградация земель в целом происходит из-за множества факторов. МГЭИК, основываясь на нескольких документах, перечисляет следующие факторы: чрезмерное нарушение, эрозия, потеря органического вещества, засоление, подкисление или другие процессы, снижающие продуктивность (IPCC, 2007). Запасы углерода могут быть частично восстановлены с помощью методов, которые восстанавливают утраченную продуктивность, таких как: восстановление растительности, повышение плодородия за счет внесения питательных веществ, применение органических субстратов, таких как навоз, сокращение обработки почвы, сохранение растительных остатков и сохранение воды (МГЭИК, 2007 г.).

Осуществимость технологии и эксплуатационные потребности

Gorham и Rochefort (2002) описывают основные цели восстановления торфяников, условия, способствующие или препятствующие восстановлению, и оценивают неудачи и успехи восстановления.

Основные цели восстановления торфяников

Основная цель — восстановить саму экосистему. Это включает в себя восстановление гидрологии торфяников, биогеохимического цикла и улавливания энергии, что позволит возобновить накопление торфа.Важной эксплуатационной необходимостью восстановления торфяников является принятие мер как можно скорее после прекращения эксплуатации земель. Это сводит к минимуму деградацию поверхностного торфа, которая происходит за счет разложения и уплотнения. Повторное увлажнение почвы следует производить осторожно, иначе вода может вызвать эрозию и пучение. Таким образом, Горхэм и Рошфор (2003) отмечают, что процессу восстановления необходимо предшествовать точная и подробная пространственная оценка текущей гидрологии почвы, которая должна включать изучение структуры торфа, гидрологической проводимости и вертикального просачивания.

Еще одной целью восстановления торфяников является стабилизация поверхности торфа. Стабилизация может быть осуществлена ​​естественным путем с использованием видов растений, которые, как известно, эффективны, или искусственно путем введения крупнотканых и биоразлагаемых матов (Gorham & Rochefort, 2003). В случае, если осушение превратило открытый торфяник в лес, что имеет место на многих осушенных торфяниках, необходимо удалить деревья.

На рис. 4 показаны гидрологические методы, доступные для восстановления торфяников.

Рис. 4: Методы восстановления гидрологического режима торфяников после прекращения добычи. Источник: Горхэм и Рошфор, 2002 г.

.

Глобальное руководство по восстановлению торфяников (2008 г.) резюмирует основные цели восстановления торфяников по трем пунктам: a) восстановление разнообразия торфяников; б) восстановление гидрологических функций торфяников; в) сокращение выбросов парниковых газов от торфяников.

Стандартные подходы к восстановлению торфяников

Как отмечается в Глобальном руководстве по восстановлению торфа (2008 г.), торфяники представляют собой сложные системы, обусловленные тремя основными характеристиками.Во-первых, они состоят из сложных взаимосвязей растительности, воды и торфа. Во-вторых, они предлагают широкий спектр товаров и услуг. Наконец, они могут быть повреждены с помощью большого количества различных действий.

Согласно Глобальному руководству по восстановлению торфа (2008 г.), предыдущие методы восстановления торфяников и водно-болотных угодий показали, что проекты восстановления, которые отходят от слишком упрощенного подхода, часто не достигают своих целей. В основном в руководстве отмечается, что для успешного восстановления важно понимать, что все отношения экосистем можно свести к двум аспектам:

  1. входные отношения, которые применяются, когда сама система действует как приемник для другого источника.
  2. выходные отношения, которые применяются, когда сама система выступает в качестве источника. Эти два аспекта по существу управляются двумя пределами допустимости: пределом минимально необходимого и пределом максимально допустимого.

Таким образом, деградацию водно-болотных угодий и торфяников можно разделить на четыре принципиально разные формы деградации. 1) Недостаточное питание: система вводит слишком мало информации. 2) Перекармливание: в систему поступает слишком много чего-то. 3) Остановка: Система выдает слишком мало чего-либо.4) Потери: система слишком много чего-то выводит.

В Глобальном руководстве по восстановлению торфяников (2008 г.) отмечается, что впоследствии существует четыре управленческих подхода к восстановлению торфяников. 1) Снабжение: Меры против недокорма 2) Утилизация: Меры против остановки («выход»). 3) Устойчивость: меры против перекармливания («недопущение»). 4) Retention: меры против утраты («сохранение»).

Исходя из этого, можно выделить несколько стандартных методов управления. В Глобальном руководстве по восстановлению торфа (2008 г.) отмечается, что для сокращения выбросов парниковых газов из торфяников рекомендуются следующие методы управления.

Ключом к сокращению выбросов парниковых газов из торфяников является минимизация окисления. Таким образом, оптимизация управления водными ресурсами на торфяниках является высшим приоритетом для снижения выбросов парниковых газов с торфяников (Parish et al., 2007). Основные категории действий, которые использует руководство:

  1. Реактивация торфообразования. Это можно сделать за счет уменьшения аэробного разложения. Уменьшение аэробного разложения осуществляется за счет эффективного управления водными ресурсами, т.е.е. повышение уровня воды, снижение эвапотранспирации и повышение уровня воды в водосборе. Кроме того, повторная активизация торфообразования может быть достигнута за счет улучшения условий среды обитания для поддержания существующей торфообразующей деятельности и за счет повторной интродукции видов торфообразующих растений.
  2. Уменьшение эрозии. Для реализации этой категории важно уменьшить ущерб и нарушение растительности и поверхности торфа. Поэтому воздействие человека и травоядных животных необходимо свести к минимуму.Кроме того, важно стабилизировать голый торф, чтобы предотвратить его вымывание. Этого можно добиться путем восстановления растительности на оголенных участках или путем покрытия рыхлых и оголенных участков стабилизирующим материалом (например, листами геоджута или сетками). Кроме того, эрозию можно уменьшить за счет улучшения гидрологии водосбора. Например, обеспечение стабильного потока воды с минимумом паводков и засух уменьшает эрозию. Кроме того, в случае наличия вечной мерзлоты сохранение вечной мерзлоты за счет восстановления изолирующих пород также предотвращает эрозию торфяников.
  3. Сокращение вредных веществ. Это можно сделать за счет сбора и удаления биомассы, стимуляции химического осаждения и удаления деградированных поверхностей земли.
  4. Наконец, борьба с пожарами также является важным аспектом восстановления торфа. Предотвращение пожаров приводит к более стабильной торфяной почве и предотвращает выбросы парниковых газов. Это может быть достигнуто с помощью различных методов. Во-первых, доступ к торфяникам может быть ограничен в пожароопасные периоды и на пожароопасные территории.Во-вторых, можно установить систему пожарного мониторинга. Это можно сделать с помощью сторожевых вышек, регулярных патрулей и наблюдения с воздуха. В-третьих, обеспечение противопожарных разрывов (проходов, которые не может пересечь огонь) и обеспечение водой для пожаротушения предотвращает распространение огня. Разработка моделей пожароопасности, повторное увлажнение торфяной поверхности в пожароопасные периоды и составление карт пожарной безопасности — это еще несколько вариантов эффективного управления пожарами.

Глобальное руководство по восстановлению торфяников (2008 г.) обобщает меры по сокращению выбросов парниковых газов при восстановлении торфяников на следующем рисунке.

Рисунок 5: Меры по восстановлению торфяников с целью снижения их воздействия на климат. Источник: Глобальное руководство по восстановлению торфа, 2008 г.

.

Состояние технологии и ее будущий рыночный потенциал

Как отмечается в отчете об оценке торфяного портала: «Защита оставшихся торфяников является одной из наиболее важных и рентабельных стратегий управления для минимизации выбросов CO2 в землепользовании, изменении землепользования и лесном хозяйстве» (оценка торфяного портала, 2008 г.) . Таким образом, потенциал защиты торфяников с точки зрения смягчения последствий очень высок.

Технический потенциал смягчения последствий по регионам для всех методов управления (т. е. восстановление деградированных земель, управление пахотными землями, пастбища/управление пастбищами, управление сельскохозяйственными угодьями) и всех затронутых ПГ показан на Рисунке 4.

Рисунок 6: Общие технические потенциалы смягчения последствий (все методы, все выбросы ПГ) для каждого региона к 2030 г. Источник: МГЭИК, 2007 г.; Смит и др., 2007 г.

В то время как на Рисунке 6 выше объединены технические возможности смягчения последствий для всех методов управления, на Рисунке 7 ниже показаны потенциалы смягчения рисков в зависимости от методов управления.Можно видеть, что восстановление деградированных земель является важной мерой по смягчению последствий в секторе землепользования, изменения землепользования и лесного хозяйства.

Рисунок 7: Глобальный технический потенциал смягчения последствий к 2030 году для каждой практики управления сельским хозяйством, показывающий влияние каждой практики на каждый парниковый газ. Источник: МГЭИК, 2007 г.; Смит и др., 2007 г.

Как технология может способствовать социально-экономическому развитию и защите окружающей среды

Рекультивация торфяников и восстановление деградированных земель способствуют социально-экономическому развитию и охране окружающей среды.Однако точная величина воздействия зависит от масштаба и интенсивности принимаемых мер по смягчению последствий, а также от сектора и сферы политики, в которой они предпринимаются (IPCC, 2007). В качестве предварительного показателя на Рисунке 6 показаны выгоды устойчивого развития от всех методов управления земельными ресурсами с разбивкой по социальным, экономическим и экологическим факторам.

Рисунок 8: Потенциальные последствия вариантов смягчения для устойчивого развития. Источник: МГЭИК, 2007 г.

Хотя Рисунок 8 является относительно примитивным, можно отметить несколько возможных выгод от восстановления деградированных земель и торфяников.Во-первых, восстановление деградированных земель и торфяников улучшает биоразнообразие. Во-вторых, торфяники очищают воду и поэтому могут рассматриваться как важный источник водоснабжения. В-третьих, восстановленные (торфяные) земли можно более эффективно использовать в качестве противопаводковых территорий. В-четвертых, было показано, что восстановленные торфяники значительно снижают риск возникновения пожаров (отчет об оценке торфяного портала, 2008 г.). Наконец, благодаря эстетическому качеству полностью восстановленных торфяников и других деградированных земель устойчивое развитие может поддерживаться за счет экотуристической деятельности.

Таким образом, восстановление органических почв имеет множество преимуществ для биоразнообразия и окружающей среды. Однако экономический эффект зависит от того, получают ли фермеры оплату за предотвращение выбросов парниковых газов и достигнутое сокращение. Рыночные механизмы могут способствовать восстановлению торфяников и деградированных земель, поскольку они добавляют оценку выбросов углерода. Восстановление деградированных земель обеспечит более высокие урожаи и экономическую отдачу, меньше новых пахотных земель и принесет пользу обществу за счет стабильности производства.

Финансовые потребности и затраты

Рисунок 9: Экономический потенциал сокращения выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве к 2030 г. при различных ценах СО2-экв. Источник: МГЭИК, 2007 г.; Смит и др., 2007 г.

Роль альтернативных стратегий меняется в зависимости от диапазона цен на углерод. При низких ценах преобладают стратегии, совместимые с существующим производством, такие как изменение обработки почвы, применение удобрений, составление рациона скота и использование навоза. Более высокие цены вызывают изменения в землепользовании, которые вытесняют существующее производство, такое как биотопливо, и позволяют использовать дорогостоящие варианты смягчения последствий на основе кормов для животных.Практика, эффективная для сокращения выбросов на одном объекте, может быть менее эффективной или даже контрпродуктивной на другом. Следовательно, не существует универсально применимого списка методов смягчения последствий; методы необходимо оценивать для отдельных сельскохозяйственных систем на основе климата, почвы, социальных условий и исторических моделей землепользования и управления.

Рыночный статус механизма чистого развития

В настоящее время восстановление деградированных земель и восстановление торфяников не подпадает под действие Механизма чистого развития.Для получения дополнительной информации об установлении базовой линии CDM и последних новостей см.: [[1]]

Каталожные номера

  • Глобальное руководство по восстановлению торфа, 2008 г. Руководство по восстановлению торфа предоставлено веб-сайтом Peat-Portal Restoration. Документ можно найти в Интернете по адресу: [[2]]
  • .
  • Пэриш Ф., Сирин А., Чарман Д., Юстен Х., Минаева Т. и Сильвиус М. (ред.) (2007 г.): Оценка торфяников, биоразнообразия и изменения климата, Глобальный экологический центр, Куала-Лумпур и Wetlands International Wageningen.
  • Оценка торфяного портала, 2008 г. Оценка торфяников, биоразнообразия и изменения климата. Документ можно найти в Интернете по адресу: [[3]]
  • .
  • Смит П., Д. Мартино, З. Кай, Д. Гвари, Х. Янзен, П. Кумар, Б. Маккарл, С. Огл, Ф. О’Мара, К. Райс, Б. Скоулз, О. Сиротенко, 2007: Сельское хозяйство. В Изменение климата 2007: смягчение последствий. Вклад Рабочей группы III в Четвертый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата [B. Мец, О.Р. Дэвидсон, П. Р. Бош, Р. Дэйв, Л.А. Мейер (редакторы)], издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.
  • Smith, P., D. Martino, Z. Cai, D. Gwary, H.H. Janzen, P. Kumar, B. McCarl, S. Ogle, F. O’Mara, C. Rice, R.J. Скоулз, О. Сиротенко, М. Хауден, Т. Макаллистер, Г. Пэн, В. Романенков, У. Шнайдер, С. Таупрайун, М. Ваттенбах и Дж.У. Smith, 2007: Снижение выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве. Philosophical Transactions of the Royal Society, B., 363. doi:10.1098/rstb.2007.2184.3
  • Горэм, Э.и Л., Рошфор (2003). Восстановление торфяников: краткая оценка со специальной ссылкой на сфагновые болота. Экология и управление водно-болотными угодьями 11: стр. 109-199
  • Казимир-Клемедтссон, А., Л. Клемедтссон, К. Берглунд, П. Мартикайнен, Силвола и О. Оенема, 1997: Выбросы парниковых газов из возделываемых органических почв: обзор. Использование и управление почвой, 13, стр. 245-250.
  • Фрейбауэр А., М. Раунсевелл, П. Смит и А. Верхаген, 2004 г.: Связывание углерода в сельскохозяйственных почвах Европы.1-23. Геодерма, 122, стр.

Восстановление земель – обзор

2.3.7 Успехи в построении доверительных отношений

В настоящее время все большее признание получает важность увязки построения доверительных отношений с техническими вмешательствами в восстановление земель. Улучшение управления пастбищами может помочь в установлении мира, равно как и целостные методы управления. Недавние результаты показывают, что целостное управление пастбищами, которое имитирует модели, в которых пасутся разнообразные стада диких травоядных, также является эффективным средством обращения вспять деградации земель и даже борьбы с изменением климата (см., например,г., Чабер, 2009). Например, Форум дикой природы Лайкипии (LWF) призывает скотоводов масаи и самбуру практиковать как «плановый выпас», при котором количество травы, вырастающей в сезон дождей, увеличивается до максимума, так и «групповой выпас», когда стада движутся близко друг к другу. разрыхление земли и обеспечение потока воды и питательных веществ, в то же время добавляя навоз и насаждая семена (Форум дикой природы Laikipia, 2013).

Преимущества туризма также ощущаются в заповедниках дикой природы, где домашний скот и дикие животные живут бок о бок и где скотоводческие общины извлекают выгоду из доходов от туризма.Это происходит, например, в Святилище Лайкипиак Масаи в Ол Лентилье. Но эти вмешательства также могут быть применены только тогда, когда уже есть мир.

В регионах, где общины затронуты деградацией земель и конфликтами, необходим более тесный диалог и взаимное сотрудничество между всеми заинтересованными сторонами — государственными деятелями и лидерами скотоводческих общин, скотоводами и оседлыми фермерами, лидерами различных скотоводческих этнических групп, а также старейшинами и частично занятыми , недовольная молодежь в скотоводческих общинах — чтобы восстановить мир и вернуть землю.

Многие с оптимизмом смотрят в будущее. В радиоинтервью, переданном в нескольких африканских странах, Свифт утверждал, что «у скотоводов не только есть будущее в Африке, но и что их будущее будет более успешным, чем у многих других, поскольку изменение климата делает все засушливые земли более опасными из-за более экстремальных засух и наводнений. ». Действительно, продолжает он, «скотоводы, благодаря своей мобильности, обладают уникальными возможностями, чтобы реагировать на это» (Массаренти, 2012).

Коммуникационные технологии также помогают.Например, у многих скотоводов теперь есть сотовые телефоны, и они используют их в повседневной работе, чтобы получать информацию о состоянии пастбищ в ближайшем пункте назначения или о ценах на животных на отдаленном рынке. Новые возможности дистанционного обучения, адаптированные к интерактивным учебным программам, уже доступным в Интернете, могут быть применены для мобильных сообществ (Massarenti, 2012).

Мобильное пастбищное животноводство, вероятно, все больше будет развиваться в направлении агроскотоводства, когда скотоводы проводят больше времени в одном месте, с улучшенным управлением пастбищами, выращиванием сельскохозяйственных культур с учетом климата и другими предприятиями, обеспечивающими средства к существованию.По мере роста населения и непредсказуемости климатических условий ключевое значение будет иметь реализация стратегий смягчения конфликтов и укрепления доверия. Что бы ни случилось с общинами скотоводов Африки в ближайшие десятилетия, это станет определяющим фактором для будущего пастбищ на всем континенте.

Восстановление земель и его преимущества – лица восстановления

                                     Восстановление земель является важным компонентом любой стратегии строительства.

Без восстановления земель мы продолжим сталкиваться с глобальными кризисами. Обеспечение продовольственной и водной безопасности, сокращение выбросов и сохранение биоразнообразия невозможно без согласованных усилий по восстановлению нашего природного капитала и преобразованию наших продовольственных систем.

Земля является основой нашего общества. Более половины мирового ВВП зависит от того, что дает нам земля. 99,9% пищи, которую мы потребляем, поступает из земли.

Деградация земель уже угрожает средствам к существованию и безопасности более трех миллиардов человек  (доклад IPBES 2018)

У нас есть инструменты для создания более здоровых и устойчивых обществ и экономик .

Пандемия предоставила нам редкую возможность переосмыслить будущее, которое мы можем создать: более здоровые граждане, более безопасные средства к существованию и большее равенство для всех. Мы можем воспользоваться этой возможностью сейчас, если поставим ориентированные на землю решения в центр экологического восстановления.  (Источник)

Земля является основой наших систем производства продуктов питания, кормов и волокна

Земля является домом для значительной части глобального биоразнообразия и обеспечивает экосистемные услуги, такие как чистая вода, воздух и регулирование климата.Но растущий спрос на эти товары в сочетании с расширением городов и инфраструктуры стремительно посягает на природу и ее поддержку людей.

По мере того как земля деградирует и становится непродуктивной, природные территории расчищаются и преобразуются. Это означает увеличение выбросов парниковых газов и снижение биоразнообразия. Это также означает меньше диких мест, которые служат буфером для зоонозов, таких как COVID-19, и защищают от экстремальных климатических явлений, таких как засухи, наводнения, песчаные и пыльные бури.

Имеющиеся данные показывают , что в некоторых странах экономический кризис, вызванный ограничениями COVID-19, привел к снижению экологических стандартов и правил для компаний и отраслей, стремящихся к быстрому восстановлению экономики.

Где мы находимся

Почти 90 513 три четверти свободных ото льда земель Земли были преобразованы, 90 514 в основном для удовлетворения потребностей в продуктах питания, сырье и населенных пунктах.

Изменение землепользования является основным путем передачи возникающих инфекционных заболеваний человека, более 60 процентов из которых являются зоонозными. (UNCCD )

Около миллионов видов находятся под угрозой исчезновения. Изменения в землепользовании являются одним из основных факторов.(Новости ООН)

Деградация земель – это упущенная возможность для массивного связывания углерода. Если люди будут продолжать выбрасывать парниковые газы с нынешними темпами, глобальная температура повысится более чем на 1,5 градуса Цельсия в течение нескольких десятилетий (UNFCCC)

.
Решения

Текущие обязательства более чем 100 стран предусматривают восстановление почти одного миллиарда гектаров земли в течение следующего десятилетия — площадь, почти равную размеру Китая.(отчет PBL)

Если мы восстановим эту землю, мы сможем принести огромную пользу людям и планете . Инвестиции в восстановление земель создают рабочие места и приносят экономические выгоды, обеспечивая средства к существованию в то время, когда теряются сотни миллионов рабочих мест.

  • Чтобы привести только один пример, в Нигер усилия по естественному восстановлению земель увеличили лесной покров в 20 раз за 30 лет, что помогло удвоить доходы фермеров и повысить урожайность зерна в среднем на 10 процентов.(КБОООН)

Восстановление на суше играет центральную роль в создании возможностей для женщин и молодежи, которые, как правило, подвергаются маргинализации во время кризиса. Инновационные подходы к восстановлению могут вернуть молодых людей, ищущих работу, в свои сообщества при одновременном снижении рабочей нагрузки.

  • Например, , женщины, особенно в развивающихся странах, широко представлены в сельскохозяйственном производстве и управлении земельными ресурсами и часто несут ответственность за удовлетворение основных потребностей своих семей в питании.Они многое выиграют от повышения продуктивности восстановленных земель и часто обладают знаниями, которые можно использовать для повышения успеха проектов восстановления.

Десятилетие восстановления экосистем ООН поддержит инициативы, которые предоставят предприимчивой молодежи, работающей в области восстановления экосистем, инструменты, необходимые им для достижения успеха. Инвестиции в восстановление земель также повышают продовольственную безопасность. Из одного миллиарда гектаров, охваченных этими обязательствами, 250 миллионов могут быть восстановлены для производства продуктов питания .

Помимо повышения продовольственной и пищевой безопасности, экономическая безопасность также повышается при восстановлении деградированных земель. Это, в свою очередь, способствует расширению экономических прав и возможностей, что повышает уровень жизни и качество жизни сообществ. (Источники: UNCCD Land & Youth; отчет Международной группы по ресурсам)

Восстановление лесов, водно-болотных угодий и других экосистем способствует смягчению последствий изменения климата и восстановлению защиты природы от стихийных бедствий и экстремальных погодных явлений, таких как засухи, наводнения, песчаные и пыльные бури.Он обеспечивает естественный буфер против зоонозных заболеваний.

  • Подсчитано, что в период до 2030 года, , восстановление 350 миллионов гектаров деградировавших экосистем может удалить из атмосферы до 26 гигатонн парниковых газов — почти половину того, что мир выбросил в 2019 году — и вернуть доллары США. 9 триллионов экосистемных услуг. (Новости ООН)

Десятилетие ООН по восстановлению экосистем   — это возможность активизировать и расширить эти усилия по предотвращению, остановке и обращению вспять утраты и деградации экосистем во всем мире.

КБОООН призывает всех членов мирового сообщества относиться к земле как к ограниченному и ценному природному капиталу , уделять первостепенное внимание ее здоровью в период восстановления после пандемии и содействовать восстановлению земель в ходе Десятилетия ООН по восстановлению экосистем. Каждый играет свою роль, потому что каждый заинтересован в будущем . (Источник)

Нейтральность деградации земель (LDN) обеспечивает основу для поощрения устойчивого управления земельными ресурсами и восстановления земель

Нейтральность деградации земель (LDN) основан на экологических принципах и понимании взаимодействия человека и окружающей среды.Он может способствовать смягчению последствий изменения климата и адаптации к ним за счет связывания углерода в растительности и почве, а также поддерживать продовольственную безопасность, устойчивые источники средств к существованию и сохранение биоразнообразия. РКИКООН; (отчет МПБЭУ за 2018 г.)

МГЭИК с высокой степенью достоверности задокументировала, что политика продвижения НДЗ, которая содержится в задаче 15.3 ЦУР, также может повысить продовольственную безопасность, благополучие людей и адаптацию к изменению климата и смягчение его последствий.

Генеральная Ассамблея ООН недавно подтвердила, что достижение LDN имеет потенциал действовать в качестве ускорителя и интегратора для достижения ЦУР и отвечает общим целям Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 г., и признала, что наземные решения , как часть природных решений, представляют собой многообещающие варианты для оценки и рассмотрения в связи с поглощением углерода и повышением устойчивости людей и экосистем, пострадавших от опустынивания, деградации земель и засухи, а также неблагоприятных последствий изменения климата (Источник; Источник) Важно обеспечить более эффективное сотрудничество и приверженность совместной работе на всех уровнях.

Восстановление земель является ключом к выполнению Парижского соглашения

Восстановление деградирующих земель может помочь нам смягчить последствия изменения климата

Восстановление деградирующих земель может сделать все это быстро, с относительно низкими затратами и скромными технологическими решениями . Мы должны сделать все возможное, чтобы раскрыть весь потенциал земли по мере того, как начинается Десятилетие ООН по восстановлению экосистем .

Нам должно быть ясно, что восстановление земель не может сделать все сразу. Это не замена более широкой реформе и не оправдание бездействия. Нам все еще нужно полностью изменить энергетическую и транспортную системы, реформировать сельское хозяйство, переосмыслить то, как мы производим и потребляем ресурсы, найти способы расширения городов и инфраструктуры, не разрушая природу, и многое другое. Но если мы восстановим здоровье земли, мы сможем принести большую пользу.

Каждый пятый гектар земли непригоден для использования . Восстановление всего 350 миллионов гектаров деградировавших земель может к 2030 году удалить парниковые газы, примерно равные половине ежегодных выбросов в атмосферу в мире.Бездействие безответственно в то время, когда нам необходимо быстро снизить выбросы для достижения целей Парижского соглашения . (Источник)

Природные решения могут обеспечить до 37 процентов сокращения выбросов, необходимого к 2030 году, чтобы удержать рост глобальной температуры на уровне менее 2°C.( Источник) 

Рекарбонизация наземной биосферы включает создание положительного баланса углерода в почве и растительности за счет перехода к восстановительному землепользованию и внедрения передовых методов управления.Технический потенциал связывания органического углерода в почве за счет внедрения устойчивого землепользования на мировых пахотных землях (около 1,5 миллиарда гектаров) составляет от 0,4 до 1,2 миллиарда тонн углерода в год (Источник; Источник)

  • Другой хорошей стратегией связывания углерода в почве является восстановление деградированных/опустыненных почв (около 2 миллиардов гектаров), чего можно добиться за счет облесения и лесовосстановления. Технический потенциал секвестрации почвенного углерода за счет восстановления деградированных/опустыненных почв равен 0.от 6 миллиардов до 1 миллиарда тонн углерода в год (Источник; Источник)
  • Теоретический потенциал смягчения последствий изменения климата за счет увеличения содержания углерода в растительности и почве огромен:  14–37 ГтСО2-экв. (до 10 ГтУ)] в год РКИКООН; Источник. Это включает  1,9–5,2 ГтCO2-экв. (0,5–1,4 ГтУ) в результате секвестрации почвенного углерода посредством восстановления земель в засушливых районах. (Источник)

Для сравнения разрыв между прогнозируемыми глобальными выбросами без климатической политики и целевым показателем +2°C к 2030 г. составляет 25 ГтCO2-экв. (Отчет ЮНЕП о разрыве выбросов за 2018 г.)

Однако на практике земля может внести лишь часть мер по смягчению последствий и удалению углекислого газа , необходимых для стабилизации климата — также необходимы решительные действия для достижения быстрой декарбонизации во всех секторах (отчет МГЭИК, 2019 г.)

Восстановление земель является ключом к сохранению биоразнообразия

Экстенсивное восстановление экосистем все чаще рассматривается как ключевой элемент сохранения биоразнообразия (доклад МПБЭУ, 2018 г.)

  • Глобальный метаанализ показал, что восстановление деградировавших систем увеличило общее биоразнообразие на 44% и обеспечило ряд преимуществ для целевых деградировавших экосистем (Источник)

Сюда входит улучшение управления сельскохозяйственными угодьями .Подходы к устойчивому управлению земельными ресурсами на возделываемых землях призваны влиять на общие методы управления почвой (внесение удобрений, нулевая обработка почвы, культивация, парирование и севообороты) таким образом, чтобы оптимизировать баланс питательных веществ в почве и разнообразие микробного сообщества почвы, что, в свою очередь, поддерживает разнообразие. флоры/фауны, которые зависят от вспомогательных экосистемных услуг, поддерживаемых этими микробами (Источник).

Десятилетие ООН по восстановлению экосистем (UNDER) 2021-2030 направлено на масштабное восстановление деградировавших экосистем в качестве проверенной меры по борьбе с изменением климата, повышению продовольственной безопасности, водоснабжению и биоразнообразию, а также управлению соответствующими рисками конфликтов и миграция.

Устойчивое управление земельными ресурсами (УУЗР) является ключом к восстановлению наземных экосистем: оно лежит в основе поддержания или восстановления жизни на земле.

УУЗР играет центральную роль во всех восьми экосистемах UNDER – сельскохозяйственных угодьях, пастбищах, лесах, горах, пресных водах, городских районах, торфяниках, океанах и побережьях – путем борьбы с деградацией земель на уровне ферм и ландшафтов. Это увеличивает производство и улучшает средства к существованию, одновременно создавая многочисленные сопутствующие экологические выгоды.

С помощью УУЗР можно избежать, уменьшить и/или обратить вспять деградацию земель . Это помогает достичь целей по нейтральности деградации земель. Однако УУЗР может оказать существенное влияние на восстановление экосистем только тогда, когда оно широко распространяется, охватывая критическую массу земли и людей, и когда оно поддерживается и адаптируется с течением времени.

Комбинация методов УУЗР необходима для того, чтобы принести пользу целым экосистемам. Люди — молодые и пожилые, женщины и мужчины, сельские и городские жители — непосредственно способствовали деградации экосистем.Но в равной степени они составляют первичные агенты восстановления. Человечество страдает и получает выгоду в зависимости от состояния экосистем. Использование усилий людей и предоставление им знаний и поддержки — это способ поднять УУЗР до уровня экосистемы. (Источник)

Восстановление земель для «зеленого» восстановления – решение

Рекультивация земель — это проверенная и экономически эффективная стратегия, которая может ускорить восстановление «зеленой» экономики. Он создает зеленые рабочие места, поднимает настроение сельским сообществам и обеспечивает значительные сопутствующие выгоды для здоровья человека, биоразнообразия и изменения климата.

Восстановление земель предлагает несколько путей к зеленому восстановлению и достижению Целей устойчивого развития.

  • Приблизительно в 2,7 трлн долларов США в год — удобно в рамках предлагаемых расходов на COVID — мы могли бы преобразовать мировую экономику за счет восстановления природных экосистем, вознаграждая сельское хозяйство, сохраняющее здоровье почв, и стимулируя бизнес-модели, в которых приоритет отдается возобновляемым и перерабатываемым или биоразлагаемые продукты и услуги.

В течение десятилетия в мировой экономике может быть создано 395 миллионов новых рабочих мест, а годовая стоимость бизнеса составит более 10 триллионов долларов США.

Например: Каждый доллар США, вложенный в восстановление деградировавших лесов, может принести от 7 до 30 долларов экономической выгоды.

  • Восстановление 150 миллионов гектаров деградированных сельскохозяйственных угодий может принести 85 миллиардов долларов США национальной и местной экономике, 30–40 миллиардов долларов США в год в виде дополнительного дохода для мелких фермеров и повысить продовольственную безопасность почти 200 миллионов человек.
  • Предотвращение потери верхнего слоя почвы может принести выгоду в размере почти 1 триллиона долларов США в течение следующих 15 лет только в Африке. Ничегонеделание обойдется вдвое дороже. (Восстановленная земля. Здоровые люди. «Зеленое» восстановление: лучшее развитие с помощью земельно-ориентированных решений UNCCD)
Масштаб задачи — обратный курс

Миллион видов находятся на грани исчезновения из-за потери среды обитания.   Мы теряем больше ценности, чем производим.В период с 1997 по 2011 год изменения в землепользовании приводили к потерям экосистемных услуг в среднем на 20 триллионов долларов США каждый год.

Только на деградацию земель приходится 30 процентов  от этого количества, что в три раза превышает глобальную рыночную стоимость сельскохозяйственной продукции. Более четверти парниковых газов образуются в сельском хозяйстве, лесном хозяйстве и других видах землепользования.

  • К 2025 году примерно 1,8 миллиарда человек будут страдать от абсолютной нехватки воды, а две трети мира будут жить в условиях нехватки воды.Наша способность обеспечивать стабильную продовольственную и пищевую безопасность для растущего населения находится под серьезной угрозой.
  • Наука и современное сельское хозяйство повысили продуктивность в краткосрочной перспективе, но в результате деградации почвы снизилась концентрация витаминов и питательных веществ в нашей пище.
  • К 2050 году , согласно нашему нынешнему курсу, мировая урожайность сельскохозяйственных культур, по оценкам, упадет на 10 процентов, а в некоторых регионах — на 50 процентов.
  • В результате ожидается, что мировые цены на продовольствие вырастут примерно на 30%.

Обеспечение продовольственной безопасности для 9,7 миллиардов человек к 2050 году при одновременном выполнении других целей Парижского соглашения будет возможно только в том случае, если мы расширим масштабы восстановления и регенерации земель для преобразования наших продовольственных систем (Восстановленная земля, здоровые люди, зеленое восстановление . Развивайте лучше с помощью ориентированных на землю решений (UNCCD)

Новая, потенциально революционная возможность заключается в интеграции инициатив по нейтральности деградации земель в национальные пакеты мер по восстановлению после COVID-19, а также в существующие международные процессы , такие как Определяемый на национальном уровне вклад в борьбу с изменением климата и глобальную рамочную программу сохранения биоразнообразия на период после 2020 года. .(Восстановленные земли, здоровые люди, зеленое восстановление. Лучшее развитие с помощью земельно-ориентированных решений UNCCD)   

Международный ответ — Восстановление планетарного баланса

Страны признают настоятельную необходимость восстановления земель . В начале Десятилетия восстановления экосистем Организации Объединенных Наций (2021–2030 гг.) национальные обязательства уже охватывают более 1 миллиарда гектаров.

  • Генеральная Ассамблея ООН недавно подтвердила, что борьба с опустыниванием, деградацией земель и засухой, а также достижение нулевого уровня деградации земель — это путь к ускорению прогресса в достижении нескольких целей в области устойчивого развития.

Здоровая и продуктивная земля является основой средств к существованию, здоровья человека, социальной стабильности и зачастую самым важным активом, которым владеет сельская беднота.

Кризис деградации земель оказывает несоразмерное воздействие на бесправное население, маргинализированные и уязвимые сообщества. Укрепление землевладения и прав на землю является важным шагом к обеспечению экологической безопасности.

Для сельской бедноты земля часто является единственным источником средств к существованию и единственной страховкой во время кризисов и стрессов.

По мере роста нищеты люди либо вынуждены мигрировать, либо реагировать таким образом, что наносят еще больший ущерб природе и снижают продуктивность земли.

Многие люди и общины в развивающихся странах практически не имеют гарантий владения недвижимостью в существующих системах управления земельными ресурсами.

  • Менее четверти стран имеют полные системы управления земельными ресурсами.
  • По оценкам , 4 миллиарда из 6 миллиардов владений в мире остаются вне каких-либо формальных механизмов управления.
  • Более 70 процентов мировых сельскохозяйственных угодий контролируется 1 процентом ферм, в основном крупными агропредприятиями.
  • Более 80 процентов ферм являются небольшими приусадебными участками площадью менее двух гектаров, что составляет лишь 12 процентов от общей площади сельскохозяйственных угодий.
  • Отсутствие гарантий владения и пользования и ускоряющаяся консолидация земель ограничивают доступ к ресурсам, службам распространения знаний и производственным ресурсам (таким как технологии, кредит, рынки), а также возможность влиять на решения по землепользованию и управлению .

Женщины и безземельные домохозяйства находятся в особо неблагоприятном положении  (Восстановленная земля. Здоровые люди. Зеленое восстановление; лучше строить вперед с помощью земельно-ориентированных решений UNCCD)

Новые рабочие места – Работа на восстановленных землях

Восстановление земель может создать новые рабочие места , в то время как сотни миллионов рабочих мест теряются, особенно сильно ударяя по женщинам и молодежи во многих странах.

Это не принятие желаемого за действительное.Преимущества восстановления земель видны сейчас во многих местах, от Буркина-Фасо и Китая до Коста-Рики.

Возьмите африканскую инициативу «Великая зеленая стена» , , целью которой является восстановление 100 миллионов гектаров деградированных земель по всему Сахелю на полосе длиной 8000 км, улавливание 250 миллионов тонн углерода и создание 10 миллионов рабочих мест в сельских районах путем 2030. Инициатива, выдвинутая Африканским союзом в 2007 году, уже восстановила более 20 миллионов гектаров по всему континенту, улавливала тонны углерода и создала более 300 000 рабочих мест в сельской местности.В ответ на эти многообещающие первые результаты мировые лидеры на саммите One Planet в январе объявили о денежном стимулировании в размере более 14 миллиардов долларов, известном как ускоритель Great Green Wall, чтобы помочь ускорить завершение проекта. Это модель, которой мы должны следовать.

Количество стран и компаний, взявших на себя обязательства по сохранению здоровья земель, выросло на в ходе Десятилетия ООН по борьбе с опустыниванием и опустыниванием, завершившегося в прошлом году.

Более 100 стран в настоящее время преследуют цели нейтрализации деградации земель в рамках Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием .Это 450 миллионов гектаров обязательств, и это примерно половина из одного миллиарда глобальных обязательств по восстановлению на сегодняшний день. (Источник)

Органические фермы , например, требуют больше рабочей силы, чем обычные фермы, но приносят большую прибыль. Им требуется меньше внешних ресурсов, меньше механизации, больше разнообразия и более сложная практика ротации.

  • В США фермы с регенеративными методами оценивались как на 78% более прибыльные, чем фермы с только традиционными методами.
  • В США восстановление ландшафта создает от 10 до 39 рабочих мест на один миллион долларов инвестиций, что как минимум вдвое больше, чем в нефтегазовом секторе.
  • Инвестиции Пакистана в размере в размере десяти миллиардов пакистанских рупий (63 миллиона долларов США) уже обеспечили 85 000 рабочих мест в питомниках, уходе за растениями, защите леса и пожаротушения, и ожидается, что в ближайшие несколько месяцев их число увеличится до 200 000. (Восстановленные земли, здоровые люди, зеленое восстановление. Лучшее развитие с помощью земельно-ориентированных решений UNCCD)
Истории с земли

«Многие люди приходят посмотреть на наши культуры : когда они видят динамическую систему агролесоводства, они чувствуют себя обязанными измениться» –  Динамичное агролесоводство Фермеры Дон Бернабе Рамос и его жена.Динамическое агролесоводство, Боливия Источник: WOCAT

Два года занимаюсь выращиванием овощей . Мне удалось получить средний ежемесячный доход в размере 500–600 така (6–7 долларов США)». Миссис Джахеда Бегум, фермер. Плавучий сад, Бангладеш

Мы убрали сотни километров заборов и увидели значительное увеличение дикой природы. Раньше их было всего несколько, и многие застревали в заборах и умирали». Г-н Джеки Влис, природный заповедник НамибРэнд, восстановление путей миграции дичи, Намибия. Источник: WOCAT

.

Я получаю значительное количество навоза для удобрения почвы , что позволяет мне выращивать овощи на небольшом участке земли’’ –   Свидетельство городского фермера.Zero-Grazing and Biogas, Уганда Источник: WOCAT

После того, как я посадил между большими деревьями, я обнаружил, что кофейные деревья стали более здоровыми, производство и доход увеличились из-за плодородия почвы и дополнительной влаги» Народно-Демократическая Республика Источник: WOCAT

.

Работа, проделанная в Маре и других поместьях по восстановлению размытых торфяников , мы надеемся, станет предвестником многих более крупных проектов» –  Марк Николсон, Mar Estate.Восстановление торфяников, Великобритания. Источник: WOCAT

.

» Сегодня у нас есть большие джунгли, которые поддерживают нас водой, кормом и дровами »  –  Миссис Сарули, деревня Накина, Уттаракханд. Весеннее возрождение в предгорьях Гималаев, Индия Источник: WOCAT

«Они защищают нас от ветров и штормов » –  Местное население рассказывает о мангровом лесу острова Банакон, провинция Бохоль. Посадка мангровых зарослей, Филиппины. Источник: WOCAT

.

Живой оазис: Борьба с опустыниванием в Марокко Программа Oasis Sud (POS) изначально была разработана как скромная программа для маргинализированных районов.В 2011 году она превратилась в комплексную программу устойчивого развития территорий. Его бюджет превысил 34 миллиона долларов США. К 2014 году было создано около 5500 рабочих мест. Источник: Земля для жизни

Восстановление устойчивости горных народов и ландшафтов Эфиопии. Теже Гелав, фермер «Я фермер. Я обрабатываю свой участок земли, чтобы зарабатывать на жизнь. SLM дал мне этот участок земли для фермы. Раньше он был разрушен, но теперь вы можете видеть, насколько он плодороден. Поскольку были построены террасы, трава хорошо защищена, и мы косим ее для использования в качестве корма для животных.Источник: Земля для жизни

Серайету Зелалм «Я член водосборного комитета в Северной Шеве. Раньше здесь было очень пыльно.  С нами произошло много хорошего. Мы собираем дрова с охраняемых территорий, и нам больше не нужно их покупать. После обучения УУЗР мы теперь собираем сорго, фасоль, красный перец, капусту и другие растения в наших садах, поэтому нам больше не нужно покупать продукты. Мы просто едим со своих дворов, используя навыки, которые дало нам УУЗР.Источник: Земля для жизни

.
Финансирование восстановления земель – придание стимулам экологичности

Страны реагируют на экономические последствия пандемии с самым большим расходом государственных ресурсов, который когда-либо видел мир, поэтому правильно, что эти расходы идут на то, чтобы все члены общества получали пользу.

Наибольшая польза для всех людей заключается в уменьшении воздействия земельных, климатических и биоразнообразных кризисов за счет расходов на восстановление земель, возобновляемые источники энергии, биоразнообразие, управление водными ресурсами и отходами, инфраструктуру и эффективность использования ресурсов

Фонд восстановления экосистем — расширяет посадки деревьев, чтобы увеличить охраняемые территории на 50 процентов.

  • Создает 5 000 рабочих мест для молодежи , которые будут обучаться, чтобы стать защитниками и хранителями природы. Схема обмена долга на природу нацелена на один миллиард долларов США в виде финансирования за счет пересмотра долга Пакистана для поддержки усилий по восстановлению зеленой экономики.
  • Он будет пилотным проектом , основанного на воздействии на природу, , связанного с проверенной защитой биоразнообразия.
  • Зеленые еврооблигации –  Облигации на 500 миллионов долларов США на международных рынках капитала для перехода от угля к возобновляемым источникам энергии для 60-процентного соотношения чистой энергии к 2030 году (Восстановленные земли, Здоровые люди, Зеленое восстановление.Развивайтесь лучше с помощью ориентированных на землю решений (UNCCD)
Каждый может многое выиграть. У каждого своя роль. На карту поставлено наше общее будущее

Запущенная в 2020 году Глобальная инициатива G20 по сокращению деградации земель и улучшению сохранения наземных местообитаний также направлена ​​на расширение сотрудничества между странами-членами и странами, не являющимися членами, для поддержки текущих обязательств по защите земель, устойчивому управлению земельными ресурсами и восстановлению.

Требуются дополнительные добровольных обязательств для содействия достижению Цели устойчивого развития (ЦУР) 15 и задачи 15.3 по достижению нейтрального уровня деградации земель.

  • ЦУР 15: Жизнь на суше : Защита, восстановление и содействие устойчивому использованию наземных экосистем, устойчивое управление лесами, борьба с опустыниванием, а также прекращение и обращение вспять деградации земель и прекращение утраты биоразнообразия.
  • Задача 15.3 ЦУР : К 2030 году вести борьбу с опустыниванием, восстанавливать деградированные земли и почвы, в том числе земли, пострадавшие от опустынивания, засухи и наводнений, и стремиться к тому, чтобы мир стал нейтральным к деградации земель.

На сегодняшний день более 125 стран обязались установить цели и меры с по:

  • Предотвращение деградации земель посредством регулирования и планирования
  • Уменьшить воздействие деградации земель с помощью стратегий и практики устойчивого управления земельными и водными ресурсами
  • Обратить вспять процессы и последствия деградации земель путем восстановления биоразнообразия и функций экосистем. Восстановленная Земля. Здоровые люди.Экологически чистое восстановление: развивайтесь лучше с помощью ориентированных на землю решений (UNCCD)

Земля — наш главный союзник в этом десятилетии, поскольку мы стремимся исправить ущерб, который наш вид нанес природе и нам самим. Но сначала мы должны полностью восстановить его здоровье .

Восстановление лесных ландшафтов | МСОП

FLR проявляется в различных процессах, таких как: новые посадки деревьев, управляемое естественное возобновление, агролесоводство или улучшение управления земельными ресурсами, чтобы приспособить мозаику землепользования, включая сельское хозяйство, охраняемые заповедники, управляемые плантации, прибрежные посадки и многое другое.

Согласно глобальной оценке потенциала восстановления, в мире насчитывается более двух миллиардов гектаров обезлесенных и деградированных земель, на которых могут быть реализованы возможности для какого-либо восстановительного вмешательства. Восстановление лесов и лесных ландшафтов является важным шагом в восстановлении здоровья и функциональности этих экосистем.

МСОП сотрудничает с партнерами по ВЛЛ для сбора знаний, разработки и применения инструментов и наращивания потенциала, поддерживая политиков, практиков, исследователей и землевладельцев по всему миру.МСОП и WRI также разработали проверенную Методологическую оценку возможностей восстановления (ROAM) с практическими шагами для различных заинтересованных сторон по восстановлению ландшафтов в любом масштабе.

Руководящие принципы восстановления лесных ландшафтов

Фото: МСОП Успешный ВЛЛ — это дальновидный и динамичный , направленный на укрепление устойчивости ландшафтов и создание будущих вариантов для корректировки и дальнейшей оптимизации экосистемных товаров и услуг по мере изменения социальных потребностей или возникновения новых проблем.Он объединяет ряд руководящих принципов, в том числе:

  • Акцент на ландшафтах   – ВЛЛ имеет место в пределах и между целыми ландшафтами, а не отдельными участками, представляя мозаику взаимодействующих методов землепользования и управления в рамках различных систем владения и управления. Именно на этом уровне можно сбалансировать экологические, социальные и экономические приоритеты.

  • Поддержание и улучшение природных экосистем в пределах ландшафтов  – ВЛЛ не приводит к преобразованию или уничтожению естественных лесов или других экосистем.Он способствует сохранению, восстановлению и устойчивому управлению лесами и другими экосистемами.

  • Привлечение заинтересованных сторон и поддержка совместного управления   – FLR активно привлекает заинтересованные стороны на разных уровнях, включая уязвимые группы, к планированию и принятию решений, касающихся землепользования, целей и стратегий восстановления, методов реализации, совместного использования выгод, процессов мониторинга и обзора.

  • Адаптация к местному контексту с использованием различных подходов  – FLR использует различные подходы, адаптированные к местным социальным, культурным, экономическим и экологическим ценностям, потребностям и истории ландшафта.Он опирается на последние достижения науки и передовой опыт, а также на традиционные и местные знания и применяет эту информацию в контексте местного потенциала и существующих или новых структур управления.

  • Восстановление нескольких функций для получения многочисленных преимуществ  – Вмешательства в области ВЛЛ направлены на восстановление многочисленных экологических, социальных и экономических функций в ландшафте и создание ряда экосистемных товаров и услуг, которые приносят пользу множеству заинтересованных групп.

  • Адаптивное управление для обеспечения долгосрочной устойчивости  – FLR стремится повысить устойчивость ландшафта и его заинтересованных сторон в среднесрочной и долгосрочной перспективе.Подходы к восстановлению должны расширять видовое и генетическое разнообразие и со временем корректироваться с учетом изменений климата и других условий окружающей среды, знаний, возможностей, потребностей заинтересованных сторон и социальных ценностей. По мере восстановления информация, полученная в результате мониторинга, исследований и указаний заинтересованных сторон, должна быть включена в планы управления.

Подробнее о восстановлении лесных ландшафтов

Текущие проекты FLR:

Восстановление земель может принести огромную пользу людям и окружающей среде

Восстановление земель может принести огромную пользу людям и окружающей среде

Двое молодых людей едут на мотоцикле через хабуб — сильную песчаную бурю — в Южном Судане Фото: Дейл Уиллман

В наши дни, когда экологическая катастрофа, казалось бы, таится за каждым углом, журналисты всего мира рассказывают историю надежды.

Наука ясна: многие системы планеты находятся в упадке. Земля нагревается с беспрецедентной скоростью. Наши водоносные горизонты пересыхают. Мировое биоразнообразие утрачивается угрожающими темпами. И все же ученые обнаруживают, что восстановление больших участков земли, возможно, может помочь решить многие из этих проблем, потому что восстановление может иметь множественные последствия для региональной окружающей среды и даже может заметно улучшить жизнь тех, кто живет на когда-то деградировавшей земле. . Журналист и эколог Джон Д.Лю обсудил некоторые из этих преобразующих эффектов во время недавнего вебинара, организованного Resilience Media Project в Институте Земли Колумбийского университета.

Лю был журналистом в Китае в 1994 году, когда он впервые посетил Лёссовое плато. Это было место зарождения сельского хозяйства в Китае, где века вырубки лесов и нерационального содержания животных привели к эрозии, заилению реки Хуанхэ и повсеместной деградации. К тому времени, когда Лю прибыл, он обнаружил, что этот регион превратился в лунный пейзаж — склоны холмов, лишенные растительности, облака пыли, проносящиеся над ландшафтом, и люди, жаждущие и отчаянно нуждающиеся в переменах.

В середине 1990-х годов китайское правительство запустило крупный проект по восстановлению Лёссового плато, надеясь вернуть этой земле ее некогда продуктивное состояние. Луи задокументировал проект для Всемирного банка, основного спонсора работы. «На разработку проекта у них ушло около четырех с половиной лет», — говорит Лю, потому что масштаб того, что они надеялись сделать, был очень велик. А потом началась собственно работа по заделу. «Через десять лет результаты были трансформационными». Эти результаты включали возвращение растительности.Когда-то бесплодные склоны холмов теперь были зелеными и пышными. Облака пыли больше не досаждали жителям региона. Местные растения и дикая природа снова были в изобилии. Здоровье почвы восстанавливалось благодаря здоровому составу почвенных микробов. А углерод снова брали из воздуха и хранили под землей.

Одно из самых важных изменений, по словам Лю, коснулось гидрологии региона. До реставрации многие водные пути региона исчезли. Обнаженный ландшафт не позволял дождевой воде просачиваться в землю.Без растений, способных удерживать влагу, большая часть выпавшего на землю дождя быстро испарялась. Но после реставрации все изменилось. «Реки снова бегут вместе с ручьями и источниками». Деревья, найденные в этом районе, теперь поглощают часть этой воды, а в процессе транспирации растения помогают охлаждать землю. Это сделало этот район более пригодным для обитания млекопитающих, в том числе человека.

Лю говорит, что все эти изменения помогли изменить жизнь жителей региона.«Они создали функциональное сельское хозяйство. Они создали малый бизнес». И это, по его словам, начало создавать богатство сообщества. «Это расширяет возможности людей. Это поднимает их из отчаянной нищеты и дает им свободу действий. Поскольку они были вовлечены в восстановление, это позволило им увидеть, что именно они изменили свою ситуацию».

Благодаря успеху проекта «Лёссовое плато» ученые начали аналогичную работу по всему миру — от Египта до Португалии и Чили, и даже в США, где сейчас реализуется ряд проектов.В Буркина-Фасо рабочие сажают деревья в рамках проекта «Великая зеленая стена» — грандиозной попытки озеленить всю середину африканского континента. На данный момент засажено более 50 000 гектаров в 10 странах этого континента.

При правильном выполнении восстановление экосистемы может принести множество преимуществ, которые, в свою очередь, одновременно решают несколько неотложных экологических проблем. Например, реконструкция мангровых лесов вдоль берегов океана может помочь в борьбе с эрозией за счет стабилизации почвы.И корни деревьев также обеспечивают среду обитания для многих океанических видов. Но мангровые заросли также могут замедлить цунами, защищая людей, живущих у побережья. Их рост также захватывает углерод из воздуха, который в достаточном количестве может помочь уменьшить продолжающееся глобальное потепление.

Другими словами, восстановление и защита природных систем может дать широкий спектр положительных эффектов и помочь восстановить системы, от которых зависит наше выживание.

Сплошная вырубка такого склона холма в Орегоне может привести к стоку почвы, эрозии и обрушению склона холма.Фото: Дейл Уиллман

Реставрационные проекты — это важные истории для журналистов, — говорит Джудит Д. Шварц. Шварц — автор книги «Хроники северного оленя». «Журналисты действительно могут предложить услугу, рассказывая истории о том, как люди могут исцелять ландшафты своих сообществ». И эти истории имеют широкую основу, говорит она. «Это экономические и деловые истории. Например, как ферма или винодельня, придерживающиеся принципов регенерации, привносят инвестиции и энергию в сообщество.Это научные истории. Вы можете написать рассказ о том, почему счастливый скот означает счастливых птиц. Это истории местных сообществ — как фермеры, садоводы и активисты объединяются, чтобы поддержать местных опылителей».

Восстановление также может привести к рассказам об общественном и личном здоровье. «Улучшение почвы означает меньше наводнений и эрозии, а также более здоровую пищу и людей».
Масштабы таких проектов могут быть пугающими, поэтому важно помнить, что не каждый проект восстановления должен быть похож по масштабу на то, что произошло на Лёссовом плато.Восстановление может происходить и происходит в гораздо меньших масштабах. В городских районах использование водопроницаемых тротуаров может помочь контролировать сток и наводнения. Зеленые крыши могут помочь удерживать воду, которая в противном случае быстро смывалась бы в ливневые стоки, а также помогают уменьшить эффект острова тепла, из-за которого в городах летом на 10 градусов теплее, чем в соседних пригородах. А бывшие заброшенные поля в городах можно рекультивировать и превратить в устойчивое жилье или, в некоторых случаях, в городские сады, которые кормят людей в окрестностях.На небольших территориях деградировавшие сельскохозяйственные угодья можно превратить в природный заповедник, который восстанавливает землю, предлагая жителям отдых на свежем воздухе. Другими словами, идеи для реставрационных проектов можно найти везде, нужно только уметь их искать.

Хотя восстановление само по себе не может решить все проблемы, с которыми сейчас сталкивается мир природы, оно быстро становится важным инструментом для экологов, фермеров, владельцев ранчо, инвесторов и гражданских активистов. Но прежде чем можно будет рассказать эти истории искупления, общины должны понять, чего можно добиться с помощью проектов по восстановлению маргинальных земель в их районе.И это, по словам Шварца, является важным первым шагом для журналистов — рассказать своим сообществам о том, что может произойти, если проект будет реализован. «Если люди не знают, что возможно, как мы можем представить себе это?»

Журналистам: обязательно посмотрите наше видео и ознакомьтесь с приведенными ниже ресурсами. Мы также включили потенциальные идеи для историй, которые вы можете использовать, чтобы начать свое собственное освещение реставрации.

Одним из приоритетов новой Инициативы Института Земли по коммуникации и устойчивому развитию является улучшение взаимодействия между журналистами, научными экспертами и уязвимыми сообществами.Это последний вебинар из серии, которую я разрабатываю, посвященной факторам, которые либо способствуют, либо препятствуют общественной и экологической устойчивости перед лицом опасностей в эту эпоху быстрых изменений. Другие видео можно найти на странице проекта Resilience Media Project.

Ресурсы

В следующем году Организация Объединенных Наций провозгласит Десятилетие восстановления экосистем. Их сайт является отличным источником информации о восстановлении

.

Множество ресурсов также доступно в Комиссии МСОП по управлению экосистемами

Ищете дополнительных экспертов, с которыми можно поговорить? Попробуйте Общество экологической реставрации 

Экологический ландшафтный альянс имеет бюро спикеров

Издательство Chelsea Green Publishing (издатель книги Джудит) выпускает ряд книг о реставрации, среди них Rewilding: Restoration by Letting Go

Ecological Restoration — публикация издательства University of Wisconsin Press

.

Восстановление тихоокеанского северо-запада: искусство и наука экологического восстановления в Каскадии

Коренные общины и местное население и их роль в восстановлении

Значение земель коренных народов для сохранения малонарушенных лесных ландшафтов

Права коллективной собственности сокращают вырубку лесов в бразильской Амазонии

Фосфор необходим для сельского хозяйства, однако во всем мире это важное питательное вещество для растений все больше теряется из почв.Основная причина — эрозия почвы, сообщает международная исследовательская группа под руководством Базельского университета. Исследование в журнале Nature Communications показывает, какие континенты и регионы пострадали больше всего.

Восстановление тихоокеанского северо-запада: искусство и наука экологического восстановления в Каскадии

Коренные общины и местное население и их роль в восстановлении

Значение земель коренных народов для сохранения малонарушенных лесных ландшафтов

Права коллективной собственности сокращают вырубку лесов в бразильской Амазонии

Документальный фильм «

Поцелуй землю» сейчас транслируется на Netflix.Отличный источник информации, а также потенциальных идей для историй с участием вашего сообщества

Из системы общественного вещания: Эпоха природы

CommonLand работает над оживлением сообществ и восстановлением ландшафтов.

Многие работы Джона Д. Лю можно найти на этом сайте. Он также есть в твиттере и инстаграме. Кроме того, недавняя презентация Коалиции Триллиона Деревьев.

Фильм: Зеленое золото — Озеленение пустыни

Фильм: Уроки Лёссового плато

Фильм: Надежда в меняющемся климате

Восстановление названий от издателя Chelsea Green:

Зов тростниковой камышевки: новое сельское хозяйство, новая земля

Из грязи в почву: путь одной семьи к регенеративному сельскому хозяйству

Возвращение бобра: история о стремлении одного человека восстановить дикие британские водные пути

Идеи для историй

Один из способов найти отличный рассказ о восстановлении — начать прямо с того места, где вы находитесь.Например, вы можете обратиться в свой городской совет по планированию, чтобы узнать, есть ли у них какие-либо проекты, о которых можно было бы сообщить через восстановление рамы.

Вы также можете начать с национальных/международных ресурсов, а затем сосредоточиться на местных последствиях. Например, вы можете использовать базы данных Агентства по охране окружающей среды, чтобы найти близлежащие офисы Superfund и узнать, какие планы существуют по возвращению этих земель. Если таковых нет, спросите у экспертов, как можно вернуть имущество. Найдите знающих, кто может оценить экологическую пользу такой реставрации

Теперь несколько заметок о том, как находить и развивать истории о восстановлении экосистем, составленные с нашей благодарностью Джудит Д.Шварц:

Природоохранные организации могут познакомить вас с местными историями. Пример: Быстрый поиск на веб-сайте Trout Unlimited приводит меня к проекту, происходящему прямо у меня на заднем дворе.

Audubon — еще один ресурс, поскольку количество и разнообразие птиц является ключевым показателем здоровья земли. Я мог бы продолжить местную историю: поощрение местных растений вокруг солнечных батарей для поддержания жизни птиц. Воспользуйтесь базой данных «Растения для птиц» Национального общества Одюбона, чтобы увидеть некоторых птиц, обитающих в вашем регионе.Поговорите с местным представителем Audubon о том, какие виды исчезли за эти годы и почему. Спросите их о деградировавших ландшафтах в этом районе и о том, какие проекты рассматриваются или реализуются для их восстановления.

Охрана природы имеет государственные/региональные отделения. Они являются хорошим источником идей для историй.

Такой же подход и у уважаемой компании, специализирующейся на экологическом ремонте.

Список их проектов подводит меня к истории из моего региона.

Найдите местные экологические организации и посмотрите, что они делают.Вот один из них посвящен моему водоразделу.

Если вы делаете глобальную тематическую статью или хотите соединить локальное и глобальное, существует множество кампаний, на которые вы можете обратить внимание. ООН объявила 2021-2030 годы Десятилетием ООН по восстановлению экосистем.

EverGreening the Earth — еще один проект реставрации.

The Conversation — отличный сайт, где можно найти справочную информацию по широкому спектру научных вопросов. Они регулярно делают статьи по реставрации.

Подкасты, такие как Earth Repair Radio, могут быть хорошими источниками знаний и вдохновения.Инвестирование в регенеративное сельское хозяйство требует бизнес-перспективы.

Использование календаря — отличный способ найти «привязки новостей» для истории. Международный календарь полон дней, посвященных аспектам экологического здоровья. Например: Всемирный день среды обитания 5 октября; Всемирный день перелетных птиц 5/8; Всемирный день борьбы с опустыниванием и засухой (17.06).

Ecosystem Restoration Camps — некоммерческая организация, реализующая более 20 проектов по всему миру. Их сайт — хорошее место для начала, если они ведут работы в вашем регионе.У них также есть активная страница в Facebook. А вот и информационный бюллетень СМИ от группы

.

От деградации земель к восстановлению земель

Проблемы реализации LDN

LDN устанавливает четкую измеримую цель для UNCCD. Его интеграция с ЦУР и национальными планами развития улучшила видимость деградации земель, создав путь для направления и мобилизации ресурсов для решения этой проблемы (Kong et al., 2021). Однако проблемы остаются, в том числе те, которые существовали десятилетиями: необходимость справедливого землевладения и гендерного равенства, национальной поддержки и координации, а также финансирования.

Землевладение

Землевладение относится к отношениям между людьми, как отдельными лицами, так и группами, по отношению к земле. Он определяет условия, при которых земля может быть занята, удерживаться или управляться, кем и как долго. Существуют различные типы пребывания в должности; оно может быть основано на писаных правилах и законах (статутное землевладение) или на неписаных обычаях и практике (обычное землевладение) (UNCCD, 2020a).Хотя гарантий землевладения может быть недостаточно для прекращения деградации земель, отсутствие гарантий землевладения часто мешает фермерам внедрять методы устойчивого управления земельными ресурсами (Chasek et al., 2019).

По оценкам Секретариата КБО ООН, 2,5 миллиарда сельских жителей получают средства к существованию за счет сельского хозяйства и природных ресурсов (UNCCD, 2020a). Если у людей есть гарантии землевладения, они, скорее всего, будут иметь устойчивую продовольственную безопасность и предсказуемые источники дохода. Надежные права на землю также позволяют использовать землю в качестве залога для доступа к другим возможностям, таким как кредитные рынки.Более того, землевладельцы управляют своей землей лучше, чем «арендаторы», тем самым уменьшая деградацию земель.

Гендерное равенство

Укрепление прав женщин на землю и равный доступ к ресурсам повышают продовольственную безопасность, улучшают условия жизни, сокращают бедность и увеличивают инвестиции в методы устойчивого управления земельными ресурсами. Тем не менее, более чем в половине стран мира законы или обычаи препятствуют владению женщинами землей или доступу к ней. Факты показывают, что доля женщин среди владельцев сельскохозяйственных земель колеблется от 0.от 8% в Саудовской Аравии до 51% в Кабо-Верде, при общемировом среднем показателе в 12,8% (UNCCD, 2020a).

Почти треть занятости женщин во всем мире приходится на сельское хозяйство. Женщины находятся на переднем крае LDN, борясь за спасение больших площадей сельскохозяйственных угодий, уже пострадавших от деградации. Первый Гендерный план действий UNCCD 2017 года (GAP) предписывает учет гендерной проблематики для продвижения усилий стран по достижению их целей LDN. GAP выделяет четыре приоритетные области:

  • обеспечить участие женщин в принятии решений при разработке, планировании, реализации и оценке инициатив LDN;
  • интегрировать расширение экономических прав и возможностей женщин в деятельность по реализации, чтобы искоренить их крайнюю бедность;
  • укрепить права женщин на землю и доступ к ресурсам; и
  • расширить доступ женщин к более совершенным знаниям и технологиям, связанным с эффективной реализацией КБОООН, включая LDN (Global Mechanism, 2019).
Женщины находятся на переднем крае борьбы с деградацией земель, пытаясь спасти большую площадь сельскохозяйственных угодий, уже пострадавших от деградации (Фото: Джонатан Торговник/Getty Images Reportage)

Поддержка и координация

Даже при наличии сильной политики реализация политики LDN не будет успешной, если главному агентству на национальном уровне не хватает персонала и знаний для координации комплексного планирования землепользования и реализации LDN. Некоторым правительствам не хватает научных знаний и данных для разработки интегрированного планирования землепользования, включая неопределенность в отношении влияния глобальных движущих сил, таких как изменение климата, на национальное и местное землепользование.Плохая координация между национальными правительствами и местными властями, а также отсутствие знаний и систем для обеспечения соблюдения, мониторинга и оценки мер LDN также могут помешать их эффективной реализации. Наконец, некоторым национальным правительствам по-прежнему необходимо создавать стимулы и пути, чтобы местные чиновники, лица, принимающие решения, землепользователи и другие заинтересованные стороны участвовали в процессах планирования (Chasek, et al., 2019).

Финансирование

Увеличение мобилизации ресурсов необходимо для эффективной реализации политик LDN.Хотя должно быть финансирование из национальных бюджетов, этих средств часто недостаточно там, где они вообще существуют. Чтобы избежать дополнительной деградации земель и реабилитировать 12 миллионов гектаров деградированных земель каждый год, одних только традиционных финансовых источников, официальной помощи в целях развития и ресурсов национального правительства будет недостаточно (Chasek, et al., 2019, стр. 186). Кроме того, финансовые механизмы КБОООН — Глобальный механизм и Глобальный экологический фонд — могут быть не в состоянии мобилизовать достаточно ресурсов для достижения цели LDN.

Имея это в виду, КБОООН создала независимый Фонд нейтральности деградации земель (Фонд НЗЗ) для мобилизации смешанного финансирования из государственного и частного секторов для поддержки крупномасштабной реабилитации деградированных земель и предотвращения деградации земель за счет устойчивого и продуктивного управления земельными ресурсами.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.