Ин 50: Инсинератор ИН 50 кг объёмом для биологических отходов с документацией

Содержание

Инсинератор ИН 50 кг объёмом для биологических отходов с документацией

Видео работы INSINER ECO 500

            Подробное описание всех моделей инсинераторов ин 50 отходов с ценами и характеристиками смотрите на нашем сайте. Подробные фото, видео материалы смотрите в галерее. Инсинератор (от латинского Incineration означает горение, сжигание, сожжение, превращение в пепел, сгорание) — оборудование для сжигания. Термин инсинератор используется с в 1520 года, взят из французского источника.


            Наша компания занимается производством и реализацией установок для утилизации органических отходов, и предлагает Вашему вниманию инсинератор ин 50 уг. Данное оборудование обеспечивает термическое уничтожение разнообразных соединений. В процессе данной термической обработки температура достигает тысячи двухсот градусов по Цельсию, поэтому с помощью таких установок ин 50 кг в час можно надежно уничтожить органическую массу, которая даже инфицирована возбудителями опасных заболеваний. Разовая загрузка инсинератора для сжигания отходов ин 50 равна пятидесяти килограмм, установка имеет небольшие габариты, поэтому данные утилизаторы можно использовать даже в небольших организациях, в которых не образуется большое количество органических выбросов. Такие мобильные, дизельные и бытовые инсинераторы для сжигания и утилизации медицинских отходов и ТБО наиболее подходят небольшим сельскохозяйственным предприятиям, больницам, ветеринарным клиникам и т.п. Важно, что в процессе утилизации органической массы остается не более пяти процентов от объема загруженной массы практически стерильного пепла, который даже в дальнейшем можно использовать в строительстве или в качестве удобрения. Устанавливается конструкция для уменьшения воздействия на окружающую среду. Оборудование для термической утилизации — установка ИН 50 производится на нашем заводе с увеличенной гарантией.

Печи инсинераторы ECO ИН для сжигания, обезвреживания и утилизации:

            Одним из главных достоинств наших инсинераторов ин 50 является то, что в процессе их эксплуатации исключается выброс в атмосферу вредных соединений, так как печи оборудованы камерами дожига, в которых происходит дожигание образующихся вредных соединений при высокой температуре, что позволяет соблюдать все санитарно-эпидемиологические требования. Благодаря своим минимальным габаритам и мобильности инсинераторы для уничтожения ин 50 находят широкое распространение в нашей стране, позволяя своевременно уничтожать даже большие объемы образующихся органических веществ, обеспечивая соблюдение законодательства в области экологии. Для эксплуатации наших инсинераторов ин 50 не требуется осуществлять какие-либо длительные пуско-наладочные работы, необходима лишь установка дымовых труб и подключение электроэнергии. Далее можно загружать биологические отходы в инсинератор и надежно утилизировать их с помощью безопасных технологий для получения промышленного твёрдого и жидкого остатка. Основная решетка работает по принципу эффективного загрузочного люка.

Заказать и приобрести инсинераторы отходов от производителя с доставкой

            Инсинератор и любое наше оборудование сертифицировано и прошло весь комплекс необходимых лабораторных испытаний. Газовое устройство для обезвреживания и очистки мусора можно заказать на сайте нашей компании, связавшись с менеджерами. Купить инсинератор отходов ИН 50 нашего производства можно обратившись к нашим специалистам, которые всегда проконсультируют Вас по всем вопросам, касающимся нашего оборудования. Наше оборудование инсинератора надежно, высококачественно и имеет длительный срок эксплуатации агрегатов, а также обязательную гарантию. Следующая стационарная первая и вторая газообразная подовая установка является бесплатной. Мобильные печи производятся с автоматической горелкой с системой сгорания топлива различной мощности и производительности, вид и тип элементов инсинерации настраивается оператором. Инсинераторная установка для сжигания и утилизации имеет простое устройство печи камеры и колосниковой решётки.

  1. Инсинераторная установка иу для ветеринарных биоотходов
  2. Оборудование инсинератора для сжигания new 400
  3. Купить мобильный утилизатор ECO super 100 по низкой цене
  4. Гейзер ECO с гарантией от производителя
  5. Конструкция инсинератора ветеринарных останков
  6. Крематорий для животных бизнес услуги по кремации
  7. Заказать инсинераторы new live от компании Роскрематор
  8. ECO 200 lite купить с камерой сжигания
  9. Приобрести установку ECO 500 new super по выгодной цене от производителя
  10. Оборудование evo life 200 от завода по доступной стоимости

 

ИНСИНЕРАТОРЫ СЕРИИ ИН-50

Инсинераторы — это специализированные устройства для термической утилизации:

  • твердых бытовых и промышленных отходов;
  • нефтешламовых отходов;
  • отходов морских и воздушных портов и железнодорожного транспорта;
  • медицинских и биоорганических и отходов;
  • осадков сточных вод очистных сооружений и пр.

Отходы в инсинераторах сжигаются при температуре 850–900 °С, а отводимые газы дожигаются при температуре 1100–1200 °С не менее 2 секунд, что обеспечивает полное разложение сложных органических соединений.
Применение инсинераторов позволяет не только решить проблемы утилизации отходов и улучшить санитарную обстановку, обеспечивая требования экологической безопасности, но и в ряде случаев превратить отрасль обращения с отходами из затратной в доходную.
В случае технической невозможности или экономической нецелесообразности транспортировки отходов к месту утизизации или захоронения инсинерация безальтернативна.


Достоинства инсинераторов:
  • широкий спектр сжигаемых отходов;
  • уменьшение объема отходов на 95%;
  • утилизация отходов на месте их образования;
  • утилизация тепла для использования на собственные нужды производства;
  • эффективная система газоочистки;
  • замкнутая циркуляция системы газоочистки.

Управляемое сжигание при высоких температурах является наиболее совершенным и надежным методом ликвидации отходов.



Принцип работы:

В инсинераторах применена двухступенчатая схема контролируемого высокотемпературного сжигания отходов и дожигания газообразных продуктов в совокупности с 2-х ступенчатой системой газоочистки скруббером и циклоном. Дополнительно инсиниратор может быть укомплектован термокаталитической системой очистки отходящих газов и «санитарным» скруббером для улавливания тяжелых металлов.

Топливо — дизельное или природный газ. Инсинератор имеет автоматическую систему регулирования температуры, которая позволяет оптимизировать расход топлива.

Подача отходов в инсинератор производится механизированным горизонтальным загрузочным устройством. Объем загрузки определяется типом инсинератора.

Удаление золы производится периодически после 4–5 циклов сжигания отходов.

Количество золы, в зависимости от состава отходов, составляет 5–10% исходной массы отходов. Зольный остаток IV-го класса опасности может быть использован на строительные нужды.

Система очистки продуктов сгорания. Продукты сгорания из камеры дожигания инсинератора поступают в скруббер, предназначенный для снижения температуры отходящих газов и «мокрой» очистки продуктов сгорания. Пылеуловителем из отходящих газов удаляется не менее 93% твердых частиц. Очищенные газы, химический состав которых соответствует разрешенным нормам, через дымовую трубу выпускаются в атмосферу.

По желанию заказчика инсинераторы могут поставляться и комплектоваться в контейнере, с ручной или механизированной загрузкой отходов, водогрейными утилизаторами тепла отходящих газов с теплопроизводительностью до 0,2 Гкал/час.



Инсинераторы ИН-50:
  • По электробезопасности соответствуют ГОСТ 12.2.007-75 и ГОСТ 51321.1-2000.
  • По надежности электроснабжения относятся к III категории.
  • По пожарной безопасности относится к категории Г.
  • Санитарно-эпидемиологическое заключение № 78.1.06.485П.005292.08.02 от 29.08.02 г. до 29.08.07 г.
  • Экологический сертификат соответствия СЕР(211)Г-1/ОС-24 от 26.02.2003 г.
  • Технические условия ТУ 4853-004-27478712-2000.
Основные характеристики инсинераторов:
Удельный расход топлива:
— дизельное, кг/кг отходов:
— природный газ, м3/кг отходов:

0,15–0,17
0,20–0,25
Электрическое питание: трехфазный переменный ток 380 В/220 В/50 Гц
Температура отходящих газов, °С не более:
200
Содержание вредных веществ:
— в отходящих газах,
мг/нм3, не более:

пыль — 30;
SO2 — 10;
CO — 50;
NOx — 30;
HCI — 8;
HF — 5;
диоксины — 100 пг/нм3

— в зольном остатке,
мкг/кг, не более:
бенз(а)пирены — 0,002;
ПХБ — 2,2
Производительность: от 70 до 8500 тонн отходов в год
Средняя производительность сжигания отходов (при калорийности 2500 ккал/кг отходов), не более: ИН-50.02 — 20 кг. отходов/час
ИН-50.1 — 50 кг. отходов/час
ИН-50.2 — 100 кг. отходов/час
ИН-50.4 — 150 кг. отходов/час
ИН-50.6 — 800–1000 кг. отходов/час
Перечень работ и услуг, выполняемых ООО «ЭКО ЦЕНТР»:
  1. Выбор оптимальной модели инсинератора.
  2. Изготовление и поставка комплекса оборудования.
  3. Разработка и согласование проекта по размещению инсинератора на территории Заказчика с контролирующими организациями.
  4. Разработка рабочего проекта в части раздела «Охрана окружающей среды» на размещение инсинератора на территории Заказчика.
  5. Разработка технологии утилизации отходов Заказчика.
  6. Разработка схемы привязки инсинератора к помещению Заказчика.
  7. Разработка технико-экономического обоснования.
  8. Шеф-монтаж инсинератора и проведение пуско-наладочных работ.
  9. Обучение обслуживающего персонала правилам эксплуатации.

Технико-экономическое предложение

ООО «ЭКО ЦЕНТР» по конкретному типу инсинератора ИН-50 предоставит технико-экономическое предложение, которое включает в себя:

  • Технологическую схему с кратким описанием и основными параметрами.
  • Характеристику основного оборудования.
  • Качественные характеристики конечных продуктов.
  • Расходные показатели (топливо, вода, электричество).
  • Количественные и качественные характеристики отходов установки (выбросы, стоки, отходы) и рекомендации по их дальнейшему использованию.
  • Рекомендации по численности обслуживающего персонала
  • Общую стоимость в у.е. со стоимостью установки и материалов, шеф-монтажа, пуско-наладочных работ и обучения персонала.
  • Предлагаемые сроки поставки.

Для подбора оптимальной комплектации инсинератора необходимо заполнить, увердить и выслать в наш адрес опросный лист.

Мексидол р-р д/ин 50 мг/мл 2 мл кор x10

Мексидол® вводят в/м или в/в (струйно или капельно). Для приготовления раствора для инфузии препарат следует разводить в 0.9% растворе натрия хлорида.

Струйно Мексидол® вводят медленно в течение 5-7 мин, капельно – со скоростью 40-60 капель/мин. Максимальная суточная доза не должна превышать 1200 мг.

При острых нарушениях мозгового кровообращения Мексидол® применяют в первые 10-14 дней в/в капельно по 200-500 мг 2-4 раза/сут, затем — в/м по 200-250 мг 2-3 раза/сут в течение 2 недель.

При черепно-мозговой травме и последствиях черепно-мозговых травм Мексидол® применяют в течение 10-15 дней в/в капельно по 200-500 мг 2-4 раза/сут.

При дисциркуляторной энцефалопатии в фазе декомпенсации Мексидол® применяют в/в струйно или капельно в дозе 200-500 мг 1-2 раза/сут на протяжении 14 дней, затем — в/м по 100-250 мг/сут в течение последующих 2 недель.

Для курсовой профилактики дисциркуляторной энцефалопатии Мексидол® вводят в/м в дозе 200-250 мг 2 раза/сут на протяжении 10-14 дней.

При легких когнитивных нарушениях у пациентов пожилого возраста и при тревожных расстройствах Мексидол® вводят в/м в дозе 100-300 мг/сут на протяжении 14-30 дней.

При остром инфаркте миокарда в составе комплексной терапии Мексидол® вводят в/в или в/м на протяжении 14 суток, на фоне традиционной терапии инфаркта миокарда, включающей нитраты, бета-адреноблокаторы, ингибиторы АПФ, тромболитики, антикоагулянтные и антиагрегантные средства, а также симптоматические средства по показаниям.

В первые 5 суток, для достижения максимального эффекта, препарат желательно вводить в/в, в последующие 9 суток Мексидол® может вводиться в/м.

В/в введение препарата производят путем капельной инфузии, медленно (во избежание побочных эффектов) на 0.9% растворе натрия хлорида или 5% растворе декстрозы (глюкозы) в объеме 100-150 мл в течение 30-90 мин. При необходимости возможно медленное струйное введение препарата продолжительностью не менее 5 мин.

Введение препарата (в/в или в/м) осуществляют 3 раза/сут через каждые 8 ч. Суточная терапевтическая доза составляет 6-9 мг/кг массы тела/сут, разовая доза — 2-3 мг/кг массы тела. Максимальная суточная доза не должна превышать 800 мг, разовая — 250 мг.

При открытоугольной глаукоме различных стадий в составе комплексной терапии Мексидол® вводят в/м по 100-300 мг/сут 1-3 раза/сут в течение 14 дней.

При абстинентном алкогольном синдроме Мексидол® вводят в дозе 200-500 мг в/в капельно или в/м 2-3 раза/сут в течение 5-7 дней.

При острой интоксикации антипсихотическими средствами Мексидол® вводят в/в в дозе 200-500 мг/сут в течение 7-14 дней.

При острых гнойно-воспалительных процессах брюшной полости (острый некротический панкреатит, перитонит) Мексидол® назначают в первые сутки как в предоперационном, так и в послеоперационном периоде. Вводимые дозы зависят от формы и тяжести заболевания, распространенности процесса, вариантов клинического течения. Отмена препарата должна производиться постепенно, только после устойчивого положительного клинико-лабораторного эффекта.

При остром отечном (интерстициальном) панкреатите Мексидол® назначают по 200-500 мг 3 раза/сут в/в капельно (в изотоническом растворе натрия хлорида) и в/м.

При некротическом панкреатите легкой степени тяжести Мексидол® назначают по 100-200 мг 3 раза/сут в/в капельно (в изотоническом растворе натрия хлорида) и в/м.

При некротическом панкреатите средней степени тяжести – по 200 мг 3 раза/сут в/в капельно (в изотоническом растворе натрия хлорида).

При некротическом панкреатите тяжелого течения — в пульс-дозировке 800 мг в первые сутки, при двукратном режиме введения, далее — по 200-500 мг 2 раза/сут с постепенным снижением суточной дозы.

При крайне тяжелой форме некротического панкреатита начальная доза 800 мг/сут до стойкого купирования проявлений панкреатогенного шока, по стабилизации состояния – по 300-500 мг 2 раза в день в/в капельно (в 0.9% растворе натрия хлорида) с постепенным снижением суточной дозировки.

Инсинератор ИН-50 уничтожит отходы в порту Усть-Луга (фото)

 База обеспечивающего флота (БОФ) в морском торговом порту Усть-Луга оборудуют серийным сертифицированным отечественным инсинератором ИН-50.02КМ (разработка ЗАО «Турмалин», Санкт-Петербург), сообщает пресс-служба разработчика.

БОФ предназначена для стоянки и обслуживания буксиров, нефтесборщиков, лоцманских и других судов, а также для сбора и обезвреживания отходов всех судов, заходящих в морской порт Усть-Луга. В инсинераторе планируется обезвреживать и уничтожать ТБО, отходы с иностранных судов, нефтешламы.

«Это только первый этап создания большого современного комплекса по сбору и утилизации судовых отходов и отходов порта. В следующем году мы планируем начать строительство комплекса термического уничтожения отходов на базе инсинератора ИН-50.7ВМ производства ЗАО «Турмалин», — рассказал советник генерального директора ФГУП «Росморпорт» Николай Красиков.

Проект комплекса термического уничтожения отходов уже получил положительное заключение Государственной экологической экспертизы.

По информации разработчика, реализация данного проекта исключит возможность сбросов судовых отходов в воды Финского залива, обеспечит качественно новый уровень экологической безопасности морского порта Усть-Луга, сыграет важную роль в охране окружающей среды Лужской губы и прилегающих территорий.

ЗАО «Турмалин» разрабатывает и поставляет «под ключ»  сертифицированное оборудование для термического уничтожения (сжигания) и  обезвреживания опасных и особо опасных  отходов – инсинераторы ИН-50. Основные виды уничтожаемых отходов: твердые, жидкие, пастообразные химические, медицинские, отходы фармацевтических производств,  биологические, промышленные (в том числе нефтешламы), сельскохозяйственные отходы (в том числе загрязненные пестицидами), иловые осадки сточных вод, ТБО.  Производительность комплексов на базе инсинераторов ИН-50 – от 40 до 5000 кг/час.  Технология сжигания соответствует европейской Директиве ЕС 2000/76. Сертификационно-разрешительная документация полностью соответствует Российскому законодательству.   

В Лужской губе Финского залива ведется строительство многоцелевого морского торгового порта Усть-Луга пропускной способностью до 180 млн тонн различных грузов в год. Порт Усть-Луга расположен практически на границе РФ и Европейского союза. Он органично вписывается в транспортную сеть Северо-Западного региона, который  играет важную роль в организации транзитных перевозок грузов в рамках европейской транспортной инфраструктуры. Большие глубины акватории порта (17,5 метров) в сочетании с коротким  подходным каналом (3,7 км) делают строящийся порт Усть-Луга единственным  российским портом на Балтике, способным принимать суда дедвейтом до 160  тыс. тонн. В 2011 году будет завершено строительство второго подходного  канала, обеспечивающего круговое движение судов. Сегодня в порту работают шесть терминалов, в ближайшее время будет запущено  еще девять. К 2018 году общее количество перегрузочных комплексов вырастет  до девятнадцати. Автомобильно-железнодорожный паромный комплекс занимает 38,2 га в порту Усть-Луга. Проектная мощность — 2,9 млн тонн в год. Паромный комплекс в Усть-Луге оснащен железнодорожным парком из 16 путей протяженностью более 8,

Инсинератор отходов ИН-50 РОСЭКО

Ввиду увеличения контроля со стороны государства за уничтожением бытовых и производственных отходов в связи с их неблагоприятным воздействием на окружающую среду все больше предприятий предпочитают производить сжигание ТБО, а не вывозить их на полигоны для захоронения.

Уничтожение отходов путем воздействия огня позволяет уменьшить их объем и ликвидировать их опасность. То есть зола и шлам, остающиеся после высокотермической переработки, не наносят урона экологии при последующем захоронении. Кроме того, объем отходов уменьшается в 20-30 (!) раз, что позволяет значительно уменьшить размер свалок и полигонов для их захоронения.

Инсинератор отходов ИН-50 РОСЭКО – это простое, экономичное и экологичное решение сложного вопроса по утилизации нефтешламов, медицинских, биологических, твердо-бытовых отходов, и других промышленных отходов.

Камера сгорания инсинератора ИН-50 торговой марки «РОСЭКО» внутри покрыта специальным огнеупорным материалом – футеровкой. Футеровочный слой позволяет повысить термическую стойкость конструкции и повысить эффективность работы печи, особенно, при сжигании сырого материала.

Инсинератор для уничтожения бытовых отходов ИН-50 снабжен пультом управления, с помощью которого оператор вводит параметры, которые необходимо поддерживать при работе установки.

На протяжение всего процесса уничтожения отходов при помощи термопар производится измерение температуры в камере сжигания и в камере дожига.  Данные с термопар передаются на контроллер.

После сжигания зольный остаток и твердый шлам, составляющие 3-5% от первоначального объема, удаляются через боковую дверцу и в дальнейшем утилизируются как малоопасные отходы.

Образующиеся в процессе пережигания горючие летучие соединения поступают в камеру дожига инсинератора ИН-50 РОСЭКО.

Попадающие в камеру дожига газы подвергаются воздействию более высокой температуры, по сравнению с основной камерой печи. Температура в ней составляет 1100-1200°С. Здесь летучие горючие соединения дополнительно обезвреживаются, превращаясь в так называемый «прозрачный дым», который абсолютно безопасен для экологии.

Обеззараженные газы выводятся в окружающую среду посредством дымовой трубы, не нанося природе никакого урона.

Камера дожига позволяет применять инсинератор отходов ИН-50 РОСЭКО для уничтожения отходов, образующихся в результате деятельности медицинских учреждений. Также он подходит для утилизации бытовых, производственных, биологических, сельскохозяйственных (в том числе и уничтожение туш крупного рогатого скота), нефтешламов.

 


 


 

Максимальная загрузка (кг) 50
Наружные размеры (мм) (длина х ширина)  
Вид корпуса  
Вес (кг)  
Остатки после сгорания (%)  
Размеры загрузочного люка (мм)  
Диаметр трубы (мм)  
Высота до верхней точки трубы (мм)  
Камера сжигания состоит из металла толщиной (мм)  
Двух контурная камера сжигания  
Размер выгребного люка (мм)  
Время сжигания при полной загрузке кг/час  
Горелка дизель (л/ч) (максимум горения)  
Мощность сжигания (кг/ч)  
Электричество Вольт / Ампер / Гц 220 / 20А / 50
Температура горения (Сº) Рабочая температура 800
допускается повышение до 1000
Гарантия 1 год

 

Конструкция инсинератора отходов ИН-50 РОСЭКО:
  • камера сжигания, оборудованная слоем огнеупорного материала;
  • камера дожига дымовых газов:
  • верхний загрузочный люк с запирающими винтами;
  • дизельная/газовая горелка – 2 шт.;
  • пульт управления;
  • пиролитический датчик (термопара) — 2 шт.;
  • контроллер управления — 2шт.;
  • дымовая труба для вывода очищенных газов;
  • дверца для удаления зольного остатка и твердого шлама.

 

Все установки для уничтожения бытовых, промышленных и медицинских отходов торговой марки «РОСЭКО» полностью соответствуют требованиям и нормам Российского законодательства.

Мексидол инструкция по применению: показания, противопоказания, побочное действие – описание Mexidol таб., покр. пленочной оболочкой, 125 мг: 10, 20, 30, 40 или 50 шт. (14744)

Мексидол® является ингибитором свободнорадикальных процессов, мембранопротектором, обладающим антигипоксическим, стресс-протективным, ноотропным, противосудорожным и анксиолитическим действием. Препарат повышает резистентность организма к воздействию различных повреждающих факторов (шок, гипоксия и ишемия, нарушения мозгового кровообращения, интоксикация алкоголем и антипсихотическими средствами /нейролептиками/).

Механизм действия препарата Мексидол® обусловлен его антиоксидантным, антигипоксантным и мембранопротекторным действием. Препарат ингибирует перекисное окисление липидов, повышает активность супероксиддисмутазы, повышает соотношение липид-белок, уменьшает вязкость мембраны, увеличивает ее текучесть. Мексидол® модулирует активность мембраносвязанных ферментов (кальций-независимой фосфодиэстеразы, аденилатциклазы, ацетилхолинэстеразы), рецепторных комплексов (бензодиазепинового, ГАМК, ацетилхолинового), что усиливает их способность связывания с лигандами, способствует сохранению структурно-функциональной организации биомембран, транспорта нейромедиаторов и улучшению синаптической передачи. Мексидол® повышает содержание в головном мозге дофамина. Вызывает усиление компенсаторной активации аэробного гликолиза и снижение степени угнетения окислительных процессов в цикле Кребса в условиях гипоксии с увеличением содержания АТФ и креатинфосфата, активацию энергосинтезирующих функций митохондрий, стабилизацию клеточных мембран.

Препарат улучшает метаболизм и кровоснабжение головного мозга, улучшает микроциркуляцию и реологические свойства крови, уменьшает агрегацию тромбоцитов. Стабилизирует мембранные структуры клеток крови (эритроцитов и тромбоцитов) при гемолизе. Обладает гиполипидемическим действием, уменьшает содержание общего холестерина и ЛПНП.

Антистрессорное действие проявляется в нормализации постстрессового поведения, соматовегетативных нарушений, восстановлении циклов «сон-бодрствование», нарушенных процессов обучения и памяти, снижении дистрофических и морфологических изменений в различных структурах головного мозга.

Мексидол® обладает выраженным антитоксическим действием при абстинентном синдроме. Устраняет неврологические и нейротоксические проявления острой алкогольной интоксикации, восстанавливает нарушения поведения, вегетативные функции, а также способен снимать когнитивные нарушения, вызванные длительным приемом этанола и его отменой. Под влиянием Мексидола усиливается действие транквилизирующих, нейролептических, антидепрессивных, снотворных и противосудорожных средств, что позволяет снизить их дозы и уменьшить побочные эффекты.

Мексидол® улучшает функциональное состояние ишемизированного миокарда. В условиях коронарной недостаточности увеличивает коллатеральное кровоснабжение ишемизированного миокарда, способствует сохранению целостности кардиомиоцитов и поддержанию их функциональной активности. Эффективно восстанавливает сократимость миокарда при обратимой сердечной дисфункции.

табло | Официальный сайт аэропорта Пермь (Большое Савино)

Москва/ДМД → Пермь

  • Номер рейса: AT 9015
  • По расписанию: 19:15, 03.01
  • Расчетное время: 19:15, 03.01
  • Сектор: А
  • Авиакомпания:
  • Тип ВС: Airbus

Jaguar ничего не могут сделать в проигрыше 50-10 New England Patriots

Эта неделя прошла для Jaguars так, как и ожидалось, поскольку они сразились с New England Patriots, проиграв кучу игроков, в том числе ключевых участников и игроков стартового состава по обе стороны футбола из-за протоколов COVID-19.

Тем не менее, игра пошла хуже, чем кто-либо ожидал. Сегодня Jaguar потерпел одну из самых страшных потерь в истории франчайзинга, упав на 50-10.

Не то, чем следует гордиться, особенно генеральному директору, который остается на своем посту и проводит собеседования, чтобы найти своего следующего главного тренера.Им удалось избежать рекорда франшизы, но ненамного.

«Ягуары» отстают на 47 баллов. Если это так, это будет худшая потеря в истории франшизы. «Ягуары» проиграли «Детройту» со счетом 44: 0 в первом сезоне франшизы (1995).

— Майкл ДиРокко (@ESPNdirocco) 2 января 2022 г.

Среди пропавших без вести правый охранник Бен Барт, SLB К’Лавон Чейссон, NCB Руди Форд, CB Шакилл Гриффин, C Брэндон Линдер, KR / PR Джейдон Миккенс, LT Кэм Робинсон, DE / OLB Даваун Смут и FS Эндрю Вингард.

Тем не менее, Джэксонвилл упал до 2–14 очков в годовом исчислении, что обеспечило попадание в топ-2 рейтинга второй год подряд.

Что касается Jaguar, они практически ничего не могли сделать в обороне, пытаясь остановить Патриотов, которые использовали эту неделю как своего рода игру «добейся цели», подобно тому, как многие команды сделали это против Jaguar в этом сезоне.

Это будет восьмой раз в этом сезоне и шестая неделя подряд, когда Jaguars «помогли» оппоненту, закончив полосу проигрышей:

Хьюстон проиграл 5 раз подряд головой в первый матч
Сиэтл: 3
Атланта: 2
Лос-Анджелес Рэмс: 3
Теннесси: 2
Хьюстон: 3
Нью-Йорк Джетс: 3
Новая Англия: 2

— Марк Лонг (@APMarkLong) 2 января 2022 г.

В течение первой половины игры Патриоты смогли провести большую часть своих игр на территории Джексонвилля благодаря нескольким перехватам Тревора Лоуренса от Jaguar QB и просто плохой позиции на стартовом поле для защиты Джексонвилля.

Чтобы действительно вспомнить, как «Ягуары» выступали на протяжении всего состязания, особенно в первой половине боя против «Патриотов», это просто: у Новой Англии было четыре владения и все четыре превратили в приземления.

«Ягуары» владели пятью мячом, дважды перевернули мяч, один раз пробили кулаком и забили всего один мяч с игры. У Джексонвилля был футбол, чтобы закрыть первую половину, но он не смог ничего сделать, позволив часам истечь.

Вторая половина игры будет примерно такой же, как и первая, с ранними и частыми ударами «Патриотов».Они забьют, выйдя из ворот, Кристиану Вилкерсону, который забил во второй раз сегодня, поставив «Патриотов» раньше 34: 3, после чего они упустили очко.

Билл Беличик на прошлой неделе #Patriots WR Кристиан Вилкерсон: «Он постоянно проявляется на тренировках. Парень, которого нам трудно прикрыть. … Вообще говоря, он играл бы лучшего ресивера другой команды ».

Четыре ловли на 42 ярда с двумя TD. pic.twitter.com/aNsFLC7p3g

— Дуг Кид (@DougKyed) 2 января 2022 г.

«Ягуары» тоже ничего не предпримут в нападении, поскольку Лоуренс провел третий перехват за день, чтобы завершить одно из худших выступлений команды в сезоне.Это был день, полный неудач для Джексонвилля со всех сторон. Незабываемый день для всех, кто совершил поездку в Новую Англию.

Больше не о чем было бы отличаться от Jaguar. Патриоты сделают еще пару результативных мячей на пути к финишу.

Patriots QB Mac Jones в конечном итоге будет заменен запасным QB Брайаном Хойером. Джонс завершил игру, выполнив 22 из 30 своих передач на 227 ярдов и три приземления.

«Ягуары» ничего не смогли сделать в нападении, что неудивительно, учитывая состав их состава и ошибки, которые организация допустила за 17 недель сезона. Это был еще один бессмысленный футбольный день, давший Джексонвилю еще несколько повторов, чтобы попытаться внести цифры в статистику.

По правде говоря, возможно, единственное, чем Джексонвилл может гордиться, это то, что Лоуренс совершил свой 10-й тачдаун в сезоне и первый пас тачдаун с 12-й недели против «Атланта Фэлконз».Это все, на что они могут сегодня повесить шляпу.

Сколько вам нужно, чтобы быть «богатым» в 50 крупных городах США

Mercuri / Getty Images / iStockphoto

Соединенные Штаты — большая и разнообразная страна с большими региональными различиями и даже заметными различиями между городами. Все, от еды, которую едят люди, до того, как они одеваются, и того, как они разговаривают, может быть днем ​​и ночью по-разному в разных частях страны.

Узнайте: сколько вам нужно заработать, чтобы стать «богатым» в 23 основных странах мира
См .: Штаты, где проще всего перейти из среднего класса в высший

Но не только еда, которую мы едим, но и то, как мы одеваемся, может быть очень разнообразным. Размер заработка людей также может сильно различаться в зависимости от того, где вы находитесь в стране. Причины этого, конечно, сложны, но могут быть драматичными.

Чтобы подчеркнуть, насколько велики эти различия, GOBankingRates использовал данные переписи населения США и обследования американских сообществ, чтобы определить, в каких городах самый высокий и самый низкий доход. В частности, в этом отчете показано, сколько нужно, чтобы считаться богатым или входящим в 20% лучших в 50 крупных городах США, а также средние доходы 20% и 5% самых богатых людей.

50. Детройт

  • Население: 674841
  • Самый низкий доход, считающийся «богатым» (верхние 20%): 66 139 долларов США
  • Средний доход 20% лучших: $ 119 802
  • Средний доход топ-5%: 214 550 долларов США

49.Милуоки, Висконсин

  • Население: 594,548
  • Самый низкий доход, который считается «богатым» (верхние 20%): $ 84 764
  • Средний доход 20% лучших: 144 391 долл. США
  • Средний доход топ-5%: 250 163 долл. США

48. Тусон, Аризона

  • Население: 541 482
  • Самый низкий доход, считающийся «богатым» (верхние 20%): 86 761 долл. США
  • Средний доход 20% лучших: 142 548 долларов США
  • Средний доход топ-5%: $ 236 763

47.Мемфис, Теннесси

  • Население: 651 932
  • Самый низкий доход, считающийся «богатым» (верхние 20%): 86 964 долл. США
  • Средний доход 20% лучших: $ 172 622
  • Средний доход топ-5%: 335 653 долл. США

46. Майами

  • Население: 454 279
  • Самый низкий доход, который считается «богатым» (верхние 20%): 92 902 долл. США
  • Средний доход 20% лучших: $ 203 173
  • Средний доход топ-5%: 414 523 долл. США

45.Эль-Пасо, Техас

  • Население: 679,813
  • Самый низкий доход, считающийся «богатым» (верхние 20%): 94 422 долл. США
  • Средний доход 20% лучших: $ 159 753
  • Средний доход топ-5%: 274 474 долл. США

44. Индианаполис

  • Население: 864,447
  • Самый низкий доход, считающийся «богатым» (верхние 20%): 97 257 долларов США
  • Средний доход 20% лучших: $ 177 264
  • Средний доход топ-5%: 325 191 долл. США

43.Талса, Оклахома,

  • Население: 402 324
  • Самый низкий доход, считающийся «богатым» (верхние 20%): 100 527 долларов США
  • Средний доход 20% лучших: $ 204 789
  • Средний доход топ-5%: 399 675 долларов США

42. Филадельфия

  • Население: 1,579,075
  • Самый низкий доход, который считается «богатым» (верхние 20%): 101 220 долларов США
  • Средний доход топ-20%: 185 720 долларов США
  • Средний доход топ-5%: 334 665 долларов США

41.Колумбус, Огайо,

  • Население: 878,553
  • Самый низкий доход, считающийся «богатым» (верхние 20%): 101 704 долл. США
  • Средний доход 20% лучших: $ 165 341
  • Средний доход топ-5%: 278 699 долларов США

40. Фресно, Калифорния

  • Население: 525 010
  • Самый низкий доход, который считается «богатым» (верхние 20%): 102 665 долларов США
  • Средний доход 20% лучших: 179 014 долларов
  • Средний доход топ-5%: 312 593 долл. США

39.Новый Орлеан

  • Население: 390,845
  • Самый низкий доход, который считается «богатым» (верхние 20%): 103 102 $
  • Средний доход 20% лучших: 214 081 долл.
  • Средний доход топ-5%: 419 277 долларов США

38. Сан-Антонио

  • Население: 1,508,083
  • Самый низкий доход, который считается «богатым» (верхние 20%): 103 459 долларов США
  • Средний доход верхней 20%: 177 051 долл. США
  • Средний доход топ-5%: 307 182 долл. США

37.Уичито, Канзас

  • Население: 389 877
  • Самый низкий доход, который считается «богатым» (верхние 20%): 104 212 долл. США
  • Средний доход 20% лучших: $ 178 238
  • Средний доход топ-5%: 311 677 долларов США

36. Джексонвилл, Флорида

  • Население: 890,467
  • Самый низкий доход, который считается «богатым» (верхние 20%): 105 392 долл. США
  • Средний доход 20% лучших: $ 187 403
  • Средний доход топ-5%: $ 340 630

35.Луисвилл / округ Джефферсон, Кентукки

  • Население: 617,790
  • Самый низкий доход, который считается «богатым» (верхние 20%): 106 805 долларов США
  • Средний доход верхней 20%: 189 981 долл. США
  • Средний доход топ-5%: 338 895 долларов

34. Альбукерке, Нью-Мексико

  • Население: 559 374
  • Самый низкий доход, считающийся «богатым» (верхние 20%): $ 106 866
  • Средний доход 20% лучших: 181 094 долл. США
  • Средний доход топ-5%: 312 212 долл. США

33.Балтимор

  • Население: 609 032
  • Самый низкий доход, считающийся «богатым» (верхние 20%): 109 132 долл. США
  • Средний доход 20% лучших: $ 200,552
  • Средний доход топ-5%: 361 702 долл. США

32. Канзас-Сити, Миссури

  • Население: 486,404
  • Самый низкий доход, который считается «богатым» (верхние 20%): 109 276 долларов США
  • Средний доход верхней 20%: 190 266 долларов США
  • Средний доход топ-5%: 336 124 долл. США

31.Оклахома-Сити

  • Население: 643,692
  • Самый низкий доход, который считается «богатым» (верхние 20%): 109 628 долларов США
  • Средний доход верхней 20%: 198 337 долларов США
  • Средний доход топ-5%: 359 694 долл. США

30. Меса, Аризона

  • Население: 499,720
  • Самый низкий доход, который считается «богатым» (верхние 20%): 110 516 долларов США
  • Средний доход 20% лучших: $ 189 474
  • Средний доход топ-5%: 329 640 долларов США

29.Лас-Вегас

  • Население: 634,773
  • Самый низкий доход, который считается «богатым» (верхние 20%): 111 380 долларов США
  • Средний доход верхней 20%: 206 207 долларов
  • Средний доход топ-5%: 390 614 долларов

28. Даллас

  • Население: 1,330,612
  • Самый низкий доход, считающийся «богатым» (верхние 20%): 112 570 долларов
  • Средний доход 20% лучших: 249 354 долл. США
  • Средний доход топ-5%: 503 284 долл. США

27.Феникс

  • Население: 1,633017
  • Самый низкий доход, считающийся «богатым» (верхние 20%): 114 378 долларов США
  • Средний доход верхней 20%: 205 265 долларов США
  • Средний доход топ-5%: 363 262 долл. США

26. Нашвилл, Теннесси

  • Население: 663,750
  • Самый низкий доход, который считается «богатым» (верхние 20%): 115 609 долларов США
  • Средний доход верхней 20%: 212 201 $
  • Средний доход топ-5%: 393014 долларов США

25.Хьюстон

  • Население: 2,310,432
  • Самый низкий доход, считающийся «богатым» (верхние 20%): 115 794 долл. США
  • Средний доход 20% лучших: 238 529 долларов США
  • Средний доход топ-5%: 458 999 долларов США

24. Омаха, Небраска

  • Население: 475,862
  • Самый низкий доход, считающийся «богатым» (верхние 20%): 116 680 долларов
  • Средний доход верхней 20%: 210 534 долл.
  • Средний доход топ-5%: 383 604 долл. США

23.Арлингтон, Техас,

  • Население: 395 477
  • Самый низкий доход, который считается «богатым» (верхние 20%): 116 807 долларов США
  • Средний доход верхней 20%: 188 180 долларов США
  • Средний доход топ-5%: 308 114 долл. США

22. Форт-Уэрт, Техас

  • Население: 874 401
  • Самый низкий доход, считающийся «богатым» (верхние 20%): 120 362 долл. США
  • Средний доход 20% лучших: $ 204 008
  • Средний доход топ-5%: 355 816 долларов

21.Сакраменто, Калифорния

  • Население: 500,930
  • Самый низкий доход, считающийся «богатым» (верхние 20%): 121 986 долл. США
  • Средний доход верхней 20%: 205 832 долл. США
  • Средний доход топ-5%: 348 308 долларов США

20. Колорадо-Спрингс, Колорадо

  • Население: 464 871
  • Самый низкий доход, считающийся «богатым» (верхние 20%): $ 122 763
  • Средний доход 20% лучших: $ 203 661
  • Средний доход топ-5%: 345 526 долларов США

19.Лонг-Бич, Калифорния

  • Население: 466,776
  • Самый низкий доход, который считается «богатым» (верхние 20%): 127 021 $
  • Средний доход 20% лучших: $ 218 233
  • Средний доход топ-5%: 370 584 долларов США

18. Шарлотта, Северная Каролина

  • Население: 857 425
  • Самый низкий доход, который считается «богатым» (верхние 20%): 129 044 долл. США
  • Средний доход 20% лучших: $ 253 194
  • Средний доход топ-5%: 483 726 долларов США

17.Чикаго

  • Население: 2,709,534
  • Самый низкий доход, считающийся «богатым» (верхние 20%): 129 772 долл. США
  • Средний доход 20% лучших: $ 253 077
  • Средний доход топ-5%: 482 166 долларов США

16. Миннеаполис

  • Население: 420,324
  • Самый низкий доход, который считается «богатым» (верхние 20%): 130 980 долларов США
  • Средний доход 20% лучших: $ 235 237
  • Средний доход топ-5%: 419 785 долларов США

15.Роли, Северная Каролина

  • Население: 464 485
  • Самый низкий доход, который считается «богатым» (верхние 20%): 131513 долларов США
  • Средний доход 20% лучших: $ 239 741
  • Средний доход топ-5%: 437 763 долл. США

14. Вирджиния-Бич, Вирджиния

  • Население: 450,201
  • Самый низкий доход, считающийся «богатым» (верхние 20%): 134 181 долл. США
  • Средний доход 20% лучших: $ 224 988
  • Средний доход топ-5%: 393 662 долл. США

13.Лос-Анджелес

  • Население: 3,966,936
  • Самый низкий доход, который считается «богатым» (верхние 20%): 135 373 долл. США
  • Средний доход верхней 20%: 268 700 долларов США
  • Средний доход топ-5%: 516 961 долл. США

12. Портленд, Орегон

  • Население: 645 291
  • Самый низкий доход, который считается «богатым» (верхние 20%): 140 447 долларов США
  • Средний доход 20% лучших: $ 241 724
  • Средний доход топ-5%: 411 647 долларов США

11.Атланта

  • Население: 488,800
  • Самый низкий доход, считающийся «богатым» (верхние 20%): 141 360 долларов США
  • Средний доход 20% лучших: 324 646 долларов США
  • Средний доход топ-5%: 668 261 долл. США

10. Денвер

  • Население: 705,576
  • Самый низкий доход, который считается «богатым» (верхние 20%): 141 801 долл. США
  • Средний доход 20% лучших: 260 157 долларов
  • Средний доход топ-5%: 475 273 долл. США

9.Нью-Йорк

  • Население: 8,419,316
  • Самый низкий доход, считающийся «богатым» (верхние 20%): 144 541 долл. США
  • Средний доход 20% лучших: 295 662 долл. США
  • Средний доход топ-5%: 585 902 долл. США

8. Остин, Техас

  • Население: 950 807
  • Самый низкий доход, считающийся «богатым» (верхние 20%): 145 166 долларов США
  • Средний доход верхней 20%: 267 777 долларов США
  • Средний доход верхних 5%: 485 554 долл. США

7.Сан-Диего

  • Население: 1,409,573
  • Самый низкий доход, который считается «богатым» (верхние 20%): 157 252 долл. США
  • Средний доход 20% лучших: $ 274941
  • Средний доход топ-5%: 479 743 долл. США

6. Бостон

  • Население: 684,379
  • Самый низкий доход, считающийся «богатым» (верхние 20%): $ 159 024
  • Средний доход 20% лучших: 299 047 долларов
  • Средний доход топ-5%: 563 610 долларов США

5.Окленд, Калифорния

  • Население: 425,097
  • Самый низкий доход, который считается «богатым» (верхние 20%): 161 345 долл. США
  • Средний доход 20% лучших: 290 953 долл. США
  • Средний доход топ-5%: 505 880 долларов

4. Сиэтл

  • Население: 724,305
  • Самый низкий доход, который считается «богатым» (верхние 20%): 186 063 долл. США
  • Средний доход верхней 20%: 331 167 долларов США
  • Средний доход топ-5%: 583 249 долл. США

3.Вашингтон, округ Колумбия

  • Население: 692,683
  • Самый низкий доход, считающийся «богатым» (верхние 20%): 189 293 долл. США
  • Средний доход 20% лучших: 350 856 долларов США
  • Средний доход топ-5%: 633 882 долл. США

2. Сан-Хосе, Калифорния

  • Население: 1,027,690
  • Самый низкий доход, считающийся «богатым» (верхние 20%): 214 975 долларов
  • Средний доход 20% лучших: 342 891 долл. США
  • Средний доход топ-5%: 552 697 долларов США

1.Сан-Франциско

  • Население: 874961
  • Самый низкий доход, который считается «богатым» (верхние 20%): 239 840 долларов
  • Средний доход 20% лучших: 425 883 долл. США
  • Средний доход топ-5%: 743 811 долларов

Ещё от GOBankingRates

Методология. Для этого материала GOBankingRates использовала данные опроса американских сообществ Бюро переписи населения США, чтобы сначала найти 50 крупнейших городов с точки зрения общей численности населения.После того как эти 50 городов были изолированы, GOBankingRates затем использовал данные по квинтилям доходов Американского общественного исследования, чтобы определить: (1) самый низкий доход, который следует рассматривать в группе 20% самых богатых; (2) средний доход самых богатых 20% и (3) средний доход самых богатых 5%. В окончательном рейтинге учитывался только фактор (1). Все данные собраны и актуальны по состоянию на 26 октября 2021 г.

Об авторе

Боб Хэгеле — писатель по личным финансам, специализирующийся на таких темах, как инвестирование, банковское дело, кредитные карты и недвижимость.Его работы были представлены в The Ladders, The Good Men Project и Small Biz Daily. Он также является одним из руководителей компании Modest Money, а также собачником и выгулом.

новых данных показывают 2854 сайта в 50 штатах

Картирование кризиса загрязнения PFAS: новые данные показывают 2854 объекта в 50 штатах и ​​двух территориях

ПОЧЕМУ ЭТА КАРТА ВАЖНА?

Число сообществ США, подтвержденных как загрязненные высокотоксичными фторированными соединениями, известными как ПФАС, продолжает расти угрожающими темпами.По состоянию на август 2021 года известно, что 2 854 населенных пункта в 50 штатах и ​​на двух территориях были загрязнены.

Последнее обновление этой интерактивной карты документирует загрязнение PFAS в общественных и частных системах водоснабжения. Подробности о наших источниках и методологии здесь.

Информация о сайтах, недавно добавленных на карту, поступает из различных обнаружений PFAS, о которых сообщается в правительственные учреждения в Колорадо, Нью-Гэмпшире, Северной Каролине, Огайо и других штатах, а также из обновленных отчетов Министерства обороны.

Изучите карту

ЧЕМ ДЕЛАЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВО?

Агентство по охране окружающей среды знало об опасности PFAS для здоровья на протяжении десятилетий, но не смогло ограничить выбросы PFAS в воздух и воду или установить стандарты очистки.

Агентство выпустило крайне неадекватный план действий PFAS в 2019 году, в котором не были указаны крайние сроки действий, и EPA добилось небольшого прогресса.

Министерство обороны проводило испытания на наличие PFAS на военных объектах, но практически не добилось прогресса в очистке зараженных баз.

Президент Джо Байден пообещал бороться с загрязнением ПФАС путем регулирования химических веществ в питьевой воде, обозначения ПФАС в качестве опасных веществ в соответствии с федеральным законом о Суперфонде, прекращения государственных закупок некоторых продуктов, содержащих ПФАС, и финансирования дополнительных исследований химических веществ.

В марте 2021 года Агентство по охране окружающей среды объявило, что будет регулировать два PFAS — PFOA и PFOS, два самых известных химиката PFAS — в питьевой воде. Но могут пройти годы, прежде чем эти правила станут окончательными.

В апреле администратор EPA Майкл Риган объявил о формировании Совета EPA PFAS, задачей которого является определение приоритетов действий агентства в течение 100 дней. Рекомендации совета пока не обнародованы.

Агентство

EPA добавило 175 PFAS в Реестр выбросов токсичных веществ, или TRI, в ответ на поручение Конгресса. Включение в TRI требует, чтобы предприятия сообщали о выбросах этих PFAS в окружающую среду. Но многие производители, похоже, пользуются лазейкой, чтобы уклоняться от требований отчетности.

В октябре EPA выпустило Стратегическую дорожную карту PFAS, которая включает в себя ускорение усилий по установлению национального стандарта питьевой воды для PFOA и PFOS к 2023 году.

План также предлагает обозначить ПФОК и ПФОС в качестве опасных веществ в соответствии с законом о Суперфонде. И он обязуется закрыть лазейки, которые позволяют компаниям скрывать выпуски PFAS от общественности.

Конгресс представил десятки законопроектов для мониторинга масштабов загрязнения PFAS, запрета несущественного использования PFAS, решения проблемы продолжающегося загрязнения PFAS и очистки унаследованного загрязнения PFAS.

Ряд штатов также предпринимают шаги для решения проблемы загрязнения PFAS, запрещая некоторые виды использования веществ и устанавливая стандарты очистки.
Рабочая группа по окружающей среде приветствует запросы на воспроизведение данных EWG PFAS для рецензируемых статей в научных журналах. Чтобы запросить разрешение, отправьте заполненную форму запроса материалов EWG с на [электронная почта защищена] . EWG рассматривает запросы в индивидуальном порядке и оставляет за собой право отказать в разрешении по любой причине по своему собственному усмотрению.

О карте

Для всех водных систем с обнаружением ПФОС, ПФОК или другого химического вещества ПФАС отображается максимальная концентрация для каждого ПФАС и максимальная общая концентрация ПФАС. Указанные максимальные уровни относятся к одному моменту времени и не отражают, изменила ли система водоснабжения источники или обрабатывает ли воду для снижения уровней ПФАС.

Все местоположения, представленные на карте, являются приблизительными и предназначены для отображения общей площади участка загрязнения или коммунальной системы водоснабжения.Места были нанесены на карту с использованием наилучших данных из официальных отчетов, включая данные, полученные в результате испытаний систем питьевой воды общего пользования, Информационной системы о безопасной питьевой воде и отчета Министерства обороны «Решение проблемы перфтороктанового сульфоната (ПФОС) и перфтороктановой кислоты (ПФОК)», и публичные архивы Министерства обороны, среди прочего.

Данные о загрязненных промышленных и военных объектах актуальны по состоянию на август 2021 года.

Заявление об ограничении ответственности: EWG работала над обеспечением точности информации, представленной на этой карте.Карта динамичная. Это место заражения, результаты, предполагаемые источники и другая информация в базе данных могут изменяться в зависимости от развития науки, новой информации или других факторов. Обратите внимание, что эта информация часто основывается на данных, полученных из многих источников, и, соответственно, EWG не может гарантировать точность предоставленной информации или любого анализа, основанного на ней.

Birding: За 50 лет очень много достижений помогли птицеводам в их занятиях

Произведение января от римского бога Януса кажется мне блестящим.Подобно Янусу с лицами на передней и задней части головы, Январь приглашает нас с нетерпением ждать нового года и оглянуться на прошлые годы.

Сегодня я хочу поделиться некоторыми мыслями о том, как изменилось птицеводство за последние 50 лет. Я вырос в 1950-х и 1960-х годах в Северной Каролине и с раннего возраста заинтересовался птицами. Моя мама была страстным любителем кормления и знала песни и крики многих птиц. Однако у меня не было наставника по птицеводству. Мои глаза и уши открылись для орнитологии, когда я поступил в колледж в Университете Северной Каролины в 1971 году.Моя сегодняшняя колонка будет посвящена моему восприятию эволюции птицеводства за последние полвека.

Пятьдесят лет назад на рынке Северной Америки доминировали два полевых гида — гиды Роджера Петерсона и Чана Роббинса. Я был парнем Роббинса. Таблички Петерсона были лучше, но карты были в конце книги. Роббинс охватил всю Северную Америку, а также представил сонограммы вокализаций, которые я нашел полезными. Оба руководства охватывают только регулярно встречающиеся виды.

Во многом благодаря созданию Американской ассоциации птицеводов в 1969 году, конкурсный листинг и интерес к редким птицам вырос.Появились два важных полевых справочника. Национальный географический справочник, впервые опубликованный в 1983 году, охватывал всех птиц Северной Америки, включая редких видов птиц из отдаленных мест, таких как Алеутские острова. Затем гид Дэвида Сибли повысил ставку, указав количество оперений, показанных на чудесных табличках, и их тщательное освещение. Каждое из этих руководств регулярно обновляется.

Мой первый бинокль был громоздким, бинокль Бушнелла. Изображение выглядело неплохим, но бледнеет по сравнению с биноклями, которыми пользуются сегодня орнитологи.Несмотря на высокие цены, четкость изображений в бинокли производства Zeiss, Leica, Swarovski и других производителей просто потрясающая.

В течение 50 лет наиболее распространенными зрительными трубами были Bushnell Spacemaster и Bausch & Lomb Balscope. У меня был Spacemaster с зум-объективом 20-45x. Это было полезно, но четкость и яркость изображения оставляли желать лучшего, особенно при большом увеличении.

Для меня переломным моментом стало появление зрительных труб Kowa с гораздо большими линзами объектива.Я купил свой первый в 1985 году. Эти прицелы первоначально использовались для оценки целей на соревнованиях по стрельбе из винтовки, но нашли применение в птицеводстве. Я не мог бы проводить исследования по добыче кулика с помощью старых зрительных трубок. Как и в случае с биноклями, сейчас на рынке зрительных труб процветает здоровая конкуренция.

Пятьдесят лет назад я хранил свой двухдисковый набор пластинок о восточных звуках птиц, выпущенный Корнельской лабораторией орнитологии. Это дало возможность научиться определять птиц на слух. Обратной стороной было ограниченное количество записей для каждого вида.Записи Birding by Ear в конце 1980-х годов стали ценным инструментом обучения, сгруппировав виды с похожими песнями, такие как воробей-воробей и сосновая певчая птица. Сегодня на веб-сайтах Библиотеки естественных звуков Маколея и Xeno-Canto размещены тысячи записей, доступных каждому для изучения вокализации.

Теперь так легко предупредить других о наличии раритетов. В начале 1970-х годов у нас были телефонные деревья, где каждый участник, получив звонок о необычной птице, должен был позвонить двум людям, находящимся внизу на дереве.Не самое надежное устройство. Государственные группы наблюдения за птицами установили записи предупреждений о редких птицах, которые можно было позвонить, чтобы услышать о местных наблюдениях. Теперь электронная почта и социальные сети позволяют легко получать самую свежую информацию о редких птицах. Распространение eBird принесло огромные преимущества в общении.

Наконец, цифровая фотография стала настоящим подарком для надежных доказательств правильной идентификации птиц. В моей юности хорошие телеобъективы были очень дорогими, а рулон пленки давал максимум 36 изображений.Теперь мы можем получать сотни качественных изображений с помощью недорогих цифровых фотоаппаратов или даже наших мобильных телефонов и мгновенно делиться ими.

Какие поразительные изменения в птицеводстве принесли последние 50 лет.

Херб Уилсон преподавал орнитологию и другие курсы биологии в колледже Колби. Он приветствует комментарии и вопросы читателей по телефону:
[электронная почта защищена]


Неверное имя пользователя / пароль.

Пожалуйста, проверьте свою электронную почту, чтобы подтвердить и завершить регистрацию.

Используйте форму ниже, чтобы сбросить пароль. Когда вы отправите адрес электронной почты своей учетной записи, мы отправим электронное письмо с кодом сброса.

» Предыдущий

Технические стартапы в штате Мэн возникают из-за повышенного интереса к отдыху на природе

Истории по теме

50/50 (2011) — IMDb

Только что видел это на расширенном просмотре 2 часа назад в Хантингтон-Бич.

У этого фильма еще нет названия. Раньше он назывался «Я с раком», но на IMDb он указан как «Живи с ним».Название, которое нам показали в фильме, и название, которое было в приглашении, было «Выздоравливай скорее». Они спросили наше мнение о названиях (включая название AdMe.ru), но никому не понравилось ни одно из названий. Так что для путаницы я назову это «Выздоравливай скорее».

Поправляйся скорее — это очень правдоподобная история Адама, 27-летнего симпатичного парня, который ждет на перекрестках в 5:30 утра, когда никого нет на дороге, а другие бегуны уже прошли мимо. Адам пишет рассказы для радиопрограмм и, кажется, искренне заботится об этих историях и людях, которые их слушают.После постоянных болей в спине Адам обращается к врачу, и ему ставят диагноз «Рак». Ему поручают Кэтрин, докторанту, которая набирается опыта для своей диссертации, поговорить с ним о его новых проблемах.

В этом фильме сразу же появятся сравнения с «Веселыми людьми» 2009 года, которые, к сожалению, нельзя игнорировать. Но, к счастью, если не считать того, что у главного героя неизлечимая болезнь, это совсем другой фильм. В то время как «Веселые люди» не имели связи со своим главным героем из-за того, что Адам Сэндлер был уколом для всех и вдобавок был богат, Джозеф Гордон Левитт из «Поправляйся скорее» — это обычный человек, к которому может относиться каждый.Он отлично справляется с выражением чувства спокойной силы духа и изоляции. Вы можете увидеть это по его лицу. Это мелочи, которые делают фильм подлинным. Выступление Левитта одновременно разбивает сердце и поднимает настроение. Он сохраняет устойчивое спокойствие на протяжении большей части фильма, которое кажется настоящим. Вы знаете, что это мрачная комедия, когда в первые 20 минут фильма звучит шутка Патрика Суэйзи. Я не уверен, что он останется в финальной версии, хотя, смеется. Этот фильм очень забавный во всем.Все участники фокус-группы после фильма заявили, что в фильме сохранен идеальный баланс комедии и драматизма. Я посмотрела «Любовь и другие наркотики», и он мне понравился, но этот фильм гораздо более обтекаемый, и в нем нет посторонних сцен.

Сет Роген очень веселый человек. Я первым выскажу свое мнение, что Роген хорош во всем, но он действительно убил его снова. В этом фильме курение марихуаны является фантастической обработкой, как и предыдущая работа режиссера Джонатона Левайна, очень забавная «Безумие».Есть две сцены, которые представляют собой креативный и эффективный способ показать эффекты марихуаны. Мне нравится, как они сняли разговор между Адамом, Рогеном и двумя старшими друзьями Адама-раком. Анна Кендрик играет роль, аналогичную той, которую она сыграла в «В воздухе». И в этом она отлично справляется. Брайс Даллас Ховард играет девушку Адама, а Анжелика Хьюстон — его сверхнадежная мать.

Я оценил этот фильм на «Отлично», что является наивысшей возможной оценкой, и 18 из 30 человек, которые остались после этого, согласились.11 человек сказали «Очень хорошо», а 1 — «Хорошо». Мне очень понравился фильм. На самом деле он не сделал ничего плохого. Возможно, в нем слишком много ненормативной лексики для пожилых людей, но его центральная история настолько привлекательна. На этой ноте было несколько человек, которые сказали, что не пришли бы на обследование, если бы они хорошо знали, что речь идет о раке. Я считаю, что это настолько ограниченный кругозор, что никто не должен даже признаваться в этом группе людей. Пожалуйста, если вы стоите на грани и «не хотите идти в удручающий фильм», перестаньте это делать и посмотрите фантастический, веселый фильм в Get Well Soon.

Принудительная стерилизация в 50 штатах Америки

Евгеника: обязательная стерилизация в 50 штатах Америки Лутц Кельбер, доцент социологии, Вермонтский университет

Презентация о «евгенической стерилизации» в сравнительной перспективе на Ассоциации истории социальных наук 2012: 1, 2.

Американская евгеника относится, в частности, к законы об обязательной стерилизации принят более чем в 30 штатах, что привело к более чем 60 000 стерилизаций из инвалиды.Многие из этих людей были стерилизованы так как из инвалидность: они были умственно инвалид или больной, или принадлежал социально обездоленные группы, живущие на обочине общества. Американские евгенические законы и практики, внедренные в первые десятилетия двадцатого века под влиянием гораздо более масштабная национал-социалистическая программа принудительной стерилизации, который между 1934 и 1945 гг. привело к примерно 350 000 обязательных стерилизации и был ступенькой к Холокосту. Даже после подробностей нацистский программа стерилизации (а также ее роль в качестве предшественника Убийства «эвтаназии») стали более широко известен после Второй мировой войны (и который New York Times подробно и подробно рассказал о четное до его внедрения в 1934 г.), стерилизации в некоторых Американские штаты не остановились.Некоторые штаты продолжали стерилизовать жители в 1970-е годы.

В то время как Германия приняла важное шаги в ознаменование ужасы своего прошлого, включая принудительную стерилизацию (однако с опозданием), в Соединенных Штатах, когда дело доходит до к евгеника. По некоторым штатам достоверных исследований по-прежнему не хватает. тот показать, как и где произошла стерилизация. Больницы, приюты и разное места, где проводилась стерилизация, до сих пор обычно выбирались не документировать тот аспект их истории.Более того, до сих пор ни разу не было веб-сайт с легко доступным обзором американских евгеника для всех Американец состояния.

Этот сайт предоставляет такой обзор. Для каждого штата для какая информация доступна (см. ниже), есть короткий счет от числа жертв (по разным данным источники), известный период, в течение которого стерилизации произошла временная картина стерилизации и скорости стерилизация, принятие закона (ов), группы, указанные в законе, предписанный процесс закон, провоцирующие факторы и процессы, которые привели к программа стерилизации, группы, подвергшиеся преследованию и жертвам, другие ограничения на те установленным законом или инвалидами в целом, крупными сторонники государства евгенический стерилизация, «кормушка» учреждения »и учреждения, где была проведена стерилизация, и оппозиция стерилизации.Краткая библиография также предоставляется.

Пока этот исследовательский проект был изначально предназначался для краткой отчетности по каждому штату, он быстро вышла за рамки этой цели. Для тех штатов, для которых подробно доступны монографические исследования, они просто обобщают существующие стипендия, но для других государств, для которых такая информация не легкодоступный, он устанавливает основные параметры, в пределах которых проводились государственные евгенические стерилизации. В рамках этого изучить текущее состояние помещений, в которых проводится стерилизация. произошло или то, что служило питающим учреждением, адресовано.

Это исследование привело к облегчить один конкретный кусок информация, которая может не быть известно даже специалистам в данной области. В нацистской Германии во время вершина горы годы стерилизации между 1934 и 1939 годами, примерно 75-80 стерилизации происходит в год на 100 000 жителей. В Делавэре во время пика период стерилизации (поздний С 1920-х до конца 1930-х годов), показатель составлял 18, примерно от четверти до одной пятой. Германии в пиковый период, или половина Баварии в 1936 году. [1] Хотя в разница в уровень стерилизации для тоталитарного режима с федеральным закон о стерилизации в ближайшее время для совершения массового убийства на исторически сложившейся беспрецедентный масштаб и демократически управляемое государство в демократической нации остается значительный, [2] Это намного меньше, чем можно было бы ожидать.

Вклады в этот проект были сделанный второкурсником награждает студентов Университет Вермонта в рамках курса с отличием по Инвалидность как отклонение. Эти студенты составили первичные счета, которые были затем отредактировал и исправил Лутц Кельбер, юрист Профессор Социология, Университет Вермонта, который несет полную ответственность за его содержание и любые ошибки или упущения. Исследования, которые вошел в этот проект был частично поддерживается грантами Колледжа искусств и наук Кабинет декана и Центр преподавания и обучения, а также на средства Колледж с отличием Университета Вермонта.

Обновление

2011 г .: Новая группа ученики в колледже с отличием Университета Вермонта вместе с студенты старшего курса социологии взяли на себя проект пересмотр и обновление веб-страниц всех существующих штатов. Этот проект был началось осенью 2010 г. и завершилось весной 2011 г. рассматриваемая литература была расширена за счет включения многих бакалаврские, магистерские и докторские диссертации в различных учреждениях, а также новейшую доступную научную литературу и журналистские репортажи.Информация в Интернете также была обновлена.

Примечание: здесь не рассматривается спорная тема стерилизации коренных американцев в 1970-х годах, что, по некоторым оценкам, привело к более высокому уровню стерилизации. среди женщин детородного возраста более 25%. Студент в моем независимом Учиться конечно, написал статью по этой теме (здесь).
Комментарии или вопросы? Электронная почта:

Ссылка на преступления «евгеника» и нацистская «эвтаназия» страница шлюза.

Рассказы об этом сайте и проекте: УВМ Сегодня, 04.03.2009; Honors College Newletter, 24.03.2009
____________________________________________
[1] Расчеты на основе имеющихся данных о населении.Для Баварии номер о стерилизации см. Макс Шпиндлер, Дитер Альбрехт и Алоис Шмид, ред. 2003. Handbuch der bayerischen Geschichte. Мюнхен: Бек, стр. 551-2. Для дополнительного сравнения: канадский провинция Альберта составляла около 9 во время пикового периода евгенической стерилизации между 1929 и 1939 годами (Грекул, Яна, Харви Krahn и Дэйв Одинак. 2004. «Стерилизация слабоумных»: Евгеника в Альберте, 1929-1972 гг. »Журнал исторической социологии 17, 4, с. 377).
[2] Отдельно из-за своей связи с генодической политикой нацистская политика стерилизации остается уникальный постольку, поскольку «только здесь принуждение применялось так последовательно; нигде больше не существовало бюрократии, которая была бы столь всеобъемлющей и эффективен в своей расовой гигиене; и только здесь евгеника была теоретически и практически интегрированы в централизованную и институционализированная расовая политика »(Майкл Шварц.2008. » Eugenik und ‘Euthanasie’: Die internationale Debatte und Praxis bis 1933/45 «. В Тдличе Medizin im Nationalsozialismus: Von der Rassenhygiene zum Massenmord, изд. Клаус-Дитмар Хенке. Кельн: Bhlau, p. 90).

Хендерсон и правительство Кентукки впустили солнце 50 лет назад

Фрэнк Бойетт | Специально для The Gleaner

В правительстве 50 лет назад открылась трещина, чтобы пропустить немного света.

Саншайн — лучшее дезинфицирующее средство, говорят, и это, безусловно, верно в отношении правительства.Если чиновники могут скрывать свои действия от избирателей, которых они обслуживают, это порождает самые разные плохие вещи. Даже коррупция.

Идея проста: формирование государственной политики — это общественное дело, и оно не должно проводиться тайно. Но потребовалось время, чтобы закрепиться.

Федеральный закон о свободе информации вступил в силу 4 июля 1967 года после более чем десяти лет усилий. Устав Кентукки, гарантирующий публичный доступ к официальным встречам и публичным записям, не принимался до середины 1970-х годов.Подробнее об этом чуть позже.

Подробнее: Колонка Фрэнка Бойета: Вторая мировая война остановила Рождественский парад в Хендерсоне

В начале 1972 года была сформирована новая городская комиссия Хендерсона, и одним из первых ее шагов было проведение рабочей сессии, чтобы попытаться выбиваем колючие детали. Согласно «Глинеру» от 4 января 1972 года, эта встреча не увенчалась успехом.

Новоизбранный комиссар Луи Боннелл заявил, что хочет уволить городского менеджера Артура Н. «Ньют» Бошампа и временно заменить его координатором городского департамента Расселом Сайтсом.Бошан был сити-менеджером с 1968 года. (Позже Сайтс стал сити-менеджером города дольше всех.)

Боннелл также хотел заменить городского прокурора Л.Б. «Джип» Лоутон с Биллом Бранаманом. Лоутон занимал эту должность всего через шесть недель после отставки Генри Нила.

Боннелл заручился поддержкой другого новичка, доктора Дэниела Мориарти, уволившего обоих, а также Рона Дженкинса, который на последних двух выборах был лидером по количеству голосов.

Мэр Билл Ньюман и комиссар Ральф Хейс выступили против предложенных Боннеллом изменений.

Передовая статья Gleaner от 5 января была посвящена этому городскому семинару, но заголовок гласил: «Общественность имеет право знать».

В нем одобрительно говорилось о том, что комиссия решает принимать важные решения на своих регулярных заседаниях, а не на семинарах, которые не всегда предаются гласности или открыты для общественности.

«Похоже, участники будут сразу же бороться с решениями, которые они не смогли принять на неформальных сессиях. В таком случае новая комиссия сделала гигантский шаг вперед.

«Возможно, это означает, что теперь общественность будет регулярно узнавать не только о том, какие решения приняли члены комиссии, но и как они пришли к своим решениям. & mldr;

«Тон рабочего заседания в понедельник вечером оставил впечатление, что некоторым членам новой комиссии будет трудно когда-либо вернуться к старой практике ведения городских дел в частном порядке». Эти члены «заслуживают уважения и доверия людей, которые их избрали».

Я подозреваю, что мой старый редактор Рон Дженкинс был одним из тех, кто настаивал на том, чтобы в правительстве города было больше солнечного света.

Подробнее: Фрэнк Бойетт: Человеческая борьба против зонирования привела к незаконченному сараю Бродвью

Дженкинс совершил «неожиданный поворот», когда этот вопрос был вынесен на голосование на очередном собрании, как сообщает The Gleaner of Jan. 6. «До тех пор, пока я не получил ключевую роль, я смотрел только на отрицательные стороны бухгалтерской книги», — сказал он. «Как только я понял, что могу решить судьбу сити-менеджера, я почувствовал, что обязан ему посмотреть на положительную сторону.

«После долгих размышлений я пришел к выводу, что Бошан заслуживает того, чтобы остаться в офисе», главным образом потому, что у него «есть одно основное качество, которому я придаю огромное значение, а именно честность.

И Боннель, и Мориарти провели кампанию, обещая назначить нового городского управляющего; Бошан не имел профессиональной квалификации, которая обычно требовалась для этой работы.

«Электорат прекрасно это знал, и я считаю, что мое избрание в этот офис является признанием жителей города Хендерсон, что они действительно хотят смены городского менеджера», — сказал Боннелл. «Общественность поддержала эту позицию, избрав меня и доктора Мориарти».

Боннелл ясно дал понять, что он хочет, чтобы Бранаман был городским прокурором только до тех пор, пока Рон Шеффер не сможет претендовать на эту должность.У Шеффера не будет пяти лет в качестве практикующего поверенного до ноября 1972 года. Шеффер подал в отставку с поста городского прокурора, когда был назван Бранаман, потому что «я считаю, что было бы неправильно, если бы два поверенных из одного офиса получали разные зарплаты для двух городских должностей. ”

Джордж Бейкер назначен городским прокурором. Он баллотировался на пост мэра в 1969 году по списку, в который входили Боннелл и Мориарти.

Несколько дней спустя, 8 января, главная статья на первой полосе The Gleaner была посвящена законопроекту, который был подан во Франкфурте, чтобы гарантировать большую открытость правительства.

Он не был принят на сессии 1972 года, но смягченная версия была принята на Генеральной Ассамблее 1974 года. Он до сих пор действует и известен как Закон об открытых собраниях.

Спонсором законопроекта 1972 года выступил член палаты представителей Терри Макбрайер, округ Колумбия. Он распространяется практически на все государственные учреждения в штате и предусматривает гораздо более жесткие штрафы за несоблюдение, чем действующий закон.

Например, действующий закон гласит, что любое собрание, на котором имеется кворум, будет подпадать под действие закона. У Макбрайера планка ниже: два члена или больше.

И пенальти были зубастые. «Члены, посещающие собрания в нарушение закона, могут быть оштрафованы на сумму до 500 долларов или быть заключены в тюрьму на шесть месяцев — или и то, и другое», — отмечается в редакционной статье от 9 января.

«Должностные лица, которые считают, что они могут делать все возможное для людей без пристального внимания общественности и прессы, могут изменить свой образ мышления, если закрытые собрания могут привести к тюремному заключению».

В соответствии с Законом Кентукки об открытых собраниях 1974 года в 1976 году был принят Закон Кентукки об открытых записях.

100 лет назад

Ученики однокомнатной школы Пруитта, расположенной между Зайоном и Хеббардсвиллем, по данным газеты Gleaner от 6 января 1922 года, неплохо питались.

Директор школы округа Э. Лайлс сказал The Gleaner, что в школе каждый день готовили горячий обед, а готовили его ученики. Каждую неделю готовили мальчика и девочку из старших классов, а они, в свою очередь, назначили четырех учеников уборщиками.

По его словам, ученики не нуждались в особом присмотре, и уборка в школьной комнате заняла около пяти минут.Агентство по охране окружающей среды обеспечивало питанием школу, в которой учились 42 ученика.

Год спустя система распространилась на школу Саннисайд, в которой училось 35 учеников. В той истории 1923 года говорилось, что студенты превратили свои гардеробы в кухоньки.

«Это был грандиозный успех, и девушки, предложившие его, были счастливы и готовы упорно трудиться, чтобы продолжить то, что они считали величайшим нововведением, когда-либо созданным в их школах.

В статье 1923 года говорилось, что редактор «Школьных новостей» сказал, что ему ничего не известно о других школах штата с однокомнатной аудиторией, которые предлагали бы горячий обед.

75 лет назад

Совет по образованию Хендерсона согласился купить одну треть неразделенной доли в 10 акрах, принадлежащих Ли Харрису, издателю The Gleaner, согласно изданию от 4 января 1947 года.

Контракт давал школьный совет имел возможность получить полное право собственности на собственность, но был крайний срок — 15 июля 1948 года.

«Покупка была сделана в качестве защитной меры, — объяснил (суперинтендант Тед) Сэнфорд, — чтобы получить подходящий участок когда город будет готов к строительству.Он сказал, что может быть построена новая городская средняя школа или средняя школа ».

Средняя школа Хендерсон-Сити была закончена там в 1955 году и обошлась в 1 миллион долларов, и 6 сентября того же года у нее был первый день занятий. Сейчас это Южная средняя школа.

25 лет назад

Один из самых ярких туземцев Хендерсона умер в доме престарелых Редбэнкс 2 января 1997 года в возрасте 104 лет, по данным The Gleaner от 4 января.

Трикси Лемэй родилась как Мари Кэри в 535 лет. Вторая св.Обычно ее сценический псевдоним пишется как LaMae, но в свидетельстве о смерти он написан как LeMae. Большинство людей просто звали ее Трикси.

Она уехала в молодом возрасте, чтобы стать солисткой хора в Нью-Йорке, где она встретила Фреда Уоллеса, бывшего мужа Мэй Уэст, самого высокооплачиваемого актера Голливуда 1935 года.

Это был год Трикси и Уоллеса. оказались в центре огненной бури в СМИ. Похоже, клерк, переиндексирующий записи в Милуоки, обнаружил свидетельство о браке между Уэстом и Уоллесом от 11 апреля 1911 года.

Уэст отрицал, что это была она, но репортеры в Милуоки обнаружили, что Уэст и Уоллес появлялись в водевильном шоу под названием «Очарование Флориды» примерно в то время в 1911 году.

Так началась давняя вражда.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *