Что такое сланцевый газ и как его добывают – 📌 Сланцевый газ — это… 🎓 Что такое Сланцевый газ?

Содержание

Особенности технологии добычи сланцевого газа

Что такое сланцы?

Сланцы представляют собой осадочные породы, прошедшие определенные стадии преобразования. Первым делом происходит накопление рыхлых осадков – как правило, в водоемах. Самыми мощными отложениями являются озерно-болотные и морские прибрежные. С течением времени осадки уплотняются (литогенез), потом происходит формирование породы (диагенез), далее порода преобразуется (катагенез). Заключительная стадия – метаморфизм. Таким образом из рыхлого песка образуется сначала песчаник, потом песчано-глинистый сланец и, наконец, гнейс.

литогенез -> диагенез -> катагенез -> метаморфизм

Все эти геологические подробности нужны для понимания условий, в которых появляется и хранится в природе сланцевый газ. Дело в том, что на финальной стадии – стадии метаморфизма – происходит не просто дальнейшее уплотнение породы и ее дегидратация (обезвоживание), но и образование в условиях высокой температуры и высокого давления новых минералов, таких, например, как калинит, хлорит, глауконит, с характерной для глинистых минералов плоской таблетчатой формой.

Если изначально в донных отложениях наряду с обломочной частью (песчинками кварца и полевого шпата) находится некоторое количество органики, то в определенных случаях эта органика концентрируется и производит пласты углей (один из видов так называемого керогена). Другие виды керогена становятся исходным материалом для формирования впоследствии нефти и газа. Под действием давления и температуры бурые угли преобразуются в так называемые тощие угли, выделяя при этом большое количество газа. Например, лабораторными исследованиями установлено, что при преобразовании 1 т угля буроугольной стадии выделяется 140 м

3 газа. Это очень большие объемы генерации, и потому в тех местах, где залегало большое количество концентрированной органики, сформировались высокогазоносные пласты, а газ из этих пластов, наряду со сланцевым, является ресурсом, добываемым из нетрадиционных источников.

Природные фильтры и перегородки

Однако в случае со сланцами геологи имеют дело с рассеянной органикой, преобразование которой приводит к выделению газа, но он так и остается в микротрещинах между минералами. Минералы эти, как уже говорилось, имеют плоскую таблетчатую форму и, что самое главное, практически непроницаемы для газа.

Традиционные газовые и нефтяные месторождения приурочены, как правило, к структурным ловушкам – антеклинальным структурам. По сути это складка породы, направленная вверх (противоположность такой складке, то есть впадина, называется синеклизой). Антеклинальная складка образует своего рода свод, под которым за счет силы гравитации происходит перераспределение фаз: вверху формируется некая газовая «шапка», ниже – нефтяная или газоконденсатная оторочка, еще ниже – газово-водяной контакт. Причем породы, слагающие структуры классических месторождений углеводородов, должны обладать хорошими фильтрационными характеристиками, с тем чтобы газ или микроскопические частички нефти могли за счет разности в плотности и весе подниматься к центральной части этой структуры, а вода – отжиматься вниз. Таким образом, частички нефти и пузырьки газа могут проходить сквозь породу большие расстояния и собираться с обширного пространства, формируя крупные залежи. Сланцевый же газ скапливаться в больших объемах не может– он заперт в микротрещинах между пластинками минералов с крайне низкими фильтрующими свойствами. Этим и объясняются все особенности и проблемы его добычи.

Как добраться к сланцевому газу?

Что если пробурить скважину в районе залегания газоносных сланцевых пластов? Газа из нее удастся получить совсем немного. В этом случае зона влияния скважины окажется равной нескольким сантиметрам – именно с этого крошечного пятачка под землей удастся собрать газ (для сравнения – зона влияния скважины в традиционном месторождении равна сотням метров). Непроницаемые сланцы держат свои углеводородные сокровища взаперти. Однако у сланцев есть свойство, которое так и называется – сланцеватость. Свойство это заключается в том, что все трещины ориентированы в определенных направлениях, и если пробурить горизонтальную скважину «в крест», то есть перпендикулярно трещинам, можно одновременно вскрыть гораздо больше полостей с газом.

Это правильное решение, но необходимого эффекта не дает и оно, ибо не гарантирует хорошей связи ствола скважины с большим количеством трещин. Поэтому бурение горизонтальной скважины обязательно дополняется гидроразрывом породы, причем гидроразрывом многостадийным. На первой стадии гидроразрывная жидкость подается в самую дальнюю, призабойную часть скважины. Затем участок трубы длиной 150–200 м перекрывается специальным клапаном в виде шарика, и следующий гидроразрыв производится уже ближе к устью скважины. Таким образом, если ствол скважины имеет длину 1000–1200 м, то на ее протяжении делается пять-семь гидроразрывов. Вместе с жидкостью в образовавшиеся полости поступает пропант, который не дает породе вновь сомкнуться. Пропант состоит из песка или керамических шариков, то есть по определению имеет хорошие фильтрующие свойства и не мешает газу проникать в ствол скважины.

Технологии прокладки горизонтальных скважин и гидроразрывов уже достаточно хорошо отработаны и используются в коммерческой добыче. И все же, по сравнению с добычей газа из традиционных источников извлечение сланцевого газа из недр несет с собой ряд экономических и экологических проблем.

Какие недостатки добычи сланцевого газа?

Если на начальном этапе скважина поставляет 200–500 тысяч кубометров в сутки, то через год это будет всего лишь 8–10 тысяч.

Сразу после вскрытия скважины давление выходящего из земли газа и его объемы (дебиты) весьма высоки. Однако поскольку емкость хранящих газ трещин все же невелика, то в течение года эти показатели падают на 70–75%. Например, если на начальном этапе скважина поставляет 200–500 тысяч кубометров в сутки, то через год это будет всего лишь 8–10 тысяч. Если учесть, что газ в основном добывается не просто так, про запас, а во исполнение контрактных обязательств перед потребителем, такое существенное падение объемов добычи придется компенсировать за счет добуривания новых скважин. При этом надо учитывать, что оборудование горизонтальной скважины для добычи сланцевого газа обходится примерно в полтора-два раза дороже, чем традиционная вертикальная. Отсюда первая серьезная проблема: добыча сланцевого газа имеет чрезвычайно экстенсивный характер, несет с собой большие затраты на создание все новых и новых скважин, а также занимает обширные территории, что делает использование этой технологии проблематичным для густонаселенных стран.

Поскольку по мере истощения скважины, имеющей зону влияния всего в несколько десятков метров (даже после гидроразрывов), давление в ее устье существенно падает, это создает и вторую серьезную экономическую проблему: газ с низким давлением нельзя подавать непосредственно в газотранспортную систему, где стандартное давление составляет 75 атм. Та же проблема, кстати, и с метаном из угольных пластов: давление на устье составляет всего 1,5 атм. Значит, «нетрадиционный» газ надо дополнительно сжимать, используя при этом так называемый отжимной компрессор, который очищает газ от пыли и влаги и дополнительно дожимает. Это дорогая машина с низким КПД, так что придется тратить на ее функционирование немалое количество добытого газа.

Теперь самое время вспомнить, что именно стало недавно поводом для «антисланцевой» инициативы ряда видных деятелей западного шоу-бизнеса, таких как Йоко Оно и Пол Маккартни. Всех этих людей обеспокоили возможные экологические последствия добычи сланцевого газа в богатом месторождениями штате Нью-Йорк. Чтобы бур не зажало горным давлением, при бурении используются промывочные жидкости, содержащие, ряд загрязняющих окружающую среду веществ. Авторы экологической инициативы опасаются, что по мере расширения добычи газа компоненты промывочных жидкостей попадут в водные горизонты, а далее в пищевую цепь.

Почему же, несмотря на все эти проблемы и сложности, сланцевый газ продолжают добывать, особенно в Северной Америке? Во-первых, здесь играет свою роль политика. В Соединенных Штатах правительством поставлена задача приобрести максимальную независимость от внешних поставок энергоносителей, и если еще пару лет назад Америка покупала газ у Канады, то совсем недавно даже отправила один газовоз на экспорт, подчеркивая тем самым свой новый статус экспортера. Во-вторых, чем выше цены на углеводороды, тем выше интерес к источникам их добычи даже при высокой себестоимости. И это как раз случай сланцевого газа.

Как же делается горизонтальная скважина?

Сначала забуривается вертикальный ствол, и на глубине происходит изменение его направления по определенному азимуту и под определенным углом. Бурение ведется не роторным способом (когда в скважине вращается вся сборная труба), а с помощью забойного двигателя, приводимого в действие подаваемой под давлением промывочной жидкостью. Двигатель вращает долото, а раздробленная долотом порода выносится наружу с помощью той же промывочной жидкости.

Искривления направления можно достичь, вставив в соединенные резьбой трубы изогнутый участок. Так происходит поворот скважины. Однако наиболее распространенный способ на сегодня – это изменение направления скважины с помощью специальных отклонителей, которые крепятся за забойным двигателем и управляются с поверхности.

При бурении горизонтальной скважины, как правило, существует система навигации. Оператор на поверхности в каждый момент времени может сказать, как у него идет ствол скважины, куда он отклоняется. Эта технология достаточно хорошо отработана. Максимальная длина горизонтальной скважины была достигнута на Сахалине – 12 км горизонтального ствола. Речь шла о разработке традиционного месторождения на шельфе, при этом рассматривались два варианта: бурить с платформы в Охотском море или начать бурение на суше, а потом искривить скважину и уйти на 12 км в сторону моря. Последнее решение было признано оптимальным.

Оборудованная скважина по добыче сланцевого газа в США.

Перспективы добычи сланцевого газа в мире

В США добыча сланцевого газа ведется достаточно активно. По данным американских компаний, себестоимость газа, добытого из сланцев, примерно в 1,3–1,5 раза выше, чем в случае с традиционными месторождениями. В США значительно больше половины всего добываемого газа происходит из нетрадиционных источников: угольных пластов, плотных песчаников и сланцев.

При нынешних ценах на энергоносители даже такая себестоимость делает сланцевый газ рентабельным, хотя циркулируют слухи о том, что компании намеренно занижают официальные цифры себестоимости.

В Европе говорить о серьезных перспективах этого сырья не приходится, за исключением разве что Польши, где есть серьезные месторождения газоносных сланцев и условия для их добычи. В соседних Германии и Франции с их густонаселенными территориями и строгим экологическим законодательством эту отрасль вряд ли будут развивать.

В России до сих пор серьезно сланцевым газом никто не занимался в связи с наличием богатых традиционных месторождений, однако Минэнерго предлагает начать разработку сланцев уже с 2014 года.

Управление энергетической информации Минэнерго США (EIA) оценивает украинские запасы сланцевого газа в 1,2 триллиона кубометров, что ставит Украину на четвертое место в Европе по объемам резервов этого типа после Польши, Франции и Норвегии.  Геологическое агентство США оценивает запасы Украины в 1,5-2,5 триллиона кубометров. На сегодня конкурс на разработку Юзовского месторождения сланцевого газа выиграла компания Shell, а Олесского — Chevron.

Liana Ecosalinon по материалам Олега Макарова, popmech.ru

Описание цикла эксплуатации скважины для разведки и добычи газа и нефти в сланцах и уплотненных песчаниках от компании «Шелл»:

Просмотров: 64 418

ecosalinon.com

Ценность сланцевого газа | АльтерСинтез

Технология добычи сланцевого газа

Пару лет назад в западных СМИ много писалось про “сланцевый газ” и что он, якобы, решит энергетические проблемы Запада без этих противных русских с их “Газпромом”. Сейчас сланцевая волна докатилась до Украины. А что мы знаем про сланцевый газ? Какова его ценность и цена на самом деле?

Вы даже будете смеяться, но “внезапно выяснилось” (рояль в кустах заиграл “Полонез” Огинского), что давно и глубоко сидящие на игле импорта энергоносителей США в кризисном 2009-м году вдруг оказались “крупнейшим в мире производителем газа”, подвинув Россию на второе место.

Особо восторженным журноламерам даже стало казаться, что США могут начать экспортировать газ и наконец-то поставят заносчивых русских на колени.

На самом деле журноламеры просто были не в курсе темы. В самом “сланцевом газе” нет ничего нового – первая коммерческая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена как раз в США в штате Нью-Йорк еще в лохматом 1821 году Вильямом Хартом.

Относительной новинкой для добычи такого газа является бурение так называемых “горизонтальных” скважин (что позволяет увеличить площадь отбора газа с одной буровой вышки). Но поскольку первую такую скважину в США пробурили лишь в 2002 году – долговечность такого решения находится под большим вопросом.

Ну то есть специалистам понятно, что горизонтальная скважина имеет стойкость гораздо ниже, чем вертикальная – но пока не совсем понятно, насколько ниже. Единичные и очень молодые горизонтальные скважины позволили газовым компаниям США бодренько подставить в расчеты окупаемости типичную цифру длительности жизни и кривую падения дебета от обычных, вертикальных, скважин – и так получить привлекательные цифры себестоимости килокубометра газа.

К 2010 году добыча сланцевого газа в США (на бумаге) достигла 51 млрд кубометров в год. И хотя это, в общем-то, довольно смешная цифра – не дотягивающая и до 8% добычи “Газпрома” – но фанфары в СМИ играли на полную катушку, а крупнейшие мировые компании потратили около 21 млрд долларов на активы, связанные со столь перспективной добычей сланцевого газа.

А потом случилось то, что в изолгавшихся насквозь США случается всегда. Очередной биржевой пузырь лопнул. Оказалось, что газовые компании США приписывали объемы добычи, разведанные запасы газа, и занижали себестоимость добычи – чтобы поднять котировки своих акций на бирже. Минэнерго США пришлось это признать, и было объявлено, что показатели добычи задним числом скорректируют в сторону уменьшения.

Вы поняли, да? Газовые компании втулили лохам на 21 миллиард долларов “сланцевых” активов, попутно государство США развело иностранных поставщиков газа на снижение цен – а теперь задним числом это все объявлено блефом.

Правда же очень проста. Добыча сланцевого газа экономически бессмысленна. И этому есть целая куча причин.

Начнем с того, что журноламеры, поющие песни про сланец и “сланцевый газ”, просто не знают, что такое “сланец”. Я же вам сейчас это объясню.

Вот наши динозавры сдохли и сгнили. Из них получилась нефть и газ. Однако чтобы эти нефть и газ накопились, нужна порода-коллектор. “Собиратель” то бишь. Идеальным коллектором является песчаник. Но песчаник, как промежуточная фаза измельчения твердой породы, встречается редко – гораздо чаще порода измельчается еще сильнее, до состояния пыли. Такая каменная “пыль”, смоченная водой – это глина. А окаменевшая глина – это и есть то, что геологи называют сланец (claystone или shalestone).

У месторождения углеводородов в сланцах недостатков просто море. Во-первых, сланец куда твёрже песчаника, бурить тяжелее. Во-вторых, малый объём пор – это значит, что накапливается мало полезного продукта на единицу объема породы. В-третьих, у этих пор очень плохая связность пор – то есть по этой породе-коллектору продукт течет к стволу скважины совсем плохонько. Так называемая “округа дренирования” у скважины очень малая.

Понимаете, да? Продукта в сланце и так мало, так он еще и течет недалеко.

В случае с нефтью это приводит к тому, что практически отобрать нефть из сланца нереально. Ну разве что немного и очень недолго – а потом скважина пустеет. Газ же поступает несколько дольше – плохо поступает, медленно, без напора – но сочится понемногу какое-то время.

То есть в принципе газ из сланца отобрать можно – что и показал в 1821 году старина Хартон. Да, мало и медленно. Скважины получаются убогие, и при наличии альтернатив никто бы на них не смотрел. И – не смотрели, реально.

Ну то есть на самом деле сланец хорош только тем, что его везде дофига. И тем, что он совершенно не рисковый – практически любая скважина, тупо пробуренная в сланец, какую-то выдачу газа покажет. Недолго и небольшую – но выхлоп будет почти в 100% случаев. Поэтому и начали бурить скважины в сланцы на газ чуть ли не на 30 лет раньше, чем нефтяные.

Другой вопрос, что даже стоимость бурения скважин в сланец при совеременном уровне развития техники добытым газом обычно не окупалась.

Однако, как ни странно – помог мировой кризис и рост цен на углеводороды. Причем не только в том, что дороже стал газ.

Тут вот какой прикол – с ростом рентабельности газо- и нефтедобычи выросли цены на оборудование для этой добычи, и множество фирм кинулось производить различного качества буры, колонки, насосы и всякое прочее, что для скважин нужно. Это само по себе породило переизбыток такого оборудования на рынке – а тут еще началось сворачиваение старых скважин в США, сократился объем бурения, и на рынок поступило множество б-у оборудования по совсем бросовым ценам.

Таким образом, в США возник специфический бизнес: группа предприимчивых шарлатанов регистрировала очередную фирму по добыче газа из сланцевых пластов, покупала бросовый участок какой-нибудь свалки или старого карьера, и начинала б-ушным оборудованием крутить скважины в сланец. Как я уже говорил – сланца везде дофига, и скважина с вероятностью, близкой к 100%, даст газ – а уж было ли там горизонтальное бурение, сколько этого газа, и как долго скважина проживет – никого не волновало. На бумаге рисовались радужные цифры расширения добычи – после чего фирма быстренько размещала акции, лохи их покупали, и дальше уже сами эти лохи были заинтересованы в поддержании видимости преуспеяния фирмы.

Кроме того, шарлатанам помогли новые технологии – это то самое “горизонтальное” бурение, и еще модный теперь гидроразрыв пласта. Эти технологии сильно – раз в 30-50, иногда даже больше – увеличивают площадь контакта скважины с породой. То есть газ начинает переть весьма бодренько – поначалу. Долго это не продлится – малая пористость породы и низкая огруга дренирования никуда не делись, скважина сдохнет через несколько месяцев, редко когда кое-как проживет до года (для сравнения – в Уренгое скважины дают газ по 10-15 лет), но ведь чтобы развести лохов, большего и не надо.

Скважина фактически бурится на сезон, причем в месте, к которому уже есть дороги и т.д. Благодаря этому шарлатаны обходятся весьма малыми капитальными расходами, и могут серьезно надувать “бумажную эффективность” своих “месторождений” в отчетах.

Этот пузырь, конечно, реально оказалось возможно надуть только в Штатах – благодаря крайне либеральному законодательству о недрах и большому количеству когда-то освоенных, но сейчас заброшенных, территорий. Ну и благодаря избытку никому не нужного бурильного оборудования.

В Европе эта тема не прокатит. Там нет свободных участков, чтобы бурить всё новые и новые “одноразовые” скважины. Там не так легко надуть бумажные объемы добычи. Да там просто зеленые всех с дерьмом съедят, если начнется массвое бурение – а добыча газа из сланцев только такое бурение и предполагает.

Кроме того, даже в США сланцевый газ недешев. По мнению экспертов, реальные затраты на получение сланцевого газа составляют 212—283 долларов США за 1 тысячу кубометров – для сравнения, этот же килокуб обходится Газпрому в 19 долларов.

То есть, с экономической точки зрения такая добыча не имеет смысла. Это сугубо внеэкономический способ быстро получить газ, почти не вкладываясь в разведку, обустройство инфраструктуры месторождений и транспортировку газа.

Спору нет – для США это может быть интересно. Даже не столько тем, чтобы добыть газ – сколько тем, чтобы чем-то занять болтающееся без работы население. “Сланцевый газ” мне лично напоминает идею заменить один большой грузовик кучей ручных тележек с рабами при каждой – оно и технически проще, и люди при деле.

Ну а пока что подразделение Министерства энергетики США, ответственное за статистику, как бы случайно обнаружило “фундаментальные проблемы в методике подсчета добычи газа”.

А крупнейшая в США независимая газодобывающая компания Chesapeake Energy – та самая, что столь весело росла на “сланцевом газе” и увеличила свою капитализацию в прошлом году ВДВОЕ – сейчас вся в долгах и, по сути, уже банкрот. Фокус был в том, что шарлатаны набрали кредитов под свои скважины – а лоховатые банкиры типа были не в курсе, что сланцевые скважины дохнут за несколько месяцев.

Вот и вся бизнес-модель. Пузырь дот-комов, как видим, никого ничему не научил.

— Владимир В.Федоров —

Комментарии:

Фотовольтаика в ГерманииВодород в автомобилях военного времени

www.altsyn.com

Сланцевый газ и какие последствия его добычи ждут Украину - Stevsky.ru

Добыча сланцевого газа

Всего существует две базовых технологии, применяемые для добычи сланцевого газа. Самой популярной из них является Hydraulic fracturing – технология так называемого гидравлического разрыва пластов. Суть данной технологии заключается в введение под чрезвычайно высоким уровнем давления химической смеси в газоносные породы. Давление в 500-1500 атмосфер становится причиной образования микроскопических трещин, через которые и вырывается сланцевый газ.

При помощи всей этой системы трещин происходит связь продуктивных частей пласта со скважиной. Чтобы при снижении давления газа со временем трещины не смыкались, в состав химического раствора, используемого в техпроцессе, добавляют крупнозернистый песок. При этом радиус трещин в некоторых случаях достигает десятков метров.

 

От того, какими физическими свойствами обладает химический раствор, зависит протекание процесса разрыва. Одним из главных параметров является вязкость химического раствора. Для того, чтобы уменьшить давление разрыва, требуется, чтобы химический состав был фильтрующимся. Для того, чтобы химическая смесь приобрела необходимые характеристики, в ее состав включают соответствующие добавки.

Сланцевый газ. Последствия

Основными компонентами углеводородных жидкостей, которые применяются при разрыве пластов в качестве загустителей химсостава, используются следующие:

  • соль органических кислот,
  • коллоидные и восокомолекулярные нефтяные соединения (нефтяной гудрон и ряд других отходов нефтепереработки).

Высокую пенконесущую способность и значительную вязкость придает химическому раствору добавление кроме применения компонентов на углеводородной основе, еще и некоторых видов нефти, нефте-кислотных и керосино-кислотных эмульсий. Все эти компоненты применяют в качестве компонентов химических жидкостей разрыва и в качестве песконосителей в процессе разрыва пластов. Жидкости для разрыва пластов, подготовленные на углеводородной основе со временем приводит к значительному снижению у пород проницаемости для воды, поскольку в породах образуется смесь углеводородов с водой как результат технологии, по которой добывается сланцевый газ. Последствия добычи газа весьма плачевны для экологии. Чтобы избежать таких негативных последствий в водонагнетательных скважинах для разрыва пластов используют загущенную воду. В качестве загустителя используется сульфид-спиртовая борда (ССБ), а также ряд других производных целлюлозы, отличительной особенностью которых является способность растворяться в воде.

 

Однако главной проблемой является тот факт, что жидкости, которые используются при гидравлическом разрыве пластов, являются сильнейшими канцерогенами. Когда химические реагенты, используемые для гидравлического разрыва, попадают пласты, где находится артезианская вода, используемая для питья, это может стать причиной уничтожения всего живого в радиусе добычи сланцевого газа. Последствия, скажем так, мало радуют тех, кто живет неподалеку от места добычи.

Залежи сланцевого газа

Поскольку добыча сланцевого газа подразумевает использование значительного количества химикатов, смешивающихся с песком и водой, такая технология таит в себе основную опасность для экологии. Так как на одной территории операция гидроразрыва повторяется ежегодно до 10 раз, то в результате порода пропитывается химической смесью, что в свою очередь приводит к загрязнению не только обширных территорий, но и даже грунтовых вод. 

Во многих цивилизованных государствах добыча сланцевого газа, последствия которой являются губительными для экологии, находится под запретом. Например, в США в штате Нью-Йорк имеются залежи сланцевого газа, однако его добыча не ведется из экологических соображений. Европейские страны еще более серьезно относятся к охране экологии. Тут добыча сланцевого газа практически не распространена. По мнению современных российских ученых в будущем не обойтись без добычи сланцевого газа, однако этот процесс будет связан с громкими экологическими скандалами.

Во Франции за проведение гидроразрывов введена уголовная ответственность. В США в штате Нью-Йорк на гидроразрыв введен мораторий. Под запретом данный техпроцесс находится и в Северной Рейн-Вестфалии и на землях, именуемых как Нижняя Саксония (ФРГ). Такие запреты связаны с тем, что технология добычи сланцевого газа неминуемо приводит к нанесению вреда экологии. 

 

Сланцевый газ на Украине

 

 

Как ни прискорбно это осознавать, но вероятной причиной трагического развития последних событий на Украине, является банальная борьба за ресурсы. Вопрос скорее всего даже не во власти, хотя куда уж без нее, а в том, кому будет разрешено убивать экологию и без того многострадальной Украины. Кому-то мало последствий Чернобыля, теперь пришла очередь взяться за залежи сланцевого газа. Сланцевый газ на Украине есть, и это привлекает внимание тех, кто на нем готов заработать. И плевать они хотели на экологию – это следует понимать.

 

О том, какие добыча сланцевого газа последствия имеет недавно рассказал Вильям Задорский – один из профессоров Украинского государственного химико-технологического университета. Он рассказал о тех последствиях, которых следуют ожидать в случае, когда сланцевый газ в Славянске начнут добывать по технологии гидравлического разрыва пластов. Заметим, что тендер на добычу сланцевого газа на Украине среди зарубежных компаний уже проведен, те, кто будет заниматься его добычей уже определены.

 

Месторождения сланцевого газа

Разработка месторождений сланцевого газа на Украине приведет к следующим последствиям:

  • Произойдет заражение грунтовых вод, поскольку в артезианскую воду неминуемо попадут химические реактивы, применяемые для гидроразрыва;
  • Начнутся разрушительные процессы в самой почве и в грунте в целом. Не исключено даже, что будет иметь место сейсмическая нестабильность и землетрясения;
  • Произойдет загрязнение воздуха, поскольку будет иметь место выброс в атмосферу углеводородов, а также 369 веществ, более половины из которых являются токсичными;
  • В местах, где будет проводиться гидроразрыв будет наблюдаться проседание почвы.

Когда осуществляется гидроразрыв пласта, мощные насосные станции закачивают так называемую «жидкость разрыва» (вода, а в иногда это может быть гель или кислота). Чтобы трещины поддерживались в открытом состоянии технология предусматривает использование в терригенных коллекторах расклинивающих агентов-проппантов, в карбонатных – кислоту, разъедающую стенки созданных трещин. Загрязнение водоносных слоев происходит по причине попадания в них этих агрессивных веществ.

 

 

Что касается проседания почвы, то через некоторое время после гидроразрыва почва может просесть на более чем десять метров. По мнению экспертов трещины от гидроразрыва имеют тенденцию распространения вверх. При этом возрастает риск загрязнения метаном или закачиваемой жидкостью грунтовых вод.


< Предыдущая   Следующая >

Новые материалы по этой тематике:

Старые материалы по этой тематике:


www.stevsky.ru

Реферат - Добыча сланцевого газа

Министерство образования и науки Российской Федерации

федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова»

Кафедра транспорта, хранения нефти и газа и нефтегазопромыслового оборудования

(наименование кафедры)

Едемский Егор Сергеевич

(фамилия, имя, отчество студента)

Институт

Нефти и газа

курс

1

группа

201401

15.03.02 Технологические машины и оборудование

(код и наименование направления подготовки/специальность)

РЕФЕРАТ

По дисциплине

Процессы и агрегаты нефтегазовых технологий

На тему

Добыча сланцевого газа

(наименование темы)

Отметка о зачёте

(дата)

Руководитель

(должность)

(подпись)

(инициалы, фамилия)

(дата)

Архангельск 2014

ЛИСТ ЗАМЕЧАНИЙ

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 4

1 История 5

2 Затруднения с добычью сланцевого газа 70-80-х годов и факторы роста 6 промышленности разработки месторождений в США 90-х годов

3 Технология добычи сланцевого газа и влияние на экологию 9

4 Запасы сланцевого газа по миру 13

5 Проблемы при добыче сланцевых нефти и газа 15

6 Прогнозы 17

Заключение 19

Список Использованных Источников 20

ВВЕДЕНИЕ

Сланцевый газ (shale gas) — это вид топлива, альтернативный природному газу. Добывается из месторождений с низкой насыщенностью углеводородами, расположенных в сланцевых осадочных породах земной коры.

Одни считают сланцевый газ могильщиком нефтегазового сектора российской экономики, а другие — грандиозной аферой планетарного масштаба.

По своим физическим свойствам очищенный сланцевый газ принципиально ничем не отличается от традиционного природного газа. Однако технология его добычи и очистки подразумевает гораздо большие по сравнению с традиционным газом затраты.

Сланцевые газ и нефть — это, грубо говоря, недоделанные нефть и газ. При помощи «гидроразрыва» человек может извлечь топливо из земли до того, как оно соберётся в нормальные месторождения. Такие газ и нефть содержат огромное количество примесей, которые не только повышают стоимость добычи, но и усложняют процесс обработки. То есть сжимать и сжижать сланцевый газ дороже, чем добытый традиционными методами. Сланцевые породы могут содержать от 30 % до 70 % метана.  Кроме того, сланцевая нефть отличается повышенной взрывоопасностью.

Выгодность разработки месторождений характеризуется показателем EROEI, который показывает, сколько энергии надо затратить, чтобы получить единицу топлива. На заре нефтяной эры в начале 20 века EROEI для нефти составлял 100:1. Это означало, что для добычи ста баррелей нефти надо было сжечь один баррель. К настоящему времени показатель EROEI опустился до значения 18:1. 

По всему миру происходит освоение все менее выгодных месторождений. Раньше, если нефть не била фонтаном, то такое месторождение никому было не интересно, сейчас все чаще приходится извлекать нефть на поверхность при помощи насосов.

4

1 ИСТОРИЯ

Первая коммерческая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена в США в 1821 году Уильямом Хартом (англ. William Hart) во Фредонии, Нью-Йорк, который считается в США «отцом природного газа».Инициаторами масштабного производства сланцевого газа в США являются Джордж Митчелл и Том Уорд

Масштабное промышленное производство сланцевого газа было начато компанией Devon Energy в США в начале 2000-х, которая на месторождении Барнетт (англ.)русск. в Техасе в 2002 году впервые применила комбинацию горизонтального бурения и многостадийного гидроразрыва пласта. Благодаря резкому росту его добычи, названному в СМИ «газовой революцией, в 2009 году США стали мировым лидером добычи газа (745,3 млрд куб. м), причём более 40 % приходилось на нетрадиционные источники (метан угольных пластов и сланцевый газ).

В первом полугодии 2010 года крупнейшие мировые топливные компании потратили $21 млрд на активы, которые связаны с добычей сланцевого газа. На тот момент некоторые комментаторы высказывали мнение, что ажиотаж вокруг сланцевого газа, именуемый сланцевой революцией, — результат рекламной кампании, вдохновлённой рядом энергетических компаний, вложивших значительные средства в проекты по добыче сланцевого газа и нуждающихся в притоке дополнительных сумм. Как бы то ни было, после появления сланцевого газа на мировом рынке цены на газ стали падать.

К началу 2012 года цены на природный газ в США упали до уровня значительно ниже себестоимости добычи сланцевого газа, в результате чего крупнейший игрок на рынке сланцевого газа — компания Chesapeake Energy — объявила о сокращении производства на 8 %, а капитальных вложений в бурение — на 70 %. В первом полугодии 2012 года газ в США, где наблюдалось его перепроизводство, стоил дешевле, чем в России, которая обладает крупнейшими в мире разведанными запасами газа. Низкие цены вынудили ведущие газодобывающие компании сократить добычу, после чего цены на газ пошли вверх. К середине 2012 года ряд крупных компаний, стали испытывать финансовые трудности, а Chesapeake Energy оказалась на грани банкротства.

5

2 ПРОБЛЕМЫ С ДОБЫЧЬЮ СЛАНЦЕВОГО ГАЗА 70-80-Х ГОДОВ И ФАКТОРЫ РОСТА ПРОМЫШЛЕННОСТИ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ В США 90-Х ГОДОВ

Нефтегазовая отрасль считается одной из самых капиталоемких. Высокая конкуренция вынуждает активных игроков на рынке вкладывать огромные суммы в исследовательскую работу, а крупные инвестиционные компании — содержать штат аналитиков, специализирующихся на прогнозах, связанных с нефтью и газом. Казалось бы, все здесь так хорошо изучено, что у нас почти нет шансов прозевать хоть что-то мало-мальски значительное. Тем не менее, никто из аналитиков не сумел предсказать резкий рост добычи сланцевого газа в Америке — настоящий экономико-технологический феномен, который в 2009-м году вывел США в лидеры по объемам добываемого газа, кардинально изменил политику газоснабжения США, превратил внутренний рынок газа из дефицитного в самодостаточный и может самым серьезным образом повлиять на расстановку сил в мировой энергетике.

Интересно, что феномен промышленной добычи сланцевого газа лишь с очень большой натяжкой можно назвать технологической революцией или научным прорывом: ученые знают о залежах газа в сланцах с начала XIX века, первая коммерческая скважина в сланцевых пластах была пробурена в США в 1821 году, задолго до первого в мире нефтяного бурения, а применяющиеся сегодня технологии обкатываются специалистами уже несколько десятилетий. Однако до недавнего времени промышленная разработка гигантских запасов сланцевого газа считалась экономически нецелесообразной.

Главное отличие и главная сложность при добыче сланцевого газа — это низкая проницаемость газосодержащих сланцевых пластов (измельченного песка, превратившегося в окаменевшую глину): углеводород практически не просачивается сквозь плотную и очень твердую породу, поэтому дебет традиционной вертикальной скважины оказывается очень небольшим и разработка месторождения становится экономически невыгодной.

6

В 70-е годы прошлого века геологоразведка выявила на территории США четыре огромные сланцевые структуры, содержащие громадные запасы газа (Barnett, Haynesville, Fayetteville и Marcellus), но промышленная добыча была признана нерентабельной, а изыскания в области создания соответствующих технологий прервались после падения ценна нефть в 80-х.

Рисунок 1. Схема месторождения природного газа в сечении.

Природный газ в пластовых условиях (условиях залегания в земных недрах) находится в газообразном состоянии — в виде отдельных скоплений (газовые залежи) или в виде газовой шапки нефтегазовых месторождений, либо в растворенном состоянии в нефти или воде

К идее извлечения газа из сланцевых пластов в США вернулись только в 90-х годах на фоне роста потребления газа и растущих цен на энергоносители. Вместо многочисленных малорентабельных вертикальных скважин исследователи применили так называемое горизонтальное бурение: на подходе к газоносному пласту бур отклоняется от вертикали на 90 градусов и проходит сотни метров вдоль пласта, увеличивая зону контакта с породой. Чаще всего искривление ствола скважины достигается применением гибкой бурильной колонны или специальных компоновок, обеспечивающих отклоняющую силу на долоте и асимметричное разрушение забоя.

7

Для повышения продуктивности скважины используется технология множественных гидроразрывов пласта: в горизонтальную скважину под большим (до 70 МПа, то есть примерно 700 атмосфер) давлением закачивается смесь воды, песка и специальных химических реактивов, которая разрывает пласт, разрушает плотную породу и перегородки газовых карманов и объединяет запасы газа. Давление воды вызывает появление трещин, а песчинки, которые загоняет в эти трещины поток жидкости, мешают последующему "схлопыванию" породы и делают сланцевый пласт проницаемым для газа.

Промышленная разработка сланцевого газа в США стала рентабельной благодаря нескольким дополнительным факторам. Первый — это наличие сверхсовременного оборудования, материалов с высочайшей износостойкостью и технологий, позволяющих очень точно позиционировать стволы и трещины гидроразрывов. Такие технологии стали доступны даже мелким и средним газодобывающим компаниям после инновационного бума, связанного с ростом цен на энергоносители и повышению спроса (и, следовательно, цен) на оборудование для нефтегазовой промышленности.

Второй фактор — относительная малонаселенность территорий, прилегающих к месторождениям сланцевого газа: добытчики могут бурить многочисленные скважины на громадных участках без непрерывных согласований с властями близлежащих населенных пунктов.

Третий, самый важный фактор — открытый доступ к развитой газопроводной системе США. Этот доступ регламентируется законодательством, и даже мелкие и средние компании, добывшие газ, на прозрачных условиях могут получить доступ к трубе и довести газ до конечного потребителя по разумной цене.

8

3 ТЕХНОЛОГИЯ ДОБЫЧИ СЛАНЦЕВОГО ГАЗА И ВЛИЯНИЕ НА ЭКОЛОГИЮ

Добыча сланцевого газа предполагает горизонтальное бурение и гидроразрыв пласта. Горизонтальная скважина прокладывается через слой газоносного сланца. Затем внутрь скважины под давлением закачиваются десятки тысяч кубометров воды, песка и химикатов. В результате разрыва пласта газ по трещинам поступает в скважину и далее на поверхность.

Рисунок 2. Схема добычи сланцевого газа.

Рисунок 3. Гидроразрыв пласта в США.

9

Данная технология наносит колоссальный вред окружающей среде. Независимые экологи подсчитали, что специальный буровой раствор содержит 596 наименований химикатов: ингибиторы коррозии, загустители, кислоты, биоциды, ингибиторы для контроля сланца, гелеобразователи. Для каждого бурения нужно до 26 тыс. кубометров раствора. Назначение некоторых химикатов: 

- соляная кислота помогает растворять минералы;

- этиленгликоль борется с появлением отложений на стенках труб;

- изопропиловый спирт используется для увеличения вязкости жидкости;

- глютаральдегид борется с коррозией;

- легкие фракции нефти используются для минимизации трения;

- гуаровая камедь увеличивает вязкость раствора;

- пероксодисульфат аммония препятствует распаду гуаровой камеди;

- формамид препятствует коррозии;

- борная кислота поддерживает вязкость жидкости при высоких температурах;

- лимонная кислота используется для предотвращения осаждения металла

- хлорид калия препятствует прохождению химических реакций между грунтом и жидкостью;

- карбонат натрия или калия используется для поддержания баланса кислот.

10

Десятки тонн раствора из сотен наименований химикатов смешиваются с грунтовыми водами и вызывают широчайший спектр непрогнозируемых негативных последствий. При этом разные нефтяные компании используют различные составы раствора. Опасность представляет не только раствор сам по себе, но и соединения, которые поднимаются из-под земли в результате гидроразрыва. В местах добычи наблюдается мор животных, птиц, рыбы, кипящие ручьи с метаном. Домашние животные болеют, теряют шерсть, умирают. Ядовитые продукты попадают в питьевую воду и воздух. У американцев, которым не посчастливилось жить поблизости от буровых вышек, наблюдаются головные боли, потери сознания, нейропатии, астма, отравления, раковые заболевания и многие другие болезни.

Отравленная питьевая вода становится непригодной для питья и может иметь цвет от обычного до черного. В США появилась новая забава поджигать питьевую воду, текущую из-под крана.

Рисунок 4. Воспламенение питьевой воды.

Это скорее исключение, чем правило. Большинству в такой ситуации реально страшно. Природный газ не имеет запаха. Тот запах, который мы чувствуем, издают одоранты, специально подмешиваемые для выявления утечек. Перспектива создать искру в доме, полном метана, заставляет перекрыть водопровод наглухо в такой ситуации. Бурение новых скважин для воды становится опасным. Можно нарваться на метан, который ищет выход на поверхность после гидроразрыва. Например, так произошло с этим фермером, который решил сделать себе новый колодец вместо отравленного. Фонтан метана бил три дня. По подсчетам специалистов в атмосферу ушло 84 тысячи кубометров газа.

11

Американские нефтегазовые компании применяют к местному населению следующую примерную схему действий.

Первый шаг: «Независимые» экологи делают экспертизу, согласно которой с питьевой водой все в порядке. На этом все заканчивается, если пострадавшие не подают в суд.

Второй шаг: Суд может обязать нефтяную компанию пожизненно снабжать жителей привозной питьевой водой, либо поставить очистное оборудование. Как показывает практика, очистное оборудование не всегда спасает. Например, этиленгликоль проходит сквозь фильтры.

Третий шаг: Нефтяные компании выплачивают компенсации пострадавшим. Размеры компенсаций измеряются десятками тысяч долларов.

Четвёртый шаг: С получившими компенсацию пострадавшими обязательно подписывается договор о конфиденциальности, чтобы правда не выплыла наружу.

Не весь ядовитый раствор смешивается с грунтовыми водами. Примерно, половина «утилизируется» нефтяными компаниями. Химикаты сливают в котлованы, а для увеличения скорости испарения включают фонтаны.

12

4 ЗАПАСЫ СЛАНЦЕВОГО ГАЗА ПО МИРУ

Важный вопрос: не угрожает ли массовая промышленная добыча сланцевого газа в США экономической безопасности России? Да, ажиотаж вокруг сланцевого газа изменил соотношение сил на газовом рынке, но, в основном, это касается спотовых, то есть биржевых, сиюминутных цен на газ. Основные игроки на этом рынке — производители и поставщики сжиженного газа, в то время как крупные российские производители тяготеют к рынку долгосрочных контрактов, который в ближайшее время не должен потерять стабильность. Рисунок 5. Запасы сланцевого газа в мире (трлн кубометров). Источник: исследование компании Schlumberger. По оценке информационно-консалтинговой компании IHS CERA, к 2018 году мировая добыча сланцевого газа может составить 180 млрд кубометров в год.

13

Рисунок 6. Запасы сланцевого газа в мире

Пока налаженная и надежная система так называемого "трубопроводного ценообразования", по которой работает Газпром (гигантские резервы традиционного газа —транспортная система — крупный потребитель) для Западной Европы предпочтительнее, чем рискованная и недешевая разработка собственных месторождений сланцевого газа. Но именно себестоимость добычи сланцевого газа в Европе (его запасы оцениваются в 12-15 триллионов кубометров) и будет определять европейские цены на газ в ближайшие 10-15 лет

14

5 ПРОЮЛЕМЫ ПРИ ДОБЫЧЕ СЛАНЦЕВЫХ НЕФТИ И ГАЗА

studfiles.net

Добыча сланцевого газа - EnergoRus.com

Создание новых источников ресурсов энергетики выступает для современного общества безусловной потребностью и жизненной необходимостью. В последний период во всех энергозависимых странах идет активное развитие технологий-заменителей по добыче возобновляемых топливных ресурсов, а именно: атомная энергетика, энергия солнца, передовые процессы на основе видоизмененных организмов.

Нужен ли сланцевый газ России?

Добыча сланцевого газа в России считается абсолютно бессмысленной, так как здесь огромное количество запасов природного газа. Тем не менее, организация Госдумы по энергетическим вопросам рекомендовала властям Российской Федерации сделать оценку возможной добыче сланцевого газа, изучить передовые технологии, проанализировать возможности и дальнейшие преимущества их использования в России. Тем не менее, организация Госдумы по энергетическим вопросам рекомендовала властям Российской Федерации сделать оценку возможной добыче сланцевого газа, изучить передовые технологии, проанализировать возможности и дальнейшие преимущества их использования в России. Но как бы там не было, на сегодняшний день в России никто так и не рассматривает этот вопрос.

Сланцевый газ в Украине

Прикарпатье выступает основным регионом, где находятся самые богатые месторождения сланцевого газа. По разным исследованиям запасы здесь составляют от двух до тридцати трлн м3. По такому же принципу, как и добыча сланцевого газа в Польше, главные перспективы на Прикарпатье связаны с существованием силурийского бассейна. Огромные запасы прогнозируются и в пограничном регионе Украине, а также и в Молдове. Если брать во внимание проведенный анализ тенденций в Польше, которая реально осуществляет свою деятельность со сланцевым газом (В Польше запасы сланцевого газа на 2014 год 5,3 трлн.м3), то уровень сбережений на территории Украины еще далек от действительности.



Сланцевый газ в США: особенности и перспективы

США можно назвать первой страной, которая начала использовать у себя потенциал по добыче сланцевого газа. Благодаря этому они нарушили договоренности с ОАО «Газпром» на расширение газового рынка, расположенного в Америке, за счет существующих запасов современного Штокмановского зарождения. Кроме этого, добыча сланцевого газа в США в 2009 году лишили Россию пальмы первенства самого крупного международного газодобытчика.

В ходе таких событий в европейских странах произошли значительные, но не существенные преобразования рынка. Вот, например, добываемый газ Катара (в 2012 году объем его экспорта прогнозировался до ста миллиардов кубических метров), ранее доставляемый в США, перенаправил свой ориентир на Европу. Результат: предложение превысило спрос и поэтому рынок никаким образом не может оказывать влияние на стоимость сланцевого газа в США и европейских странах.

На сегодняшний день, исследования по добыче газа осуществляются в Европе, которая надеется повторить эксперимент в США. В перспективе американское правительство собирается все также заниматься сланцевым газом, искать новые месторождения и усовершенствовать технологии в данной области. На ближайшие несколько лет цена на сланцевый газ в США меняться не будет.

Сланцевый газ в Европе – нужна ли его добыча?

В европейских странах довольно таки сильны переживания, связанные с экологической стороной вопроса. Так как добыча сланцевого газа в Европе может привести к загрязнению подземных вод. Но если посмотреть на этот вопрос с другой стороны, то получение газа может значительно поднять уровень экономики.

За счет большой плотности населения и глубокого залегания сланцевых пластов, в Европе добыча сланцевого газа довольно таки опасно. Понятно, что жители против этого, поэтому правительства многих стран отложили этот процесс на неопределенный срок. Тем не менее, в Германии газодобытчикам удалось добиться какого-то результата.

Если рассматривать Францию, то она является самым огромным обладателем больших зарождений сланцевого газа в Европе. Гидроразрыв, который применяют для добычи газа считается опасным для окружающей среды и экологии в целом.

Франция является собственницей самых огромных источников сланцевого газа на территории Европы. Однако процесс добычи газа, имеющий название «гидроразрыв» считается небезопасным для окружающего мира и может поспособствовать его разрушению. Это касается и загрязнения вод. Исходя их этого бурение и добыча газа в этой стране запрещено законодательно.

Мировые запасы сланцевого газа

На сегодняшний день добычей сланцевого газа все также занимается США. Интенсивная добыча газа началась в 2011 году из пяти скважин. В 2012 году стоимость полученного сланцевого газа составила 32,5 миллиардов долларов, было получено около 84 триллионов фунтов кубических. К 2015 году эти цифры планируют увеличить, так как, по словам экспертов запасов сланцевого газа здесь хватит еще лет на 20-30.

Прогноз добычи сланцевого газа в мире


Дата публикации: 14 мая 2014




Оставить комментарий

Вы должны быть Войти, чтобы оставлять комментарии.

energorus.com

Сланцевый газ — Википедия

Типы природного газа: обычный (A), сланцевый (C), из жёсткого песка (D), попутный (F), угольный метан (G) 48 бассейнов богатых трудноизвлекаемым метаном (выделены коричневым цветом) в 38 странах (выделены белым цветом), включённых в отчёт U.S. Energy Information Administration «World Shale Gas Resources: An Initial Assessment of 14 Regions Outside the United States» 2011[1]

Сла́нцевый приро́дный газ (англ. shale gas) — природный газ, добываемый из горючих сланцев и состоящий преимущественно из метана.
Ныне сла́нцевым газом в России в прессе называют преимущественно добываемый природный газ, полученный нетрадиционными методами добычи из осадочных пород (англ. shale — осадочная порода).

Первая коммерческая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена в США в 1821 году Уильямом Хартом (англ. William Hart) во Фредонии, Нью-Йорк, который считается в США «отцом природного газа».

Инициаторами масштабного производства сланцевого газа в США являются Джордж Митчелл[2] и Том Уорд (англ. Tom L. Ward).

Масштабное промышленное производство сланцевого газа было начато компанией Devon Energy в США в начале 2000-х, которая на месторождении Барнетт (англ.)русск. в Техасе в 2002 году впервые применила комбинацию наклонно-направленного бурения (в том числе горизонтального) и многостадийного гидроразрыва пласта[3]. Благодаря резкому росту его добычи, названному в СМИ «газовой революцией»[4][5][6], в 2009 году США стали мировым лидером добычи газа (745,3 млрд куб. м), причём более 40 % приходилось на нетрадиционные источники (метан угольных пластов и сланцевый газ).

В первом полугодии 2010 года крупнейшие мировые топливные компании потратили $21 млрд на активы, которые связаны с добычей сланцевого газа[7]. На тот момент некоторые комментаторы высказывали мнение, что ажиотаж вокруг сланцевого газа, именуемый сланцевой революцией, — результат рекламной кампании, вдохновлённой рядом энергетических компаний, вложивших значительные средства в проекты по добыче сланцевого газа и нуждающихся в притоке дополнительных сумм[8][9]. После начала широкомасштабной добычи сланцевого газа цены на газ в США стали падать[10].

К началу 2012 года цены на природный газ в США упали до уровня значительно ниже себестоимости добычи сланцевого газа, в результате чего крупнейшая компания по добыче сланцевого газа — компания Chesapeake Energy объявила о сокращении производства на 8 %, а капитальных вложений в бурение — на 70 %[11][12]. С первого полугодии 2012 года природный газ в США, где наблюдалось его перепроизводство, стоит даже дешевле, чем в России, которая обладает крупнейшими в мире разведанными запасами газа[13]. Низкие цены вынудили ведущие газодобывающие компании сократить добычу, после чего цены на газ пошли вверх[14][15] К середине 2012 года ряд крупных компаний, занимающихся добычей сланцевого газа, стали испытывать финансовые трудности, а Chesapeake Energy оказалась на грани банкротства[16][17].

Себестоимость добычи[править]

По сведениям директора Института проблем нефти и газа РАН академика Анатолия Дмитриевского, себестоимость добычи сланцевого газа в США на 2012 год — около 150 долларов за тысячу м³[10][источник не указан 970 дней].

Себестоимость сланцевого газа выше, чем традиционного. Так, в России себестоимость природного газа со старых газовых месторождений, с учётом транспортных расходов, составляет около 50 долларов за тысячу м³[18][19][16].

Цены на газ в США[править]

В 2008 г. для промышленности США природный газ продавался в среднем по 9,65$ за тысячу ft³ (341$ за тысячу м³), в 2012 — по 3,88$ за тысячу ft³ (137$ за тысячу м³).[20]

С 2009 по 2014 год цены на природный газ для индивидуальных потребителей в США упали с 12,14 до 10,97 долларов США за тысячу кубических футов, для коммерческих потребителей — с 10,06 до 8,90 $, для промышленности — выросли с 5,33 до 5,5 $ за тысячу ft³.[21]

То есть в 2014 г. для промышленности США природный газ продавался в среднем по 194$ за тысячу м³ (5,5$ за тысячу ft³) .

Технология добычи[править]

Для добычи сланцевого газа используют наклонно-горизонтальное бурение (англ. directional drilling), многостадийный гидроразрыв пласта (англ. hydraulic fracturing (с применением пропантов) и сейсмическое моделирование. Аналогичная технология добычи применяется и для получения угольного метана.

Вместо гидроразрыва пласта (фрекинга) в качестве эксперимента может использоваться более дорогой безводный пропановый фрекинг (закачивание сжиженного пропана в виде геля)[22][23].

Сланцевый газ содержится в небольших концентрациях (0,2—3,2 млрд м³/км²), поэтому для добычи значительных количеств такого газа требуется бурение скважин на больших площадях.

География, оценка запасов и перспективы добычи[править]

Ресурсы сланцевого газа в мире составляют 200 трлн м³[24], но только малая часть является извлекаемыми запасами. В настоящее время сланцевый газ является региональным фактором, который имеет значительное влияние только на рынок стран Северной Америки[25].

В числе факторов, положительно влияющих на перспективы добычи сланцевого газа: близость месторождений к рынкам сбыта; значительные запасы; заинтересованность властей ряда стран в снижении зависимости от импорта топливно-энергетических ресурсов.[25][26] В то же время у сланцевого газа есть ряд недостатков, негативно влияющих на перспективы его добычи в мире. Среди таких недостатков: относительно высокая себестоимость; непригодность для транспортировки на большие расстояния; быстрая истощаемость месторождений; низкий уровень доказанных запасов в общей структуре запасов; значительные экологические риски при добыче[25][10].

По оценке IHS CERA, добыча сланцевого газа в мире к 2018 году может составить 180 млрд кубометров в год[25].

США[править]

Производство сланцевого газа в США (2007—2014)

В США разведанные запасы сланцевого газа составляют 24 трлн м³ (на 2007 год по оценке US Energy Information Administration технически извлекаемы — 3,6 трлн м³[27]) или более 10 % от мировых. Ведущей корпорацией в США по добыче сланцевого газа является Chesapeake Energy[28].

В 2009 году добыча сланцевого газа в США составила 14 % от всего горючего газа; его доля увеличивается (см. сланцевая революция)[29], что в 2009 году привело к существенным изменениям в распределении мирового рынка горючего газа между странами[30][31] и образованию избыточного предложения на рынке к началу 2010 года[32].

К 2012 году его добыча возросла до 290 млрд м3[33], что составило около 40 % от общей добычи природного газа в стране[34][35].

В результате роста добычи сланцевого газа два новых терминала для импорта сжиженного газа, построенные в США в дополнение к 10 существующим, стали избыточными. В 2010 году некоторые владельцы терминалов даже намеревались получить экспортную лицензию[значимость факта?][36][37]. В частности, компания Freeport LNG Development, ранее построившая терминал для импорта СПГ, в сентябре 2013 года подписала с южнокорейской SK Group и японской Toshiba контракт по экспорту 2,2 миллиона тонн СПГ в год[38][значимость факта?].

В ноябре 2009 года пресс-секретарь Белого дома заявил, что «использование сланцевого газа, как ожидается, значительно повысит энергетическую безопасность США и поможет снизить загрязнение парниковыми газами»[39][значимость факта?].

К 2010 году добыча сланцевого газа в США достигла 51 млрд кубометров в год.[40][неавторитетный источник?] В начале апреля 2010 года сообщалось, что Министерство энергетики США установило, что статистика по производству природного газа в стране завышалась, в связи с чем оно намерено скорректировать итоговые показатели в сторону уменьшения[41].

Крупнейшие по количеству добычи месторождения сланцевого газа: месторождение Барнетт (штат Техас), Marcellus, Haynesville, Fayetteville, Eagle Ford[42].

East European Gas Analysis прогнозировал в 2011 году, что добыча сланцевого газа в США к 2015 году составит более 180 млрд кубометров в год. По основному прогнозу Международного энергетического агентства, добыча сланцевого газа в США к 2030 году будет не более 150 млрд кубометров в год[25].

Европа[править]

Крупные месторождения сланцевого газа обнаружены в ряде государств Европы[43], в частности, в Австрии, Англии, Венгрии, Германии, Польше, Швеции, на Украине[44].

В начале апреля 2010 года сообщалось, что в Польше открыты значительные запасы сланцевого газа, освоение которых планировалось в мае того же года компанией ConocoPhillips[45]. В середине 2011 года американское издание Stratfor отмечало, что «даже если поляки и обнаружат огромные запасы сланцевого газа в Померании, им потребуются десятки миллиардов долларов, чтобы построить необходимую для добычи инфраструктуру, трубопроводы для доставки, объекты для производства электроэнергии и химические заводы, необходимые, чтобы воспользоваться преимуществами этих запасов». По мнению Stratfor, «прогресс в этом направлении будет измеряться годами, возможно десятилетиями»[46]. В конце 2011 года ExxonMobil пробурила в Польше две экспериментальные скважины, но уже в 2012 году свернула проект, заявив о его нерентабельности[47].

Во Франции действует введённый в 2012 году 5-летний запрет на использование технологии гидроразрыва для разработки запасов сланцевого газа[16].

МЭА прогнозирует, что добыча нетрадиционного газа в Европе к 2030 году составит 15 млрд кубометров в год. Согласно самым оптимистичным из нынешних прогнозов добыча в Европе не превысит 40 млрд кубометров в год к 2030 году. Многие полагают, что такие прогнозы занижены[25].

Россия[править]

25 марта 2010 года Комитет Госдумы по энергетике провёл круглый стол на тему «Перспективы освоения ресурсов сланцевого газа». Участники «круглого стола» рекомендовали Правительству РФ провести оценку газосланцевого потенциала России, изучить передовые технологии добычи сланцевого газа, оценить возможность и перспективы их внедрения в России, а также детально проработать вопросы, связанные с влиянием развития сланцевой промышленности в США и вероятного её возникновения в Европейских странах и Китае на текущие и перспективные экспортные поставки газа из России[48]. Газпром не планирует в ближайшие десятилетия начинать разработку месторождений сланцевого газа в России. В начале 2012 года зампред правления Газпрома Александр Медведев отметил, что традиционные резервы компании в 10 раз более эффективны, чем разработка месторождений сланцевого газа. По словам Медведева, компания отложила добычу сланцевого газа «в долгий ящик» и к вопросу о его добыче возможно вернётся «лет через 50-70»[49].

Ряд высокопоставленных чиновников и представителей «Газпрома» долгое время высказывался в том духе, что сланцевая революция — не более чем пиар-кампания, призванная подорвать интересы России[7]. 8 апреля 2010 года министр энергетики России Сергей Шматко заявил, что вокруг роста производства сланцевого газа в мире образовался «ненужный ажиотаж»[50]. По его мнению, развитие рынка производства сланцевого газа в США не может повлиять на энергобаланс в мире[50]. 19 апреля 2010 года министр природных ресурсов и экологии России Юрий Трутнев заявил, что рост добычи сланцевого газа является проблемой для «Газпрома» и России. Это стало первым подобного рода заявлением от российских чиновников высокого ранга[51]. В августе 2012 года замминистра экономразвития России Андрей Клепач заявил, что ранее «Газпром» недооценивал масштабы сланцевой революции, а теперь относится к ней со всей серьёзностью[52]. В октябре 2012 год президент России Владимир Путин впервые признал опасность для «Газпрома» глобальных изменений на рынке энергоносителей, происходящих вследствие наращивания объёмов добычи сланцевого газа, поручив в этой связи Минэнерго скорректировать генеральную схему развития газовой отрасли до 2030 года[53].

По мнению ряда зарубежных экспертов, ожидающиеся через несколько лет поставки сланцевого газа из США в Евразию не создадут угрозы для поставок трубопроводного газа от «Газпрома», поскольку российский газ более конкурентоспособен по сравнению с американским из-за того, что расходы по добыче и транспортировке газа из России намного ниже аналогичных расходов для сланцевого газа из США[10][54][55][56][57]. Однако, один из крупных российских предпринимателей Олег Дерипаска полагал, что на 2012 год у России осталось 3-4 года «сытых лет» до реального прихода сланцевого газа и сланцевой нефти, после чего она не сможет быть конкурентной в условиях ВТО. Он вместе с главой медиахолдинга «Эксперт» Валерием Фадеевым считает, что внутренний кризис неизбежен[58].

По мнению академика РАН Анатолия Дмитриевского (2010), в России использование сланцевого газа целесообразно лишь для местных нужд на территориях в удалённости от газотранспортных систем, там, где разведка и добыча сланцевого газа будут экономически более выгодными, чем строительство газопроводов[59].

Украина[править]

В 2010 году Украина выдала лицензии на разведку сланцевого газа для Exxon Mobil и Shell[60].

В мае 2012 года стали известны победители конкурса по разработке Юзовской (Донецкая область) и Олесской (Львовская область) газовых площадей. Ими стали Shell и Chevron, соответственно. Ожидается, что промышленная добыча на этих участках начнётся в 2018—2019 годах[61]. 25 октября 2012 Shell начала бурение первой поисковой скважины газа уплотнённых песчаников в Харьковской области[62]. Соглашение между компанией Shell и «Надра Юзовская» о разделе продукции от добычи сланцевого газа на Юзовском участке в Харьковской и Донецкой областях было подписано 24 января 2013 года, в Давосе (Швейцария) при участии президента Украины В. Януковича[63].

Практически немедленно после этого в Харьковской и Донецкой областях начались акции и пикеты экологов, коммунистов и ряда других активистов, направленные против разработки сланцевого газа и, в частности, против предоставления такой возможности зарубежным компаниям[64][65][66]. Ректор Приазовского технического университета, профессор Вячеслав Волошин, заведующий кафедрой охраны труда и окружающей среды, не разделяет их радикальных настроений, указывая, что добыча может быть произведена и без ущерба для окружающей среды, но необходимы дополнительные исследования предлагаемой технологии добычи[67].

В 2014 году компания Chevron вышла из проекта по добыче сланцевого газа, расторгнув заключенные договора в одностороннем порядке по причине неисполнения правительством Украины обязательств по подготовке необходимой нормативной базы.[68][69]. Перспективы проекта Shell неоднократно подвергались сомнению[70], однако официальных заявлений по прекращению проекта по состоянию на начало февраля 2015 года не делалось.

Другие страны[править]

Залежи сланца, из которого можно добывать сланцевый газ, весьма велики и находятся в ряде стран: Австралия[71], Индия[72], Китай[73], Канада[74].

Китай начал добычу сланцевого газа в 2012 году и планировал выйти в 2015 году на уровень добычи в 6,5 млрд кубометров. Изначально планировалось к 2020 году увеличить его добычу до 60-100 млрд кубометров ежегодно[75], однако позже цель была снижена до 30 млрд, что составляет около 1 % от нынешних энергетических потребностей страны[76][77][78].

Запреты на добычу сланцевого газа[править]

В связи с возможным ущербом для окружающей среды добыча сланцевого газа запрещена во Франции и Болгарии[79]. Добыча сланцевого сырья запрещена или приостановлена также в Германии, Нидерландах, ряде штатов США[80].

  1. ↑ World Shale Gas Resources: An Initial Assessment of 14 Regions Outside the United States // EIA, 2011
  2. ↑ The Father Of Shale Gas // Forbes, 2009-07-16.
  3. ↑ Сланцевый газ — новый вектор развития мирового рынка углеводородного сырья // ВЕСТНИК ОНЗ РАН, ТОМ 2, NZ5001, doi:10.2205/2010NZ000014, 2010
  4. ↑ Тихая газовая революция // Известия : газета. — 15.3.2010.
  5. ↑ Конкуренты координируются // Коммерсантъ : газета. — 25.3.2010.
  6. ↑ Великая сланцевая революция. // Санкт-Петербургские ведомости : газета. — № 27. — 15.2.2012.
  7. 7,07,1 От редакции: Дошло до «Газпрома» // Ведомости : газета. — 6.10.2010. — № 188 (2886)  (Проверено 6 октября 2010)
  8. Тарнавский В. Сланцевый газ: революционный энергоисточник или мыльный пузырь? // Fin.org.ua. — 30.11.2009.
  9. ↑ Сланцевый пузырь // РБК daily. — 6.4.2010.
  10. 10,010,110,210,3 «Сланцевая революция» откладывается // Радио Голос России, 20 сентября 2012 (недоступная ссылка)
  11. ↑ Иранский вопрос. // Независимая газета. — 10.4.2012.
  12. ↑ ww.ng.ru/energy/2012-05-15/12_slantsevy.html Сланцевый пшик // Независимая газета. — 15.5.2012.
  13. Петрова Н. «Газпром» и молнии // Коммерсантъ Деньги. — 10.9.2012.
  14. ↑ Низкие цены на газ заставили США сократить его добычу // Лента.ру, 3 мая 2012
  15. ↑ Динамика цен на газ[неавторитетный источник? 1742 дня]
  16. 16,016,116,2 Белл Р., Русецкий О. Стоит ли благодарить Олланда за запрет сланцевого газа? // La Tribune : газета. — 24.10.2012. [1]
  17. ↑ Повторит ли Chesapeake судьбу Enron? // Вести, 17.06.2012 (копия)
  18. ↑ Газовый рынок: Точка разворота — Обзор отрасли от Prime Mark, 15 июня 2010 года
  19. ↑ Обмениваясь опытом с Китаем, Газпром подаёт сигналы Европе // Центр энергетической экспертизы, 19 июля 2012
  20. ↑ United States Natural Gas Industrial Price (Dollars per Thousand Cubic Feet)
  21. ↑ U.S. Natural Gas Prices
  22. ↑ Пропановый фрекинг — новый экологичный метод добычи сланцевого газа // pro-gas.org, 10 мая 2012 года — Waterless Natural Gas Fracking Method Unveiled — Gas Investing News, 2012-05-09
  23. ↑ Waterless Fracking Makes Headway in Texas, Slowly // NPR, March 27, 2013
  24. ↑ Дискуссия с А. Г. Коржубаевым(недоступная ссылка) Архивировано из первоисточника 10 сентября 2012.[неавторитетный источник? 1742 дня]
  25. 25,025,125,225,325,425,5 Сланцевой революции пока не произошло. Независимая газета (11 января 2011). Проверено 10 января 2013. Архивировано из первоисточника 11 января 2013.
  26. ↑ Сланцевый газ
  27. ↑ Unconventional Gas: Shale Gas: "… US natural gas reserves. According to the US Energy Information Administration in 2007, 3.6 x 1012 m3 of shale gas are technically recoverable from these reservoirs. "
  28. ↑ Арбат Капитал: Сектор сланцевого газа: интерес сохраняется, 15 марта 2010, по материалам Арбат Капитал [неавторитетный источник?](недоступная ссылка)
  29. ↑ Facts About Shale Gas // American Petroleum Institute
  30. ↑ Сланцевый газ: миф или бум? ([2], Нефтегазовая вертикаль, № 25,26 2009)
  31. ↑ US-Canadian shale could neutralize Russian energy threat to Europeans, Rice University, 2009-05-07
  32. ↑ An unconventional glut The Economist, 11 марта 2010.
  33. ↑ Shale Gas Production (Billion Cubic Feet) (англ.). EIA (4/10/2014). — «U.S. 2012 10,371»  Проверено 13 сентября 2014.
  34. ↑ U.S. Dry Natural Gas Production (Billion Cubic Feet) Annual (англ.). EIA (8/29/2014). — «2010's Year-2 24,058»  Проверено 13 сентября 2014.
  35. ↑ North America leads the world in production of shale gas (англ.), U.S. Energy Information Administration (OCTOBER 23, 2013). Проверено 13 сентября 2014. «. In comparison, shale gas as a share of total natural gas production in 2012 was 39% in the United States and 15% in Canada.».
  36. ↑ US to take on rivals in natural gas, Financial Times, 07.10.2010 г. (платный источник): "The James A Baker III Institute for Public Policy in Houston says the impact of the US shale boom is already being felt globally by the drop in US imports which, only a few years ago, were expected to rise sharply. The US has 10 LNG import terminals and two under construction, yet the boom in gas from shale rock means the import plants are all but redundant. "US import terminals for LNG sit virtually empty and the prospect of the US becoming even more dependent on foreign imports has receded, with terminal owners now petitioning the US government for export licences,’’ the institute says "
  37. ↑ Energy Market Consequences of an Emerging US Carbon // James A Baker III Institute for Public Policy, Houston
  38. ↑ Мировой нефтегазовый сектор-2013, РИА Новости, 23.12.2013.
  39. ↑ White House, Office of the Press Secretary, 17 November 2009
  40. ↑ В Европе запрещают дорогой газ «Коммерсантъ», 26 марта 2010.
  41. ↑ США могут вернуть России первенство в добыче газа, но у «Газпрома» объявился конкурент в Европе NEWSru, 6 апреля 2010.
  42. ↑ Natural Gas Weekly Update for week ending September 10 2014 (англ.). EIA (September 11, 2014). — «Monthly dry shale gas production (график)»  Проверено 13 сентября 2014. Архивировано из первоисточника 13 сентября 2014.
  43. ↑ Shale Gas in Europe — Overview, Potential and Research, June 7-10, 2009
  44. ↑ Посол Украины в Турции: Нужно рассмотреть возможность добычи в Украине сланцевого газа, Зеркало недели, 19 февраля 2010
  45. ↑ В недрах Польши обнаружен мощный газовый пузырь «Коммерсантъ», 6 апреля 2010.
  46. ↑ Будущее польского сланцевого газа, ИноСМИ, 2011-08-22 — Portfolio: The Future of Polish Shale Gas, Stratfor
  47. Ольга Самофалова. «Сланцевой революции не получится» Отказ Exxon Mobil от добычи сланцевого газа в Польше на руку Газпрому, Взгляд (18 июня 2012). Проверено 17 декабря 2013.
  48. ↑ Круглый стол Госдумы(недоступная ссылка)
  49. ↑ Газпром не участвует в гонке по добыче сланца // ИноСМИ, 18/02/2012 по материалам «The Wall Street Journal», США
  50. 50,050,1 Шматко успокаивает насчёт «ажиотажа» вокруг сланцевого газа // Росбалт, 8 апреля 2010
  51. ↑ Россия впервые признала опасность сланцевого газа // Lenta.Ru, 19 апреля 2010
  52. ↑ МЭР понизило прогнозы экспорта и цены газа из России, «Газпрому» пора задуматься о сланцевом газе. // gazeta.ru. Проверено 29 августа 2012. Архивировано из первоисточника 25 октября 2012.
  53. ↑ Заседание Комиссии по вопросам стратегии развития ТЭК и экологической безопасности. // kremlin.ru. Проверено 28 октября 2012. Архивировано из первоисточника 4 ноября 2012.
  54. ↑ Обзор прессы > Китай > Нефть, газ, уголь > 1 августа 2011
  55. ↑ Сотрудничество в энергетической области между Китаем и Россией не ограничивается только нефтью и природным газом, Жэньминь Жибао, 14/10/2011
  56. ↑ Время дешёвого газа прошло?, 19 августа 2011
  57. ↑ Эксперты скептически оценивают перспективы прихода американского СПГ на европейском рынке, 13 сентября 2012 (копия)
  58. ↑ Монетарная политика в России — «Эксперт-ТВ», 27 сен 2012, время 31:25-31:45, 40:45-41:05, 50:15-50:45
  59. Дмитриевский А. Н., Высоцкий В. И. Сланцевый газ – новый вектор развития мирового рынка углеводородного сырья // Вестник ОНЗ РАН. — 2010. —.
  60. ↑ Shale gas in Europe and America. Fracking here, fracking there. Europe will have trouble replicating America’s shale-gas bonanza // The Economist, Nov 26th 2011
  61. ↑ Азаров назвал победителей конкурса по добыче сланцевого газа в Украине, Корреспондент.net, 12 мая 2012
  62. ↑ Shell начала бурение сланцевого газа на Украине // Lenta.ru, 25 октября 2012
  63. ↑ Shell і Україна домовилися, як ділитимуть сланцевий газ з Донбаса - Гроші - ТСН.ua. Проверено 28 января 2013. Архивировано из первоисточника 3 февраля 2013.
  64. ↑ В Донецке коммунисты на митинге обвинили Партию Регионов в том, что она «выполняет программу Гитлера». // 62.ua. Проверено 28 февраля 2013. Архивировано из первоисточника 12 марта 2013.
  65. ↑ В Донецке прошла акция протеста против добычи сланцевого газа. // rian.com.ua. Проверено 28 февраля 2013. Архивировано из первоисточника 12 марта 2013.
  66. ↑ Жители Донецкой и Харьковской областей Украины собирают подписи против проекта добычи сланцевого газа. // angi.ru. Проверено 28 февраля 2013. Архивировано из первоисточника 12 марта 2013.
  67. ↑ Вячеслав Волошин: «Без исследований правильно оценить риски, связанные с добычей сланцевого газа, невозможно» // ИМльичёвец, 18 апреля 2013 года, № 43
  68. ↑ Chevron отказался от сланцевого газа в Украине, — источник — портал новостей LB.ua
  69. ↑ СМИ: Chevron отказывается от добычи сланцевого газа на западе Украины
  70. ↑ Shell не достигла результатов на Украине, Вести. Экономика (28.11.2014). Проверено 8 февраля 2015.
  71. ↑ Beach Petroleum eyes shale gas project,
  72. ↑ Shale gas: Could it be a new energy source?
  73. ↑ Unconventional gas systems in China
  74. ↑ Shale gas in North America
  75. ↑ Газовые амбиции Китая // Коммерсантъ, 19 марта 2012 г.
  76. ↑ Shale game. China drastically reduces its ambitions to be a big shale-gas producer (англ.), Economist (Aug 30th 2014). Проверено 5 января 2015. «Wu Xinxiong .. predicted that only 30 billion cubic metres /shale gas/ a year will come on stream by 2020. That would barely meet 1% of China’s energy needs now».
  77. Song Yen Ling. China cuts 2020 shale gas output target as challenges persist (англ.), Platts (18 September 2014). Проверено 5 января 2015.
  78. ↑ MEETING CHINA’S SHALE GAS GOALS (англ.). Columbia University’s Center on Global Energy Policy (SEPTEMBER 2014). — «Chinese government has set ambitious goals for shale gas production. Yet the challenges are substantial.»  Проверено 5 января 2015.
  79. ↑ Во Франции не будут добывать сланцевые газ // Газ // Новости | Neftegaz.RU
  80. ↑ Greenpeace высмеял заявление Расмуссена о финансировании из России | РИА Новости

www.wiki-wiki.ru

Развитие в России добычи сланцевого газа. / Новости

Вопросы развития добычи сланцевого газа в России в сравнении с США

Казалось бы, что Россия – это страна, которая занимает первые места по добыче природного газа и нефти, так почему же именно в России настолько активно развивается добыча сланцевого газа, который, по сути, ей и не нужен, напротив, может принести лишь неприятности в экологическом плане.

Как только в Америке началась добыча сланцевого газа, российские специалисты лишь присматривались к этому процессу, взвешивали все «за» и «против».  Когда объем сланцевого газа, добываемого США стал достаточно велик, появились новые разработки, усовершенствованные технологии, министерств предложило также попробовать  их и у себя на Родине, выделив для этого отдельный полигон.

Минэнерго не видит особой проблемы в добыче сланцевого газа, наоборот, теперь можно будет подключить к магистральным газопроводам еще не до конца освоенные районы: Сибирь, Дальний Восток и районы Севера. Производится геологические изучения недр земель, принадлежащих России, также рассматривается облегчение выдачи лицензий на добычу сланцевого газа не только государственным компаниям, но и частным. Для этого сланцевый газ выделяется, как отдельный вид полезного ископаемого, что позволяет ввести льготы по разработке месторождений.

В виду некоторых событий в мире и снижении спроса на российский природный газ, работы при добыче сланцевого газа не спешат развиваться, планируется их активизация с 2016 года. Далее планируется лишь увеличивать объемы его добычи, открывая новые месторождения на Ямале и Штокмане, других территориях.

На сегодняшний день президент России заявляет, что сланцевый газ не только излишне дорогостоящ в своей добыче, но и несет экологическую угрозу для его страны. В связи с этим, Российской Федерации нет потребности затрачивать свои средства на проведение разработок и добычи данного природного ископаемого в Арктике.

Мнение президента полностью совпадает с мнением специалистов: зачем тратить немалые средства на добычу сомнительного топлива, если в арсенале есть немалые залежи природного газа. Так, добыча 1 тысячи кубов сланцевого газа обходится в 150 долларов, тогда как традиционного газа на новых меторождениях – 20 долларов, а на старых – всего 10 долларов.

Зато Россия принимает участие в совместных проектах с зарубежными компаниями по добыче сланцевого газа. Например, крупнейшая российская компания «Лукойл» сотрудничает с нефтегазовым концерном Франции Totalдля обследования и добычи сланцевой нефти на Баженовском месторождении Западной Сибири. Здесь же ведет исследовательскую работу еще одна нефтяная компания «Роснефть».

Мировые добычи нетрадиционного газа все возрастают. Нетрадиционный газ  — это не только сланцевый, но и угольный, газ пород высокой плотности. Все эти разновидности газа имеются в землях России в немалом количестве, особенно угольного газа, добыча которого не проводилась до сих пор и может принести немалую прибыль. Многие мировые эксперты говорят о том, что Путин зря отказывается от повсеместной добычи сланцевого газа, так как скоро доля его на европейском, да и мировом рынке будет значительной и тогда у Российской Федерации возникнет серьезная конкуренция, что может пошатнуть могущество этой страны.

Возможно ситуация с рынком газа заставит президента России пересмотреть свои амбициозные проекты, касающиеся создания конфликтных ситуаций во всем мире, и возможно снижение наполняемости бюджета сможет обратить его внимание на проблемы собственной страны, на ее экономику и уровень жизни простых людей.

oilgasnews.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *