Аппарат защиты от токов утечки аргус: «АРГУС» Аппарат защиты от токов утечки

Содержание

Номенклатура аппаратов защиты от токов утечки (реле утечки) типа АРГУС.

Аппарат защиты от токов утечки типа »АРГУС-УХЛ2» предназначен для

защиты людей от поражения электрическим током и других опасных последствий

утечек тока на землю и контроля сопротивления изоляции относительно земли

следующих электрических сетей, в том числе электрических сетей передвижных

карьерных электроустановок:

— однофазных и двухфазных электрических сетей, изолированных от земли;

-трехфазных электрических сетей с изолированной нейтралью трансформатора;

-комбинированных электрических сетей, изолированных от земли, с

полупроводниковыми преобразователями.

Номенклатура аппаратов защиты от токов утечки (реле утечки) типа АРГУС.

Существует 5 модификаций аппарата защиты от токов утечки типа АРГУС,

устанавливаемых в сетях переменного тока частотой 50 Гц с изолированной

нейтралью трансформатора, а также в сетях с полупроводниковыми выпрямителями

и постоянного тока.

Первые три модификации предназначены для защиты людей от поражения

электрическим током и других опасных последствий утечек тока на землю и

контроля сопротивления изоляции относительно земли.

1) АРГУС-380-127 ZZ – аппарат стандартного исполнения для контроля трехфазных

сетей переменного и выпрямленного напряжения, в том числе с тиристорными и (или)

диодными выпрямителями, общая емкость сети (переменного и выпрямленного

напряжения) относительно земли до 3 мкФ. Напряжение контролируемой сети

(питания) 380 В, 220 В или 127 В устанавливается перемычкой на блоке зажимов.

380-127 напряжение контролируемой сети (380 В, 220 В или 127 В, оно же является

питающим)

ZZ – исполнение (УХЛ2 или Т2).

ВНИМАНИЕ! С целью сокращения номенклатуры аппаратов вместо

аппаратов АРГУС -380, АРГУС-220, АРГУС-127 и АРГУС-380-220 выпускается

аппарат АРГУС-380-127.

Аппарат поставляется с перемычкой на напряжение 380 В.

2) АРГУС-380-12/ХХХ ZZ — аппарат для контроля трехфазных сетей переменного и

выпрямленного напряжения, в том числе

с тиристорными и (или) диодными выпрямителями, общая емкость сети (переменного и

выпрямленного напряжения) относительно земли до 3 мкФ, с питанием от отдельного

источника переменного напряжения.

380 – напряжение контролируемой сети до 380 В (может быть от 40 до 380 В)

ХХХ – напряжение сети питания аппарата (100, 127, 220, 380 В).

12 – наличие одного входа управления (типа «сухой контакт») и двух контактов выходных

реле.

В зависимости от состояния входа управления один из выходных контактов может

срабатывать с выдержкой времени (типичное время – 45 секунд). Обычно этот аппарат

применяется для контроля цепей внутри экскаваторов или других объектов, для которых

во время цикла экскавации по технологическим причинам нельзя после возникновения

утечки мгновенно отключать контролируемую сеть.

Пример: АРГУС-380-12/220 УХЛ2 – аппарат для контроля сети напряжением до

380 В и питанием от отдельного источника переменного напряжения 220В с одним

контактом управления и двумя контактами выходных реле, одно из которых – с выдержкой

времени 45 секунд.

3) АРГУС-660-01/ХХХ ZZ – аппарат для контроля трехфазных сетей переменного и

выпрямленного напряжения (в том числе с тиристорными или диодными выпрямителями)

с питанием от отдельного источника переменного напряжения.

660 – напряжение контролируемой сети до 660 В

(может быть от 40 до 660 В).

ХХХ – напряжение сети питания аппарата (100, 127, 220, 380 В)

01 – наличие одного контакта выходного реле.

4) АРГУС-690-02/ХХХ ZZ – аппарат для контроля трехфазных сетей переменного и

выпрямленного напряжения (в том числе с тиристорными или диодными выпрямителями)

до 690 В, общая емкость сети (переменного и выпрямленного напряжения) относительно

земли до 5 мкФ, с питанием от отдельного источника переменного напряжения и двумя

выходными контактами. Аппарат предназначен для технического контроля и не

обеспечивает безопасности человека при соприкосновение к токоведущим частям

контролируемой сети.

5) АРГУС-1200-02/ХХХ ZZ – аппарат для контроля сетей выпрямленного

напряжения до 1200 В, общая емкость сети (переменного и выпрямленного напряжения)

относительно земли до 5 мкФ, а также контроля цепей систем постоянного тока генератор-

двигатель, с питанием от отдельного источника переменного напряжения и двумя

выходными контактами. Аппарат предназначен для технического контроля и не

обеспечивает безопасности человека при прикосновении к токоведущим частям

контролируемой сети.

ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

Основные технические данные аппарата защиты от токов утечки.

Наименование основных параметров и

размеров

Значение

1. Номинальное напряжение контролируемых сетей, В 380/220/127*

2. Предельная емкость фазы сети относительно

земли переменного тока, мкФ 1

3. Предельная емкость С сети с

полупроводниковыми

преобразователями относительно земли, мкФ

(С = 3 + 2 , где — емкость фазы сети переменного

тока

до преобразователя относительно земли,

— емкость полюса за преобразователем

относительно земли) 3

4. Предельная емкость сети постоянного тока (2),

мкФ 1

5. Сопротивление срабатывания при однофазной

утечке на землю (в цепи переменного тока), кОм:

 в сетях до 380В, не менее

 в сетях свыше 380В, не менее 10 13

6. Сопротивление срабатывания при однополюсной

утечке на землю ( в цепи постоянного тока), кОм, не 10

менее

7. Сопротивление срабатывания при симметричной

Трехфазной утечке на землю (в цепи переменного тока), кОм на фазу, не менее 30

8. Сопротивление срабатывания при симметричной

двухполюсной утечке на землю (в цепи постоянного

тока), кОм на полюс, не менее 20

9. Сопротивление »50 кОм» срабатывания

предупредительной световой сигнализации контроля

изоляции, кОм на сеть 40…60

10. Сопротивление »30 кОм» срабатывания

Предупредительной световой сигнализации контроля изоляции, кОм на сеть

20…40

11. Собственное время срабатывания аппарата при

однофазной

(однополюсной) утечке на землю через

сопротивление 3кОм, мс, не более

140

12. Выдержка времени дополнительная на

срабатывание для цепей бурового станка, с

0

13. Номинальное напряжение питания (при питании

от контролируемого участка сети), В

380-12/380-220 УХЛ2

14. Отклонение напряжения сети, % -40…+20

15. Потребляемая мощность, ВА, не более 35

16. Степень защиты аппарата (электронной части) IP54

17. Температура окружающей среды, -40…+40

18. Относительная влажность окружающей среды

при температуре +25, %

98(2)

19. Габаритные размеры, мм, не более 215 х 185 х 190

20. Масса, кг, не более 2,5

 

*- устанавливается перемычкой на блоке зажимов ХТ1.

Аппараты защиты от токов утечки АРГУС

Описание ,
характеристики,
параметры:
Аппарат pfobns АРГУС предназначен для защиты людей от поражения электрическим током и других опасных последствий утечки токов на землю в комбинированных электрических сетях с изолированной нейтралью трансформатора, содержащих управляемые (тиристорные) и неуправляемые диодные выпрямители.
! С целью сокращения номенклатуры аппаратов вместо
аппаратов АРГУС -380, АРГУС-220, АРГУС-127 и АРГУС-380-220 выпускается
аппаратАРГУС-380-127.
1) АРГУС-380-127 ZZ – аппарат стандартного исполнения для контроля трехфазных
сетей переменного и выпрямленного напряжения, в том числе с тиристорными и (или)
диодными выпрямителями, общая емкость сети (переменного и выпрямленного
напряжения) относительно земли до 3 мкФ.
ВНИМАНИЕ! С целью сокращения номенклатуры аппаратов вместо
аппаратов АРГУС -380, АРГУС-220, АРГУС-127 и АРГУС-380-220 выпускается
аппаратАРГУС-380-127.
2) АРГУС-380-12/ХХХ ZZ — аппарат для контроля трехфазных сетей переменного и
выпрямленного напряжения, в том числе
с тиристорными и (или) диодными выпрямителями, общая емкость сети (переменного и
выпрямленного напряжения) относительно земли до 3 мкФ, с питанием от отдельного
источника переменного напряжения.
380 – напряжение контролируемой сети до 380 В (может быть от 40 до 380 В)
ХХХ – напряжение сети питания аппарата (100, 127, 220, 380 В).
12 – наличие одного входа управления (типа «сухой контакт») и двух контактов выходных
реле.
Пример: АРГУС-380-12/220 УХЛ2 – аппарат для контроля сети напряжением до
380 В и питанием от отдельного источника переменного напряжения 220В с одним
контактом управления и двумя контактами выходных реле, одно из которых – с выдержкой
времени 45 секунд.
3) АРГУС-660-01/ХХХ ZZ – аппарат для контроля трехфазных сетей переменного и
выпрямленного напряжения (в том числе с тиристорными или диодными выпрямителями)
с питанием от отдельного источника переменного напряжения.
660 – напряжение контролируемой сети до 660 В (может быть от 40 до 660 В).
ХХХ – напряжение сети питания аппарата (100, 127, 220, 380 В)
01 – наличие одного контакта выходного реле.
4) АРГУС-690-02/ХХХ ZZ – аппарат для контроля трехфазных сетей переменного и
выпрямленного напряжения (в том числе с тиристорными или диодными выпрямителями)
до 690 В, общая емкость сети (переменного и выпрямленного напряжения) относительно
земли до 5 мкФ, с питанием от отдельного источника переменного напряжения и двумя
выходными контактами.
5) АРГУС-1200-02/ХХХ ZZ – аппарат для контроля сетей выпрямленного
напряжения до 1200 В, общая емкость сети (переменного и выпрямленного напряжения)
относительно земли до 5 мкФ, а также контроля цепей систем постоянного тока генератор-
двигатель, с питанием от отдельного источника переменного напряжения и двумя
выходными контактами.
Заказ реле утечки АРГУС на сайте www.kmaenergo.ru
ООО «Единая Энрегия КМА»
Тел. 8-906-601-03-23
Факс 8 (47241) 7-57-39
Web: www.kmaenergo.ru
E-mail: [email protected]
ICQ: 368-059-377
Skype: kmaenergo

Аппарат АРГУС -380, АРГУС-220, АРГУС-127 и АРГУС-380-220 / Товары и услуги / Energoboard

Описание

Стандартное исполнение аппарата АРГУС с питанием от контролируемой сети напряжением 127В, 220В, 380В.
Аппарат защиты от токов утечки типа »АРГУС-УХЛ2» предназначен для защиты людей от поражения электрическим током и других опасных последствий утечек тока на землю и контроля сопротивления изоляции относительно земли следующих электрических сетей, в том числе электрических сетей передвижных карьерных электроустановок: — однофазных и двухфазных электрических сетей, изолированных от земли; -трехфазных электрических сетей с изолированной нейтралью трансформатора; -комбинированных электрических сетей, изолированных от земли, с полупроводниковыми преобразователями.
Номенклатура аппаратов защиты от токов утечки (реле утечки) типа АРГУС.
1) АРГУС-380-127 Z – аппарат стандартного исполнения для контроля трехфазных сетей переменного и выпрямленного напряжения, в том числе с тиристорными и (или) диодными выпрямителями, общая емкость сети (переменного и выпрямленного напряжения) относительно земли до 3 мкФ. Напряжение сети (и питания) 380 В, 220 В или 127 В устанавливается перемычкой на блоке зажимов.
ВНИМАНИЕ! С целью сокращения номенклатуры аппаратов вместо аппаратов АРГУС -380, АРГУС-220, АРГУС-127 и АРГУС-380-220 выпускается аппарат АРГУС-380-127.Аппарат поставляется с перемычкой на напряжение 380 В. В аппарате АРГУС-380-127 заложен новый алгоритм работы.Состояние контактов выходного реле на схемах подключения показано при отсутствии напряжения питания.При наличии напряжения и нормальной работе аппарата выходное реле аппарата срабатывает, подготавливая возможность подключения пускателя или автоматического выключателя контролируемой сети.Тем самым осуществляется БЛОКИРОВКА,ПРЕПЯТСТВУЮЩАЯ ВКЛЮЧЕНИЮ и РАБОТЕ КОНТРОЛИРУЕМОЙ СЕТИ ПРИ ОТКЛЮЧЕННОМ АППАРАТЕ.
2) АРГУС-380-12/380-220 Z — аппарат для контроля трехфазных сетей переменного и выпрямленного напряжения, в том числе с тиристорными и (или) диодными выпрямителями, общая емкость сети (переменного и выпрямленного напряжения) относительно земли до 3 мкФ, с питанием от отдельного источника переменного напряжения.
380 – напряжение контролируемой сети до 380 В (может быть от 40 до 380 В)
380 –220 напряжение сети питания аппарата (100, 127, 220, 380 В).
12 – наличие одного входа управления (типа «сухой контакт») и двух контактов выходных реле.
ВНИМАНИЕ! С целью сокращения номенклатуры аппаратов вместо аппаратов АРГУС-380-12/380, АРГУС-380-12/220, АРГУС -220-12/380,АРГУС-127-12/220, АРГУС-127-12/380 выпускается аппарат АРГУС-380-12/380-220. В аппарате АРГУС-380-12/380-220
3) АРГУС-660-01/ХХХ Z – аппарат для контроля трехфазных сетей переменного и выпрямленного напряжения (в том числе с тиристорными или диодными выпрямителями) с питанием от отдельного источника переменного напряжения. 660 – напряжение контролируемой сети до 660 В (может быть от 40 до 660 В). ХХХ – напряжение сети питания аппарата (100, 127, 220, 380 В) 01 – наличие одного контакта выходного реле.
4) АРГУС-690-02/ХХХ Z – аппарат для контроля трехфазных сетей переменного и выпрямленного напряжения (в том числе с тиристорными или диодными выпрямителями) до 690 В, общая емкость сети (переменного и выпрямленного напряжения) относительно земли до 5 мкФ
5) АРГУС-1200-02/ХХХ Z – аппарат для контроля сетей выпрямленного напряжения до 1200 В, общая емкость сети (переменного и выпрямленного напряжения) относительно земли до 5 мкФ, а также контроля цепей систем постоянного тока генератор- двигатель, с питанием от отдельного источника переменного напряжения и двумя выходными контактами.
Габаритные размеры, мм,
не более 215 х 185 х 190 20.
Масса, кг, не более 2,5
Бесплатно и Быстро довозим до транспортной компании.
Осуществляем поставки на всей территории России!
Подробная информация по телефону!.
Возможно, Вас также заинтересуют: МЗ-1,МЗ-2,МЗ-3,МЗ-4,МЗ-5,МЗ-6,МЗ-7,МЗ-8,МЗ-9
Бесплатно и Быстро довозим до транспортной компании.
Осуществляем поставки на всей территории России!
Подробная информация по телефону!.
Контактное лицо : Елена Владимировна Иванова

Устройство УАКИ-Э

Устройство автоматического контроля изоляции УАКИ-Э относится к устройствам, используемым для выполнения контроля изоляции токопроводящих линий, а также для защиты электрооборудования от утечки тока на «землю». Защита реализована путем отключения оборудования от контролируемой сети. Устройство может выполняться в нескольких модификациях для работы с переменным током напряжения 380, 220 или 127 В (частота 50 Гц). УАКИ-Э полностью функционально заменяет собой аппарат защиты от токов утечки Аргус-380.

Область применения

Устройство УАКИ-Э предназначается для встраивания в стационарную и передвижную трансформаторную подстанцию, для применения в управляющей панели экскаваторов, буровых станков и иных электрических механизмов, использующих для электропитания электросети с изолированной нейтралью питающего трансформатора.

Технические характеристики

Характеристика

Значение для модификации

УАКИ-Э-127

УАКИ-Э-220

УАКИ-Э-380

Номинальное напряжение защищаемой сети частотой 50 Гц, В

127

220

380

Сопротивление однофазной утечки при котором происходит срабатывание, кОм

8

10

12

Сопротивление симметричной 3-х фазной утечки при котором происходит срабатывание, кОм

24

30

36

Время срабатывания УАКИ-Э при сопротивлении утечки 1 кОм в диапазоне емкости сети 0,1 — 1 мкФ на фазу, сек

0,1

Номинальное напряжение защищаемой сети постоянного тока, В

250

500

1000

Сопротивление утечки при котором происходи срабатывание устройства (при номинальном напряжении), кОм

6

7,5

10

Степень защиты

IP41

Срок эксплуатации, лет

10

Размеры, мм:

длина

ширина

глубина

 

117

227

80

Вес, кг

0,9

Особенности конструкции

Устройство контроля изоляции УАКИ-Э выполнено в виде пластикового корпуса прямоугольной формы, который закрывается крышкой. Внутри корпуса установлена плата, на которой смонтированы электронные компоненты оборудования. На крышке корпуса крепится собственный трансформатор и клеммная коробка для его подключения. Кроме этого, на крышке расположена кнопка проверки функциональности прибора, а также светодиодная индикация, сигнализирующая о подключении устройства к сети и о его срабатывании. Кнопка защиты от самопроизвольного включения защищаемого оборудования расположена на нижней поверхности УАКИ-Э.

Принцип использования

В основу работы УАКИ-Э 127, 220, 380 В положена возможность воздействия на независимый расцепитель фидерного выключателя, посредством которого и происходит отключение оборудования от питающей сети. Данное оборудование может стабильно работать в сетях, которые используют частотные и тиристорные преобразователи. Наличие специальных фильтров в конструкции прибора исключит ложные срабатывания.

Комплект поставки

Стандартная комплектация включает в себя устройство автоматического контроля изоляции и паспорт к нему.

Официальный сайт АРГУС-СПЕКТР

О нас

«АРГУС-СПЕКТР» – это мировой лидер в сфере разработки и производства беспроводных систем безопасности с 25-летней историей успеха. Компания основана в 1993 году в Санкт-Петербурге учеными Политехнического университета. «АРГУС-СПЕКТР» сегодня – это 150 тыс. оснащенных объектов по всему миру, среди которых замок королевы в Шотландии, университеты Кембридж и Итон, Государственный Эрмитаж. Реализованный заводом совместно с другими компаниями в 900 городах России проект «Пожарный мониторинг» позволил сократить количество жертв на пожарах в 14 раз!

Сотрудничество с ведущими ВУЗами Санкт-Петербурга позволяет заводу применять в своих разработках новейшие информационные технологии и достижения науки, а также пополнять ряды своих сотрудников молодыми талантами. По инициативе генерального директора С.А. Левчука в Санкт-Петербургском политехническом университете создана единственная в России специализированная кафедра «Радиофизические методы защиты объектов», которая в том числе готовит специалистов для компании «АРГУС-СПЕКТР». Из 350 сотрудников предприятия в департаменте разработки трудятся 50 высококвалифицированных инженеров и программистов, которые отвечают за инновации, позволяющие «АРГУС-СПЕКТР» сохранять лидирующие позиции на рынке безопасности.

Ключевой продукт компании – радиоканальная система сигнализации, оповещения и локализации «СТРЕЛЕЦ-ПРО». Компанией получено более 100 патентов. За разработку и внедрение систем охранной и пожарной сигнализации сотрудники компании были дважды удостоены премии Правительства РФ в области науки и техники. Предприятие также неоднократно получало награды за участие во всероссийских конкурсах и выставках. В 2017 году завод «АРГУС-СПЕКТР» в числе «Национальных чемпионов» стал участником приоритетного проекта Минэкономразвития России «Поддержка частных высокотехнологических компаний-лидеров».

«АРГУС-СПЕКТР» — единственная российская компания в Санкт-Петербурге, которая обладает бронзовой медалью Toyota за свою производственную систему. Перестраивать производство по образцу Toyota Total-TPS компания начала в 2012. Сотрудники «АРГУС-СПЕКТР» проходили обучение основам бережливого производства под руководством специалистов учебного центра Toyota Engineering Corporation – как в Японии на заводе Toyota Motor, так и в Санкт-Петербурге. В результате компании удалось в 5 раз повысить производительность труда, сократить потери на каждом этапе производственного цикла, улучшить качество продукции до состояния «ноль дефектов». Сегодня производительность завода «АРГУС-СПЕКТР» в Санкт-Петербурге составляет 100 тыс. приборов в месяц.

«АРГУС-СПЕКТР» в 2 раза надежнее!

В 2019 году состоялось торжественное открытие завода компании «АРГУС-СПЕКТР» в Финляндии (г. Савонлинна). Наличие двух производственных площадок на расстоянии 300 километров друг от друга – в России и Европе – обеспечивает высокий уровень надежности компании и гарантирует своевременность поставок оборудования клиентам.

В октябре 2019 года по результатам аудита двух заводов компании в России и Финляндии «АРГУС-СПЕКТР» получил сертификат соответствия системы менеджмента качества стандарту ISO 9001:2015 от самого престижного органа по сертификации – LPCB / BRE Global (Великобритания)! Отчет аудитора по итогам проверки не содержал ни одного замечания. В мае 2020 года радиосистема безопасности «СТРЕЛЕЦ-ПРО» производства «АРГУС-СПЕКТР» успешно прошла сертификацию в ведущем мировом сертифицирующем органе LPCB на соответствие стандартам EN 54. В рекордные сроки – за 1 год — подтверждение соответствия нормам EN 54 получили 13 основных приборов радиосистемы: контроллеры радиоканальных устройств, пожарные извещатели, устройства оповещения, исполнительные устройства и входные модули.

С появлением завода в Финляндии, а также в рамках партнерских отношений с рядом международных компаний «АРГУС-СПЕКТР» планирует значительно расширить экспортное направление и увеличить поставки радиоканального оборудования в страны Европы и Ближнего Востока.

Результаты пятилетней безопасности и эффективности клинических испытаний системы протеза сетчатки Argus II

https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2016.06.049 Получить права и содержание

Цель

Система протеза сетчатки Argus II (вторая Sight Medical Products, Inc, Sylmar, CA) была разработана для восстановления зрения у пациентов, слепых в результате пигментного ретинита (RP) или дегенерации наружной сетчатки. В 2006 году было начато клиническое испытание для изучения долгосрочной безопасности и эффективности системы Argus II у пациентов с голым или отсутствующим восприятием света в результате терминальной стадии РП.

Дизайн

Проспективное многоцентровое клиническое исследование с одной группой. Внутри пациента контроль включал неимплантированный парный глаз и собственное остаточное зрение пациентов по сравнению с их зрением с Argus II.

Участники

Тридцать участников в 10 центрах в США и Европе.

Методы

Глазу слепых пациентов с ухудшением зрения был имплантирован Argus II. Пациенты носили очки с небольшой камерой и видеопроцессором, который преобразовывал изображения в шаблоны стимуляции, отправляемые на электродную решетку сетчатки.

Основные показатели результатов

Основными показателями результатов были безопасность (количество, серьезность и взаимосвязь побочных эффектов) и зрительная функция, измеренная с помощью 3 объективных компьютерных тестов. Вторичные меры включали функциональное зрение при выполнении объективно оцененных реальных задач.

Результаты

Двадцати четырем из 30 пациентов продолжали имплантировать функционирующие системы Argus II через 5 лет после имплантации. По прошествии 3 лет наблюдалось только 1 дополнительное серьезное нежелательное явление.Пациенты показали значительно лучшие результаты при включенном Argus II, чем при выключенном, по всем тестам на зрительную функцию и задачам по функциональному зрению.

Выводы

Пятилетние результаты исследования Argus II подтверждают долгосрочный профиль безопасности и преимущества системы Argus II для пациентов, слепых в результате РПЭ. Argus II — первый и единственный имплант сетчатки, получивший одобрение на рынке в Европейской экономической зоне, США и Канаде.

Аббревиатуры и акронимы

LCA

Врожденный амавроз Лебера

logMAR

логарифм минимального угла разрешения

Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)

© 2016 Американской академии офтальмологии Это статья в открытом доступе под CC BY-NC -ND лицензия? ( http: //? creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ ).

Рекомендуемые статьи

Ссылки на статьи

Что такое ток утечки? — Sunpower UK

Sunpower Electronics обладает более чем 25-летним опытом торговли источниками питания, разрабатывая продукты для производства, чтобы предоставить нашим клиентам эффективные, мощные и долговечные решения. Если вы не уверены и нуждаетесь в поддержке по выбору источника питания для вашего проекта, свяжитесь с нами сегодня.Мы предлагаем множество услуг, включая индивидуальные блоки питания, разработанные специально для ваших производственных проектов, или же вы можете просмотреть наш текущий ассортимент продукции.

Что такое ток утечки?

Ток утечки — это ток, который течет от цепей переменного или постоянного тока в оборудовании к шасси или земле, и может быть либо от входа, либо от выхода. Если оборудование не заземлено должным образом, ток течет по другим путям, например по телу человека. Это также может произойти, если заземление неэффективно или прерывается намеренно или непреднамеренно.

Куда протекает ток утечки?

Ток утечки в оборудовании протекает, когда возникает непреднамеренное электрическое соединение между землей и частью или проводником под напряжением. Земля может быть точкой отсчета нулевого напряжения или заземлением. В идеале ток, протекающий из блока питания, должен проходить через заземление и попадать в заземление установки.

Утечка тока в портативных компьютерах или устройствах, использующих двухконтактные вилки, в основном происходит через сигнальные кабели, подключенные к другому заземленному или незаземленному оборудованию, например, к принтерам.Другое оборудование обеспечивает путь к земле, если оно правильно заземлено, или может вызвать поражение электрическим током любого, кто прикоснется к открытым металлическим частям, если оно не заземлено должным образом.

Утечка в устройствах в значительной степени связана с дефектами изоляторов или материалов, из которых изготовлены компоненты, таких как полупроводники и конденсаторы. Это приводит к утечке или протеканию небольшого тока через диэлектрик в случае конденсатора.

Ток утечки в фильтрах ЭМС

Ток утечки в источниках питания может возникать из-за фильтров ЭМС, в которых используются конденсаторы Y между токоведущим и нейтральным проводниками.Это вызывает протекание некоторого тока утечки от нейтрали или токоведущего проводника к корпусу источника питания, который обычно соединен с заземлением.

Большинство производителей блоков питания указывают этот ток, который всегда должен быть ниже 3,5 мА в соответствии с правилами IEC-60950-1. Это обеспечивает очень низкий ток и не может нанести вред человеку, который прикасается к корпусу источника питания или соприкасается с ним. Источник питания с хорошим заземлением значительно снижает ток утечки, обеспечивая путь к земле с низким сопротивлением.


Ток утечки в фильтре ЭМС — Изображение предоставлено

Производители фильтров обычно указывают максимальный ток утечки, который может пропускать фильтр, но это только теоретические значения, и фактические значения могут отличаться от них, особенно если такие параметры, как напряжение или частота, изменяются. Чтобы получить точное значение тока утечки, рекомендуется измерить ток, который течет на землю во время работы фильтра.

Допустимые максимальные токи утечки

Существуют стандарты, которые определяют максимальные токи утечки, безопасные для человека в различных условиях.Они различаются в зависимости от области применения и типа возможного контакта, а также от типа заземления.

Разработчики должны гарантировать, что ток утечки не причинит вреда пользователям, которые касаются корпуса источника питания или подключенного к нему оборудования. Все приложения имеют свой верхний предел тока, который должен протекать. Медицинское оборудование и другое чувствительное оборудование должны иметь очень низкие токи из-за характера их применения и воздействия, которое они могут оказать.

Стандарты более строгие в медицине, поскольку слабые пациенты более уязвимы для поражения электрическим током, который может быть смертельным.

Типичные пределы тока утечки для приложения:

Информационные технологии

  • Постоянно подключен — 3,5 мА или более в некоторых приложениях
  • Подвижный или съемный, не переносной — 3,5 мА
  • Портативный — 0,25 мА

Медицинское оборудование

Допустимый ток утечки при нормальных условиях составляет 0,5 мА и 1 мА при условии единичного отказа. Ток утечки очень опасен, если он превышает допустимый безопасный предел.В медицине ситуация еще хуже из-за риска как для пациентов, так и для лиц, осуществляющих уход. Чтобы причинить вред, по телу человека должен проходить только небольшой ток, и он может быть фатальным для пациентов, чья иммунная система и так ослаблена. Ознакомьтесь с нашими источниками питания медицинского назначения здесь.

Типичный ток утечки для оборудования различных классов

Оборудование класса I:

Должен иметь защиту от поражения электрическим током посредством основной изоляции в сочетании с защитным заземлением, подключенным к корпусу оборудования.- максимальный ток утечки составляет 0,75 мА для КПК и 3,5 мА для остального оборудования.

Оборудование класса II:

Это оборудование не имеет защитного заземления. В таком оборудовании используется усиленная или двойная изоляция для защиты от поражения электрическим током. Максимальный ток утечки составляет 0,25 мА.

Класс III:

Это цепи сверхнизкого напряжения (SELV), в которых нет опасного напряжения.

Сводка

Ток утечки будет протекать, когда это нежелательно из-за плохой конструкции, неисправного заземления или изоляции оборудования, дефектов материалов компонентов и т. Д.Величину тока можно уменьшить за счет правильного проектирования и соблюдения лучших стандартов и практик.

Различные типы оборудования имеют допустимый максимальный ток утечки в зависимости от области применения и напряжения. Помимо конструкции, эффективным методом уменьшения тока утечки является обеспечение надлежащего заземления оборудования.

Все продукты Sunpower проходят обширный процесс тестирования и были разработаны таким образом, чтобы гарантировать, что каждое устройство не только соответствует всем требованиям, но и соответствует более высоким стандартам, чем минимальные требования.Свяжитесь с нами сегодня, чтобы обсудить ваши производственные требования.

Источники питания медицинского класса Источники питания ATX Источники питания на DIN-рейку

Закрытый источник питания

Сравнение слинга Argus и искусственного мочевого сфинктера у пациентов с умеренным недержанием мочи после простатэктомии

J Exerc Rehabil. 2014 Октябрь; 10 (5): 337–342.

Отделение урологии, Медицинский центр Асан, Медицинский колледж Ульсанского университета, Сеул, Корея

* Автор, ответственный за переписку: Мён-Су Чу, отделение урологии, Медицинский центр Асан медицинского колледжа Университета Ульсана, 88 Olympic-ro, 43-gil, Songpa-gu, Seoul 138-736, Korea, Tel: + 82-2-3010-3735, факс: + 82-2-477-8928, электронная почта: [email protected]

Поступило 18 сентября 2014 г .; Принято 15 октября 2014 г. который разрешает неограниченное некоммерческое использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии правильного цитирования оригинальной работы. Эта статья цитируется в других статьях PMC.

Abstract

Недержание мочи после простатэктомии (ИПП) — основное осложнение радикальной простатэктомии.Целью этого исследования было сравнить эффективность и безопасность мужской слинга Argus (Argus) и искусственного мочевого сфинктера (AUS) у пациентов с умеренным ИПП. С января 2009 г. по июнь 2013 г. 33 пациентам с ИПП средней степени тяжести была выполнена имплантация AUS или Argus (13 AUS, 20 Argus). Мы определили умеренный ИПП как использование 2–4 подушечек в день. Чтобы сравнить эффективность, мы оценили степень успеха между двумя группами. Успех определялся как ежедневная потребность в прокладках или в одной маленькой подушке безопасности, которая оставалась сухой большую часть дня.Средний возраст пациентов составил 73,5 ± 6,3 года в группе AUS и 70,9 ± 5,1 года в группе Argus, а средний период наблюдения составил 29,8 ± 14,9 месяцев в группе AUS и 24,7 ± 11,8 месяцев в группе Argus. Частота успеха составила 72,7% в группе AUS и 85,0% в группе Argus ( P = 0,557). Аномальная послеоперационная боль сохранялась у большего числа пациентов в группе Argus (6/20, 30%), чем в группе AUS (1/13, 7,7%) ( P = 0,126). Однако частота других осложнений не различалась между двумя группами (7.7% и 15,0% для AUS и Argus соответственно, P = 0,822). Операция Argus показала те же успехи и частоту осложнений, что и AUS у пациентов с умеренным ИПП, что указывает на то, что это может быть альтернативным хирургическим вариантом лечения умеренного ИПП.

Ключевые слова: Недержание мочи после простатэктомии, Искусственный сфинктер мочевого пузыря, Мужской слинг

ВВЕДЕНИЕ

Недержание мочи после простатэктомии является серьезной проблемой для пациентов. Хотя большинство мужчин выздоравливают после недержания мочи после простатэктомии (ИПП), если оно сохраняется, оно может привести к потере трудоспособности, что приведет к снижению качества жизни, связанного со здоровьем.В нескольких статьях сообщается, что до 30–40% пациентов, перенесших простатэктомию, жалуются на стойкий ИПП (Herschorn et al., 2010; Litwin et al., 2000). Некоторые мужчины продолжают страдать от стойкого недержания мочи, и примерно половина из них обращаются за лечением (Penson et al., 2008).

Первоначальное лечение стойкого ИПП обычно состоит из консервативных мер, таких как упражнения для мышц тазового дна и прием лекарств. Хирургическое лечение обычно не рассматривается мужчинам с недержанием мочи до тех пор, пока консервативное лечение не даст результатов.Примерно 2–5% пациентов с недержанием мочи после радикальной простатэктомии демонстрируют стойкое недержание мочи в течение как минимум 1 года после операции, несмотря на попытки консервативной терапии. Этим пациентам рекомендуется хирургическое лечение (Bauer et al., 2009). Имплантация искусственного мочевого сфинктера (AUS) была золотым стандартом для большинства случаев стрессового недержания мочи (SUI) у мужчин за последние десятилетия (Kumar et al., 2009). Однако из-за стоимости устройства, нежелания пациентов, невозможности использовать механический имплантат и боязни осложнений оно не идеально подходит для всех пациентов (Herschorn et al., 2010).

Недавно было разработано и успешно имплантировано несколько технически различных, малоинвазивных слингов для мужчин с SUI. Фактически, большинство пациентов с легким / умеренным недержанием мочи предпочитают что-то менее инвазивное, чем AUS. Для удовлетворения этих потребностей подходит мужской слинг, поскольку он менее инвазивен, регулируется и не требует манипуляций перед опорожнением, как AUS. Кроме того, недавно сообщалось, что эффективность мужского слинга аналогична эффективности AUS. Показатель успешности лечения мужской повязкой колеблется от 56% до 90% (Migliari et al., 2003; Романо и др., 2009).

Ни одно исследование не сравнивало мужской слинг Argus с AUS. Здесь мы сравнили эффективность и безопасность мужского слинга Argus (Argus) с AUS у пациентов с умеренным ИПП.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Всего 33 пациентам с ИПП средней степени тяжести в нашей больнице была проведена имплантация AUS или Argus с января 2009 года по июнь 2013 года (13 в группе AUS, 20 в группе Argus). Выбор операции был сделан пациентами после консультации с хирургом, который подробно объяснил риски и преимущества обеих операций.Мы определили умеренный ИПП как использование 2–4 подушечек в день. Были проанализированы клинические данные, включая до- и послеоперационное использование прокладок, а также результаты предоперационного уродинамического исследования в обеих группах. Контрольные визиты всех пациентов проводились через 1, 3, 6 и 12 месяцев после операции, а в дальнейшем — ежегодно. Первичной конечной точкой были показатели успеха в двух группах. Случаи были классифицированы как успешные, если ежедневно не использовались прокладки или 1 небольшая защитная прокладка, которая оставалась сухой большую часть дня. Улучшение определялось как ежедневное использование двух или менее прокладок или уменьшение ежедневного использования прокладок как минимум на 50%.Для оценки послеоперационной функции мочеиспускания мы сравнили Qmax (максимальное пиковое давление) и остаточную мочу между двумя группами.

Все операции выполнял один хирург. Все осложнения, наблюдаемые во время наблюдения, были классифицированы в соответствии с модифицированной системой Clavien (Dindo et al., 2004). Аномальная послеоперационная боль определялась как прием анальгетиков более 1 месяца.

Статистический анализ проводился с использованием пакета статистических данных для социальных наук, версия 18.0 (SPSS, Чикаго, Иллинойс, США). Различия анализировали с помощью U-критерия Манна-Уитни и парного t-критерия, а для оценки зависимых выборок использовали перекрестные таблицы. В этом исследовании P <0,05 считалось статистически значимым.

Операционные методы

ARGUS (Argus T
® )

Субуретральный слинг Argus состоит из силиконовой подушки, прикрепленной к двум силиконовым коническим колонкам, которые иглами вводятся через запирательное отверстие от промежности к обеим паховым областям (Romano и другие., 2006). С установленными иглами обычно выполнялась цистоскопия для подтверждения целостности уретры и мочевого пузыря. После имплантации субуретрального слинга мочевой пузырь заполнился. Давление ретроградной точки утечки было отрегулировано до 35–40 см вод. Ст. 2 O во время операции с помощью простого манометра с стоячей колонкой и трубок артериальной линии. Во всех случаях постоянный катетер удаляли через 24–48 ч после операции, если боль в промежности была терпимой.

Пациентам рекомендовалось пройтись по палате после удаления катетера.Если пациенты опорожнялись хорошо, но недержание мочи сохранялось, регулировка ленты производилась под местной анестезией через двусторонние разрезы на обоих концах ленты. В случае задержки мочи тейп снимали через те же двусторонние разрезы.

AUS (AMS 800
® )

Хирургические методы включали разрез промежности для наложения манжеты вокруг луковичной уретры и поперечный разрез брюшной полости для установки баллона для регулирования давления и насоса внутри брюшной полости и мошонки соответственно.После размещения всех трех частей резервуар заполняли 21–24 мл физиологического раствора. Затем детали были соединены с помощью системы быстрого соединения, поставляемой производителем (James et al., 2014; Trigo Rocha et al., 2008).

РЕЗУЛЬТАТЫ

Предоперационные характеристики исследуемой популяции перечислены в. Различий в дооперационных характеристиках между группами процедур не было. Средний возраст в группах AUS и Argus составлял 73,5 ± 6,3 (диапазон 63–84) года и 70 лет.9 ± 5,1 (диапазон 63–81) лет соответственно (p = 0,189). Средний срок наблюдения составил 29,8 ± 14,9 (диапазон 4,7–63,2) месяцев в группе AUS и 24,7 ± 11,8 (диапазон 6,8–42,4) месяцев в группе Argus ( P = 0,281). Десять пациентов (76,9%) перенесли ИПП после позадилонной радикальной простатэктомии и три пациента (23,1%) после роботизированной лапароскопической простатэктомии (RARP) в группе Argus, в то время как это число составило 18 пациентов (90,0%) и два пациента (10,0%). соответственно в группе Аргус. Один пациент (7.7%) прошли лучевую терапию в группе Argus, а два пациента (10,0%) прошли лучевую терапию в группе Argus.

Таблица 1.

Сравнение предоперационных характеристик и предоперационной функции мочеиспускания между пациентами, получившими AUS, и пациентами, получившими ARGUS

10 (76,9%) )
AUS (n = 13) ARGUS (n = 20) P значение
Возраст 73,5 ± 6,3 70.9 ± 5,1 0,189
Продолжительность наблюдения (мес.) 29,8 ± 14,9 24,7 ± 11,8 0,281
Характеристики предыдущей операции 18 (90%) 0,449
Роботизированная RP 3 (23,1%) 2 (10%)
Лучевая терапия 1 (7.7%) 2 (10%) 0,662
Прокладка Preop / день 3,5 ± 0,74 3,0 ± 0,9 0,111
UDS 10 (76,9%) 17 (85%) 0,449
Q max (мл / с) 14,4 ± 12,7 18,3 ± 11,1 0,766
5,0 ± 10,8 13.2 ± 18,8 0,215
Доп. MUCP (см вод. VLPP (cmH 2 O) 63,0 ± 17,1 70,0 ± 11,2 0,259

Среднее количество прокладок, использованных до операции, составляло 3,5 ± 0,74 и 3,0 ± 0,9 в группах AUS и Argus соответственно ( P = 0,111). Предоперационное давление в точке утечки вальсальвы (VLPP) составляло 63.0 ± 17,1 см вод. Ст. 2 O и 70,0 ± 11,2 см вод. Различий в дооперационных характеристиках между группами процедур не было. Предоперационная функция мочеиспускания двух групп указана в.

Время операции было больше в группе AUS, чем в группе Argus (112,8 ± 29,9 против 81,3 ± 21,9 мин, P <0,001). Кроме того, период госпитализации был дольше в группе Argus по сравнению с группой AUS (7.0 ± 1,9 против 4,6 ± 0,8 дней, P <0,001). Девяти пациентам (45%) потребовалась операция по корректировке в группе Argus (выпуск: три пациента, подтяжка: шесть пациентов). Использование подушечек снизилось на 2,9 ± 1,0 в группе AUS и на 2,2 ± 0,8 в группе Argus ( P = 0,241). Частота успеха составила 72,7% в группе AUS и 85,0% в группе Argus, без статистически значимых различий между двумя группами ( P = 0,557). Группа Argus показала значительно большее снижение Qmax по сравнению с исходным уровнем, чем группа AUS (3.6 ± 8,7 против -0,5 ± 11,7, P = 0,038). После операции антихолинергические препараты использовались чаще в группе Argus (40,0%), чем в группе AUS (29,5%), но разница была незначительной ( P = 0,610) (). Смена манжеты (один пациент) и удаление сфинктера (один пациент) были выполнены из-за неисправности и инфекции в группе AUS. Слинг был удален у трех пациентов из-за инфекции (два пациента) и сильной стойкой боли (один пациент). Аномальная послеоперационная боль чаще наблюдалась в группе Argus (6/20, 30%), чем в группе AUS (1/13, 7.7%) ( P = 0,126) ().

Таблица 2.

Сравнение послеоперационных переменных и показателей эффективности в группах AUS и ARGUS

93 11,5 ± 8,1 ± 26,9
AUS (n = 13) ARGUS (n = 20) P
Уменьшение использования прокладки 2,9 ± 1,0 2,2 ± 0,8 0,241
Успех 10 (76,9%) 17 (85,0%) 0,557
Улучшение 2
.4%) 0
Отказ 1 (7,7%) 3 (15,0%)
Постоп Q макс (мл / с) 14,9 ± 14,7 ± 7,9 0,712
Снижение Q макс (мл / с) −0,5 ± 11,7 3,6 ± 8,7
PVR после операции (мл) 0,576
Время работы (мин) 112.8 ± 29,9 81,3 ± 21,9 <0,001 *
Пребывание в больнице (дни) 4,6 ± 0,8 7,0 ± 1,9 <0,001 *
208 Корректировка208 9 (45%)
После операции. лекарства
Нет 8 (61,5%) 12 (60,0%) 0,610
Антихолинергические препараты 5 (29.5%) 8 (40,0%)

Таблица 3.

Сравнение осложнений между группами AUS и ARGUS

Уровень 3
AUS (n = 13) ARGUS 20) P значение
Повторная операция 1 (7,7%)
Ревизия (смена манжеты)
Аномальная послеоперационная боль 1% 6 (30%) 0.126
Прочее 1 (7,7%) 3 (15%) 0,822
Осложнения Инфекция Сильная боль в промежности: 1
Инфекция: 2
2
Уровень 3

ОБСУЖДЕНИЕ

В нашем текущем исследовании мы обнаружили, что устройства AUS и Argus показали схожие результаты по эффективности и безопасности. Показатель успеха — 76.9% в группе AUS и 85,0% в группе Argus, но разница между группами не была статистически значимой. Кроме того, частота осложнений статистически не различалась между двумя группами (7,7% против 15,0%).

ИПП — нежелательный эффект после радикальной простатэктомии по поводу рака простаты, которого опасаются. Неинвазивная терапия — это лечение первой линии при раннем недержании мочи, которое следует за простатэктомией в течение первых 6–12 месяцев. В частности, тренировка мышц тазового дна (PFMT) является наиболее широко рекомендуемым неинвазивным лечением.Однако отсутствует не только стандартизация лечения, но и большинство испытаний не являются рандомизированными контролируемыми исследованиями. Filocamo et al. Показали, что у пациентов, посещающих программу реабилитации с PFMT, значительно более высокий уровень удержания на раннем этапе по сравнению с пациентами, которые этого не делали. Но через год не было статистической разницы между показателями недержания мочи в двух группах.

Имплантация УЗИ на протяжении десятилетий была признана золотым стандартом для большинства случаев SUI у мужчин. В то время как лечение выбора — это УЗИ в тяжелых случаях ИПП, удобная мужская повязка может быть вариантом для лечения ИПП от легкой до умеренной.Как правило, пациенты хотят менее инвазивной хирургии (Herschorn, 2013).

В литературе есть обширные данные об эффективности введения AUS, для многих когорт доступны долгосрочные наблюдения. Доля пациентов, у которых продолжается успешное лечение (измеряемое по требованию 0–1 прокладок в день), колеблется от 59% до 90% с периодом наблюдения до 11 лет (Herschorn et al., 2010). В метаанализе, опубликованном в 1999 г., сообщается, что после имплантации АУЗ удержание мочи улучшилось у 88% пациентов и что 73% пациентов достигли полного воздержания (Hajivassiliou, 1999).Сообщается, что в PPI успешность AUS составила 59–91,4% (Trost and Elliott, 2012). Несмотря на то, что данных о долгосрочной эффективности мужской слинга недостаточно, показатели успешности лечения, как сообщается, колеблются от 56% до 90%. Ricarda et al. сообщили, что показатель успеха AdVance составил 69,3% при среднем сроке наблюдения 24,7 месяца, при этом показатель успеха увеличился до 90,3% для AdVance XP при среднем сроке наблюдения 11,9 месяцев (Bauer et al., 2014). Устройство Argus, используемое в этой статье, также было оценено в нескольких клинических испытаниях, и его первоначальный успех находился в диапазоне от 70% до 80% (Welk and Herschorn, 2012).Несмотря на то, что в предыдущих исследованиях существует потенциальная ошибка отбора, сообщаемые показатели успеха были одинаковыми для AUS и Argus. Однако в предыдущих исследованиях прямого сравнения AUS и Argus не проводилось. В нашем текущем исследовании мы демонстрируем, что эффективность Argus аналогична эффективности AUS у пациентов с умеренным ИПП.

Время работы было меньше в группе Argus, чем в группе AUS. Во время имплантации Argus не потребовалось рассечение луковично-губчатой ​​мышцы и периферическое рассечение уретры, и было установлено больше устройств AUS, чем Argus.Argus проще для хирурга и менее инвазивен, чем AUS. Однако период госпитализации был дольше в группе Argus, чем в группе AUS. Причинами более длительного пребывания в стационаре в группе Argus были боли в промежности и операция по адаптации. Кроме того, 45% пациентов перенесли дополнительную операцию по корректировке, что связано с более длительным периодом приема, а также повышенным риском инфицирования. Однако при необходимости мужской слинг Argus можно отрегулировать под местной анестезией в любое время после имплантации.

Группа Argus (3,6 ± 8,7) показала большее снижение Qmax, чем группа AUS (-0,5 ± 11,7). У пациентов с затрудненным мочеиспусканием и низким Qmax AUS может быть более подходящей стратегией, чем Argus. Частота осложнений статистически не различалась между двумя группами. Однако этиология осложнений различалась: инфекция была указана в группе AUS, а сильная боль в промежности и инфекция — в группе Argus. В нашем настоящем исследовании аномальная послеоперационная боль чаще встречалась в группе Argus, чем в группе AUS.Считается, что аномальная послеоперационная боль или парестезия возникают из-за компрессии или интраоперационного нарушения поверхностных нервов промежности (Senechal et al., 2008). Преходящая боль в промежности наблюдалась у 9-15% мужчин с Argus, в то время как стойкая боль в промежности наблюдалась у 4-5% пациентов (Bochove-Overgaauw et al., 2011; Hubner et al., 2011; Romano et al., 2009 г.). В нашей текущей серии исследований шесть пациентов из группы Argus жаловались на ненормальную послеоперационную боль, и в конечном итоге одному пациенту была сделана операция по удалению устройства.Все осложнения были отнесены к 3 степени по системе Clavien. Частота осложнений в этом исследовании ниже, чем в предыдущем исследовании Gulpinar et al. при длительном наблюдении частота осложнений AUS составила 41,1% (Gulpinar et al., 2013). В другой статье сообщается, что частота осложнений после УЗИ составляет 30% (Fulford et al., 1997; Haab et al., 1997). Dalpiaz et al. сообщили, что частота осложнений Argus составляет 35,0% (Dalpiaz et al., 2011). Мы не обнаружили значительной разницы в частоте осложнений между двумя группами.

Операция Argus имела несколько недостатков, таких как более длительный период госпитализации из-за необходимости операции коррекции, возможность снижения Qmax и усиление боли в промежности по сравнению с AUS. Тем не менее, операция Argus менее инвазивна и имеет такой же процент успеха, как и AUS. При необходимости мужской слинг Argus позволяет регулировать его, несмотря на риск инфицирования, и пациентам не нужно манипулировать устройством во время мочеиспускания, как это требуется в AUS. Таким образом, Argus может быть альтернативным средством лечения ИПП средней степени тяжести.Однако в тяжелых случаях ИПП АУС остается лечением выбора.

Ограничениями в этом исследовании были небольшое количество проанализированных пациентов, его ретроспективный дизайн и отсутствие анкет о качестве жизни или удовлетворенности после операции. Однако эффективность и частота осложнений Argus аналогичны AUS при лечении ИПП средней степени тяжести, что позволяет предположить, что он является альтернативным хирургическим вариантом для этого состояния.

Сноски

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

У авторов нет конфликта интересов, о котором следует заявлять.

ССЫЛКИ

  • Bauer RM, Bastian PJ, Gozzi C, Stief CG. Недержание мочи после простатэктомии: все о диагностике и лечении. Eur Urol. 2009; 55: 322–333. [PubMed] [Google Scholar]
  • Bauer RM, Kretschmer A, Stief CG, Fullhase C. Слинги AdVance и AdVance XP для лечения недержания мочи после простатэктомии. Мир Дж Урол. 2014 [PubMed] [Google Scholar]
  • Bochove-Overgaauw DM, Schrier BP. Регулируемый слинг для лечения всех степеней стрессового недержания мочи у мужчин: ретроспективная оценка эффективности и осложнений после минимального периода наблюдения в течение 14 месяцев.J Urol. 2011; 185: 1363–1368. [PubMed] [Google Scholar]
  • Dalpiaz O, Knopf HJ, Orth S, Griese K, Aboulsorour S, Truss M. Среднесрочные осложнения после установки мужского регулируемого субуретрального слинга: опыт единственного центра. J Urol. 2011; 186: 604–609. [PubMed] [Google Scholar]
  • Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Классификация хирургических осложнений: новое предложение с оценкой в ​​когорте из 6336 пациентов и результатами анкетирования. Ann Surg. 2004; 240: 205–213. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Fulford SC, Sutton C, Bales G, Hickling M, Stephenson TP.Судьба «современного» искусственного мочевого сфинктера с периодом наблюдения более 10 лет. Br J Urol. 1997. 79: 713–716. [PubMed] [Google Scholar]
  • Gulpinar O, Suer E, Gokce MI, Haliloglu AH, Ozturk E, Arikan N. Функциональные результаты и долгосрочная устойчивость применения искусственного сфинктера мочевого пузыря: обзор 56 пациентов с долгосрочным наблюдением. вверх. Корейский Дж. Урол. 2013; 54: 373–376. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Haab F, Trockman BA, Zimmern PE, Leach GE. Оценка качества жизни и удержания искусственного мочевого сфинктера у мужчин с минимум 3.5 лет наблюдения. J Urol. 1997. 158: 435–439. [PubMed] [Google Scholar]
  • Hajivassiliou CA. Обзор осложнений и результатов имплантации искусственного мочевого сфинктера AMS. Eur Urol. 1999; 35: 36–44. [PubMed] [Google Scholar]
  • Herschorn S. Последняя информация о ведении недержания мочи после простатэктомии в 2013 г. Can Urol Assoc J. 2013; 7: S189–191. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Herschorn S, Bruschini H, Comiter C, Grise P, Hanus T., Kirschner-Hermanns R, Abrams P, Комитет международной консультации по I Хирургическое лечение стрессового недержания мочи в люди.Neurourol Urodyn. 2010; 29: 179–190. [PubMed] [Google Scholar]
  • Hubner WA, Gallistl H, Rutkowski M, Huber ER. Регулируемый бульбоуретральный мужской слинг: опыт после 101 случая стрессового недержания мочи у мужчин средней и тяжелой степени. BJU Int. 2011; 107: 777–782. [PubMed] [Google Scholar]
  • Джеймс М.Х., Маккаммон К.А. Искусственный сфинктер мочевого пузыря при недержании мочи после простатэктомии: обзор. Int J Urol. 2014; 21: 536–543. [PubMed] [Google Scholar]
  • Кумар А., Литт Э. Р., Баллерт К. Н., Нитти VW.Искусственный сфинктер мочевого пузыря в сравнении с мужским слингом при недержании мочи после простатэктомии — что выбирают пациенты? J Urol. 2009. 181: 1231–1235. [PubMed] [Google Scholar]
  • Литвин М.С., Паста Д.И., Ю. Дж., Стоддард М.Л., Фландрия, Южная Каролина. Функция мочеиспускания и беспокойство после радикальной простатэктомии или лучевой терапии при раке простаты: продольный многомерный анализ качества жизни от Стратегического Урологического Исследования Рака Простаты. J Urol. 2000; 164: 1973–1977. [PubMed] [Google Scholar]
  • Migliari R, Pistolesi D, De Angelis M.Полипропиленовый слинг бульбарной уретры при пострадикальном недержании простатэктомии. Eur Urol. 2003. 43: 152–157. [PubMed] [Google Scholar]
  • Пенсон Д.Ф., Маклерран Д., Фенг З., Ли Л., Альбертсен П.К., Гиллиланд Ф.Д., Гамильтон А., Хоффман Р.М., Стивенсон Р.А., Потоски А.Л., Стэнфорд Д.Л. Пятилетние исходы мочеиспускания и половой жизни после радикальной простатэктомии: результаты исследования исходов рака простаты. J Urol. 2008; 179: S40–44. [PubMed] [Google Scholar]
  • Romano SV, Metrebian SE, Vaz F, Muller V, D’Ancona CA, DESEA Costa, Nakamura F.Регулируемый мужской слинг для лечения недержания мочи после простатэктомии: многоцентровое исследование III фазы. BJU Int. 2006; 97: 533–539. [PubMed] [Google Scholar]
  • Romano SV, Metrebian SE, Vaz F, Muller V, D’Ancona CA, de Souza EA, Nakamura F. Долгосрочные результаты многоцентрового исследования фазы III регулируемого мужского слинга для лечения недержание мочи после простатэктомии: минимум 3 года. Actas Urol Esp. 2009. 33: 309–314. [PubMed] [Google Scholar]
  • Сенешал К., Лимани К., Джеффал К., Пол А., Сент Ф., Пети Дж.Боль в промежности после субуретрального слинга InVance: анатомическое исследование Кадавра. Прог Урол. 2008. 18: 456–461. [PubMed] [Google Scholar]
  • Trigo Rocha F, Gomes CM, Mitre AI, Arap S, Srougi M. Проспективное исследование, оценивающее эффективность искусственного сфинктера AMS 800 для лечения недержания мочи после простатэктомии и корреляцию между предоперационными уродинамические и хирургические исходы. Урология. 2008; 71: 85–89. [PubMed] [Google Scholar]
  • Трост Л., Эллиотт Д.С.Стрессовое недержание мочи у мужчин: обзор вариантов хирургического лечения и результатов. Adv Urol. 2012; 2012: 287489. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Велк Б.К., Хершорн С. Мужской слинг для лечения недержания мочи после простатэктомии: обзор современных конструкций слингов и результатов. BJU Int. 2012; 109: 328–344. [PubMed] [Google Scholar]

[PDF] 7SR22 ARGUS-M 7SR21 7SR224 НАБОР ДОКУМЕНТАЦИИ

1 (7) (7) (5) Руководство по установке приложений RECLOSER-M 7SR21 ARGUS-M 7SR21 КОНТРОЛЛЕР 7SR224 7SR22 ARGUS-M 7SR21…

(7) Руководство по приложениям 7SR224

(7) (5) (7) Приложения Руководство по установке приложений Руководство по установке RECLOSER-M 7SR21 ARGUS-M 7SR21 КОНТРОЛЛЕР 7SR224 7SR22 ARGUS-M 7SR21

НАБОР ДОКУМЕНТАЦИИ Этот документ является частью набора. Полный список документов в комплекте и номера публикаций, по которым их можно заказать, приведены ниже. Эти документы могут быть предоставлены по запросу в Siemens Protection Devices Ltd. по тел. +44 (0) 191 401 5555. Их также можно найти на нашем сайте www.reyrolle-protection.com. КОНТРОЛЛЕР RECLOSER-M

7SR224 1. Описание работы 2. Настройки и инструменты 3. Технические характеристики 4. Передача данных 5. Установка 6. Ввод в эксплуатацию и обслуживание 7. Руководство по применению

Авторские права и другие права интеллектуальной собственности на этот документ, и любая модель или изделие, изготовленное из нее (включая любые зарегистрированные или незарегистрированные права на дизайн), являются собственностью Siemens Protection Devices Limited. Никакая часть этого документа не может быть воспроизведена, изменена или сохранена в другой форме в какой-либо системе поиска данных без разрешения Siemens Protection Devices Limited, а также не могут воспроизводиться никакие модели или статьи из этого документа без согласия Siemens Protection Devices Limited.Хотя информация и рекомендации, приведенные в этом документе, считаются правильными, мы не несем ответственности за любые убытки или ущерб, вызванные какой-либо ошибкой или упущением, независимо от того, является ли такая ошибка или упущение результатом небрежности или любой другой причины. Любая такая ответственность снимается. © 2008 Siemens Protection Devices Limited

(7) Руководство по приложениям 7SR224

ИСТОРИЯ ВЫПУСКА ДОКУМЕНТОВ Этот документ является выпуском 2008/03. Список изменений до этого выпуска: 2008/03

Страница 2 из 40

Первый выпуск

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

(7) Руководство по приложениям 7SR224

СОДЕРЖАНИЕ Комплект документации…………………………………………… ………………………………………….. ………………………. 1 История выпуска документа ……………… ………………………………………….. ………………………………………… 2 Содержание ………………………………………….. ………………………………………….. ………………………………………. 3 Раздел 1: Общие функции …………………………………………………………………………………. …………… 5 1.1 Несколько групп настроек ………………………… ………………………………………….. ……………………… 5 1.2 Двоичные входы ………………. ………………………………………….. ………………………………………….. …… 6 1.3 Двоичные выходы …………………………………. ………………………………………….. ………………………….. 9 1.4 Светодиоды…………………………………………… ………………………………………….. ……………………………… 9 Раздел 2: Функции защиты …….. ………………………………………….. ……………………………………….. 10 2.1 Время максимальная токовая задержка (51 / 51G / 51N) ………………………………….. ………………………………… 10 2.1.1 Выбор характеристик перегрузки по току … ………………………………………………………. 11 2.1.2 Задержка сброса ………………………. ………………………………………….. ……………………………. 12 2.2 Максимальный ток, зависящий от напряжения (51 В) …….. ………………………………………….. ……………………… 13 2.3 Настройки холодной нагрузки (51c) …………… ………………………………………….. ………………………………… 13 Реле вернется к своим обычным настройкам (51 -n) по истечении периода холодной нагрузки.Это определяется либо задержкой, установленной пользователем, либо током во всех трех фазах, падающим ниже установленного уровня (обычно связанного с нормальными уровнями нагрузки) в течение заданного пользователем периода …………. ………………………………………. 13 2.4 Мгновенная перегрузка по току (50 / 50G / 50N) ……………………………………. …………………………….. 14 2.4.1 Блокируемые схемы максимальной токовой защиты ……. ………………………………………….. …….. 14 2.5 Чувствительная защита от замыканий на землю (50SEF)…………………………………………… ……………………….. 16 2.6 Направленная защита (67) ………….. ………………………………………….. ……………………………….. 17 2.7 Направленная защита от замыканий на землю (50 / 51G, 50 / 51N, 51 / 51SEF) ……………………………………. ……………… 20 2.8 Высокоомная защита от замыканий на землю с ограничением (64H) ………………… …………………………… 21 2.9 Максимальный ток отрицательной последовательности фаз (46NPS)…………………………………………… …………… 23 2.10 Минимальный ток (37) ……………………….. ………………………………………….. ………………………………. 23 2.11 Тепловая перегрузка (49) …… ………………………………………….. ………………………………………….. ..23 2.12 Защита от пониженного / повышенного напряжения (27/59) ……………………………… ………………………………………. 24 2.13 Повышенное напряжение нейтрали (59N)…………………………………………… ………………………………………….. .25 2.13.1 Применение с конденсаторными конусными устройствами …………………………………. …………………………. 26 2.13.2 Расчетное напряжение NVD ………… ………………………………………….. …………………………….. 26 2.14 Повышенное напряжение отрицательной последовательности фаз (47) …… ………………………………………….. …………….. 26 2.15 Пониженная / повышенная частота (81)…………………………………………… …………………………………………. 27 Раздел 3: Требования к CT ……………………………………… ………………………………………….. ……………. 28 3.1 Требования к ТТ для защиты от перегрузки по току и замыкания на землю …………………… ………………….. 28 3.1.1 ТТ защиты от перегрузки по току ……………….. ………………………………………….. …………….. 28 3.1.2 ТТ защиты от замыканий на землю…………………………………………… ……………………………….. 28 3.2 Требования к трансформатору тока для защиты от замыканий на землю с ограниченным сопротивлением на землю. ……………………….. 29 Раздел 4: Функции управления …………… ………………………………………….. ……………………………………… 30 4.1 Автоматическое повторное включение Приложения …………………………………………. ………………………………………….. …. 30 4.1.1 Пример автоматического повторного включения 1…………………………………………… ………………………………….. 31 4.1.2 Пример 2 с автоматическим повторным включением (Использование Quicklogic с AR) ……………………………………. … 32 4.2 Приложения Quick Logic …………………………………… ………………………………………….. …………. 33 4.2.1 Пример схемы автоматического переключения ………………………. ………………………………………. 33 Раздел 5: Функции надзора …………………………………………………………… …………………………… 34 5.1 Отказ автоматического выключателя (50BF) …….. ………………………………………….. ……………………………………. 34 5.1.1 Рекомендации по настройке. ………………………………………….. …………………………………………. 34 5.2 Контроль трансформатора тока (60CTS) ……………………………………. ……………………………. 36 © 2008 Siemens Protection Devices Limited

Стр. 3 из 40

( 7) Руководство по применению 7SR224

5.3 Контроль трансформатора напряжения (60 ВТС) ……………………………………. ……………………………. 37 5.4 Контроль цепей отключения (74TCS) ……. ………………………………………….. …………………………….. 38 5.4.1 Подключения системы контроля цепи отключения ……. ………………………………………….. ……………. 38 5.5 Детектор броска тока (81HBL2) ……………………… ………………………………………….. …………………….. 40 5.6 Обрыв проводника / дисбаланс нагрузки (46BC) ……………………………… ……………………………….. 40 5.7 Техническое обслуживание выключателя …… ………………………………………….. …………………………………… 40

Список рисунков Рисунок 1.1 -1 Пример использования альтернативных групп настроек …………………………………… ……………………….. 5 Рисунок 1.2-1 Пример подключения аварийной сигнализации и отключения трансформатора ……… ………………………………………………… 6 Рисунок 1.2-2 — Двоичный вход Конфигурации, обеспечивающие соответствие стандарту EATS 48-4 ………………………………….. ………………………………………….. ……………………………… 8 Рисунок 2.1-1 Кривая IEC NI с множителем времени и повторителем DTL Применяется ……………………………………. 10 Рисунок 2.1-2 IEC Кривая NI с примененной настройкой минимального времени срабатывания …………………………………… …. 11 Рисунок 2.4-1 Общая форма эксплуатационных характеристик DTL ………………………………….. ……………………… 14 Рисунок 2.4-2 Схема блокировки с использованием элементов мгновенной максимальной токовой защиты ………… ……………………….. 15 Рисунок 2.5-1 Применение чувствительной защиты от замыканий на землю ……….. ………………………………………….. ……… 16 Рисунок 2.6-1 Характеристики направленности ……………………………. ………………………………………….. ………… 17 Рисунок 2.6-2 Углы сбоя фазы …………………………………….. ………………………………………….. ………….. 18 Рисунок 2.6-3 Применение направленной максимальной токовой защиты …………………….. ……………………………… 18 Рисунок 2.6-4 Неисправность фидера в соединенной сети …. ………………………………………….. ……………….. 19 Рисунок 2.7-1 Углы замыкания на землю …………………. ………………………………………….. ………………………………. 20 Рисунок 2.8-1 Сбалансированная и ограниченная защита трансформаторов от замыканий на землю …… …………………………. 21 Рисунок 2.8-2 Комбинированная максимальная токовая защита и ограниченная защита от замыканий на землю …… …………………………….. 22 Рисунок 2.11-1 Характеристики нагрева и охлаждения при тепловой перегрузке …. …………………………………… 23 Рисунок 2.13-1 Приложение ПНВ. ………………………………………….. …………………………………………………… 25 Рисунок 2.13-2 Подключения защиты ПНВ ………………….. ………………………………………….. ……………… 25 Рисунок 2.15-1 Схема сброса нагрузки с использованием элементов пониженной частоты ………………. …………………… 27 Рисунок 4.1-1 Координация последовательности …………….. ………………………………………….. …………………………… 31 Рисунок 4.2-1 Пример использования быстрой логики ……. …………………………………………………………………………… 33 Рисунок 5.1-1 — Отказ автоматического выключателя. ………………………………………….. ………………………………………….. ….. 34 Рисунок 5.1-2 — Время выхода из строя одноступенчатого автоматического выключателя …………………………… …………………………………. 35 Рисунок 5.1-3 — Двухступенчатый автоматический выключатель Время отказа ………………………………………… ………………………. 35 Рисунок 5.4-1: Схема контроля цепи отключения 1 (H5)…………………………………………… ……………………. 38 Рисунок 5.4-2: Схема контроля цепи отключения 2 (H6) ……….. ………………………………………….. …………… 39 Рисунок 5.4-3: Схема контроля цепи отключения 3 (H7) ………………… ………………………………………….. ….. 39

Список таблиц Таблица 2-1 Таблица 5-1 Таблица 5-2 Таблица 5-3 Таблица 5-4

Страница 4 из 40

Применение характеристик IDMTL ……. …………………………………………… ………………….. 12 Определение отказа ТН (1 или 2 фазы) ……………. ………………………………………….. … 36 Определение отказа ТН (1 или 2 фазы) ……………………………… …………………………… 37 Определение отказа ТН (3 фазы) …….. ………………………………………….. ……………… 37 Магнитное пусковое смещение ………………………. …………………………………………………………………. .40

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

(7) Руководство по приложениям 7SR224

Раздел 1: Общие функции 1.1

МНОЖЕСТВЕННЫЕ ГРУППЫ НАСТРОЕК

Альтернативные группы настроек могут использоваться для перенастройки реле при значительных изменениях в состоянии системы, например Включение / выключение первичной установки. Настройки лето / зима или день / ночь. переключаемые заземляющие соединения. Потеря подключения к сети (см. Ниже)

Запуск генераторов

Отключение второстепенных нагрузок

Локальная генерация

Промышленная система потребляет электроэнергию из сетевой системы во время нормальной работы

Выбор группы альтернативных настроек

Реле обычно используют группу настроек 1 Вкл. потеря электросети: Включена местная генерация.Сработали несущественные нагрузки Реле в основных цепях переключены на группу уставок 2 для отражения новой нагрузки и токов короткого замыкания РАДИАЛЬНАЯ ПОДСТАНЦИЯ

Несущественные нагрузки

Рисунок 1.1-1

Пример использования групп альтернативных настроек

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

Стр. 5 из 40

(7) Руководство по применению 7SR224

1.2

ДВОИЧНЫЕ ВХОДЫ

Каждый двоичный вход (BI) может быть запрограммирован для управления одной или несколькими функциями реле, светодиодами или выходными реле.Их можно использовать для передачи в реле таких цифровых сигналов, как запреты для элементов защиты, состояние контроля цепи отключения, сигналы управления АПВ и т. Д.

Входы аварийной сигнализации и отключения Обычно двоичные входы используются для индикации аварийных состояний или аварийных состояний, например: трансформатор газ Бухгольца или условия помпажа Бухгольца. Двоичные входы отображаются на светодиоды, триггер хранения формы сигнала и двоичные выходы. Обратите внимание, что выходы трансформатора, которые требуют высокоскоростного отключения, такого как выброс Бухгольца, должны быть подключены к двоичному входу для обеспечения светодиодной индикации, а также иметь параллельное соединение, подключенное к прямому отключению цепи через блокирующий диод, см. Рис.1.2-1:

Рисунок 1.2-1 Пример подключения аварийной сигнализации и отключения трансформатора

Страница 6 из 40

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

(7) Руководство по применению 7SR224

Влияние тока емкости Двоичные входы имеют низкий минимальный рабочий ток и может быть установлен на мгновенный режим работы. Следует учитывать вероятность неправильной работы из-за емкостного тока. Емкостной ток может протекать через BI, например, если происходит замыкание на землю в цепях постоянного тока, связанных с реле.Двоичные входы с меньшей вероятностью будут работать неправильно, если они: 1

Включены как положительный, так и отрицательный (двухполюсный).

2

Не подключайте к ним обширную внешнюю проводку, например если проводка ограничена релейной комнатой.

Если двоичный вход используется для воздействия на функцию управления (например, обеспечивает функцию отключения) и считается уязвимым к неправильной работе, внешняя схема может быть изменена для обеспечения устойчивости к таким помехам, см. Рис. 1.2-2.

Отклонение переменного тока Задержка срабатывания по умолчанию, равная 20 мс, обеспечивает устойчивость к переменному току, например. индуцированный межсайтовой разводкой.

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

Страница 7 из 40

(7) Руководство по приложениям 7SR224

Рисунок 1.2-2 — Конфигурации двоичных входов, обеспечивающие соответствие EATS 48-4 классов ESI 1 и ESI 2

Страница 8 из 40

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

(7) Руководство по приложениям 7SR224

1.3

ДВОИЧНЫЕ ВЫХОДЫ

Двоичные выходы назначаются функциям вывода посредством настроек. Их можно использовать для вывода таких цифровых сигналов, как отключение, общий пуск, сигналы управления установкой и т. Д. Все двоичные выходы рассчитаны на отключение. Каждый может быть определен как автоматический или ручной сброс. Контакты с самовозвратом применимы к большинству приложений защиты. Контакты с ручным сбросом используются там, где выход должен оставаться активным до тех пор, пока пользователь явно не сбросит его, например в схеме управления, где выход должен оставаться активным до тех пор, пока его правильно не обработает какая-либо внешняя функция.Контакты 26 и 27 корпуса автоматически замыкаются накоротко, когда реле вынимается из корпуса. Это может использоваться для подачи сигнала тревоги о том, что реле не работает.

Примечания по выходам с самовозвратом При отказе выключателя реле может продолжать работать до тех пор, пока ток в первичной системе не будет прерван вышестоящим устройством. Затем реле сбросится и попытается прервать ток катушки отключения, протекающий через выходной контакт. Если этот уровень выше допустимого предела размыкания выходного контакта, следует использовать вспомогательное реле с усиленными контактами.

1,4

Светодиоды

Светодиодные индикаторы функций вывода отображаются на функции вывода посредством настроек. Их можно использовать для отображения таких цифровых сигналов, как отключение, общий пуск, сигналы управления установкой и т. Д. Светодиодные индикаторы функций, определяемых пользователем, используются для индикации состояния работы функциональных клавиш. Они не связаны напрямую с работой функциональной клавиши, а скорее с ее последствиями. Таким образом, если функциональная клавиша нажата, чтобы замкнуть автоматический выключатель, соответствующий светодиод будет показывать состояние замкнутого двоичного входа CircuitBreaker.Каждый светодиод может быть определен как автоматический или ручной сброс. Светодиоды ручного сброса используются там, где от пользователя требуется явное подтверждение изменения статуса, например критические операции, такие как отключения или сбои системы. Светодиоды с самовозвратом используются для отображения функций, которые постоянно меняют состояние, например размыкания или замыкания прерывателя цепи. Состояние светодиодов ручного сброса сохраняется в конденсаторной памяти в случае потери питания.

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

Стр. 9 из 40

(7) Руководство по приложениям 7SR224

Раздел 2: Функции защиты 2.1

ПОВЫШЕНИЕ ТОКА С ЗАДЕРЖКОЙ ВРЕМЕНИ (51 / 51G / 51N)

Характеристический элемент 51-n обеспечивает ряд временных / токовых характеристик срабатывания. Элемент может быть определен как характеристика с обратным определенным минимальным запаздыванием (IDMTL) или с определенным запаздыванием по времени (DTL). Если требуется характеристика IDMTL, то поддерживаются IEC, ANSI / IEEE и ряд кривых, специфичных для производителя. Характеристики IDMTL определены как «обратные», потому что их время срабатывания обратно пропорционально измеряемому току повреждения.Это делает их особенно подходящими для исследований по оценке, когда важно, чтобы срабатывали только реле, ближайшее к неисправности. Дискриминации можно добиться за счет минимального времени работы. Для оптимизации возможности градации дополнительного множителя времени реле можно применить настройки «Follower DTL» (Рис. 2.1-1) или «Минимальное время срабатывания» (Рис. 2.1-2).

1000.00

1000.00

100.00

100.00

10.00

Время работы (секунды)

Время работы (секунды)

10.00

1,00

1,00

0,10

0,10

0,01

0,01 1

10

100 Ток (x Is)

1000

1

10

x Is)

Рисунок 2.1-1 Кривая IEC NI с примененным множителем времени и ведомым DTL

Страница 10 из 40

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

(7) Руководство по применению 7SR224

1000.00

100.00

Время работы (секунды)

10,00

1,00

0,10

0,01 1

10

100

1000

Ток (x Is)

Рисунок 2.1-2

Кривая 2,1-2

Применяется установка времени срабатывания

Для повышения чувствительности используются специальные элементы защиты от замыканий на землю. В исправной системе не должно быть тока, протекающего на землю, поэтому для таких реле могут быть заданы гораздо более низкие уровни срабатывания, чем для реле, которые обнаруживают избыточный ток (> ток нагрузки) в каждом фазном проводе.Такие специализированные реле защиты от замыканий на землю важны там, где путь короткого замыкания на землю имеет высокое сопротивление (например, в сильно засушливых районах) или где в системе используются высокие значения заземляющего резистора / реактивного сопротивления, и ток короткого замыкания, обнаруженный в фазных проводниках, будет ограниченное.

2.1.1

Выбор характеристик перегрузки по току

Каждый полюс имеет две независимые характеристики перегрузки по току. При необходимости можно использовать две кривые: Для создания составной кривой. Для обеспечения двухступенчатой ​​схемы отключения, когда одна кривая должна быть направлена ​​в прямом направлении, а другая — в обратном.Выбирается форма характеристической кривой того же типа, что и у других реле в той же цепи, или в соответствии с элементами установки, например. предохранители или заземляющие резисторы. Применение характеристики IDMTL резюмировано в следующей таблице:

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

Страница 11 из 40

(7) Руководство по применению 7SR224

Характеристика кривой OC / EF IEC Normal Inverse (NI)

Application Обычно применяется

ANSI умеренно инверсный (MI) Используется с трактами с высоким импедансом, где существует значительная разница между уровнями повреждения в точках защиты

МЭК Очень инверсный (VI) ANSI Очень инверсный (VI) МЭК Экстремально инверсный (EI)

Классификация с предохранителями

ANSI Extremely Inverse (EI) IEC Long Time Inverse (LTI)

Используется для защиты резисторов заземления трансформатора, имеющих длительное время выдержки

Специально для устройства повторного включения

Используется при сортировке с конкретным устройством повторного включения Таблица 2-1

2.1.2

Применение характеристик IDMTL

Задержка сброса

Растущее использование кабелей с пластмассовой изоляцией, как традиционных подземных, так и антенных жгутов, привело к увеличению количества мигающих прерывистых неисправностей в распределительных системах. В месте повреждения пластик плавится и временно закрывает неисправный кабель на короткое время, после чего изоляция снова выходит из строя. То же самое происходило в соединительных коробках, заполненных компаундом, или в «конфликтующих» проводниках воздушных линий.Повторяющийся процесс неисправности может привести к срабатыванию дисковых электромеханических реле и, в конечном итоге, к срабатыванию неисправной цепи, если время сброса реле больше, чем время между последовательными неисправностями. Чтобы имитировать электромеханическое реле, реле может быть запрограммировано пользователем на характеристику ANSI DECAYING, когда применяется характеристика срабатывания ANSI. В качестве альтернативы можно использовать сброс DTL (от 0 до 60 секунд) с другими рабочими характеристиками. Для защиты кабельных фидеров рекомендуется использовать 60-секундный сброс DTL.В воздушных линиях электропередачи, особенно в тех случаях, когда устройства повторного включения включены в защищенную систему, желателен мгновенный сброс, чтобы гарантировать, что в схемах повторного включения с несколькими импульсами сохраняется правильная градация между реле источника и реле, связанными с устройствами повторного включения.

Страница 12 из 40

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

(7) Руководство по применению 7SR224

2.2

ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЕ, ЗАВИСИМОЕ ОТ НАПРЯЖЕНИЯ (51 В)

Пониженное напряжение может указывать на неисправность в системе, его можно использовать для сделать 51 элемент более чувствительным.Обычно перегрузка по току, зависящая от напряжения (51 В), применяется к: Входам трансформатора: там, где полное сопротивление трансформатора ограничивает ток повреждения, измеренный уровень напряжения может использоваться для различения тока нагрузки и тока повреждения. Длинные линии: там, где полное сопротивление линии ограничивает ток повреждения, измеренный уровень напряжения может использоваться для различения тока нагрузки и тока повреждения. Цепи генератора: когда генератор подвергается короткому замыканию вблизи его клемм, ток короткого замыкания имеет сложный профиль.После начального «субпереходного» значения, обычно в 7-10 раз превышающего ток полной нагрузки, он быстро падает (примерно от 10 до 20 мс) до «переходного» значения. Это все еще примерно в 5-7 раз больше полной нагрузки, и этого будет достаточно для срабатывания токовых элементов защиты. Однако влияние на реактивное сопротивление якоря высокоиндуктивного тока короткого замыкания приводит к значительному увеличению внутреннего импеданса до значения синхронного реактивного сопротивления. Если система автоматического регулирования напряжения (АРН) не реагирует на усиление возбуждения, ток короткого замыкания в течение следующих нескольких секунд снизится до значения ниже тока полной нагрузки.Это называется установившимся током короткого замыкания, определяемым синхронным реактивным сопротивлением генератора (и предаварийным возбуждением). Этого будет недостаточно для срабатывания токовых элементов защиты и неисправность не будет обнаружена. Даже если AVR активен, проблемы могут возникнуть. У АРН должен быть заявленный минимальный устойчивый ток короткого замыкания, который должен быть выше уставок защиты от сверхтока. Короткие замыкания при коротком замыкании также могут привести к тому, что АРН достигнет пределов безопасности для подачи максимального усиления возбуждения, порядка нескольких секунд, и это приведет к срабатыванию внутренних защитных устройств АРН, таких как диодные предохранители.Возбуждение генератора тогда схлопнется, и ситуация будет такой же, как и при отсутствии АРН. Неисправность снова может быть не обнаружена. Градация по току остается важной, поскольку при неисправностях в других частях системы может наблюдаться значительное снижение напряжения. Следовательно, необходимо использовать рабочую характеристику с обратнозависимой выдержкой времени. Уровень VDO — установка напряжения, ниже которой применяется более чувствительная рабочая кривая, — должен быть установлен достаточно низким, чтобы различать короткие замыкания и временные провалы напряжения из-за перегрузок.Однако оно также должно быть достаточно высоким, чтобы покрывать диапазон падений напряжения для различных конфигураций схемы, от примерно 0,6 В до почти нуля. Обычно он устанавливается в диапазоне от 0,6 до 0,8Vn.

2.3

НАСТРОЙКИ ХОЛОДНОЙ НАГРУЗКИ (51C)

После того, как автоматический выключатель был разомкнут в течение определенного периода времени ed, ток нагрузки выше нормального может течь после повторного включения выключателя, например отопительная или холодильная установка. Величина и продолжительность этого тока зависят от типа нагрузки и времени, в течение которого выключатель открыт.Эта функция позволяет реле использовать альтернативные настройки максимальной токовой защиты (51c) при обнаружении состояния холодной нагрузки. Уставки тока холодной нагрузки и множителя времени обычно устанавливаются выше, чем уставки нормальных уставок максимального тока. Реле вернется к своим обычным настройкам (51-n) по истечении периода холодной нагрузки. Это определяется либо задержкой, установленной пользователем, либо током во всех трех фазах, падающим ниже установленного уровня (обычно связанного с нормальными уровнями нагрузки) в течение заданного пользователем периода.

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

Страница 13 из 40

(7) Руководство по применению 7SR224

2,4

МГНОВЕННЫЙ ПЕРЕГРУЗОЧНЫЙ ТОК (50 / 50G / 50N)

Время срабатывания

Каждый мгновенный элемент имеет независимую настройку ток срабатывания и ведомая независимая задержка времени (DTL), которые могут использоваться для обеспечения границ временной градации, градации координации последовательности или логической схемы. «Мгновенное» описание относится скорее к захвату элемента, чем к его работе.

Рисунок 2.4-1

Общая форма характеристики срабатывания DTL

Элементы мгновенного действия могут использоваться в схемах с градацией тока, где существует значительная разница между уровнями тока повреждения в разных точках реле. Элемент мгновенного действия настроен на срабатывание при уровне тока, превышающем максимальный уровень тока повреждения в следующем расположении реле ниже по потоку, и ниже его собственного уровня тока повреждения. Защита настроена на мгновенное срабатывание и часто называется «максимальной токовой уставкой с высокой уставкой».Типичное применение — защита высоковольтных соединений трансформатора — импеданс трансформатора, обеспечивающий гораздо более низкий уровень тока короткого замыкания на стороне низкого напряжения. Элементы 50-n имеют очень низкий переходный выход за пределы допустимого диапазона, т.е. на их точность не оказывает заметного влияния начальный переходный процесс смещения постоянного тока, связанный с возникновением неисправности.

2.4.1

Блокируемые схемы максимальной токовой защиты

В схемах блокируемой максимальной токовой защиты может использоваться комбинация мгновенных элементов и элементов DTL.Эти схемы защиты применяются для защиты шин подстанций или соединителей и т. Д. Блокированная максимальная токовая защита обеспечивает улучшенное время устранения замыкания по сравнению с нормально регулируемыми реле максимального тока. Схема блокированной максимальной токовой защиты шин, показанная на рисунке 2.2-2, показывает, что реле максимальной токовой защиты цепи и защиты от замыканий на землю могут быть дополнительно сконфигурированы с логикой защиты сборных шин. На схеме изображена подстанция. Реле на вводе должно срабатывать при неисправности сборной шины (F1), но оставаться неработающим при неисправности цепи (F2).В этом примере уставки перегрузки по току и замыкания на землю для элемента ввода 50-1 установлены ниже соответствующих уровней замыкания на шину. Задержка 50-1 устанавливается дольше, чем требуется для подтверждения получения сигнала блокировки от исходящей цепи. Устранение неисправностей в исходящих цепях будет иметь такой же уровень неисправности, что и неисправности сборных шин. Поскольку элементы ввода 50-1 будут работать при этих неисправностях, необходимо обеспечить блокирующий выход от схем защиты. Для элементов 50-1 выходных реле заданы более низкие настройки тока, чем настройки входного реле 50-1, время задержки установлено на 0 мс.Выход привязан к контакту. Блокирующие контакты выходного реле всех цепей подключены параллельно, и эта проводка также подключена к BI на входном реле. BI на входном реле отображается на блокировку его элемента 50-1.

Страница 14 из 40

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

(7) Руководство по приложениям 7SR224

Рисунок 2.4-2 Схема блокировки с использованием элементов мгновенной максимальной токовой защиты Обычно временная задержка составляет всего 50 мсек на элементе ввода 50-1. убедитесь, что входной модуль не отключен при неисправностях исходящей цепи.Однако для включения допусков оборудования и запаса прочности рекомендуется минимальная временная задержка 100 мс. Этот тип схемы очень экономичен и обеспечивает компромисс между резервной максимальной токовой защитой сборных шин и специализированными схемами защиты сборных шин.

Мгновенные элементы также обычно применяются в схемах АПВ для согласования с устройствами АПВ ниже по потоку и максимизации вероятности успешной последовательности АПВ — см. Раздел ???

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

Стр. 15 из 40

(7) Руководство по применению 7SR224

2.5

ЧУВСТВИТЕЛЬНАЯ ЗАЩИТА ОТ ЗАЗЕМЛЕНИЯ (50SEF)

Защита от замыканий на землю основана на предположении, что уровни тока короткого замыкания будут ограничиваться только импедансом замыкания на землю линии и связанной с ней установки. Однако может быть сложно выполнить эффективное короткое замыкание на землю из-за характера местности, например сухая земля, пустыня или горы. Следовательно, результирующий ток замыкания на землю может быть ограничен до очень низких уровней. Для обнаружения таких повреждений используется защита от чувствительного замыкания на землю (SEF).Реле серии RM имеют низкую нагрузку, что позволяет избежать недопустимой нагрузки на трансформаторы тока при малых значениях тока. SEF обеспечивает резервную копию основной защиты. Обычно применяется характеристика DTL с временной задержкой в ​​несколько секунд, гарантирующая отсутствие помех для других дискриминационных защит. Относительно длительная задержка может быть допустимой, поскольку ток короткого замыкания невелик и нецелесообразно сравнивать защиту SEF с другими защитами от замыканий на землю. Хотя они не подходят для классификации с другими формами защиты, реле SEF могут быть сопоставлены друг с другом.Там, где требуются очень чувствительные настройки тока, предпочтительнее использовать трансформатор тока баланса сердечника, а не подсоединять провод к остаточному соединению линейных трансформаторов тока. Коэффициент трансформации трансформатора тока баланса сердечника может быть намного меньше, чем у фазных проводников, поскольку они не связаны с номинальным током защищаемой цепи. Поскольку используется только один сердечник, потери тока намагничивания ТТ также уменьшаются в 3 раза.

INCOMER

Core Balance CT

Circuit 1

Circuit 2

Circuit 3

Рисунок 2.5-1 Применение защиты от замыканий на землю. Существуют ограничения на то, насколько чувствительно реле SEF может быть установлено, так как уставка должна быть выше любых уровней зарядного тока линии, которые могут быть обнаружены реле. При возникновении замыкания на землю вне зоны, например, в цепи 3 повышение фазового напряжения звукового сигнала относительно земли в неэффективно заземленной системе может привести к току нулевой последовательности, который в 3 раза больше зарядного тока фазы, протекающего через расположение реле. Ступенчатое изменение от сбалансированных трехфазных зарядных токов к этому уровню тока нулевой последовательности включает переходные процессы.При определении предела зарядного тока рекомендуется учитывать коэффициент переходного процесса от 2 до 3. Исходя из вышеизложенного, минимальная уставка реле в энергосистеме с резистивным заземлением составляет от 6 до 9 раз больше зарядного тока на фазу.

Страница 16 из 40

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

(7) Руководство по применению 7SR224

2,6

НАПРАВЛЕННАЯ ЗАЩИТА (67)

Каждая ступень максимальной токовой защиты может срабатывать при неисправностях в прямом или обратном направлении.Согласно соглашению, прямое направление относится к потоку мощности от шины, а обратное направление относится к потоку мощности по направлению к сборной шине. Элементы направленного замыкания фазы, 67/50 и 67/51, работают с квадратурным соединением, чтобы предотвратить потерю поляризующей величины при замыкании фазы. То есть, каждый из токовых элементов регулируется напряжением, полученным от двух других фаз. Это соединение вводит фазовый сдвиг на 90 ° (текущее опережающее напряжение) между опорной и рабочей величинами, который должен быть учтен в настройке характеристического угла.Это ожидаемый угол повреждения, иногда называемый максимальным углом крутящего момента (MTA) по аналогии с более старыми реле электромеханического типа. Пример: ожидаемый угол повреждения составляет -30º (текущее запаздывающее напряжение), поэтому установите направленный угол на: + 90 ° -30 ° = + 60 °. Повреждение определяется как находящееся в выбранном направлении, если его фазовое соотношение находится в пределах квадранта + / 85 ° по обе стороны от настройки характеристического угла.

Ток — рабочая величина

Характеристический угол РАБОЧИЕ Вольт — поляризационная величина

РАБОЧАЯ ГРАНИЦА (линия нулевого момента)

БЛОКИРОВКА Рисунок 2.6-1

Характеристики направленности

Был проведен ряд исследований для определения оптимальных настроек MTA, например, Статья В.К. Зоннемана «Исследование соединений элементов направления для фазовых реле». На Рисунке 2 10 показан наиболее вероятный угол короткого замыкания для фазовых замыканий на воздушных линиях и кабельных цепях.

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

Страница 17 из 40

(7) Руководство по применению 7SR224

Напряжение с запаздыванием по току

MTA

В

В

MTA

— 300

— 4500004 I

Гладкие питатели (воздушные линии)

Фидеры трансформатора (кабельные цепи)

Рисунок 2.6-2 Углы замыкания фазы Направленные элементы максимальной токовой защиты обеспечивают большую селективность короткого замыкания, чем ненаправленные элементы для взаимосвязанных систем, где ток замыкания может протекать в обоих направлениях через точку переключения. Рассмотрим сеть, показанную на рис. 2.6-3. Автоматические выключатели в A, B, E и G имеют направленные реле максимального тока, так как ток короткого замыкания может течь в обоих направлениях в этих точках. Прямое направление определяется как направление от шины и против направления нормального тока нагрузки.Эти перспективные элементы IDMTL могут иметь чувствительные настройки, то есть настройки малого тока и временного множителя. Обратите внимание, что реле 7SR22 могут быть запрограммированы одновременно с элементами прямого, обратного и ненаправленного действия, если этого требует схема защиты.

A

B

C

D

E

G

Нагрузка

Рисунок 2.6-3 Применение направленной максимальной токовой защиты

Страница 18 из 40

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

) Руководство по применению 7SR224

A

B

D

C

Ошибка 1

G

E

Нагрузка

Рисунок 2.6-4 Сбой фидера в объединенной сети

Учитывая отказ фидера D-G, показанный на рис. 2.6-4: величина тока через выключатели C и D будет одинаковой, а связанные с ними реле будут иметь такое же предполагаемое время срабатывания. Чтобы гарантировать, что только неисправный фидер изолирован, G FWD должен быть установлен на более высокую скорость, чем C. Реле G, таким образом, сработает первым при настройках FWD, а D будет работать для устранения неисправности. Неисправный питатель C-E поддерживает питание нагрузки. Реле в цепях C и D на главной подстанции не обязательно должны быть направленными для обеспечения указанной выше схемы защиты.Однако для упрощения схемы защиты сборных шин от перегрузки по току могут быть назначены дополнительные направленные элементы. В A и B направленные вперед элементы позволяют применять чувствительные настройки для обнаружения неисправностей трансформатора, в то время как обратные элементы могут использоваться для обеспечения резервной защиты реле в C и D. Используя разные настройки для прямого и обратного направлений, замкнутый кольцевые цепи могут быть настроены правильно, независимо от того, течет ли ток повреждения по часовой стрелке или против часовой стрелки i.е. может оказаться целесообразным использовать только одно реле для обеспечения двунаправленной защиты.

Логические настройки 2 из 3 могут использоваться с направленными реле максимального тока, поскольку они имеют направленность, которая препятствует прохождению нормального тока нагрузки, то есть на вводных элементах подстанции, как показано на рис. 2.6-4. Однако при возникновении короткого замыкания между фазами трансформатора или вводом фидера несимметричный ток нагрузки все еще может протекать, поскольку присутствует несбалансированное управляющее напряжение. Этот несбалансированный ток нагрузки во время короткого замыкания может быть значительным, когда применяются чувствительные настройки максимального тока — ток нагрузки в одной фазе может быть в рабочем направлении и превышать уставку реле.Если такое распределение тока может произойти, реле устанавливается на ЗАЩИТА ПО ТОКУ> ПЕРЕГРУЗКА ФАЗЫ> 67 Логика 2 из 3 = ВКЛЮЧЕНО

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

Стр. 19 из 40

(7) Руководство по применению 7SR224

Включение логики «2 из 3» предотвратит срабатывание направленной защиты от замыкания фазы для однофазного замыкания на землю. Поэтому при необходимости следует использовать специальную защиту от замыканий на землю.

2,7

НАПРАВЛЕННОЕ ЗАЗЕМЛЕНИЕ (50 / 51G, 50 / 51N, 51 / 51SEF)

Элементы направленного замыкания на землю либо непосредственно измеряют, либо получают из трех линейных токов ток нулевой последовательности (величина срабатывания) и сравните это с полученным напряжением нулевой последовательности фаз (поляризующей величиной).В разделе 1 Технического руководства «Описание работы» подробно описан метод измерения. Требуемая настройка вводится напрямую в зависимости от полного сопротивления системы. Пример: ожидаемый угол короткого замыкания составляет -45 ° (т.е. остаточное напряжение с запаздыванием по остаточному току), следовательно, 67G Char Angle = -45 ° Однако для направленных элементов заземления можно выбрать использование ZPS или NPS поляризации. Это сделано для того, чтобы учесть ситуацию, когда напряжение ZPS недоступно; возможно, потому что используется ЖТ с тремя конечностями. Необходимо соблюдать осторожность, так как характеристический угол изменится при использовании поляризации NPS.И снова угол короткого замыкания полностью предсказуем, хотя это немного сложнее, поскольку необходимо учитывать метод заземления.

Рисунок 2.7-1 Углы замыкания на землю

Страница 20 из 40

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

(7) Руководство по применению 7SR224

2,8

ЗАЩИТА ОТ ЗАЗЕМЛЕНИЯ С ВЫСОКИМ ИМПЕДАНСОМ (64H)

Защита (REF) применяется к трансформаторам для обнаружения коротких замыканий на землю в обмотках трансформатора.Трансформаторы тока расположены на всех соединениях с трансформатором. Во время нормальной работы или в условиях внешней неисправности в релейном элементе не будет протекать ток. Когда происходит внутреннее замыкание на землю, токи в трансформаторах тока не уравновешиваются, и результирующий дисбаланс протекает через реле. Трансформаторы тока могут насыщаться при высоких уровнях тока короткого замыкания. Название с высоким импедансом происходит от того факта, что к плечу реле добавлен резистор, чтобы предотвратить срабатывание реле из-за насыщения ТТ в условиях сквозного повреждения.Выход REF Trip сконфигурирован так, чтобы обеспечивать мгновенный выход срабатывания реле, чтобы минимизировать повреждение от развивающихся неисправностей обмотки. Применение элемента в трансформаторе Argus RM-Star показано на Рисунке 2-5. Хотя соединение на обмотке Argus RM более правильно называть элементом сбалансированного замыкания на землю, оно все еще обычно называется ограниченным замыканием на землю из-за наличия трансформатора.

Сбалансированная защита от замыканий на землю Рисунок 2.8-1

Ограниченная защита от замыканий на землю

Сбалансированная и ограниченная защита от замыканий на землю трансформаторов

Расчет значения резистора устойчивости основан на наихудшем случае, когда один ТТ полностью насыщается, а другой балансирующий ТТ вообще не насыщается.Доступна отдельная публикация Siemens Protection Devices Limited, в которой описывается процедура расчета защиты REF. Подводя итог: Стабильное (рабочее) напряжение реле Vs рассчитывается с использованием нагрузки свинца наихудшего случая, чтобы избежать срабатывания реле в условиях сквозного повреждения, когда один из ТТ может быть полностью насыщен. Выбирается требуемая уставка повреждения (первичный ток срабатывания) защиты; обычно это от 10% до 25% номинального тока защищаемой обмотки. Ток уставки реле рассчитывается на основе вторичного значения тока срабатывания, однако обратите внимание, что суммарный ток намагничивания ТТ @ Vs необходимо вычесть, чтобы получить требуемую уставку тока срабатывания реле.Поскольку уставка рабочего тока реле и стабильность / рабочее напряжение теперь известны, теперь можно рассчитать значение последовательного сопротивления. Проверяется, требуется ли нелинейный резистор для ограничения напряжения схемы в условиях внутренней неисправности — обычно, когда расчетное напряжение превышает 2 кВ. Рассчитаны требуемые термические характеристики для внешних компонентов цепи.

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

Стр. 21 из 40

(7) Руководство по применению 7SR224

Комбинированная максимальная токовая защита и защита REF могут быть обеспечены с использованием многоэлементного реле как.

элементов перегрузки по току последовательный стабилизирующий резистор

25

элемент REF

нелинейный резистор

а размер обычно исключает это в схемах REF. Вместо этого используются однофазные трансформаторы тока с параллельным подключением вторичных обмоток. Если требуются чувствительные настройки, они должны быть выше любых уровней зарядного тока линии, которые могут быть обнаружены реле.При возникновении замыкания на землю вне зоны повышение фазового напряжения звука относительно земли в неэффективно заземленной системе может привести к току нулевой последовательности, который в 3 раза больше зарядного тока фазы, протекающего через место расположения реле. Ступенчатое изменение от сбалансированных трехфазных зарядных токов к этому уровню тока нулевой последовательности включает переходные процессы. При определении предела зарядного тока рекомендуется учитывать коэффициент переходного процесса от 2 до 3. Исходя из вышеизложенного, минимальная уставка реле в энергосистеме с резистивным заземлением составляет от 6 до 9 раз больше зарядного тока на фазу.Дифференциальная защита с высоким импедансом подходит для применения в автотрансформаторах, поскольку линейные токи совпадают по фазе, а вторичный ток через реле уравновешивается до нуля за счет использования коэффициентов ТТ на всех трех клеммах. Этот тип защиты с высоким импедансом очень чувствителен и быстро срабатывает при внутренних повреждениях.

Страница 22 из 40

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

(7) Руководство по применению 7SR224

2.9

ПЕРЕГРУЗКА ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ФАЗНОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ (46NPS)

Наличие отрицательной последовательности фаз (NPS) указывает на наличие отрицательной последовательности фаз (NPS). фазные токи, вызванные неисправностью или несбалансированной нагрузкой.Ток NPS представляет собой серьезную проблему для трехфазной вращающейся установки. Он создает магнитное поле реакции, которое вращается в противоположном направлении и с удвоенной частотой по отношению к основному полю, создаваемому системой возбуждения постоянного тока. Это индуцирует в роторе двухчастотные токи, которые вызывают очень большие вихревые токи в корпусе ротора. Возникающий в результате нагрев ротора может быть сильным и пропорционален (I2) 2 t. Генераторы и двигатели спроектированы, изготовлены и испытаны так, чтобы выдерживать несимметричный ток в указанных пределах.Их устойчивость указана в двух частях; непрерывная способность основана на значении I2, а кратковременная способность основана на константе K, где K = (I2) 2 t. Таким образом, максимальная токовая защита NPS сконфигурирована в соответствии с этими двумя характеристиками установки.

2.10

UNDERCURRENT (37)

Элементы минимального тока используются в логических схемах управления, таких как схемы автоматического переключения, автоматическая блокировка переключения и потеря нагрузки. Они используются, чтобы указать, что ток перестал течь или что существует ситуация с низкой нагрузкой.По этой причине могут использоваться простые элементы с определенным запаздыванием (DTL). Например, как только было определено, что ток короткого замыкания был прерван — выключатель разомкнут и ток не течет, — может быть безопасно инициирована последовательность автоматической изоляции.

2.11

ТЕПЛОВАЯ ПЕРЕГРУЗКА (49)

Элемент использует измеренный трехфазный ток для оценки теплового состояния θ кабелей или трансформаторов в реальном времени. Тепловое состояние основано как на прошлом, так и на текущих уровнях. θ = 0% для неотапливаемого оборудования и θ = 100% для максимальной термической стойкости оборудования или порога срабатывания.

Рисунок 2.11-1

Характеристика нагрева и охлаждения при тепловой перегрузке

Для данного уровня тока тепловое состояние будет нарастать с течением времени до тех пор, пока не будет достигнуто тепловое равновесие, когда тепловые эффекты тока = тепловые потери. Кривая нагрева / охлаждения в первую очередь зависит от тепловой постоянной времени. Это должно быть сопоставлено с указанием для объекта защиты растений. Точно так же порог отключения по току Iθ связан с термической стойкостью установки.Тепловая перегрузка — это медленно действующая защита, обнаруживающая неисправности или слишком слабые системные условия для срабатывания быстродействующих защит, таких как фазовая перегрузка по току. Аварийный сигнал предоставляется для θ на уровне или выше установленного% мощности, чтобы указать, что существует потенциальное условие отключения и что система должна быть тщательно проверена на наличие отклонений. © 2008 Siemens Protection Devices Limited

Стр. 23 из 40

(7) Руководство по применению 7SR224

2.12

ЗАЩИТА ОТ ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЯ / ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЯ (27/59)

Пониженное напряжение в системе питания может произойти из-за: Системных неисправностей .Увеличение нагрузки системы, Энергосистема без напряжения, например потеря входящего трансформатора. В нормальных условиях работы системы регулирующее оборудование, такое как переключатели ответвлений под нагрузкой (РПН) и автоматические регуляторы напряжения (АРН) генератора, обеспечивает работу системы в допустимых пределах напряжения. Элементы пониженного напряжения / DTL 7SR24 могут использоваться для обнаружения аномальных условий пониженного напряжения из-за перегрузок системы. Двоичные выходы могут использоваться для отключения второстепенных нагрузок — возврата системы к нормальным рабочим уровням.Это «сброс нагрузки» следует инициировать с помощью элементов временной задержки, чтобы избежать работы во время переходных помех. Схема пониженного напряжения (или комбинированная схема пониженного напряжения / пониженного напряжения) может обеспечить более быстрое отключение второстепенных нагрузок, чем отключение пониженной частоты, что сводит к минимуму возможность нестабильности системы. Если трансформатор питает 3-фазные двигатели, происходит значительное падение напряжения, например ниже 80% может привести к остановке двигателей. Элемент минимального напряжения может быть настроен на отключение цепей двигателя, когда напряжение падает ниже заданного значения, чтобы при восстановлении питания не вызывалась перегрузка из-за одновременного запуска всех двигателей.Требуется временная задержка, чтобы провалы напряжения из-за неисправностей удаленной системы не приводили к ненужному отключению двигателей. Чтобы подтвердить наличие / потерю питания, элементы напряжения должны быть установлены на безопасные значения выше / ниже тех, при которых можно ожидать нормального скачка напряжения системы. Следует учитывать проект распределительного устройства / станции. «Мертвый» уровень может быть очень близок к «живому» уровню или может быть значительно ниже его. Настройка переменного гистерезиса позволяет использовать реле со всеми типами распределительных устройств.

Повышенное напряжение в системе может повредить изоляцию компонентов. Повышенное напряжение может возникнуть в следующих случаях: внезапная потеря нагрузки; состояние выбега устройства РПН в направлении высокого напряжения; неисправности оборудования АРН генератора или неисправности управления реактивной компенсацией. Системное регулирующее оборудование, такое как переключатели ответвлений трансформатора и АРН генератора, может устранить перенапряжение, если только это оборудование не работает неправильно. Элементы защиты от перенапряжения / DTL 7SR24 могут использоваться для защиты от повреждений, вызванных перенапряжениями в системе.Если состояние перенапряжения невелико, можно использовать относительно большую временную задержку DTL. Если перенапряжение более велико, чем другой элемент, настроенный на более высокий уровень срабатывания и с более коротким DTL, можно использовать для более быстрой изоляции цепи. В качестве альтернативы, элементы могут быть настроены для обеспечения ступеней аварийной сигнализации и отключения, при этом уровни аварийной сигнализации установлены ниже, чем ступени отключения. Использование настроек DTL позволяет применять систему градации для координации проекта сети, проекта регулирующей установки, устойчивости системной изоляции и других реле перенапряжения в других частях системы.DTL также предотвращает работу во время переходных помех. Использование защиты IDMTL не рекомендуется из-за сложности выбора настроек, обеспечивающих правильную координацию и безопасность поставок.

Стр. 24 из 40

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

(7) Руководство по применению 7SR224

2.13

НЕЙТРАЛЬНОЕ ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЕ (59N)

Защита от перенапряжения нейтрали (остаточное перенапряжение) используется для обнаружения замыкания на землю. мало или отсутствует ток земли.Это может произойти, если фидер отключился на стороне ВН из-за замыкания на землю, но цепь все еще находится под напряжением со стороны НН через незаземленную обмотку трансформатора. Будет присутствовать недостаточный ток заземления, чтобы вызвать отключение, но остаточное напряжение значительно увеличится; до трехкратного превышения нормального уровня напряжения фаза-земля. Если используется защита от перенапряжения нейтрали, она должна быть соответствующим образом согласована по времени с другими защитами, чтобы предотвратить нежелательное срабатывание при замыкании на землю внешней системы.

Высоковольтный / высоковольтный

Высоковольтный / средний трансформатор питания

Высоковольтный выключатель

OC / EF HV CB отключен местной защитой

MV CB

Замыкание на землю

NVD MV CB отключен: 1) защитой фидера или 2 ) Блокировка от защиты фидера ВН или 3) Защита NVD

Рисунок 2.13-1 Приложение NVD

Обычно защита NVD измеряет остаточное напряжение (3V0) непосредственно от трансформатора тока открытого треугольника или конденсаторных конусов — см. Рис. 2.13-2 ниже.

Рисунок 2.13-2 Соединения для защиты NVD

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

Стр. 25 из 40

(7) Руководство по применению 7SR224

2.13.1 Применение с конденсаторными коническими модулями Конусные конденсаторы обеспечивают рентабельный метод определения остаточного напряжения. Широкий диапазон значений компонентов конуса конденсатора, используемых различными производителями, означает, что реле нельзя подключать напрямую к конусам. Внешний адаптер содержит конденсаторы с параллельной коммутацией, которые позволяют выбирать широкий диапазон значений с помощью DIL-переключателя, и, следовательно, выход конденсаторного конуса можно масштабировать до стандартного диапазона входного реле.

2.13.2 Полученное напряжение NVD В качестве альтернативы напряжение NVD может быть получено из трех фазных напряжений и нейтрали, эта настройка доступна в реле. Обратите внимание, что при использовании этого метода защита NVD может работать некорректно во время сбоя VT.

2,14

ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЕ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ФАЗНОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ (47)

Защита от отрицательной последовательности фаз (NPS) обнаруживает дисбаланс фаз и широко используется для защиты вращающегося оборудования, такого как двигатели и генераторы. Однако такая защита почти всегда основана на обнаружении тока NPS, а не напряжения.Это связано с тем, что полное сопротивление NPS двигателей и т. Д. Намного меньше импеданса положительной последовательности фаз (PPS), и поэтому отношение NPS к току PPS намного выше, чем эквивалентное отношение NPS к напряжению PPS. Напряжение NPS вместо этого используется для контроля качества питания сборных шин, а не для обнаружения системных неисправностей. Наличие напряжения NPS связано с несбалансированной нагрузкой в ​​системе. Любое отклонение напряжения в системе важно, поскольку оно повлияет на каждый двигатель, подключенный к источнику питания, и может привести к массовым отказам на промышленном предприятии.Таким образом, два элемента NPS Voltage DTL следует использовать в качестве сигналов тревоги, чтобы указать, что уровень NPS достиг ненормального уровня. Затем могут быть предприняты корректирующие действия, такие как введение балансировочной сети конденсаторов и катушек индуктивности. Очень высокие уровни напряжения NPS указывают на неправильную последовательность фаз из-за неправильного подключения.

Страница 26 из 40

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

(7) Руководство по применению 7SR224

2,15

ПОВЫШЕННАЯ / ЧАСТОТА (81)

Во время нормальной работы системы частота будет постоянно меняться в относительно небольшом диапазоне из-за меняющегося баланса генерации / нагрузки.Чрезмерное изменение частоты может произойти в следующих случаях: Потеря генерирующей мощности или потеря сетевого питания (пониженная частота): если регуляторы и другое регулирующее оборудование не могут отреагировать на корректировку баланса, устойчивое состояние пониженной частоты может привести к краху системы. Потеря нагрузки — избыточная генерация (повышенная частота): скорости генератора увеличиваются, вызывая пропорциональный рост частоты. Это может быть неприемлемо для промышленных нагрузок, например, где будут затронуты рабочие скорости синхронных двигателей.В ситуации, когда частота в системе быстро падает, обычной практикой является отключение второстепенных нагрузок до тех пор, пока не будет восстановлен баланс нагрузки и генерации. Обычно применяется автоматическое отключение нагрузки на основе пониженной частоты. Реле минимальной частоты обычно устанавливаются на вводы трансформатора распределительных или промышленных подстанций, поскольку это обеспечивает удобное положение, с которого можно контролировать частоту сборных шин. Нагрузки отключаются от сборной шины (навеса) поэтапно, пока частота не стабилизируется и не вернется к приемлемому уровню.7SR24 имеет шесть элементов пониженной / повышающей частоты. В примерной схеме первая ступень сброса нагрузки может быть установлена ​​чуть ниже номинальной частоты, например от 49,0 до 49,5 Гц. С этим должен быть связан элемент временной задержки, чтобы разрешить переходные провалы в частоте и обеспечить время для реакции оборудования системы регулирования. Если первая ступень сброса нагрузки отключит достаточное количество оборудования, частота стабилизируется и, возможно, вернется к номинальному значению. Если, однако, этого недостаточно, тогда вторая ступень сброса нагрузки, настроенная на более низкую частоту, будет сбрасывать дополнительные нагрузки до тех пор, пока перегрузка не будет устранена.Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока не будут задействованы все этапы. В случае неудачного отключения нагрузки должна быть предусмотрена последняя ступень защиты от понижения частоты, чтобы полностью изолировать все нагрузки до того, как установка будет повреждена, например из-за перетока. Альтернативным типом схемы сброса нагрузки может быть установка всех ступеней пониженной частоты примерно на одну и ту же настройку частоты, но с разными временными задержками, установленными на каждой ступени. Если после отключения первого этапа частота не восстанавливается, то последующие этапы будут отключены по истечении более длительных задержек.

Сетевой доход

ЭТАП 1: Наименее важный ЭТАП 2 ЭТАП 3 ЭТАП 4

Генератор

G59 300/5

ЭТАП 5 ЭТАП 6

5

1

2

6

4

2

4

Основная нагрузка

Рисунок 2.15-1 Схема сброса нагрузки с использованием элементов пониженной частоты

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

Страница 27 из 40

(7) Руководство по применению 7SR224

Раздел 3: Требования CT 3.1

ТРЕБОВАНИЯ К ТТ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ ПЕРЕГРУЗОЧНОГО ТОКА И ЗАЩИТЫ ОТ ЗАЗЕМЛЕНИЯ

3.1.1

ТТ защиты от перегрузки по току

a) Для промышленных систем с относительно низким током короткого замыкания и без жестких требований классификации — класс 10P10 с номинальной мощностью в ВА, соответствующей нагрузке. б) Для электрических распределительных сетей с относительно высоким током короткого замыкания и несколькими ступенями классификации — класс 5P20 с номинальной мощностью в ВА, соответствующей нагрузке. Примечание: если выбран предельный коэффициент точности, который намного ниже максимального тока короткого замыкания, необходимо будет учесть любое влияние на характеристики и точность системы защиты. E.г. градационные поля. Для i.d.m.t.l. В приложениях, поскольку время работы при высоком токе короткого замыкания является определенным минимальным значением, частичное насыщение ТТ при значениях, превышающих коэффициент перегрузки по току, оказывает лишь минимальное влияние. Однако это необходимо учитывать при установлении соответствующих настроек для обеспечения надлежащей оценки.

Максимальный ток с независимой выдержкой времени и мгновенная перегрузка по току a)

Для промышленных систем с требованиями как для i.d.m.t.l. реле, пункт (а) выше, класс 10Р10 (или 20).

b)

Для инженерных сетей, как в пункте (b) выше, — класс 5P10 (или 20) с номинальной нагрузкой, соответствующей нагрузке.

Примечание: Коэффициенты перегрузки по току не обязательно должны быть высокими для защиты с независимой выдержкой времени, потому что после превышения уставки точность величины не важна. Однако часто возникает необходимость рассматривать мгновенную максимальную токовую защиту HighSet как часть той же системы защиты, и уставки обычно будут порядка 10-кратного номинала ТТ или выше. Если используются более высокие настройки, необходимо соответственно увеличить коэффициент перегрузки по току, e.г. до P20.

3.1.2

ТТ защиты от замыканий на землю

Соображения и требования для защиты от замыканий на землю такие же, как и для фазных замыканий. Обычно в реле используются те же трансформаторы тока, например трехфазные трансформаторы тока соединены звездой для получения остаточного тока замыкания на землю. Таким образом, класс точности и предельные коэффициенты точности по максимальному току уже определены, и для обоих этих факторов требования защиты от замыканий на землю обычно менее обременительны, чем для сверхтоков.

Стр. 28 из 40

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

(7) Руководство по приложениям 7SR224

3.2

ТРЕБОВАНИЯ К ТТ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ ЗАЩИТЫ ОТ ЗАЗЕМЛЕНИЯ С ОГРАНИЧЕННЫМ ИМПЕДАНСОМ

Для схем с высоким импедансом необходимо установить характеристики ТТ в соответствии с классом «PX» по IEC 60044. Основные требования: Все ТТ должны, если возможно, иметь одинаковые передаточные числа поворотов. Напряжение точки перегиба каждого ТТ должно быть не менее 2 x Vs. Напряжение точки перегиба выражается как напряжение, приложенное ко вторичной цепи с разомкнутой первичной цепью, которое при увеличении на 10% вызывает увеличение тока намагничивания на 50%.Если используется функция REF, это означает, что другие функции защиты также используются с трансформаторами тока класса PX.

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

Страница 29 из 40

(7) Руководство по применению 7SR224

Раздел 4: Функции управления 4.1

ПРИЛОЖЕНИЯ АВТОМАТИЧЕСКОГО ПОВТОРНОГО ЗАКРЫТИЯ

Автоматическое повторное включение широко применяется в цепях воздушных линий, где высокий процент возникающих неисправностей носит временный характер. Путем автоматического повторного включения выключателя эта функция пытается минимизировать потерю электропитания для потребителя и уменьшить необходимость ручного вмешательства.Реклоузер поддерживает до 4 последовательностей ARC. То есть 4 отключения / повторного включения, за которыми следует отключение и блокировка. Состояние блокировки предотвращает любые дальнейшие попытки, автоматические или ручные, включить автоматический выключатель. Количество выбранных последовательностей зависит от типа ожидаемых неисправностей. Если имеется достаточный процент полупостоянных неисправностей, которые могут быть сожжены, например опавшие ветки, уместна будет многоразовая схема. В качестве альтернативы, если существует высокая вероятность необратимых неисправностей, схема однократного взрыва минимизирует шансы причинения ущерба путем повторного включения на неисправность.Как правило, 80% неисправностей устраняются одной последовательностью отключения и повторного включения. Еще 10% будут сброшены при втором отключении и повторном включении. Различные последовательности могут быть выбраны для разных типов повреждений (замыкания фазы / заземления / чувствительного заземления). Deadtime — это интервал между отключением и выдачей импульса включения выключателя. Это необходимо для того, чтобы линия стала «мертвой» после устранения неисправности. Выбранная задержка является компромиссом между необходимостью как можно скорее вернуть линию в рабочее состояние и предотвращением ненужных отключений из-за слишком быстрого повторного закрытия.Время возврата — это задержка после повторного закрытия, прежде чем линия может быть возобновлена. Это значение должно быть достаточно длительным, чтобы обеспечить срабатывание защиты для одной и той же неисправности, но не настолько, чтобы две отдельные неисправности могли произойти в одной и той же последовательности автоматического повторного включения (ARC) и вызвать ненужные блокировки. Таймер сбоя последовательности обеспечивает общий максимальный предел времени для работы ARC. Следовательно, он должен быть больше, чем все установленные задержки в полном цикле последовательностей ARC; задержки поездки, крайние сроки, время возврата и т. д.Обычно это значение будет превышено только в том случае, если автоматический выключатель не сработал или не включился. Поскольку большие токи короткого замыкания могут потенциально повредить систему во время продолжительной последовательности АРО, существуют также настройки, позволяющие определить, какие элементы защиты имеют высокий уровень, и они могут вызвать преждевременное завершение последовательности. Если реле должно работать как часть схемы ARC, включающей ряд других реле, функция пытается быстро устранить любые неисправности без учета нормальной классификации тока повреждения.Он делает это, устанавливая для каждого элемента «Отключение» значение «Задержка» или «Мгновенное». Мгновенные отключения настроены на работу при токе чуть выше максимального тока нагрузки с небольшими задержками, в то время как отложенные отключения настроены в соответствии с фактическими уровнями неисправности и с задержками, подходящими для классификации тока. Типичная последовательность — это 2 мгновенных отключения, за которыми следует отключение с задержкой и блокировка: •

При возникновении любой неисправности реле мгновенно срабатывает, а затем повторно замыкается.

Если это не устранит неисправность, реле сделает то же самое снова.

Если это по-прежнему не устраняет неисправность, неисправность считается постоянной, и следующее отключение будет отложено и, таким образом, подходит для оценки с остальной частью сети. Таким образом, позволяя сработать время защиты нижестоящего уровня.

Это отключение блокирует последовательность ARC и предотвращает дальнейшие повторные включения.

Важно, чтобы все реле в схеме ARC дублировали этот процесс — продвигаясь по своим собственным последовательностям ARC, когда неисправность обнаруживается срабатыванием элемента, даже если они фактически не вызывают отключение или повторное включение.Это называется координацией последовательности и предотвращает чрезмерное количество повторных включений, поскольку каждое последующее реле пытается изолированно устранить неисправность. По этой причине каждое реле в схеме ARC должно быть настроено на идентичную мгновенную и отложенную последовательность отключений.

Страница 30 из 40

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

(7) Руководство по применению 7SR224

A

C

B

D

Рисунок 4.1-1 Координация последовательности Реле, наиболее близкое к неисправности (D) будет проходить через свои мгновенные отключения в попытке устранить неисправность.В случае неудачи реле перейдет в режим отложенного отключения. Другие реле в сети (A, B и C) распознают последовательность включения с последующим отключением тока как последовательности ARC. Поэтому они также перейдут к своему отложенному отключению, чтобы сохранить координацию с соответствующими нижестоящими устройствами. Следующее отключение будет зависеть от текущей классификации и блокировки последовательности ARC, чтобы неисправность была устранена правильным CB.

4.1.1

Пример автоматического повторного включения 1

Требование: Настройки должны обеспечивать четыре повторного включения при КЗ — два мгновенных и два с задержкой и только два повторного включения при неисправностях, обнаруженных защитой SEF.Предлагаемые настройки включают в себя: УПРАВЛЕНИЕ И ЛОГИКА> АВТОЗАКРЫТЬ ЗАЩИТА: 79 P / F Inst Trips: 50-1 79 P / F Delayed Trips: 51-1 79 SEF Delaying Trips: 51SEF-1 УПРАВЛЕНИЕ И ЛОГИКА> AUTORECLOSE CONFIG 79 Num Shots : 4 УПРАВЛЕНИЕ И ЛОГИКА> АВТОМАТИЧЕСКОЕ ЗАКРЫТИЕ КОНФИГУРАЦИИ> P / F SHOTS 79 P / F Prot’n Trip 1: Inst 79 P / F Prot’n Trip 2: Inst 79 P / F Prot’n Trip 3: Delayed 79 P / F Prot’n Trip 4: задержка 79 P / F отключений с задержкой до блокировки: 3 CONTROL & LOGIC> AUTORECLOSE CONFIG> SEF SHOTS 79 SEF Prot’n Trip 1: отложено 79 SEF Prot’n Trip 2: задержано 79 SEF Задержанных отключений до блокировки : 3

Обратите внимание, что мгновенные выстрелы запрещены, если выстрел определен как «С задержкой»

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

Стр. 31 из 40

(7) Руководство по применению 7SR224

4.1.2

Пример 2 с автоматическим повторным включением (использование Quicklogic с AR)

Требование: реле в точке «A» должно обеспечивать последовательность повторного включения из 2 мгновенных сигналов с последующими двумя повторными включениями с задержкой. Если уровень тока короткого замыкания находится между значениями «I1» и «I2» и первое отключение инициируется элементом 51-1 (IDMT), характеристика IDMT должна отключать выключатель и блокировать автоматическое повторное включение. Типичные настройки: УПРАВЛЕНИЕ И ЛОГИКА> АВТОЗАКРЫТЬ ЗАЩИТА: 79 P / F Inst Trips: 50-1 79 P / F Delayed Trips: 51-1 CONTROL & LOGIC> AUTORECLOSE CONFIG> P / F SHOTS 79 P / F Prot ‘ n Отключение 1: Inst 79 P / F Prot’n Trip 2: Inst 79 P / F Prot’n Trip 3: с задержкой 79 P / F Prot’n Trip 4: с задержкой Вышеуказанные настройки подходят для значений тока повреждения выше ‘ I2 ‘, однако, произошла ошибка со значением тока между’ I1 ‘и’ I2 ‘, это будет обнаруживаться только элементом 51-1.Поскольку Prot’n Trip 1 = Inst, тогда реле будет отключаться и повторно включаться, тогда как в этом случае требуется блокировка. Чтобы обеспечить блокировку для вышеуказанных неисправностей, дополнительный элемент 50-2 с идентичными настройками 50-1 назначается как Отключение с задержкой и используется вместе с функцией быстрой логики, т.е.

КОНФИГУРАЦИЯ ВЫХОДА> МАТРИЦА ВЫХОДА: 51-1 = КОНФИГУРАЦИЯ ВЫХОДА V1> МАТРИЦА ВЫХОДА: 50-2 = КОНФИГУРАЦИЯ ВЫХОДА V2> МАТРИЦА ВЫХОДА: E1 = УПРАВЛЕНИЕ И ЛОГИКА V3> БЫСТРАЯ ЛОГИКА: E1 = V1.! V2 КОНФИГУРАЦИЯ ВХОДА> МАТРИЦА ВХОДА: 79 Блокировка = V3

Страница 32 из 40

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

(7) Руководство по приложениям 7SR224

4.2

ПРИЛОЖЕНИЯ БЫСТРОЙ ЛОГИКИ

4.2.1

Пример схемы автоматического переключения

INCOMER 1

INCOMER 2

Запуск переключения под нагрузкой BI 1

Запуск переключения под нагрузкой

BO3

CB1

CB2 VT1

CB1 OPEN

VT2 V1

Шина 1

Шина 2 Vx

CB3

НАГРУЗКИ

НАГРУЗКИ

Рис. питается от двух пришельцев.Чтобы ограничить уровень неисправности подстанции, шина работает с разомкнутым CB3. При возникновении неисправности на одном из входов он изолируется защитой цепи. Для повторного питания отключенных нагрузок от оставшегося ввода CB3 замыкается. Если неисправность линии происходит на вводе 1, необходимо подтвердить, что CB 1 разомкнулся, прежде чем CB3 можно будет замкнуть. Реле на входе 1 подтверждает, что на CB1 было отправлено отключение (например, двоичный выход 2), что CB 1 разомкнулся (например, двоичный вход 1) и что в цепи не течет ток (например.г. 37-1 = Виртуальный 1): Реле входящего 1 настроено: CB1 Разомкнуть вспомогательный переключатель, подключенный к B.I. 1 Выход отключения на CB1 = B.O. 2 КОНФИГУРАЦИЯ ВЫХОДА> МАТРИЦА ВЫХОДА: 37-1 = V1 КОНФИГУРАЦИЯ ВЫХОДА> МАТРИЦА ВЫХОДА: E1 = BO3 УПРАВЛЕНИЕ И ЛОГИКА> БЫСТРАЯ ЛОГИКА: E1 = O2.I1.V1 Выход реле Incomer 1 (BO3) вводится на реле на CB 3 (двоичный вход 1). Переключатель панели может использоваться для включения схемы переключения под нагрузкой (двоичный вход 2). Перед замыканием CB3 можно проверить отсутствие напряжения на шине 1 (27 / 59-1 = Virtual 1).CB 3 замкнут от двоичного выхода 3. Реле CB3 сконфигурировано: панельный переключатель (переключение под нагрузкой разрешено) подключен к B.I. 1 КОНФИГУРАЦИЯ ВЫХОДА> МАТРИЦА ВЫХОДА: 27 / 59-1 = V1 КОНФИГУРАЦИЯ ВЫХОДА> МАТРИЦА ВЫХОДА: E1 = BO3 УПРАВЛЕНИЕ И ЛОГИКА> БЫСТРАЯ ЛОГИКА: E1 = I1.I2.V1 При необходимости к выходу может быть добавлена ​​временная задержка, используя УПРАВЛЕНИЕ И ЛОГИКА> БЫСТРАЯ ЛОГИКА: Настройка задержки срабатывания E1.

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

Стр. 33 из 40

(7) Руководство по приложениям 7SR224

Раздел 5: Функции контроля 5.1

CIRCUIT-BREAKER FAIL (50BF)

Если автоматический выключатель не срабатывает для сброса тока повреждения, система питания будет оставаться в опасном состоянии до тех пор, пока неисправность не будет устранена дистанционной или резервной защитой. Чтобы свести к минимуму любую задержку, защита от отказа CB выдает сигнал либо на повторное отключение местного выключателя, либо на обратное отключение «соседних» выключателей. Функция запускается срабатыванием выбираемых пользователем функций защиты или с двоичного входа. Текущий поток контролируется после подачи сигнала отключения, если какой-либо из элементов проверки тока 50BF не сбросился до истечения таймеров, выдается выходной сигнал.Реле имеет двухступенчатый автоматический выключатель с функцией отказа. Для некоторых систем будет использоваться только первая, а выход CB Failure будет использоваться для обратного отключения соседнего CB. Однако в других системах этот выход будет использоваться для повторного отключения местного выключателя, чтобы минимизировать потенциальное нарушение работы системы; если возможно, через вторичную катушку отключения и проводку. Затем второй этап отказа CB будет использован для обратного обхода соседних CB.

Рисунок 5.1-1 — Отказ автоматического выключателя

5.1.1

Указания по настройке

Настройка 50BF Текущая настройка должна быть ниже минимального тока настройки защиты.

50BF DTL1 / 50BF DTL2 Задержка времени, применяемая к защите от отказа CB, должна превышать максимальное время срабатывания выключателя + время сброса реле + запас безопасности. Время срабатывания реле отключения первой ступени (повторного включения)

10 мс

7SR224 Время возврата

20 мс

CB Время отключения

80 мс

Запас безопасности

40 мс

Общая задержка времени CBF

150 мс из 40

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

(7) Руководство по применению 7SR224

Вторая ступень (обратное отключение) Время задержки первого CBF

120 мс

Время срабатывания реле отключения

10 мс

7SR224 Время сброса

20 мс

CB Время отключения

80 мс

Запас

60 мс

Общая задержка времени CBF второй ступени

290 мс

Запас безопасности увеличивается на 1 цикл для второй ступени CBF, так как это обычно включает обратное отключение шинопровода схема отключения.Последовательность синхронизации для каждой ступени функции отказа автоматического выключателя приведена ниже. Работа реле и запуск таймера CBF Отказ системы Работа главного реле отключения

20

Реле обратного отключения

Сброс элементов CBF не происходит

Операция обратного отключения

Отказ автоматического выключателя

40

60

80

60

80

80

60

80

CB Backtrip Успешно

100

120

140

160

180

200

220

240

260

280

300

320 9000 мс

320 9000

CB Время срабатывания, ступень 1 Таймер CBF (обратный ход) = 120 мс

Рисунок 5.1-2 — Время отказа одноступенчатого автоматического выключателя

Срабатывание реле

и запуск таймера CBF Отказ системы

Срабатывание реле обратного срабатывания

Реле срабатывания с повторным срабатыванием CBF Срабатывание главного реле срабатывания

40

Сбой выключения CB

60

80

Нет сброса элементов CBF

Сброс элементов CBF

Нет сброса элементов CBF

CBF Retrip Operation

CBF Back trip Operation

Неудачная операция CB Retrip

100

120

140

из всех BB CB

160

180

200

220

240

260

280

300

320

340

360

мс Время срабатывания CB

CBF

Таймер (Retrip) = 120 мс Таймер CBF этапа 2 (Backtrip) = 250 мс

Рисунок 5.1-3 — Время отказа двухступенчатого автоматического выключателя

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

Стр. 35 из 40

(7) Руководство по применению 7SR224

5.2

НАБЛЮДЕНИЕ ЗА ТРАНСФОРМАТОРОМ ТОКА (60CTS)

При выходе из строя ТТ, текущие уровни, воспринимаемые защитой, становятся несбалансированными. Таким образом, обнаруживается большой уровень NPS-тока — около 0,3 x In для одного или двух отказов ТТ. Однако это условие также может возникнуть из-за неисправности системы. Чтобы различать эти два состояния, элемент использует напряжение NPS для ограничения алгоритма CTS, как показано в прилагаемой таблице.

Таблица 5-1

Ток NPS

Напряжение NPS

Решение

> Настройка

> Настройка

Системный сбой

> Настройка

Отказ ТТ

Определение обрыва фазы ТН (1 или 20005)

После отказа ТТ напряжение NPS должно быть небольшим или отсутствовать. Возможно, максимум 0,1 x Vn. Срабатывание возможно с задержкой по времени, чтобы предотвратить срабатывание из-за переходных эффектов. Отказ трехфазного ТТ считается настолько маловероятным (это независимые блоки), что это условие не проверяется.

Страница 36 из 40

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

(7) Руководство по применению 7SR224

5,3

КОНТРОЛЬ ТРАНСФОРМАТОРА НАПРЯЖЕНИЯ (60 ВТ)

выход из строя защитных предохранителей, включенных последовательно с ТН. Когда сбой ТН происходит на одной или двух фазах, уровни напряжения, воспринимаемые защитой, становятся несбалансированными. Таким образом, обнаруживается большой уровень напряжения NPS — около 0.3 x Vn на один или два отказа ТН. Однако это условие также может возникнуть из-за неисправности системы. Чтобы различать эти два состояния, элемент использует ток NPS для ограничения алгоритма VTS, как показано в прилагаемой таблице.

Таблица 5-2

Напряжение NPS

Ток NPS

Решение

> Настройка

> Настройка

Системный сбой

> Настройка

Отказ ТН

Определение обрыва фазы ТН (9 или 20005)

После сбоя ТН уровень тока NPS будет зависеть исключительно от дисбаланса нагрузки, возможно, 0.1 х В как максимум. Срабатывание возможно с задержкой по времени, чтобы предотвратить срабатывание из-за переходных эффектов. Величины напряжения и тока NPS используются, а не ZPS, поскольку последний затрудняет различение между отказом ТН и отказом фаза-фаза. Оба условия будут генерировать небольшой ток ZPS или вообще не генерировать его. Однако этот элемент предоставляет возможность использовать количество ZPS для соответствия некоторым более старым спецификациям. Возможны проблемы с использованием количества NPS из-за дисбаланса нагрузки. Они также будут генерировать значительные уровни тока NPS и, таким образом, могут стать причиной отказа ТН.Эту проблему можно преодолеть путем тщательного выбора настроек, однако, установив пороговое значение тока NPS выше уровня, ожидаемого для условий дисбаланса. Если отказ происходит во всех 3 фазах трансформатора напряжения, тогда не будет напряжения NPS или ZPS, с которым можно было бы работать. Однако напряжение PPS упадет ниже ожидаемых минимальных уровней измерения. Это также может быть связано с ошибкой «замыкание», и поэтому ток PPS должен оставаться выше минимального уровня нагрузки, НО ниже минимального уровня сбоя.

PPS Voltage

PPS Current

Decision

> Minimum Fault Level

System Fault

Minimum Load Level

VT Failure

AND

. временная задержка для предотвращения срабатывания переходных эффектов.В качестве альтернативы, об отказе 3-х фазного ТН может быть сообщено реле через двоичный вход, взятый с выхода отключения внешнего MCB. Это также может быть сброшено сигналом двоичного входа. VTS обычно не используется для отключения — это скорее сигнал тревоги, чем состояние неисправности. Однако потеря ТН вызовет проблемы для элементов защиты, которые имеют функциональность, зависящую от напряжения. По этой причине реле позволяет блокировать эти элементы защиты — пониженное напряжение, направленную перегрузку по току и т. Д. — в случае отказа ТН.

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

Страница 37 из 40

(7) Руководство по применению 7SR224

5.4

КОНТРОЛЬ ЦЕПИ ОТКЛЮЧЕНИЯ (74TCS)

Двоичные входы могут использоваться для контроля целостности цепи отключения выключателя проводка. Через B.I. и цепь отключения. Этот ток управляет B.I. подтверждение целостности вспомогательного источника питания, катушки отключения выключателя, вспомогательного переключателя, вторичных изолирующих контактов C.B. и соответствующей проводки.Если мониторинг протекания тока прекращается, B.I. отключается, и если он запрограммирован пользователем на управление одним из выходных реле, это может обеспечить удаленную сигнализацию. Кроме того, светодиод на реле можно запрограммировать на работу. Пользовательская текстовая метка может использоваться для определения включенного светодиода, например, «Ошибка отключения CCT». Соответствующий двоичный вход отображается на 74TCS-n в меню INPUT CONFIG> INPUT MATRIX. Во избежание появления ложных аварийных сообщений во время работы автоматического выключателя для входа задается задержка отключения 0,4 с в меню INPUT CONFIG> BINARY INPUT CONFIG.Для обеспечения выхода сигнала тревоги нормально разомкнутый двоичный выход отображается на 74TCS-n.

5.4.1

Подключения для контроля цепей отключения

Следующие схемы взяты из стандартных схем H5, H6 и H7 британского стандарта ENA S15. Для соответствия этому стандарту: если для отключения выключателя используется более одного устройства, то соединения должны быть замкнуты между отключающими контактами. Чтобы гарантировать, что вся проводка контролируется, двоичный вход должен находиться в конце закольцованной проводки. Резисторы должны иметь постоянный номинал и, по возможности, иметь проволочную обмотку.

Схема 1 (базовая)

Рисунок 5.4-1: Схема контроля цепи отключения 1 (H5)

Схема 1 обеспечивает полный контроль отключения и включения при отключенном или включенном выключателе. Если используется контакт отключения «ручного сброса», необходимо принять меры для подавления индикации аварийных сигналов после отключения выключателя.

Страница 38 из 40

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

(7) Руководство по применению 7SR224

Схема 2 (промежуточная)

Рисунок 5.4-2: Схема 2 контроля цепи отключения (H6)

Схема 2 обеспечивает непрерывное Цепь отключения Контроль катушки отключения с включенным или выключенным выключателем.Он не обеспечивает контроль перед включением соединений и перемычек между отключающими контактами и автоматическим выключателем и поэтому может не подходить для некоторых цепей, которые включают изолирующую перемычку.

Схема 3 (комплексная)

Рисунок 5.4-3: Схема контроля цепи отключения 3 (H7)

Схема 3 обеспечивает полный контроль отключения и включения при отключенном или включенном выключателе.

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

Стр. 39 из 40

(7) Руководство по применению 7SR224

5.5

ДЕТЕКТОР ПУСКА (81HBL2)

Этот элемент обнаруживает наличие высоких уровней тока 2-й гармоники, который указывает на пусковой ток трансформатора при включении. Эти токи могут быть выше уровня срабатывания элементов максимального тока на короткое время, и важно, чтобы реле не выдавало неверную команду отключения для этого переходного состояния сети. При обнаружении магнитного броска срабатывание элементов максимального тока может быть заблокировано. Расчет уровня пускового тока намагничивания сложен.Однако соотношение 20% 2-й гармоники к току основной гармоники соответствует большинству приложений без нарушения целостности защиты от сверхтоков. Существует 3 метода обнаружения и блокировки при прохождении пускового тока намагничивания.

Фаза

Блокировка происходит только в тех фазах, где обнаружен бросок тока. Большие однофазные трансформаторы — Автотрансформаторы.

Перекрестный

Все 3 фазы блокируются, если на какой-либо фазе обнаружен бросок тока. Традиционное применение для большинства трансформаторов, но может дать отложенное срабатывание в условиях замыкания на землю.

Сумма

Составное содержание второй гармоники, полученное для всех трех фаз и затем сравниваемое с током основной гармоники для каждой отдельной фазы. Обеспечивает хороший компромисс между устойчивостью к пусковым токам и быстрым обнаружением неисправностей. Таблица 5-4

5,6

Магнитное пусковое смещение

ОБЛОМАН ПРОВОДНИК / ДИСБАЛАНС НАГРУЗКИ (46BC)

Используется для обнаружения состояния разомкнутой цепи при обрыве проводника или неправильной работе в распределительном устройстве с разделенной фазой. Ток короткого замыкания будет небольшим или отсутствовать, поэтому элементы перегрузки по току не обнаружат это состояние.Однако это состояние может быть обнаружено, потому что будет присутствовать большое количество NPS (небалансного) тока. Отношение NPS / PPS> 50% будет результатом неисправного проводника. Срабатывание возможно с задержкой по времени, чтобы предотвратить срабатывание из-за переходных эффектов.

5.7

ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ВЫКЛЮЧАТЕЛЯ

Реле обеспечивает счетчики общего, дельта и частого срабатывания выключателя, а также счетчик I2t для оценки степени износа автоматического выключателя.Сигнал тревоги может быть подан после превышения установленных уровней. Обычно оценки, полученные из предыдущих графиков технического обслуживания выключателя, используются для установки этих уровней срабатывания сигнализации. Релейная аппаратура предоставляет текущие значения этих счетчиков.

Страница 40 из 40

© 2008 Siemens Protection Devices Limited

Railroad — Argus Consulting

Мы разрабатываем более разумные и эффективные способы проектирования, планирования и продления срока службы вашей критически важной инфраструктуры и заправки активов.

Для выполнения проектных и строительных работ на объектах железных дорог требуются данные и чертежи, которые почти всегда отсутствуют, устарели или разрознены. Модификация старых объектов может быть затруднена из-за отсутствия информации о состоянии строительства. Командировочные расходы в связи с посещением объекта, человеческий фактор и неопределенность в собранных данных приводят к неэффективности и проблемам с соблюдением требований и ответственности.

Цифровая инженерия может использоваться для исследования, сбора, визуализации, управления и анализа данных, связанных с существующей инфраструктурой.Внедрение этих инструментов предоставляет точную и доступную информацию владельцам, операторам, инженерам, проектировщикам и инспекторам на протяжении всего жизненного цикла активов.

Цифровые услуги для объектов

  • LiDAR лазерное сканирование
  • Сканирующий дрон
  • Геометрическое 3D моделирование
  • Интеллектуальное 3D моделирование
  • Изометрия
  • Спецификация материалов
  • Обвязка цистерны
  • Анализ емкости дамбы
  • Параметрическая фотограмметрия
  • Радиолокационная станция дальнего обнаружения
  • Оцифровка объекта
  • Анализ вибрации с усилением движения
  • Компьютерное обучение
  • Профилактическое обслуживание
  • Тренажер учебный
  • Мониторинг состояния сигналов в реальном времени
  • Платформа управления целостностью интеллектуальных активов SAIM ™

Интеллектуальные объекты

SAIM — это онлайн-портфель решений Smart Asset Integrity Management, использующих возможности IoT для просмотра производительности вашей системы в режиме реального времени.

«Цифровой двойник» вашего топливного актива избавляет от догадок. Это цифровая копия всего вашего объекта, включая физические и процедурные активы.

Проектирование, обслуживание и управление объектами на основе централизованной информации и интеллектуальных панелей мониторинга помогает обеспечить прозрачность, снизить риски, повысить соответствие нормативным требованиям, передать знания и поддерживает принятие обоснованных решений.

Посетите SAIM.com, чтобы узнать больше и пройти оценку предприятия, чтобы определить свои потребности в цифровой трансформации.

границ | Имплантация протеза сетчатки Argus-II; От глобального к успешному опыту на местном уровне

Фон

Наследственное заболевание сетчатки, известное как пигментный ретинит (РП), оценивается в 1 случай на 4000 во всем мире (Hartong et al., 2006). RP приводит к дегенерации фоторецепторного слоя сетчатки, и хотя предполагается, что это состояние связано с более чем 200 мутациями, вызывающими RP, они встречаются почти в 25 генах и более чем в 120 локусах (Sohocki et al., 2001; Hagiwara et al., 2011). Остаточные внутренние клетки сетчатки побудили усилия по разработке протезов сетчатки, чтобы стимулировать выжившие нервные клетки сетчатки и, возможно, восстановить функциональное зрение.

Устройства, используемые для восстановления зрения, давно стали идеями для научной фантастики. Увлекательное желание, чтобы технологии когда-нибудь позволили нам преодолеть наши физические ограничения, уже давно было у ученых, врачей и широкой общественности. Развитие искусственного зрения началось с протеза затылочной коры головного мозга, хотя протез сетчатки в последние годы продвинулся быстрее (Fernandes et al., 2012). На самом деле, усилия по обеспечению пациентов с РПЖ искусственным зрением привели к разработке системы протезирования сетчатки Argus II (Second Sight Medical Products, Inc., Силмар, Калифорния, США), которая получила одобрение Европейского Союза и США. Управление лекарственных средств (FDA) в 2011 и 2013 годах соответственно (Ghodasra et al., 2016).

В дополнение к имплантату сетчатки Argus II устройства IRIS 2 (Pixium) и Alpha-AMS (Retina Implant) получили знак ЕС CE (Hornig et al., 2017; Дашнер и др., 2018).

Сегодня значительное количество пациентов используют протезы сетчатки Argus II, чтобы восстановить некоторое функциональное зрение, помогающее им продвигаться по миру. Система представляет собой хирургически имплантируемую решетку из 60 электродов и приемную катушку, в которой используется внешний блок обработки видео для преобразования оптических данных, снятых с видеокамеры, установленной на стекле, в электрические сигналы. Результирующие вызванные потенциалы действия передаются в зрительный мозг через зрительный нерв, производя зрительные восприятия (Zhou et al., 2013; Зреннер, 2013; да Круз и др., 2016).

С момента получения разрешений устройство использовалось почти в 300 случаях по всему миру. Первая имплантация протеза сетчатки Argus-II в Иране была успешно проведена в октябре 2017 года в Ширазе. На данный момент четыре пациента, прошедшие эту процедуру в наших условиях, продемонстрировали многообещающие результаты зрительной функции и улучшенную производительность при выполнении задач на ориентацию и мобильность, сравнимые с тем, о чем уже сообщалось в литературе (Rizzo et al., 2014; Стронкс и Дагнели, 2014). Долгосрочные исследования продемонстрировали устойчивость результатов, а также безопасность и переносимость в течение 5 лет клинического наблюдения (da Cruz et al., 2016).

Посмертные глазные исследования, проведенные у пациентов с РПЖ, одновременно с разработкой системы Argus первого поколения (Argus-I), подтвердили, что почти 80% внутреннего ядерного слоя и 30% слоя ганглиозных клеток в макулах могут выжить. (Баумгартнер, 2000; Хамель, 2006).

Система протеза сетчатки Argus II заменяет функцию поврежденных фоторецепторов и дегенерированных наружных клеток сетчатки, благодаря чему пациент может восстановить функциональные зрительные способности (Ghodasra et al., 2016).

Необходимо объединить коллективный междисциплинарный опыт для оптимизации результатов пациентов с имплантатами Argus II. Для этого в кросс-функциональных группах по протезированию сетчатки необходимо учитывать потенциальные проблемы в предоперационном скрининге, правильном выборе случая, послеоперационном уходе, стратегиях нейровизуальной и когнитивной реабилитации с измеримыми результатами с помощью новых нейротехнологических подходов (Ghodasra et al., 2016).

В настоящее время проходят два клинических испытания, а именно: «Система протеза сетчатки Argus II — исследование Better Vision RP» и «Протокол о целесообразности системы стимуляции сетчатки Argus ® II». Эти клинические испытания предназначены для изучения показателей клинического исхода после имплантации протеза сетчатки Argus II у пациентов с поздней стадией РПЖ, у которых измеряемое центральное остаточное поле зрения меньше или равно радиусу 5 °. Массив размещается парафовеально, рядом с сохранившимся центральным полем зрения (т.е., «туннельное зрение») у этих субъектов. В этих двух исследованиях рассматриваются некоторые ключевые показатели клинических исходов, включая нежелательные явления, поле зрения, остроту зрения, безопасность, повседневную деятельность, качество жизни, ориентацию и подвижность, пространственное зрение, стабильность имплантата и функциональность системы через 2 года ( Clinicaltrials.gov номер NCT03418116) и 5-летний период времени (номер clinictrials.gov NCT00407602).

Продолжение страстной и упорной работы исследователей в офтальмологии, витреоретинальной хирургии, визуальной науке, когнитивной нейробиологии, нейроинженерии и смежных медицинских и инженерных науках имеет решающее значение для того, чтобы сделать это еще более успешным.Уравновешивание вышеизложенного с духом пациентов, желающих пройти процедуру и придерживаться программ реабилитации, дает всем, кто заинтересован в предприятии, надежду на то, что 1-дневное функциональное зрение при РПЗ может быть беспристрастно восстановлено.

Значимость показателей клинических исходов и отсутствие доступных руководств по процессу реабилитации после имплантации искусственной сетчатки требуют обзоров по этой теме. Более того, плюсы и минусы соответствующих атрибутов при выборе и скрининге случая, хирургической процедуре, безопасности, производительности, исходе и полезности, программировании устройства, а также процессах нейровизуальной реабилитации еще предстоит широко обсудить.

Настоящий отчет представляет собой попытку предоставить обзор элементов успеха имплантации сетчатки Argus-II на глобальном уровне, а также выделить существующий местный опыт с некоторыми замечаниями о клинических исходах пациентов, которые уже прошли этот процесс. в Иране.

Методы

После поиска в литературе с использованием комбинации ключевых слов Пигментный ретинит с протезом сетчатки Argus-II, нейровизуальная реабилитация, программирование, безопасность и функциональный результат; междисциплинарная группа изучила имеющиеся доказательства.Наш поиск в базах данных PubMed, MEDLINE, Scopus, Google Scholar и CINAHL дал в общей сложности 64 документа (апрель 2009 г. — февраль 2018 г.). Стратегия поиска в настоящем отчете была больше ориентирована на устройства, которые были одобрены для клинического использования, в основном систему имплантатов сетчатки Argus-II.

Из найденных документов был выделен еще 31 соответствующий документ, который был распространен в группе. После тщательного обзора и пленарных обсуждений, итоговый отчет был представлен на первой конференции «Инженерия мозга и вычислительная неврология» 31 января — 2 февраля 2018 года в Тегеране.Целью конференции было объединить коллективный опыт и междисциплинарные идеи в области инженерии мозга и вычислительной нейробиологии, где тема «нейропротезы» была в центре внимания некоторых ключевых выступлений. В этой рукописи обсуждаются: 1 — описание протезов сетчатки Argus-II, 2 — выбор и скрининг случаев, 3 — хирургическая процедура, 4 — безопасность, результативность и полезность, программирование на 5 устройствах и 6 — нейровизуальная и когнитивная реабилитация, чтобы выделить рекомендации по оптимизация результатов лечения пациентов с помощью системы Argus-II.

Протезы сетчатки Argus-II Описание

Эта система, также известная как бионический глаз или имплант сетчатки, работает, стимулируя внутренние нейроны сетчатки, которые выживают при дегенерации сетчатки. Имплантированный пациент получит функциональное зрение с закрытыми глазами или непрозрачными окулярными средами, а его навигация в космосе потребует вращения головы вместо движений глаз.

Система имеет имплантированные и внешние компоненты. Внешняя часть представляет собой небольшую CMOS-камеру, закрепленную на очках.Камера подключается кабелем к видеопроцессору (VPU), который закреплен на ремне. Когда система включена, визуальная информация фиксируется и преобразуется в карту яркости в реальном времени через VPU. Данные карты яркости будут передаваться по радиочастотной (RF) линии связи от внешней катушки, закрепленной на очках, на внутреннюю приемную катушку, уже прикрепленную к глазу во время операции (Zhou et al., 2013; Рисунок 1).

Рисунок 1 . Система протеза сетчатки Argus II состоит из имплантированных и внешних компонентов.Имплант представляет собой эпиретинальный протез, который включает в себя приемник, электронику и электродную решетку, которые хирургическим путем имплантируются в глаз и вокруг него. Матрица имеет 60 электродов, расположенных в виде прямоугольной сетки, 55 из которых включены. Он прикрепляется к сетчатке над желтым пятном с помощью ретинальной фиксации. Внешнее оборудование включает очки, блок обработки видео (VPU) и кабель. Очки включают в себя миниатюрную видеокамеру, которая фиксирует видеоизображения, и катушку, передающую данные и команду стимуляции на имплант.VPU преобразует видеоизображения в команды стимуляции и надевается на тело. Кабель соединяет очки с VPU. Система Argus II работает путем преобразования видеоизображений в электрическую энергию, которая активирует клетки сетчатки, доставляя сигнал через зрительный нерв в мозг, где он воспринимается как свет. Клиническая система настройки (CFS) и система психофизических тестов (PTS) Argus II используются в клинике для тестирования и программирования имплантата Argus II и внешнего оборудования. Рисунок и описание адаптированы с разрешения Second Sight Inc.Данные в файле, апрель 2018 г.

В системе Argus-II встроенная интегральная схема для конкретного приложения (ASIC) генерирует импульсы с регулировкой стимула, передаваемые на 60-канальную матрицу микроэлектродов эпи-сетчатки через соединительный кабель. На уровне сетчатки, в то время как матрица находится в контакте с поверхностью сетчатки над макулой, она прикрепляется к сетчатке металлической липкой, чтобы обеспечить передачу электронных сигналов, полученных от внешней части (Zhou et al., 2013).

Совсем недавно были применены некоторые модификации программного обеспечения для обработки изображений для улучшения зрения Argus-II в части обнаружения границ в решетчатой ​​остроте зрения (GVA), что привело к лучшему распознаванию формы и объектов (Duncan et al., 2017).

Разработчики Argus II начали работу над имплантатом следующего поколения с 240 электродами, который также можно улучшить с помощью периферийных электродов. Их конечная цель — минимизировать размер электрода, подобного телам ганглиозных клеток сетчатки, с возможностью активации отдельных клеток (Duncan et al., 2017).

Отбор и проверка случаев

Система Argus II, одобренная на данный момент для пациентов с РПЖ, показана для использования взрослыми в возрасте 25 лет и старше, которые страдают от тяжелой или глубокой дегенерации сетчатки, но при этом обладают некоторым восприятием остаточного света.У них также должна быть предыдущая история полезного видения формы, чтобы гарантировать надлежащую реакцию коры головного мозга. Если восприятие остаточного света не сохраняется, сетчатка должна реагировать на электрическую стимуляцию до того, как пациенты будут выбраны для вмешательства (Dagnelie et al., 2017).

Противопоказания включают: 1- глазные заболевания или состояния, которые могут помешать работе системы Argus II (например, заболевание зрительного нерва, окклюзия центральной артерии сетчатки или вены, отслоение сетчатки в анамнезе, травма, серьезное косоглазие), 2- глазные структуры или состояния которые могут помешать успешной имплантации имплантата Argus II или адекватному заживлению после операции (например,g., чрезвычайно тонкая конъюнктива, осевая длина <20,5 или> 26 мм, язвы роговицы, хориоидальная неоваскуляризация в области предполагаемого места прикрепления и т. д.), 3-глазные заболевания или состояния (кроме катаракты), которые препятствуют адекватной визуализации внутренние структуры глаза (например, помутнение роговицы и т. д.), 4 — непереносимость общей анестезии или рекомендованного режима антибиотиков и стероидов, связанная с операцией по имплантации, и 5 — предрасположенность к трению глаз (Zhou et al., 2013; Стронкс и Дагнели, 2014; Ghodasra et al., 2016) и 6 — отсутствие коммуникативных способностей для работы с поставщиками медицинских услуг и оптимального использования VPU (включая интеллектуальные проблемы, синдром Ашера, глухоту и т. Д.) (Ghodasra et al., 2016).

Пациентам следует разрешить осмотреть и надеть внешнее оборудование до принятия окончательного решения. Консультирование пациентов с ожиданиями было признано важнейшим элементом процесса отбора пациентов (Teutsch, 2003). Пациентам необходимо сообщить, что выходной сигнал устройства будет представлять собой совершенно новый тип функционального зрения, а не восстановление прежнего зрения.Это имеет еще большее значение, поскольку имплантация искусственной сетчатки глаза требует значительных вложений. Хотя исследование подтвердило, что имплантация Argus II по сравнению с обычным уходом при РПЭ является экономически эффективным вмешательством, при принятии клинических решений всегда следует учитывать высокие первоначальные затраты на процедуру (Vaidya et al., 2014). Кроме того, следует принимать во внимание соблюдение пациентами частых последующих обследований и программы реабилитации (Ahuja and Behrend, 2013).

Известно, что такие характеристики, как реалистичные ожидания, поддерживающая семья, существующие навыки слепоты, такие как знакомство с доступными устройствами для слабовидящих и слепых, исходный функциональный статус пациента, включая общее состояние здоровья, когнитивные способности и общение, положительно коррелируют с более благоприятными исходами ( Ахуджа, Беренд, 2013; Чуанг и др., 2014).

Специалист по слабовидению и вспомогательный персонал, не являющийся врачом, должны начать процесс скрининга на Аргус-II.Пациенты с относительно хорошим зрением и те, чей диагноз выходит за рамки РПН, должны быть изначально исключены. Полное офтальмологическое обследование, включая анатомические и функциональные оценки, должно позволить определить факторы, ведущие к успешной имплантации. Передний сегмент необходимо обследовать на предмет истончения конъюнктивы или склеры, а также на предмет состояния хрусталика. Непрямое обследование глазного дна также должно быть выполнено для документирования возможного наличия рубца желтого пятна, задней стафиломы, эпиретинальной мембраны, разрыва сетчатки, купирования диска зрительного нерва, а также для оценки статуса задней отслойки стекловидного тела (PVD) (Chuang et al., 2014; Олмос де Ку и Грегори, 2016).

Другие предоперационные оценки включают, но не ограничиваются ими, широкоугольную фотографию глазного дна, оптическую когерентную томографию (ОКТ), ультразвуковое исследование глаза (A-сканирование, B-сканирование), вспышку визуальных вызванных потенциалов (fVEP), нейрофункциональные и зрительно-корковые оценки, такие как функциональные и структурная нейровизуализация и картирование мозга, а также обзор форм согласия, системная оценка общей анестезии, введение в план послеоперационной реабилитации и психологическое консультирование для управления ожиданиями (Castaldi et al., 2016; Ghodasra et al., 2016).

Кроме того, ожидается, что такие факторы, как мотивация и нейрокогнитивные способности, желание улучшить навыки, готовность принимать инструкции, способность разрабатывать и реализовывать стратегии для новых задач, способность ставить цели и работать над ними, приведут к лучшим результатам (Ахуджа и Behrend, 2013; da Cruz et al., 2013).

Хирургическая процедура

В качестве новой эры в витреоретинальной хирургии имплантация Argus-II поставила бы ряд хирургических проблем.Появление «силикобиологического» интерфейса усовершенствовало множество методов, уже известных витреоретинальным хирургам. У факичных пациентов факоэмульсификацию необходимо проводить до имплантации Argus II (Luo and da Cruz, 2016).

Согласно имеющейся литературе, после выполнения перитомии конъюнктивы на 360 ° принимающую катушку вводят под латеральную прямую мышцу и продлевают в подвисочный квадрант; Корпус электроники помещается на надвисочную склеру, а затем в соответствии с таблицами осевой длины пришивается к склере через язычки, расположенные на бандаже.Затем выполняется 3-портовая полная витрэктомия pars plana, включающая отслоение задней части стекловидного тела и тщательное удаление периферического стекловидного тела. Путем надвисочной склеротомии 5,2 мм (которая создается специальным ножом) электродная матрица вводится в глаз и затем прикрепляется к сетчатке-сосудистой оболочке-склере с помощью специально изготовленной титановой липкой ленты для сетчатки. Затем склеротомию закрывают швами, а все остальные склеротомии закрывают. Время операции обычно составляет от полутора до 4 часов (Ghodasra et al., 2016; Луо и да Круз, 2016).

Конфигурация системы, выполняемая в операционной, включает настройку компонентов устройства, включая систему настройки врача (CFS), коммуникационный адаптер (CA) и катушку операционной (вставленную в стерильный рукав) (Olmos de Koo and Gregori, 2016).

Обращаться с хрупкой электроникой, которая выполняется с помощью пинцета с силиконовым наконечником, во время операции следует осторожно. В послеоперационном периоде пациентам дают стероидные и антибиотические глазные капли и рекомендуется направлять их на типичные контрольные визиты после операции для наблюдения за возможными побочными эффектами (Ghodasra et al., 2016; Луо и да Круз, 2016; Олмос де Ку и Грегори, 2016). На рисунке 2 показано размещение массива микроэлектродов Argus-II у нашего первого имплантированного пациента.

Рисунок 2 . Размещение микроэлектрода Argus-II нашему первому имплантированному пациенту. Изображение из офтальмологической клиники Фарвардин, 2017 г., Шираз, Иран.

Безопасность, производительность и полезность

Трехлетнее контрольное исследование на Аргусе II, проведенное Хумаюном и соавт. продемонстрировал некоторые связанные с хирургическим вмешательством побочные эффекты, такие как эндофтальмит, гипотония, эрозия или расхождение конъюнктивы.Пациенты значительно лучше справлялись с включенным Argus II, чем с выключенным, по всем тестам зрительной функции и задачам по функциональному зрению (Humayun et al., 2012). Двадцати четырем из 30 пациентов продолжали имплантировать функционирующие системы Argus II через 5 лет после имплантации. С тех пор доработка процедур и устройств позволила еще больше улучшить профиль нежелательных явлений (da Cruz et al., 2016).

Гипотония, возникающая после имплантации Argus II, обычно связана с неадекватным закрытием склеротомии.В таком случае может потребоваться тщательное наблюдение с применением пластыря под давлением, если нет других серьезных неблагоприятных признаков (Ghodasra et al., 2016).

Было также предложено несколько методов предотвращения эрозии конъюнктивы. Например, кабель матрицы и передний край катушки необходимо покрыть обработанным перикардом или донорским трансплантатом роговицы. Перед закрытием конъюнктивы необходимо закрыть теноновую мембрану. Кроме того, нейлоновые нити предпочтительны, поскольку плетеная природа полиэфирных нитей Mersilene может способствовать эрозии.Чтобы снизить риск эрозии конъюнктивы, необходимо повернуть узлы кзади под язычками швов. Если после операции будет подтверждена эрозия конъюнктивы, пациенту будут назначены местные антибиотики и он вернется в операционную для закрытия операции (Ghodasra et al., 2016).

Учитывая прилипающий характер коры стекловидного тела у пациентов с РП, следует избегать чрезмерного натяжения сетчатки. Кроме того, отслаивание эпиретинальных мембран желтого пятна может способствовать эффективному контакту между электродами и сетчаткой.Тем не менее, внутренняя ограничивающая мембрана должна оставаться неочищенной, чтобы избежать возможности появления отверстий сетчатки в желтом пятне. После того, как после операции наблюдаются локальные отслоения сетчатки или соски, необходимо проводить лазерную ретинопексию вдали от решетки (Hamel, 2006; Zhou et al., 2013). Помимо вышеперечисленного, у пациентов с имплантированным Argus II всегда следует учитывать редкое, но потенциальное осложнение, то есть инфекционный эндофтальмит. На основании имеющихся отчетов о безопасности процедур и последующем наблюдении за безопасностью после имплантации Argus-II, все случаи эндофтальмита у пациентов с Argus II были успешно разрешены без эксплантации устройства после ранней диагностики и надлежащего лечения (da Cruz et al., 2016).

Исходя из вышеизложенного, представляется, что пациенты должны быть обучены потенциальным признакам и симптомам послеоперационных осложнений, таких как эндофтальмит и эрозия конъюнктивы, поскольку своевременное обнаружение таких осложнений или проблем является ключом к достижению успешных результатов (Ahuja and Behrend, 2013) .

Что касается показателей результатов в тесте движения, то до сих пор отчеты показали, что пациенты Argus-II лучше работают с включенной системой по сравнению с выключенной системой в течение всего курса исследования (Ghodasra et al., 2016). В тесте Grating Visual Acuity (GVA) до одной трети субъектов смогли достоверно набрать 1,6 и 2,9 LogMAR хотя бы один раз при включенной системе, тогда как ни один пациент Argus-II не смог получить балл по шкале при выключенной системе ( Дагнели и др., 2017).

Система Argus II ON vs. OFF может также предоставить пациентам значительное улучшение в тестах на ориентацию и мобильность, то есть в поиске двери и следовании по линии. Эти тесты называются «дверной задачей» и «линейной задачей» при оценке функционального зрения пациентов со сверхнизким зрением (Ghodasra et al., 2016; Дункан и др., 2017).

Анкеты самоотчета

, включая Massof Activity Inventory и VisQOL, сообщили о небольшом улучшении повседневной активности и качества жизни после использования Argus-II у пациентов с РП (Singer et al., 2012; Duncan et al., 2017).

Для оценки функциональных результатов пациентов клинического исследования Argus-II использовались некоторые индивидуальные критерии конечных точек. Методы оценки зрительной способности у таких пациентов включают определение остроты зрения, квадратной локализации и направления движения (Dagnelie et al., 2017). Кроме того, в исследованиях была разработана рейтинговая оценка функционального слабовидящего наблюдателя (FLORA) из-за отсутствия квалифицированных критериев оценки воздействия на качество жизни. Однако тест является сложным, и его субъективно сообщаемые измерения трудно определить количественно (Baumgartner, 2000). Некоторые адаптивные версии используемых в настоящее время инструментов были разработаны и дорабатываются (Dagnelie et al., 2017).

Программирование устройств

Программирование устройства выполняется после имплантации и установки устройства Argus II, а также до включения камеры.Первый сеанс будет исследовать, какой электрод на массиве функционально применим, а какой электрод дает слишком высокое значение сопротивления. Затем будет выполнено быстрое сканирование матрицы при различных амплитудах стимуляции, чтобы различить электроды матрицы, которые надежно дают восприятие или производят фосфены. Позже, во время второго сеанса, минимальный ток, необходимый для проявления восприятия, которое пациент может видеть половину времени, будет определен для электродов, которые давали восприятие во время сканирования массива.Затем создается карта, с помощью которой видеосигнал с камеры преобразуется в электрический сигнал для отдельных или групп электродов, то есть файл конфигурации видео (VCF). Этот файл определяет частоту и количество электродов, одновременно стимулируемых. Набор различных конфигураций VCF и фильтров обработки изображений сохраняется в VPU пациента для применения в различных условиях, таких как нормальные условия освещения, повышение контрастности для условий низкой освещенности и настройка для обнаружения краев.

Заключительный этап программирования перед включением камеры должен компенсировать угол, под которым матрица была помещена на сетчатку во время операции (Luo and da Cruz, 2016).

Некоторые новые программные инструменты предназначены для упрощения процесса программирования. Это новое программное обеспечение под названием Programming Assistant проходит небольшое клиническое испытание, и будет запрашиваться разрешение на его запуск при условии, что это не скажется отрицательно на работе пациентов. Также были внесены некоторые изменения в дизайн очков для повышения комфорта пользователей (Ghodasra et al., 2016; Дагнели и др., 2017).

Нейровизуальная, зрительно-конструктивная и когнитивная реабилитация

Несмотря на все достижения, сегодняшние протезы сетчатки обеспечивают ограниченное зрение. Хотя некоторые люди достаточно хорошо справляются с задачами распознавания объектов и форм (da Cruz et al., 2013), большинство пациентов Argus II сообщают о визуальном восприятии, которое лучше всего описывается как движущиеся тени (Dagnelie et al., 2017).

Помимо проблем с количественной оценкой улучшения зрения у пациентов с Argus-II, регулирующие органы выдвигают вопросы против одобрения рынка.Например, в США острота зрения по буквам, контрастная чувствительность, тестирование поля зрения являются наименее стандартизованными показателями для определения функционального зрения, в то время как почти ни у одного пользователя Argus II нет таких измеримых улучшений (Dagnelie et al., 2017). Между тем визуальные преимущества Argus-II становятся более ощутимыми по сравнению с пациентами со сверхнизким зрением, т. Е. Движением рук, световой проекцией или восприятием света (Humayun et al., 2012; Dagnelie et al., 2014; Stronks and Dagnelie, 2014).

Некоторые методы тестирования, используемые с Argus II как во время технико-экономического обоснования, так и после утверждения, были нацелены на локализацию цели, распознавание направления движения и GVA (Dorn et al., 2013). Исследователи продемонстрировали заметно улучшенную способность определять высококонтрастные формы и объекты у значительной части имплантированных пациентов (Ghodasra et al., 2016; Dagnelie et al., 2017).

Аналогичным образом, исследования показали значительное улучшение в локализации цели и различении направления движения (89 и 56% соответственно) у пациентов Argus-II при включенных и выключенных исследованиях системы (Ghodasra et al., 2016; Luo and da Cruz, 2016; Дункан и др., 2017).

GVA, который изначально был разработан как исследовательская парадигма, проверяет способность людей различать ориентацию черных и белых решеток на разных пространственных частотах (Dorn et al., 2013; Ghodasra et al., 2016). В недавнем исследовании, хотя ни один участник не смог продемонстрировать какую-либо измеримую способность при выключенной системе, почти половина и одна треть субъектов, прошедших 1 и 3 года после имплантации, соответственно, получили 2,9 LogMAR или более при включенной системе (Dagnelie и др., 2017).

Программа визуальной реабилитации применяется ко всем пациентам Argus II, прошедшим индивидуальную настройку и обучение в клинике. Предоставляется набор для реабилитации, содержащий такие объекты, как источники света и высококонтрастные формы, для использования во время сеансов.Сеансы реабилитации планируются на индивидуальной основе, в то время как все пациенты, которые используют устройство, должны ежемесячно обращаться в клинику и выполнять свои домашние задания. Цель процесса визуальной реабилитации — помочь пациентам максимально использовать визуальную информацию для улучшения качества их жизни.

Когда дело доходит до зрительного мозга, следует учитывать набор сложных путей. Они варьируются от ретинофугальных волокон до нескольких вовлеченных подкорковых структур и, в конечном итоге, зрительной коры, которая обслуживает нейрокогнитивную обработку вместе с удаленными корковыми областями мозга (Grossberg et al., 1997). Гипотетически реанимация сетчатки обеспечит зрительную кору непрерывными импульсами с включенным устройством, и это расширит зрительную кору и связанные с ней пути за счет нейрональной пластичности (Lambert et al., 2004).

Это может побудить исследователей разрабатывать и проводить дооперационные и послеоперационные нейровизуальные, зрительно-конструктивные (координация мелкой моторики с пространственными способностями, обычно при воспроизведении геометрических фигур) и когнитивные оценки, которые не только дают представление о возможных структурных и функциональных преимуществах. полученные после имплантации Argus-II, но также помогают лучше разработать стратегию визуальной и нейрокогнитивной реабилитации.

Реабилитация направлена ​​на то, чтобы облегчить интеграцию инженеров новых визуальных входов и прежнего видения, чтобы повысить качество жизни и независимость пациентов. Процесс реабилитации включает в себя как клинические, так и общественные мероприятия (Ghodasra et al., 2016; Olmos de Koo and Gregori, 2016; Dagnelie et al., 2017).

Учебный комплект, предоставленный разработчиком (www.secondsight.com) в виде набора высококонтрастных элементов, таких как белые фигуры на черном фоне, а также черные пластины и белые чаши.Как и другие исследователи, наша команда использует один и тот же набор инструментов в двух лабораториях, включая зрительную реабилитацию и зрительно-функциональные платформы (рис. 3). Кроме того, лаборатория нейробиологии (мозг, познание и поведение) в нашем учреждении предоставляет средства познания, электрофизиологии и визуализации для всесторонней оценки кандидатов также с точки зрения визуальной нейробиологии. Все отобранные кандидаты на имплантацию Argus II перед операцией пройдут комплексную психологическую оценку, 32-канальную количественную электроэнцефалографию (qEEG) с картированием мозга с фотостимуляцией для оценки возбудимости коры, обычную МРТ и соответствующие кортикальные объемные и морфометрические оценки, а также 12-канальную оптическую нейровизуализацию. используя нашу функциональную установку для спектроскопии в ближнем инфракрасном диапазоне (fNIRS).Такой же набор оценок проводится во время последующих наблюдений в процессе нейровизуальной реабилитации.

Рисунок 3 . Платформы для визуальной и функциональной реабилитации, включая набор оборудования в соответствии с руководящими принципами и рекомендациями, установленными разработчиком системы Argus II, при этом для улучшения функционального зрения необходимо проводить сеансы последовательной реабилитации. За процессом визуальной реабилитации с перерывами наблюдают в отделении визуальной реабилитации и функциональной реабилитации.При обучении следует учитывать изменения контраста, оценку освещения и оценку контраста. Также рекомендуется аналогичным образом настроить среду в доме пациентов. (A) Блок функциональной реабилитации, где субъектов обучают выполнять задачи по локализации цели на магнитной доске, касаться предметов, фокусировать контрасты и обнаруживать края с включенной системой, а также взаимодействовать с настроенной средой, обнаруживая и работая с микроволновая печь, холодильник, расположение черных и белых мисок, тарелок, скатертей и т. д. (B) Установка для визуальной реабилитации, включающая задачу определения остроты зрения на компьютерных мониторах, комплект для визуальной реабилитации, предоставленный разработчиком, и линейную задачу, в которой субъекту необходимо отслеживать путь светоизлучающей цели на полу. (C) Другой вид из отделения функциональной реабилитации, разработанного для субъектов, использующих устройство Argus II. Изображения из офтальмологической клиники Фарвардин, Шираз, Иран.

Когда дело доходит до продолжения нейровизуальной реабилитации с включенным устройством, необходимо учитывать некоторые ключевые проблемы, включая усталость пациента и перенасыщение (Ghodasra et al., 2016). Кроме того, новые визуальные сигналы от системы Argus II могут быть непростыми для интерпретации, и может произойти адаптация к электрической стимуляции, а восприятие может потускнеть после длительного периода использования устройства (Dagnelie et al., 2017).

Помимо обучения пациентов тому, как оптимально интегрировать новые визуальные входы в их повседневную жизнь, специалистам по реабилитации необходимо управлять ожиданиями пациентов и их семей в отношении степени зрения, которое будет у пациента (Dagnelie et al., 2014).

Наш многообещающий местный опыт с имплантатом сетчатки Argus-II в Иране

В наших условиях протезы сетчатки Argus-II были успешно имплантированы 4 пациентам. В процессе подгонки во всех случаях были активированы 60/60 электродов с низким импедансом (менее 50 кОм). Все 4 пациента смогли почувствовать движение руки и расплывчатое распознавание образов после процедуры подбора.

После двух сеансов визуальной реабилитации у всех пациентов была измеряемая острота зрения от 2 до 2 баллов.От 6 до 2,9 LogMAR (2,72 ± 0,24).

Кроме того, результаты тестов зрительного вызванного потенциала (ЗВП) показали улучшение при включении устройств по сравнению с выключенным состоянием.

Что касается хирургических осложнений, у одного пациента была успешно проведена повторная фиксация сразу после первой фиксации из-за неправильного положения электродной решетки. У одного пациента было умеренное кровоизлияние в полость стекловидного тела, которое прошло через 3 недели без последствий.

Ни у одного пациента не развился эндофтальмит, стойкое воспаление, повышение внутриглазного давления или обнажение имплантата.

Заключительные замечания

Концепция рабочей группы имеет решающее значение для успеха во многих междисциплинарных медицинских проектах, и команда по протезированию сетчатки, возможно, является типичным примером. Синергия усилий, предпринимаемых витрео-ретинальными хирургами, медицинскими инженерами, специалистами по реабилитации, клиническими и когнитивными нейробиологами и представителями отрасли, поможет продвинуться к более многообещающим результатам.

Практикующим врачам необходимо убедиться, что выбор пациентов для имплантации устройства соответствует критериям приемлемости, включая мотивацию пациента, ожидания, когнитивные и коммуникативные способности, а также физические способности для получения пользы от устройства.

Ключевые возможности для продолжения исследований по улучшению зрения Argus-II за счет оптимизации устройства и расширенного программирования, а также нейровизуальной, зрительно-конструктивной и когнитивной реабилитации делают настоящее время критическим поворотным моментом для систем протезирования сетчатки, таких как искусственная сетчатка, чтобы управлять автомобилем еще лучше будущие результаты.

Заявление об этике

Всех имплантированных субъектов мы проинформировали о процедуре операции, особенностях устройства, стоимости и полезности, реалистичных ожиданиях и возможных рисках, после чего они подписали информированное согласие.В их согласии было четкое упоминание о том, что их клинические результаты могут быть включены в нашу исследовательскую базу данных. Форма согласия и этические стандарты соответствуют руководящим принципам, установленным этическим комитетом Ширазского университета медицинских наук.

Авторские взносы

Все авторы участвовали в обзоре данных и пленарном обсуждении при подготовке этого отчета. MA, AA, MJ, MM, MoN и FR внесли равный вклад в этот отчет и, таким образом, были отсортированы в алфавитном порядке так же, как авторы второго порядка.Минприроды составило рукопись и координировало процесс обзора данных между авторами. Все авторы принимали участие в подготовке, рецензировании и утверждении рукописи. Остальные перечисленные авторы представили рукопись интеллектуального содержания.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Список литературы

Ахуджа, А.К., Беренд М. Р. (2013). Протез сетчатки Argus ™ II: факторы, влияющие на выбор пациента для имплантации. Прог. Ретин. Eye Res. 36, 1–23. DOI: 10.1016 / j.preteyeres.2013.01.002

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кастальди, Э., Чиккини, Дж. М., Чинелли, Л., Бьяджи, Л., Риццо, С., и Морроне, М. К. (2016). Визуальный BOLD-ответ у пациентов с поздним слепым обзором с протезом сетчатки argus II. PLoS Biol. 14: e1002569. DOI: 10.1371 / journal.pbio.1002569

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

da Cruz, L., Coley, B. F., Dorn, J., Merlini, F., Filley, E., Christopher, P., et al. (2013). Система эпиретинального протеза Argus II позволяет читать буквы и слова и длительное время функционировать у пациентов с глубокой потерей зрения. Br. Дж. Офтальмол . 97, 632–636. DOI: 10.1136 / bjophthalmol-2012-301525

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

да Круз, Л., Дорн, Дж. Д., Хумаюн, М. С., Дагнели, Г., Ханда, Дж., Барале, П. О. и др. (2016). Пятилетняя безопасность и эффективность результатов клинических испытаний системы протеза сетчатки Argus II. Офтальмология 123, 2248–2254. DOI: 10.1016 / j.ophtha.2016.06.049

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дагнели, Г., Кристофер, П., Ардити, А., да Круз, Л., Дункан, Дж. Л., Хо, А. С. и др. (2017). Выполнение реальных задач функционального зрения слепыми людьми улучшается после имплантации протезной системы сетчатки Argus® II. Clin. Exp. Офтальмол. 45, 152–159. DOI: 10.1111 / ceo.12812

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дагнели Г., Джетер П. Э., Адейемо К., Розански К., Нкодо А. Ф. и Массоф Р. В. (2014). Психометрические свойства опросника PLoVR для сверхнизкого зрения (ULV). Инвест. Офтальмол. Vis. Sci. 55, 2150–2150. Доступно в Интернете по адресу: https://iovs.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2267464

Google Scholar

Дашнер, Р., Ротермель, А., Рудорф, Р., Рудорф, С., и Стетт, А. (2018). Функциональность и производительность субретинального имплантационного чипа Alpha AMS. Sens. Mater. 30, 179–192. DOI: 10.18494 / SAM.2018.1726

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дорн, Дж. Д., Ахуджа, А. К., Каспи, А., да Круз, Л., Дагнели, Г., Сахель, Дж. А. и др. (2013). Обнаружение движения слепых с помощью эпиретинального протеза сетчатки с 60 электродами (Argus II). JAMA Ophthalmol. 131, 183–189.DOI: 10.1001 / 2013.jamaophthalmol.221

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дункан, Дж. Л., Ричардс, Т. П., Ардити, А., да Круз, Л., Дагнели, Г., Дорн, Дж. Д. и др. (2017). Улучшение качества жизни, связанного со зрением, у слепых пациентов, которым имплантирован эпиретинальный протез Argus II. Clin. Exp. Optom. 100, 144–150. DOI: 10.1111 / cxo.12444

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Годашра, Д.Х., Чен, А., Аревало, Дж. Ф., Берч, Д. Г., Бранхам, К., Коли, Б. и др. (2016). Имплантация Argus II по всему миру: рекомендации по оптимизации результатов лечения пациентов. BMC Ophthalmol. 16:52. DOI: 10.1186 / s12886-016-0225-1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гроссберг, С., Минголла, Э., и Росс, В. Д. (1997). Зрительный мозг и зрительное восприятие: как кора головного мозга выполняет перцептивную группировку? Trends Neurosci. 20, 106–111. DOI: 10.1016 / S0166-2236 (96) 01002-8

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хагивара, А., Ямамото, С., Огата, К., Сугавара, Т., Хирамацу, А., Шибата, М., и др. (2011). Макулярные аномалии у пациентов с пигментным ретинитом: распространенность при ОКТ-исследовании и исходы витреоретинальных операций. Acta Ophthalmol. 89, e122 – e125. DOI: 10.1111 / j.1755-3768.2010.01866.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хорниг Р., Даппер М., Ле Джолифф Э., Хилл Р., Исхак К., Пош К. и др. (2017). «Pixium Vision: первые клинические результаты и инновационные разработки», в Artificial Vision , ed V.П. Габель (Мюнхен: Springer), 99–113.

Google Scholar

Хумаюн, М. С., Дорн, Дж. Д., да Круз, Л., Дагнели, Г., Сахель, Дж. А., Станга, П. Е. и др. (2012). Промежуточные результаты международного испытания визуального протеза Second Sight. Офтальмология 119, 779–788. DOI: 10.1016 / j.ophtha.2011.09.028

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ламберт, С., Сампайо, Э., Мосс, Ю., и Шайбер, К. (2004). Слепота и пластичность мозга: вклад ментальных образов ?: исследование фМРТ. Cogn. Brain Res. 20, 1–11. DOI: 10.1016 / j.cogbrainres.2003.12.012

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Риццо, С., Бельтинг, К., Чинелли, Л., Аллегрини, Л., Дженовези-Эберт, Ф., Барка, Ф. и др. (2014). Протез сетчатки Argus II: результаты 12-месячного исследования в единственном исследовательском центре. Am. J. Ophthalmol. 157, 1282–1290. DOI: 10.1016 / j.ajo.2014.02.039

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Певица, М.А., Амир, Н., Херро, А., Порбандарвалла, С. С., и Поллард, Дж. (2012). Улучшение качества жизни у пациентов с конечной стадией возрастной дегенерации желтого пятна: фокус на миниатюрных глазных имплантатах. Clin. Офтальмол. 6, 33–39. DOI: 10.2147 / OPTH.S15028

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сохоцки, М. М., Дайгер, С. П., Боун, С. Дж., Родрикес, Дж. А., Нортруп, Х., Хекенливли, Дж. Р. и др. (2001). Распространенность мутаций, вызывающих пигментный ретинит и другие наследственные ретинопатии. Hum. Мутат. 17, 42–51. DOI: 10.1002 / 1098-1004 (2001) 17: 1 <42 :: AID-HUMU5> 3.0.CO; 2-K

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вайдья А., Боргонови Э., Тейлор Р. С., Сахель Дж. А., Риццо С., Станга П. Э. и др. (2014). Экономическая эффективность протеза сетчатки Argus II у пациентов с пигментным ретинитом. BMC Ophthalmol. 14:49. DOI: 10.1186 / 1471-2415-14-49

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чжоу, Д.Д., Дорн, Дж. Д., и Гринберг, Р. Дж. (2013). «Система протеза сетчатки Argus® II: обзор», , 2013 г., Международная конференция по мультимедиа и выставкам IEEE (ICMEW), (Сан-Хосе, Калифорния: IEEE), 1–6.

Google Scholar

Voopoo Argus Air POD Review

Voopoo в последнее время действительно были на подъеме, выпуская кучу фантастических и действительно уникальных устройств, от нового Drag 2 Refresh до их модов Drag S и Drag X POD, способных использовать свои универсальные ПОД.

Восторженные отзывы получили не только их системы POD, но и их катушки. Обеспечивая отличный вкус и предлагая широкий диапазон сопротивлений и стилей, подходящих для любого вейпера, их катушки PnP не только впечатляют, но и стали предпочтительными катушками для многих.

Так что же Voopoo сделает дальше, спросите вы? Как насчет устройства POD еще меньшего размера, которое можно легко положить в карман, когда вы находитесь вне дома? Как насчет того, чтобы сделать его совместимым с уже популярными катушками PnP? И это именно то, что они сделали!

Представляем Voopoo Argus Air! Большое спасибо Voopoo за отправку этого и их постоянную поддержку. <3

Технические характеристики и особенности
  • Размер: 95.3 x 31,4 x 19,3 мм
  • Емкость аккумулятора: 900 мАч (встроенный)
  • Диапазон сопротивления: 0,6-3 Ом
  • Выходная мощность: 5-25 Вт
  • Выходное напряжение: 3,2-4,2 В
  • Зарядка: USB-C 5 В / 1A
  • Материал: цинковый сплав + PCTG
  • Емкость контейнера: 3,8 мл (2 мл -TPD)
  • Чип: Gene.AI
  • Кнопка и активация розыгрыша
  • Переменная мощность
  • 2 варианта воздушного потока
  • Защита от короткого замыкания, Защита от сверхурочной работы (10 с), защита от перезарядки, защита от максимальной мощности, защита от перегрузки по току, защита от переразряда, защита от перегрева
  • Встроенные или взаимозаменяемые (PnP) катушки
  • 1 x Argus Air Device
  • 1 x Pod с Катушка PnP
  • 1 x Pod
  • 1 x PnP-TM1 0.Катушка на 6 Ом
  • 1 x USB-C кабель
  • 1 x Руководство пользователя

Фотографии

Первые впечатления

Первые впечатления всегда важны, и это устройство не разочаровало! Как только я достал его из коробки, он ощутил качество, небольшой вес и довольно привлекательный внешний вид. В руке он тоже очень приятный: кожаные вставки обеспечивают небольшую амортизацию, размер просто идеален.

Как видите, я получил версию «Камуфляж» с кожаными вставками в камуфляжном стиле.

Это типичное устройство POD с выдвижным модулем наверху, простыми параметрами воздушного потока, одной кнопкой для работы, маленьким экраном и портом зарядки USB Type-C внизу. Это серьезное устройство POD, которое спроектировано с учетом простоты, но в то же время дает вам несколько вариантов воздушного потока, чтобы вы могли найти идеальный вейп для вас.

Основной корпус

Основная рама, как и многие другие, изготовлена ​​из цинкового сплава и соответствует последнему стилю Voopoo — кожаной обертке, которая окружает основную часть, где ее будет держать пользователь.Это довольно прочное маленькое устройство, прочно построенное, взяв его в руки, вы будете уверены, что действительно сможете разбрасывать его без каких-либо проблем.

Сверху есть выемка для POD, куда вы вставляете POD, которая должна хорошо защелкнуться на месте с помощью использованных сильных магнитов.
Далее, ваш воздушный поток (я вернусь к этому чуть позже, поскольку он имеет аккуратную регулировку воздушного потока), единственная кнопка с фаской для управления им, небольшой экран, на котором отображается довольно много информации для его размера, и порт зарядки USB Type-C внизу.

PODs

POD имеют красивый дизайн, они сделаны из тонированного PCTG, поэтому они будут довольно прочными. Оттенок не слишком темный, и вы очень легко можете увидеть свой уровень жидкости для электронных сигарет.

Внизу есть 4 магнита, чтобы обеспечить надежную фиксацию POD в шасси устройства, достаточно сильную, чтобы POD не упал, но также легко снять POD, если вам нужно.

Мундштук полностью встроен в устройство POD и имеет модифицированную конструкцию «утиный клюв», не совсем плоский на кончике, но хорошо прилегающий ко рту и действительно удобный в использовании.

В этот комплект входят 2 разных устройства POD. Один (порт для черного заполнения) предназначен для использования великолепных катушек PnP Voopoo (поставляется с катушкой PnP TM1 на 0,6 Ом), а другой (порт для синего заполнения) — это одноразовый универсальный модуль POD, содержащий катушку 0,8 Ом, предназначенную для вейпинга MTL.

Почему Voopoo выбрала одноразовый POD, я никогда не узнаю, производство катушки MTL имело бы немного больше смысла. Я мог бы даже пойти так далеко, чтобы сказать, что нестандартный MTL POD был бы в порядке, но идти вразрез со всей мантрой о съемной катушке для меня на самом деле не имеет смысла, учитывая, что катушки PnP считаются отличными катушками во всем мире.

Катушка TM1 0,6 Ом предназначена для ограниченного парения DTL, и вы, вероятно, будете использовать ее до 25 Вт, как и я. При установке чипа Gene.AI от Voopoo автоматически устанавливается мощность 22 Вт.

Одноразовый POD с катушкой 0,8 Ом разработан для вейпинга MTL. Этот POD имеет ограниченный воздушный поток, и при установке чип Voopoo Gene.AI автоматически устанавливает мощность на 13 Вт.

Воздушный поток

2 Настройки воздушного потока

К воздушному потоку! Теперь, если вы помните, как вернулись к линейке Voopoo Vinci, вы могли переключаться между двумя различными настройками воздушного потока, просто вращая POD на 180 градусов.Одна сторона даст вам хороший открытый воздушный поток, а другая — более ограниченный.

Этот формат интегрирован с устройствами Argus Air POD. Канал проходит с одной стороны обоих POD, обеспечивая больший поток воздуха в зависимости от того, в какую сторону вы вставили POD.

Это работает очень хорошо, и, поскольку Voopoo предоставляет вам 2 разных устройства POD с немного разными каналами воздушного потока, между двумя вы, вероятно, найдете довольно хороший уровень воздушного потока для вашего стиля вейпинга.

Одноразовый MTL POD обеспечит вам как действительно плотный ограниченный воздушный поток MTL, так и немного более свободный воздушный поток MTL.

POD coil POD даст вам очень ограниченный воздушный поток DTL, а также гораздо более свободный вариант, если он вам понадобится.

Auto Draw

Argus Air не только оснащен функцией активации кнопки, но также включает функцию Auto Draw. В некоторых конфигурациях все, что вам нужно сделать, это вдохнуть, и устройство автоматически сработает за вас.

Мне не очень повезло с этим, так как он кажется в лучшем случае пятнистым и прерывистым. Какое-то время у меня это работало на одноразовом устройстве POD, когда его вращал до действительно плотного воздушного потока, и с тех пор я не мог заставить его работать с какой-либо последовательностью, поэтому я просто использовал кнопку огня.
Копия, которую я получил, является версией для предварительного тестирования, так что это может измениться в окончательной сборке, но я должен упомянуть об этом.

Немного странно иметь и то, и другое одновременно. Чип достаточно умен, чтобы заметить, что вы нажимаете кнопку или вдыхаете напрямую, но я не могу избавиться от ощущения, что для Voopoo было бы неплохо предоставить настройку в чипе Gene.AI для переключения между режимами. Или даже между кнопкой, автоматическим рисованием, кнопкой и автоматическим рисованием, как в серии Vinci.

Как вам вейп?

Я немного разорван в этом вопросе, потому что он действительно хорошо вейпируется и дает приятный пар, однако это немного прохладный вейп, и, кажется, не обеспечивает для меня действительно плотного или теплого вейпа, пока я не используйте никотин в свободной основе, чтобы немного перебить горло.

С солями вейп немного вялый, прохладный и не слишком плотный, но со свободным основанием удар по горлу вернулся, и я могу получить от него удовлетворительную тягу.

Я увеличил свой уровень никотина в свободной основе с 3 мг до 6 мг, и это значительно улучшило качество вейпа.

Батарея

Батарея емкостью 900 мАч может показаться не такой уж большой в наши дни, но Argus Air довольно хорошо справляется с продлением срока службы этой батареи. Учитывая, что это устройство выдает максимум 25 Вт, это также помогает немного продлить срок службы батареи. До сих пор мне удавалось почти целый день без подзарядки использовать ее по максимуму.

Когда вы лежите, зарядка происходит быстро, с входящим в комплект портом USB Type-C, обеспечивающим быструю зарядку, переход от нуля до 100% примерно за час.

Одна неутешительная находка заключалась в том, что вы не можете вейпировать во время зарядки. Я думаю, что это действительно важная вещь, которую нужно обеспечить бортовыми батареями, учитывая, что это может быть единственное устройство пользователя.

Наполнение

Как и во всех продуктах Voopoo, наполнение очень простое. Снимите POD, отогните силиконовую пробку и залейте. Имеется отверстие для наполнения большого размера, которое подходит для большинства форсунок бутылок, чтобы избежать утечки. Вставьте вилку в розетку, и все готово.

Есть утечки?

Нет. Я не испытал каких-либо утечек с Argus Air. Время от времени я замечал небольшую просачивание и конденсацию снизу змеевика, но это незначительно и вполне ожидаемо для вставленного снизу змеевика.

Использование

Базовое использование здесь довольно просто. Argus Air имеет 5 нажатий кнопки огня. А кнопка огня довольно большая и ее легко нащупать при вейпинге.

Из-за кнопки «одна» к системе меню нужно немного привыкнуть, и вам придется не только выключить устройство, но и убрать затяжку, а также отрегулировать мощность.

Когда устройство находится в режиме 5-кратного щелчка, вы попадете в систему меню, где у вас будет 4 варианта выбора. Lock, Power Off, Puff Clear, Exit.
Используйте кнопку огня, чтобы просмотреть эти варианты, а затем удерживайте кнопку огня, чтобы активировать свой выбор.

Чтобы отрегулировать мощность, требуется 3 раза нажать кнопку огня, чтобы перевести его в режим изменения мощности, и на дисплее мигает «W».
Нажмите кнопку огня, чтобы увеличить мощность с шагом 1 Вт, пока не достигнете желаемой мощности.
Круговая мощность возвращается к 5 Вт при достижении 18 Вт на одноразовой капсуле и 25 Вт на катушке PnP.

Использование немного обременительно, и его можно было бы значительно улучшить, если бы были предусмотрены хотя бы несколько небольших кнопок вверх и вниз для помощи в навигации по меню.

Плюсы:

  • Отличное ощущение и качественная сборка
  • Никаких утечек
  • Отличное время автономной работы
  • Отличный вкус от катушек
  • Быстрая зарядка Type-C

Минусы:

  • Классный вейп с меньшей плотностью
  • Автоматическое рисование несовместимо.
  • Навигация по меню немного громоздка.
  • Одноразовый POD? (действительно?)

Где купить:

Вы можете купить Voopoo Argus Air POD прямо сейчас прямо в интернет-магазине Voopoo на предварительной продаже за 36 долларов.99 долларов США. Для такой ценовой категории это очень много.

Заключение

Мое время с Argus Air было неудачным. С одной стороны, вейп был фантастическим, когда я набрал идеальный уровень никотина, POD, катушку и мощность, но с другой стороны, есть несколько вещей, которые, как мне кажется, Voopoo может исправить. Автоматическое рисование не работает должным образом — одна из них, а также громоздкая навигация может немного расстраивать.

Другие примечательные вещи: поистине фантастическое качество сборки, долгое время автономной работы, быстрая зарядка и тот факт, что Voopoo прислушался к вейперам MTL и предоставил исключительно MTL POD и катушку.
Еще одна большая победа для меня — отсутствие утечек. Ни капли не просочилось из POD в настоящее устройство. То, что производители устройств обращают на это внимание, — действительно положительный момент, и я надеюсь, что другие поймут, что здесь делают Voopoo.

В целом, Argus Air, вероятно, будет отличным вариантом для вейперов, которые в настоящее время используют катушки PnP в своих Drag S, X или Pod Tank. Он меньше, чем другие моды, и поэтому отличный выбор, если вы выходите из дома и хотите чего-то незаметного.

Обзор рейтингов
  • Общий дизайн

    7/10

  • Качество сборки

    9/10

  • Простота использования

    8/10 35

  • 7/10

  • Вкус

    7/10

  • 7/10

Общий балл

Отлично 7.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *