Агрогруппы почв климат: Почвенно-климатические условия ⋆ Агрохимия

Содержание

Почвенно-климатические условия ⋆ Агрохимия

Максимальные прибавки урожаев всех культур от органических и минеральных удобрений как при раздельном, так и совместном их применении, достигаются на наиболее бедных почвах. При переходе к более плодородным и окультуренным почвам в качестве лимитирующих факторов роста и развития растений в большей мере проявляются климатические и другие условия, поэтому эффективность удобрений чаще всего снижается.

Такое снижение наблюдается при переходе от дерново-сильноподзолистых, к средне- и слабоподзолистым, далее от светло- к темно-серым лесным, затем от оподзоленных и выщелоченных к обыкновенным и южным черноземам, далее от темно- к светло-каштановым почвам.

В рамках одного типа и подтипа эффективность удобрений определяется гранулометрическим составом почвы. В целом наблюдается закономерность: чем беднее почва более легкого гранулометрического состава, тем больше относительные прибавки урожаев от удобрений. Хотя абсолютные прибавки в т/га на более плодородных почвах часто выше, чем на менее плодородных.

Отдельные виды удобрений также по-разному проявляют эффективность: азотные удобрения более эффективны на дерново-подзолистых, серых лесных почвах, оподзоленных и выщелоченных черноземах и на всех орошаемых почвах. Для подзолистых суглинистых почв типична следующая средняя обеспеченность урожаев культур отдельными элементами: азотом — 38% от максимальной продуктивности, фосфором — 76% от максимальной продуктивности, калием — 82% от максимальной продуктивности. С улучшением влагообеспеченности эффективность азотных удобрений увеличивается на всех типах и разностях почв.

Фосфорные удобрения более эффективны в районах недостаточного увлажнения и засушливого климата на южных, обыкновенных черноземах, каштановых и бурых почвах, на слабоокультуренных почвах других типов. Например, на дерново-подзолистых неокультуренных разностях (1-2-го класса) по эффективности они превосходят азотные удобрения.

Калийные удобрения более эффективны на торфяных, затем на дерново-подзолистых и серых лесных почвах. На сероземах, черноземах и каштановых почвах их эффективность снижается, нередко отсутствует.

По гранулометрическому составу на легких почвах всех типов, возрастает эффективность азотных, калийных и микроудобрений, на тяжелых — фосфорных. В первом случае это связано с более легкой вымываемостью элементов, во втором — с большим связыванием фосфора в труднодоступные соединения. Если тяжелые почвы представлены минералами, способными фиксировать калий и аммоний, то на них также эффективны калийные и азотные удобрения.

Эффективность удобрений на почвах с кислой или щелочной реакцией среды зависит от возделываемых культур. Химическая мелиорация должна всегда предшествовать применению удобрений. Эффективность всех видов удобрений и под всеми культурами возрастает при нейтрализации кислых и щелочных почв, достигая максимума при оптимальной для возделываемых культур реакции. Так, по обобщенным данным опытов с ячменем на дерново-подзолистых почвах, окупаемость 1 кг азота удобрений прибавкой урожая зерна при рНСОЛ менее 5 составляла 7,6-8,4 кг, при рНСОЛ выше 5,6 — 18,6-20,2 кг.

Эффективность каждого вида удобрений уменьшается с ростом обеспеченности почв доступными для растений формами соответствующих элементов и часто исчезает при высокой или очень высокой (5-6-й класс) обеспеченности.

Согласно обобщенным Л.М. Державиным (1992) данным опытов агрохимической службы (ЦИНАО) с озимой пшеницей на дерново-подзолистых среднеобеспеченных калием (100 мг/кг) почвах, прибавки урожаев зерна от 60 кг/га Р

2O5 составили: при содержании подвижного фосфора в почве 50 мг/кг — 0,43 т/га, 100 мг/кг — 0,36 т/га и 150 мг/кг — 0,28 т/га, а на выщелоченном черноземе — соответственно 0,94 т/га; 0,51 т/га и 0,08 т/га. От 60 кг/га К2O прибавки урожаев озимой пшеницы составили: на дерново-подзолистых почвах при содержании обменного калия 50 мг/кг — 0,64 т/га, 100 мг/кг— 0,33 т/га и 150 мг/кг — 0,02 т/га, а на среднеобеспеченных фосфором (125 мг/кг) темно-серой лесной почве и оподзоленном черноземе при содержании обменного калия 75 мг/кг —0,49 т/га, 125 мг/кг —0,25 т/га и 175 мг/кг — 0,02 т/га.

Аналогичные закономерности эффективности всех видов минеральных удобрений характерны для всех культур на любых почвах, но проявляются с неодинаковой интенсивностью. Удобрения и мелиоранты одновременно изменяют агрохимические показатели и другие свойства почв. Например, по данным длительного стационарного опыта (с 1912 г.) кафедры земледелия Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве в варианте без удобрений средний урожай картофеля за 1955-1972 гг. составил 6,7 т/га, в 1973 г. при внесении N

100Р150К120 — 16,0 т/га, при этом почва имела рН 3,83; содержание гумуса 1,45%, подвижного фосфора и обменного калия (по Кирсанову) соответственно 19 мг/кг и 41 мг/кг. В варианте систематического применения удобрений средний урожай картофеля за 1955-1972 гг. составил 15,4 т/га, в 1973 г. при той же дозе — 24,7 т/га; рН почвы 3,92, содержание гумуса 1,61%, подвижного фосфора и калия соответственно 100 мг/кг и 133 мг/кг. В варианте с систематическим применением минеральных удобрения, навоза и периодическим известкованием средний урожай картофеля за 1955-1972 гг. составил 19,1 т/га, в 1973 г. при той же дозе удобрений — 32,1 т/га, почва оказалась наиболее плодородной — рН 5,67, содержание гумуса 2,07%, подвижных фосфора и калия соответственно 128 мг/кг и 207 мг/кг. Аналогичные результаты получены с картофелем и другими культурами в других длительных опытах разных стран.

Накопленные за счет удобрения и мелиорантов подвижные формы питательных веществ со временем распределяются по всему корнеобитаемому слою и оказываются наиболее необходимыми при неблагоприятных условиях, когда внесение свежих доз удобрений даже в высоких дозах при неизбежной локализации может быть менее эффективным.

Систематическое агрохимическое обследование почв, проводимое с 1965 г. во всех хозяйствах, в том числе приусадебные и дачные участки, выявило неоднородность агрохимических показателей в пределах не только типов, подтипов и разностей почв, но и одного поля и участка поля. Это обстоятельство обозначило необходимость учета имеющихся различий при классификации почв по этим показателям и при определении и коррекции доз удобрений.

По относительным показателям (классам, группам) почв корректируют рекомендуемые дозы удобрений под культуры, при отсутствии рекомендаций — вводят поправочные коэффициенты. Поправочные коэффициенты к дозам должны обеспечивать получение плановой урожайности культур хорошего качества с одновременным регулированием обеспеченности почв питательными элементами. При средней обеспеченности конкретной культуры, например, для зерновых, зернобобовых и трав — 3 класс, для пропашных — 4 класс, для овощных — 5 класс, поправочный коэффициент к дозе равен 1. При возделывании культур на более бедной, чем средний класс, почве поправочный коэффициент повышают (более 1), на более плодородной, чем средний класс, — меньше 1. При изменении на один класс доза удобрения в среднем для всех культур должна изменяться на 20-30%, то есть для почвы беднее средней на один класс поправочный коэффициент должен быть 1,2-1,3, на два класса — 1,4-1,6 и т.д., для почвы богаче средней на один класс — 0,8-0,7, на два класса — 0,6-0,4 и т.д.

По абсолютным показателям содержание доступных форм питательных элементов в почве определяют по результатам полевых опытов их часть, усвоенную культурой. Эту часть называют коэффициентом использования питательного элемента почвы (КИП), определяют по формуле:

Агропроизводственная группировка почв

Агропроизводственная группировка почв. На почвенных картах хозяйств Молдавии выделяют с точностью, определяемой данным масштабом, обычно очень многочисленные разновидности почв. Все они обладают специфическими особенностями. Однако в агрономическом отношении одни почвы близки друг к другу, другие, напротив, резко различаются между собой. Одни (например, солонцы, слитые почвы) требуют к себе строго дифференцированного подхода, другие (например, типичные и выщелоченные черноземы при их совместном распространении) могут использоваться совместно в одном поле.[ ...]

Агропроизводственная группировка почв. Для более четкой производственной оценки почв составляют картограмму их агро-производственной группировки. При объединении почв совхоза «Восход» в агрогруппы учитывали генезис и уровень плодородия почв, рельеф, величину и конфигурацию почвенных контуров, степень. каменистости почв, механический состав, заболоченность почв.[ ...]

Агропроизводственная группировка почв представляет объединение их видов и разновидностей в более крупные агропроизвод-ственные группы по общности свойств, близости экологических условий, сходству качественных особенностей и уровней плодородия, однотипности необходимых агротехнических и мелиоративных мероприятий.[ ...]

Агропроизводственная группировка почв — основная форма обобщения и интерпретации результатов крупномасштабных почвенных исследований для нужд производства.[ ...]

Наряду с агропроизводственной группировкой почв проводят группировку земель — объединение земель по оценке их пригодности для сельскохозяйственного использования. Такую группировку осуществляют на основе изучения и оценки всех компонентов земли — рельефа, почв, условий увлажнения, особенностей структуры почвенного покрова, учета экономических факторов (близость к городским и промышленным центрам, состояние подъездных путей и др.). Различают категории и классы земель.[ ...]

Е[аряду с агропроизводственной группировкой почв в целях х наиболее рационального использования составляют клас-и фи нацию земель (Федорин, 1976, 1981).[ ...]

Картограмма агропроизводственной группировки почв и рекомендации по их использованию — важнейшие документы, сопровождающие почвенную карту. Их составляют с привлечением всех материалов почвенных исследований. При объединении почв в группы учитывают их генезис и уровень плодородия, рельеф, в условиях которого залегают почвы, величину почвенных контуров, их чередование, степень однородности почвенных контуров, особенности агротехники, применяемой для выращивания тех или иных культур, мелиоративные мероприятия, которые необходимо проводить на почвах, и другие особенности.[ ...]

Комплексные агропроизводственные группировки почв хозяйств строятся исходя из однотипности сельскохозяйственного использования культур, одинаковой направленности агромелиоративных мероприятий.[ ...]

Региональные комплексные агропроизводственные группировки почв (республиканские, краевые, областные и др.) строятся на тех же принципах, что и общесоюзная. Принятые группы почв для общесоюзного учета должны быть обязательно сохранены, но вводятся их дополнительные подразделения, учитывающие сельскохозяйственную специфику региона.[ ...]

В разделе рекомендаций по использованию почв приводят агропроизводственную группировку почв хозяйства, описывают каждую группу почв (площадь, основные агропро-изводственные показатели — «от» и «до»), указывают особенности углубления пахотного слоя, применения удобрений, необходимость мелиоративных работ, противоэрозионных мероприятий и рекомендуют другие приемы, способствующие повышению плодородия почв. Особо рассматривают вопрос о трансформации угодий с указанием площадей и участков, переводимых из одного угодья в другое. Здесь же характеризуются составленные агрономические карты и картограммы.[ ...]

Для практического использования материалов почвенных исследований целесообразно объединение выделенных на карте почв в группы по сходности свойств, определяющих агропроиз-водственные их качества и общность приемов использования. В этих целях проводят агропроизводственную группировку почв или объединяют почвы в группы (типизация земель).[ ...]

Для более полной характеристики качественного состояния земель составляют крупномасштабные картограммы почвенного районирования, агропроизводственной группировки почв, эродированных земель, классов и подклассов земель, видов земель, кислотности почв, обеспеченности почв питательными веществами и др. В почвенном очерке приводятся общие сведения о районе, его расположении, распределении земельного фонда и землеустроенности. Большое внимание уделяется характеристике природных условий, климата, рельефа, гидрографии, естественной растительности и почвенного покрова. В специальном разделе приводится характеристика современного использования земель и степени его соответствия почвенным условиям района, содержатся рекомендации по улучшению использования земель, трансформации угодий.[ ...]

Исходный материал для самостоятельной работы студентов — полный набор крупномасштабных почвенно-картографических материалов по хозяйству зоны расположения вуза (почвенная карта, картограммы, кроме картограммы агропроизводственной группировки почв, почвенный очерк с рекомендациями по рациональному использованию и повышению плодородия почв).[ ...]

Важное значение при разработке системы земельного кадастра имеют подготовительные работы, в задачу которых входит выявление наличия и определение качества обследовательских материалов. Кроме того, во время подготовительных работ оценивается содержание и производственное значение ранее выполнявшихся работ по земельно-оценочному районированию, агропроизводственной группировке почв, классификации земель, бонитировке почв и экономической оценке земель, возможности их использования при проведении кадастровых работ. В подготовительные работы также входят сбор, систематизация, анализ и уточнение исходной информации.[ ...]

4. Агропроизводственная группировка почв. Разработка проекта агропроизводственной группировки и мероприятия по рациональному использованию и повышению уровня плодородия почв Сельскозяйственой Артели

Похожие главы из других работ:

Агропроизводственная характеристика пахотных почв Пинежского района Архангельской области и разработка приемов их рационального использования и повышения плодородия

Глава 2. Агропроизводственная характеристика пахотных почв и разработка приемов их рационального использования и повышения плодородия

...

Агроэкологическая группировка земель для обоснования адаптивно-ландшафтного земледелия АО "Лузинское" Омского района Омской области

4. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ГРУППИРОВКА

агроэкологический почвенный растительность...

Анализ технологий возделывания и переработки озимой ржи

1.2. Агропроизводственная характеристика почвы

Лугово-бурые почвы расположены в пределах II и III надпойменных террас на уровне 80-150м. Формируются на озёрно-аллювиальных отложениях тяжёлого механического состава под злково-разнотравной растительностью. Практически распаханы...

Почвы колхоза им. Мичурина Слободзейского района, их состав, свойства и наиболее рациональное использование в сельском хозяйстве

3. Агропроизводственная группировка и бонитировка почв

...

Почвы колхоза им. Мичурина Слободзейского района, их состав, свойства и наиболее рациональное использование в сельском хозяйстве

3.1 Первая агропроизводственная группа

Она занимает площадь 2150 га. Включает черноземы обыкновенные (глубоковскипающие) мощные легкосуглинистые на легкой глине, среднемощные легкосуглинистые на легкой глине, слабосмытые и среднесмытые легкоглинистые на легкой глине...

Почвы колхоза им. Мичурина Слободзейского района, их состав, свойства и наиболее рациональное использование в сельском хозяйстве

3.2 Вторая агропроизводственная группа

Она занимает площадь 1811 га. Включает черноземы карбонатные мощные легкоглинистые на легкой глине, среднемощные легкоглинистые на легкой глине, слабосмытые и среднесмытые легкоглинистые на легкой глине. Также приурочены к пологим склонам...

Почвы колхоза им. Мичурина Слободзейского района, их состав, свойства и наиболее рациональное использование в сельском хозяйстве

3.3 Третья агропроизводственная группа

Она занимает площадь 219 га. Включает почвы, требующие мелиоративных мероприятий: Аллювиально-луговые слоистые легкосуглинистые и супесчаные почвы...

Почвы Пинежского района Архангельской области

Глава 2. Агропроизводственная характеристика пахотных почв и разработка приемов их рационального использования и повышения плодородия

...

Почвы сельхозпредприятия совхоза "Козловский" Барабинского района, Новосибирской области, их агроэкологическая характеристика и мероприятия по повышению плодородия

4. Агропроизводственная группировка и бонитировка почв

1 категория. Земли, пригодные под пашню: темно - серые оподзоленные, темно-серые оподзоленные глеевые, темно-серые оподзоленные в комплексе с луговыми оподзоленными 25%...

Почвы СПК им. Кирова Сухиничского района Калужской области и мероприятия для их рационального использования

1.7 Агропроизводственная группа почв

Первая агропроизводственная группа. В эту агрогруппу объединены серые и тёмно-серые леснве почвы и небольшая площадь серых лесных слабосмытых почв. Общая площадь 250,0 га, в том числе под пашней 208,5 га...

Пути улучшения плодородия почвы

Глава 4. Агропроизводственная группировка почв, мероприятия по их рациональному использованию

Выделенные и закартированные в пределах землепользования хозяйства почвенные разновидности, различаются по генезису, морфологическим признакам, водно-физическим и химическим свойствам...

Разработка адаптивно-ландшафтной системы земледелия в СПК "Нива"

Агроэкологическая группировка земель

Таблица 19 № пп Агроэкологическая группа земель Агроэкологическая подгруппа земель Общая площадь №№ контуров (раб.участков) 1 Плакорные 664,5 50; 67; 91;92;6;7;13;23;104;25;29;19;17;56;57;61;46;4855...

Состояние кормовой базы для свиней

4.1 Аналитическая группировка

Аналитическая группировка - вид статистических группировок, позволяющих выявить взаимосвязь между различными признаками в статистических совокупностях. Аналитические группировки проводят только по количественным существенным признакам...

Технология возделывания гречихи

1.2 Агропроизводственная характеристика почв

Уровень урожая сельскохозяйственных культур в первую очередь зависит от естественного плодородия почвы, однако в результате интенсивной ее обработки...

Характеристика основных типов почв ООО СХО "Заречье" Кемеровского района

4.2 Агропроизводственная группировка

Общая агропроизводственная оценка почв хозяйства позволяет распределить их по агропроизводственным группам. При такой оценке учитываются все показатели почвенного плодородия: мощность гумусового горизонта, содержание гумуса, кислотность...

3 Разработка проекта агропроизводственной группировки почв

Агропроизводственная группировка осуществляется для агрономической и производственной оценки всех разновидностей почв, выделенных на почвенной карте хозяйства. Она включает в себя выполнение следующих видов работ:

а) разработка проекта агропроизводственной группировки и рекомендации по рациональному использованию агрогрупп,

б) оформление картограммы агропроизводственной группировки почв;

в) составление пояснительной записки к картограмме, являющейся составной частью курсового проекта.

3.1 Составление агропроизводственной группировки почв

Цель работы – объединение отдельных контуров почв в более крупные массивы, для которых можно рекомендовать относительно одинаковые приемы агротехники, одинаковые приемы улучшения и одинаковое сельскохозяйственное использование почв.

Агропроизводственные группы должны объединять почвы, сходные по следующим признакам и свойствам:

  1. Генезис и уровень плодородия, отражающиеся в сходстве:

    1. строения почвенного профиля, особенно верхних горизонтов;

    2. почвообразующих пород и гранулометрического состава почв;

    3. основных физических свойств почв, их водного, воздушного и теплового режимов;

    4. показателей, характеризующих химические, физико-химические свойства, содержание и запасы питательных веществ.

  2. Рельеф, в условиях которого залегают почвы.

  3. Степень однородности почвенных контуров, их величина и конфигурация.

  4. Пригодность для выращивания определенных культур или групп культур.

  5. Особенности агротехники, применение которой необходимо для выращивания тех или иных культур.

  6. Мелиорация, применение которой желательно для повышения плодородия почв.

Ввиду большого многообразия почв в разных зонах, районах и даже отдельных хозяйствах в настоящее время нет унифицированной системы и методики агропроизводственной группировки почв. Можно рекомендовать для ориентировки лишь придержки по распределению почв по агропроизводственным группам в разных зонах (приложение В). В Омской области агропроизводственная группировка составляется для каждого хозяйства самостоятельно, исходя из конкретного почвенного покрова, но имеются рекомендации и для областной группировки почв.

Работу по группировке почв обычно проводят в два этапа: первый этап – предварительное распределение почв по агрогруппам на основе анализа их системного списка; второй этап: уточнение распределения почв по результатам анализа расположения почвенных контуров на карте.

Наиболее ответственным является первый этап. Работу на этом этапе целесообразно проводить в определенной последовательности. Вначале следует проанализировать сводный классификационный список почв хозяйства и все их многообразие разделить по типу использования на пахотнопригодные почвы и почвы, не пригодные к использованию в пашню. Затем проводят анализ пахотнопригодных почв. Их делят на почвы, пригодные для возделывания всех культур данной зоны, и почвы под ограниченный набор культур или требующие особого подхода к их использованию.

В совокупности почв, рекомендуемых под все зональные культуры, выделяют пахотные почвы лучшего качества, хорошего, среднего и ниже среднего. Эти выделения непосредственно являются агропроизводственными группами. Им присваивается номер: лучшие почвы - первая группа, хорошие – вторая, и т.д. При разделении почв на группы следует исходить из следующих придержек: ухудшающими признаками являются – уменьшение пахотного слоя; снижение количества гумуса; усиление гидроморфизма, подзолистости, засоленности, солонцеватости, осолодения; в степной зоне облегчение, а в таежной – утяжеление гранулометрического состава. Ухудшающим признаком также является комплексность почвенного покрова, если в состав комплекса входят почвы более низкого качества, чем основная почва. Если в комплексе встречаются почвы близкие или лучшие по качеству, чем основная, то этот контур следует относить к агрогруппе, которой соответствует основная почва.

Совокупность почв, рекомендуемых под ограниченный набор культур, выделяют как пахотные почвы низкого качества. В зависимости от конкретных свойств этих почв здесь также может быть выделено несколько агрогрупп.

Все почвы, которые не пригодны в пашню, делят на почвы естественных сенокосов и пастбищ, почвы мелиоративного фонда и почвы лесохозяйственного использования (лесной фонд).

В совокупности почв, рекомендуемых под сенокосы и пастбища, выделяют агрогруппы почв лучшего качества, хорошего и среднего. При необходимости можно выделять больше групп, в зависимости от типа использования почв и мероприятий по их улучшению.

Почвы мелиоративного фонда на агрогруппы обычно подразделяют в зависимости от их нуждаемости в различных видах тяжелых мелиораций.

Все почвы лесохозяйственного использования, как правило, объеди­няют в одну агрогруппу – почвы лесного фонда.

После завершения этапа предварительного составления агропроизводственной группировки почв приступают к ее уточнению - второму этапу. На этом этапе анализируют местоположение, конфигурацию, размеры каждого почвенного контура на карте. При этом часто обнару­живаются варианты, требующие корректирования ранее составленной группировки. Например, ряд контуров почв, относящихся к агрогруппе пахотных почв хорошего качества, залегают мелкими пятнами среди почв, рекомендуемых под сенокосы и пастбища. Поэтому, целесообраз­но эти мелкие контуры перевести в агрогруппу, соответствующую ос­новному почвенному фону. Примеры могут быть самыми разными, по­этому окончательное решение об отнесении каждого почвенного контура к какой-либо агрогруппе требует творческого подхода и является в каж­дом случае строго индивидуальным.

Составление агропроизводственной группировки почв заканчивает­ся заполнением табл.9. Далее для примера даны ее фрагменты.

Заполненная по данной форме таблица 9 в дальнейшем переносится в качестве экспликации на картограмму агропроизводственной группиров­ки почв. Номера агрогрупп проставляются римскими цифрами. В колон­ке "Условный знак" разрабатывается цветовая шкала для обозначения агрогрупп на картограмме. Четвертая и пятая колонки заполняются по результатам подсчета площадей контуров почв, входящих в ту или иную агрогруппу (сведения получают из поконтурной ведомости). На основа­нии изучения региональной литературы, соответствующих разделов учебника и лекционного материала по географии почв заполняют колон­ки 7 и 8. В колонке "Примечания" проставляют номера контуров почв, трансформированных из одной агрогруппы в другую, кратко указывают причины трансформации. Например, конфигурация контура, затрудняющая работу сельскохозяйственных агрегатов или мелкие контуры на фоне почв агрогруппы и т.п.

Таблица 9 – Агропроизводственная группировка почв хозяйства ________________района ___________области

13077 (Агропроизводственная группировка почв) » СтудИзба

Текст 2 страницы из документа "13077"

Черноземы занимают южную часть степной зоны и непосредственно граничат с темно-каштановыми. Горизонт А мощностью 25-40 см имеет темно-серую или темно-бурую окраску часто небольшим коричневым оттенком, комковатой структуры. Горизонт В характеризуется коричнево-бурой окраской комковато-призматической структурой. Общая мощность гумусового слоя ( А+В) 45-60 см

В иллювиальном карбонатном горизонте обычно отчетливо выражена белоглазка. Линия вскипания расположена в нижней части горизонта В или в нижней части гумусового слоя.

В нижних горизонтах на глубине 0,5-2 метра или глубиноюжные черноземы часто содержат гипс в виде мелких кристаллов, заполняющих поры породы, а иногда на этой глубине отмечается и повышенное содержание легкорастворимых солей. Южные черноземы подразделяются на следующие роды: обычные, солонцеватые, карбонатные, глубоко вскипающие.

Чаще всего появляются карбонатность, солонцеватость и солончаковасть.

3. Водно-физические свойства.

Хорошая структурность чернозема определяет их высокую пористость в гумусовых горизонтах. Хорошая структурность черноземов определяет их высокую пористость в гумусовых горизонтах. Для черноземных почв характерно благоприятное сочетание капиллярной и некапиллярной пористости.

Некапиллярная пористость может составлять 1/3 общей пористости, что обеспечивает хорошую воздухо- и водопроницаемость черноземов. Наибольшая водопроницаемость из подпахотных горизонтов А и верхней части горизонта В, где хорошо выражена водопрочная комковатая и зернистая структура. Пахотная влага часов горизонта впитывает влагу медленнее, чем подпахотная, что обусловлено распылением структуры и уплотнением горизонта. Глубокая обработка почвы и поддержание поверхности в рыхлом состоянии способствуют наилучшему поглощению осадков. Мощный гумусовый слой определяет высокую влагоемкость черноземов. Заметно ухудшаются водно-физические свойства у илостных черноземов.

Лугово-черноземные почвы близки к черноземам, но особые гидрологические условия придают ряд специфических признаков: более интенсивная окраска верхней части гумусового профиля, некоторая растянутость гумусового слоя и глинистость нижних горизонтов.

3.1 Гранулометрический состав.

Черноземные почвы весьма разнообразны по механическому составу (от суспенчатых до глинистых разновидностей).

Общая особенность почв черноземного типа - отсутствие заметных изменений механического состава в процессе почвообразования.

В минералогическом составе черноземов преобладают первичные минералы. Из вторичных (высокодисперсных) минералов в большинстве черноземных почв встречаются минералы Имеются такие черноземы, в илистой фракции которых превалируют минералы калиевой группы.

В илистой фракции черноземов содержатся такие окристаллизованные полуторные окислы ( ), аморфные вещества и небольшое количество высокодисперсного кварца.

Высокодисперсные минералы распределены по профилю равномерно. Различие в минералогическом составе черноземов связано с особенностями выветривания первичных минералов.

Механический состав черноземов:

Содержание фракций (%) при размерах частиц, мм

А0-10

1-0,25

0,25-0,005

0,05-0,01

0,01-0,005

0,005-0,001

11,3

6,6

19,4

10,3

8,2

44,2

В140-50

8,2

2,5

18,8

9,9

7,0

42,6

С80-80

8,4

4,0

24,7

10,3

13,3

42,3

3.2 Общие физические свойства почв.

К общим физическим свойствам почв относятся плотность почвы, плотность твердой фазы и пористость.

На величину плотности влияют минералогический и механический состав почв, содержание в них органического вещества, структурность, сложение . Существенное влияние на плотность оказывает обработка. Наиболее рыхлой бывает коротким период после обработки, а затем начинается уплотнение. После какого-то срока почва достигает определенной плотности, которая затем мало изменяется.

Почва совхоза «Белоглинский» отличается пониженным содержанием водопрочных агрегатов. Благодаря хорошей структурности плотность черноземов в гумусовых горизонтах невысокая и колеблется 1-1,22 г/см3.

Плотность твердой фазы ченоземов в верхних горизонтах невысокая (2,4-2,5 г/см3). В подгумусовых горизонтах и в породе ее величина возрастает до 2,55-2,56.

Хорошая структурность черноземов определяет их высокую пористость в гумусовых горизонтах (50-60%), которая постепенно уменьшается с глубиной.

3.3 Агрегатный состав почв.

Почва

Глубина

Агрегаты(%) при размерах, мм

Прочных агрегатов(%) при размерах, мм

взятия образцов

>10

10-3

3-1

1-0,25

всего>0,25

10-3

3-1

1-0,25

всего >0,25

Чернозем

0-20

37,1

20,8

0,8

14,1

90,8

0,5

1,8

20,5

22,8

южный

25-45

13,2

41,0

25,5

13,3

92,6

0,5

11,8

50,0

62,3

4. Химические свойства почв.

4.1 Гумус.

По содержанию гумуса предкавказские черноземы мощные (основные почвы хозяйства) подразделяются на малогумусовые, которые занимают в хозяйстве наибольшую площадь - 3964 га, и слабогумусированные - 2506 га.

Гумусовый горизонт имеет сравнительно рыхлое сложение, мощность его достигает 90-140 см. Содержание гумуса в пахотном слое этого чернозема 4,5-5,2%. Все остальные виды почв отличаются черноземным характером распределения гумуса по профилю, те есть постепенным падением его с глубиной. В дефлированных и слабосмытых видах в конце первого метра профиля гумуса содержится более 2,4% и в начале второго метра в сильносмытых черноземах оно не превышает 1.9%.

4.2 Поглощенные катионы.

Поглотительная способность черноземных почв обуславливается высоким содержанием гумуса и достигает в пахотном слое 42-44 м-экв/100г. В составе поглощенных катионов преобладает Ca2+ (83-95%) от суммы в похотном горизонте, для поглощенного катиона M2+ заметно увеличивается глубиной до 21-31% от суммы в конце гумусового профиля.

Высокая насыщенность поглощенными основаниями рассматриваемых черноземов наряду с повышенным содержанием карбонатов (до 1,8-3,8%) обуславливает щелочную реакцию почвы , которая изменяется от слабощелочной (РН 7,9-8,3) в пахотном горизонте до среднещелочной (РН 8,5-8,6) в почвообразующей породе. Соответственно возрастает и содержание кальция от 1,8-3,8% до 9,3-17,1%.

4.3 Солевой состав.

Максимальное содержание карбонатов (от 14 до 15%) приходится на нижнюю часть переходного горизонта ВС. Реакция почвенной среды слабо- и среднещелочная (7,8-8,2). По мере нарастания смытостей в верхней части почвенного профиля происходит уменьшение содержания гумуса, общего азота, валовых и подвижных содержаний фосфора и калия, поглощенных оснований. С увеличением степени смытости уменьшаются запасы гумуса и азота. Гумус смытых почв обогащен азотом, об этом свидетельствует более узкое отношение Ca:Na. В сумме поглощенных оснований в средне- и сольноглинистых почвах все большую роль играет поглощенный Mg2+, причем поглощение Ca:Mg сужается.

Карбонатный максимум у сильных почв приближается к дневной поверхности. Если у несмытых почв он находится на глубине 120-130 см, то у средне- и сильносмытых на глубине 70-80 см и 50-60 см.

Карбонаты в верхних горизонтах представлены налетами, паутинками, жилками.

4.4 Содержание подвижных форм питательных веществ.

Содержание валового фосфора в сильно- и среднесмытых почвах в 1,3-1,7 раза меньше, чем в несмытых. Еще более значительны различия в содержании подвижного P2O5 . По сравнению с черноземом североприазовским мощным его количество в слабосмытых уменьшалось в 1,4, в среднесмых 1,5, сильносмытых в 3,1.

Содержание валового и обменного Ca уменьшалось с увеличением степени смытости постепенно.

5. Агропроизводственная группировка и мероприятия по повышения плодородия агрогрупп.

5.1 Черноземы предкавказские.

Черноземы предкавказские мощные занимают большую площадь земель совхоза «Белоглинский». По механическому составу - глинистые.

Различаются по мощности гумусового слоя - мощные (180-80 см) среднемощные (80-40 см.).

Черноземы предкавказские слаборазвиваемые имеют слаборазвитые имеют слаборазвитый (неполный) профиль всвязи с их молодостью.

У всех типов и родов горизонт А мощностью 25-40 см имеет темно-серую или темно-бурую окраску с небольшим коричневым оттенком комковатой структуры. Горизонт В1 характеризуется ясной коричнево-бурой окраской комковато-призматической структурой. Общая мощность гумусового слоя (А+В1) 45-60 см. В иллювиальном карбонатном горизонте обычно отчетливо выражена белоглазка. Линия вскипания расположена в нижнем полом горизонте В1 или на границе гумусового слоя.

В (иллювиальном) нижнем подложном на глубине 1,5-2 м или глубже черноземы часто содержат гипс в виде мелких кристаллов, заполняющих поры породы, а иногда на этой глубине отмечается повышенное содержание легкорастворимых солей.

5.2 Лугово-черноземные почвы.

Различают лугово-черноземные, лугово-засоленные и лугово-болотный почвы.

Они формируются в условиях повышенного увлажнения за счет временного скопления вод поверхностного стока при глубоких грунтовых вод.

Профиль лугово-черноземных почв морфологически в основных чертах близок к профилю чернозема, однако особые гидрологические условия придают ему ряд специфических признаков: более интенсивная окраска верхней части гумусового профиля, некоторая растянутость гумусового слоя и гливатости низких горизонтов. Профиль лугово-черноземных почв подразделяется на следующие горизонты: А1n), B1,B2C.

Деление на воды в пределах рода связано со степенью выраженности родовых признаков, а так же с мощностью гумусового слоя (А1В1) и гумусностью.

5.3 Мероприятия по повышению плодородия почв.

Гумус является показателем повышенного плодородия поэтому поддержание бездефицитного баланса гумуса - одна из основных задач в системе мероприятий по повышению плодородия почв.

С целью поддержания запасов гумуса на достаточно высоком уровне необходимо использовать все способы, увеличивающие поступление органического вещества в почву: повышение урожайности, применение научно обоснованных норм навоза, компостов, полное возвращение в почву растительных остатков, в том числе соломы, возделывание промежуточных культур, снижение интенсивности и частоты обработки почвы, защиты от ветровой и водной эрозии и другие меры.

Расчеты баланса гумуса и потребности в органических удобрениях для обеспечения бездефицитного баланса гумуса и система применения удобрений в севооборотах выполнены в представленных хозяйством системах земледелия и землеустройства. Для подъема плодородия почв и повышения урожайности сельскохозяйственных культур проводится агрохимическое окультуривание полей, позволяющее более рационально использовать средства химизации.

Установлено, что для повышения содержания фосфора на 10 мг/кг почвы на карбонатных черноземах приходится внести сверх выноса урожая 90-130 кг/га д.в. фосфора для повышения калия на 10 мг/кг почвы - 30-50 кг/га д.в. калийных удобрений.

Почвы совхоза «Белоглинский» Белоглинского района представлены предкавказским черноземом тяжелосуглинистым. Обеспеченность почв подвижными фосфатами низкая - средняя, обменным калием - повышенная. Они сравнительно обеспечены устойчивыми формами магния, серы, кальция и молибдена. Содержит удовлетворительное количество железа, марганца, меди и бора. Лимитирующими факторами минерального питания растений чаще всего оказывается фосфор, цинк.

Баланс гумуса по углероду в целом по хозяйству на год освоения севооборотов отрицательный и равен - 249 кг С с 1 га пашни.

Работы по агрохимическому окультуриванию полей проводилось как хозяйством, так и РПО «Сельхозхимия» в соответствии с проектносметной рекомендаципей, разработанной Краснодарской станцией химизации сельского хозяйства.

Выводы.

Предкавказские черноземы занимают первое место по плодородию. Это почвы разностороннего использования. На них можно возделывать широкий ассортимент сельскохозяйственных культур яровая и озимая пшеница, ячмень, кукуруза, гречиха, горох, подсолнечник, бахчевые и овощные культуры, свеклу, виноград, плодово-ягодные культуры и многие другие.

Черноземные почвы обладают высоким потенциальным плодородием. Несмотря на небольшое содержание азота, зольных элементов. Даже при благоприятных химических, физических условиях урожай сельскохозяйственных культур бывает низким. Следует проводить мероприятия, способствующие накоплению и сохранению влаги; ранняя отвальная и безотвальная зяблевая вспашка, боронование, поделка на поверхности почвы микрорельефа, усиливающие поглощение почвой дождей и весенних талых вод.

Все весенние полевые работы должны производиться в короткий срок, чтобы лучше обеспечить растения почвенной влагой.

Лесные полосы играют в накоплении влаги немаловажную роль.

Необходимо поднимать уровень сельского хозяйства и экологии.

Список литературы:

  1. М.А. Гладовская «Общее почвоведение и география почв» М:1981 г.

  2. И.С. Кауричев «Почвоведение» М:1989 г.

  3. Зональные системы земледелия Краснодарского края, Краснодар 1981 г.

  4. «Почвы Краснодарского края и их агрономическая характеристика.»

  5. «Рекомендации по повышению эффективности и устойчивости земледелия в Краснодарском крае», Краснодар 1981 г.

  6. Система земледелия и землеустройства совхоза «Белоглинский» Белоглинского района Краснодарского края.

Таблица №1

0>

Классификация почв | ПОЧВЫ ФАО | Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций

Классификация почв касается группировки почв с аналогичным набором свойств (химических, физических и биологических) в единицы, которые можно привязать к местности и нанести на карту. Почвы - очень сложный природный ресурс, гораздо более сложный, чем воздух и вода .

Почвы содержат все природных химических элементов и сочетают одновременно твердое, жидкое и газообразное состояния.Более того, количество физических, химических и биологических характеристик и их комбинаций практически безгранично. Неудивительно, что было предложено много разных подходов к разумной группировке разных почв. Также для различных целей были разработаны системы классификации почв:

Можно выделить три различных этапа, чтобы проиллюстрировать развитие систем классификации почв. Ранние системы классификации почв (Россия, USDA 1938) были сосредоточены на окружающей среде и факторах почвообразования для классификации почв в зональных почвах (в которых почвообразование в основном определялось климатом и растительностью), а также азональных и интразональных (в которых почвообразование было в основном почвенным). определяется исходным материалом и временем проявления).Различие между азональными и интразональными почвами было сделано на основе развития почвенного профиля. Более поздняя разработка была сосредоточена на процессах, происходящих в самой почве (например, фераллитизация, засоление, выщелачивание и накопление и т. Д.). Эти процессы примерно характеризовались свойствами почвы. Хорошим примером последнего подхода является французская система классификации (CPCS, 1967). Современная классификация почв началась с публикации 7-го приближения Таксономии почв Министерства сельского хозяйства США, в котором точно определенные и количественно определенные свойства почвы как таковые или в комбинации использовались для определения «диагностических горизонтов почвы».

Постмодернистские подходы к классификации почв широко используют статистику и нечеткость и включают числовые системы классификации почв (разработанные, в частности, Вебстером, Фитцпатриком и Макбратни).

.

Мировая справочная база почвенных ресурсов 2014

% PDF-1.6 % 1 0 объект > >> endobj 5 0 obj > endobj 2 0 obj > поток 2015-09-25T15: 15: 41 + 02: 00 2018-02-20T11: 29: 40 + 01: 00 2018-02-20T11: 29: 40 + 01: 00 Adobe InDesign CS6 (Macintosh) 1 UUID: 05391dac-c5dd-4321-A022-f2b3f8b1e315 саман: DocId: INDD: 0856ade6-3d6e-11df-8fce-de21a4f1a38a xmp.id:05801174072068118A6DB6E9F0C5A0FF Доказательство: pdf XMP.н.о.р.: 04801174072068118A6DB6E9F0C5A0FF xmp.did: F97F1174072068118C14E2E01E37DE31 саман: DocId: INDD: 0856ade6-3d6e-11df-8fce-de21a4f1a38a 1 дефолт

  • переоборудованный из приложения / x-indesign в приложение / pdf Adobe InDesign CS6 (Macintosh) / 2015-09-25T15: 15: 41 + 02: 00
  • применение / PDF
  • Мировая справочная база почвенных ресурсов 2014
  • ФАО
  • Библиотека Adobe PDF 10.0,1 Ложь endstream endobj 3 0 obj > endobj 4 0 obj > endobj 6 0 obj > endobj 7 0 obj > endobj 8 0 объект > endobj 9 0 объект > endobj 10 0 obj > endobj 11 0 объект > endobj 12 0 объект > endobj 13 0 объект > endobj 14 0 объект > endobj 15 0 объект > endobj 16 0 объект > endobj 17 0 объект > endobj 18 0 объект > endobj 19 0 объект > endobj 20 0 объект > endobj 21 0 объект > endobj 22 0 объект > endobj 23 0 объект > endobj 24 0 объект > endobj 25 0 объект > endobj 26 0 объект > endobj 27 0 объект > endobj 28 0 объект > endobj 29 0 объект > endobj 30 0 объект > endobj 31 0 объект > endobj 32 0 объект > endobj 33 0 объект > endobj 34 0 объект > endobj 35 0 объект > endobj 36 0 объект > endobj 37 0 объект > endobj 38 0 объект > endobj 39 0 объект > endobj 40 0 объект > endobj 41 0 объект > endobj 42 0 объект > endobj 43 0 объект > endobj 44 0 объект > endobj 45 0 объект > endobj 46 0 объект > endobj 47 0 объект > endobj 48 0 объект > endobj 49 0 объект > endobj 50 0 объект > endobj 51 0 объект > endobj 52 0 объект > endobj 53 0 объект > endobj 54 0 объект > endobj 55 0 объект > endobj 56 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC] / Свойства> / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,28 841,89] / Тип / Страница >> endobj 57 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / Свойства> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,28 841,89] / Тип / Страница >> endobj 58 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 59 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / Свойства> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 60 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 61 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 62 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 63 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 64 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 65 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 66 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 67 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 68 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 69 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 70 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 71 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 72 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 73 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 74 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 75 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 76 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 77 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 78 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 79 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 80 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 81 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 82 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 83 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 84 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / Шаблон> / ProcSet [/ PDF / Text] / Свойства> / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 85 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 86 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 87 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 88 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 89 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 90 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 91 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 92 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 93 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 94 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 95 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 96 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 97 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 98 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 99 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 100 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 101 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 102 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 103 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 104 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 105 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 106 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 107 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 108 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 109 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 110 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 111 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 112 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 113 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 114 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 115 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 116 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 117 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 118 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 119 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 120 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 121 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 122 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 123 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 124 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 125 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 126 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 127 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 128 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 129 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 130 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 131 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 132 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 133 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 134 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 135 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 136 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 137 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 138 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 139 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 140 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 141 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 142 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 143 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 144 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 145 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 146 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 147 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 148 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 149 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 150 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 151 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 152 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 153 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 154 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 155 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 156 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 157 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 158 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 159 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 160 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 161 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 162 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 163 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 164 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 165 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 166 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 167 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 168 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 169 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 170 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 171 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 172 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 173 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 174 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 175 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 176 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 177 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 178 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 179 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 180 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 181 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 182 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 183 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 184 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 185 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 186 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 187 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 188 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 189 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 190 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 191 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 192 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 193 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 194 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 195 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 196 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 197 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 198 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 199 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 200 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 201 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 202 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 203 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 204 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 205 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 206 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 207 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 208 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 209 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 210 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 211 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 212 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 213 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 214 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 215 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 216 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 217 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 218 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 219 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 220 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 221 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 222 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 223 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 224 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 225 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 226 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 227 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 228 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 229 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 230 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 231 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 232 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 233 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 234 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 235 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 236 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 237 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 238 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 239 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 240 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 241 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 242 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 243 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 244 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 245 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 246 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 247 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 248 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 249 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 250 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 251 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 252 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 253 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 254 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 255 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 256 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 257 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89] / Тип / Страница >> endobj 258 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / Свойства> / Затенение> / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 595,28 841,89] / Тип / Страница >> endobj 259 0 объект > поток HW] o [7} B

    .

    Классифицирующие подразделения эталонных групп почв

    Глава 4: Классифицирующие подразделения эталонных почвенных групп

    Содержание - Предыдущая - Следующая


    Глава 4: Классификация подразделения эталонных групп почв


    Общие принципы различения единицы нижнего уровня
    Определения формирующих элементов для единицы нижнего уровня


    Поскольку создание легенды о почвенной карте мира (ФАО, 1974 г.), количество юнитов нижнего уровня, используемых в легенде или почве классификация продолжала расти: со 106 в 1974 г. до 152 в Пересмотренная Легенда почвенной карты мира (ФАО, 1988 г.) 209 в первом проекте World Reference Base for Soil. Ресурсы (ISSS-ISRIC-FAO, 1994).В то же время серьезный были предприняты усилия по дальнейшему расширению этого второго уровня с помощью введение единиц третьего уровня (Nachtergaele et al., 1994). Дальнейшее распространение почвенных единиц и субъединиц в Мировая справочная база может легко привести к ситуации, когда станет чрезвычайно трудно вспомнить и использовать все определения в пределах основных эталонных почвенных групп.

    Далее Сложность состоит в том, что многие названия почвенных единиц и модификаторы в черновик WRB, были унаследованы от оригинальной легенды ФАО и были определяются в зависимости от группы, в которой они произошли.Для Например, «дистрическая» почвенная единица может означать: «... имеющая базовую насыщенность менее 75% "(в Dystric Vertisols), или "... имеющие базовую насыщенность менее 50% "в разных разделах управления (например, обратите внимание на разница в контрольных участках Dystric Planosols и Dystric Cambisols).

    Другой ограничение, присущее тесной связи с Legend of the Soil Карта мира такова, хотя часто используется как почва системы классификации, первоначальной целью системы ФАО было служить легендой для конкретной карты, которая необходимы упрощения.Например, в состав Calcic Gleysols входят грунт с гипсовым горизонтом. Точно так же Umbric Fluvisols сгруппированы аллювиальные почвы с умбрическим горизонтом вместе с Fluvisols с ненасыщенным тканевым горизонтом. Это привело к потере информация из-за обобщения, необходимого для Легенды.

    Последнее, но не в последнюю очередь, считается, что необходимо четкое разделение между двойными целями Всемирной справочной базы, которая с одной стороны, должен служить в качестве системы отсчета почвы для географов, агрономов и других пользователей, которые в основном заинтересован в высочайшем уровне обобщения, объясненном в нетехнические термины, с другой стороны, WRB должен быть сложный инструмент для корреляции почвы, способный приспособить широкий спектр национальных систем классификации почв.

    Для того, чтобы устранение ограничений классификации почв, как обсуждалось выше, это решено стремиться к стандартизированным определениям для каждого подразделение и разработать гибкую систему классификации почв что позволяет максимально передавать информацию о почвенном профиле. Поэтому определено ограниченное количество имен для подразделения почвенных групп Мировой эталонной базы, которые могут быть используется в определенном порядке ранжирования, чтобы квалифицировать каждую группу на более низкую уровни.Более того, чтобы максимально упростить его использование, уникальное определение для каждого квалификатора, а также использование стандартные глубины и толщины. При этом неизбежно, что определенная связь, существовавшая до 1994 г. с почвенными единицами ФАО будут частично потеряны. Однако эта потеря компенсируется увеличением ясности и простоты использования настоящий подход.

    Далее Преимущество стандартизированных подразделений в том, что это облегчит и улучшить корреляцию почв и передачу технологий между страны и регионы.Кроме того, он должен служить полезным цели (например, оценка земли и планирование землепользования), и не следует рассматривать как самоцель, а скорее способствовать лучшему пониманию почвенных ресурсов.

    При этом этап невозможно предоставить исчерпывающий список нижних названия уровней Мировой Справочной Базы. Обзор использования которые были сделаны на втором уровне ФАО (1988), Почвенное Survey Staff (1996) и WRB (ISSS-ISRIC-FAO, 1994), а на третьем уровень в классификации почв Ботсваны (Реммельцвааль и Verbeek, 1990), Северо-Восточная Африка (FAO, 1998), Бангладеш (Brammer и др. , 1988) и Европейский Союз (CEC, 1985), и путем переклассификации большого числа типичных педонов всех справочные группы почв, предварительный список названий и определений.

    Общие принципы различение блоков нижнего уровня

    Для того, чтобы поддерживать простоту и удобство использования системы, критерии дифференциации выбираются почвенные субъединицы, тесно связанные с диагностическим критерии, определенные на первом уровне.

    Новый введенные критерии относятся к дополнительным свойствам почвы, которые считаются актуальными на более низких уровнях. Использование фаз как критерии дифференциации нижних уровней классификации в принципе должно быть сведено к минимуму.Однако некоторые из них были включены в предварительный список имен.

    Общие правила

    Общий правила, которым необходимо следовать при дифференциации юнитов более низкого уровня:

    1. Диагностика критерии, применяемые на более низком уровне, взяты из уже установленные референтные группы диагностических горизонтов, свойств и другие определенные характеристики. Кроме того, они могут включать новые элементы, а также критерии, используемые для фазы определения на более высоких уровнях.

    2. Единицы более низкого уровня могут быть определены и названы на основе наличие диагностических горизонтов. В общем, слабее или неполное появление похожих признаков не рассматривается как различие.

    3. Критерии дифференциации, связанные с климатом, основным материалом, растительность или физико-географические особенности, такие как склон, геоморфология или эрозия не рассматриваются. То же самое относится критериям, полученным из отношений почва-вода, таким как глубина водного зеркала или дренажа.
    Слои субстрата, мощность и морфология солума или отдельных горизонтов не считается диагностическим критерием дифференциации единиц нижнего уровня.

    4. Существует один набор диагностических критериев для определения почвенные единицы нижнего уровня. Это имя содержится в определение диагностического критерия и функций одновременно время как коннотатив второго и третьего уровня. Каждая почва квалификатору присваивается одно уникальное значение, которое должно быть применимо ко всем эталонным группам почв, в которых он встречается.

    5. А для определения каждого нижнего уровня следует использовать одно имя. Однако эти имена можно использовать в сочетании с индикаторы глубины, толщины или интенсивности. Если дополнительные имена необходимы, они должны быть указаны после ссылки названия групп почв в скобках, например Акри-Герик Ферралсол (Резкий и Ксантический).

    6. Определения единиц нижнего уровня не должны пересекаться или конфликт с другими почвенными единицами или эталонной почвой определения группы.Например, дистри-петровский кальцизол представляет собой противоречие, тогда как Eutri-Petric Calcisol - это перекрытие в том смысле, что название "eutric" не дает большего Информация.

    Новое единицы могут быть установлены только после документального подтверждения почвой описания профиля и вспомогательные лабораторные анализы.

    7. Правила приоритета для использования названий почв нижнего уровня: строго соблюдать во избежание путаницы.Точный рейтинг заказы для каждого квалификатора в каждой эталонной почвенной группе приводится позже по тексту.

    Пример

    В Vertisols были признаны следующие квалификаторы в следующем порядке: приоритета:

    1.

    Тионик

    смешанный с сульфатом кислоты Глейзоли и Флювисоли

    2.

    Salic

    соединить с Солончаком контрольная группа почв

    3.

    Natric

    соединить с Солонцом контрольная группа почв

    4.

    Цыганский

    интергордно с Gypsisol контрольная группа почв

    5.

    Дурик

    совместимо с Durisol контрольная группа почв

    6.

    Calcic

    совместимо с кальцизолом контрольная группа почв

    7.

    Алидж

    соединить с Alisol контрольная группа почв

    8.

    Гипсирический

    с гипсом

    9.

    Пеллич

    темного цвета, часто плохо осушенный

    10.

    Грумич

    мульчированная поверхность горизонт

    11.

    Mazic

    горизонт с очень твердой поверхностью; проблемы с работоспособностью

    12.

    хром

    красноватый

    13.

    Мезотрофный

    с основанием менее 75 процентов насыщение (происходит в Венесуэле)

    14.

    Гипосодический

    с ESP от 6 до 15

    15.

    Eutric

    с 75 процентами или более основания насыщенность

    16.

    Haplic

    без особых характеристик

    Классифицировать красноватый Vertisol с известковым горизонтом будет следовать за списком приоритетов и отметить, что квалификаторы 6 и 12 подать заявление. Поэтому почва классифицируется как хромисто-кальциевая. Vertisol.Если больше информации о глубине и интенсивности известковый горизонт доступен, например Возникновение близко к поверхности, это можно уточнить, отнеся почву к Chromi-Epicalcic Vertisol, указывающий на наличие известкового горизонта в пределах 50 см от поверхности.

    Когда больше чем два квалификатора, их можно добавить между скобки после стандартного названия. Если, например, Vertisol обсуждаемый также имеет очень твердый горизонт поверхности (классификатор 11), почва будет называться Mazi-Calcic Vertisol (Хромовая).

    Будущее расширения и приложения

    Эта система позволяет максимально передать знания о почве, потому что все квалификаторы имеют уникальное значение, их относительно мало, и его легко научить и запомнить.

    Когда используется для картографирования с разными уровнями детализации в сочетании с существующими национальными системами классификации почв, система необходимо будет адаптировать для использования в качестве легенды для почвенных карт.это может потребоваться упрощение и группировка нескольких квалификаторы вместе. Например, в списке квалификаторов название «Тионик» уже сочетает «Прототионик» и «Ортионик»; другой Примером может быть рассмотрение только межсезонных имен для мелкомасштабная карта.

    Должен также следует отметить, что в ходе текущей подготовки Мировой почвенной и База данных ландшафта ЮНЕП, ISSS, ISRIC и ФАО (Van Engelen & Вэнь, 1995; Nachtergaele, 1996), картографические единицы также содержат почву информация профиля, которую можно классифицировать с помощью настоящего система.

    Это также понял, что для целей управления почвами часто больше информации требуется, в частности, для характеристик верхнего слоя почвы и для почвы климат. Предлагается, чтобы руководящие принципы по обоим вопросам были дальнейшее развитие в соответствии с существующими предложениями, такими как «Характеристика верхнего слоя почвы» (Фитцпатрик, 1988; Спаргарен, 1992 год; Purnell et al ., 1994), а также климатический режимах Методологии Глобальных агроэкологических зон (Fisher et al. al ., 1996).


    Содержание - предыдущий - следующий

    ,

    Гармонизированная всемирная база данных по почвам v1.2 | ПОЧВЫ ФАО | Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций

    На основе параметров почвы, предоставленных HWSD, были определены семь ключевых качеств почвы, важных для растениеводства, а именно: доступность питательных веществ, способность удерживать питательные вещества, условия укоренения, доступность кислорода к корням, избыток солей. , токсичность и работоспособность. Качество почвы связано с ее использованием в сельском хозяйстве и, в частности, с требованиями и допусками конкретных культур.Для иллюстрации качества почвы кукуруза была выбрана в качестве эталонной культуры из-за ее глобального значения и широкого географического распространения.

    Качество почвы и соответствующие характеристики почвы

    Качество почвы

    Характеристики почвы

    SQ1

    Доступность питательных веществ

    Текстура почвы, общий органический углерод, оснований

    SQ2

    Удерживающая способность питательных веществ

    Почва Органический углерод, структура почвы, насыщенность основанием, катионообменная емкость почвы и глинистой фракции

    SQ3

    Укоренение условия

    Текстура почвы, насыпная плотность, крупные фрагменты, вертикальные свойства почвы и фазы почвы, влияющие на проникновение корней, глубину и объем почвы

    SQ4

    Доступность кислорода к корням

    Почва дренаж и фазы почвы, влияющие на дренаж почвы

    SQ5

    Избыток солей.

    Засоление почвы, содность почвы и фазы почвы, влияющие на солевые условия

    SQ6

    Токсичность

    Карбонат кальция и гипс

    9002 SQ7

    9002 SQ7 управления)

    Текстура почвы, эффективная глубина / объем почвы и фазы почвы, ограничивающие управление почвой (глубина почвы, обнажение скальных пород, каменистость, гравий / конкреции и отстойники)

    Качество почвы было оценено для последовательности 1 почвы в каждой ячейке сетки с кукурузой в качестве эталонной культуры.Таким образом, полученные карты для отдельных качеств почв представляют только качества «основных почв».

    Подробная информация о процедурах оценки индивидуальных качеств почвы по характеристикам почвы в HWSD:

    Наличие питательных веществ (SQ1)

    Это качество почвы является решающим для успешного земледелия с низким уровнем затрат и, в некоторой степени, также и для среднего уровня затрат. Диагностика, связанная с доступностью питательных веществ, разнообразна. Важными характеристиками верхнего слоя почвы (0-30 см) являются: текстура / структура, органический углерод (OC), pH и общее количество обменных оснований (TEB).Для грунта (30-100 см) наиболее важными считаются следующие характеристики: текстура / структура, pH и TEB.

    Характеристики почвы, влияющие на доступность питательных веществ в почве, в некоторой степени взаимосвязаны. По этой причине наиболее ограничивающая характеристика почвы комбинируется при оценке со средним значением оставшихся менее ограничивающих характеристик почвы для представления качества почвы SQ1.

    Удерживающая способность питательных веществ (SQ2)

    Удерживающая способность питательных веществ имеет особое значение для эффективности внесения удобрений и, следовательно, особенно актуальна для условий возделывания культур со средним и высоким уровнем внесения.
    Удерживающая способность питательных веществ относится к способности почвы удерживать добавленные питательные вещества против потерь, вызванных вымыванием. Питательные вещества растений удерживаются в почве на участках обмена, обеспечиваемых глинистой фракцией, органическим веществом и глинисто-гумусовым комплексом. Потери зависят от интенсивности вымывания, которая определяется скоростью отвода почвенной влаги через почвенный профиль. Текстура почвы влияет на способность удерживать питательные вещества двумя способами: через свое воздействие на доступные участки обмена глинистых минералов и через проницаемость почвы.
    Характеристики почвы, используемые для верхнего слоя почвы, следующие: органический углерод (OC), текстура почвы (текст), базовая насыщенность (BS), катионообменная способность почвы (CECsoil), pH и катионообменная способность глинистой фракции (CECclay). PH почвы служит индикатором токсичности алюминия и дефицита питательных микроэлементов.
    Наиболее ограничивающая из этих характеристик почвы сочетается со средним значением оставшихся менее ограничивающих характеристик почвы для оценки способности удерживать питательные вещества SQ2.

    Условия укоренения (SQ3)

    Условия укоренения включают эффективную глубину почвы (см) и эффективный объем почвы (об.%), Связанные с наличием гравия и каменистости. На условия укоренения может влиять присутствие почвенной фазы, которая ограничивает эффективную глубину укоренения или уменьшает эффективный объем, доступный для проникновения корней. Условия укоренения относятся к различным отношениям между условиями почвы в зоне укоренения и ростом урожая. При оценке учитываются следующие факторы:

    1. Адекватность точки опоры, т.е.е., достаточная глубина почвы для посадки растений для закрепления;
    2. доступный объем почвы и проницаемость почвы для корней для извлечения питательных веществ;
    3. место для корнеплодов и клубнеплодов для расширения и повышения урожайности в почве; и
    4. отсутствие способности к усадке и набуханию (вертикальной), влияющей на корнеплоды и клубнеплоды.

    Ограничения глубины / объема почвы влияют на проникновение корней и могут сдерживать формирование урожая (корни и клубни). Рассматриваются следующие соответствующие свойства почвы: глубина почвы, текстура / структура почвы, вертикальные свойства, гелеобразные свойства, свойства петриков и наличие крупных фрагментов.Это качество почвы оценивается путем умножения ограничения глубины почвы на наиболее ограничивающее свойство почвы или фазы почвы.

    Фазы почвы, имеющие отношение к условиям укоренения, несколько различаются в зависимости от источника карты почвы и используемой классификации почвы. В HWSD это:

    1. FAO 74 фазы почвы: каменистая, каменная, каменная, петрокальциевая, нефтегипсовая, нефтеферритовая, фрагипан и дурипан.
    2. ФАО 90 почвенных фаз: рудическая, литическая, пертроферриковая, плациковая, скелетная, фрагипан и дурипан.
    3. ESB фазы почвы и другие характеристики, связанные с глубиной / объемом почвы: каменистая, каменная, петрокальциевая, нефтеферриковая, фрагипан и дурипан, а также наличие гравия или конкреций, препятствий для корней (6 классов) и непроницаемых слоев (4 класса).

    Наличие кислорода (SQ4)

    Доступность кислорода в почвах в значительной степени определяется дренажными характеристиками почв. Определение классов дренажа почвы основано на процедурах, разработанных в ФАО (FAO 1995). Эти процедуры учитывают тип почвы, структуру почвы, фазы почвы и уклон местности.

    Помимо характеристик дренажа, на качество доступного кислорода в почве могут влиять характеристики почвы и местности, которые определяются наличием определенных фаз почвы. К ним относятся фазы почвы по классификации ФАО 74, указывающие фреатические условия, и фазы почвы по классификации ФАО '90, указывающие, соответственно, фреатические, антраквогенные, затопленные или пласовые условия.

    Избыток солей (SQ5)

    Накопление солей может вызвать засоление.Избыток свободных солей, называемый засолением почвы, измеряется как электропроводность (EC в дСм / м) или как насыщение обменного комплекса ионами натрия, которое называется натрием или щелочностью натрия и измеряется как процент обменного натрия (ESP ).

    Засоление влияет на посевы, препятствуя поглощению воды. Умеренное засоление влияет на рост и снижает урожайность; высокий уровень засоления может убить урожай. Содичность вызывает токсичность натрия и влияет на структуру почвы, приводя к массивной или крупно-столбчатой ​​структуре с низкой проницаемостью.Помимо засоления почвы и содержания натрия, условия, обозначенные фазами засоления (соляной) и натриевой почвы, могут влиять на рост сельскохозяйственных культур и урожайность.

    При одновременном наличии засоленных (салиевых) и натриевых почв ограничения суммируются. Выбирается наиболее ограничивающий из комбинированных условий засоления и / или содовости почвы и наличия засоленной (салиновой) и / или натриевой фазы почвы.

    3.2.6 Токсичность (SQ.6)

    Низкий pH ведет к токсичности, связанной с кислотностью, например.g., токсичность алюминия, железа, марганца и различных недостатков, например фосфора и молибдена. Известковые почвы обычно проявляют дефицит питательных микроэлементов, например, железа, марганца и цинка, а в некоторых случаях токсичен молибденом. Гипс сильно ограничивает доступную влажность почвы. Устойчивость сельскохозяйственных культур к карбонату кальция и гипсу широко варьирует (FAO, 1990; Sys, 1993).

    Низкое значение pH и высокое содержание карбоната кальция и гипса исключают друг друга. Связанная с кислотностью токсичность, такая как токсичность алюминия и дефицит питательных микроэлементов, учитывается соответственно в SQ1, доступность питательных веществ, и в SQ2, способность удерживать питательные вещества.Таким образом, это качество почвы SQ6 включает только токсичность, связанную с карбонатом кальция и гипсом. Для количественной оценки SQ6 выбрано наиболее ограничивающее сочетание избытка карбоната кальция и гипса в почве и наличия петрокальциевых и петрогипсических фаз почвы.

    Технологичность (SQ7)

    Диагностические характеристики для определения обрабатываемости почвы различаются в зависимости от применяемого метода обработки. Обрабатываемость или легкость обработки почвы зависит от взаимосвязанных характеристик почвы, таких как текстура, структура, содержание органических веществ, консистенция / объемная плотность почвы, наличие гравия или камней в профиле или на поверхности почвы, а также наличие сплошных твердых пород на мелководье. глубина, а также выходы горных пород.Некоторые почвы легко обрабатывать независимо от условий влажности, другие почвы можно обрабатывать только при соответствующем уровне влажности, в частности, для ручной обработки или легкой техники. Неравномерная глубина почвы, гравий и камни в профиле и выходы горных пород могут помешать использованию тяжелой сельскохозяйственной техники. Ограничения почвы, связанные с текстурой почвы и структурой почвы, особенно влияют на LUT сельского хозяйства с низкими и средними затратами, в то время как ограничения, связанные с неравномерной глубиной почвы и каменистыми и каменистыми почвенными условиями, в первую очередь влияют на механизированные операции по подготовке земли и уборке урожая, механизированных затрат высокого уровня. фермерские ЛУТы.Таким образом, ограничения работоспособности обрабатываются по-разному для низких / средних и высоких затрат.

    Обрабатываемость почвы SQ7 включает физические препятствия для возделывания и ограничения на возделывание, обусловленные структурой / минералогией глины. Качество почвы SQ7 получается путем комбинирования наиболее ограничивающего атрибута почва / фаза почвы со средним значением остальных кодировок атрибутов. При количественной оценке SQ7 учитываются следующие фазы почвы: каменистая, каменная, каменная, петрокальтовая, нефтеферритовая, фрагипан и дурипан (ФАО 74), а также каменная, нефтеферритовая, рудиковая, скелетная, дурипан и фрагипан (ФАО’90).

    Цитирование данных:
    Fischer, G., F. Nachtergaele, S. Prieler, H.T. ван Велтуизен, Л. Верелст, Д. Виберг, 2008 г. Глобальная оценка агроэкологических зон для сельского хозяйства (GAEZ 2008) . МИПСА, Лаксенбург, Австрия, и ФАО, Рим, Италия.

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *