Растительность смешанных и широколиственных лесов: Ой! Страница не найдена :(

Растения и деревья смешанных лесов – растения по ярусам, основные деревья и грибы

Смешанные леса встречаются в различных частях света. Они находятся на юг от зоны хвойных лесов. Основные породы смешанного леса – это березы, липы, осины, ели и сосны. Южнее встречаются дубы, клены и вязы. В нижних ярусах произрастают кусты бузины и лещины, малины и крушины. Среди трав встречаются ягоды земляники и черники, грибы и мхи. Лес называется смешанным, если в нем растут широколиственные деревья и не менее 5% хвойных пород.

В зоне смешанных лесов наблюдается четкая смена сезонов. Лето достаточно длинное и теплое. Зима холодная и длится весьма долго. За год выпадает около 700 миллиметров осадков. Влажность здесь достаточно высокая. В лесах данного типа образовываются дерново-подзолистые и бурые лесные почвы. Они богаты на гумус и полезные вещества. Биохимические процессы здесь более интенсивные, и это способствует разнообразию видов флоры и фауны.

Смешанные леса Евразии

В лесах Европы одновременно произрастают дубы и ясени, сосны и ели, встречаются клены и липы, а в восточной части добавляются еще дикие яблони и вязы.

В ярусе кустов растет лещина и жимолость, а в самом нижнем ярусе – папоротники и травы. На Кавказе сочетаются пихтово-дубовые и елово-буковые леса. На Дальнем Востоке многообразие из сосен кедровых и дубов монгольских, бархата амурского и лип крупнолистых, елей аянских и пихт цельнолистных, лиственниц и ясеней маньчжурских.
В горах Юго-Восточной Азии на ряду с елью, лиственницей и пихтой, расту тсуги и тис, липы, клены и березы. Местами встречаются кустарники жасмина, сирени, рододендрона. Такое разнообразие в основном встречается высоко в горах.

Смешанные леса Америки

Смешанные леса встречаются в горной системе Аппалачи. Здесь большие ареалы сахарного клена и бука крупнолистого. Местами произрастают пихты бальзамические и грабы каролинские. В Калифорнии распространились леса, в которых есть пихты различных видов, двуцветные дубы, секвойи и западные тсуги. Территория Великих озер заполнена многообразием пихт и сосен, елей и букв, берез и тсуги.

Смешанный лес является особенной экосистемой. В нем представлено огромное количество растений. В ярусе деревьев встречается одновременно более 10 видов, а в ярусе кустарников появляется разнообразие, в отличие от хвойных лесов. На нижнем уровне произрастает множество однолетних и многолетних трав, мхи и грибы. Все это способствует тому, что в этих лесах водится большое количество представителей фауны.

Растительность смешанных и широколиственных лесов

Деревья смешанных лесов это

На южной границе зоны хвойных лесов, около 60° с. ш. на западе Евразии и в районе Великих озер в Северной Америке, к хвойным породам присоединяются широколиственные. Здесь теплее, увлажнение уже не избыточное, а достаточное из-за большего испарения.

Лето длиннее, но зимы бывают холодными и со снежным покровом. В таких условиях могут расти дубы, липы, клены, вязы, ясени, иногда буки. Все они представлены в Евразии и Северной Америке разными видами.

В этих хвойно-широколиственных лесах появляется широкотравье — в травяном покрове доминируют растения с широкими листовыми пластинками. Большой опад лиственных деревьев, кустарников и травяного покрова способствует образованию гумуса, а умеренное увлажнение — накоплению органических и минеральных веществ в верхних горизонтах почвы.

В результате этого формируются дерново-подзолистые почвы с хорошо выраженным гумусовым горизонтом. Они обычно оподзолены. Степень оподзоленности зависит от свойств грунта и от характера рельефа, влияющего на дренированность территории. При застаивании вод развивается и оглеение.

Как и в каждой переходной полосе, в смешанных лесах на внутреннюю структуру растительного покрова оказывают большое влияние местные условия: рельеф, свойства поверхностных горных пород.

Например, на моренных суглинках в южной Швеции, странах Балтии, в Европейской России много лесов с преобладанием ели или чистых ельников. На конечно-моренных грядах и зандровых равнинах Польши, Стран Балтии, Белоруссии, России, сложенных с поверхности породами легкого механического состава, широко распространены сосновые леса.

В Беловежской Пуще, крупном лесном массиве, расположенном в зоне смешанных лесов, 50% насаждений — сосняки, а остальная половина — елово-сосновые боры, ельники, дубово-грабовые массивы, вторичные ольшаники и осинники.

Неоднородность лесов усугубляется выборочными рубками.

Так, в центральных районах России вырубался широко используемый в хозяйстве дуб. Догадаться, что он рос здесь в смешанных лесах практически повсеместно, можно по отдельным сохранившимся экземплярам и присутствию в хвойных и мелколиственных лесах кустарников и трав, характерных для дубрав.

Вырубки и пожары также способствуют замене полидоминантных лесных сообществ монодоминантными, часто вторичными березняками и осинниками, иногда с примесью дуба или ели, а иногда и чистыми. Леса этой зоны на обоих материках вырубались и под сельскохозяйственные угодья, так как дерново-подзолистые почвы обладают определенным плодородием.

Широколиственные леса

Южнее хвойные породы «выпадают» из древостоя. Леса становятся чисто широколиственными. В этой зоне средне июльские температуры 13-23°С, средне январские не ниже —10°С.

Условия увлажнения различны, но все же осадков выпадает не менее 500 мм в год, причем лето достаточно влажное. В таких условиях леса растут в приокеанических секторах материков и исчезают в центральных частях, где более жаркое и сухое лето и холодная зима.

Растительность и почвы

В европейских широколиственных лесах главные породы — дуб черешчатый и бук лесной, или европейский. К ним часто присоединяются клен, липа, ясень, граб ильм.

Эти леса, иногда с примесью березы в недавнем прошлом занимали все равнины и горные склоны до высоты 1000-1200 м в Западной и Средней Европе. Буковые леса известный геоботаник А. П. Ильинский называл «дитя океанического климата». На равнинах они не заходят восточнее Молдовы.

В горах эти леса растут обычно на северных и западных более влажных и прохладных склонах или выше дубовых. Дубовые леса, менее требовательные к условиям увлажнения, но требующие летнего тепла, доходят до самой восточной границы зоны и образуют также лесные острова в лесостепи.

Исходной формой дубов были вечнозеленые виды, листопадными они стали в условиях относительно низких зимних температур. Действительно, листья с дубов облетают позднее, чем с других деревьев, а иногда сухая листва держится на ветках всю зиму.

Своеобразны каштановые леса юго-западной Европы с подлеском из вечнозеленых кустарников — падуба и тиса ягодного. Они сохранились лишь в нижнем поясе гор юго-восточной Франции. Лесов в Европе вообще осталось мало. Только на склонах гор есть более или менее крупные лесные массивы.

В названиях некоторых горных цепей есть слово «лес»: Чешский Лес, Тюрингенский Лес, Шварцвальд (в переводе — «Черный Лес») и др. Под широколиственными лесами формируются относительно плодородные бурые и серые лесные почвы. Они обладают довольно мощным и темным гумусовым горизонтом с содержанием гумуса 6-7%, нейтральной реакцией. Горизонт вмывания имеет ореховатую структуру и гумусовые пленки по граням структурных отдельностей. Земли с такими почвами почти сплошь распахиваются.

Животный мир

Животный мир очень разнообразен и богат. В сохранившихся лесных массивах Европы до сих пор живут кабаны, косули, благородные олени, белки, зайцы, барсуки, ежи, встречаются куницы, лесные коты, рыси, бурые медведи и некоторые другие виды хищных млекопитающих.

В лесной подстилке и в почве обильна фауна беспозвоночных, перерабатывающих лиственный опад. Много насекомых и их гусениц в кронах деревьев. Они поедают листья и побеги, а ими питаются мелкие птицы: славки, пеночки, синицы. и др. Есть птицы и грызуны, употребляющие в пищу семена и плоды: сойки, лесные мыши и полевки, сони.

Своеобразны широколиственные леса Восточной Азии. Здесь условия несколько другие: при очень влажном теплом сезоне холодная зима. Иной, чем на западе, была и история развития современного органического мира.

В ледниковые эпохи растительность и животные могли отступать на юг в привычные для них места обитания, так как существенных субширотных горных барьеров не было. По этой же причине до сих пор возможен свободный обмен видами между зональными группировками.

Растительность

Здесь трудно провести границу между смешанными и широколиственными лесами: хвойные породы заходят далеко на юг до субтропиков. К тому же лиственные деревья более интенсивно вырубались, и доля хвойных в смешанных лесах оказывается преобладающей. Но из субтропических широт в эту зону проникли вечнозеленые магнолии, тюльпанное дерево, павлонии. В подлеске наряду с жимолостью и сиренью обычны бамбук и рододендрон.

Многочисленны лианы: актинидия, дикий виноград, виноградовник, лимонник. Бамбук и некоторые лианы проникают далеко на север и встречаются даже в дальневосточной тайге. Много эндемичных растений. Кроме обычных для Европы деревьев, представленных, однако, собственными видами, здесь растут маньчжурский орех, бархатное дерево, чозения.

Широко распространены аралиевые. В травяном покрове наряду с близкими к европейским родами и даже видами есть эндемики: например женьшень, один из видов джефферсонии (другие виды этого рода распространены в Северной Америке). Под этими лесами, так же как и под западноевропейскими, формируются бурые лесные почвы.

В животном мире наблюдаются те же особенности, что и в растительном. Фауна очень богата и своеобразна. В ее составе есть животные, близкие к североамериканским и тропическим азиатским видам. Тигр, леопард, куница харза, некоторые виды птиц и насекомых живут от Индостана до Дальнего Востока.

Залесённых территорий в Восточной Азии немного. В пределах перенаселенного Китая все пригодные под ведение сельского хозяйства земли давным-давно распаханы. Дальневосточная «маньчжурская» флора сохранилась, в основном, на территории нашей страны, но и здесь она под угрозой уничтожения. Есть остатки этих лесов в горных районах.

Лучше, чем на материковых территориях, сохранились леса на островах Японского архипелага, где они занимают нижний горный пояс на о. Хонсю и на юге о. Хоккайдо. Здесь велико участие вечнозеленых пород и высока степень эндемизма в растительном и животном мире. Лесное хозяйство в значительной мере видоизменило состав и структуру японских лесов, но жители страны бережно относятся к своим лесным массивам, особенно в многочисленных национальных парках и заповедниках.

Сходные причины обусловливают своеобразие широколиственных лесов востока Северной Америки. Здесь тоже нет субширотных горных барьеров и возможна свободная миграция.

Субмеридиональное простирание зоны привело к тому, что на севере доля широколиственных пород очень велика и лиственные леса почти подходят к лесотундре. На юге увеличивается примесь вечнозеленых растений, которые проникают далеко на север. Со сменой климатических условий от умеренных широт к субтропическим растет участие вечнозеленых и вообще теплолюбивых элементов флоры, и леса становятся влажными субтропическими.

По разнообразию и сохранности реликтовых растений эти леса близки к восточноазиатским. Есть у тех и других и просто общие элементы — тюльпанное дерево, магнолии и др. Особенно богаты леса Южных Аппалачей, по структуре похожие на дождевые тропические: они полидоминантны, многоярусны, с лианами и эпифитами.

На северо-востоке США и в Канаде широколиственные леса более сходны с европейскими. Доминируют в них сахарный клен, американский ясень, крупнолистный бук. Американские широколиственные леса сохранились, главным образом, в горных районах, но и там они существенно видоизменены.

Животный мир североамериканских лесов имеет черты и сходства, и различия с евроазиатскими.

Есть близкие виды: олень вапити — это раса благородного оленя, но там же живет виргинский олень — представитель эндемичного для Америки подсемейства. Мышей и крыс замещают в тех же экологических нишах хомякообразные. Эндемична и крупная водяная полевка — ондатра, которую часто называют водяной или мускусной крысой.

Похож на восточноазиатского черного медведя барибал. Эндемичны куница пекан, енот полоскун, серая лисица, которая может лазать по деревьям. В широколиственных лесах Северной Америки обитает единственный представитель сумчатых на Северных материках — опоссум, или сумчатая крыса. Из птиц эндемики — пересмешники, а мухоловок и славок Евразии замещают тиранновые и древесницы. На западе до самой северной границы зоны проникают южноамериканские колибри.

Продуктивность широколиственных лесов — до 150-200 ц/га, смешанных — около 100 ц/га. На значительных площадях обоих материков они вырублены, и земли заняты сельскохозяйственными угодьями. Часто при лесовосстановительных работах широколиственные породы заменяют быстрорастущими хвойными и мелколиственными.

Постепенно исчезают и животные, населявшие эти экотопы, сокращаются их ареалы. Пострадали в том числе и уникальные богатейшие аппалачские леса, и прекрасные каштановые леса юга Франции. Требуются специальные меры для охраны еще существующих лесных массивов.

Растительный мир тайги

Разным деревьям требуется разное количество тепла, одним меньше, другим больше.

Хвойные деревья — ель, сосна, лиственница, пихта, кедровая сосна (её часто называют кедром) — менее требовательны к теплу.

Они хорошо растут в северной части лесной зоны. Эти древья образуют хвойные леса — тайгу. Тайга занимает большую часть лесной зоны.

Хвойные деревья

Лето в тайге намного теплее,чем в тундре, но зима очень холодная.

Здесь тоже есть многолетняя мерзлота. Правда, летом поверхность земли оттаивает на большую глубину чем в тундре.

Это очень важно для деревьев с их мощными корнями.

Растительный мир смешанных и широколиственных лесов

Южнее тайги зима гораздо мягче.

Многолетней мерзлоты здесь нет. Эти условия более благоприятны для лиственных деревьев. Поэтому к югу от тайги расположены смешанные леса.

Здесь как бы смешались хвойные и лиственные деревья. Ещё южнее раскинулись широколиственные леса. Они образованы теплолюбивыми деревьями с широкими, крупными листьями.

К таким деревьям относятся дуб, клён, липа, ясень, вяз. Эти породы называют широколиственными, в отличие от мелколиственных, к которым относят берёзу, осину.

Лиственные деревья

Животный мир лесов

На данной странице мы с Вами поговорим о некоторых животных, которые обитают в лесах.

Кедровка — одна из интереснейших таёжных птиц. На зиму она запасает для себя в разных укромных местах кедровые рехи — семена кедровой сосны. Часть этих орехов она потом не находит. и они на новых местах дают всходы. Так кедровка помогает кедровой сосне размножаться и расселяться.

Бурундук похож на белку, но почти вдвое меньше её. Хорошо заметный отличительный признак бурундука — пять тёмных полосок вдоль спины.Этот зверёк ловко лазает по деревьям, а живёт в неглубокой норе под упавшим стволом или под пнём. Питается бурундук в основном кедровыми орехами и другими семенми. В своей норе он делает большие запасы корма, которые поедает весной, после зимней спячки.

Летяга — родственница белки, по размерам чуть меньше её. В отличие от белки летяга умеет не только ловко прягать с ветки на ветку, но и летать, точнее, планировать на немалое расстояние — до 40-50 метров! Роль крыльев у неё играют покрытые шерстью кожные складки между передними и задними ногами.

Соболь — хищник. Его основная добыча — грызуны. Соболь предпочитает жить в темной, глухой тайге, где растут ели, пихты, кедровая сосна. Когда-то соболя были многочисленны. Но из-за красивого, дорогого меха их почти совсем уничтожили. Создание заповедников помогло спасти этого замечательного зверя.

Млекопитающие лесные

Фауна смешанных и широколиственных лесов, аграрных ландшафтов, болот и водоемов

Позвоночные лесов

Флора страны представлена лесной (7,8 млн га), луговой (3,3 млн га), болотной (0,92 млн га), кустарниковой (0,49 млн га) и водной (0,48 млн га) растительностью.

Растительный покров Беларуси имеет переходный характер от евроазиатской хвойно-лесной зоны к европейской широколиственно-лесной и лесостепной. Древесные растения представлены более чем 100 видами деревьев и кустарников.

В стране преобладают леса.

Они занимают 39,8% территории.

Болота занимают 1,7 млн. га территории страны – около 11,5%. Наибольшие площади этих уникальных природных комплексов находятся в Брестской и Минской областях.

Животный мир – один из важнейших биологических ресурсов, наше национальное и мировое достояние. Разнообразие животного мира Беларуси в настоящее время представлено 457 видами позвоночных животных и более 20 тыс.

видов беспозвоночных животных.

Млекопитающие представлены 76 идами. Среди них одним из уникальных является беловежский зубр, численность которого сейчас достигла 750 особей. В лесах северной части республики обитает не менее 100 медведей.

В отличие от большей части территории Европы, где волк истреблен, в Беларуси насчитывается около 2 тыс. особей.

Среди позвоночных животных, наибольшим разнообразием отличаются птицы, число видов которых (309) в 2 раза превышает число видов млекопитающих, пресмыкающихся и земноводных вместе взятых.

Из пресмыкающихся встречается 1 вид черепах, 3 – ящериц и 3 – змей.

Из амфибий обитает 2 вида тритонов и 10 видов отряда бесхвостых. В составе ихтиофауны 59 видов рыб, из которых 45 относится к аборигенным, остальные завезены для акклиматизации и разведения, 3 вида миног.

Ряд представителей фауны республики имеют ресурсное значение и используются в хозяйственной деятельности.

Из млекопитающих Беларуси наибольшее ресурсное значение имеют лось, кабан, косуля, зайцы – русак и беляк, белка, волк, лисица.

Существенное значение могут иметь также олень, бобр, ондатра, американская норка и куница. В соответствии с требованиями Красной книги в Беларуси выявлено и принято под охрану 1580 мест обитания 77 видов животных.

Объектами охоты являются 21 вид млекопитающих и 30 видов птиц.

Среди них лось, кабан, олень, косуля, заяц, бобр, волк, лисица, ондатра, норка американская, лесная куница, а также водоплавающие, тетерев и глухарь.

Растительность.

Хвойные леса: ель (по реке Припять проходит южная граница естественного распространения ели), сосна.

Широколиственные леса: дуб, граб, клен, ясень, липа.

Мелколиственные леса: береза, осина, ива, ольха.

Смешанные леса.

Луговая растительность: мятлик, тимофеевка, ежа, овсяница, осока и др.

Болотная растительность: мхи, осока, клюква, камыш, аир, болотница и др.

Лесные экосистемы характеризуются исключительно высоким биологическим разнообразием.

Экосистемы широколиственных лесов характеризуется богатым видовым разнообразием, но особенно отличается наибольшей плотностью населения животных большинства групп.

Это объясняется высокой продуктивностью лесов, большим видовым разнообразием растений и огромной фитомассой, производимой ими ежегодно и утилизирующейся через сложную сеть трофических связей. Исключительно разнообразной является группа видов, ведущих древесный образ жизни, особенно обитающих в дуплах деревьев.

Для широколиственных, как и вообще для листопадных лесов, наиболее характерны сезонные различия в животном населении.

В зимний период такие леса менее благоприятны для многих зверей и птиц, чем вечнозеленые хвойные или смешанные. В этой связи значительно большая часть птиц лиственных лесов относится к перелетным или откочевывает в другие биотопы.

Из редких и охраняемых видов для лиственных лесов характерны зубр, наибольшее число редких видов летучих мышей, сонь, из птиц – филин, черный аист, орел-карлик, сизоворонка, зеленый и средний дятлы.

Фауна смешанных широколиственно-хвойных лесов наиболее богата, так как включает как представителей северной таежной зоны, так и обитателей неморальных европейских лесов.

Кроме того, видовое богатство этой группы лесов в Беларуси определяется и значительно большей их площадью по сравнению с широколиственными лесами. Для большинства видов лесной фауны здесь создается очень благоприятное сочетание кормовых и защитных условий.

Это наиболее предпочитаемые биотопы для большинства крупных млекопитающих – копытных и хищных. К составу редких и охраняемых видов широколиственных лесов здесь добавляются такие виды, как летяга, бурый медведь, рысь, а из птиц – мохноногий и воробьиный сычи, ценный охотничий вид – глухарь, чаще отмечаются малый подорлик, чеглок.

Экосистемы хвойных (бореальных) лесов

Сосновые леса, в основном произрастающие на бедных и сухих почвах, имеют, как правило, значительно более простую ярусную структуру и сравнительно бедную фауну. Особенно невелик состав видов, ведущих наземный образ жизни.

Фауна еловых лесов, обладающих лучшими защитными свойствами для животных, более богата. Высокая сомкнутость древостоя и густой подлесок этих лесов, кроме того, обеспечивают благоприятные микроклиматические условия в период зимовки, что привлекает сюда животных из других местообитаний.

В целом в хвойных лесах значительна доля редких и охраняемых видов животных, среди которых – летяга, бурый медведь, барсук, рысь, из птиц – змееяд, чеглок, дербник, мохноногий сыч, трехпалый дятел, бородатая неясыть, которые предпочитают массивы, чередующиеся с верховыми и переходными болотами.

Встречаются медянка и камышовая жаба.

Фауна мелколиственных производных лесов различных формаций значительно различается составом и численностью видов. Наиболее богатыми являются ольшаники, что отражает их высокую продуктивность в целом.

Возраст мелколиственных лесов является одним из важнейших факторов, определяющих видовое богатство и численность животных, однако высоко возрастных древостоев, имеющих наиболее полноценный состав фаунистических комплексов, в настоящее время немного.

Состав редких и охраняемых видов в черноольшаниках во многом схож с таковым широколиственных лесов.

Здесь отмечаются такие же виды летучих мышей, сонь, встречается барсук, из птиц местами нередок филин, малый подорлик, черный аист, встречается сизоворонка, в речных поймах – белая лазоревка, варакушка, обыкновенный ремез.

Фауна мелколиственных лесов на болотах во многом схожа с фауной производных мелколиственных лесов и достигает наибольшего разнообразия видов в старовозрастных древостоях.

Список наземных позвоночных животных, обитателей лесных экосистем на территории Беларуси

Млекопитающие лесные

1. Еж обыкновенный Erinaceus europaeus 2. Крот обыкновенный Talpa europaea 3. Бурозубка обыкновенная Sorex araneus 4. Бурозубка средняя Sorex caecutiens 5. Бурозубка малая Sorex minutus 6. Ночница большая Myotis myotis 7. Ночница прудовая Myotis dasicneme 8. Ночница водяная Myotis daubentoni 9. Ночница Наттерера Myotis Nattereri 10. Ночница усатая Myotis mystacinus 11. Ушан Plecotus auritus 12. Широкоушка европейская Barbastella barbastellus 13. Вечерница малая Nyctalus leisleri 14. Вечерница рыжая Nyctalus noctula 15. Вечерница гигантская Nyctalus lasiopterus 16. Нетопырь-карлик Vespertilio pipistrellus 17. Нетопырь лесной Vespertilio nathusii 18. Кожан двухцветный Vespertilio murinus 19. Волк Canis lupus 20. Лисица обыкновенная Vulpes vulpes 21. Енотовидная собака Nyctereutes procyonoides 22. Медведь бурый Ursus arctos 23. Енотп-олоскун Procyon lotor

24.Куница лесная Martes martes 25. Ласка Mustela nivalis 26. Горностай Mustela erminea 27. Хорек лесной Mustela putorius 28. Барсук Meles meles 29. Рысь Felis linx 30. Белка обыкновенная Sciurus vulgaris 31. Летяга Pteromys volans 32. Полевка рыжая Cletrionomys glareolus 33. Полевка темная Microtus agrestis 34. Полевка земляная Microtus subterraneus 35. Полевка-экономка Microtus oeconomus 36. Мышь лесная Apodemus silvaticus 37. Мышь желтогорлая Apodemus flavicollis 38. Соня-полчок Glis glis 39. Соня орешниковая Muscardinus avellanarius 40. Соня садовая Eliomis quercinus 41. Соня лесная Dryomis nitedula 42. Мышовка лесная Sicista betulina 43. Заяц-беляк Lepus timidus 44. Кабан Sus scrofa 45. Косуля Capreolus capreolus 46. Лось Alces alces 47. Олень благородный Cervus elaphus 47.Зубр Bison bonasus

Птицы лесные

1. Черный аист Ciconia nigra 2. Обыкновенный осоед Pernis apivorus 3. Красный коршун Milvus milvus 4. Черный коршун Milvus migrans 5. Тетеревятник Accipiter gentilis 6. Перепелятник Accipiter nisus 7. Обыкновенный канюк Buteo buteo 8. Змееяд Circaetus gallicus 9. Орел-карлик Hieraaetus pennatus 10. Большой подорлик Aquila clanga 11. Малый подорлик Aquila pomarina 12. Беркут Aquila chrysaetos 13. Сапсан Falco peregrinus 14. Чеглок Falco subbuteo 15. Дербник Falco columbarius 16. Кобчик Falco vespertinus 17. Обыкновенная пустельга Falco tinnunculus 18. Белая куропатка Lagopus lagopus 19. Тетерев Lyrurus tetrix 20. Глухарь Tetrao urogallus 21. Рябчик Tetrastes bonasia 22. Фазан Phasianus colchicus 23. Черныш Tringa ochropus 24. Вальдшнеп Scolopax rusticola 25. Вяхирь Columba palumbus 26. Клинтух Columba oenas 27. Обыкновенная горлица Streptopelia turtur 28. Обыкновенная кукушка Cuculus canorus 29. Филин Bubo bubo 30. Ушастая сова Asio otus 31. Сплюшка Otus scops 32. Мохноногий сыч Aegolius funereus 33. Воробьиный сыч Glaucidium passerinum 34. Серая неясыть Strix aluco 35. Длиннохвостая неясыть Strix uralensis 36. Бородатая неясыть Strix nebulosa 37. Обыкновенный козодой Caprimulgus europaeus 38. Сизоворонка Coracias garrulus 39. Удод Upupa epops 40. Вертишейка Jynx torquilla 41. Зеленый дятел Picus viridis 42. Седой дятел Picus canus 43. Желна Dryocopus martius 44. Пестрый дятел Dendrocopos major 45. Средний дятел Dendrocopos medius 46. Белоспинный дятел Dendrocopos leucotos 47. Малый дятел Dendrocopos minor 48. Трехпалый дятел Picoides tridactylus 49. Лесной жаворонок Lullula arborea 50. Лесной конек Anthus trivialis 51. Обыкновенный жулан Lanius collurio 52. Чернолобый сорокопут Lanius minor 53. Серый сорокопут Lanius excubitor 54. Обыкновенная иволга Oriolus oriolus 55. Обыкновенный скворец Sturnus vulgaris 56. Сойка Garrulus glandarius

57.Сорока Pica pica 58. Кедровка Nucifraga caryocatactes 59. Ворон Corvus corax 60. Крапивник Troglogytes troglodytes 61. Лесная завирушка Prunella modularis 62. Речной сверчок Locustella fluviatilis 63. Обыкновенный сверчок Locustella naevia 64. Садовая камышевка Acrocephalus dumetorum 65. Болотная камышевка Acrocephalus palustris 66. Зеленая пересмешка Hippolais icterina 67. Ястребиная славка Sylvia nisoria 68. Черноголовая славка Sylvia atricapilla 69. Садовая славка Sylvia borin 70. Серая славка Sylvia communis 71. Славка-завирушка Sylvia curruca 72. Пеночка-весничка Phylloscopus trochilus 73. Пеночка-теньковка Phylloscopus collybita 74. Пеночка-трещотка Phylloscopus sibilatrix 75. Зеленая пеночка Phylloscopus trochiloides 76. Желтоголовый королек Regulus regulus 77. Мухоловка-пеструшка Ficedula albicollis 78. Мухоловка-белошейка Ficedula albicollis 79. Малая мухоловка Ficedula parva 80. Серая мухоловка Muscicapa striata 81. Обыкновенная горихвостка Phoenicurus phoenicurus 82. Зарянка Erithacus rubecula 83. Обыкновенный соловей Luscinia luscinia 84. Варакушка Luscinia svecica 85. Рябинник Turdus pilaris 86. Черный дрозд Turdus merula 87. Белобровик Turdus iliacus 88. Певчий дрозд Turdus philomelos 89. Деряба Turdus viscivorus 90. Длиннохвостая синица Aegithalos caudatus 91. Черноголовая гаичка Parus palustris 92. Буроголовая гаичка Parus montanus 93. Хохлатая синица Parus cristatus 94. Московка Parus ater 95. Обыкновенная лазоревка Parus caeruleus 96. Белая лазоревка Parus cyanus 97. Большая синица Parus major 98. Обыкновенный поползень Sitta europaea 99. Обыкновенная пищуха Certhia familiaris 100. Зяблик Fringilla coelebs 101. Вьюрок Fringilla montifringilla 102. Обыкновенная зеленушка Chloris chloris 103. Чиж Spinus spinus 104. Коноплянка Acanthis canabina 105. Обыкновенная чечевица Carpodacus erythrinus 106. Клест-сосновик Loxia pytyopsittacus 107. Обыкновенный клест Loxia curvirostra 108. Обыкновенный снегирь Pyrrhula pyrrhula 109. Обыкновенный дубонос Coccothraustes coccothraustes 110. Просянка Emberiza calandra 111. Обыкновенная овсянка Emberiza citrinella 112. Садовая овсянка Emberiza hortulana

Зона смешанных и широколиственных лесов.

ГП: Она распространена на Восточно-Европейской равнине и на Дальнем Востоке, где климат по сравнению с тайгой значительно теплее и влажнее. На Русской равнине она имеет форму треугольника, широкой стороной обращенного к западной границе, вершина которого лежит в районе Нижнего Новгорода на Волге. К этой же зоне относится крайний юг Дальнего Востока, лежащий южнее 50° с.ш.в зоне развития дальневосточного муссона.

Климат: Зима здесь менее суровая, чем в таежной зоне. Лето долгое и теплое (не менее четырех месяцев имеют среднемесячную температуру выше 10°С). Сред. Температура: 18-20°С. Годовая сумма осадков не менее 600-800 мм.

Почвы: Заболоченность значительно меньше, чем в таежной зоне. Преобладают низинные и переходные болота. Зональные почвы дерново-подзолистые, есть бурые лесные.

Растительность. На Русской равнине: Леса образованы дубом, кленом, липой, ясенем, орешником и др.

Есть березняки, осинники и кустарники Из хвойных – ель и сосна. На Дальнем Востоке: Основные лесообразующие породы из хвойных — кедр корейский, цельнолистная пихта, аянская ель и ряд лиственниц; из широколиственных — дуб монгольский, липа амурская, бархатное дерево, орех маньчжурский и др.

Фауна: на Русской равнине обитают зубр, лось, кабан, волк, лесная куница, соня-полчок, древний и редкий вид этой зоны выхухоль и др.; из птиц — иволга, дубонос, зеленый и средний дятлы и др.

На Дальнем Востоке — амурский тигр, пятнистый олень, белогрудый медведь, енотовидная собака, маньчжурский заяц, дальневосточный лесной кот, фазан, утка-мандаринка и др.; очень разнообразны насекомые.

Лесостепная зона.

ГП: тянется почти непрерывной полосой от границЦентральной Украины через Восточно-Европейскую равнину, юг Урала и Западную Сибирь до Алтая.

Климат: Климат лесостепи переходный от умеренно влажного лесного к недостаточно влажному степному, континентальность его увеличивается с запада на восток.

Это особенно ярко проявляется в зимней температуре и осадках. Зима на западе Восточно-Европейской равнины умеренно мягкая, малоснежная и умерено снежная, средняя температура января достигает -9…-10°С.

На востоке равнины и в Сибири зима холодная и очень холодная, умеренно снежная; средняя температура января понижается до -15…-20°С. Лето на всей территории теплое со среднеиюльской температурой 20-22°С. С атлантическими воздушными массами в лесостепи связано выпадение осадков. Наибольшее их количество в западной лесостепи свыше 500 мм в год, к востоку оно убывает до 400 мм. Осадки летом часто ливневые, что способствует сильному размыву грунта и эрозии.

Почвы: На Восточно-Европейской равнине под лесами преобладают серые лесные почвы, а под степями — выщелоченные, оподзоленные и обыкновенные черноземы.

В западно-сибирской лесостепи формируются лугово-черноземные почвы на слабодренированных равнинах. В западинах, вокруг озер распространены засоленные почвы: солоди, солонцы и солончаки.

Растительность: Леса с преобладанием дуба и липы (а также клёна и вяза в Заволжье) в Европейской части страны и с преобладанием берёзы и осины в Азиатской части.

Переход в степь.

Фауна: Северные районы характеризуются преобладанием лесной фауны, а южные — степной. Фауна лесостепной зоны не имеет эндемичных форм.

Степная зона.

ГП: Субтропическая зона в России представлена узкой Причерноморской полосой на территории от города Сочи до Анапы.

Типичные растения смешанных лесов. Растительный мир: описание, фото, картинки, видео растительности смешанных лесов.

Смешанный лес – это совокупность хвойных и лиственных деревьев. В более мягком и теплом климате хвойные породы тайги сменяются мелколиственными, а затем, широколиственными растениями. На юге зоны смешанного леса хвойные представлены, в основном, сосной. Но есть много видов лиственных деревьев и кустарников. Например, дуб, ясень, вяз, липа, клен и другие.

 

Многообразие растительного мира смешанного (хвойно-лиственного) леса делает эту экосистему более продуктивной, чем аналогичный однородный лесной массив. Верхний ярус такой чащи составляют деревья, под ними растут кустарники, а ниже произрастают травы, мхи, грибы, папоротники, ягодные растения.

Рассмотрим некоторые типичные растения смешанных лесов подробнее:

Дуб черешчатый (обыкновенный) – широколиственное дерево семейства Буковых. Доживает до 300 — 400 лет. По некоторым источникам, может жить до 2 тыс. лет. В высоту достигает 20 — 40 м. Толщина ствола прирастает в течение всей жизни (зафиксированный максимум – 13 м). У дерева развитая корневая система, густая, раскидистая крона, крепкие ветви и толстый ствол. Кора старых дубов черновато-серая, с трещинами. Листья сбрасываются на зиму. Плоды называют желудями.

Сосна обыкновенная – хвойное дерево семейства Сосновых. Средняя продолжительность жизни – 150 — 200 лет. Достигает высоты 25 — 40 м и диаметра ствола до 1,2 м. Имеет прямой ствол, высоко поднятую крону и горизонтально расположенные ветви. Кора нижней части ствола серовато-коричневая, чешуйчатая и толстая; на ветвях и верхней части ствола – тонкая, красновато-оранжевая, слоится хлопьями. Темно-зеленая хвоя имеет 2,5 — 9 см в длину. Семена созревают в шишках, которые раскрываются с февраля по апрель, после чего опадают.

Орешник или лещина – деревянистый кустарник из семейства Березовых. Составляющая подлеска. Продолжительность жизни – около 60 — 80 лет. Листья широкие, круглые или овальные. На зиму листва сбрасывается. Цветет рано весной, до появления листьев. Цветки делятся на мужские (в виде сережек) и женские (почки). Плоды куста – всеми любимые орехи.

Земляника лесная – травянистый многолетник семейства Розовых. Растет на светлых лесных опушках и в кустарнике. Имеет стелющееся утолщенное корневище с отходящими укореняющимися в узлах «усами». Листья овальные, с длинными черешками и острыми зубцами. Цветки 5-лепестковые, белые. Растение ценится за ароматные и вкусные ягоды, применяемые, как и листья, в народной медицине.

Видео посвященного непосредственно растительности смешанных лесов найти не удалось, но посмотреть красивое видео про    дикую природу Польши:

См. также, какие животные обитают в смешанном лесу.

Почвенно-растительный покров и животный мир зоны смешанных лесов Русской равнины

С разнообразием форм и типов рельефа связана большая пестрота почвенного покрова хвойно-широколиственных лесов. Хотя зональными почвами является лишь один тип – дерново-подзолистые, наблюдается большое количество почвенных разностей, отличающихся одна от другой по степени оподзоленности и механическому составу. На западе Прибалтики и в Калининградской области появляются бурые лесные почвы. Исключительной мозаичностью характеризуется почвенный покров в районах холмистого ледникового рельефа. На коротких расстояниях здесь происходит многократная смена пахотнопригодных пологих склонов с завалуненными вершинами холмов и заболоченными котловинами. Это препятствует распашке в холмистых районах крупных массивов и сильно затрудняет машинную обработку полей. В растительном покрове зоны хвойно-широколиственных лесов ельники и сосновые боры южнотаежного типа встречаются рядом с чистыми дубравами. Вместе с этим широко распространены смешанные насаждения, состоящие из европейской ели, обыкновенного дуба, сердцелистной липы, остролистного клена, гладкого вяза (Ulmus laevis), ильма (Ulmus scabra), обыкновенного ясеня (Fraxinus excelsior). Общий запас фитомассы в темнохвойно-широколиственных лесах зоны составляет 300-400 т/га.   Бобр на бобровой ферме Голова лося в музее   Европейская ель, распространенная в зоне хвойно-широколиственных лесов Русской равнины, образует также высокопроизводительные насаждения с большими запасами древесины. Характерны ассоциации ельника-кисличника и ельника-черничника, на более плодородных почвах встречаются сложные (кустарниковые) и травяно-дубравные ельники. Ельники растут на бедных подзолистых почвах, преимущественно на склонах северной экспозиции. Склоны южной экспозиции и участки с наиболее плодородными почвами одеты чистыми дубравами. Все другие местообитания с суглинистыми почвами покрыты лесами, верхний ярус которых составляют произрастающие совместно ель и широколиственные породы. На песчаных и супесчаных почвах  господствуют сосновые боры и субори. Значительная часть лесов на территории зоны давно уже вырублена, и лесистость ее в настоящее время в среднем составляет около 30%. В результате резко повысилась роль березы и осины, вместо дубрав и ельников получили преобладание малопроизводительные молодняки, а местами – кустарниковые заросли с преобладанием лещины (Corylus avellana). Заготовки леса в зоне хвойно-широколиственных лесов Русской равнины должны быть упорядочены. Среди животного мира зоны наряду с видами, широко распространенными на территории Евразии, – бурым медведем, волком, лисицей, лосем, лаской (Mustela nivalis), горностаем (Mustela erminea) – обитает много животных, тяготеющих в основном к западным широколиственным и хвойно-широколиственным лесам. Таковы, например, европейская косуля (Capreolus capreolus capreolus), лесная куница, европейская норка, черный хорь (Mustela putorius), соня-полчок (Glis glis), садовая соня (Elyomys quercinus), лесная соня (Dyromus nitedula), желтогорлая мышь (Ароdemus flavicollis), зеленый и средний дятлы (Picus viridis; Dryobates medius), серая неясыть (Sirix aluco). Некоторые животные исчезли бесследно, другие стали очень редкими. В XVI в. в лесах Белоруссии и Литвы добывался соболь, ныне уже не встречающийся западнее Урала. До конца XVIII в. в хвойно-широколиственных лесах водился тарпан (Equus gmelini), на западе зоны обитал тур (Bos primigenius). В советские годы во многих районах зоны смешанных (хвойно-широколиственных) лесов Русской равнины проведена успешная реакклиматизация речного бобра (Castor fiber), сильно размножилась завезенная с Дальнего Востока енотовидная собака (Nyctereutes procyonoides), благодаря охране резко возросло поголовье лосей. В хвойно-широколиственных лесах Русской равнины очень велик запас зоомассы (300-400 кг/га). Основную часть ее дают дождевые черви. Оптимальные условия для развития дождевых червей создаются в хорошо увлажняемых дубравах южной половины зоны. В дубравах юга Московской области зоомасса колеблется от 600 до 2000 кг/га, доля дождевых червей в ней свыше 90%.   Литература. 1. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР / Ф.Н. Мильков. — М. : Мысль, 1977. – 296 с.   Еще статьи о смешанных лесах.

Леса России — хвойные, смешанные, широколиственные и мелколиственные

Время чтения 8 мин.Просмотры 11.8k.Обновлено 2021-05-13

Леса составляют чуть больше 45% от площади России, и почти четверть от общей площади лесов мира. В европейской части страны их намного меньше, чем в азиатской. Чаще всего встречаются такие лесообразующие породы деревьев, как ель, лиственница, сосна, кедр, дуб, клен и граб. В лесах растет много ягодных кустарников, грибов, ценных трав, а также обитает бесчисленное множество видов фауны. Обезлесение приводит к сокращению лесных массивов и угрозе вымирания многих животных. В XXI столетии очень важно уметь воспроизводить лесные ресурсы, которые играют одну из главных ролей в регуляции климата на планете.

Карта лесистости территории России в %

Россия является крупнейшей странной мира, и по этой причине на ее территории разместилось множество природных зон, в которых произрастают различные виды деревьев. Леса России, в зависимости от преобладания определенных пород деревьев, подразделяются на четыре основных типа: 1) хвойные леса; 2) широколиственные леса; 3) смешанные леса; 4) мелколиственные леса. Ниже мы рассмотрим каждый из этих типов леса более подробно.

Характеристика хвойных лесов России

Хвойные леса расположены на территории природной зоны тайги, и занимают около 70% от всей площади лесов страны. Эта зона известна низкой температурой и влажным воздухом. Хвойные леса протянулись от западных границ России до Верхоянского хребта. Основными лесообразующими породами являются ель, сосна, пихта и лиственница.

В условиях суровой зимы чаще всего можно встретить смешанные леса: темнохвойные и светлохвойные. Хорошо развиваются вечнозеленые виды деревьев. Фотосинтез у них начинается весной с наступлением благоприятных погодных условий. Подлесок в тайге практически отсутствует. Здесь подзолистая почва и множество болот. Хвойные сбрасывают иглы, которые при разлагании выделяют в землю токсичные для многих растений соединения. Землю покрывают, как правило, мхи и лишайники. Кустарники и цветы в основном произрастают по берегам рек, в темных местах леса их очень мало. Встречается брусника, можжевельник, рябина, черника и лилия кудрявая.

Именно погодные условия определяют растительный мир России. В зоне хвойных лесов преобладает умеренно-континентальный климат. Зимы сухие и холодные, и длятся в среднем полгода. Короткое лето теплое и влажное, с многочисленными циклонами. На осень и весну, как правило, отводится всего один месяц. Хвойные не требовательны к перепадам температур.

Представители животного мира питаются мхом, лишайниками, корой и шишками. Высокая лесная крона защищает животных от ветров, а ветви дают возможность построить гнезда. Типичными представителями фауны хвойных лесов считаются полевка, заяц-беляк, колонок, бурундук. Из крупных млекопитающих можно отметить сибирского тигра, бурого медведя, рысь и лося, а из зоны лесотундры в хвойные леса приходит северный олень. В небе парят орлы и стервятники.

Хвойная древесина считается одной из самых ценных. Примерный ее запас составляет 5,8 млрд. кубометров. Кроме лесозаготовки на территории тайги ведется добыча нефти, золота и газа. Хвойные леса России — огромный лесной массив. Он страдает от лесных пожаров и неконтролируемой вырубки. Из-за негативной деятельности человека погибают редкие животные. Существует множество заповедников, но для полноценного восстановления лесов необходимо правильно организовать защиту и рационально использовать лесные ресурсы страны.

Характеристика широколиственных лесов России

Широколиственный лес/Wikipedia

Территория широколиственных лесов простирается от западной границы России до Уральских гор. Основными породами деревьев являются бук, дуб, вяз, липа, клен и граб. Леса многоярусные: верхний ярус сменяют полог и подлесок, которые, в свою очередь — травянистые растения и лесная подстилка. Почву покрывают мхи. Встречаются области, в которых пышные кроны полностью исключают подлесок. Листва, опадая, разлагается и формирует гумус. Земля в подлеске богата органоминеральными соединениями.

Леса расположены в умеренно-континентальной зоне. Погода здесь значительно теплее, чем в соседней тайге. Лето длится четыре месяца, средняя температура за сезон составляет +10°С. Это способствует произрастанию широколиственных пород деревьев. Климат влажный, выпадает много осадков. Среднемесячная температура в январе опускается до -16ºС. Максимум осадков выпадает летом, глубокого снежного покрова не бывает.

Листья не могут пережить холодный период года, и опадают в середине осени. Плотный покров из листвы, веток и коры защищает землю от чрезмерного испарения. Почва богата микроэлементами, она обеспечивает деревья всем необходимым. Опавшая на зиму листва прикрывает корневую систему, защищает ее от холодов и стимулирует корни к дальнейшему росту.

Состав животного мира в европейской части несколько отличается от дальневосточных лесов. Азиатские земли покрывают заросли папоротника, ильмени и липы. В дремучих зарослях обитает лось, гималайский медведь и уссурийский тигр. Щитомордник, гадюка и амурский полоз относятся к распространенным пресмыкающимся. Европейские широколиственные леса стали домом для кабана, лося, оленя, волка, ласки, бобра, ондатры и нутрии. Там же обитают мыши, ящерицы, змеи, кроты и ежи. Птицы представлены тетеревами, филинами, сычами, скворцами, ласточками и жаворонками.

Зона широколиственных лесов давно освоена человеком, особенно на западе России. Людям пришлось существенно сократить зеленую территорию ради выпаса скота, растениеводства и строительства городов. Деревья являются основным сырьем для лесозаготовительной промышленности. Налажена обработка вторсырья. Недра богаты полезными ископаемыми, а в крупных реках есть потенциал развития гидроэлектроэнергетики.

Лесная территория значительно сокращается, при этом леса вырубают в прежних масштабах. Из-за антропогенного влияния краснокнижные растения и животные вымирают. Недобросовестные предприниматели вырубают огромные площади лесов. Для сохранения природных комплексов было создано несколько заповедников и национальных парков, но этого мало. Широколиственные породы деревьев относительно быстро растут. Необходимо организовать высадку саженцев на территории вырубленных лесов, а также бережно использовать сохранившиеся лесные массивы.

Характеристика смешанных лесов России

Смешанные леса расположены в области Русской Равнины, Западно-Сибирской Равнины, Приамурья и Приморья. В этой зоне встречаются разнообразные породы деревьев. Для этих лесов характерна ярко-выраженная ярусность. К свету тянутся тополя, сосны и ели. Ниже них поднимаются клены, вязы, липы и дубы. Ярус кустарников представлен боярышником, шиповником, малиной и ежевикой. Почву покрывают лишайники, мхи и низкие травы.

Деревья смешанных лесов проще переносят тяжести климата, чем в соседних широколиственных. Растительность выдерживает морозы до -30ºС. Количество осадков зависит от региона. В европейских лесах снега больше, чем на Дальнем Востоке. Максимальное число осадков приходится на теплый сезон. Лето мягкое и влажное. Климат переходит от морского к континентальному, с запада на восток.

Беспрерывное обновление зеленой массы способствует подпитке деревьев и очистке земли от ненужных веществ. Обитатели леса используют ресурсы всех ярусов в качестве кормовой базы. Семена хвойных привлекают птиц, грызуны поедают орехи, личинки под корой являются пищей для насекомоядных птиц.

Многочисленные некогда животные подверглись истреблению в результате неконтролируемой охоты. Еще можно встретить косулю и кабана. Зубр и благородный олень сохранились только в заповедниках. Известным хищником смешанного леса является обыкновенная лисица. В европейской части обитает барсук. Белка, норка, соня, куница, лесная кошка, бурый медведь считаются распространенными представителями фауны смешанных лесов. Мир птиц тоже разнообразен, особенно много дятлов, глухарей, диких голубей, зябликов и зарянок.

Запасы ценной древесины находятся в азиатской части. Маньчжурский орех, корейский кедр, цельнолистная пихта славятся прочностью и устойчивостью к гниению. Для медицинских целей используются элеутерококк и лимонник. На территории Европы ведется лесозаготовительная деятельность.

Смешанные леса больше остальных пострадали от рук человека. Это привело к ряду экологических проблем. Потребность в сельскохозяйственных угодьях привела к вырубке значительной части территорий. Из-за осушения болот изменилась экосистема. Рост населенных пунктов, особенно на западе, привел к тому, что лесистость сократилась на 30%.

Листва деревьев прекрасно перерабатывает углекислый газ. Вырубка, достигшая гигантских масштабов, уничтожила миллионы гектаров. Из-за этого вредные газы накапливаются в атмосфере, создавая парниковый эффект. Сотни видов животного и растительного мира исчезает с лица земли. По вине людей происходят лесные пожары, кардинально меняющие экосистему. На редкие виды животных ведется незаконная охота. Ресурсы почти истощены, только взаимодействие государства и граждан может остановить процесс разрушения смешанных лесов страны.

Характеристика мелколиственных лесов России

Зона мелколиственных лесов простирается от Восточно-Европейской равнины до Дальнего Востока. Леса тянутся узкой полосой, временами замещая широколиственные. Мелколиственные деревья играют роль второго леса, заменяя широколиственные и хвойные породы.

Основными лесообразующими породами является береза, ольха и осина. Листва у них отличается узкой листовой пластиной. Деревья нетребовательны к климату и качествам почвы. Березняки получили наибольшее распространение.

Часто деревья вырастают на месте пожаров или вырубки. Ольха размножается порослью, а осина — корневыми отпрысками. Там, где не было лесов, деревья произрастают семенным путем. Удивительной особенностью считается умение накапливать влагу. Заросли ольхи и березы преграждают путь огню, не дают перекинуться на благородные породы.

Животный мир сформирован под влиянием коренных деревьев. Очень много птиц. Из млекопитающих встречаются зайцы, рыси, лоси и белки. Чередующиеся с хозяйственными угодьями полосы мелколиственного леса — излюбленные места для енотовидных собак.

Вторичные леса способствуют восстановлению зеленых зон, правда на полную реабилитацию уходит около 180 лет. Они выступают в качестве противопожарного буфера. Остается надеяться, что мелколиственные леса поспособствуют в реорганизации лесных ресурсов страны.

Гугломаг

Спрашивай! Не стесняйся!

Задать вопрос

Мне нравится2Не нравится

Не все нашли? Используйте поиск по сайту

Смешанные и широколиственные леса. Климат смешанных и широколиственных лесов

На обширных территориях Северной Америки и Евразии располагаются смешанные и широколиственные леса. Зоны этих зеленых массивов находятся в умеренном географическом поясе Земли. В перечень растений, которыми богаты эти леса, входят сосна и ель, клен и липа, дуб и ясень, граб и бук.

Смешанные и широколиственные леса – это ареал обитания косуль и бурых медведей, лосей и благородных оленей, хорьков и куниц, белок и бобров, кабанов и лисиц, зайцев и бурундуков, а также множества мышевидных грызунов. Пернатые, которые считают эти массивы своим жилищем, — это аисты и кукушки, совы и глухари, рябчики и гуси, утки и филины. В озерах и реках этой лесной зоны водятся в основном карповые виды рыб. Иногда встречаются и лососи.

Смешанные и широколиственные леса в большой степени пострадали от деятельности человека. Еще с давних времен люди стали вырубать их, замещая полями.

Лесные массивы Северной Америки и Западной Европы

Территория хвойных лесов имеет свою южную границу. Она располагается в западной части Евразии и в районе Северо-Американских Великих Озер. Ее координаты — около шестидесяти градусов северной широты. Южнее этой отметки наряду с хвойными породами в лесных массивах присутствуют широколиственные. При этом деревья в разных частях света представлены разными их видами.

Климат смешанных и широколиственных лесов теплее, чем в зоне распространения хвойных пород. Летний период в этих зонах более длинный, чем на севере, однако зимы бывают достаточно холодными и снежными. В таких смешанных и широколиственных лесах доминируют широкотравные растения, имеющие широкие пластины.

Осенью лиственные деревья сбрасывают свой покров, в результате чего образуется гумус. Умеренное увлажнение способствует накоплению в верхних почвенных слоях минеральных и органических веществ.

Переходная полоса, на территории которой расположены смешанные леса, неоднородна. В формировании растительности в этих массивах большую роль играют местные условия, а также виды пород почвы.

Так, например, в южной части Швеции, а также в государствах Балтии большие площади заняты лесами с преобладанием чистого ельника. Растут они на моренных суглинистых почвах.

Несколько южнее происходит выпадание хвойных пород из древостоя. Лесные массивы становятся только широколиственными. В этих зонах температура в январе в среднем не опускается ниже отметки минус десять, а в июле этот показатель составляет тринадцать-двадцать три градуса тепла.

Растительность лесов Северной Америки и Западной Европы

Между смешанными, а также широколиственными лесами сложно провести четкую границу. Хвойные породы можно встретить далеко на юге, вплоть до зоны субтропиков. Кроме этого, вырубка лиственных деревьев производилась более интенсивно. Это вызвало преобладающую долю хвойных пород.

Растительность смешанных и широколиственных лесов разнообразна. На юге из субтропиков на их территорию проникли магнолии, павлонии и тюльпанное дерево. В подлесках рядом с сиренью и жимолостью можно встретить рододендрон и бамбук. Распространены в таких зонах и лианы из дикого винограда, лимонника и т. д.

Леса России

В тех широтах, где свои южные границы простирает тайга, смешанные и широколиственные леса вступают в свои владения. Их территория простирается до лесостепей. Зона, в которой располагаются зеленые массивы, состоящие из деревьев смешанных и широколиственных пород, расположена от западных границ России до того места, где Ока впадает в Волгу.

Климат, который характерен для смешанных и лиственных лесов России

Зону зеленых массивов ничто не защищает от влияния Атлантического океана, что и определяет погодные условия на ее территории. Климат смешанных и широколиственных лесов России умеренно теплый. При этом он достаточно мягкий. Климатические условия этой зоны благоприятно влияют на произрастание хвойных пород деревьев вместе с широколиственными. На этих широтах наблюдается теплое лето и сравнительно долгая холодная зима.

Атмосферная температура смешанных и широколиственных лесов в теплый период имеет среднюю величину, превышающую десять градусов. Помимо этого, климат в указанной зоне характеризуется повышенной влажностью. В теплый период выпадает и максимальное количество осадков (в пределах от 600 до 800 миллиметров). Эти факторы благоприятно сказываются на произрастании широколиственных деревьев.

Водоемы

На территории смешанных и широколиственный лесов РФ берут свое начало многоводные реки, путь которых проходит по Восточно-Европейской равнине. В их перечне находится Днепр, а также Волга, Западная Двина и др.

Залегание поверхностных вод в этой зоне достаточно близкое к поверхностным слоям земли. Этот факт, а также расчлененный ландшафт рельефа и наличие глинисто-песчаных отложений благоприятствуют возникновению озер и болот.

Растительность

В европейской области России смешанные и широколиственные леса являются неоднородными. В западной части зоны широко распространены дуб и липа, ясень и вяз. При продвижении на восток континентальность климата увеличивается. Происходит смещение южной границы зоны к северу, и одновременно преобладающими видами деревьев становятся пихты и ели. Роль широколиственных пород значительно снижается. В восточных областях чаще всего встречается липа. Это дерево образует второй ярус в смешанных лесных массивах. В таких зонах хорошо развивается подлесок. Он представлен такими растениями, как лещина, бересклет, а также жимолость. А вот в низменном травяном покрове произрастают таежные виды растений – майник и кислица.

Флора смешанных и широколиственных лесов изменяется по мере продвижения к югу. Это происходит в связи с изменением климата, который становится более теплым. В этих зонах объем выпадающих осадков близок к показателю испаряемости. На этих территориях господствуют широколиственные леса. Хвойные породы деревьев встречаются все реже. Основная роль в подобных лесах принадлежит дубу и липе.

Территории этих зеленых лесных массивов богаты пойменными и суходольными лугами, которые располагаются на аллювиальных почвенных слоях. Имеются здесь и болота. Среди них преобладают низинные и переходные.

Животный мир

Смешанные и широколиственные леса в прежние времена были богаты дикими зверями и птицами. Сейчас представителей фауны человек оттеснил в наименее населенные зоны или истребил вовсе. Для сохранения или восстановления того или иного вида существуют специально созданные заповедники. Типичными животными, проживающими в зоне смешанных и широколиственных лесов, являются черный хорек, зубр, лось, бобер и др. Виды животных, проживающих в Евразии, близки по происхождению к тем видам, местом обитания которых является европейская зона. Это косуля и олень, куница и норка, выхухоль и соня-полчок.

Акклиматизировались в этой зоне пятнистый олень и марал, а также ондатра. В смешанных и широколиственных лесах можно встретить ужа и прыткую ящерицу.

Деятельность человека

Смешанные и широколиственные леса России содержат в себе огромные запасы древесины. Их недра богаты ценными ископаемыми, а реки имеют колоссальные запасы энергии. Эти зоны освоены человеком уже давно. Особенно это касается Русской равнины. На ее территории значительные площади отведены под скотоводство и земледелие. Для того чтобы сохранить лесные комплексы, создаются национальные парки. Открыты также заповедники и природные заказники.

особенности, рельеф, растения и животные

Широколиственный лес характеризуется, прежде всего, большим разнообразием древесных пород. Это особенно заметно, если сравнить его с хвойным лесом, с тайгой. Древесных пород здесь значительно больше, чем в тайге, — иногда их можно насчитать до десятка. Причина видового богатства деревьев заключается в том, что широколиственные леса развиваются в более благоприятных природных условиях, чем тайга. Здесь могут расти требовательные к климату и почве древесные породы, которые не переносят суровых условий таежных районов.

Хорошее представление о разнообразии древесных пород широколиственного леса можно получить, если побывать в известном лесном массиве, который называется Тульские засеки (он протянулся лентой с запада на восток в южной части Тульской области). В дубравах Тульских засек встречаются такие деревья, как дуб черешчатый, липа мелколистная, два вида клена — остролистный и полевой, ясень обыкновенный, ильм, вяз, дикая яблоня, дикая груша.

Для широколиственного леса характерно то, что различные древесные породы, входящие в его состав, имеют разную высоту, образуя как бы несколько групп по высоте. Самые высокие деревья — дуб и ясень, более низкие — клен остролистный, вяз и липа, еще более низкие — клен полевой, дикая яблоня и груша. Однако отчетливо выраженных ярусов, хорошо отграниченных друг от друга, деревья, как правило, не образуют. Доминирует обычно дуб, остальные древесные породы чаще всего играют роль спутников.
Достаточно богат в широколиственном лесу и видовой состав кустарников. В Тульских засеках, например, встречаются орешник, два вида бересклета — бородавчатый и европейский, жимолость лесная, крушина ломкая, шиповник и некоторые другие.
Разные виды кустарников сильно различаются по высоте. Кусты орешника, например, нередко достигают высоты 5 — 6 м, а кустики жимолости почти всегда бывают ниже человеческого роста.

В широколиственном лесу обычно хорошо развит травяной покров. Многие растения имеют более или менее крупные, широкие листовые пластинки. Поэтому их называют дубравным широкотравьем. Одни из трав, встречающиеся в дубравах, всегда растут одиночными экземплярами, никогда не образуя густых зарослей. Другие, напротив, могут почти сплошь покрывать почву на большом пространстве. Такими массовыми, доминирующими растениями в дубравах Средней России чаще всего оказываются сныть обыкновенная, осока волосистая и зеленчук желтый.

Широколиственные деревья имеют широкие и плоские листья — у которых толщина значительно меньше длины и ширины, обычно опадающие раз в год. К этой группе относятся клёны, буки, ясени, эвкалипты, разнообразные кустарники. Кроме классификации по виду листьев, деревья делятся по сроку жизни листьев — на листопадные и вечнозелёные. Листопадные деревья имеют чёткую смену лиственного покрова: все листья на дереве теряют зелёную окраску и опадают, некоторое время (зимой) дерево стоит без листьев, потом (весной) из почек вырастают новые листья. Вечнозелёные деревья не имеют чёткой смены лиственного покрова: листва находится на дереве в любой момент года, и смена листьев происходит постепенно, в течение всей жизни дерева.

В районах с длинными холодными зимами деревья лиственных пород осенью сбрасывают листья. В тропиках, где долгота светового дня в течение года меняется незначительно, листья на зиму не опадают.
Сбрасывание листьев помогает сэкономить энергию, поскольку зимой солнечного света слишком мало для фотосинтеза в листьях. Осенью деревья переходят в состояние покоя. Движение воды и питательных веществ по сосудам внутри деревьев прекращается, в результате листья засыхают и опадают. Однако к этому времени растению уже удается накопить достаточно питательных веществ, чтобы весной обеспечить распускание почек и рост новых листьев. Зеленый пигмент хлорофилл осенью разрушается, и становятся хорошо заметными другие пигменты, которые придают осенним листьям желтый, красный и рыжий цвета.

Дуб

Дуб является главным лесообразователем широколиственных лесов Европы. В европейской части России произрастает дуб черешчатый (Quergus robur) – одно из самых долговечных и крупных наших деревьев. Тем не менее, в посадках, за исключением парков, это растение встречается достаточно редко, хотя по ряду свойств ему нет равных. В частности, дуб черешчатый обладает высочайшей рекреационной устойчивостью и крайне засухоустойчив.

На частных участках его используют в одиночных посадках. Он переносит умеренную обрезку, поэтому можно сформировать очень красивые солитеры с шаровидной, обратнояйцевидной и даже шатровидной формой кроны.

Вяз

В лесах нечерноземной зоны естественно произрастают два вида из семейства ильмовые: вяз гладкий (Ulmus laevis) и в. шершавый (U. scabra). Это крупные деревья, входящие в состав главенствующего яруса широколиственных и хвойно-широколиственных лесов. Применение данных видов в целях озеленения в последние десятилетия сдерживается широко распространенным заболеванием – голландской болезнью ильмовых.

Ясень обыкновенный

Ясень достигает высоты 30-40 м.
Ствол у него прямой. Кора светло-серая, темнеющая с возрастом. Крона очень рыхлая, ажурная, пропускающая много света. Корневая система мощная, сильно разветвленная. Ясень очень требователен к почве, но лучше других выносит засоленность. Это одна из главных пород полезащитного разведения, он светолюбив, в молодости более теневынослив, теплолюбив и плохо переносит весенние заморозки, произрастает почти по всей Европейской части Российской Федерации, часто в смеси с другими породами: дубом, грабом, кленом, иногда образует чистые или почти чистые насаждения. Соцветия метельчатые, густые.
Цветки у этих деревьев обычно раздельнополые, реже обоеполые, но иногда бывают двудомные деревья. Цветет ясень в мае до распускания.листьев. Опыляется при помощи ветра.
Плоды — односемянные крылатки, собраны в кисти, созревают в октябре-ноябре и опадают зимой или ранней весной.

Бук лесной (есть еще бук восточный) — дерево до 40 метров высотой и до полутора метров в диаметре со светло-серой корой и эллиптическими листьями. Занимает большие пространства в Западной Европе, в нашей стране растет в западных областях Украины, Белоруссии и в Калининградской области. Бук восточный распространен на Кавказе на высоте 1000-1500 метров над уровнем моря, в Крыму — на уровне 700-1300 метров, образуя пояс буковых лесов.
Основной ценностью бука являются его плоды — орешки, созревающие в сентябре — октябре. В них содержится до 28 процентов жирного полувысыхающего масла, до 30 процентов азотистых веществ, крахмал, сахара, яблочная и лимонная кислоты, дубильные вещества, до 150 мг% токоферолов и ядовитый алкалоид фагин, разлагающийся при поджаривании орешков, которые в результате становятся безвредными для человека. Из орешков приготавливают заменитель кофе, размолотые орешки в виде муки добавляют к обычной муке при выпечке различных хлебобулочных изделий. Древесина бука очень ценная и декоративная.

Клен

Большое распространение в широколиственных лесах имеют различные виды кленов. Чаще других здесь встречается клен остролистный, или клен обыкновенный, — дерево до 20 метров высотой, с серой корой и пятило-пастными крупными темно-зелеными листьями. Распространен в европейской части страны, преимущественно в западной и центральной частях, и на Кавказе. Его листья и побеги могут использоваться в лечебных целях. Установлено, что в листьях содержится до 268 мг% аскорбиновой кислоты, алкалоиды и дубильные вещества. Настой или отвар листьев обладает мочегонным, желчегонным, антисептическим, противовоспалительным, ранозаживляющим, обезболивающим действием. В народной фитотерапии он применялся при почечнокаменной болезни, желтухе, как противорвотное и тонизирующее средство. Измельченные свежие листья прикладывали к ранам для их заживления.

Дуб и бук, вяз, клен и ясень — очень ценные породы деревьев, древесина которых считается высококачественным строительным материалом, а кора применяется для хозяйственных и медицинских нужд.



Смешанные и широколиственные леса, располагающиеся между степями и тайгой, занимают примерно 28% от площади всей России.

В их состав входят такие деревья как сосна, ель, лиственница, клен, дуб. Данные леса отличаются большим количеством обитателей фауны: хищные, травоядные животные, птицы.

Мягкий климат, являющийся характерным для этой территории, способствует процветанию различной растительности, поэтому леса богаты ягодными кустарниками, грибами, лекарственными травами.

Что такое смешанные и широколиственные леса

Смешанные леса представляют собой природную зону хвойных и лиственных деревьев с примесью примерно 7% растений другого типа.

Широколиственными лесами называют листопадные (летне-зеленые) деревья с широкими листовыми пластинами.

Характеристика смешанных лесов

Существует схема разновидностей смешанных лесов:

Характерным является то, что в описание состава леса входят ярусы деревьев и кустарников различной высоты:

Расположение зоны смешанных и широколиственных лесов

Смешанные и широколиственные леса России имеют следующее географическое положение – берут свое начало у западных границ и простираются до Уральских гор.

Благодаря открытости зоны к крупным полноводным рекам — Оке, Волге, Днепру, в лесах чувствуется влажность. Отложения в этих зонах глины, песка способствуют развитию озер, болотистой местности. Важным является и расположение лесов вблизи Атлантического океана, оказывающего воздействие на климат.

Климат

Смешанным лесам комфортнее всего расти в мягком, влажном, умеренно-континентальном климате с четким чередованием сезонов года (высокая температура летом и низкая – зимой). На южную и западную часть приходится около 700-800 мм осадков. Именно такой сбалансированный климат способствует выращиванию здесь разнообразных культур: пшеницы, льна, сахарной свеклы, картофеля.

В широколиственных лесах климат из умеренно-континентального переходит в умеренный, зима становится теплее, а лето – прохладнее, но увеличиваются среднегодовые осадки. Такая атмосфера позволяет благоприятному произрастанию хвойных и широколиственных деревьев вместе.

Животный мир

Мир лесных жителей богат и разнообразен. Здесь проживают олени, лоси, зайцы, ежи. Самыми распространенными хищниками смешанного леса являются лисица, волк, куница, лесная кошка, рысь, бурый медведь.

Животные смешанного леса

В лесах обитают грызуны: мыши, белки, крысы. А в Европейской части леса поселились такие редкие обитатели как барсук и рысь.

Лесная подстилка и почва заселены беспозвоночными, которые перерабатывают слой опавших листьев. Насекомые, поедающие листья, живут в кроне деревьев.

Птицы смешанного леса

Лес данного типа прекрасно подходит для проживания птиц: дятлов, глухарей, синиц, питающихся гусеницами, и сов, которые не прочь полакомиться мышами.

Растения смешанных лесов

Умеренно-континентальный климат позволяет произрастать в смешанных лесах березе, ольхе, тополю, рябине, ели, сосне.

Очень комфортно себя здесь чувствует ива из-за достаточной влажности. Гордость данного типа лесов – дуб, в смешанных лесах он вырастает высоким, могучим и большим, поэтому стоит обособленно от других деревьев.

Смешанные леса в значительной степени состоят из кустарников: бузины, дикой малины, лещины, калины, которая тоже очень любит влагу.

Помимо деревьев и кустарников, смешанные леса богаты различными травами, мхами и цветами. В смешанном лесу можно увидеть такую растительность, как папоротник, крапиву, осоку, клевер, хвощ, зверобой и многие другие. Порадуют глаз и цветы: ромашки, ландыши, лютики, колокольчики, медуница.

Преобладающие почвы

В лесах немало опавшей листвы и иголок, которые, разлагаясь, формируют гумус. В условиях умеренной влажности в верхнем слое почвы накапливаются минеральные и органические вещества.

Гумус с органическими веществами являются главными составляющими дерново-подзолистой почвы. Сверху почва покрыта растительным покровом, различными травами, мхами. Рельеф и свойства поверхностных горных пород могут оказывать значительное влияние на внутреннюю структуру растительного покрова.

Экологические проблемы

В наше время одной из главных экологических проблем стала проблема неоднородности лесов, что усугубляется выборочными вырубками деревьев человеком.

Несмотря на то, что широколиственная порода деревьев отличается от других быстрым ростом, территория леса сильно уменьшилась. Предприниматели занимаются вырубкой деревьев в огромных масштабах, что приводит к другим экологическим проблемам – накоплению в атмосфере нашей планеты вредоносных газов.

За последние 7 лет участились лесные пожары, по неосторожности человека горят целые гектары.

На лесных обитателей редкого вида незаконно охотятся браконьеры.

Заповедники смешанных и широколиственных лесов России

Россия наполняется все большим количеством заповедников.

Самый известный крупнейший заповедник – «Большехехцирский» (Хабаровский край), который охраняется государством. В нем растут деревья (более 800 видов), кустарники и травянистые растения.

Специалисты этого заповедника проводили масштабные работы по восстановлению популяции зубра, бобра, лося, оленя.

Еще один известный крупный заповедник – «Кедровая падь» (Приморский край). Здесь должны были расти только хвойные деревья, но позже появились представители широколиственного леса: липа, клен, береза, дуб.

Хозяйственная деятельность человека

Леса давно освоены людьми.

Самая популярная хозяйственная деятельность человека:

Особенности смешанных и широколиственных лесов:

Смешанный лес представляет собой территорию, на которой гармоничным образом соседствуют лиственные и хвойные деревья. Если примесь древесной породы составляет больше 5% от общего объема флоры, можно уже говорить о смешанном типе леса.

Смешанный лес образует зону хвойно-широколиственных лесов, а это уже целая природная зона, характерная для лесов в умеренном поясе. Есть также хвойно-мелколиственные леса, которые образуются в тайге в результате восстановления вырубленных ранее сосен или елей, начинающих вытеснять разные виды березовых и осиновых.

Основная характеристика

(Типичный смешанный лес )

Смешанные леса практически всегда на юге соседствуют с широколиственными. В северном полушарии они также граничат с тайгой.

Выделяют следующие разновидности смешанных лесов в умеренном поясе:

• хвойно-широколиственный;
• вторичный мелколиственный с добавлением хвойных и широколиственных пород;
• смешанный, представляющий собой сочетание листопадных и вечнозеленых пород.

Субтропические смешанные лиса выделяет сочетание лавролистных и хвойных пород. Любой смешанный лес отличает ярко выраженная ярусность, а также присутствие участков без леса: так называемых опольев и полесий.

Расположение зон

Смешанные леса как сочетание хвойных и широколиственных пород встречаются на Восточно-Европейской и Западно-Сибирской равнинах, а также на Карпатах, Кавказе и Дальнем Востоке.

В целом, как смешанные, так и широколиственные леса занимают не столь большую долю лесной территории Российской Федерации, как хвойные тайги. Дело в том, что в Сибири такие экосистемы не приживаются. Они традиционны только для европейской и дальневосточной областей и при этом растут прерывистыми линиями. Чистые смешанные леса встречаются к югу от тайги, а также за Уралом до Приамурья.

Климат

Лесопосадки смешанного типа отличаются холодной, но не очень длинной зимой и жарким летом. Климатические условия таковы, что осадков выпадает не больше 700 мм в год. Коэффициент увлажнения при этом повышенный, но может изменяться на протяжении лета. В нашей стране смешанные леса стоят на дерново-подзолистой почве, а на западе — на бурой лесной. Как правило, зимние температуры не опускаются ниже — 10˚C.

Широколиственные лесопосадки отличаются влажным и умеренно-влажным климатом, где осадки распределяются равномерно на всем протяжении года. Температуры при этом достаточно высокие, и даже в январе не бывает холоднее -8˚C. Повышенная влажность и обильное тепло стимулируют работу бактерий и грибковых организмов, за счет чего листья быстро разлагаются, и почва сохраняет максимальную плодородность.

Особенности растительного мира

Особенности биохимических и биологических процессов обуславливают уплотнение видового разнообразия по мере продвижения к широколиственным породам. Европейские смешанные леса отличаются обязательным присутствием сосны, ели, клена, дуба, липы, ясеня, вяза, а среди кустарников лидируют калина, лещина, жимолость. В качестве трав очень распространены папоротники. Кавказские смешанные леса в больших объемах содержат бук, пихту, а дальневосточные — березу, орех, граб, лиственницу. Эти же леса отличаются разнообразием лиан.

Представители фауны

В смешанных лесах обитают те звери и птицы, которых принято считать вообще типичными для лесных условий. Это лоси, лисы, волки, медведи, кабаны, ежи, зайцы, барсуки. Если говорить об отдельных широколиственных лесах, то здесь особенно поражает видовое разнообразие птиц, грызунов и копытных. В таких лесах встречаются косули, лани, олени, бобры, ондатры и нутрии.

Хозяйственная деятельность

Умеренная природная зона, в том числе и смешанные леса, уже давно освоены местными жителями и плотно заселены. Внушительную часть лесопосадок вырубили несколько столетий назад, из-за чего состав леса поменялся и доля мелколиственных пород выросла. На месте многих лесов появились сельско-хозяйственные территории и населенные пункты.

Широколиственные леса вообще можно считать редкими лесными экосистемами. После XVII века они масштабно вырубались, во многом, потому, что требовалась древесина для парусного флота. Также широколиственные леса активно вырубали под пашни и луга. Особенно сильно от такой деятельности человека пострадали дубовые насаждения, восстановить которые когда-либо вряд ли удастся.

Широколиственные леса преобладают в Северном полушарии планеты, однако встречаются и в регионах Южного полушария. Очень часто они соседствуют с зоной смешанных лесов и имеют с ней много общего. Какие черты свойственны растительному и животному миру смешанных и широколиственных лесов? Об их главных особенностях мы и поговорим в статье.

География природных зон

Лиственные или же летнезеленые леса от других древесных сообществ отличаются опадающей осенью листвой. Одной из их разновидностей являются широколиственные леса. Они характеризуются относительно крупными размерами листьев, отчего и получили свое название. Такие леса любят свет и тепло, но при этом считаются теневыносливыми. Они растут во влажных районах умеренного пояса с мягким климатом и равномерным распределением осадков в течение всех сезонов.

Эти леса распространены по всей Европе, кроме Средиземноморья и Скандинавии, растут в Западной и Центральной Украине, и немного в западной части России. Там они представлены в основном буками, дубами, чуть реже — кленами, ясенями, грабами, липой и вязами. Подлеском является лещина, черемуха, дикая яблоня, крушина. В Восточной Азии широколиственные леса гораздо богаче, чем в Европе. В них произрастает много видов трав, кустарников, папоротников, а также лиан.

В северо-восточных штатах США и на юге Канады распространены дубово-каштановые леса, деревья гикори, дубы, клены, тюльпановые деревья, платаны, орехи. В Южном полушарии преобладают вечнозеленые виды и листопадных лесов крайне мало. Они распространены в основном в Чили и на островах Новой Зеландии.

Смешанные леса, по сути, являются переходными между широколиственным и хвойными, поэтому содержат в себе признаки обеих зон. Они выдерживают более холодные условия, располагаясь в регионах с прохладными продолжительными зимами и теплым летом. Они распространены на севере Европы, юге Скандинавского полуострова, на Дальнем Востоке и равнинах Сибири, в районе Великих озер и Калифорнии в США, в Южной Америке и Новой Зеландии.

Внутри одного региона растения и животные широколиственных лесов имеют много общего с представителями смешанных сообществ. Зоны часто граничат друг с другом и обладают схожим видовым составом. Например, в смешанной зоне Европы растут те же дубы, буки и клены, но рядом с ними сосуществуют сосны, ели, пихты и другие хвойные.

Животный мир широколиственных лесов

Благодаря наличию не только деревьев, но и кустарников, трав, мхов, а также слоя опадающей листвы, в лесах умеренного пояса отлично выражена ярусность. Таким образом, они создают условия для обитания самых разнообразных форм жизни.

Высокий слой подстилки и верхние слои почвы являются домом для огромного количества беспозвоночных: жуков-оленей, усачей, дождевых червей, гусениц, личинок насекомых, клещей, пауков. В кронах и столбах деревьев гнездятся птицы, живут белки, рыси, лесные коты и всевозможные насекомые. Самыми населенными являются наземные ярусы. Здесь животные смешанных и широколиственных лесов представлены копытными, крупными и средними хищниками, различными птицами, амфибиями и рептилиями.

Бурый медведь

Опасный хищник бурый медведь населяет Северную Америку, Центральную и Восточную Европу, Восточную Азию и Сибирь. Это самое крупное животное широколиственных лесов. Его средний вес составляет 300-400 килограмм, а длина тела доходит от 1,2 до 2 метров. Вид состоит из нескольких географических рас, которые отличаются друг от друга расцветкой и размерами. В лесах умеренного пояса распространены сибирский и европейский подвиды.

Лесная куница

Желтодушка, или лесная куница, обитает преимущественно на территории Европы. Она обладает длинным и густым мехом темно-коричневого окраса. На груди зверька находится светло-желтое пятно, по которому его легко отличить от других куниц. Животное отлично лазает по деревьям, совершает прыжки на 4 метра в длину, легко удерживая равновесие. Живут лесные куницы в дуплах или покинутых гнездах крупных птиц, проводя большую часть жизни на деревьях.

Скунс

В наших широколиственных лесах животное скунс не водится, зато для Северной Америки оно является типичным. Живет оно в норах, которые выкапывает собственноручно при помощи длинных когтей и мощных лап. Скунс прекрасно лазает по деревьям, но не живет на них. У него хороший слух и обоняние, а вот зрение, как для хищника, слабое. Видит животное не дальше 3-4 метров.

Его трудно с кем-то спутать, ведь внешний вид и привычки у него довольно запоминающиеся. Скунс окрашен в черный цвет с двумя широкими белыми полосками, идущими от головы до кончика хвоста. Своей расцветкой он даже не пытается замаскироваться в лесу, а, наоборот, предупреждает, чтобы к нему не подходили. Если противник подбирается слишком близко, то зверек выпрыскивает на него пахучий секрет с ароматом тухлых яиц.

Амурский горал

Горал — представитель горных лесов Восточной Азии и Дальнего Востока. Он обитает на корейском полуострове, в Приморском и Хабаровском краях России, а также в северо-восточных регионах Китая.

Это животное широколиственных лесов внешним видом напоминает козу, покрытую густым теплым мехом. Он имеет серо-коричневый окрас с темной продольной полосой на спине и белым пятнышком на шее. Голову его украшают два небольших изогнутых назад рога. Горалы живут маленькими группками или поодиночке. Они не борцы, и в случае опасности начинают шипеть и стараются забраться повыше в горы.

Чилийская кошка

Еще одно экзотическое животное широколиственных лесов — чилийская кошка, или кодкод. Животное обитает на территории Чили и Аргентины, и является эндемиком Южной Америки. Это самый маленький представитель диких кошек на всем Западном полушарии.

Кодкоды также населяют смешанные и хвойные леса, обитая в основном на высоте 2000-2500 метров. Они чуть крупнее обычных домашних кошек. Вес тела кодкода обычно не превышает 3 килограмм, а длина — 80 сантиметров. У чилийских кошек большие и круглые глаза, округлые уши и большой хвост, длина которого составляет почти половину длины тела. Все туловище кодкода окрашено в темно-рыжий цвет с темными пятнами на спине, боках и лапах. На голове и хвосте присутствуют темные полосы.

Бобр

Существует только два современных представителя бобров — канадский и обыкновенный, или речной. Первый населяет большую часть Северной Америки, второй — Европу и Центральную Азию. Оба вида встречаются в широколиственных лесах и входят в число крупнейших грызунов планеты.

Бобр — это мощное приземистое животное, длина тела которого может достигать 1,3 метра. У него короткие лапы с плавательными перепонками между пальцами, длинный веслообразный хвост, покрытый роговыми щитками наподобие чешуи. Все его строение говорит о том, что много времени оно проводит в воде. Он прекрасно плавает и ныряет, задерживая дыхание на 10-15 минут.

Главной особенностью этих животных являются крепкие зубы, способные перегрызть столб дерева за одну ночь. При помощи такого инструмента бобры строят жилье из колод и сучьев. Их дом размещается прямо на воде и состоит из хижины и плотины вокруг нее. Постройка бобра может протягиваться на несколько сотен метров.

Лисица

Обыкновенная лисица — самый привычный обитатель зоны умеренного пояса. Она распространена во всей Европе, на большей части Северной Америки и Азии. Обитает животное даже на северных окраинах Африки. Она населяет тундру, пустыню и полупустыню, и, конечно же, широколиственные и смешанные леса.

Лисица является хищником, но питаться может и растительной пищей. Она охотится на мелких млекопитающих, грызунов, птиц, змей, поедает яйца и детенышей животных. Лисицы, проживающие рядом с крупными реками, нередко ловят рыбу. Так, обитающие в Канаде и на северо-востоке Евразии животные, в сезон нереста полностью переходят на лососевую диету.

Живут лисицы в норах, которые роют сами, или поселяются в заброшенных жилищах других обитателей леса. Они относятся к семейству псовых и обладают многими повадками, которые свойственны их «собратьям».

Географическое положение зоны природных лесов

Широколиственные леса распространены на территориях, для которых характерно оптимальное соотношение влажности и тепла:

• умеренный пояс Европы,
• Дальний Восток,
• Меньчжурия,
• Восточные области Китая,
• Япония,
• Северная Америка.

На юге Южной Америки и в Средней Азии встречаются небольшие участки листопадных лесов.

В России широколиственные леса занимают территорию, имеющую вид треугольника, вершина которого упирается в Уральские горы, а основание находится у западной границы страны. В четвертичный период данная территория была неоднократно покрыта материковыми льдами, поэтому у нее в основном холмистый рельеф. Явные следы Валдайского ледника можно встретить на северо-западе страны, где зона смешанных и широколиственных лесов характеризуется беспорядочным нагромождением крутых гряд, холмов, котловинами и закрытыми озерами. На юге территории расположены вторичные моренные равнины, образовавшиеся в результате снижения наклонной поверхности холмистых областей.

В Западной Сибири тайгу от лесостепи отделяет узкая полоса осиновых и березовых лесов.

Замечание 1

В рельефе широколиственных и смешанных лесов встречаются разной площади песчаные равнины, водно-ледникового происхождения. Они волнистые, можно встретить песчаные дюны.

Климатические условия и почвы широколиственных лесов

Основным условием развития экосистемы широколиственных лесов является сложное взаимодействие климата, воды, рельефа и особенностей грунта. Климат умеренно теплый с мягкой зимой и продолжительным теплым летом.

Средняя годовая норма осадков превышает уровень испарения, что снижает степень заболоченности грунтов.

Замечание 2

Характерной особенностью является световой режим: первый световой максимум наблюдается весной, когда деревья еще не покрыты листвой; второй световой максимум проявляется осенью, с периодом листопада.

Деревья от чрезмерного зимнего испарения защищают: толстая кора веток и стволов, наличие плотных, смолистых, чешуйчатых почек, опадающие осенью листья.

Органические остатки растений формируют гумус, благоприятствуют образованию различных органо-минеральных соединений, основу которых составляют кальций, кремний, калий и зола. В меньших количествах в них содержатся фосфор, алюминий, магний, железо, марганец, натрий и хлор.

По составу почвы сильный удар наносит устойчивый снежный покров во время таяния снега.

В широколиственных лесах встречаются следующие типы почв:

• дерново-подзолотистые,
• бурые,
• серые,
• разновидности чернозема.

Видовой состав широколиственных лесов

К основным древесным породам широколиственных лесов относятся: вяз, дуб, клен, липа, бук, ясень, граб, дикие груши и яблони. Дубы и ясени — самые высокие деревья, чуть ниже – липы, вязы, клены, самые низкие – дикие груши и яблони, полевые клены.

Самые распространенные представители дендрофлоры:

1. Дуб. Одно из самых крупных и долгорастущих деревьев. Как правило, их больше всего среди других деревьев.
2. Вяз. В лесах нечерноземных зон встречаются шершавые и гладкие виды. Крупные деревья, представляют основной ярус широколиственных и хвойно-широколиственных лесов.
3. Ясень обыкновенный. Высокое растение (30-40 м в высоту) с прямым стволом, светло-серой корой и ажурной, рыхлой кроной. Тепло- и светолюбивое растение. Очень требователен к составу почвы. Это основное растение полезащитного разведения.
4. Бук лесной. Дерево со светло-серой корой и эллиптической формы листьями, может достигать до 40 м в высоту и 1,5 м в диаметре. Наиболее распространен на Кавказе, в Западной Европе и в Крыму.
5. Клен. Вырастает до 20 м в высоту. Дерево с крупными, пятилопастными, темно-зелеными листьями. Чаще всего встречается в лесах европейской части России и на Кавказе.

Большинство лесов представляют собой многоярусные системы: травянистые растения, кустарниковый подлесок, высокий древесный ярус.

Напочвенный ярус образован мхами и лишайниками.

Травы широколиственных лесов характеризуются широкими и крупными листовыми пластинами, из-за чего получили название «широкотравие дубрав». Часто травы покрывают большие пространства наподобие ковра. Среди них выделяют: осоку волосистую, сныть обыкновенную, зеленчук желтый.

Большинство трав — многолетние растения, способные жить до нескольких десятков лет. Размножаются они, в основном, вегетативно, имеют длинные подземные и наземные побеги, интенсивно разрастающиеся во всех направлениях.

Существуют леса, в которых отсутствует травянисты покров и подлесок из-за наличия плотных и высоких крон деревьев. Почва в них покрыта плотным слоем старых листьев.

В осенний период надземная часть большей части широкотравья отмирает. Зимуют только корневища и корни, находящиеся в почве.

Из кустарников распространены брусника и черника.

К дубравным эфемероидам относятся: лютиковая ветреница, чистяк весенний, гусиный лук, различного вида хохлатки. Это небольшие, но быстро развивающиеся растения, появляющиеся сразу после таяния снега. Наиболее интенсивно развиваются весной, летом надземная часть отмирает.

Замечание 3

Эфемероиды – многолетние растения, их подземные корни представлены корневищами, луковицами, клубнями.

Животный мир широколиственных лесов

Основные представители широколиственных лесов – хищники, копытные, грызуны, насекомоядные и рукокрылые.

Больше всего поражает видовое разнообразие территорий, не тронутых человеческой деятельностью. В широколиственных лесах распространены кабаны, косули, лани, лоси, олени, волки, лисицы, горностаи, куницы, ласки, белки, бобры, нутрии и ондатры. Много мелких животных: крыс, мышей, ежей, кротов, змей, землероек, болотных черепах и ящериц.

В недалеком прошлом в широколиственных лесах водились зубры. На сегодняшний день их осталось всего несколько десятков. Их можно встретить в Белоруссии в Беловежской пуще, в России в Приокско-Террасном заповеднике, в Польше и в некоторых странах Западной Европы.

Среди птиц наиболее распространены зяблики, жаворонки, синицы, пеночки, ласточки, мухоловки, скворцы, грачи, вороны, дятлы, тетерева, рябчики, клесты, галки. Хищные птицы широколиственных лесов: совы, ястребы, филины, сычи, луни. В болотистых местностях обитают журавли, кулики, чайки, цапли, гуси и утки.

что такое широколиственный лес

Что такое широколиственный лес?

Широколиственные леса приурочены к влажным и умеренно влажным районам с меньшей континентальностью , равномерным годовым распределением осадков и относительно высокими температурами. … В хвойно-широколиственных лесах значительную часть насаждения составляют сосны, ели, лиственницы и другие хвойные породы.

Что такое широколиственный лес для детей?

Широколиственные — эти леса состоят из широколиственных деревьев, таких как дуб, клен, вяз, грецкий орех, каштан и гикори .Эти деревья имеют большие листья, которые осенью меняют цвет. Смешанные хвойные и широколиственные — в этих лесах смешаны хвойные и широколиственные деревья.

Где широколиственный лес?

Эти леса растут в регионах, где круглый год выпадает большое количество осадков, а морозы случаются редко. Основные области его распространения: Южная Америка; ; восточная Австралия; южный Китай, Корея и Япония; небольшие районы юго-востока Северной Америки и юга Африки; и вся Новая Зеландия.

Как иначе называется широколиственный лес?

Лиственный лес
Лиственный лес Определение Другое название этих лесов — широколиственные леса из-за широких плоских листьев на деревьях. 4 октября 2019 г.

Является ли клен широколистным?

Клены (род Acer) имеют очень различимых широколиственных листьев . … Деревья, ежегодно сбрасывающие листву, называются листопадными. Они не боятся небольшого затенения и могут выжить в правильных условиях в течение нескольких сотен лет.

У какого дерева есть листва?

Путеводитель по широколиственным деревьям

• Хейзел. Длинные свисающие сережки лещины — один из самых ранних признаков весны, появляющийся в январе или феврале. …
• Дуб. Дуб является нашим самым важным местным широколиственным деревом, дающим дом сотням видов насекомых. …
• Бук. …
• Платан. …
• Конский каштан. …
• Ясень.

Как объяснить детям, что такое умеренный лес?

Место с регулярными сезонами теплой и холодной погоды называется умеренным климатом.Леса, которые растут здесь, известны как леса умеренного пояса. В районах с холодными зимами, таких как Новая Англия, Канада и Европа, в большинстве лесов растут лиственные деревья.

Чем уникален лиственный лес?

Лиственные леса имеют долгий теплый вегетационный период как один из четырех различных сезонов. Там обильная влага. Почва обычно богата . Листья, сброшенные с деревьев, обеспечивают постоянный источник органического материала для почвы.

Что такое лиственный лес для детей?

Лиственный лес состоит в основном из деревьев, которые сбрасывают всю листву каждый год .Этот тип леса встречается в трех основных регионах: восточной части Северной Америки, западной Евразии и северо-восточной Азии. Все эти районы имеют умеренный климат, характеризующийся зимним сезоном.

Что такое широколиственный лиственный лес?

Лиственные или широколиственные леса умеренного пояса являются разновидностью лесов умеренного пояса, в которых «преобладают» деревья, ежегодно теряющие листву . Встречаются в районах с теплым влажным летом и прохладной зимой.

Широколистный биом?

Широколиственный лиственный лес умеренного пояса | Биомы мира.

Являются ли лиственные деревья широколиственными?

Лиственные деревья обычно имеют широкие плоские листья, в отличие от хвойных, игольчатых или чешуйчатых. Другое название лиственного дерева, соответственно, широколиственный .

Как называется дерево, которое зимой сбрасывает листву?

лиственные деревья
В конце осени большинство лиственных деревьев сбрасывают листву на зиму. На самом деле, слово «лиственный» происходит от латинского слова «решатель», что означает падать или падать.24 декабря 2018 г.

Какие времена года в лиственном лесу?

Лиственные леса умеренного пояса наиболее примечательны тем, что они проходят через четыре сезона: Зима, Весна, Лето и Осень . Листья меняют цвет (или стареют) осенью, опадают зимой и снова отрастают весной; эта адаптация позволяет растениям пережить холодные зимы.

Какой самый большой лиственный лес?

Факты об умеренных лиственных лесах

Крупнейший лиственный лес умеренного пояса находится в восточной части Северной Америки, которая к 1850 г. была почти полностью вырублена для сельскохозяйственных целей.

Является ли береза ​​широколиственной?

Betula alba), обычно известная как пушистая береза, а также остролистная береза, белая береза, европейская белая береза ​​или мохнатая береза, представляет собой вид лиственного дерева, произрастающего в Северной Европе и Северной Азии и произрастающего дальше на север, чем любые другие широколиственные деревья. дерево .

Дуб лиственное дерево?

Типы широколиственных лесов

Лиственные леса различаются в зависимости от местоположения. … Леса с преобладанием дуба и березы встречаются на более кислых и неплодородных почвах, часто с такими растениями, как вереск, черника и папоротник.

Как узнать лиственное дерево?

Форма листа также может дать подсказку при идентификации видов широколиственных деревьев. Общие формы идентификации листьев включают яйцевидные (яйцевидные), ланцетные (длинные и узкие), дельтовидные (треугольные), округлые (круглые) и сердцевидные (сердцевидные).

Что такое среда обитания широколиственных пород?

Широколиственные и смешанные леса умеренного пояса представляют собой тип наземной среды обитания с умеренным климатом , определенный Всемирным фондом природы, с экорегионами широколиственных деревьев и экорегионами смешанных хвойных лесов с хвойными и широколиственными деревьями.

Для чего используются широколиственные деревья?

Широколиственные породы деревьев, такие как дуб, орешник и вишня, используются для изготовления мебели , потому что их древесина твердых пород прочна и привлекательна. Дуб также хорош для использования на открытом воздухе, потому что он служит долго. В наших наборах деревьев нет хвойных пород.

Что такое широколиственные вечнозеленые растения?

Широколиственные вечнозеленые растения представляют собой тип кустарника или небольшого дерева с большими зелеными листьями, которые сохраняют свою листву круглый год , в отличие от лиственных деревьев или растений, которые сбрасывают листву зимой.Эти листья, как правило, плоские и темно-зеленые, с сильными прожилками.

Каковы 3 основных лесных биома?

Существуют три основных типа лесов: умеренный , тропический и бореальный .

Является ли умеренный лес таким же, как лиственный лес?

умеренный лес, тип растительности с более или менее сплошным пологом широколиственных деревьев. … Лиственные леса встречаются в регионах Северного полушария с влажным теплым летом и морозной зимой — в основном в восточной части Северной Америки, восточной Азии и западной Европе.

Какая флора встречается в лесах умеренного пояса?

Лиственные леса умеренного пояса отличаются большим разнообразием видов растений. Большинство из них имеют три уровня растений. Лишайники, мох, папоротники, полевые цветы и другие мелкие растения можно найти на лесной подстилке. Кустарники занимают средний уровень, а лиственные деревья, такие как клен, дуб, береза, магнолия, эвкалипт и бук, составляют третий уровень.

5 фактов о лиственных деревьях?

• Факты о лиственных лесах Инфографика.
• Лиственные леса меняются в зависимости от сезона.…
• Животные в лиственных лесах используют камуфляж. …
• Насекомые откладывают яйца перед тем, как погибнуть зимой. …
• Животные в лиственных лесах должны адаптироваться к временам года, чтобы выжить. …
• В лиственных лесах пять ярусов растительности.

Какие пять различных зон в лиственном лесу?

Пять зон лиственного леса: зона слоёв деревьев, зона небольших деревьев и саженцев, зона кустарников, зона трав и зона земли .

Лиственный лес влажный или сухой?

Средняя температура во всех лиственных лесах мира составляет около 50°F, а годовая температура колеблется от -22°F до 86°F. Тропические и субтропические лиственные леса имеют только 2 сезона: дождливых и сухих, причем в сухой сезон листья опадают.

В чем разница между вечнозеленым и лиственным лесом?

Подсказка: Вечнозеленые леса настолько густы, что солнечный свет не достигает земли .Лиственные леса — это те леса, которые не такие густые. У вечнозеленых деревьев нет определенного сезона, когда они сбрасывают листву, в то время как у лиственных лесов есть определенный сезон, когда они сбрасывают листву, как летом.

Что такое муссонные леса?

муссонный лес, также называемый сухим лесом или тропическим лиственным лесом, открытые леса в тропических районах , для которых характерен продолжительный сухой сезон, за которым следует сезон сильных дождей. Деревья в муссонном лесу обычно сбрасывают листву в сухой сезон и распускаются в начале сезона дождей.

Когда лиственный лес сбрасывает листву?

Лиственные растения в средних и высоких широтах сбрасывают листья при понижении температуры осенью .

Почему в экваториальных лесах растут широколиственные деревья?

Ответ: В тропических лесах растут очень высокие деревья. На землю леса падает очень мало солнечного света. Так, растения, растущие у земли, имеют широкие листовые пластинки , чтобы захватить как можно больше солнечного света .

Где лучше всего растут широколиственные леса?

Широколиственные леса умеренного пояса встречаются в районах с теплым летом и холодной зимой , с осадками, часто выпадающими в течение всего года, но в некоторых районах более сезонными.Снег распространен в северной части зоны, но значительно уменьшается к югу.

Какие леса относятся к смешанным лесам?

смешанный лес, растительный переход между хвойным лесом и широколиственным лиственным лесом , особенно в северном полушарии. «Смешанный лес» также может обозначать лес с двумя или более доминирующими породами деревьев.

Где находится гималайский лес в Индии?

Кнопка «Вернуться к началу»

Влияние интенсивности рубок ухода на разнообразие травянистого подлеска и биомассу в смешанных хвойно-широколиственных лесах горы Чанбайшань | Лесные экосистемы

Влияние рубок ухода на разнообразие растений

Видовой состав

Всего за весь вегетационный период на 4 площадках исследовано 87 видов травянистых растений, относящихся к 37 семействам и 74 родам.Из распределения каждого семейства наибольшее количество видов, принадлежащих Ranunculaceae, Liliaceae, Umbelliferae и Compositae: 11, 7, 7 и 5 видов соответственно. Насчитывалось 19 семейств, состоящих только из одного вида, и 8 семейств, включающих 2 вида. Только 2 семейства (Rosaceae и Papaveraceae) включали 3 вида. Четыре семейства (Cyperaceae, Rubiaceae, Caryophyllaceae и Urticaceae) включали 4 вида, что составляло 10,8 % всех семейств.

По распространению родов насчитывается 64 рода с 1 видом, что составляет 86.5 % от общего числа родов. Имеется 10 родов с более чем 2 видами, что составляет 13,5 % от общего числа родов. Среди них есть 7 родов ( Lilium , AILA , Geranium , Hippochaeate , CimicaeTe , Cimicibuga , Ariisaema и Arisaema и AneMone ), содержащие 2 вида и 3 рода ( Rubia , Carex , Carex , и Urtica ), содержащий 3 вида. Таким образом, одно семейство и один род имели абсолютное преимущество на учетных площадках, и явление малочисленности семейств и родов было очевидным, что было типичным видовым распределением травянистых лесов умеренного пояса.

По сравнению с контролем прореживание увеличило количество видов и родов травянистых растений. Легкие изреживания, средние изреживания и сильные изреживания увеличили соответственно 2 вида и 3 рода, 8 видов и 9 родов, 1 вид и 1 род. Для семьи умеренное прореживание увеличило 1 семью, в то время как легкое и сильное прореживание уменьшилось на 1 семью по сравнению с контролем (таблица 1).

Таблица 1 Изменение количества семейств, родов и видов травянистых растений при каждом прореживании в разные месяцы

Количество видов, родов и семейств травянистых растений при каждом прореживании имело сезонные колебания.В мае количество видов, родов и семейств на рубке ухода было выше, чем в контроле, а количество видов, родов и семейств на участке интенсивного ухода было самым большим. В июне количество видов, родов и семейств в прореживании было все низким по сравнению с контролем, а на светлых прореживаниях было наименьшее количество видов, родов и семейств. В июле, августе и сентябре при умеренном изреживании было наибольшее количество видов, родов и семейств, а при сильном изреживании — наоборот.В октябре количество видов травянистых растений на каждом участке резко сократилось, с небольшой разницей в способах ухода. Количество видов на контроле и средней изреживании было несколько выше, чем на легком и сильном изреживании.

Сезонное изменение значений важности

Значения важности травянистых растений при различных прореживаниях в каждом месяце показаны в таблице 2. В мае верхние 5 значений важности травянистых растений в контроле составили Anemone raddeana , Hylomecon japonica , Aegopodium alpestre , Meehania urticifolia и Corydalis ambigua .Сумма значений значимости этих растений составила 51,38 %, преобладая на участке. Среди них было 15 видов со значениями важности более 1 %, а сумма их значений значимости составляла 93,54 % всех видов трав. Carex pilosa , Anemone raddeana , Filipendula palmata , Meehania urticifolia и Cardamine leucantha были 5 высшими ценностями травянистых растений в сумме прореживания.21 %. Существует 14 видов трав со значением важности более 1%, а сумма значений их важности составляет 88,35% всех видов трав. Carex pilosa , Anemone raddeana , Filipendula palmata , Meehania urticifolia и Poa annua вошли в пятерку наиболее важных значений травянистых растений при умеренном прореживании. Сумма значений важности этих растений составила 49,36 %, и было 18 видов со значением важности более 1 %, а сумма их значений важности составила 89.56 % всех травянистых видов. Filipendula palmata , Aegopodium alpestre , Anemone raddeana , Anemone amurensis и Meehania urticifolia были первыми 5 травянистыми растениями на участках интенсивного прореживания. Сумма важных значений этих растений составила 46,09 %. Насчитывалось 17 видов травянистых растений со значением важности более 1 %, а сумма их значений важности составляла 89,93 % всех видов трав.Доля ценного ранневесеннего разнотравья (в том числе Anemone raddeana , Anemone amurensis , Hylomecon japonica , Gagea lutea , Corydalis ambigua , Corydalis ambigua , Adonis amurensis ) была относительно высокой в ​​контроле 906 , Adonis амурском и др. (42,64 %), а при легком, среднем и сильном прореживании – 24,90%, 18,64% и 22,09 % соответственно, что значительно ниже, чем в контроле, что свидетельствует о пролонгированном фенологическом периоде трав после прореживания.Некоторые ранневесенние травы в начале мая завершили весь жизненный цикл и погибли.

Таблица 2 Топ-5 трав с относительным значением важности в разные месяцы

В июне топ-5 важных значений травянистых растений в контроле составили Carex pilosa , Poa annua , Meehania urticifolia , Aegopodium alpestre и Filipendula palmata . Сумма значений значимости этих растений составила 50,88 %. Насчитывалось 18 видов со значением важности больше 1, а сумма значений их значений составляла 92.57 % всех травянистых видов. В первую пятерку важных значений травянистых растений при легком прореживании вошли Carex pilosa , Athyrium multidentatum , Aegopodium alpestre , Filipendula palmata и Brachybotrys paridiformis . Сумма значений важности составила 59,92 %, и было 16 видов со значением важности больше 1. Верхние 5 значений важности травянистых растений на участках умеренного и сильного прореживания: Carex pilosa , Meehania urticifolia , Carex remotiuscula , Aegopodium alpestre и Filipendula palmata , но значения их значимости были разными.Порядок значений значимости при умеренном прореживании был следующим: Carex pilosa  >  Meehania urticifolia  >  Carex remotiuscula  >  Aegopodium alpestre  9iliata>  Palm. Значения важности сильного прореживания составили Carex pilosa  >  Filipendula palmata  >  Aegopodium alpestre  >  Carex remotiuscula  >  Meehania 6.19ifolia urtic. При умеренном прореживании и сильном прореживании сумма значений важности этих растений составила 58.10 % и 56,22 % соответственно. Травы со значениями важности более 1 % были 20 и 17, и на их долю приходилось 91,30% и 91,49 % всех видов трав соответственно. Количество видов в контроле было большим, так как плохой световой режим в контроле приводил к поздней фенологии растений, а в контроле было больше ранневесенних трав, что приводило к существованию ранневесенних трав и ранневесенних трав в контроле. в то же время, что приводит к большому количеству видов; в то время как на участке прореживания из-за улучшения световых условий, вызванного прореживанием, большая часть ранневесенних трав погибла, в результате чего количество видов сократилось.

В июле в первую пятерку значений значимости травянистых растений в контроле входили Carex pilosa , Laportea bulbifera , Filipendula palmata , Cardamine leucantha и Meehania urticifolia . Сумма значений важности этих растений составила 56,33 %, было 16 видов со значением важности более 1 %, а сумма значений их важности составила 90,20 % всех видов трав. В первую пятерку важных значений травянистых растений при легком прореживании вошли Carex pilosa , Filipendula palmata , Aegopodium alpestre , Matteuccia struthiopteris и Anemone amurensis .Сумма значений важности этих растений составила 60,67 %, а 19 видов имели значение важности более 1 %. Сумма значений их значимости составила 90,52 % всех видов трав. В первую пятерку важных ценностей травянистых растений на участках умеренного и сильного прореживания входили Carex pilosa , Meehania urticifolia , Carex remotiuscula , Aegopodium alpestre и Filipendula palmata . Орден важных ценностей в умеренном истончении составил CAREX PILOSA > Filosa > Bilipendula Palmata > Carex Remotiuscula > Meehania Urticifolia > AegoPodium Alpestre , а важности ценности участков с тяжелым истончением были Carex Pilosa >  Filipendula palmata  >  Aegopodium alpestre  >  Meehania urticifolia  >  Carex remotiuscula .При среднем и сильном рубках ухода сумма значений значимости этих растений составила 54,94 % и 60,25  % соответственно. Травянистые растения со значениями значимости более 1 % были представлены 21 и 22 видами и составляли 92,47 % и 93,50 % всех видов трав соответственно. 38, 39, 46 и 36 видов трав были обнаружены в контроле, легком, среднем и сильном прореживании соответственно. По сравнению с контролем при умеренном прореживании значительно увеличилось количество трав. Это связано с хорошей освещенностью под лесом и вторжением светолюбивых видов трав после умеренных рубок ухода, а под лесом больше тенистой среды и сохраняется больше тенелюбивых трав, что делает светолюбивые и тенелюбивые виды содружественными. существуют, что приводит к относительно большому количеству видов.После сильных рубок тень под лесом меньше, а световой режим отличный, что особенно подходит для выживания светолюбивых трав, но гибели светолюбивых видов.

В августе верхние 5 значений важности травянистых растений в контроле были Milium effusum , Meehania urticifolia , Carex pilosa , Aegopodium alpestre и Filipendula palmata. Сумма значений важности составила 60.17 % и 15 видов со значением важности выше 1, что составляет 90,59 % всех видов трав. В первую пятерку значений важности травянистых растений при легком прореживании вошли Carex pilosa , Aegopodium alpestre , Filipendula palmata , Brachybotrys paridiformis и Meehania urticifolia , с важными значениями суммы 6 5%. Было 19 видов со значением важности более 1 %, что составляет 94.23 % всех видов трав. В первую пятерку важных ценностей травянистых растений при умеренном прореживании вошли Carex pilosa , Meehania urticifolia , Aegopodium alpestre , Filipendula palmata и Brachybotrys paridiformis . Сумма важных значений составила 59,42 %, и было 16 видов со значением важности более 1 %, что составляет 87,55 % всех видов трав. В первую пятерку важных ценностей травянистых растений при сильном прореживании вошли Carex pilosa , Aegopodium alpestre , Filipendula palmata , Carex callitrichos и Meehania urticifolia .Сумма значений значимости составила 54,16 %, а 21 вид имел значение важности более 1 %, что составляет 95,51 % всех видов трав. Среди 5 лучших видов трав на разных участках прореживания есть 4 распространенных вида, а именно Carex pilosa , Meehania urticifolia , Aegopodium alpestre и Filipendula palmata . Из важных значений этих 4 видов важные значения Carex pilosa значительно увеличились после прореживания, в то время как значения Meehania urticifolia уменьшились. Aegopodium alpestre и Filipendula palmata были относительно постоянными на разных участках, и существенных изменений не произошло.

В сентябре верхние 5 ценности травянистых растений в контроле были Carex pilosa , Aegopodium alpestre , Milium effusum , Meehania urticifolia , и Cardamine leuc, 67,97 %. Выявлено 11 видов трав со значениями важности более 1 %, что составляет 94.00 % всех видов трав. В первую пятерку важных значений травянистых растений при легком прореживании вошли Carex pilosa , Aegopodium alpestre , Filipendula palmata , Athyrium multidentatum и Carex remotiuscula . Сумма важных значений составила 69,67 %. Было 15 видов со значениями важности более 1%, что составляет 96,65% всех видов трав. В первую пятерку значений значимости травянистых растений при умеренном прореживании вошли Carex pilosa , Meehania urticifolia , Aegopodium alpestre , Filipendula palmata и Athyrium multidentatum .Сумма важных значений составила 65,76 %. Выявлено 16 видов со значением значимости более 1 %, что составляет 92,82 % всех видов трав. В первую пятерку значений значимости травянистых растений при сильном прореживании вошли Carex pilosa , Filipendula palmata , Aegopodium alpestre , Urtica angustifolia и Meehania urticifolia . Сумма важных значений составила 78,24 %. Было 13 видов со значением важности более 1 %, что составляет 99.14 % всех видов трав. 23, 21, 25 и 14 видов трав были обнаружены в контроле, легком, среднем и сильном прореживании соответственно. Это связано с тем, что более светолюбивые виды, такие как Impatiens noli-tangere , заселили участки после интенсивного прореживания. Более ранние инвазивные виды займут большую площадь на пробной площади и предотвратят вторжение других видов. Следовательно, количество видов уменьшится после сильного прореживания. С наступлением осени количество светолюбивых видов на тяжелых прореживающих участках в сентябре было ниже за счет более высоких особей и легче увядало и погибало.

В октябре верхние 5 значений важности травянистых растений в контроле были Carex pilosa , Meehania urticifolia , Aegopodium alpestre , Milium effusum и Cardamine 9 значения важности суммы 1 0 leucantha составил 92,65 %. Есть 8 видов со значением важности более 1%, что составляет 98,60% всех видов трав. Топ-5 значений значимости травянистых растений при легком прореживании составили Carex pilosa , Aegopodium alpestre , Meehania urticifolia , Carex callitrichos и Filipendula palmata .Сумма важных значений составила 94,52 %, и было 7 видов со значением важности более 1 %, что составляет 99,32 % всех видов трав. В первую пятерку значений значимости травянистых растений при умеренном прореживании вошли Carex pilosa , Aegopodium alpestre , Carex remotiuscula , Meehania urticifolia и Carex callitrichos . Сумма важных значений составила 94,91 %. Было 6 видов со значением важности более 1 %, что составляет 97.38 % всех видов трав. В первую пятерку значений значимости травянистых растений при сильном прореживании вошли Carex pilosa , Aegopodium alpestre , Carex callitrichos , Meehania urticifolia и Carex remotiuscula . Сумма важных значений составила 88,10 %. Было 8 видов с важным значением более 1%, что составляет 99,34% всех видов трав. В контроле было 10, 8, 10 и 9 видов трав, легкие прореживания, средние прореживания и сильные прореживания соответственно.Достоверной разницы в количестве видов на разных участках не было, а виды на разных участках были практически одинаковыми.

Сезонные изменения индекса разнообразия

Расчет индекса разнообразия показал, что существуют значительные вариации ( P  < 0,05) при различных прореживаниях. За исключением контроля, который показал тенденцию к увеличению с мая по июнь, индекс Маргалефа показал аналогичную тенденцию на всех графиках в другие месяцы (рис. 1а). Оно постепенно уменьшалось с мая по июль, увеличивалось с июля по август, а затем быстро падало с августа по октябрь.Индекс Маргалефа при различных обработках показал различные закономерности в разные месяцы: умеренное прореживание > сильное прореживание > легкое прореживание > контроль в мае и контроль > умеренное прореживание > легкое прореживание > сильное прореживание с июня по август. С августа по октябрь индекс Маргалефа на всех четырех участках демонстрировал значительную тенденцию к снижению с контролем > легкое прореживание > умеренное прореживание > сильное прореживание.

Рис. 1

Ежемесячное изменение индекса разнообразия травянистых растений

В четырех обработках индекс Шеннона-Винера и индекс Симпсона имели схожие закономерности (рис.1б и в). Индексы Шеннона-Винера и Симпсона постепенно снижались с мая по июль, постепенно увеличивались с июля по август, а затем резко снижались. В июне, июле и сентябре индекс Шеннона-Винера и индекс Симпсона в контроле были выше, чем в трех других вариантах прореживания. В мае, августе и октябре индекс Шеннона-Винера и индекс Симпсона для четырех участков были относительно одинаковыми.

В течение всего вегетационного периода индекс Пиелоу имел форму перевернутой буквы «N» (рис.1г), а именно она имела высокое значение в начале роста, низкое значение в июне или июле и второй пик в августе, а затем резко снижалась. Индекс Пиелоу в контроле в целом был выше, чем в других вариантах прореживания. Контрольный участок и сильные рубки ухода показали первое снижение в июне, тогда как легкие и средние рубки показали первое снижение в июле.

Влияние прореживания на биомассу

Сезонные изменения биомассы

В мае прореживание может способствовать увеличению общей биомассы, надземной биомассы и подземной биомассы травянистых растений, но существенных различий между обработками прореживания не было.Общая биомасса и надземная биомасса были самыми большими при легком прореживании, а подземная биомасса была самой большой при умеренном прореживании. Что касается соотношения корней и побегов, умеренное прореживание было значительно выше, чем при трех других обработках, а легкое и сильное прореживание существенно не отличалось от контроля. По сравнению с контролем количество травянистых растений после легкого прореживания уменьшилось, но разница не была очевидной. Умеренные и сильные рубки ухода значительно увеличили количество травянистых растений.По средней высоте и общему покрытию умеренное прореживание было значительно выше, чем легкое прореживание.

Биомасса травянистых растений в июле увеличилась по сравнению с маем. По сравнению с контролем прореживание способствовало увеличению общей биомассы, надземной и подземной биомассы. Среди них общая биомасса, надземная и подземная биомасса были значительно выше при тяжелых рубках ухода, чем в контроле. Разница между умеренным истончением и контролем была незначительной.С точки зрения соотношения корней и побегов разница между четырьмя обработками была незначительной, что указывает на то, что интенсивность прореживания не изменила распределение биомассы между надземной и подземной частями. Прореживание увеличивало количество растений, и число увеличивалось с увеличением интенсивности прореживания. Средняя высота травянистых растений после прореживания уменьшилась, но разница не была достоверной. Кроме того, прореживание увеличило общий охват травянистых растений. Покрытие было значительно выше при сильном прореживании, чем в контроле, в то время как легкое и умеренное прореживание существенно не отличалось от контроля.

По сравнению с контролем прореживание значительно увеличило общую биомассу трав и подземную биомассу в сентябре. Сильное прореживание, а не легкое и умеренное прореживание, значительно увеличило надземную биомассу. После прореживания соотношение корней и побегов значительно увеличилось, но разница в соотношении корней и побегов была незначительной при легком, среднем и сильном прореживании, что указывает на то, что прореживание изменило распределение надземной и подземной биомассы травянистых растений.Питательные вещества в основном поступали в подземную часть, но интенсивность изреживания не изменила распределения растительной биомассы между надземной и подземной частями. Прореживание увеличивало количество травянистых растений, причем количество травянистых растений при умеренном и сильном прореживании было значительно выше, чем в контроле. Средняя высота трав после прореживания уменьшилась, что проявилось при легком прореживании. Прореживание значительно увеличило общее покрытие травами, но между легкими, умеренными и сильными прореживаниями существенных различий не было.

Корреляционный анализ биомассы в разные месяцы представлен на рис. 2. В мае общая биомасса достоверно коррелировала с численностью, средней высотой и общей площадью покрытия, но достоверно не коррелировала с соотношением корней и побегов . Надземная биомасса положительно коррелировала с количеством, средней высотой и общим покрытием, но не коррелировала с соотношением корней и побегов. Подземная биомасса положительно коррелировала с соотношением корней и побегов, количеством и средней высотой, но не менялась с общим покрытием.

Рис. 2

Корреляция различных биомасс травянистых растений в разные месяцы

В июле количество и общее покрытие травянистых растений положительно коррелировали с общей биомассой, надземной и подземной биомассой. Средняя высота травянистых растений не коррелировала с общей биомассой, над- и подземной биомассой. Соотношение корней и побегов значительно коррелирует с общей биомассой и подземной биомассой.

В сентябре соотношение корней и побегов положительно коррелировало с общей и подземной биомассой.Количество травянистых растений имело значительную и положительную корреляцию с общей биомассой и подземной биомассой. Средняя высота травянистых растений значимо и отрицательно коррелировала с общей биомассой и надземной биомассой. Общее покрытие травянистыми растениями было положительно связано с общей биомассой, надземной и подземной биомассой.

Было обнаружено, что биомасса трав менялась с течением времени (таблица 3). В контроле общая биомасса, надземная и подземная биомасса достигли своего максимума в июле.После прореживания общая биомасса, надземная и подземная биомасса со временем постепенно увеличивались и достигли своего максимума в сентябре. При прореживании общая биомасса, надземная и подземная биомасса в сентябре были значительно выше, чем в мае.

Таблица 3 Биомасса травянистых растений в разные месяцы

Корреляции между разнообразием и биомассой

Корреляционный анализ между биомассой трав и индексом разнообразия в разные месяцы представлен на рис.3. В мае общая биомасса трав, надземная и подземная биомасса значительно и положительно коррелировала с индексами Шеннона-Винера, индексами Симпсона и индексами Пиелоу. Корреляция между биомассой трав и индексом разнообразия в июле и сентябре не была значимой. По сравнению с маем соотношение между видовым разнообразием и биомассой изменилось, что указывает на то, что сезонные изменения изменят отношения.

Рис. 3

Корреляция между биомассой трав и индексом разнообразия в разные месяцы

Имеются ли признаки чрезмерной урожайности под землей?

Тонкокорневая биомасса в насаждениях с низким и высоким видовым разнообразием

Основная цель нашего исследования заключалась в проверке гипотезы о том, что богатые видами спелые леса демонстрируют более высокую биомассу тонких корней, чем бедные видами насаждения, что может дать намеки на «ниже- переурожайность земли».Обычно термин «сверхурожайность» используется для характеристики ситуации, когда богатые видами растительные сообщества более продуктивны, чем сообщества, состоящие из меньшего числа видов или моновидовых насаждений (Fridley 2001; Hooper and Dukes 2004; Hooper et al. 2005; Hector). 2006). Подавляющее большинство исследований эффектов сверхурожайности было сосредоточено на надземной продукции растительных сообществ или на объемной надземной биомассе как показателе надземной продуктивности. «Сверхурожайность» с точки зрения надземной продуктивности или биомассы на корню была доказана для некоторых лесов (например,г., Морган и др. 1992 год; Эрскин и др. 2006). Напротив, систематические исследования «подземной сверхурожайности» с точки зрения воздействия разнообразия на биомассу и продуктивность корневой системы в лесах отсутствуют. Такая «подземная сверхурожайность» с точки зрения более высокой биомассы тонких корней в смешанных лесах может быть результатом врожденных различий в характере корневой системы видов, которые приводят к более глубокому распространению или более высокой плотности тонкой корневой системы в смешанных насаждениях по сравнению с чистыми насаждениями. (Курт и Прево, 2003; Легаре и др.2005 г.; Хосе и др. 2006). С другой стороны, если корневая конкуренция между разными видами будет способствовать дифференциации пространственных ниш между корневыми системами настоящего вида, процессы адаптивного роста также могут привести к увеличению подземной биомассы в результате исследования пустого пространства в среде укоренения. Пространственная компартментализация может снизить межвидовую конкуренцию корней и привести к дополнительному использованию воды и питательных веществ в почве. Более того, ожидается, что биотические взаимодействия между растениями, животными и микроорганизмами, которые могут способствовать сосуществованию видов растений, будут увеличиваться с увеличением разнообразия растений (например,г., Блэр и др. 1990 г.; ван дер Хейден и Корнелиссен, 2002 г.; Квест и др. 2005).

Вопреки нашей первой гипотезе биомасса тонких корней 12 исследованных древостоев существенно не различалась между участками с преобладанием пяти пород деревьев, тремя породами и почти чистыми буковыми лесами. Этот вывод удивителен, поскольку заметное влияние растущего разнообразия растений на функции экосистем ожидается, особенно в растительных сообществах с относительно небольшим числом видов (Vitousek and Hooper, 1993; Jolliffe, 1997).Кроме того, отсутствие влияния разнообразия на тонкокорневую биомассу контрастирует с заметными различиями в надземной структуре насаждений DL 1, DL 2 и DL 3, о чем свидетельствуют различные отношения биомассы тонких корней к площади основания у нескольких видов среди этих видов. стоит. Анализ закономерностей распределения тонких корней по глубине показал, что вертикальная стратификация тонких корневых систем разных видов очень сходна. Все виды показали сильное экспоненциальное снижение биомассы тонких корней с глубиной почвы, при этом 63–77% общей биомассы тонких корней было сосредоточено в верхних 20 см почвы, независимо от видового разнообразия в насаждениях.Это было подтверждено расчетом степени вертикального снижения биомассы тонких корней древесных пород, присутствующих в насаждениях, на что указывают значения β уравнения регрессии y  = 1 − β ^d , введенного Гейлом и Григалом (1987). ). Полученные значения β свидетельствуют о довольно поверхностном характере укоренения всех видов на участках разного видового разнообразия деревьев. Согласно этим результатам, в насаждениях отсутствовало выраженное обособление тонких корневых систем сопутствующих древесных пород.

Избегание конкуренции может быть одной из причин вертикального расслоения корневых систем в насаждениях, богатых видами. Сравнивая монокультуры и смеси одних и тех же двух видов, Шмид и Казда (2002) обнаружили различное вертикальное распределение тонких корней в моновидовых и смешанных насаждениях ели и бука, а Хендрикс и Бианки (1995) сообщили об аналогичных результатах для чистых и смешанных насаждений из ели и бука. Дугласова пихта и бук. Для смешанных насаждений из лиственных пород деревьев Бюттнер и Лойшнер (1994) также показали, что модели вертикального укоренения бука и дуба различаются между видами и что причиной, скорее всего, является асимметричная конкуренция корней (см. также Hertel 1999; Leuschner et al.2001). Раст и Сэвилл (2000) получили аналогичные результаты для конкурирующих бука и ясеня. Поэтому удивительно, что в насаждениях DL 2 и DL 3 Хайничского леса не произошло соответствующей вертикальной стратификации тонкой корневой массы разных видов. Предполагая, что подземная конкуренция является причиной сегрегации корневой системы, можно ожидать, что интенсивность конкуренции меньше в почвах с высокой доступностью питательных веществ, как в лесу Хайнич, что снижает выгоду от избегания конкуренции за счет дифференциации ниш.

Насаждения в лесу Хайнич содержали относительно большое количество мелкокорневой биомассы, особенно в смешанных насаждениях. Для моноспецифических лесов Fagus sylvatica на плодородных почвах результаты Bauhus and Bartsch (1996), Hertel (1999), Leuschner et al. (2004), а также Bolte и Villanueva (2006) указывают, что средняя биомасса тонких корней составляет 437 г м 90 583 -2 90 586 в профиле почвы, что очень близко к значениям, измеренным в моновидовых буковых насаждениях (DL 1) в нашем исследовании. С другой стороны, для богатого видами широколиственного леса умеренного пояса по литературным данным была рассчитана средняя биомасса тонких корней около 400 г м 90 583 -2 90 586, что меньше, чем 477 г м 90 583 -2 90 586 в смешанном лесу. DL 2 и DL 3 насаждения в Хайничском лесу (таблица).Особенно низкие значения биомассы тонких корней были зарегистрированы для смешанных лиственных лесов в Центральной Европе. С 180 г м ^-2 в четырехвидовом дубово-грабовом лесу, 172 г м ^-2 в кедрово-тилевом лесу и только 59 г м ^-2 в шестивидовом лесу на на валунистом склоне биомасса тонких корней в этих лесах была гораздо ниже, чем на наших участках. Кроме того, в большинстве проб почвы на участках смешанного леса Хайнича обнаружены тонкие корни двух-трех пород деревьев, что указывает на то, что межвидовая конкуренция должна быть вездесущей.Кроме того, наши данные показывают, что может быть важно учитывать пространственный масштаб, в котором необходимо анализировать возможное влияние разнообразия на биомассу корней: в то время как биомасса тонких корней оказалась независимой от разнообразия древесных пород на уровне древостоя, мы обнаружили более высокую биомасса мелких корней с большим количеством видов, присутствующих при анализе отдельных поверхностных кернов почвы. Однако это справедливо только для образцов почвы, содержащих более трех видов, что составляет лишь 10% всех образцов.Таким образом, даже если «подземная избыточная урожайность» с точки зрения биомассы корней действительно существует на локальном участке почвы, этот эффект, по-видимому, исчезает на уровне древостоя, поскольку образцы с более чем тремя видами встречаются редко. Мы предполагаем, что глинистая почва с высоким сопротивлением проникновению корней может быть одной из причин сходных моделей вертикального распределения корней различных видов деревьев в насаждениях Хайниха, что делает маловероятным вертикальное разделение корней и избыточную продуктивность биомассы в смешанных насаждениях в этих почвах.Ясно, что стоячая биомасса тонких корней может быть плохим индикатором производства тонких корней, что является более важным параметром для количественной оценки явления подземной «избыточной урожайности». Таблица 6 г м -2 ) Лю и Тайри (1997) Acer pensylvanicum , клён сахарный , Бетула alleghaniensis , бук крупнолистный , Fraxinus Americana 40 390 McClauherty et al.(1982) Бетула alleghaniensis , Фагус grandifolia , Pinus Strobus , Quercus гиЬга 45 590 Берк и Рейналь (1994) Acer гиЬгит , Acer Saccharum , Бетула alleghaniensis , Фагус grandifolia 30 241 Hendrick и Pregitzer (1993) Acer гиЬгит , Acer Saccharum, Фагус grandifolia, Prunus дика, Quercus гиЬга 30 743/872 Фейи и Хьюз (1994) Acer saccharum , Fagus grandifolia 45 9063 0 452 Вильчинский и Пикетт (1993) Acer Saccharum , Prunus дика 15 293 Андерссон (1970) Quercus Robur , Tilia cordata 60 172 Hölscher et al.(2002) Acer остролистный , клён белый , бук европейский , ясень обыкновенный , липа крупнолистная , вяз шершавый 10 59 Rewald и Лёйшнер (2009) Carpinus Betulus , FAGUS SYLVATICA , Quercus Petraea , Tilia Cordata 40 180 Среднее ± SE из десяти смешанных стендов 399 ± 84 Это исследование (среднее ± SE, N = 6) Acer Platanoides ^{ACUDOLLATANUS ACER , Carpinus} , Carpinus , Sylvatica , Fraxinus , Fraxinus Excelsior , Tilia cordata , Ulmus glabra ^a >40 477 ± 13 9 0871

Различия в морфологии тонких корней между породами деревьев, а также между чистыми и смешанными насаждениями

Значения биомассы тонких корней могут неточно указывать на способность корней поглощать воду и питательные вещества (например,г., Леманн 2003). Корни на разной глубине почвы могут проявлять различную физиологическую активность (Fitter, 1996; Pregitzer et al., 1998), а морфология и возраст корней также могут вызывать функциональные различия между популяциями тонких корней внутри тонкой корневой системы (Olsthoorn, 1991; Finer et al., 1997; Лойшнер и др., 2004). Функционально важными морфологическими параметрами являются распределение диаметра корня, удельная площадь корня (SRA) и удельная плотность кончика корня (Reich et al. 1998; Bauhus and Messier 1999; Majdi et al.2001 г.; Прегитцер и др. 2002 г.; Комас и Эйссенштат, 2004 г.; Витингтон и др. 2006 г.; Остонен и др. 2007). Кроме того, различия в функции корней, связанные с типом микоризной инфекции (ECM по сравнению с VA), также могут влиять на активность корней в богатых видами широколиственных лесах умеренного пояса.

Наше исследование выявило некоторые заметные различия в морфологических признаках тонких корней между сосуществующими видами. Интересно, что не было обнаружено систематических различий в морфологии тонких корней между древесными породами, зараженными эктомикоризообразующими грибами ( Fagus , Tilia , Carpinus , Ulmus , Quercus , Prunus2) и кустовидными видами с древесными видами. микориза ( Fraxinus и Acer ).Напротив, инфицированные VA роды Fraxinus и Acer показали два наиболее непохожих строения тонких корней: Acer ( A. platanoides и A. pseudoplatanus ) имели тонкие корни особенно малого диаметра. большая SRA и высокая удельная численность кончиков корней, в то время как Fraxinus обладает тонкими корнями с большим диаметром, малыми SRA и низкой удельной численностью кончиков корней. Виды, инфицированные ВКМ, были менее изменчивы по своим морфологическим признакам тонких корней, их значения варьировались между двумя видами, инфицированными VA.Данные о тонкой морфологии корней широколиственных пород умеренного пояса редки: Withington et al. (2006) обнаружили сходное распределение диаметра тонких корней у Fagus и Tilia , но больший диаметр тонких корней у видов Acer , как было обнаружено в нашем исследовании. Записи SRA для Tilia , Fagus , Fraxinus , Acer и Ulmus в исследовании Hölscher et al. (2002) были несколько ниже наших результатов, но подтвердили большую разницу между двумя инфицированными VA родами Acer и Fraxinus .В литературе практически отсутствуют данные об удельном количестве кончиков корней в тонких корнях различных пород лиственных деревьев.

Учитывая явные видоспецифичные различия в морфологии корней между различными совместно встречающимися видами деревьев, в нашем исследовании не удалось обнаружить влияние разнообразия измененных древесных пород на морфологию тонких корней в целом. Исключения были обнаружены только в тонких корнях Fagus , которые показали меньший диаметр тонких корней и более высокие удельные концы корней и более высокие значения SRA на участках DL 2, чем на участках моноспецифического бука (DL 1).Точно так же тонкие корни Tilia показали более высокие значения SRA на участках DL 3, богатых видами, чем на участках DL 2, в то время как диаметр корня и частота появления кончиков корней остались неизменными. Общее отсутствие изменений в морфологии тонких корней в ответ на присутствие аллоспецифических конкурентов вызывает удивление, поскольку несколько авторов подчеркивали значение архитектурной пластичности по сравнению с аллокационной пластичностью как важного способа адаптации к изменчивым условиям роста (например, Bauhus and Messier 1999; Курт и Прево, 2003).Остонен и др. (2007), ссылаясь на теорию оптимальности в экологии растений (Bloom et al., 1985; Eissenstat, 1992), определили две основные стратегии адаптации тонких корней деревьев к различным режимам снабжения почвы питательными веществами: увеличить биомассу тонких корней (и длину корней) или повысить эффективность поглощения питательных веществ за счет изменения морфологии корней для формирования тонких корней с более высоким SRA. Подобные стратегии также были предложены для объяснения различий в способности корневой конкуренции разных видов деревьев (Bauhus and Messier 1999; Curt and Prevosto 2003).Следовательно, наблюдаемые в нашем исследовании изменения в морфологии тонких корней Fagus и Tilia между бедными и богатыми видами насаждениями могут представлять собой реакцию на более высокую интенсивность межвидовой конкуренции на участках DL 2 и DL 3. Подобный результат был получен Bolte and Villanueva (2006) для тонких корней Fagus , когда бук рос в смеси с елью европейской. С другой стороны, для чистых Fagus насаждений на участках, отличающихся плодородием почвы, Leuschner et al.(2004) сообщили, что на морфологию тонких корней почти не влияют различия в кислотности почвы и концентрации питательных веществ.

Не только изменения в морфологии корней могут помочь деревьям оптимизировать соотношение затрат и выгод в отношении тонких корней, но и различия в продолжительности жизни корней могут быть столь же важными в этом контексте (Eissenstat and Yanai 1997; Eissenstat et al. 2000; Withington et al. др. 2006). Баухус и Мессье (1999) пришли к выводу, что более толстые и менее разветвленные тонкие корни хвойных (которые в этом смысле напоминают тонкие корни Fraxinus нашего исследования) могут жить дольше, чем тонкие корни лиственных деревьев, и, следовательно, не обязательно могут быть более затратным.Однако в отсутствие прямых наблюдений за динамикой корней любые различия в долговечности тонких корней остаются спекулятивными.

Хотя морфология тонких корней различалась у разных пород деревьев, она не оказала существенного влияния на общую биомассу тонких корней в древостоях. Обилие кончиков корней (количество кончиков корней на м ² площади земли), как правило, было ниже на богатых видами участках DL 3 из-за низкого удельного содержания кончиков корней у Fraxinus , но это открытие не было статистически значимым.С другой стороны, индексы площади поверхности корней насаждений были почти идентичны между уровнями разнообразия, но высокими по сравнению с литературными данными (см. Jackson et al. 1997; Leuschner et al. 2004), что подтверждает, что верхние горизонты почвы в наших исследованиях участки были плотно эксплуатированы тонкими корнями независимо от состава древесного яруса.

Функциональное восстановление субтропического вечнозелено-широколиственного смешанного леса после сплошных рубок в центральном Китае

Папайк, М.и Кэнэм, К. Устойчивость видов и реакция сообщества на режимы ветрового возмущения в северных лесах умеренного пояса. Журнал экологии 94 , 1011–1026 (2006).

Артикул Google ученый

Muscarella, R. и др. . Функциональная конвергенция и филогенетическая дивергенция во время вторичной сукцессии субтропических влажных лесов Пуэрто-Рико. Journal of Vegetation Science 27 , 283–294 (2016).

Артикул Google ученый

Дальгрен, Дж. П., Эрикссон, О., Болмгрен, К., Стринделл, М. и Эрлен, Дж. Удельная площадь листвы как лучший предиктор изменений численности полевого яруса во время сукцессии леса. Journal of Vegetation Science 17 , 577–582 (2006).

Артикул Google ученый

Барта С., Меролли А., Кампетелла Г.и Канулло, Р. Изменения разнообразия сосудистых растений в хронологической последовательности буковых порослей, центральные Апеннины, Италия. Giornale Botanico Italiano 142 , 572–583 (2008).

Google ученый

Канулло Р. и др. . Закономерности клональных режимов роста в хронологической последовательности лесовосстановления после порослей в буковых лесах Центральной Италии. Folia Geobotanica 46 , 271–288 (2011).

Артикул Google ученый

Канулло, Р. и др. . Раскрытие механизмов краткосрочной динамики растительности в сложных порослевых лесных системах. Folia Geobotanica , 1–11 (2017).

Кампетелла, Г. и др. . Закономерности взаимоотношений признаков растений и окружающей среды в хронологической последовательности лесных сукцессий. Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда 145 , 38–48 (2011).

Артикул Google ученый

Гарнье, Э. и др. . Функциональные маркеры растений фиксируют свойства экосистемы во время вторичной сукцессии. Экология 85 , 2630–2637 (2004).

Артикул Google ученый

Перес и др. . Новый справочник по стандартизированному измерению функциональных признаков растений во всем мире. Австралийский журнал ботаники 61 , (167–234 (2013).

Google ученый

Кахмен С. и Пошлод П. Реакция функциональных признаков растений на смену пастбищ в течение 25 лет. Journal of Vegetation Science 15 , 21–32 (2004).

Артикул Google ученый

Чав, Дж. и др. . На пути к мировому спектру экономики древесины. Буквы по экологии 12 , 351–366 (2009).

Артикул Google ученый

Кристиан Р. и др. . Использование функциональных признаков растений для объяснения взаимосвязи между разнообразием и продуктивностью. Plos One 7 , e36760 (2012).

Артикул Google ученый

Castro, H., Lehsten, V., Lavorel, S. & Freitas, H. Характеристики функциональной реакции в связи с изменением землепользования в Монтадо. Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда 137 , 183–191 (2010).

Артикул Google ученый

Режу-Мешен, М. и др. . Сборка тропических деревьев зависит от взаимодействия между процессами сукцессии и фильтрации почвы. Глобальная экология и биогеография 23 , 1440–1449 (2014).

Артикул Google ученый

Лобек, М. и др. . Сукцессионные изменения функционального состава контрастны для сухих и влажных тропических лесов. Экология 94 , 1211–1216 (2013).

Артикул Google ученый

Райт, И. Дж. и др. . Мировой спектр экономики листьев. Природа 428 , 821–827 (2004).

ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google ученый

Пакала, С.W. & Rees, M. Модели, предлагающие полевые эксперименты для проверки двух гипотез, объясняющих сукцессиональное разнообразие. Американский натуралист 152 , 729–737 (1998).

КАС Статья Google ученый

Чаздон, Р. Л. Случайность и детерминизм в последовательности тропических лесов. Сообщество тропических лесов Экология . Великобритания: Уайли-Блэквелл (2008).

Лебриха-Трехос, Э., Перес-Гарсия, Э.А., Мив, Дж. А., Бонгерс, Ф. и Пуртер, Л. Функциональные признаки и фильтрация окружающей среды способствуют сборке сообщества в богатой видами тропической системе. Экология 91 , 386–398 (2010).

Артикул Google ученый

Ordonez, J.C. и др. . Стратегии растений в отношении снабжения ресурсами в мезо-влажных средах: отражает ли теория природу? Американский натуралист 175 , 225–239 ​​(2010).

Артикул Google ученый

Райх, П. и др. . Эволюция функциональной изменчивости растений: признаки, спектры и стратегии. Международный журнал наук о растениях 164 , 143–164 (2003).

Артикул Google ученый

Pringle, E.G. и др. . Отличительные синдромы листовых признаков вечнозеленых и лиственных деревьев в сезонно засушливом тропическом лесу. Биотропика 43 , 299–308 (2011).

Артикул Google ученый

Сейюм Ю., Фетене М., Штробль С. и Бек Э. Динамика листвы, характеристики листьев и рост сосуществующих вечнозеленых и лиственных деревьев в горном тропическом лесу в Эфиопии. Деревья 26 , 1495–1512 (2012).

Артикул Google ученый

Райх, П.B. Различия между видами растений по скорости оборота листьев и связанным с ними признакам: последствия для роста на всех стадиях развития. В: Врожденная изменчивость роста растений: физиологические механизмы и экологические последствия. Бэкхейс, Лейден, 467–481 (1998).

Райх, П. Б., Уолтерс, М. Б. и Эллсворт, Д. С. От тропиков к тундре: глобальная конвергенция в функционировании растений. Труды Национальной академии наук 94 , 13730–13734 (1997).

ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google ученый

Корнелиссен, Дж., Castro-Diez, P. & Carnelli, A. Изменение относительной скорости роста среди древесных пород. Врожденная изменчивость роста растений. Физиологические механизмы и экологические последствия. Бэкхейс, Лейден , 363–392 (1998).

Field, C. & Mooney, H. Связь фотосинтеза и азота у диких растений . (Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1986).

Хуанг Ю. и др. . Изменение разнообразия вечнозеленых и листопадных пород в ходе естественного восстановления после сплошных рубок в субтропическом вечнозелено-широколиственном смешанном лесу центрального Китая. Tropical Conservation Science 8 , 1033–1052 (2015).

Артикул Google ученый

Гурвич Д. Э., Энрико Л. и Чинголани А. М. Связь функциональных признаков растений с силой прорастания после пожара у древесных пород в центральной Аргентине. Австралийская экология 30 , 868–875 (2005).

Артикул Google ученый

Лобек, М. и др. . Изменение драйверов доминирования видов во время сукцессии тропических лесов. Функциональная экология 28 , 1052–1058 (2014).

Артикул Google ученый

Крейвен, Д., Холл, Дж. С., Берлин, Г. П., Эштон, М. С. и ван Брейгель, М. Смена передач во время сукцессии: смена функциональных стратегий в молодых тропических вторичных лесах. Экология 179 , 293–305 (2015).

ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google ученый

Westoby, M. Схема стратегии экологии растений по высоте листьев (LHS). Растения и почва 199 , 213–227 (1998).

КАС Статья Google ученый

Райт, И. Дж. и др. . Модуляция экономических признаков листа и взаимоотношений признаков в зависимости от климата. Глобальная экология и биогеография 14 , 411–421 (2005).

Артикул Google ученый

Виллар, Р. и Мерино, Дж. Сравнение затрат на строительство листьев у древесных пород с различной продолжительностью жизни листьев в контрастных экосистемах. Новый фитолог 151 , 213–226 (2001).

Артикул Google ученый

Шабо, Б.Ф. и Хикс, Д.Дж. Экология продолжительности жизни листьев. Ежегодный обзор экологии и систематики , 229–259 (1982).

Артикул Google ученый

Мезиан, Д. и Шипли, Б. Прямая и косвенная взаимосвязь между удельной площадью листьев, азотом листьев и газообменом листьев. Влияние освещенности и снабжения питательными веществами. Анналы ботаники 88 , 915–927 (2001).

Артикул Google ученый

Ордоньес, Дж. К. и др. . Внешний вид листа и одеревенение регулируют различные характеристики листового хозяйства при заданном количестве питательных веществ. Экология 91 , 3218–3228 (2010).

Артикул Google ученый

Видекулл, Л. Реакция признаков древесных пород на разный покров 34 видов деревьев в вторичных тропических дождевых лесах в штате Сабах, Малайзия. Швеция: Шведский университет (2014).

Делагранж С., Мессье К., Лехович М. Дж. и Дизенгремель П. Физиологическая, морфологическая и аллокационная пластичность подлеска лиственных деревьев: важность размера растений и доступности света. Физиология деревьев 24 , 775–784 (2004).

Артикул Google ученый

Рубан А. В. Растения на свету. Коммуникативная и интегративная биология 2 , 50–55 (2009).

КАС Статья Google ученый

Аэртс Р. и Чапин Ф. III. Еще раз о минеральном питании дикорастущих растений. Adv Ecol Res 30 , 1–67 (2000).

КАС Google ученый

Aerts, R., De Caluwe, H. & Beltman, B. Определяется ли взаимосвязь между снабжением питательными веществами и биоразнообразием типом ограничения питательных веществ? Oikos 101 , 489–498 (2003).

Артикул Google ученый

Барибо, Т. В., Кобе, Р. К. и Финли, А. О. Рост тропических деревьев коррелирует с содержанием фосфора, калия и кальция в почве, но не для бобовых. Экологические монографии 82 , 189–203 (2012).

Артикул Google ученый

Паоли, Г. Д. Дивергентные черты листьев среди родственных тропических деревьев с контрастными ассоциациями среды обитания на Борнео. Журнал тропической экологии 22 , 397–408 (2006).

Артикул Google ученый

Ордоньес, Дж. К. и др. .Глобальное исследование взаимосвязей между признаками листьев, климатом и почвенными показателями плодородия питательных веществ. Глобальная экология и биогеография 18 , 137–149 (2009).

Артикул Google ученый

Витоусек, П. М. и Ховарт, Р. В. Ограничение азота на суше и в море: как это может произойти? Биогеохимия 13 , 87–115 (1991).

Артикул Google ученый

Уилфарт, П.А., Коллинз Б. и Уайт П.С. Сдвиги функциональных признаков среди древесных сообществ по сукцессии в восточных лиственных лесах. Лесная экология и управление 324 , 179–185 (2014).

Артикул Google ученый

Такашима Т., Хикосака К. и Хиросе Т. Фотосинтез или персистенция: распределение азота в листьях вечнозеленых и листопадных видов Quercus. Plant, Cell & Environment 27 , 1047–1054 (2004).

КАС Статья Google ученый

Condit, R. Участки учета тропических лесов: методы и результаты на острове Барро-Колорадо, Панама, и сравнение с другими участками . (Спрингер: Springer Science & Business Media, 1998).

Глава Google ученый

Цзян Ю. и др. . Влияние почвы и микроклиматических условий на функциональные признаки растений на уровне сообщества в различных типах тропических лесов. Растения и почва 390 , 351–367 (2015).

КАС Статья Google ученый

Лаворел, С. и др. . Оценка функционального разнообразия в полевых условиях – методология имеет значение! Функциональная экология 22 , 134–147 (2008).

Google ученый

Вильже С., Мейсон Н. В. и Муйо Д. Новые индексы многомерного функционального разнообразия для многогранной основы функциональной экологии. Экология 89 , 2290–2301 (2008).

Артикул Google ученый

Оксанен Дж. и др. . Веган: экологический пакет сообщества, пакет R (2013 г.).

Бай С., Ю С. и др. (2020) Динамика жизненных форм древесного яруса вечнозеленых и лиственных широколиственных смешанных лесов в 1996–2017 гг. в горах Тяньму, восточный Китай

Ченг Бай, Шиксю Ю, Вейпэн Ку, Цилинь Дай, Чжэнъи Ван, Миншуй Чжао, Шуцюань Ю

Динамика жизненных форм древесного яруса вечнозеленых и лиственных широколиственных смешанных лесов в течение 1996–2017 гг. в горах Тяньму, восточный Китай

лиственных деревьев в лес с преобладанием вечнозеленых широколиственных деревьев по мере уменьшения широты или высоты над уровнем моря.Различные формы жизни имеют разные стратегии выживания, чтобы справиться с изменением климата, и изучение динамики форм жизни ярусов деревьев в смешанном лесу в восточном Китае при повышении температуры может помочь нам понять, как реагирует лес. Это исследование было проведено на участке площадью 1 га в вечнозеленом и широколиственном смешанном лесу в Национальном природном заповеднике горы Тяньму. На основе данных двух съемок (1996 и 2017 гг.) проанализированы изменения жизненного состава и биоразнообразия за последний 21 год.Мы получили следующие результаты: (1) Доля вечнозеленых деревьев увеличилась с 55,0% в 1996 г. до 67,5% в 2017 г., усилилось доминирование вечнозеленых видов. (2) Разнообразие обеих форм жизни увеличилось, и древесные виды стали более многочисленными. (3) Среднегодовой коэффициент пополнения вечнозеленых видов был на 2,1% выше, чем уровень их смертности, а среднегодовой уровень пополнения лиственных видов был на 0,5% меньше, чем уровень их смертности. (4) Конкуренция среди деревьев в классе малых диаметров (10 см ≤ DBH < 20 см) была жесткой для многих видов деревьев.Доля вечнозеленых видов в классе мелкого диаметра была высокой. Жизненные формы, составляющие сообщество смешанных климаксных лесов, изменились за последний 21 год, при этом доля и преобладание вечнозеленых деревьев значительно увеличились.

Многолетний мониторинг растительности проводился в различных типах лесов по всему миру. Поскольку глобальное изменение климата усиливается, постоянный мониторинг может оказаться полезным для документирования и понимания реакции лесов на изменение климата (Teixeira et al.2015 г.; Ми и др. 2016). Вечнозеленые и широколиственные смешанные леса в субтропических горах Китая сложны и биологически разнообразны и считаются чувствительными к изменениям климата (Huang et al. 2015a). В этом типе леса в более высоких широтах лиственные деревья преобладают в верхних ярусах, а вечнозеленые широколиственные породы менее многочисленны и занимают нижний ярус. По мере уменьшения широты количество вечнозеленых широколиственных видов увеличивается, и они постепенно занимают верхние ярусы деревьев.Изменения в относительной численности листопадных и вечнозеленых форм жизни часто являются реакцией на изменение климата (Weng et al. 2017). Таким образом, данные о распространении различных жизненных форм, полученные в результате многолетнего мониторинга этих лесов, могут быть полезны для понимания динамики изменений лесных сообществ.

Район гор Тяньму на востоке Китая находится на стыке средних и северных субтропических регионов. С тех пор как в 1956 году лес был объявлен запретной зоной для лесозаготовок, а в 1986 году — заповедной зоной, лес здесь защищен от вмешательства человека.Растительность очень пышная, много хорошо сохранившихся лесов и большое видовое разнообразие. Лица Cryptomeria Fortunei Hooibr. ex Otto & Dietrich, Pseudolarix amabilis (J. Nelson) Rehder и Cyclocarya paliurus (Batalin) Ильинск. распространенные в этой области, являются видами, охраняемыми государством, или обозначены как редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды. В 1996 году Национальный природный заповедник горы Тяньму присоединился к Всемирной сети биосферных заповедников Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), целью которой является защита редких и находящихся под угрозой исчезновения диких животных, а также лесных экосистем и их биоразнообразия.Поэтому важным является долгосрочный мониторинг динамики биоразнообразия на территории этого заповедника. В последние годы изменение климата и его воздействие на лесные экосистемы стали горячей темой исследований. В некоторых заповедниках проведено большое количество исследований влияния изменений температуры и осадков на структуру и функции лесных экосистем, посвященных регенерации растений, видовому составу, структуре сообществ, разложению подстилки и дыханию почвы (Peng et al. др.2009 г.; Тейшейра и др. 2013). Однако до сих пор никто не исследовал изменения форм жизни и видового состава в ответ на изменение климата.

Вечнозеленый и лиственно-широколиственный смешанный лес является кульминационным лесным сообществом этого горного района на высоте около 1000 м над уровнем моря. Эта лесная переходная зона является уникальным естественным типом леса в Китае. Жизненная форма растений, например листопадная или вечнозеленая широколиственная, является проявлением внешней морфологии растений после адаптации к окружающей среде (Уиттакер, 1970).Во многих исследованиях изучалось пространственное распределение, видовой состав, регенерация сообщества, межвидовые отношения, инвазии видов, распространение редких видов (Huang et al. 2015b), доминирующие популяции и модели их пространственного распределения (Shen et al. 2014), а также распределение видового разнообразия. структуры (Ge et al. 2013; You et al. 2016; Guan et al. 2017; Hu et al. 2018) вечнозеленых и лиственных широколиственных смешанных лесов в этом районе. Однако по сравнению с вечнозелеными широколиственными лесами или листопадными широколиственными лесами исследований, включающих долгосрочный мониторинг широколиственных смешанных лесов в субтропических горах, было проведено немного.

В горах Тяньму с увеличением высоты и связанным с этим падением температуры происходит смена климаксного лесного сообщества, в котором преобладают вечнозеленые широколиственные деревья, сначала на сообщество с балансом вечнозеленых и листопадных широколиственных деревьев а затем в сообщество с преобладанием лиственных широколиственных деревьев. Вечнозеленые и лиственные широколиственные смешанные леса в этом районе считаются зональным климаксным сообществом на определенных высотах (Da et al.2009). На фоне изменения климата в регионе в центре внимания исследователей стало определение того, изменилось ли распределение жизненных форм в регионе, особенно в сложном вечнозелено-лиственном широколиственном смешанном лесу. Поэтому в 1996 году на высоте 1065 м был заложен участок постоянного мониторинга площадью 1 га, чтобы изучить, изменится ли состав леса с точки зрения жизненных форм при постепенном изменении климата. В этом исследовании мы сравнили данные обследования 1996 и 2017 годов для видов в древесном ярусе на участке, чтобы проанализировать изменения в видовом составе и структуре сообщества применительно к различным формам жизни за 21 год.Были заданы следующие вопросы: (1) Как изменилась структура сообществ и видовой состав вечнозеленых и лиственных широколиственных смешанных лесов среднесубтропических гор за последний 21 год? (2) Как изменилась динамика форм жизни за этот период?

2.1 Район исследования

Национальный природный заповедник «Гора Тяньму» расположен в районе Линьань города Ханчжоу, провинция Чжэцзян, Китай (30°18′–30°25´ северной широты, 119°24′–119°28´ Е) и имеет площадь 4284 га.Высота района составляет 300–1506 м и находится в переходной зоне между средним субтропическим поясом и северным субтропическим поясом. Среднегодовая температура на вершине гор (метеостанция Xianrending на высоте 1506 м) составляет 9,0 °C, а среднегодовое количество осадков — 1751 мм (Da et al. 2009). Типы растительности богаты и разнообразны, а распределение растительности демонстрирует явные вертикальные изменения. Вечнозеленый широколиственный лес — типичная зональная растительность, распространенная в основном на высоте ниже 850 м, вечнозеленый и листопадный широколиственный смешанный лес — основной тип растительности, распространенный в основном на высоте 850–1100 м, лиственно-широколиственный лиственные леса распространены на высоте 1100–1380 м, а лиственные перелески – выше 1380 м.Флористический состав изучаемой территории сложный: 1718 видов семенных растений, в том числе 35 ключевых национальных охраняемых видов, что составляет 64% ключевых сохранившихся видов в провинции Чжэцзян, и 171 вид папоротников как один из регионов с относительно хорошо сохранившимися видами. растительность восточного Китая.

2.2 Пробный участок и методы обследования

Для наблюдения за многолетней динамикой вечнозеленых и лиственных широколиственных смешанных лесов в 1996 г. в Национальном природном заповеднике горы Тяньму был выделен участок площадью 1 га (100 м × 100 м). .Центр участка расположен на 30°34´ северной широты, 119°43´ восточной долготы на высоте 1065 м над уровнем моря. В 1996 г. все древесные растения с диаметром на высоте груди (ДВГ) 10 см и более были пронумерованы и помечены, а также были записаны названия видов, высота, ДВГ, ширина кроны, высота ветвей, состояние роста и координаты положения. Место измерения DBH было отмечено краской. В отсутствие вмешательства человека участки были повторно измерены в 2017 году с использованием того же метода съемки, который использовался в 1996 году. Данные о температуре и осадках в этой статье были получены из данных мониторинга наземной метеорологической станции Ханчжоу в Ханчжоу, Китай. примерно в 80 км от места нашего исследования.

2.3 Методы обработки и анализа данных

В данном исследовании были проанализированы данные двух опросов, проведенных в 1996 и 2017 гг. Для сравнения и анализа состава жизненных форм и динамики древесных пород в сообществе использованы данные о растениях с ДГП ≥10 см (без лианы) в древесном ярусе.

Жизненные формы древесного яруса в этом районе исследования были разделены на два типа, вечнозеленые и листопадные (Гивниш и др., 2002) в зависимости от наличия листьев в кроне деревьев в течение всего года.

Уравнение для расчета значения важности ( IV ) древесных пород было следующим:

где F ₀ — количество деревьев вида при первом учете, F _t — количество деревьев данной популяции при втором учете, S _t число уцелевших деревьев популяции при втором учете, а T — интервал времени между двумя обследованиями.

Совокупный коэффициент смертности различных форм жизни был рассчитан как число смертей, деленное на первоначальное количество деревьев, а совокупный коэффициент пополнения был рассчитан как число новых деревьев, деленное на количество выживших деревьев. Числа Хилла (Чао и др., 2012) использовались для измерения разнообразия видов деревьев, включая видовое богатство (N ₀ ), экспоненциальную энтропию Шеннона (N ₁ ) и обратную концентрацию Симпсона (N ₂ ). .Виды с ≤1 деревом на га были определены как редкие виды, виды с 1–10 деревьями на га были определены как редкие виды, а виды с более чем 10 деревьями на га были определены как обычные виды (Hubbell and Foster 1986). Деревья в сообществе были разделены на шесть классов DBH с интервалом 10 см: 10 ≤ DBH < 20, 20 ≤ DBH < 30, 30 ≤ DBH < 40, 40 ≤ DBH < 50, 50 ≤ DBH < 60 и DBH ≥ 60 см. А деление высоты было разделено на слой C (H < 10 м), слой B (10 ≤ H < 20 м) и слой A (H ≥ 20 м) (Lu et al.2013).

Чтобы исключить случайный дрейф данных между двумя съемками, мы разделили данные на 25 наблюдений (20 м × 20 м). Парная выборка t -тесты использовались для анализа флористических различий между вечнозелеными и листопадными видами в период с 1996 по 2017 год. Обработка данных, анализ и построение графиков проводились в программе R 3.5.0 и Origin 2017.

3.1 Изменения в видовом составе

Анализ парной выборки t -тест показал, что количество вечнозеленых деревьев значительно увеличилось, а количество лиственных деревьев значительно уменьшилось.Видовой состав существенно изменился за последний 21 год (табл. 1). Например, в 1996 г. доля вечнозеленых и лиственных деревьев в сообществе составляла 55,0 и 45,0 % соответственно, а в 2017 г. — 67,5 и 32,5 % соответственно. Базальная площадь вечнозеленых деревьев демонстрировала тенденцию к росту, а базальная площадь лиственных деревьев — к снижению. С 1996 по 2017 г. густота вечнозеленых растений увеличилась на 2,19 м 90 583 2 90 586 га 90 583 –1 90 586 (11,1%), а лиственных деревьев уменьшилась на 0.66 м ² га ^{– 1} (3,6%). Доля значения важности вечнозеленых деревьев увеличилась с 49,2% до 56,8%, в то время как лиственные деревья уменьшились с 50,8% до 43,2% (табл. 2).

0,00

Таблица 1. Результат парных проб t — тест на количество вечнозеленых и лиственных деревьев в период с 1996 по 2017 год в горах Тяньму, восточный Китай.
Формы жизни	Среднее	SE	T	D F	P
Evergreen1996 — Evergreen2017	-6.56		1,41 -4,65	24
Deciduous1996 — Deciduous2017	0,96	0,35	2,75	24	0,01

Таблица 2 , Изменения вечнозеленых и листопадных видов в горах Тяньму, восточный Китай, в 1996 и 2017 гг.
Life Forms
	Life Forms	Плотность стебля (стебли ха -1 )		Базальный район (M -1 HA -1 )		IV		набор деревьев	мертвых деревьев	Деревья выживания	Коэффициент набора
1996		2017	1996	2017	1996		2017	1996-2017	1996-2017	1996-2017	1996-2017	1996-2017 гг. –2017
Вечнозеленый	304	468	19.80	21,99	49,22	56,84	268	104	201	4,0%	1,9%
Лиственные	249	225	18,36	17,70	50,78	43.16	90	114	134	2.5%	2,9%
Итого	553	693	38,16	39,69	100	100	358	218	335

3.2 Виды набора и смертность

Вечнозеленые деревья показали высокий уровень пополнения и низкий уровень смертности.Совокупный коэффициент пополнения лиственных деревьев был ниже, чем совокупный коэффициент смертности, и количество деревьев уменьшилось. За 21-летний период было пополнено 268 новых вечнозеленых деревьев и 90 лиственных деревьев со среднегодовым коэффициентом пополнения 4,0% и 2,5% соответственно. Погибло 103 вечнозеленых и 115 лиственных деревьев со среднегодовым коэффициентом отпада 1,9%, 2,9% соответственно. (Таблица 2).

В период с 1996 по 2017 год коэффициент пополнения отличался среди 8 видов вечнозеленых деревьев, и совокупный коэффициент пополнения составил 134.0%. Было замечено, что семь видов вечнозеленых деревьев имеют мертвые или умирающие деревья, а совокупный уровень смертности деревьев составил 34,2%. Один вечнозеленый вид покинул древесный ярус, а другой вошел. Точно так же коэффициент пополнения различался среди 36 видов лиственных деревьев, и совокупный коэффициент пополнения составил 66,7%. В общей сложности 24 вида лиственных деревьев имели мертвые или умирающие деревья, а совокупный уровень смертности деревьев составил 45,8%. Осталось 5 лиственных пород и 14 вошли в древесный ярус.

3.3 Изменение видового разнообразия

За 21 год индексы разнообразия как вечнозеленых, так и лиственных деревьев показали тенденцию к росту, за исключением N ₂ . Для вечнозеленых видов N ₀ остался неизменным, N ₁ увеличился с 8,76 до 10,59 (скорость изменения 22,1 %), а N ₂ снизился с 1,47 до 1,32 (скорость изменения 10,2 %). Для видов лиственных деревьев N ₀ увеличился с 31 до 40 (скорость изменения 29.0%), N ₁ увеличился с 48,32 до 58,52 (скорость изменения 21,1 %), а N ₂ снизился с 1,16 до 1,14 (скорость изменения 1,7 %) (таблица 3).

91 651 Н ₀ 91 651 Н ₁ 91 651 Н ₂

Таблица 3. Индексы разнообразия (Hill Numbers: N 0 , N 1 , N 2 ) вечнозеленых и лиственных форм жизни в 1996 и 2017 годах.
Формы жизни
	1996	2017	1996	2017	1996	2017
вечнозеленые	9	9	8.67	10.59	1,47	1.47	1.32	9159	3		31	4399	58.52	58.52	1.16	1.14

3.4 Изменения в видах высотой

вечнозеленые деревья слои показали тенденцию к увеличению, а лиственные деревья имели тенденцию к снижению.Как в 1996, так и в 2017 г. N ₀ древесных пород в слое B и слое C был высоким, тогда как N ₀ в слое A был относительно низким. Кроме того, N ₀ в каждом ярусе вечнозеленых растений была ниже, чем у лиственных деревьев. С 1996 по 2017 год среди вечнозеленых растений в слой С был добавлен только один вид, а среди лиственных деревьев в слой А, слой В и слой С были добавлены 2, 8 и 2 вида соответственно, большинство из которых были редкими видами. (таблица 4).

количество деревьев, в 1996 году в основном были распространены вечнозеленые деревья ed в слое C, а в слоях A и B преобладали лиственные деревья.Если в 2017 г. в слоях В и С преобладали вечнозеленые формы жизни, а в слое А преобладали лиственные деревья (табл. 4). С 1996 по 2017 г. доля вечнозеленых растений во всех ярусах имела тенденцию к росту. Совокупное количество вечнозеленых деревьев в слое А увеличилось на 23,8%, но смертность составила всего 4,6%. При этом кумулятивное количество лиственных деревьев увеличилось на 27,4%, а смертность составила 22,7%. В слое B доля вечнозеленых растений превышает долю лиственных деревьев (таблица 4).Хотя количество мертвых лиственных деревьев было намного выше, чем у вечнозеленых, чистый прирост вечнозеленых растений был выше, чем у лиственных деревьев. Обратите внимание, что на слое C была самая высокая доля деревьев. Общее количество вечнозеленых и лиственных деревьев увеличилось на 134,7% и 131,0%, а смертность составила 38,4% и 58,0% соответственно.

3.5 Изменения в классах диаметра пород

Исходя из количества деревьев в каждом классе диаметра, количество деревьев с малым диаметром было большим, а доля вечнозеленых деревьев увеличилась.По мере увеличения диаметра количество деревьев резко уменьшалось. У деревьев с DBH > 50 см количество деревьев имеет тенденцию быть стабильным, диаметральная структура сообщества имеет форму перевернутой буквы «J». Как показано на рис. 1, количество деревьев малого диаметра (10 см ≤ DBH < 20 см) в сообществе было наибольшим. В 1996 г. на долю вечнозеленых и лиственных деревьев приходилось соответственно 63,5 % и 36,5 %, в 2017 г. – 77,9 % и 22,1 %. форма.

Рис. 1. Размерный состав вечнозеленых и лиственных деревьев. в горах Тяньму, восточный Китай, в 1996 и 2017 гг.

По количеству завербованных и мертвых деревьев разных классов диаметра наибольшее количество деревьев относилось к классу малого диаметра (рис. 2). В целом количество новых вечнозеленых деревьев, вступивших в древесный ярус малого диаметра, было в 2,84 раза больше, чем лиственных деревьев. Смертность лиственных деревьев выше, чем вечнозеленых, а конкуренция среди деревьев в классе мелкого диаметра была наиболее интенсивной с высокой степенью смертности.

Рис. 2. Распределение размеров новобранцев и мертвых деревьев для каждой формы жизни в горах Тяньму, восточный Китай, в 1996 и 2017 гг. суммарное значение значимости >70% (табл. 5), играющее ключевую роль в определении характера и структурных характеристик сообщества. В течение последних 21 года значения значимости этих доминирующих древесных пород в сообществе оставались стабильными.Значения важности Daphniphyllum macropodum Mig. и Lithocarpus brevicaudatus (Skan) Hayata значительно увеличилась, а C. paliurus несколько уменьшилась. Среди вечнозеленых 162 деревьев D. macropodum продемонстрировали высокий чистый прирост (что составляет 45,3% от общего пополнения сообщества), а их значимость увеличилась с 3,2% до 14,7%. Рейтинг D. macropodum среди древесных пород повысился с 12 до 1, что сделало его доминирующим древесным видом в сообществе. L. brevicaudatus также сохранил высокий уровень пополнения и низкий уровень смертности, а количество деревьев значительно увеличилось, а значение важности также увеличилось. Среди лиственных деревьев уровень пополнения C. paliurus был относительно низким из-за его относительно высокого уровня смертности, что привело к значительному снижению значения важности (таблица 5).

Таблица 4.Рост структура дерева слоя в горах Тяньму, восточный фарфор, в 1996 и 2017 годах
слой	Жизненные формы	вид		Чистая прибыль	Смертность
		1996	1996 2017	1996	2017	2017	1996-2017		1996-2017			Evergreen	4	4	22	26	4	1
	Листый	9	11	66	65	–1	15
Б	вечнозеленые	8	8	76	144	68	24
	Лиственные	22	30	144	93	51	59
С	Evergreen	7	8	206	298	92	99 92	99 91			24	26	69	67	-2	40

Лиственные Лиственные

Таблица 5. Флористические изменения первых десяти видов деревьев, ранжированных по значимости, в горах Тяньму, восточный Китай, в 1996 и 2017 гг.
	Имя вида	IV		Плотность стебля (стебли ha -1 )		Смертность 1996-2017	Коэффициент найма 1996-2017	Жизненные формы
		1996	1996 2017	1996	2017
1	Daphniphyllum macropodum	3.18	14.65	15	177	177	5,2%	16,9%	Evergreen	Evergreen
2	Cyclobalanopsis Myrsinifolia (Blume)	17.37	10.86	153	153	118	2,1%	0,8%	0,8%	Лиственный
3	Cunninghamia Lanceolata (Агнец.) Крюк.	8,98	10,08	64	64	0,6%	0,6%	вечнозеленые
4	Cyclocarya держи-дерево	13,4	9,69	80	56	3,3%	1,6%	Лиственные
5	Liquidambar acalycina H.Т. Чанг		7,66 7,85	31	33	0,0%	0,3%
	6 Lithocarpus brevicaudatus		3,07 6,41	22	52	2,5%	6,6%	Evergreen
7	Cryptomeria Fortunei	8.98	60630	6	9	9	1,1%	0,6%	Evergreen	Evergreen
8	Liteea Auriculata S.S. Chien & W.C. Чэн	3.53	3.53	3.64	15	15	0,7%	0,7%	0,7%	Лиственные
9	Dendrobenthamia japonica var. лесбийский (Osborn) WPFang		2,66 3,18	16	25	2,7%	4,9%
10	Eurya hebeclados Лин		3,33 3,09	26	28	5,6%	5.9%	Вечнозеленые

4.1 Изменения флористических характеристик различных форм жизни

В ответ на различные типы климатических изменений вечнозеленые и лиственные деревья обычно проявляют разные экологические стратегии (van Ommen Kloeke et al. 2012) . С момента создания национального природного заповедника горы Тяньму в 1956 году были приняты защитные меры для лучшей защиты растительности, особенно древесного яруса, от вмешательства человека.В 1996 г. доминирующие лиственные деревья в пологе значительно повлияли на состояние солнечного света подлеска, влияя на лесовосстановление и видовое разнообразие (Quigley et al. 2003). В период листопада (с поздней осени до ранней весны) количество солнечного света в подлеске увеличивается, но низкие зимние температуры могут ограничивать рост вечнозеленых деревьев в подлеске леса (Выка, Олексин, 2014). Таким образом, такого рода конкуренция в конечном итоге сформировала модель преобладания листопадных широколиственных деревьев в пологе и вечнозеленых деревьев в подлеске леса.Согласно метеоданным в этом районе среднегодовая температура (рис. 3 А) и самая холодная и самая жаркая среднемесячная температура (рис. 3 В, Г) увеличились, а годовое количество осадков (рис. 3 Б) сохраняется. стабильно в течение последних 21 года. С повышением температуры вегетационный период вечнозеленых широколиственных пород был более продолжительным, чем у листопадных широколиственных пород. Скорость роста вечнозеленых широколиственных пород была выше, чем у листопадных широколиственных пород, поэтому лиственные породы постепенно исключались из конкуренции (Woodward 1990).В нашем районе древесный ярус изменился от относительно сбалансированного состояния между вечнозелеными и лиственными деревьями до состояния доминирования вечнозеленых деревьев. Поэтому мы предполагаем, что изменение доли вечнозеленых и лиственных деревьев является отражением изменений температуры.

Рис. 3. Изменения годовой температуры (MAT), годового количества осадков (MAP), годовой средней температуры самого жаркого месяца (Tmax) и средней температуры самого холодного месяца (Tmin) за 60 лет в горах Тяньму, восточный Китай.Увеличить в новом окне/вкладке.

4.2 Анализ пополнения и смертности

Леса представляют собой динамичные сообщества, и динамические изменения смертности и скорости пополнения могут привести к динамическим изменениям на уровне отдельных растений, популяций и сообществ, что может существенно изменить структуру и форму жизни состав древостоя (Acker et al. 2014). Более того, потепление климата и засуха были определены как основные движущие факторы, которые могут изменить состав жизненных форм лесного сообщества (Allen et al.2010). В нашем исследовании большинство древесных пород показали разную степень гибели и пополнения в течение 21 года. Увеличилось количество видов вечнозеленых деревьев, таких как D. macropodum и L. brevicaudatus , а листопадные виды деревьев с большим DBH в верхнем ярусе погибают. Из-за дисбаланса между смертностью и пополнением в сообществе усилилось доминирование теневыносливых вечнозеленых видов, а листопадные в значительной степени выбыли из сообщества.Интенсивная конкуренция подлеска также имела место в вечнозеленых широколиственных лесах (Wang et al. 2001). По структуре гибели растений каждого класса диаметра как вечнозеленые, так и листопадные виды деревьев имели распределение по типу инвертированного «J». На рис. 2 видно, что смертность деревьев с малым DBH была наибольшей, а со средним DBH — наименьшей, что согласуется с данными, полученными в вечнозеленом и лиственно-широколиственном смешанном лесу в Карстовой области юго-западного Китая (Liu и другие.2018) и Национальный лесной парк Тяньтун (Wu et al. 2014). Обратите внимание, что деревья с небольшим DBH также показали самый высокий уровень пополнения. В то время как в классах среднего и большого диаметра пополнение деревьев происходило в основном за счет роста выживших лиственных пород деревьев по мере их поступления в классы большого диаметра. Это лесное сообщество в основном состоит из лиственных деревьев, и, следовательно, лиственные деревья могут понести больший ущерб (Мори и др., 2007). Кроме того, просвет леса, образовавшийся после разрушения полога, благоприятен для роста вечнозеленых деревьев небольшого диаметра.В ходе наших исследований некоторые локальные участки упавших деревьев оказались местом обитания мелких и средних деревьев, принадлежащих к некоторым редким видам.

4.3 Изменения видового разнообразия

Видовое разнообразие отражает видовое богатство, стабильность и динамику сообщества, а также отношения между различными природно-географическими условиями и сообществом (Leinster et al. 2012). В этих двух исследованиях разнообразие как вечнозеленых, так и лиственных деревьев продемонстрировало тенденцию к увеличению.N ₀ вечнозеленых растений не изменился, тогда как у лиственных деревьев увеличился, и большинство этих новых видов были случайными видами. Некоторые исследования также обнаружили множество редких видов в подлеске сообщества вечнозеленых широколиственных лесов (Ding et al. 2015) и горных районах тропических лесов (Zhang et al. 2015). Богатство видов подлеска изменилось наиболее значительно (Huelbert et al. 2006). Эпизодические виды играют важную роль в поддержании разнообразия древесного яруса в лесных сообществах, что также является причиной увеличения разнообразия лиственных древесных пород, но снижения густоты стволов.Что касается густоты стволов, вечнозеленые деревья увеличивались, а лиственные виды постепенно уменьшались, в результате чего вечнозеленые виды постоянно вторгались и становились доминирующими в сообществе. В конечном итоге сообщество стремится превратиться в вечнозеленый широколиственный лес, который является зональной растительностью на данной территории. Динамика растительности находится под сильным влиянием истории землепользования, климата и почвы (Madeira et al. 2009). Хотя территория данного исследования является заповедником без вмешательства человека, разнообразие вечнозеленых и листопадных видов здесь изменилось.Таким образом, это может быть реакцией двух разных форм жизни на изменение местообитаний в районе исследований.

В целом на фоне продолжающегося потепления изменился жизненный состав древесного яруса вечнозелено-лиственного широколиственного смешанного леса в горах Тяньму. Доминирование вечнозеленой составляющей усиливалось, и облик древесного яруса сообщества развивался от относительно сбалансированного состояния вечнозеленых и листопадных видов к состоянию с преобладанием вечнозеленых.На фоне дальнейшего экстремального потепления (Sévellec et al. 2018) необходимо дальнейшее изучение динамики растительности в районе исследований. Наблюдение в более длительном масштабе времени и мониторинг различных градиентов высот и широт могут обогатить источники данных и помочь нам лучше понять эволюцию лесных экосистем. Будущие исследования также могут улучшить корреляционный анализ мультиклиматических факторов окружающей среды и реакции растительности на изменение и обеспечить теоретическую поддержку устойчивого развития и управления лесными экосистемами на основе более полных и точных результатов статистического анализа.

Это исследование было профинансировано проектом долгосрочного наблюдения за строительством участка Национального природного заповедника горы Тяньму; Исследовательский проект по подходящей среде и высокоэффективной технологии управления составами основных редких пород деревьев в провинции Чжэцзян, Китай (грант № 2017C02028). Мы благодарим доктора Цюань Ли и мистера Чао Чжана за их помощь в статистическом анализе. Мы также благодарим редакторов журнала и двух анонимных рецензентов за конструктивные комментарии к рукописи.

Акер С., Бетч Дж., Бивин М., Уайтакер Л., Коул К., Филиппи Т. (2015). Недавняя гибель и пополнение деревьев в зрелых и старовозрастных лесах в западном Вашингтоне. Лесная экология и управление 336: 109–118. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2014.10.008.

Аллен К., Макалади А., Ченчуни Х., Бачелет Д., Макдауэлл Н., Веннетье М., Китцбергер Т., Риглинг А., Брешерс Д., Хогг Э., Гонсалес П., Феншам Р., Чжан З., Кастро Дж., Демидова Н., Лим Дж., Аллард Г., Бегущий С., Семерси А., Кобб Н. (2010). Глобальный обзор смертности деревьев, вызванной засухой и жарой, показывает возникающие риски изменения климата для лесов. Лесная экология и управление 259 (4): 660–684. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2009.09.001.

Андерсон-Тейшейра К.Дж., Миллер А.Д., Мохан Дж.Э., Худибург Т.В., Дюваль Б.Д., ДеЛюсия Э.Х. (2013). Измененная динамика восстановления леса в условиях меняющегося климата. Биология глобальных изменений 19 (7): 2001–2021. https://doi.org/10.1111/gcb.12194.

Андерсон-Тейшейра К.J., Davies SJ, Bennett AC, Gonzalez-Akre EB, Muller-Landau HC, Wright SJ, Salim KA, Zambrano AM, Alonso A., Baltzer JL, Basset Y., Bourg NA, Broadbent EN, Brockelman WY, Vejchewin SB , Burslem DFRP, Butt N., Cao M., Cardenas D., Chuyong GB, Clay K., Cordell S., Dattaraja HS, Deng X., Detto M., Du X., Duque A., Erikson D.. L, Ewanco CEN, Fischer GA, Fletcher C., Foster RB, Giardina CNP, Gilbert GS, Gunatilleke N., Gunatilleke S., Hao Z., Hargrove WW, Hart T.А., Хау БЧ, Хе Ф., Хоффман Ф.М., Хоу Р.В., Хаббелл С.П., Инман-Нарахари Ф.М., Янсен П.А., Цзян М., Джонсон Д.Дж., Канзаки М., Кассим А.Р., Кенфак Д., Кибет С., Киннэрд М.Ф., Корте Л., Крал К., Кумар Дж., Ларсон А.Дж., Ли Ю., Ли Х., Лю С., Лум СКАЙ, Лутц Дж.А., Ма К., Маддалена Д.М., Макана Дж.-Р., Малхи Ю., Мартьюс Т., Серудин Р.М., МакМахон С.М., МакШи В.Дж., Мемиаг Х.Р., Ми Х., Мизуно Т., Морекрофт М., Майерс Дж.М., Новотный В., Оливейра А.А. де, Онг П.С., Орвиг Д.А., Остертаг Р., Оуден Дж.Д., Паркер Г.Г., Филлипс Р.П., Сак Л., Сайндж М.Н., Санг В., ШРИ-Нгернюанг К., Сукумар Р., Сунь И.-Ф., Сунгпале В., Суреш Х.С., Тан С., Томас С.Г. , Томас Д.В., Томпсон Дж., Тернер Б.Л., Уриарте М., Валенсия Р., Вальехо М.И., Висентини А., Вршка Т., Ван Х., Ван Х., Вейблен Г., Вольф А., Сю Х., Яп С., Циммерман Дж. (2015). CTFS-ForestGEO: всемирная сеть мониторинга лесов в эпоху глобальных изменений. Биология глобальных изменений 21(2): 528–549. https://doi.org/10.1111/gcb.12712.

Чао А., Чиу С.-Х., Се Т.С. (2012). Предлагаю решение для дебатов о разделении разнообразия. Экология 93 (9): 2037–2051. https://doi.org/10.1890/11-1817.1.

Кондит Р., Сукумар Р., Хаббелл С. П., Фостер Р. Б. (1998). Прогнозирование популяционных тенденций по распределению размеров: прямой тест в сообществе тропических деревьев. Американский натуралист 152 (4): 495–509. https://doi.org/10.1086/286186.

Да Л., Кан М., Сонг К., Шан К., Ян Ю., Ся А., Ци Ю. (2009). Высотная поясность нарушенной человеком растительности на г.Тяньму, Восточный Китай. Экологические исследования 24: 1287–1299. https://doi.org/10.1007/s11284-009-0613-6.

Дин Х., Ян Ю., Сюй Х., Фанг Ю., Чен С., Ян Ц., Йи С., Сюй Х., Вэнь С., Сюй С. (2015). Видовой состав и структура сообществ типичного вечнозеленого широколиственного леса в горах Уи на юго-востоке Китая. Acta Ecologica Sinica 4: 1142–1154. [На китайском]. https://doi.org/10.5846/stxb201305050924.

Гэ Дж., Сюн Г., Чжао К., Шэнь Г., Се З. (2013).Краткосрочные динамические сдвиги древесных растений в горном смешанном вечнозеленом и лиственном широколиственном лесу в центральном Китае. Лесная экология и управление 310: 740–746. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2013.09.019.

Гивниш Т.Дж. (2002). Адаптивное значение вечнозеленых и листопадных листьев: решение тройного парадокса. Сильва Фенника 36 (3): 703–743. https://doi.org/10.14214/sf.535.

Гуань Дж., Шан Т., И Л., Е Н., Ю С. (2017). Изменение биомассы и характеристики сукцессии сообществ доминирующих видов в вечнозеленых и лиственных широколиственных смешанных лесах в горах Тяньму.Acta Ecologica Sinica 37: 6761–6772. [На китайском]. https://doi.org/10.5846/stxb201605070878.

Хе Ф., Лежандр П., Лафранки Дж. В. (2012). Модели распределения видов деревьев в тропических лесах Малайзии. Журнал науки о растительности 8 (1): 105–114. https://doi.org/10.2307/3237248.

Ху Ф., Цзэн Ф., Ду Х., Пэн В., Чжан Ф., Тан В., Сонг Т. (2018). Зависящие от масштаба пространственные закономерности видового разнообразия в карстовых вечнозеленых и лиственных широколиственных смешанных лесах на северо-западе Гуанси.Acta Ecologica Sinica 38: 6074–6083. [На китайском]. https://doi.org/10.5846/stxb2017013.

Хуан Ю., Ай С., Яо Л., Занг Р., Дан Ю., Хуан Дж., Фэн Г., Лю Дж. (2015a). Изменение разнообразия вечнозеленых и листопадных пород в ходе естественного восстановления после сплошных рубок в субтропическом вечнозелено-широколиственном смешанном лесу центрального Китая. Наука о сохранении тропиков 8 (4): 1033–1052. https://doi.org/10.1177/1940082800413.

Хуан Ю., Яо Л., Ай С., Лю С., Дин Ю. (2015b). Количественная классификация субтропического вечнозелено-широколиственного смешанного леса и структура состава лиственных и вечнозеленых пород в двух национальных природных заповедниках на юго-западе провинции Хубэй, Китай. Китайский журнал экологии растений 39 (10): 990–1002. [На китайском]. https://doi.org/10.17521/cjpe.2015.0096.

Хаббелл С., Фостер Р. (1986). Обычность и редкость в неотропическом лесу: последствия для сохранения тропических деревьев.Экология растений 8: 205–231.

Хюльбер К., Готфрид М., Паули Х., Рейтер К., Винклер М., Грабхерр Г. (2006). Фенологическая реакция снежников на сроки уборки снега в центральных Альпах: последствия потепления климата. Арк. Антарктические и альпийские исследования 38(1): 99–103. https://doi.org/10.1657/1523-0430(2006)038[0099:PROSST]2.0.CO;2.

Ленстер Т., Кобболд К.А. (2012). Измерение разнообразия: важность сходства видов. Экология 93 (3): 477–489. https://дои.орг/10.1890/10-2402.1.

Лю Л., Цзянь Н., Чжун Ц., Ган Х., Чжан З. (2018). Высокая смертность и низкое чистое изменение живой древесной биомассы карстовых вечнозеленых и широколиственных смешанных лесов на юго-западе Китая. Леса 9(5), статья 263. https://doi.org/10.3390/f63.

Лу Т., Чжао М., Ян С., Панг С., Ван З., Лю Л. (2004). Древние и знаменитые древесные ресурсы в национальном природном заповеднике горы Тяньму. Журнал Zhejiang Forestry Collage 23: 269–274. [На китайском].

Лу З., Бао Д., Го Ю., Лу Дж., Ван Ц., Хе Д., Чжан К., Сюй Ю., Лю Х., Мэн Х., Хуан Х., Вэй С., Ляо Дж., Цяо С., Цзян М., Гу З., Ляо С. (2013). Состав сообществ и структура динамического участка бадагоншанского леса (БДГС) в среднесубтропическом горном вечнозелено-лиственном смешанном лесу в центральном Китае. Журнал науки о растениях 31 (4): 336–344. https://doi.org/10.3724/SP.J.1142.2013.40336.

Мадейра Б.Г., Нуньес Ю., Эспириту-Санто М.М., Нето С.Д., Нуньес Ю.РФ, Санчес Азофейфа Г.А., Фернандес Г.В., Кесада М. (2009). Изменения в сообществах деревьев и лиан вдоль сукцессионного градиента в сухом тропическом лесу на юго-востоке Бразилии. Экология растений 201: 291–304. https://doi.org/10.1007/s11258-009-9580-9.

Магурран А.Е. (1988). Экологическое разнообразие и его измерение. Спрингер, Дордрехт. https://doi.org/10.1007/978-94-015-7358-0.

Ми С., Го Дж., Хао З., Се З., Го К., Ма К. (2016). Мониторинг биоразнообразия лесов Китая: научные основы и стратегическое планирование.Наука о биоразнообразии 24 (11): 1203–1219. https://doi.org/10.17520/biods.2015313.

Мори А.С., Мизумати Э., Комияма А. (2007). Роль нарушения и демографической неравновесности в сосуществовании видов, сделанная на основе 25-летней динамики позднепоследовательного старовозрастного субальпийского леса. Лесная экология и управление 241 (1–3): 74–83. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2006.12.031.

Палтт В.Дж., Куигли М.Ф. (2003). Состав и структура сезонно-лиственных лесов Америки.Экологические монографии 73 (1): 87–106. https://doi.org/10.1890/0012-9615(2003)073[0087:CASOSD]2.0.CO;2.

Пэн С., Пяо С., Ван Т., Сунь Дж., Шэнь З. (2009). Температурная чувствительность почвенного дыхания в различных экосистемах Китая. Биология и биохимия почвы 41 (5): 1008–1014. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2008.10.023.

Севеллек Ф., Дрейфхаут С.С. (2018). Новая система вероятностного прогнозирования, предсказывающая аномально теплые 2018–2022 годы, усиливает долгосрочную тенденцию к глобальному потеплению.Связи природы 9 ст. 3024. 12 л. https://doi.org/10.1038/s41467-018-05442-8.

Шен М., Чжан С., Чжэн С., Чжан С., Йи Л., Ю С. (2014). Популяции доминирующих видов и их пространственные особенности в вечнозеленых и лиственных широколиственных лесах в горах Тяньму, Китай. Журнал Чжэцзянского университета 41: 715–724. [На китайском].

van Ommen Kloeke A.E.E., Douma J.C., Ordoñez J.C., Reich P.B., van Bodegom P.M. (2012). Глобальная количественная оценка контрастных стратегий продолжительности жизни листьев лиственных и вечнозеленых видов в зависимости от условий окружающей среды.Глобальная экология и биогеография 21 (2): 224–235. https://doi.org/10.1111/j.1466-8238.2011.00667.x.

Ван Ю., Ми С., Чен С., Ли М., Ю М. (2011). Динамика регенерации основных древесных пород в 2002–2007 гг. в субтропическом вечнозеленом широколиственном лесу в национальном природном заповеднике Гутяньшань в Восточном Китае. Наука о биоразнообразии 19(2): 178–189. https://doi.org/10.3724/SP.J.1003.2011.12244.

Васингья Э., Амани К., Леджоли Дж., Ншимба Х. (2018). Разнообразие, структура и влияние редких видов и относительная численность чрезмерно представленных видов на разнообразие древесных ярусов.Журнал биологии и наук об окружающей среде 13: 102–112.

Венг Э., Фарриор К.Э., Дыбзински Р., Пакала С.В. (2017). Прогнозирование типа растительности на основе физиологических и экологических взаимодействий с характеристиками листьев: вечнозеленые и лиственные леса в рамках моделирования системы Земли. Биология глобальных изменений 23(6): 2482–2498. https://doi.org/10.1111/gcb.13542.

Уиттакер Р. Х. (1970). Сообщества и экосистемы. Макмиллан, Нью-Йорк. 162 стр.

Вудворд Ф.И.(1990). Влияние низких температур на контроль над географическим распространением растений [и обсуждение]. Философские труды Лондонского королевского общества, серия B-biological Sciences 326 (1237): 585–593. https://doi.org/10.1098/rstb.1990.0033.

У Ю., Го С., Ни Дж. (2014). Динамика основных лесных насаждений в национальном лесопарке Тяньтун за последние 30 лет. Китайский журнал прикладной экологии 25: 1547–1554.

Вика Т., Олексин Ю. (2014). Фотосинтетическая экофизиология вечнозеленых листьев древесных покрытосеменных – обзор.Дендробиология 72: 3–27. https://doi.org/10.12657/denbio.072.001.

Ю С., Чжан С., Ку В., Чжу Х., Чжао М., Ю С. (2016). Динамика сообществ древесного яруса в вечнозеленых и лиственных широколиственных смешанных лесах в 1996–2012 гг. в горах Тяньму. Scientia Silvae Sinicae 52: 1–9. [На китайском].

Юэ Х., Цзинь З., Шао В., Цзян Дж., Ся С., Хуан Л. (2012). Структура и динамика популяции Castanopsis sclerophylla в горах Тяньму провинции Чжэцзян.Бюллетень ботанических исследований 32: 473–480.

Чжан Г., Ду Ф., Ван Х., Ли М., Мэн Ф. (2015). Исследование динамики древесного яруса в тропических лесах Сишуанбаньна на основе 20-летнего мониторинга. Acta Ecologica Sinica 35: 4053–4062. [На китайском]. https://doi.org/10.5846/stxb201311082694.

Всего 40 ссылок.

Вечнозеленые широколиственные леса Японии и восточной части Северной Америки: смена растительности при климатическом потеплении

Действия

‘) переменная голова = документ.getElementsByTagName(«голова»)[0] var script = document.createElement(«сценарий») script.type = «текст/javascript» script.src = «https://buy.springer.com/assets/js/buybox-bundle-52d08dec1e.js» script.id = «ecommerce-scripts-» ​​+ метка времени head.appendChild (скрипт) var buybox = document.querySelector(«[data-id=id_»+ метка времени +»]»).parentNode ;[].slice.call(buybox.querySelectorAll(«.вариант-покупки»)).forEach(initCollapsibles) функция initCollapsibles(подписка, индекс) { var toggle = подписка.querySelector(«.цена-варианта-покупки») подписка.classList.remove(«расширенный») var form = подписка.querySelector(«.форма-варианта-покупки») если (форма) { вар formAction = form.getAttribute(«действие») документ.querySelector(«#ecommerce-scripts-» ​​+ timestamp).addEventListener(«load», bindModal(form, formAction, timestamp, index), false) } var priceInfo = подписка.querySelector(«.Информация о цене») var PurchaseOption = toggle.parentElement если (переключить && форма && priceInfo) { toggle.setAttribute(«роль», «кнопка») toggle.setAttribute(«tabindex», «0») переключать.addEventListener(«щелчок», функция (событие) { var expand = toggle.getAttribute(«aria-expanded») === «true» || ложный toggle.setAttribute(«aria-expanded», !expanded) form.hidden = расширенный если (! расширено) { покупкаOption.classList.add(«расширенный») } еще { покупкаOption.classList.удалить («расширить») } priceInfo.hidden = расширенный }, ложный) } } функция bindModal (форма, formAction, метка времени, индекс) { var weHasBrowserSupport = window.fetch && Array.from функция возврата () { var Buybox = EcommScripts ? EcommScripts.Buybox : ноль var Modal = EcommScripts ? EcommScripts.Модальный: ноль if (weHasBrowserSupport && Buybox && Modal) { var modalID = «ecomm-modal_» + метка времени + «_» + индекс var modal = новый модальный (modalID) modal.domEl.addEventListener («закрыть», закрыть) функция закрыть () { form.querySelector(«кнопка[тип=отправить]»).фокус() } вар корзинаURL = «/корзина» var cartModalURL = «/cart?messageOnly=1» форма.установить атрибут ( «действие», formAction.replace(cartURL, cartModalURL) ) var formSubmit = Buybox.interceptFormSubmit( Buybox.fetchFormAction(окно.fetch), Buybox.triggerModalAfterAddToCartSuccess(модальный), функция () { форма.removeEventListener («отправить», formSubmit, false) форма.setAttribute( «действие», formAction.replace(cartModalURL, cartURL) ) форма.отправить() } ) form.addEventListener («отправить», formSubmit, ложь) документ.body.appendChild(modal.domEl) } } } функция initKeyControls() { document.addEventListener («нажатие клавиши», функция (событие) { if (document.activeElement.classList.contains(«цена-варианта-покупки») && (event.code === «Пробел» || event.code === «Enter»)) { если (document.activeElement) { мероприятие.предотвратить по умолчанию () документ.activeElement.click() } } }, ложный) } функция InitialStateOpen() { вар buyboxWidth = buybox.offsetWidth ;[].slice.call(buybox.querySelectorAll(«.опция покупки»)).forEach(функция (опция, индекс) { var toggle = option.querySelector(«.цена-варианта-покупки») вар форма = вариант.querySelector(«.форма-варианта-покупки») var priceInfo = option.querySelector(«.Информация о цене») если (buyboxWidth > 480) { переключить.щелчок() } еще { если (индекс === 0) { переключить.щелчок() } еще { toggle.setAttribute («ария-расширенная», «ложь») форма.скрытый = «скрытый» priceInfo.hidden = «скрытый» } } }) } начальное состояниеОткрыть() если (window.buyboxInitialized) вернуть window.buyboxInitialized = истина initKeyControls() })()

Количественная классификация субтропического вечнозелено-широколиственного смешанного леса и структура состава листопадных и вечнозеленых пород в двух национальных природных заповедниках на юго-западе провинции Хубэй, Китай

[1]	Аэртс Р., Чапин FS III (1999).Еще раз о минеральном питании диких растений: переоценка процессов и закономерностей. Достижения в области экологических исследований, 30, 1–67.
[2]	Ай XR, Тан XJ (1999). О структуре населения Davidia involucrata в охраняемом районе Синдоушань. Журнал Хубэйского института национальностей (естественные науки), 17, 12–15. (на китайском языке с аннотацией на английском языке)
	[艾训儒, 谭建锡 (1999).星斗山自然保护区珙桐种群结构特征研究. 湖北民族学院学报(自然科学版), 17, 12-15.]
[3]	An SQ, Zhang JH, Tan JK, Zhu XL, Zhao RL (1998). Review of studies on secondary forests in north subtropics, China.Journal of Wuhan Botanical Research, 16, 268-272. (in Chinese with English abstract)
	[安树青, 张久海, 谈健康, 朱学雷, 赵儒林 (1998).中国北亚热带次生森林植被研究述评. 武汉植物学研究, 16, 268-272.]
[4]	Antúnez I, Retamosa EC, Villar R (2001). Relative growth rate in phylogenetically related deciduous and evergreen woody species.Oecologia, 128, 172-180.
[5]	Bai KD, Jiang DB, Cao KF, Wan XC, Liao DB (2010).Photosynthetic response to seasonal temperature changes in evergreen and deciduous broad-leaved trees in montane forests of Ailao Mountain and Mao’er Mountain.Acta Ecologica Sinica, 30, 905-913. (in Chinese with English abstract)
	[白坤栋, 蒋得斌, 曹坤芳, 万贤崇, 廖德宝 (2010). 哀牢山和猫儿山中山常绿和落叶阔叶树光合特性对季节温度变化的响应. 生态学报, 30, 905-913.]
[6]	Ban JD, Qi GS (1995).A Study of Vegetation of Western Hubei. Press of Huazhong University of Science and Technology, Wuhan. (in Chinese)
	[班继德, 漆根深 (1995). 鄂西植被研究. 华中理工大学出版社, 武汉.]
[7]	Bohlman SA, Adams JB, Smith MO, Peterson DL (1998). Seasonal foliage changes in the Eastern Amazon Basin detected from landsat thematic mapper satellite images.Биотропика, 30, 376-391.
[8]	Бонгерс Ф., Пуртер Л., Хоторн В.Д., Шейл Д. (2009). Гипотеза промежуточного нарушения применима к тропическим лесам, но нарушение мало способствует разнообразию деревьев. Ecology Letters, 12, 798-805.
[9]	Бут М.С., Старк Дж.М., Растеттер Э. (2005).Контроль круговорота азота в наземных экосистемах: синтетический анализ литературных данных. Экологические монографии, 75, 139-157.
[10]	Цао Т. Р., Ци Си Джей, Ю. С. Л. (1997). Исследования видового разнообразия сообществ Fagus lucida на горе Бадагоншань, Hunan.Chinese Biodiversity, 5(2), 112-120. (на китайском языке с аннотацией на английском языке)
	[曹铁如, 祁承经, 喻勋林 (1997).湖南八大公山亮叶水青冈群落物种多样性的研究. 生物多样性, 5(2), 112-120.]
[11]	Chabot BF, Hicks DJ (1982). The ecology of leaf life spans.Annual Review of Ecology and Systematics, 13, 229-259.
[12]	Condit R (1998). Tropical Forest Census Plots: Methods and Results from Barro Colorado Island, Panama and a Comparison with Other Plots.Springer Science & Business Media, Берлин.
[13]	Cornwell WK, Cornelissen JHC, Amatangelo K, Dorrepaal E, Eviner VT, Godoy O, Hobbie SE, Hoorens B, Kurokawa H, Pérez-Harguindeguy N, Quested HM, Santiago LS, Wardle DA, Wright IJ, Aerts R, Allison SD, ван Бодегом П., Бровкин В., Чатен А., Каллаган Т.В., Диас С., Гарнье Э., Гурвич Д.Э., Казаку Э., Кляйн Дж.А., Рид Дж., Райх П.Б., Судзиловская Н.А., Вайеретти М.В., Вестоби М. (2008).Признаки видов растений являются преобладающим фактором контроля скорости разложения подстилки в биомах во всем мире. Ecology Letters, 11, 1065-1071.
[14]	де Фариа Лопес С., Скьявини И., До Вале В.С., До Прадо Джуниор Х.А., де Сильвериу Арантес С. (2012). Исторический обзор исследований сезонных полулиственных лесов в Бразилии: перспектива сохранения. Бразильский географический журнал: среда исследований в области наук о Земле и гуманитарных наук, 3, 21-40.
[15]	Дин Ю, Занг Р.Г. (2008). Изменения в лиственных деревьях во время восстановления влажных тропических лесов низменностей на заброшенных землях для сменной обработки на острове Хайнань, Южный Китай. Наука о биоразнообразии, 16, 103-109. (на китайском языке с аннотацией на английском языке)
	[丁易, 臧润国 (2008).海南岛热带低地雨林刀耕火种弃耕地恢复过程中落叶树种的变化. 生物多样性, 16, 103-109.]
[16]	Fang JY (2001). Re-discussion about the forest vegetation zonation in eastern China.Acta Botanica Sinica, 43, 522-533. (in Chinese with English abstract)
	[方精云 (2001). 也论我国东部植被带的划分. 植物学报, 43, 522-533.]
[17]	Fang YP, Liu SX (2006). Research on the national protected plants in Xingdoushan Nature Reserve in Hubei Province.Subtropical Plant Science, 34(3), 48-52. (in Chinese with English abstract)
	[方元平, 刘胜祥 (2006). 湖北星斗山自然保护区国家重点保护野生植物调查研究. 亚热带植物科学, 34(3), 48-52.]
[18]	Fu SX (2002). Flora of Hubeiensis. Hubei Science and Technology Press, Wuhan. (in Chinese)
	[傅书遐 (2002). 湖北植物志. 湖北科学技术出版社, 武汉.]
[19]	Ge JW, Hu HX, Li B (2009).Scientific Survey and Study on Forest Biodiversity in Mulinzi Nature Reserve of Hubei, Central China. Science Press, Beijing. (in Chinese)
	[葛继稳, 胡鸿兴, 李博 (2009). 湖北木林子自然保护区森林生物多样性研究. 科学出版社, 北京.]
[20]	Haberl H, Erb KH, Krausmann F, Gaube V, Bondeau A, Plutzar C, Gingrich S, Lucht W, Fischer-Kowalski M (2007).Количественная оценка и картирование присвоения человеком чистой первичной продукции в наземных экосистемах Земли. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, 104, 12942-12947.
[21]	Хан В. Х., Ли С. К., Е Д., Лю С. Х., Сян В. С., Песня Т. К., Цао Х. Л. (2009). Межвидовая ассоциация и корреляция между доминирующими видами древесных растений в вечнозеленом и широколиственном смешанном лесу карстовой области, северо-запад Гуанси.Journal of Mountain Science, 27, 719-726. (in Chinese with English abstract)
	[韩文衡, 李先琨, 叶铎, 吕仕洪, 向悟生, 宋同清, 曹洪麟 (2009). 桂西北喀斯特区常绿落叶阔叶混交林种群种间联结性与相关性. 山地学报, 27, 719-726.]
[22]	Hawthorne WD (1996). Holes and the sums of parts in Ghanaian forest: Regeneration, scale and sustainable use.Труды Королевского общества Эдинбурга. Раздел Б. Биологические науки, 104, 75-176.
[23]	Клёппель Б.Д., Гауэр С.Т., Фогель Дж.Г., Райх П.Б. (2000). Использование ресурсов на уровне листьев для вечнозеленых и лиственных хвойных деревьев по градиенту доступности ресурсов. Функциональная экология, 14, 281-292.
[24]	Лай Дж. С., Ми XC, Рен Х. Б., Ма КП (2010).Numerical classification of associations in subtropical evergreen broad-leaved forest based on multivariate regression trees—a case study of 24 hm2 Gutianshan forest plot in China.Chinese Journal of Plant Ecology, 34, 761-769. (in Chinese with English abstract)
	[赖江山, 米湘成, 任海保, 马克平 (2010). 基于多元回归树的常绿阔叶林群丛数量分类——以古田山24公顷森林样地为例. 植物生态学报, 34, 761-769.]
[25]	Lechowicz MJ (1984).Почему лиственные деревья умеренного пояса распускают листья в разное время? Адаптация и экология лесных сообществ. Американский натуралист, 124, 821-842.
[26]	Лиан К.М., Ву Ю.Дж., Чжан Л., Чжао Л.Л., Чжан Ф. (2015). Численная классификация и ординация диких сообществ Castanea mollissima в природном заповеднике реки Тайкуань, Шаньси. Китайский журнал экологии, 34, 33-39. (на китайском языке с аннотацией на английском языке)
	[廉凯敏, 吴应建, 张丽, 赵璐璐, 张峰 (2015).太宽河自然保护区板栗群落数量分类与排序. 生态学杂志, 34, 33-39.]
[27]	Lichstein JW (2007). Multiple regression on distance matrices: A multivariate spatial analysis tool.Plant Ecology, 188, 117-131.
[28]	Liu HB, Wang QG, Lu JM, Xu YZ, Lu ZJ, Qiao XJ, Bao DC, Guo YL, Meng HJ, Jiang MX (2014).Root-sprouting ability in an evergreen and deciduous broad-leaved mixed forest.Chinese Science Bulletin, 59, 3491-3498. (in Chinese)
	[刘海波, 王庆刚, 路俊盟, 徐耀粘, 卢志军, 乔秀娟, 鲍大川, 郭屹立, 孟红杰, 江明喜 (2014). 八大公山常绿落叶阔叶混交林根萌能力. 科学通报, 59, 3491-3498.]
[29]	Liu HJ, Guo K (2003).Classification and ordination analysis of plant communities in inter-dune lowland in Hunshandak Sandy Land.Acta Ecologica Sinica, 23, 2163-2169. (in Chinese with English abstract)
	[刘海江, 郭柯 (2003). 浑善达克沙地丘间低地植物群落的分类与排序. 生态学报, 23, 2163-2169.]
[30]	Liu WD, Ding Y, Zang RG, Su JR, Yang M, Cai DL, Li RC, Chen SW (2010).Quantitative classification and ordination of low-altitudinal tropical forests in Bawangling, Hainan Island.Chinese Journal of Ecology, 29, 1526-1532. (in Chinese with English abstract)
	[刘万德, 丁易, 臧润国, 苏建荣, 杨民, 蔡笃磊, 李儒财, 陈少伟 (2010). 海南岛霸王岭林区低海拔热带林群落数量分类与排序. 生态学杂志, 29, 1526-1532.]
[31]	Lomolino MV (2001).Градиенты высот плотности видов: исторические и перспективные взгляды. Глобальная экология и биогеография, 10, 3-13.
[32]	Лу С. Ф., Лю С. С., Фан Ю. П. (2005). Предварительное исследование инвазивных видов вокруг национального природного заповедника Синдоушань, Хубэй. Журнал Хуанганского педагогического университета, 25 (3), 48-52. (на китайском языке с аннотацией на английском языке)
	[卢少飞, 刘胜祥, 方元平 (2005).星斗山国家级自然保护区外来入侵植物初步研究. 黄冈师范学院学报, 25(3), 48-52.]
[33]	Malhi Y, Silman M, Salinas N, Bush M, Meir P, Saatchi S (2010). Introduction: Elevation gradients in the tropics: Laboratories for ecosystem ecology and global change research.Global Change Biology, 16, 3171-3175.
[34]	Mueller KE, Hobbie SE, Oleksyn J, Reich PB, Eissenstat DM (2012).Вечнозеленые и лиственные деревья по-разному влияют на чистую минерализацию азота в почве. Экология, 93, 1463-1472.
[35]	Ногес-Браво Д., Араужо М.Б., Ромдал Т., Рахбек С. (2008). Масштабные эффекты и влияние человека на градиенты богатства видов на высоте. Природа, 453, 216-219.
[36]	Оливейра-Фильо А.Т., Яренков Дж.А., Родал М.Дж.Н. (2006).Флористические взаимоотношения сезонно засушливых лесов восточной части Южной Америки на основе закономерностей распространения древесных пород. В: Pennington RT, Ratter JA eds. Неотропические саванны и сезонно сухие леса: разнообразие растений, биогеография и охрана. CRC Press, Бока-Ратон, США. 151-184.
[37]	Озинга В.А., Шамине Дж.Х.Дж., Беккер Р.М., Бонн С., Пошлод П., Таккенберг О., Баккер Дж., ван Грюнендаль Дж.М. (2005).Предсказуемость видового состава растений в зависимости от условий окружающей среды сдерживается ограничением расселения. Oikos, 108, 555-561.
[38]	Пуртер Л., Маркестейн Л. (2008). Признаки сеянцев определяют засухоустойчивость тропических видов деревьев. Biotropica, 40, 321-331.
[39]	Куигли М.Ф., Платт В.Дж. (2003).Состав и структура сезонно-лиственных лесов Америки. Экологические монографии, 73, 87-106.
[40]	Райх П.Б., Баккен П., Карлсон Д., Фрелих Л.Е., Фридман С.К., Григал Д.Ф. (2001). Влияние рубок, пожаров и типов леса на биоразнообразие и продуктивность южных бореальных лесов. Экология, 82, 2731-2748.
[41]	Райх П.Б., Уль С., Уолтерс М.Б., Пру Л., Эллсворт Д.С. (2004).Демография и фенология листьев в тропических лесах Амазонки: перепись 40 000 листьев 23 видов деревьев. Экологические монографии, 74, 3–23.
[42]	Shen ZH, Zhao ZE, Wu JQ, Jin YX, Huang HD, Jiang MX (1999). Пространственная структура и связь с топографическими факторами редких видов паре в Далаолине в районе Трех ущелий. Acta Phytoecologica Sinica, 23, 171-180. (на китайском языке с аннотацией на английском языке)
	[沈泽昊, 赵子恩, 吴金清, 金义兴, 黄汉东, 江明喜 (1999).三峡地区大老岭珍稀植物的分布格局及其与地形因子的关系. 植物生态学报, 23, 171-180.]
[43]	Shen ZH, Fang JY (2001). Niche comparison of two Fagus species based on the topographic patterns of their populations. Acta Phytoecologica Sinica, 25, 392-398. (in Chinese with English abstract)
	[沈泽昊, 方精云 (2001).基于种群分布地形格局的两种水青冈生态位比较研究. 植物生态学报, 25, 392-398.]
[44]	Song K (2012). Vegetation Characteristic of Evergreen- deciduous Broadleaved Forest Ecotone and Its Formation Mechanism, a Study in Anhui. PhD dissertation, East China Normal University, Shanghai. 50-60. (in Chinese with English abstract).
	[宋坤 (2012).安徽常绿阔叶林-落叶阔叶林交错带的森林植被特征及其成因. 博士学位论文, 华东师范大学, 上海. 50-60.]
[45]	Song YC (1999). Perspective of the vegetation zonation of forest region in eastern China.Acta Botanica Sinica, 41, 541-552. (in Chinese with English abstract)
	[宋永昌 (1999). 中国东部森林植被带划分之我见.植物学报, 41, 541-552.]
[46]	Song YC (2004). Tentative classification scheme of evergreen broad-leaved forests of China.Acta Phytoecologica Sinica, 28, 435-448. (in Chinese with English abstract)
	[宋永昌 (2004). 中国常绿阔叶林分类试行方案. 植物生态学报, 28, 435-448.]
[47]	Sun J, Li XZ, Hu YM, Wang XW, Lü JJ, Li ZM, Chen HW (2009).Classification, species diversity, and species distribution gradient of permafrost wetland plant communities in Great Xing’an Mountains valleys of Northeast China.Chinese Journal of Applied Ecology, 20, 2049-2056. (in Chinese with English abstract)
	[孙菊, 李秀珍, 胡远满, 王宪伟, 吕久俊, 李宗梅, 陈宏伟 (2009). 大兴安岭沟谷冻土湿地植物群落分类、物种多样性和物种分布梯度. 应用生态学报, 20, 2049-2056.]
[48]	Tang JM, Dai HH, Xun JG, Zhai MP (2010).Effects on regeneration pattern for woodland fertility of mixed evergreen and deciduous broadleaved mountain forests.Hubei Forestry Science and Technology, (6), 7-10. (in Chinese with English abstract)
	[汤景明, 戴汉会, 荀继刚, 翟明普 (2010). 山地常绿落叶阔叶混交林更新方式对林地肥力的影响. 湖北林业科技, (6), 7-10.]
[49]	Toledo M, Poorter L, Peña-Claros M, Alarcón A, Balcázar J, Leaño C, Licona JC, Bongers F (2011).Климат и почва определяют структуру леса в низинных лесах Боливии. Журнал тропической экологии, 27, 333–345.
[50]	Ван ZX, Лэй Ю, Фудзивара К, Лю ЛХ, Сюэ ЮГ (2006). Классификация сообществ, видовой состав и регенерация лесов Fagus lucida в субтропических горах, China.Biodiversity Science, 14, 29-40. (на китайском языке с аннотацией на английском языке)
	[汪正祥, 雷耘, Fujiwara K, 刘林翰, 薛跃规 (2006).亚热带山地亮叶水青冈林的群落分类及物种组成与更新. 生物多样性, 14, 29-40.]
[51]	Williams LJ, Bunyavejchewin S, Baker PJ (2008). Deciduousness in a seasonal tropical forest in western Thailand: Interannual and intraspecific variation in timing, duration and environmental cues.Oecologia, 155, 571-582.
[52]	Woodward FI (1987).Climate and Plant Distribution. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
[53]	Wu ZL (2000). Forest of China. China Forestry Publishing House, Beijing. (in Chinese)
	[吴中伦 (2000). 中国森林. 中国林业出版社, 北京.]
[54]	Wu ZY (1980).Chinese Vegetation. Science Press, Beijing. 279-306. (in Chinese)
	[吴征镒 (1980). 中国植被. 科学出版社, 北京. 279-306.]
[55]	Wyka TP, Oleksyn J (2014). Photosynthetic ecophysiology of evergreen leaves in the woody angiosperms—A review.Dendrobiology, 72, 3-27.
[56]	Xiong XG, Xiong GM, Xie ZQ (2002).The regeneration of tree species in the mixed evergreen-deciduous broad-leaved forests in the Shennongjia Mountains, Hubei Province.Acta Ecologica Sinica, 22, 2001-2005. (in Chinese with English abstract)
	[熊小刚, 熊高明, 谢宗强 (2002). 神农架地区常绿落叶阔叶混交林树种更新研究. 生态学报, 22, 2001-2005.]
[57]	Yuan X, Ma KM, Wang D (2013).Optimal number of herb vegetation clusters: A case study on Yellow River Delta.Acta Ecologica Sinica, 33, 2514-2521. (in Chinese with English abstract)
	[袁秀, 马克明, 王德 (2013). 草地植物群落最优分类数的确定——以黄河三角洲为例. 生态学报, 33, 2514-2521.]
[58]	Zhang JT (1995). Quantitative Vegetation Ecology.Science and Technology Press of China, Beijing. (in Chinese)
	[张金屯 (1995). 植被数量生态学方法. 中国科学技术出版社, 北京.]
[59]	Zhang M, Xiong GM, Xie ZQ (2004). Ecological investigation of the mixed broad leaved deciduous and evergreen forest in Three Gorges Reservoir Area.Resources and Environment in the Yangtze Basin, 13, 168-173. (in Chinese with English abstract)
	[张谧, 熊高明, 谢宗强 (2004). 三峡库区常绿落叶阔叶混交林的监测研究. 长江流域资源与环境, 13, 168-173.]
[60]	Zhao LJ, Xiang WH, Li JX, Deng XW, Liu C (2013). Floristic composition, structure and phytogeographic characteristics in a Lithocarpus glaber-Cyclobalanopsis glauca forest community in the subtropical region.Scientia Silvae Sinicae, 49(12), 10-17. (in Chinese with English abstract)
	[赵丽娟, 项文化, 李家湘, 邓湘雯, 刘聪 (2013). 中亚热带石栎-青冈群落物种组成、结构及区系特征. 林业科学, 49(12), 10-17.]
[61]	Zhou GY (1996). The deciduous broad-leaved forest of China—Also discussing about the belonging of the evergreen mixed deciduous broad-leaved forest.Journal of Ningbo University, 9(3), 93-102. (in Chinese with English abstract)
	[周光裕 (1996). 中国的落叶阔叶林——兼论常绿落叶阔叶混交林的归属问题. 宁波大学学报, 9(3), 93-102. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий *