Практическое применение продукции лесной промышленности: Лесная промышленность

Содержание

Лесная промышленность

совокупность отраслей промышленности, ведущих заготовку древесины в лесах, ее обработку и переработку. В странах, где лесным ресурсам придавалось национальное экономическое значение, лесная промышленность возникала по мере развития лесного хозяйства как следствие технического прогресса. В России до 1917 г. лесная промышленность практически не существовала, хотя объем лесозаготовок в 1913 г. составлял 67 млн мЗ. Экономическая ситуация не требовала специализации предприятий и выделения рубки леса в самостоятельный вид деятельности. Сосредоточение лесных ресурсов в одних руках, в результате национализации всех лесов России в 1918 г., создало условия для организации лесной промышленности как отраслевой структуры.

Первой организацией лесной промышленности в России можно считать уездные лесные комитеты, подчиненные губернскому лесному комитету системы Главтопа ВСНХ (1919). В сентябре 1922 г. лесосечный фонд был изъят из ведения ВСНХ и передан Межведомственной лесосечной комиссии при Народном Комиссариате Земледелия (НКЗ), которой поручалось распределять его между лесопользователями.

В декабре 1929 г. было принято «Положение о советских лесных хозяйствах», которое вернуло все права и обязанности, связанные с лесом, в ведение ВСНХ. Именно тогда начинается развитие лесной промышленности России. Была предпринята попытка на базе существовавшей системы лесного хозяйства создать новую отрасль — лесная промышленность с элементами лесного хозяйства. В 1930 г. лесничества преобразуют в леспромхозы. Для руководства лесной промышленности 3 сентября 1930 г. было создано Всесоюзное объединение «Союзлеспром», преобразованное в 1931 г. в Главлеспром ВСНХ СССР.

С января 1932 г. Главлеспром ВСНХ прекратил свою деятельность на территории лесопромышленной зоны и передал лесозаготовительную, деревообрабатывающую, лесохимическую промышленность и лесное хозяйство созданному 10 января 1932 г. Наркомату лесной промышленности СССР. Вводится плата за лес на корню для всех лесозаготовителей, за исключением наркоматов здравоохранения, путей сообщения, а также лесной промышленности. Отменяется льготный и бесплатный отпуск древесины местному населению и для общественных надобностей. Наркомату лесной промышленности СССР предстояло решить сложнейшую задачу технического перевооружения лесной промышленности, рационального размещения ее предприятий, увязанного с мощностью и качеством лесосырьевых баз, а также условиями транспортировки, подготовки инженерно-технических кадров, перестройки центрального и низового управленческого аппарата.

Восстановление страны и ее индустриализация требовали значительных финансовых затрат для закупки оборудования. Наиболее реальным источником был экспорт лесоматериалов, гл. обр., круглого леса и продукции лесопиления. Увеличение объемов экспорта требовало форсированного развития лесной промышленности путем наращивания заготовок самой ценной — хвойной — древесины, пригодной для лесопиления и последующего экспорта, а также для восстановления народного хозяйства, строительства жилых и производственных сооружений. В результате истощения лесов южной и центральной части Европейской России первоочередными для заготовок древесины становились леса Европейского Севера, особенно в районах, примыкающих к портам. Леса вокруг Архангельска лучше всего подходили для этих целей. Но освоению северных лесов мешал недостаток транзитных транспортных путей для размещения дополнительных производственных мощностей лесной промышленности, что привело к увеличению объемов лесозаготовок вдоль железнодорожных магистралей и крупных рек. Из-за резко возросших планов лесозаготовок вдоль путей транспорта допускались перерубы расчетных лесосек. Это привело к организации временно действующих предприятий лесной промышленности с расчетом их деятельности на 20-40 лет. Создававшиеся леспромхозы вырубали конкретные массивы леса за несколько лет, рабочих селили во времянки или использовали вахтовый метод лесозаготовок. После лесоразработок требовалось проведение лесовосстановительных работ, которые некому было осуществлять, т. к. после рубки лесных массивов леспромхоз прекращал свою деятельность и рабочих перемещали в др. точки.

В то время все спорные вопросы между лесной промышленностью и лесным хозяйством чаще всего решались в пользу лесной промышленности. Предприятия лесной промышленности, обладая более мощной техникой, рубили лес, не выполняя даже элементарных требований лесного хозяйства. Часто заявки предприятий лесной промышленности на лесосечный фонд не соответствовали их производственным мощностям, что приводило к массовому оставлению недорубов. В то же время действительно нуждавшиеся в древесине лесозаготовители не получали лесосек. Размер налога, взимаемого с оборота, определяли только фактической стоимостью реализованной лесопродукции, не принимая во внимание снижение технических качеств, а также объема отпущенной, испорченной и брошенной на месте древесины. Наконец, в системе одного и того же центрального органа (Наркомата, а затем Министерства лесной промышленности) одни предприятия получали древесину бесплатно, др. — за плату.

Согласно второму пятилетнему плану, в 1937 г. планировалось вывезти в целом 170 млн м3 деловой древесины и 83,2 млн м3 дров. Основным лесозаготовителем был Наркомат лесной промышленности (соответственно 113 и 48 млн м3). Др. лесозаготовители (Наркомат путей сообщения, Союзлестяжпром и Всекооппромсо-юз), вместе взятые, имели план вывозки 49,5 млн м3, а самозаготовители — 11,7 млн м3. К тому времени лесозаготовки Наркомата лесной промышленности выросли по сравнению с 1932 г. в 1,8 раз, а самозаготовителей — почти в 2 раза. Несмотря на увеличение лесозаготовок Наркомата лесной промышленности за годы второй пятилетки в абсолютных цифрах, план остался невыполненным из-за недостатка рабочих, инженерно-технических кадров и механизмов. В 1936 г. было заготовлено 137,7 млн м3 древесины (83,6 % плана), в 1937 г. -147 млн м3 (70 %).

Индустриализация народного хозяйства СССР требовала быстрого наращивания объемов лесозаготовок на севере европейской части России. Сплошные концентрированные рубки и механизация лесной промышленности были самым простым способом решения проблемы. Поэтому на вторую пятилетку в качестве основного способа рубок были приняты сплошные концентрированные лесосечные рубки, ставшие уникальным явлением развития лесной промышленности и лесного хозяйства. Их принципиальное отличие от остальных способов рубок состоит в том, что сплошные рубки леса на площади более 50 га резко изменяли природную среду, ландшафт, характер лесовоз обнов ле-ния, что приводило к образованию производных лесов, как правило, менее продуктивных. При всем разнообразии организационных форм и лесоводственных требований, первоначально предъявлявшихся к этим рубкам, их широкое применение приводило к уничтожению лесного покрова на громадных территориях, отчего намного резче, чем при др. видах рубок, изменялись все природные процессы, происходившие ранее под влиянием лесных массивов: менялись световой, воздушный, тепловой и гидрологический режимы. Вследствие этого увеличивались годичная, сезонная и суточная амплитуды температур; нарушалась динамика смены напочвенного покрова, менялся весь дальнейший ход лесообразо-вательных процессов в целом.

В последующий период происходило форсированное наращивание сплошных концентрированных рубок при постоянном росте уровня механизации труда на лесосечных работах. Но оснащение отечественной лесной промышленности техническими средствами шло медленно вследствие слабости отечественного лесного машиностроения: к 1940 г. трелевка была механизирована всего на 5,6 %, а валка и погрузка велись практически только вручную. Только в 1938 г. было принято решение полностью перейти на лучковые пилы. Бензиномоторные и электропилы применяли лишь на отдельных предприятиях лесной промышленности, а их широкое практическое использование началось только после войны.

В годы Великой Отечественной войны резкое сокращение ресурсного потенциала, вследствие временной оккупации западных областей страны, при неразвитости лесной промышленности в большинстве районов Сибири и Дальнего Востока обусловило снижение объема лесозаготовок в целом по стране с 246 млн м3 в 1940 г. до 168 млн м3 древесины в 1945 г.

В послевоенный период лесная промышленность стала наращивать темпы лесозаготовок, в основном за счет увеличения объемов рубок на севере европейской части России.

С 1950-х годов началось очаговое истощение лесов европейской части страны, сопровождавшееся значительными перерубами расчетной лесосеки в ряде областей. Позднее перерубы расчетной лесосеки допускались в многолесных районах Сибири. Значительные перерубы были допущены предприятиями Архангельской, Вологодской, Иркутской, Пермской областей, республик Коми и Карелии. Следует отметить, что в многолесной зоне леса в значительной степени были истощены интенсивными промышленными рубками в пределах т. н. потребительских и лесосырьевых баз. Потребительские базы создавали для длительного обеспечения сырьем крупных предприятий лесной промышленности. Лесосырьевые базы закреплялись за лесозаготовителями различных ведомств на длительный период освоения эксплуатационного фонда с целью создания благоприятных условий для работы лесозаготовительной промышленности.

Всего в конце 1980-х годов на территории государственного лесного фонда были закреплены 23 потребительские базы общей площадью 94,9 млн га, в т. ч. в европейской части России — 56,9 млн га.

По данным 1989 г. в лесах второй и третьей групп имелось 2349 лесосырьевых баз общей площадью 258,2 млн га. Из них 1305 (93,4 млн га) были расположены в европейской части, а 1044 (164,8 млн га) -в азиатской.

Эксплуатационные запасы лесосырьевых баз обеспечивали в среднем деятельность лесной промышленности в течение 35-40 лет с периодом эксплуатации лесосырьевых ресурсов по отдельным базам от 5 до 45 лет.

Сырьевые ресурсы потребительских и лесосырьевых баз были ограничены, их эксплуатация велась неравномерно, в ряде случаев с перерубом установленного отпуска древесины в одной базе за счет др. Лесному хозяйству отводилась второстепенная роль, поэтому на территории потребительских и лесосырьевых баз были полностью нарушены главные принципы лесопользования — постоянство и неистощительность.

Истощение лесосырьевой базы лесной промышленности обусловило необходимость перемещения значительного объема лесозаготовительных работ в многолесные районы Сибири и Дальнего Востока. Перебазирование лесной промышленности шло очень медленно и осложняло обеспечение потребностей народного хозяйства в древесине из-за удаленности лесозаготовителей от традиционных потребителей. Увеличивались расходы на транспортировку и доставку древесного сырья.

После разделения лесов на группы в 1943 г. в европейской части строго соблюдался запрет на рубку лесов первой группы. Поэтому там еще сохранялись спелые леса, расположенные в местах, доступных для заготовки древесины. В результате длительных дебатов (с участием ученых) лесная промышленность добилась от правительства разрешения на проведение в лесах первой группы т. н. лесов ос станов ительных рубок, преимущественно постепенных и добровольно-выборочных, которые предусматривали обязательное обеспечение возобновления или восстановления качественных лесов на пройденных рубками площадях. Этот опыт показал, что рубка лесов первой группы немного улучшила обеспечение местных потребностей в древесине, но не смогла решить проблему обеспечения народного хозяйства необходимыми лесоматериалами.

В многолесной зоне России, где лесхозы были объединены с леспромхозами в т. н. комплексные предприятия, лесхозы были, по сути, лесосырьевыми отделами. Фактически их основной задачей был отвод очередных лесосек для рубки в наиболее доступных местах и с высоким выходом деловой древесины. Соответственно, вся техника и все рабочие кадры лесхозов были привлечены для выполнения функций лесной промышленности по заготовке древесины. Однако это не повысило эффективность лесной промышленности и лесопользования. В целом по России к началу 1970-х годов наблюдался низкий уровень освоения предприятиями лесной промышленности расчетной лесосеки в лесах третьей группы (в среднем 47,8 %) из-за крайне низкого ее использования по лиственному хозяйству (всего на 16,3 %). По хвойным породам расчетная лесосека в лесах третьей группы использовалась на 60,5 %, в лесах второй группы — значительно интенсивнее: в целом уровень ее освоения составлял 95 %. Использование расчетной лесосеки в лесах первой группы составляло 59,7 %, в т. ч. по хвойным породам — 55,2 %.

Для улучшения руководства лесной промышленностью лесопотребляющими отраслями промышленности и лесным хозяйством в 1962 г. был организован Государственный комитет Совета Министров СССР по лесной, целлюлозно-бумажной, деревообрабатывающей промышленности и лесному хозяйству, который в 1963 г. был передан Госплану СССР. К тому времени тенденции развития лесной промышленности давно уже были негативными, особенно со второй половины 1970-х годов. Стране не хватало древесины, несмотря на мощную лесную промышленность. Проблему пытались решать не экономическими методами, а путем разрешения лесной промышленности превышать годичный норматив пользования по отдельным районам. Разрешенные перерубы разрушали систему лесного хозяйства изнутри. К тому же новые отрасли промышленности -газовая и нефтяная — в связи с устойчивым ростом цен на экспортируемые энергоносители довольно быстро оттеснили лесную промышленность на третье место в валютных поступлениях государства. Это проявилось в снижении: а) удельного веса продукции лесная промышленность в валовом национальном продукте, ее доли в народном хозяйстве; б) основных фондов и капиталовложений; в) занятости в отрасли.

В конце 1980-х годов общая доля главных заготовителей леса — Минлесопрома СССР, Госкомлеса СССР и Министерства внутренних дел СССР — составляла 293,8 млн мЗ (81,6 % всей заготовленной древесины). Т.н. независимые заготовители (самозаготовители) вырубали 66,2 млн м3 древесины в год. В течение 20 лет (1970-1989 гг.) вывозка древесины в целом по России оставалась на стабильно высоком уровне, но с 1990 г. наметилась тенденция к ее снижению.

С распадом СССР Министерство лесной и целлюлозно-бумажной промышленности, бывшее администратором и координатором лесной промышленности, было упразднено. Весь лесопромышленный комплекс, включая предприятия лесная промышленность п., был вовлечен в процесс разгосударствления и приватизации. В итоге сложилась ситуация, когда лесное хозяйство и лесная промышленность были «разведены» в разные секторы экономики: лесное хозяйство осталось в государственном секторе, а предприятия лесной промышленности — в частном.

Для лесной промышленности период перехода к рыночной экономике оказался очень тяжелым и затяжным. Снижение объемов заготовок древесины предприятиями лесной промышленности связано с реформами 1990-х годов, приведшими к разрушению всей технологической цепочки — от лесного хозяйства к лесной промышленности и, далее, к переработке заготовленной древесины.

Только к 1999 г. лесная промышленность стала рентабельной, но уровень рентабельности составил всего 12 %. Несмотря на серьезные негативные последствия первоначального этапа перехода к рыночным отношениям, ситуация в лесной промышленности стабилизируется, хотя к настоящему времени используется менее половины имеющихся мощностей.

Лесная промышленность была всегда среди важных отраслей экономики и определяла развитие социально-экономической составляющей регионов, увеличивая валютные резервы государства за счет экспорта древесины. Без эффективной лесной промышленности невозможно воссоздать эффективное лесное хозяйство. В настоящее время в состав лесной промышленности входит более 20 тыс. предприятий, в т. ч. более 3 тыс. крупных и средних, 95 % которых являются акционерными обществами.

По состоянию на 2004 г. продукция лесной промышленности занимает в структуре экономики России 5-е место по объемам внутреннего валового продукта и 4-е место по объемам экспорта. В 45 субъектах РФ продукция лесной промышленности составляет 10-50 % общего объема промышленной продукции соответствующих регионов.

глубокая переработка, сырье и не только

придерживаться для возможной реализации крупных инвестиционных проектов, до прихода больших инвесторов. Если не под строительство целлюлозно-бумажных комбинатов, то хотя бы под строительство крупных деревообрабатывающих производств – древесных плит, фанеры и т.д. Но как долго можно держать так необходимый лес?! Да, в рамках реализации постановления Правительства о приоритетных инвестиционных проектах в области освоения лесов в виде основной преференции инвестор получал от государства в пользование без аукциона дешевые леса. За 12 лет действия этого постановления (а в начале прошлого года подписано Постановление №190), очень большое количество лесов было роздано в том числе и некрупным предприятиям и сейчас находится у них в пользовании. Далеко не все эти леса используют по назначению. Огромная масса лесных массивов роздана мелким предприятиям, которые не перерабатывают древесину самостоятельно, а фактически занимаются перепродажей и спекуляцией собственной древесины. И их нельзя ничем стимулировать — у них просто нет денег для инвестирования в переработку! Наверное, стоит говорить о том, что, если функция надзора и контроля за лесами недостаточно эффективно выполняется региональными администрациями, то должна вернуться на федеральный уровень. Конечно, возникает сразу много вопросов, кто этим будет заниматься… Я не призываю немедленно вернуть управление лесами и распределение лесных участков на федеральный уровень. Но зачастую в интересах региональных администраций привлечь как можно большее количество инвесторов. Администрации отвечают за создание рабочих мест, за поступление бюджетных отчислений, и только во вторую очередь следят, а можно ли обеспечить все эти предприятия сырьем в рамках региона. И мы знаем, что в некоторых малолесных регионах существует избыточное количество крупных деревообрабатывающих производств, которые вынуждены закупать сырье в соседних регионах. Предприятия вынуждены тратиться на логистику, и уже даже при этом, при дополнительных избыточных затратах, возникают перебои и проблемы с сырьевым обеспечением. Но вопрос: почему было в принципе позволено строить новые предприятия в регионе, где уже существуют мощности, которые полностью используют возможности обеспечения лесом даже в ближайшем регионе… Повторюсь, на мой взгляд, проблема обеспечения сырьем деревообрабатывающих комбинатов возникла искусственно. Леса в России есть. И в том числе до сих пор есть доступные леса. Скорее нужно говорить про проблему администрирования, а никак не отсутствия лесов и лесных участков. И обеспечить наших переработчиков можно лишь административными мерами. Давайте, подумаем, как это сделать. Необходима рабочая группа. Мы же всерьез говорим о том, что производителям, например, древесных плит, фанеры, не хватает сырья сейчас.

И действительно, наиболее остро с нехваткой сырья столкнулись фанерные комбинаты. В итоге их чаяния были услышаны, и с 1 января 2019 году действуют квоты на вывоз березового фанерного кряжа (Постановление Правительства Российской Федерации от 17 июля 2018 г. № 836). Мера имеет цель увеличить переработку древесины на территории Российской Федерации.

Segezha Group объявила сразу, что поддерживает государственные меры по ограничению экспорта из России фанерного кряжа. Ранее при экспорте возникали риски отнесения к одному и тому же коду товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности как балансовой древесины диаметром более 15 см, так и фанерного сырья. Могли возникать ситуации с подменой балансовой древесины на фанкряж, так как в товарной номенклатуре не было четкого разделения бревен по качественным характеристикам. Тенденция развития производственных мощностей в фанерном производстве страны последних лет показывала снижение остатков кряжа для нужд лесного сектора отечественной экономики. За рубеж экспортировался наиболее качественный кряж, а российские заводы снижали объем выпуска высококачественной фанеры, замещая ее низкими, менее маржинальными сортами. В условиях жесткой конкуренции с экспортом стоимость фанерного сырья на внутреннем рынке РФ достигла уровня экспортной цены. «Рост цен на фанерное сырье значительно опережает рост цен на фанеру, что снижает конкурентоспособность российских предприятий на мировом рынке, — комментировал ситуацию еще в сентябре прошлого года руководитель дирекции по работе с государственными органами Segezha Group Николай Иванов. — Введение квоты позволит сохранить необходимый объем фанерного сырья для нужд отечественной лесной отрасли». В результате продления ограничений на экспорт березового кряжа спрос на готовую продукцию российского производства высоких переделов на мировых рынках увеличится, прогнозируют в холдинге.

— Постановление №836 отчасти помогло решить проблему обеспечения сырьем фанерных комбинатов, — подтверждает Тимур Иртуганов, — но такие меры нельзя вводить на полгода. Сейчас начали говорить про то, что постановление не будет пролонгировано, потому что произошло затоваривание складов фанкряжем и готовой продукцией у фанерных комбинатов. Но ведь такие тенденции – лишь сезонные явления, а проследить динамику и влияние подобной меры можно на протяжении только более долгого периода! Чтобы предприятия могли гарантировано просчитать экономику, могли вложиться в поставки. Не использовать вот эти полгода действия постановления, чтобы как можно больше заготовить, потому что потом опять все отправят на экспорт и есть риск вновь остаться без сырья, а планомерно рассчитывать свой бюджет, зная, что гарантированно внутри страны они будут обеспечены сырьем. Производители должны иметь возможность планировать собственный бизнес, покупку и заготовку сырья, производство продукции и ее продажу, в том числе на экспорт. Полгода — это не тот срок, в течение которого можно реально рассматривать экономический эффект от действия подобной меры! Конечно же, наша Ассоциация будет собирать и готовить все обосновывающие материалы для того, чтобы эта мера действовала и дальше. Я не уверен, что получится пролонгировать постановление прямо с июля, но то, что мы будем работать над введением этой меры на более долгий срок – бесспорно.

Технологии отслеживания перемещения древесной продукции. Контроль и мониторинг цепочек поставки и соблюдение законодательства в лесной промышленности.

цию, в которой заявлялось, что будут предприняты незамедлительные меры против нарушений лесно

го законодательства и преступлений в данной сфере, в частности против нелегальных рубок, связан

ной с ними торговли и коррупции, а также их негативного воздействия на нормы закона [12].

• В мае 2002 г. министр окружающей среды и лесов Бразилии Хосе Карлуш Карвальо призвал Между

народную организацию по тропической древесине усилить борьбу против нелегальных рубок и неле

гальной торговли. Он отметил, что честные предприятия не должны страдать от нелегальной деятель

ности [11].

• По заказу Департамента международного развития Великобритании недавно было проведено иссле

дование по вопросу о том, как правительства странимпортеров могут не допускать на свои рынки

древесину и прочую лесную продукцию, «произведенную и экспортируемую нелегально». В исследо

вании приведен перечень «нелегальных операций, связанных с лесной торговлей», куда вошли неле

гальные рубки, контрабанда древесины, неверная классификация продукции, заниженные отпускные

цены, нелегальная переработка, коррупция. В нем определено, что нелегальные рубки имеют место,

«когда древесина заготавливается, перевозится, покупается и продается с нарушением национально

го законодательства». Данное определение подразумевает использование взяток для получения до

ступа к лесным ресурсам. Однако рамки отчета четко не определены. Возможно изза сложности оп

ределения понятия легальности, используемого в отчете, четко не объяснено соотношение между

длинным перечнем нелегальных операций и более узким определением нелегальных рубок и других

используемых в докладе терминов, таких как «продукция из нелегально заготовленной древесины»,

«нелегальная древесина» и «лесная продукция, производимая и экспортируемая нелегально» [4].

• Американская лесобумажная ассоциация обнародовала заявление по нелегальным рубкам. В нем от

мечается, что противодействие нелегальным рубкам должно стать «основным принципом любого от

ветственного производителя». В заявлении также подчеркивается, что нелегальные рубки «подрыва

ют жизнеспособность легально заготовленной и продаваемой продукции и наносят серьезный ущерб

лесам». Кроме того, отмечается, что ущерб, наносимый нелегальными рубками окружающей среде,

создает негативный образ лесной промышленности в целом. Нелегальные рубки в нем определены

как «кража древесины, рубки в парках, заповедниках или иных особо охраняемых природных терри

ториях, а также рубки, для которых разрешения государственных органов получены незаконным пу

тем».

• ИКЕА, третья в мире компания по розничной торговле лесной продукцией, использует ступенчатую мо

дель, чтобы гарантировать, что используемое ею сырье было приобретено легально и что заготовка

древесины и управление лесами отвечают экологическим стандартам (см. врезку 6, с. 21–22).

• ABN AMRO, один из крупнейших в мире банков, недавно объявил о введении новой политики в обла

сти финансирования лесного хозяйства и лесных плантаций. Эта политика предусматривает запрет

на финансирование компаний и проектов, имеющих отношение к нелегальным рубкам, тайно их под

держивающих или приобретающих нелегально заготовленную древесину, а также нарушающих меж

дународные соглашения в области охраны окружающей среды, подписанные соответствующими

странами, или местное региональное или национальное экологическое и социальное законодатель

ство. Нелегальные рубки здесь понимаются широко, включая подкуп с целью получения лесных кон

цессий, занижение отпускных цен, нелегальные перевозки, контрабанду древесины, а также перера

ботку древесины без соответствующих лицензий или без соблюдения экологического, социального и

трудового законодательства [1].

• Недавно созданная Сеть целостности лесов (FIN) ставит своей целью собрать широкую коалицию за

интересованных сторон для борьбы с коррупцией в лесном секторе, продвижения охраны окружаю

щей среды и устойчивого лесопользования, а также повышения уровня жизни населения, чье сущест

вование связано с лесами [23]. Членами этой организации являются «Мир без границ», Всемирный

банк, Всемирный союз охраны природы, Всемирный совет деловых кругов по устойчивому развитию,

Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН, экологические неправительственные

организации, научные учреждения.

Из приведенных выше примеров, хотя они и не претендуют на всесторонность, видно, что все основные

стороны, заинтересованные в обеспечении легальности лесной продукции, озабочены:

• социальными и экологическими последствиями нелегальных рубок;

• неспособностью ответственных лесопользователей конкурировать с нелегальными заготовителями,

действующими по принципу «руби и беги», и коррупционной практикой получения лесных концессий;

• потерей доходов государственных органов и лесовладельцев как результатом неуплаты или недопла

ты лесных податей, налогов и экспортных пошлин, вызванных кражей и контрабандой древесины.

Таким образом, основные вопросы, на которые должен быть получен ответ после проверки и монито

ринга легальности, лежат в самом начале цепочки поставки: легально ли заготовлена древесина, законно

44

ТЕХНОЛОГИИ ОТСЛЕЖИВАНИЯ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ДРЕВЕСНОЙ ПРОДУКЦИИ

Новая редакция Лесного кодекса РФ

Новости России и стран СНГ

Новая редакция Лесного кодекса РФ
Мнения, комментарии

Госдума РФ приняла в заключительном третьем чтении новую редакцию Лесного кодекса РФ. Он регулирует вопросы охраны и защиты лесов, а также регламентирует лесоводческую деятельность с учетом экологических и рекреационных функций лесов. В новом варианте Лесного кодекса положение о частной собственности на леса заменено правом на аренду, объектом которой могут быть только лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности или прошедшие государственный кадастровый учет.

В ближайшее время Лесной кодекс будет передан на рассмотрение в совет федерации, а последнее слово останется за президентом РФ.

Председатель Госдумы Борис Грызлов:

  • В первом чтении законопроект был принят в апреле 2005 г. При принятии его концепции у депутатов было много замечаний к правительственной редакции. За прошедшие полтора года подготовлен законопроект, прежде всего отвечающий интересам граждан.
  • О передаче лесов в частную собственность речь не идет. Лесные участки будут передаваться в аренду на длительный срок — до 49 лет.
  • В соответствии с новым кодексом, сохраняются правовые гарантии для россиян беспрепятственно и бесплатно находиться в лесах, собирать для личных нужд грибы, ягоды, лекарственные травы, заготавливать дрова. Исключение составят леса, расположенные на землях, предназначенных для нужд обороны, безопасности, леса на особо охраняемых территориях.
  • Принимаемый Лесной кодекс дает возможность прекратить варварское расхищение лесных богатств и обеспечить восстановление лесов. Теперь это прямая обязанность предпринимателей, занимающихся лесными разработками.
  • Мы неоднократно заявляли о необходимости обеспечить глубокую переработку древесины здесь, на нашей территории, и мы должны стремиться к тому, чтобы Россия была поставщиком не круглого леса, а готовой продукции. Достичь этого можно будет через комплекс мер, в том числе, вводимых кодексом. Речь идет о создании лесоперерабатывающей инфраструктуры путем введения системы, когда условие лесозаготовок — глубокая обработка древесины. Кроме того, в проекте бюджета на будущий год предусмотрены финансовые гарантии правительства для предпринимателей, желающих заниматься глубокой переработкой леса.

Вице-президент РАО «Бумпром» Владимир Горшков:

  • Положительными моментами принятого Лесного кодекса является то, что более четко прописано право собственности на лес.
  • Исключительно аукционная форма приобретения права аренды лесного участка открывает дорогу для жульничества, то есть не исключены факты передела собственности.
  • В новой редакции Лесного кодекса внесено положение о приоритетно-инвестиционных проектах, которые, во-первых, нужно доработать, чтобы это было ясно прописано на бумаге и было четко понятно, что это даст лесной промышленности. В свою очередь мы надеемся, что это создаст условия для реализация крупных инвестиционных проектов связанных со строительством целлюлозно-бумажных комбинатов в отрасли, так как за последнее время не было построено ни одного крупного комбината.
  • В природоохранном законодательстве четко прописано восстановление леса и это возложено на арендатора. Это и отражено также в новой редакции Лесного кодекса. Я думаю, что серьезные и крупные структуры получат возможность долгосрочно арендовать лес и соответственно его восстанавливать.

Старший финансовый аналитик Мария Штехель (выдержки из аналитического комментария компании «Объединенных стратегических консультантов»):

  • Основной задачей Кодекса является организация лесопереработки у нас в стране, чтобы Россия была не поставщиком круглого леса, а поставщиком готовой продукции. Об этом говорят уже давно, но первый шаг сделан только сейчас.
  • Комплекс мер, предусмотренных новым Кодексом, действительно способен заложить основу лесоперерабатывающей инфраструктуры России, однако он нуждается в тщательном и жестком контроле со стороны государства.
  • Если правительство хочет создать лесоперерабатывающую инфраструктуру в России, первым дело, необходимо поднять экспортные пошлины на круглый лес. Ибо сейчас иностранцам выгоднее покупать дешевое сырье, нежели качественную, но дорогую готовую продукцию.
  • Кроме того, нужно предусмотреть дополнительное финансирование или льготы для предприятий отрасли, чтобы они смогли обновить оборудование, модернизировать производство и систему управления.

Председатель комитета по экологии и природопользованию вологодского законодательного собрания Николай Архипов:

  • Очень быстро приняли Лесной кодекс. Я считаю, что после принятия во втором чтении его нужно было направить в субъекты федерации, чтобы на местах можно было внести какие-то поправки. Этого не было сделано.

Заместитель губернатора Красноярского края Андрей Гнездилов:

  • В этом законе есть множество нововведений, исполнение которых приведет к изменению системы управления и ведения лесного хозяйства. И только практическое применение закона позволит дать ему взвешенную оценку. Нам предстоит серьёзная работа по глобальной реорганизации и созданию новых органов управления лесным хозяйством края. При Совете администрации края работает межведомственная рабочая группа, которая должна выработать переходный порядок, чтобы никто из лесопользователей не пострадал, не снизил объёмы заготовки леса после вступление закона в силу.

Глава подкомитета по лесу Госдумы РФ Владимир Крупчак:

  • Нельзя вводить в действие Лесной кодекс с 1 января 2007 года без разработки более 60 подзаконных нормативно-правовых актов, организационной перестройки управления лесным хозяйством, передачи лесхозов и полномочий по ведению лесного хозяйства субъектам федерации. Отмена действия старого Лесного кодекса и введение в действие неработающего нового Лесного кодекса, правовая неопределенность, работа по созданию новых структур в лесном хозяйстве, а значит задержка с их финансированием, поставит на грань выживания более 200 тысяч работников в лесном хозяйстве и жителей лесных поселков. Это приведет к хаосу и дезорганизации деятельности десятков тысяч лесохозяйственных и лесозаготовительных предприятий, вызовет социальный взрыв в многолесных районах страны.

По материалам: bumprom.ru, lesprom.ru, «ИА СеверИнформ»

 

Ссылки по теме:

Новый Лесной кодекс может быть реализован при разработке ряда нормативных документов
Представляется крайне маловероятным, что весь набор нормативов может быть подготовлен до середины 2007 года
09.11.2006

Госдума приняла новую редакцию Лесного кодекса РФ
08.11.2006

Источник: СБО
10.11.2006

Тематический архив новостей

Лесной промышленности необходимо повысить уровень безопасности

28 апреля 2020 года, Рим — Лесной промышленности необходимо принять меры по улучшению техники безопасности и содействии организации достойной занятости в поддержку выполнения Повестки дня в области устойчивого развития. Об этом говорится в новой работе ФАО, опубликованной сегодня, во Всемирный день безопасности и здоровья на рабочих местах.

В докладе «Техника безопасности и гигиена труда при заготовке леса и лесоразведении: справочник для специалистов-практиков и преподавателей» утверждается, что, при всей неполноте статистики, лесное хозяйство является одной из наиболее опасных гражданских профессий в мире.

Официальные данные о несчастных случаях, полученные главным образом из развитых стран, указывают на высокий ежегодный уровень травматизма и смертей в профессиональном секторе лесного хозяйства. Однако это не дает исчерпывающей картины несчастных случаев в неформальном лесохозяйственном секторе, где, по оценкам, занято около 45-50 млн человек во всем мире.

«Травмы и смертельные случаи, происходящие в неформальном лесохозяйственном секторе или в результате незаконной заготовки леса, не всегда учитываются как несчастные случаи в лесном хозяйстве, а то и вообще не сообщаются, — отметил специалист по лесному хозяйству ФАО Йонас Седергрен, ставший одним из авторов доклада. — Но нужно помнить, что эти несчастные случаи от этого ничуть не менее трагичны».

«Снижение общего уровня травматизма и смертельных случаев — важная часть работы по достижению Целей в области устойчивого развития, касающихся достойной занятости, здоровья и благополучия, сокращения нищеты и обеспечения равенства», — сказал Седергрен.  

Тяжелые условия

Труд в лесной промышленности обычно характеризуется тяжелыми рабочими условиями, среди которых рубка крупных и, возможно, прогнивших стволов деревьев, использование опасного инструмента и ношение физически тяжелых грузов, причем нередко в экстремальных погодных условиях.

Вибрация от ручных инструментов и монотонность задач приводит к костно-мышечным травмам, а шум от цепной пилы и мотокусторезов может вызывать потерю слуха и снижение бдительности рабочих в отношении угроз со стороны механизмов, деревьев и даже диких животных, говорится в публикации ФАО.  

Лесничим нередко приходится работать на сложной местности со скользкой влажной почвой и болотами, обычно на удаленных участках, вдалеке от помощи.

Как отмечается в докладе, плохая подготовка, недостаточный контроль, применение низкопроизводительных механизмов или ручного труда, а также материалов, не приспособленных к решению задач по соблюдению техники безопасности в сложных условиях труда, могут усугублять риски в развивающихся странах.

Работники лесной отрасли также не защищены от биологических источников опасности, таких как инфекции и болезни, переносимые насекомыми и с укусом животного.

Шаги к изменениям

При этом в докладе ФАО делается вывод, что даже в этих непростых условиях многое можно сделать, чтобы создать культуру безопасности, сводящую к минимуму риски для безопасности и здоровья работников.

В докладе предлагается ряд шагов по снижению несчастных случаев в лесном хозяйстве, включая выявление источника опасности, проведение инспекций техники безопасности, обеспечение безопасности производственных процессов и проведение подготовки и обучения оказанию первой помощи.

Также в докладе говорится о необходимости расследования происшествий, чтобы иметь возможность устранять причины несчастных случаев, а также предоставления данных для отчетов и статистики, что поможет выявлению и решению наиболее частых проблем.  

Эта публикация, предназначенная для производственных организаций, профсоюзов, учреждений профобучения, преподавателей и соответствующих государственных органов, содержит также практическое руководство по работе с такими вопросами безопасности, как источники биологической опасности, химикаты, тепловые удары и применение механизмов, а также опасности при рубке, распилке, посадке деревьев и добыче недревесной лесной продукции.

«О лесном хозяйстве нередко говорят как о «трехмерной» работе — грязной, тяжелой и опасной, — рассказал Седерген. — Эта отрасль должна повысить свой уровень безопасности и репутацию — как для того, чтобы улучшить возможности для достойной занятости, так и для привлечения в свой сектор будущих поколений». 

Лесные продукты – обзор

Ценность горных лесов

Люди используют лесные продукты и услуги различными способами: для защиты, для культурных и развлекательных мероприятий, а также в качестве источника древесины и продуктов питания. Некоторые из них характерны для горных лесов.

Защита окружающей человека среды от стихийных бедствий в настоящее время часто рассматривается как важнейшая экономическая ценность лесов в горных районах с высокой плотностью населения. Большинство таких опасностей в первую очередь представляют опасность на крутых склонах, а некоторые возникают только на больших высотах.Крутые склоны подвержены всевозможным массовым движениям, таким как эрозия почвы, селевые потоки, сели и оползни, камнепады, сели и снежные лавины (рис. 3). Многие горные леса обеспечивают непосредственную защиту людям или ценным объектам под ними. Защитный эффект должен поддерживаться постоянно на уровне древостоя, а не только в ландшафтном масштабе. В случае разрушения такого стенда его необходимо заменить дорогостоящими техническими защитными сооружениями. Таким образом, в лесах непосредственной защиты возможности лесоразведения ограничены.Другие защитные леса обеспечивают лишь косвенную защиту, т. е. их влияние является региональным или в масштабе всего ландшафта. Примерами косвенной защиты являются леса, которые помогают смягчить последствия наводнений, или покрытые лесом водосборные бассейны, которые обеспечивают постоянное снабжение чистой водой и защищают от эрозии почвы. В таких случаях важным фактором является не точное расположение защитного леса, а доля зарыбленной площади. В лесах косвенной защиты доступно больше вариантов лесоводства.

Рисунок 3. Горные леса способны предотвратить стихийные бедствия, в данном случае сход лавин, а также защитить людей и имущество. Андерматт, Швейцарские Альпы.

Заготовка древесины в горных лесах непроста. Крутые склоны и большая высота усложняют лесозаготовительные работы (рис. 4). Доступ к лесам обычно затруднен, поэтому лесозаготовки дороги и зимой могут быть невозможны. Строительство дорог часто обходится дорого, если дороги не должны приводить к новым оползням.Возможности рационализации в горных лесах ограничены. Большинство технологий заготовки и посадки были разработаны для низинных лесов и не могут использоваться на пересеченной местности. Но лесозаготовка канатным краном — это одна из технологических разработок, подходящая для лесозаготовок в горных лесах. Другой фактор заключается в том, что медленный рост деревьев на больших высотах также означает низкую продуктивность леса. Это делает инвестиции в постоянную инфраструктуру в горных лесах непривлекательными. Это окупится только в том случае, если будет заготовлено достаточно большое количество древесины; это может быть чрезмерным и неустойчивым.

Рисунок 4. Крутые склоны затрудняют заготовку древесины. Лесозаготовка с помощью канатного крана — подходящая технология, разработанная для горных лесов. Фото предоставлено Ф. Фрутигом.

В менее развитых регионах горцы по-прежнему напрямую зависят от своих местных лесов для удовлетворения многих потребностей. Однако производство древесины для топлива и строительной древесины в последние десятилетия в значительной степени утратило свое прежнее значение в промышленно развитых регионах, поскольку более дешевое топливо и импортная древесина означают, что оно больше не является экономически конкурентоспособным.

Что касается недревесных продуктов и видов использования, то горные леса выполняют важные функции в качестве мест обитания диких животных, охотничьих угодий и пастбищ для скота. Продукция леса включает корма из лесных деревьев, лесную подстилку, фрукты, грибы, волокна, смолы, камеди, лекарственные растения и сельскохозяйственные культуры в агролесах. Эти продукты имеют переменное значение во всем мире. Кроме того, все большее значение приобретают социальные, экологические и благотворные функции лесов. Например, леса необходимы для сохранения биоразнообразия, природы и почвы, для хранения CO 2 , в качестве источников пресной воды, в качестве зон отдыха и живописных мест с духовными или священными ценностями.Горные районы играют особую роль в обеспечении территорий, где эти услуги могут быть оказаны, поскольку многие горные леса все еще относительно не подвержены влиянию деятельности человека.

В то время как все горные леса многофункциональны и обеспечивают несколько продуктов и услуг, одна функция часто доминирует и направляет принятие лесоводческих решений в конкретном случае. В некоторых насаждениях лесоводственные работы могут не потребоваться, поскольку либо нет конкретных местных потребностей в лесной продукции или услугах, либо естественное освоение лесов вряд ли повлияет на способность леса удовлетворять существующие потребности.

Лесная промышленность – обзор

4 Исследование интернационализации лесной промышленности: современное состояние

В таблице 3 обобщены основные выводы обзорных публикаций в лесной промышленности с 2000 по 2011 год. 2 Из 14 статей, девять статей посвящены развитым странам Северной Америки и Европы. Таким образом, меньше внимания уделялось странам с переходной экономикой и развивающимся странам, в которых только в одном документе были представлены данные по Восточной Европе, а в четырех документах были представлены данные по Латинской Америке и Юго-Восточной Азии.Данные этих исследований охватывают период с начала 1980-х по 2008 год, что отражает бурный трансформационный период мировой лесной промышленности. Данные макроуровня были проанализированы в пяти статьях, в которых применялись количественные методы исследования, в то время как в остальных девяти работах использовались данные микроуровня, полученные в результате применения количественных или качественных методов исследования.

Таблица 3. Исследование интернационализации лесной промышленности в 2000-е гг.

Авторы
Авторы Выводы Научно-исследовательские регионы Данные и методы
Nagubadi и Чжан (2011) Двусторонние ПИИ были осмотрены в США и канадских лесных отраслях.Импорт и экспорт дополняют внешние ПИИ, а двусторонние ПИИ заменяют ПИИ для остального мира. США, Канада Макроданные: 1989–2008 гг.
Модели панельного анализа с фиксированными и случайными эффектами
Zhang and Toppinen (2011) Существует U-образная связь между интернационализацией и корпоративной эффективностью в лесной промышленности. Несколько стран Микроданные: 2007 г.
МНК-регрессионная модель
Kuittinen et al.(2010) Было обнаружено, что различные инвестиционные стратегии влияют на прибыльность и способность создавать стоимость. Инвестиции в основные средства производства создают больше стоимости, чем приобретения. Несколько стран Микроданные: 1996–2005 гг.
МНК-регрессионная модель
Parhizkar et al. (2010) Метод прямого экспорта использовался для европейского рынка, а непрямой экспорт с использованием экспортных посредников был обычным явлением для рынков Мексики и Азии. США Микроданные: 2004–2006 гг.
Регрессионный анализ
Ratnasingam and Ioras (2009) Более низкая стоимость производства и благоприятная инвестиционная политика являются конкурентными преимуществами Вьетнама. Малайзии нужна творческая и новаторская политика для привлечения ПИИ. Малайзия, Вьетнам Микроданные: 1986–2005 гг.
Описательный статистический анализ на основе вопросников и анализ соотношений
Бродрехтова (2008) Факторы, влияющие на стратегии экспортного маркетинга в лесной промышленности, включая физические и реляционные ресурсы и внутренние формальные институты. Словакия Микроданные:
Подробное личное интервью и прикладное тематическое исследование
Laaksonen-Craig (2008) Внутренний спрос и достаточное предложение являются мотивацией для МНП в Латинской Америке. Политическая поддержка может быть сосредоточена на этих перспективах для привлечения внутренних ПИИ. Бразилия, Чили Макроданные: 1980–2003 гг.
Метод наименьших квадратов с фиктивной переменной
Nagubadi and Zhang (2008) Между экспортом лесных товаров и оттоком ПИИ в США и Японии существует взаимосвязь. США, Япония Макроданные: 1982–2004 гг.
Внешне несвязанные методы системы уравнений регрессии
Laaksonen-Craig and Uusivuori (2006) Собственные инвестиции фирм в НИОКР больше способствуют экспортной экспансии, чем зарубежные продажи. Финляндия Микроданные: 1980–1998 гг.
Одношаговый обобщенный метод моментов
Toppinen et al. (2006) Показатели интернационализированных и неинтернационализированных компаний различаются в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Финляндия Микроданные: 1996–2003 гг.
Панельный регрессионный анализ
Laaksonen-Craig (2004) Между ПИИ, ВВП и уровнями заработной платы в развитых странах нет причинно-следственной связи, но существует двунаправленная причинно-следственная связь между ПИИ и ВВП в развивающихся странах. США, Канада, Бразилия, Чили Макроданные: 1980–2001 гг.
Одношаговый обобщенный метод моментов
Laurila and Ropponen (2003) На зарубежную экспансию влияет институциональная среда, из которой она возникла. Финляндия Микроданные: 1994–2000 гг.
Тематическое исследование со вторичной информацией
Sajasalo (2002) Середина 1990-х годов, вызванная глобальной конкуренцией в лесной промышленности, стала переломным периодом в изменении корпоративного стратегического поведения. Компании находятся на определенных этапах общего развития интернационализации. Финляндия Микроданные: 1985–2000 гг.
Продольное, множественное тематическое исследование
Uusivuori and Laaksonen-Craig (2001) ПИИ и экспорт лесной продукции в США, возможно, стали полноценными заменителями.В Финляндии и Швеции экспорт отрицательно сказался на ПИИ, но в долгосрочной перспективе ПИИ не повлияли на экспорт. США, Финляндия, Швеция Макроданные: 1980–1990-е гг.
На первый взгляд несвязанный метод оценки регрессий

В соответствии с теоретической базой исследование интернационализации лесной промышленности рассматривало четыре парадигмы, а именно: институциональную перспективу, перспективу, основанную на ресурсах, перспективу преимущества корпоративной собственности и перспективу управленческих возможностей.

Институциональная среда в основном изучалась с экономической и политической точек зрения в лесной промышленности. С экономической точки зрения для лесной промышленности желательны стабильная макроэкономическая среда, сильный рыночный спрос, разумные налоги и тарифы и благоприятный обменный курс. Laaksonen-Craig (2008, 2004) обнаружил, что уровень ВВП, внутренний спрос и объем предложения являются ключевыми факторами, привлекающими иностранные инвестиции в развивающиеся страны. Что касается воздействия обменного курса на иностранную экспансию, Уусивуори и Лааксонен-Крейг (2001) пришли к выводу, что повышение курса национальной валюты увеличило внешние инвестиции в США и Швеции.Аналогичным образом Нагубади и Чжан (2011, 2008) отметили, что обесценивание валют в принимающих странах оказало значительное положительное влияние на отток ПИИ. Однако в долгосрочной перспективе стабильный обменный курс в принимающей стране привлекателен для иностранных инвесторов (Ratnasingam and Loras, 2009). Было заявлено, что в отличие от обменного курса волатильность обменного курса не влияет на иностранные инвестиции в лесную промышленность (Нагубади и Чжан, 2008 г.). Напротив, Нагубади и Чжан (2011) далее заявили о его положительном влиянии на двусторонние ПИИ между США и Канадой.

Благоприятная инвестиционная политика, снижение политической турбулентности и меньше бюрократических институтов или коррупции являются ключевыми преимуществами для принимающих стран. В лесной промышленности отмечается благоприятная и активная политика, поддерживающая открытость принимающих стран (Laaksonen-Craig, 2004; Ratnasingam and Loras, 2009). Что касается родной страны, было продемонстрировано, что корпоративное организационное поведение находится под влиянием институциональных характеристик, происходящих из его родной страны (Harzing and Sorge, 2003).Специфические возможности фирмы, которые приобретаются в результате зависимого от пути опыта в родной стране, трудно воспроизвести в процессе зарубежной экспансии (McGahan and Victer, 2010). Тем не менее, страна происхождения в лесной промышленности была исследована только Лаурилой и Роппоненом (2003), которые исследовали модели и формы финских многонациональных компаний и пришли к выводу, что на зарубежную экспансию действительно повлияла институциональная среда родной страны.

Школа, основанная на ресурсах, рассматривает ресурсы как мотивацию для зарубежной экспансии.В лесной промышленности Чжан (1997) продемонстрировал определение ввоза и вывоза ПИИ на примере США и пришел к выводу, что нехватка древесины в стране стимулирует вывоз ПИИ, в то время как потенциальный размер рынка стимулирует ввоз ПИИ. ПИИ. Таким образом, поиск ресурсов и поиск рынка были определены как основные мотивы корпоративных иностранных инвестиций в лесную промышленность (Laaksonen-Craig, 2008; Nagubadi and Zhang, 2008). Согласно Sajasalo (2002), изменение конкурентной арены лесной промышленности на глобальном уровне с середины 1990-х годов считается основной причиной смены корпоративной стратегии с локального и регионального на глобальный режим.

Формы интернационализации в основном осуществляются за счет экспорта, лицензирования, создания совместных предприятий (J&V) и ПИИ в лесопромышленном комплексе. Функциональные различия и конкурентные отношения между экспортом и ПИИ были выявлены в некоторых исследованиях, но результаты разнятся. Нагубади и Чжан (2011, 2008) обнаружили взаимосвязь между экспортом и ПИИ, тогда как Уусивуори и Лааксонен-Крейг (2001) пришли к выводу, что ПИИ и экспорт являются взаимозаменяемыми. Эту разницу в результатах можно объяснить различной географической направленностью исследований.Кроме того, лицензирование и J&V не привлекали большого внимания исследователей, хотя лицензирование является важным вариантом расширения для деревообрабатывающей и мебельной промышленности, в то время как J&V представляет собой способ установления контактов с международными направлениями со сравнительно низким уровнем риска.

Преимущества корпоративной собственности, связанные с корпоративной эффективностью, организационной структурой, корпоративным опытом и потенциалом НИОКР, считаются определяющими факторами стратегии корпоративной интернационализации. В контексте лесной промышленности, на основе исследования динамических изменений в целлюлозно-бумажной промышленности, Kuittinen et al.(2010) продемонстрировали, что корпоративная прибыльность и способность создавать стоимость зависят от различных инвестиционных стратегий. Что касается финансовых показателей на корпоративном уровне, Toppinen et al. (2006) обнаружили, что интернационализированные компании превзошли неинтернационализированные компании в случае с Финляндией. Напротив, Чжан и Топпинен (2011) продемонстрировали U-образную связь между интернационализацией и корпоративными финансовыми показателями в мировой лесной промышленности. Siitonen (2003) сравнила финансовые показатели североамериканских и европейских компаний в своей диссертации и пришла к выводу, что степень интернационализации положительно связана с корпоративными показателями и что североамериканские компании превзошли своих европейских коллег в 1990-е годы.Различные отношения между интернационализацией и финансовыми показателями могут быть вызваны различиями в географическом распределении и корпоративной стадии интернационализации. Что касается корпоративного потенциала в области НИОКР, Laaksonen-Craig and Uusivuori (2006) пришли к выводу, что инвестиции фирмы в НИОКР оказывают положительное влияние на корпоративную экспансию в лесной отрасли за рубежом.

Понятие управленческих способностей относится к способностям, опыту и связям предпринимателей в реализации стратегий корпоративной экспансии за границу.Лаурила и Роппонен (2003) собрали точки зрения корпоративных менеджеров на зарубежную экспансию и продемонстрировали изменения в когнитивных конструкциях, чтобы объяснить зарубежную экспансию трех финских лесных компаний в 1994 и 2000 гг. в вышеупомянутых 14 документах в лесопромышленной отрасли, кратко изложены в таблице 4.Частота каждого фактора подсчитывается вручную (счетчики выше 2 выделены жирным шрифтом). Согласно результатам, исследования макроуровня, особенно с экономической и политической точек зрения, преобладают. Между тем, также интенсивно исследуется определение экспорта и ПИИ. Однако влияние других факторов макроуровня, таких как стоимость рабочей силы, инфраструктура, налоги, управление, организационная культура и роль вспомогательных отраслей, по-прежнему отсутствует. В исследованиях на микроуровне исследовательская направленность еще более рассеяна.Хотя специфические корпоративные преимущества и эффективность интернационализированных операций привлекли некоторое внимание, другие факторы, такие как роль организационной структуры, управленческие способности и роль процессов деинтернационализации, по-прежнему отсутствуют в эмпирических исследованиях.

Таблица 4. Сводная информация о частоте факторов в лесной промышленности в 14 статьях.

0
Факторы Частота Факторы Частота
институциональной точки зрения Курсы валют 4 ВВП 2
волатильности валютного курса 3 уровень дохода 1
Спрос и предложение 3 Поддержка промышленности 1
предложение политики 4 стабильность политики 1
ограничителей Политика 1 Внутренние учреждения 1
Транспорт 1 Удобство 1
ресурсов на основе перспективных Ресурсы 1 9 0239 Ресурс ищет 3
Размер рынка 1 Рынок ищет 3
Иностранные продажи 1 Наемные 2
Экспорт 7 ПИИ 8
Psychic расстояние 1
корпоративное преимущество владения перспективы Значение возможности создания 2 Корпоративный опыт 2
Корпоративный R & AMP; D 1 Корпоративная собственность 1
Область интернационализации 2 Глубина интернационализации 2
Финансовые показатели 2 Стоимость производства 2
DE-интернационализация процесса 16
Общение 1 2 2
Состав Совета директоров 1 Управляющие познания 1

Путем синтеза теорий интернационализации с эмпирическими исследованиями мы изображаем круговой поток в процессе интернационализации в лесной промышленности (рис.3). Драйверы интернационализации делятся на макро (международный и национальный) и микро (корпоративный) уровни. Факторы макроуровня соответствуют факторам, описанным Портером (1990) в отношении конкурентных преимуществ наций, включая экономику, политику, культуру, рабочую силу, природные ресурсы, рынок, технологии, инфраструктуру и другие вспомогательные отрасли. Факторы микроуровня относятся к внутренним конкурентным преимуществам фирм, включая сегменты продукции, производственные мощности, возможности НИОКР, организационную структуру, управленческие возможности и анализ конкурентного соперничества.По сути, оценка макро- и микросреды определяет формы внешней экспансии (экспорт, лицензирование, совместные предприятия или прямые иностранные инвестиции). Конечные цели интернационализации лесной промышленности заключаются в повышении операционной и финансовой эффективности, конкурентных преимуществ, контроле над стратегическими ресурсами и капитализации устойчивости операций в секторе, основанном на возобновляемых ресурсах. Чтобы завершить круг, эти цели действуют как импульс корпоративного уровня, чтобы реагировать на основные движущие силы интернационализации.

Рис. 3. Системный процесс интернационализации лесопромышленного комплекса.

Изменения на рынках лесных товаров: обзор и результаты исследований

Мировой рынок целлюлозы и бумаги и рынок Европейского союза претерпевают более значительные структурные изменения, чем за последние десятилетия. Во-первых, за последние 7–15 лет во многих странах ОЭСР производство и потребление бумаги и картона либо стагнировали, либо сокращались. Причины регрессивного развития носят как циклический характер, связанный с экономическим спадом, так и структурные, связанные с заменой цифровых носителей потребности в коммуникационных или графических бумагах. Сноска 2 Кроме того, произошло значительное перемещение производственных мощностей с Запада (в основном из стран ОЭСР) на Восток (в основном из стран, не входящих в ОЭСР). Это изменение показано на рис. 1.

Рис. 1

Доли мирового производства бумаги и картона в трех основных регионах-производителях, 1990–2014 гг. (ФАОСТАТ)

Из основных регионов производства и потребления полиграфической бумаги рынки Северной Америки, ЕС и Японии сокращались за последние 10–15 лет.Производство (и потребление) в Северной Америке сократилось почти наполовину с рекордно высокого уровня в 45 миллионов тонн в 2000 году до 25 миллионов тонн в 2014 году. Производство полиграфической бумаги в ЕС было рекордно высоким в 2006 году (48 миллионов тонн), из которых производство упало на одну пятую к 2014 году (36 млн. тонн). Несколько меньше сократилось производство целлюлозы — на 13 % с 2006 по 2014 год. В связи со стагнацией или снижением уровня потребления и производства продолжали снижаться реальные цены на бумажную продукцию.Структурные изменения усугубляют эту тенденцию [3]. Однако существенным исключением из этого правила в двадцать первом веке стали цены на хвойную целлюлозу, долгосрочное снижение которых прекратилось, а в последние годы даже начало немного повышаться [7]. Это в значительной степени отражает увеличение спроса в Китае.

Перспективные исследования, похоже, не в полной мере отражают изменения на мировых рынках лесных товаров. Например, широко цитируемые недавние прогнозы в Перспективном исследовании лесного сектора Европы (EFSOS II) [20], исследовании EUwood [21] и Перспективном исследовании Северной Америки (NAFSOS) [16] предполагают рост потребления и производства бумажной продукции. в Северной Америке и Западной Европе до 2030 или даже 2060 года.По существу прогнозируется сохранение прошлых тенденций без каких-либо структурных изменений [3, 8•]. Тем не менее, некоторые эксперты и исследования фактически прогнозировали структурные изменения и стагнацию или спад на рынках бумаги для печати уже в конце 1990-х годов [1, 3, 14, 22–25].

Структурные изменения коснулись не только сектора бумаги для печати, но и роста рынка упаковки и картона в США и Западной Европе в двадцать первом веке из-за экономического спада и структурных факторов.Последние связаны с развитием производства потребительских и промышленных товаров, которое все больше перемещается в страны с развивающейся экономикой, такие как Китай. Вместе с производством туда переехала и упаковка товаров.

Изменения происходят не только в странах с высоким уровнем дохода. Например, ежегодные темпы роста потребления на крупнейшем в мире рынке бумаги для печати, Китае, явно начали снижаться. На рис. 2 показаны темпы роста потребления бумаги для печати в Китае с использованием 3-летней скользящей средней, которая помогает смягчить циклические эффекты.Примерно с 2004 г. темпы роста производства бумаги для печати и письма, а также газетной бумаги начали явно снижаться. Для последних в настоящее время он даже отрицательный, т.е. потребление начало снижаться. Таким образом, структурные изменения, связанные с цифровыми медиа, наблюдаемые уже в странах с высоким уровнем дохода, начали влиять на рынки и в Китае.

Рис. 2

Скользящие среднегодовые темпы роста потребления газетной бумаги и бумаги для печати и письма в Китае за 3 года в 1990–2014 гг. (ФАОСТАТ)

Для рыночных перспектив существенное значение имеет то, предполагаем ли мы, что рынки целлюлозы и бумаги в вышеуказанных регионах будут следовать тенденциям двадцать первого или двадцатого века.Выбор того или иного периода времени определяет, будут ли прогнозы производства и потребления увеличиваться или уменьшаться. Перспективы повлияют не только на производство и потребление, но и на доходы, занятость и потребление делового круглого леса, а также на рынки лесоматериалов и биоэнергии. Последние относятся, например. на изменения спроса и предложения на круглый лес и пиломатериалы, производство энергии на целлюлозных предприятиях и возможности интеграции новых заводов по биопереработке с целлюлозно-бумажными предприятиями.

Hetemäki et al. [3] и Ханнинен и соавт. [2] более подробно анализируют долгосрочные перспективы мировых рынков целлюлозы и бумаги. Исследования показывают, что основные закономерности, наблюдаемые в двадцать первом веке на мировых рынках целлюлозы и бумаги, могут сохраниться до 2030 года. Соответственно, потребление и производство бумаги для печати сократятся во всех регионах, но более быстрыми темпами на развитых рынках Северной Америки, Западная Европа и Япония. С другой стороны, согласно прогнозу консалтинговой компании [7], потребление упаковки и папиросной бумаги будет увеличиваться, но производство растет в основном в развивающихся странах, а рост очень медленный в Западной Европе и снижается в Северной Америке.

Ханнинен и др. ([2], таблицы 3.6–3.8) представляют собой сводку некоторых последних прогнозов производства и потребления целлюлозы и бумаги в Европе до 2030 г. и сравнивают их с прогнозами тенденций с использованием данных за 2005–2012 гг. Результаты показывают, что прогнозы тенденций, т.е. , недавние рыночные модели предполагают значительно более низкие уровни потребления и производства, чем прогнозные исследования. Если бы прогнозы тенденций были обновлены, чтобы включить более свежие данные (2013–2015 гг.), разница была бы еще более значительной.Согласно Poyry [7], мировое производство бумаги прогнозируется с 2014 по 2030 год на 60 %, т. е. с 220 до 356 млн тонн (см. табл. 2). Это результат роста в Азии и странах с развивающейся экономикой, в то время как производство в Северной Америке и Европе, по прогнозам, снизится. Аналогичные тенденции прогнозируют и другие консалтинговые компании, такие как RISI. Следовательно, по прогнозам, тенденции, которые наблюдались в последнее десятилетие, сохранятся. Таким образом, эти перспективные исследования дают совсем другие прогнозы, чем некоторые из часто цитируемых перспективных исследований [16, 20].Тенденции на рынках бумаги также находят свое отражение на рынках целлюлозы (таблица 2).

Таблица 2 Производство бумаги и картона в 2000 и 2014 гг. [26] и прогноз на 2030 г. [7] ( млн т )

Рынки изделий из древесины

Три подсектора деревообрабатывающей промышленности, т. е. производство пиломатериалов, панелей и столярных изделий, в значительной степени отличаются друг от друга с точки зрения объема производства и создания стоимости. Например, в Европейском союзе пиломатериалы, безусловно, являются наиболее важными с точки зрения объемов производства, тогда как столярные изделия создают большую часть добавленной стоимости (таблица 3, см. также [27]).

Таблица 3 Производство и добавленная стоимость в деревообрабатывающей промышленности ЕС27 (средние значения за 2008–2011 гг.)

В 2000-х годах мировые рынки изделий из древесины значительно росли, но почти исключительно за счет роста в Азии. Рост в Азии наиболее заметен в секторе листовых древесных материалов, в котором доля Азии в мировом производстве увеличилась с 25 % до 60 % за последние два десятилетия [26]. Только в Китае производство фанеры увеличилось с 11 млн м 3 в 2000 г. до 104 млн м 3 в 2014 г. [26].Основной причиной значительного роста, по-видимому, является быстрое увеличение строительной активности в Китае, поскольку общий объем инвестиций в строительство увеличивался в двадцать первом веке на 20–30 % в год [28]. Китай также стал крупнейшим в мире производителем, потребителем и экспортером изделий из дерева с добавленной стоимостью [29], что вынуждает европейских производителей панелей и мебели перемещать производство на восток [30, 31].

Рынки в большинстве стран ОЭСР серьезно пострадали от экономического спада после 2007 года.Например, производство пиломатериалов в ЕС пережило восьмилетний период отрицательного или медленного роста после пикового уровня в 2007 году [26, 32]. Несмотря на низкий уровень капиталоемкости в производстве пиломатериалов, часть утраченных мощностей может не вернуться по окончании периода низкой строительной активности из-за возможного перехода к производству продукции из древесины с добавленной стоимостью [33].

Несколько существующих глобальных долгосрочных перспективных исследований рынков изделий из древесины кажутся устаревшими [16, 34] из-за комбинированного эффекта спада строительной деятельности с 2007 г. в большинстве стран ОЭСР и быстрого роста производства в Азии (см. табл. 4 и [2], рис.3.16–3.19). Более того, в отсутствие более систематического анализа рынков лесоматериалов понимание факторов, влияющих на перспективы, остается недостаточным.

Таблица 4 Базовые сценарии ПИЛСЕ II для рынков лесоматериалов в Европе (исключая Россию) (Jonsson 2012) и прогнозы тенденций, основанные на более свежих данных (обновлено из [33]) Рис. 3

Потребление пиломатериалов на душу населения (По данным [26])

Мировое производство пиломатериалов хвойных пород в 2014 г. было на 30 млн м 3 меньше, чем в 1989 г., когда оно достигло пика в 342 млн м 3 [26].Падение и стагнация рынков пиломатериалов в значительной степени могут быть объяснены отсутствием роста в Азии, помимо ухода СССР с этих рынков в начале 1990-х годов, и глобальным экономическим спадом после 2007 года [35]. Кроме того, Buongiorno [36] обнаружил, что, в отличие от большинства лесных товаров, уровень потребления пиломатериалов не совпадает между регионами. Основной причиной стагнации рынков, по-видимому, является зависимость рынков лесоматериалов от строительного сектора [8•, 37, 38], который характеризуется многочисленными путевыми зависимостями [8•, 39, 40].

Этот вопрос может быть лучше объяснен путем преобразования абсолютных объемов рынка в объемы на душу населения. То есть тенденция глобального потребления пиломатериалов на душу населения снижалась на протяжении десятилетий [26], несмотря на продолжающийся рост мирового ВВП [41]. В глобальном масштабе относительное снижение может быть вызвано глобальным ростом населения, а также замещением пиломатериалов альтернативными строительными материалами, включая легкие древесные панели и изделия из конструктивной древесины [42].

Культурные и социально-экономические факторы, по-видимому, объясняют, почему рыночная доля деревянного строительства колеблется от более 80 % в странах Северной Европы до почти нуля во многих странах Южной Европы (ниже 10 % в среднем по Европе, [43]) [44 ].Как показано на рис. 3, потребление пиломатериалов на душу населения остается значительно выше в Европе и Северной Америке по сравнению с Азией, несмотря на резкий спад строительной активности после 2007 г., скорее всего, из-за более высокого уровня ВВП на душу населения [41] и более высокая доля рынка деревянного строительства [35]. Таким образом, можно ожидать, что и в ближайшее десятилетие деревянное строительство будет иметь большое значение, главным образом в регионах, где лесной сектор играет важную роль в экономике и обществе.Тем не менее даже незначительное изменение рыночной доли на достаточно большом рынке, таком как Китай или Индия, может привести к значительному увеличению спроса на изделия из древесины.

Несмотря на стагнацию потребления пиломатериалов, определенные ниши могут иметь положительные рыночные перспективы для изделий из дерева, например, мосты, производственные цеха, спортивные комплексы, многоэтажные жилые дома, ремонт фасадов, надстройки, ветряные мельницы и т. д. [42, 45] . Например, производство поперечно-клееного бруса (CLT) в Европе росло в среднем на 15% в год с 2007 года, несмотря на экономический спад [45, 46].Также ожидается, что он продолжит расти двузначными числами [47], возможно, достигнув 3 миллионов м 3 к 2030 году [48]. Индекс, представленный на рис. 4, показывает, как темпы роста производства CLT соотносятся с темпами роста производства пиломатериалов и темпами роста ВВП в ЕС. Рисунок не дает полностью верного представления, поскольку он масштабируется от объема рынка, но дает четкое представление о различных стадиях жизненного цикла этих двух продуктов.

Рис. 4

Индексы производства пиломатериалов и CLT в ЕС по сравнению с ВВП (На основе [26, 41, 47])

Глоссарий — MN Forest Industries

Акр:
Общепринятая единица измерения земли, равная 43 560 квадратных футов или 1/640 квадратных миль.

Допустимый уровень заготовки:
Количество древесины, которое может быть заготовлено ежегодно или периодически с определенной территории в течение установленного периода в соответствии с целями управления.

Передовая практика управления:
Наиболее полезное и практическое применение научных, экономических и социальных принципов управления лесами для достижения определенных целей.

Ноги доски:
Количество древесины, эквивалентное куску дерева площадью 12 квадратных дюймов и толщиной 1 дюйм.

Биоразнообразие:
В естественном мире, чем больше видов сосуществует в биотическом сообществе, тем оно «разнообразнее». Обычно это считается более здоровым и предпочтительным, чем наличие меньшего количества видов. Природные явления часто могут изменить количество видов в любом сообществе.

Система сплошной рубки:
Метод заготовки древесины, при котором за один раз удаляется весь массив деревьев; регенерация естественным или вспомогательным путем.

Коммерческие лесные угодья:
Лесные угодья, пригодные для выращивания товарной древесины для текущего или будущего использования.

Шнур:
Единица измерения древесины, обычно определяемая как сложенная стопка размером от 8 футов в длину, 4 фута в высоту и 4 фута в ширину. «Лицевой шнур» часто используется для измерения дров и может варьироваться от одной трети до половины размера полного шнура.

Вырубка леса:
Удаление деревьев без замены их молодыми деревьями.

Экосистема:
Все живые существа и их среда обитания на территории любого размера, образующие логическую единицу или систему.

Окружающая среда:
Совокупность окружающих условий, влияющих на существование или развитие людей или природы.

Лес:
Сложное сообщество растений и животных, в котором деревья являются наиболее заметными членами. Смешанный лес включает в себя как хвойные, так и лиственные деревья.

Тип лесного покрова:
Естественная группа деревьев в основном одного вида.

Лесник:
Квалифицированный специалист, отвечающий за планирование и создание здоровых лесов для жителей Миннесоты.

Инвентаризация леса:
Статистическое обследование лесов Миннесоты, которое измеряет характеристики леса, включая рост деревьев, смертность деревьев, здоровье леса и возраст леса. Последняя инвентаризация, опубликованная в 1992 году, показала значительное увеличение всех типов лесного покрова по сравнению с предыдущей инвентаризацией 1977 года.

Общий отчет о воздействии на окружающую среду:
Интенсивное исследование воздействия лесозаготовок в штате Миннесота, проведенное для Совета по качеству окружающей среды штата Миннесота.

Среда обитания:
Родная среда обитания животного или растения или место, естественное для животного или растения.

Лиственные породы:
Лиственные или широколиственные деревья без шишек. В Миннесоте примеры включают дуб, клен, ясень, березу, грецкий орех, гикори, вяз и осину, также известную как тополь.

Заготовка:
Рубка взрослых деревьев для использования в качестве топлива или продуктов леса. Тщательный сбор урожая улучшит условия роста деревьев, оставшихся в лесу.

Лесоруб:
Профессионал, который использует сложное оборудование для заготовки деревьев и доставки их потребителям, где они превращаются в полезные продукты.

Управляемый лес:
Многоцелевой лес, в котором производятся устойчивая заготовка, прореживание, обрезка и лесовосстановление. Все эти задачи выполняются по плану, составленному профессиональным лесником.

Взрослый лес:
Здоровые деревья, выросшие до товарного размера, пригодные для сбора урожая.Деревья имеют максимальный рост и здоровье.

Многоцелевое лесное хозяйство:
Любая лесная практика, которая решает две или более задачи управления. Задачи включают создание зон для отдыха, среды обитания диких животных, управление водосборными бассейнами и заготовку древесины.

Национальные леса:
Большие площади лесных угодий, принадлежащих правительству США и объявленных пригодными для удовлетворения потребностей населения в отдыхе, пресной воде, пастбищах, лесной продукции и местах обитания диких животных.Национальные леса находятся в ведении Лесной службы США при Министерстве сельского хозяйства США. В Миннесоте есть два национальных леса: Верхний и Чиппева.

Применение нанотехнологий в лесной промышленности

Применение нанотехнологий в лесной промышленности | Поиск по дереву Перейти к основному содержанию

.gov означает, что это официально.
Веб-сайты федерального правительства часто заканчиваются на .gov или .mil. Прежде чем делиться конфиденциальной информацией, убедитесь, что вы находитесь на сайте федерального правительства.

Сайт защищен.
https:// гарантирует, что вы подключаетесь к официальному веб-сайту и что любая предоставленная вами информация шифруется и передается безопасно.

Тип публикации:

Разное Публикация

Первичная(ые) станция(и):

Лаборатория лесных товаров

Источник:

Журнал лесоматериалов.Том. 56, нет. 5 (май 2006 г.): страницы 4–10.

Описание

Нанотехнология — это изучение и разработка материи с размерами от 1 до 100 нанометров, физические, химические или биологические свойства которой коренным образом отличаются от свойств объемного материала. Расширяя наше понимание и контроль над материей на таких уровнях, можно открыть новые возможности в разработке продуктов.Наука, основанная на наноразмерах, находит применение практически во всех секторах экономики и позволяет разрабатывать новые технологии с широким коммерческим потенциалом, такие как наноструктурированные материалы, производственные процессы на основе наноразмеров и наноэлектроника. Однако, чтобы в полной мере реализовать эти потенциальные приложения, необходимы инвестиции в науку и технику, которые позволят создавать новые технологии и позволят промышленности производить более совершенные и конкурентоспособные по стоимости продукты. Необходимые фундаментальные и прикладные исследования и разработки в области нанотехнологий (НИОКР) часто являются слишком обширными, сложными, дорогостоящими, долгосрочными и рискованными, чтобы промышленность могла проводить их в одиночку.Таким образом, эти исследования и разработки лучше всего проводить в рамках интегрированного партнерства и усилий с участием федерального правительства, научных кругов и промышленности. На рисунке 1 показана историческая разбивка общих расходов на НИОКР по категориальным группам, и аналогичная тенденция ожидается для конкретных расходов на НИОКР в области нанотехнологий. Эта цифра показывает, что участие федерального правительства и университетов в НИОКР является самым высоким в области фундаментальных исследований, в то время как участие промышленности США является самым высоким в прикладных исследованиях и разработке продуктов.Чтобы наилучшим образом помочь промышленности в использовании нанотехнологий, федеральное правительство концентрирует свое финансирование на фундаментальных исследованиях.

Цитата

Луна, Роберт Дж.; Фрихарт, Чарльз Р.; Вегнер, Теодор. 2006. Применение нанотехнологий в лесной промышленности. Журнал лесопродукции. Том. 56, нет. 5 (май 2006 г.): страницы 4–10.

Примечания к публикации

  • Мы рекомендуем вам также распечатать эту страницу и прикрепить ее к распечатке статьи, чтобы сохранить полную информацию о цитировании.
  • Эта статья была написана и подготовлена ​​служащими правительства США в официальное время и поэтому находится в открытом доступе.

https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/24445

Лесная экономика будущего: получение социальных и экономических дивидендов из более устойчивых, замкнутых источников

Леса являются спасательным кругом как для экономики, так и для окружающей среды. Можно увеличить использование продуктов, полученных из них, и в то же время защитить биоразнообразие и лесной покров.

Способствует ли использование лесных товаров сохранению лесного покрова с течением времени и, таким образом, уменьшению общего воздействия на окружающую среду? Если лесопользование является устойчивым, защищает местное биоразнообразие и способствует поликультурному использованию лесных активов, то ответ положительный.

Можно одновременно увеличить хозяйственное использование лесов и лесной покров. Ключ заключается в устойчивых подходах, которые отходят от монокультурного производства к инвестированию в более разнообразные предложения, в которых используется весь спектр лесных ресурсов.Расширяя спрос, производство и использование устойчивых лесных продуктов, можно стабилизировать запасы древостоя и предотвратить уничтожение неустойчивых источников древесины.

В таких странах, как Канада и Колумбия, уже действуют программы, которые защищают биоразнообразие, поддерживают регенерацию и препятствуют выращиванию одной культуры на больших участках земли. Государственные леса Канады, которые составляют около 91% лесных угодий страны, десятилетиями находились под устойчивым лесопользованием.Всеобъемлющие законы, правила и политика были введены в действие для обеспечения того, чтобы все лесные массивы, вырубленные на государственных землях, были повторно посажены или им разрешено естественное восстановление. Это способствовало снижению темпов обезлесения в стране за последние три десятилетия. 1 Колумбия инвестирует средства в схему устойчивых концессий на лесопользование, которая позволит ранее незаконным лесозаготовительным предприятиям выйти за рамки эксплуататорских методов и инвестировать в устойчивое управление землепользованием.Эти программы показали, что при наличии устойчивых запасов лесных ресурсов и их надлежащем регулировании возможна жизнеспособная лесная экономика.

Помимо создания экономической ценности, использование лесных товаров предоставляет множество возможностей для создания рабочих мест по всей цепочке создания стоимости. Например, в строительном секторе могут быть созданы рабочие места, связанные с заготовкой, обработкой, повторной посадкой и восстановлением, строительством и фактической продажей дополнительных лесохозяйственных услуг.В Канаде рабочие места создаются за счет методов восстановления, которые открыли возможности трудоустройства, дополняющие вклад лесной отрасли в ВВП страны, который в 2017 году составил 24,6 миллиарда долларов. Кроме того, подсчитано, что каждое рабочее место, созданное в лесном хозяйстве, создает дополнительно от 1,5 до 2,5 рабочих мест в экономике, поскольку основная доля дохода работника идет на покупку товаров и услуг.

Лесной сектор также предоставляет возможности для справедливого развития на уровне общин.В Акко, Бразилия, государственная поддержка помогла создать Кооператив общинных лесопромышленников (COOPERFLORESTA), общинный кооператив по управлению лесным хозяйством, насчитывающий 200 членов, которые получают доход, производя древесину на своих индивидуальных участках, а также совместно заготавливая и продавая свою продукцию фанерная промышленность. В дополнение к продаже древесины прибыль кооператива значительно пополняется за счет продажи прибыльных лесохозяйственных услуг (например, подготовка планов управления лесами), предоставляемых нечленам в лесной отрасли. 2

Количественная оценка лесной экономики

Впечатляющие основные факты о лесах не являются неожиданными: они являются домом для более чем 60 000 видов деревьев по всему миру и служат убежищем для 80% видов земноводных, 75% видов птиц и 68% видов млекопитающих во всем мире. Леса улавливают выбросы углерода, фильтруют воздух, а в тропических местах имеют корни, которые служат рассадниками для многочисленных видов рыб. Корни деревьев в морской среде обитания помогают улавливать отложения, защищая среду обитания многих других видов, включая заросли морских водорослей и коралловые рифы.

Что менее очевидно, так это вклад лесов в социально-экономический рост во всем мире. Лесные хозяйства поддерживают более 45 миллионов прямых и косвенных рабочих мест во всем мире, а общий вклад в мировую экономику составляет более 1,3 триллиона долларов. 3 Только в мировом лесопромышленном комплексе занято 13,2 миллиона человек, а годовой оборот составляет 600 миллиардов долларов. 4

Целостная ценность лесов различается в зависимости от страны. В бассейне реки Конго 80 миллионов человек зависят от лесной экосистемы в плане средств к существованию, продовольствия, энергии, лекарств и воды. 5 Национальный парк Вирунга в Демократической Республике Конго имеет годовую экономическую стоимость в размере 49 миллионов долларов США и является источником более 45 000 рабочих мест. 6 В Эфиопии 13% национального ВВП зависит от лесов, при этом половина населения страны занята в лесном секторе. 7 Только в 2017 году в лесном секторе было занято 209 940 канадцев. 8 В 2011 году вклад лесного хозяйства в экономику Колумбии составил 1,8 миллиарда долларов, что составляет 0,6% ВВП страны. 9 В Гватемале вклад лесной экономики составляет около 2,5% ВВП страны. 10 И обработка древесины в трех африканских городах Яунде, Дуала и Киншаса — годовой доход составляет около 15 миллионов долларов, и в ней работает 5000 человек. 11

Связь между развитием и обезлесением

Леса являются спасательным кругом для экологического здоровья и благополучия сообществ во всем мире, но их способность продолжать приносить эти блага ослабевает.Рост населения, быстрая урбанизация и уровень бедности способствуют увеличению обезлесения. В 2010–2020 годах Африка теряла 4 миллиона гектаров площади лесов в год — это самая высокая чистая потеря площади лесов среди всех континентов. Отчеты также показывают, что с 1990 года темпы чистой потери лесов в Африке увеличиваются. 12

Текущие модели вырубки лесов, если их не остановить, могут вызвать изменения в окружающей среде, которые окажут значительное влияние на мировую экономику. Согласно отчету WWF, если мир продолжит идти своим нынешним путем, деградация окружающей среды может привести к совокупным потерям в размере 9 долларов.9 триллионов к 2050 году. 13 Только Соединенные Штаты будут ежегодно терять 83 миллиарда долларов из своей экономики к 2050 году из-за продолжающегося разрушения природных активов. Этот экономический сдвиг вызовет глобальные скачки цен на такие товары, как древесина, хлопок, семена масличных культур, фрукты и овощи, изменения, которые окажут самое серьезное влияние на развивающиеся рынки Африки, Азии и Латинской Америки. 14

Значительная угроза лесам исходит от отдельных лиц и сообществ, стремящихся найти и сохранить средства к существованию.Эти люди и сообщества включают мелких фермеров, которые составляют 70% населения Африки и зависят от земли и ведения сельского хозяйства, чтобы зарабатывать на жизнь. 15 Без других жизнеспособных вариантов получения дохода и выращивания продуктов питания леса будут продолжать страдать.

Разрыв отношений между людьми и миром природы далее проявляется в росте зоонозных заболеваний. В результате экстенсивного освоения лесных угодий около 70 процентов лесов мира в настоящее время находятся в пределах одного километра от опушки леса и подвергаются дальнейшей фрагментации.Увеличение контактов с природой может подвергнуть людей широкому спектру болезней животных. На самом деле каждый год появляется примерно три-четыре новых инфекционных заболевания, большинство из которых происходит от диких животных. За последние 30 лет примерно 60-70 процентов новых заболеваний, возникших у людей, имели зоонозное происхождение.

Исследования связывают вспышки лихорадки Эбола за последнее десятилетие с усилением вырубки лесов, а эпидемию атипичной пневмонии с контактами людей с инфицированными пальмовыми циветтами и енотовидными собаками из-за неустойчивых моделей потребления диких животных.Covid-19, связанный с болезнью, распространенной у подковоносых летучих мышей, является последним примером такого типа распространения и продемонстрировал серьезные последствия нерегулируемого взаимодействия человека и дикой природы.

Пандемия также стала катализатором экономического кризиса, который пересекается с лесопользованием. Только в 2020 году мировая экономика сократилась на 4,4%, что стало самым сильным спадом со времен Великой депрессии 1930-х годов и намного хуже, чем мировой финансовый кризис 2008 года. Связанная с этим потеря рабочих мест привела к падению доходов рабочих на 10% к сентябрю 2008 года. 2020 г., достигнув совокупного убытка более 3 долларов.5 трлн. Этот кризис сделал переход к более эффективному управлению лесами еще более насущным: по оценкам, 20 миллионов человек могут искать новые экономические возможности в результате пандемии. 16 В отсутствие жизнеспособной работы многим людям, возможно, придется прибегнуть к натуральному сельскому хозяйству и использовать лесные дрова для поддержания средств к существованию, что ускоряет вырубку лесов.

И эти цифры, по прогнозам, будут расти: население Африки, по прогнозам, утроится до 1 человека.3 миллиарда к 2050 году). Этот скачок будет сопровождаться увеличением спроса не только на рабочие места, но и на продукты питания, сельское хозяйство и искусственную среду — все это угрожает здоровью и устойчивости лесов.

Решение для будущего: развитие лесной биоэкономики замкнутого цикла

К 2030 году устойчивое управление может сдержать последствия вырубки лесов, создав при этом возможности для бизнеса на 230 миллиардов долларов и создав 16 миллионов рабочих мест. 17 Ключ заключается в реализации значительных возможностей для развития и поддержки основанной на лесах биоэкономики замкнутого цикла, которую можно интерпретировать как экономику, ставящую биологические ресурсы в центр своего производственного цикла.Биоэкономика учитывает благополучие и защиту природных активов наряду с потенциальным экономическим использованием лесных ресурсов и содержит пути решения проблем промышленных отходов, чрезмерной эксплуатации и выбросов.  

Стремительно растущий строительный сектор Африки представляет собой замечательную возможность построить основанную на лесах биоэкономику замкнутого цикла. Восемьдесят процентов зданий, необходимых Африке к 2050 году, еще не построены. 18 Производство широко используемых строительных материалов, таких как цемент, железо и сталь, составляет 11% от общего объема выбросов при строительстве.В результате предстоящий строительный бум в Африке значительно увеличит выбросы углерода.

Существует возможность рассмотреть и внедрить устойчивый дизайн и использовать альтернативные строительные материалы, такие как древесина, которые не только приводят к снижению выбросов углерода, но и продолжают удерживать углерод. Использование изделий из дерева в строительстве, в котором в основном используется массивная древесина, может поглощать даже больше углерода, чем медленно растущие взрослые деревья. Эта практика становится популярной на Глобальном Севере.Тем не менее, использование древесины на африканском континенте остается недостаточным, хотя в 2019 году в Африке было произведено на 54% больше древесины и площадь лесов в четыре раза больше, чем в Европейском союзе. Тем не менее экспортная стоимость лесной продукции ЕС была в 17 раз выше, чем в Африка в том же году — 100 миллиардов долларов против 6 миллиардов долларов. 19  

Приближение к лесной биоэкономике замкнутого цикла: три основных действия, которые необходимо учитывать

В условиях надвигающейся значительной утраты биоразнообразия наземных активов понимание возможностей устойчивого лесоводства и осуществление целевых инвестиций в этом районе будут иметь решающее значение для сохранения биоразнообразия, борьбы с последствиями изменения климата и удовлетворения потребностей человека.Следующие действия являются строительными блоками, которые следует учитывать в стремлении питать основанную на лесах биоэкономику замкнутого цикла.

  1. Понимание тенденций в моделях производства и потребления: Крайне важно понимать тенденции в мировой лесной экономике, выявлять возможности и пробелы в развитии глобальной устойчивой лесной экономики и разрабатывать инвестиционное обоснование устойчивых лесных товаров.

    Это включает в себя проведение углубленного анализа, категоризации и приоритизации лесных товаров среди древесных и недревесных предложений.Формирование понимания текущего и будущего размера рынка лесных товаров, тенденций роста, потребления и производства также имеет ключевое значение для всестороннего понимания текущих и будущих социально-экономических последствий устойчивой лесной экономики, а также выявления передового опыта. в создании и развитии основанной на лесах биоэкономики замкнутого цикла.
  2. Инвестировать в создание коалиции между различными заинтересованными сторонами: Лесная экономика состоит из широкого круга заинтересованных сторон с противоположными интересами, таких как многие коренные общины, которые стремятся защитить образ жизни, и крупные компании частного сектора, ориентированные на получение прибыли. хотят поделиться одними и теми же лесными ресурсами.С другой стороны, значительная часть лесной промышленности во всем мире является неформальной, а незаконная вырубка леса и браконьерство являются доминирующими аспектами отрасли. Правительства все чаще пытаются создать формальные и регулируемые рынки, которые способствуют выполнению их обязательств в отношении климата и уменьшают браконьерство, создавая большой разрыв между тем, что было сделано в прошлом, и более прозрачным и регулируемым будущим. 20 Справедливые и равноправные решения, учитывающие права на землю и экономические интересы, а также борющиеся с ухудшением состояния окружающей среды, имеют решающее значение для успеха инвестиций в экономику замкнутого цикла, основанную на лесах.Необходимо приложить значительные усилия для определения заинтересованных сторон, участвующих в глобальной лесной экономике, и их конкретных интересов. Такая подробная информация является первым необходимым шагом на пути к созданию пространства для достижения консенсуса.
  3. Увеличить финансирование проектов устойчивого лесоводства: Крайне важно увеличить финансовые вложения в пилотные проекты в этом секторе, которые могут помочь создать ряд демонстрационных проектов для дальнейшего стимулирования инвестиций. Удовлетворение спроса на продовольственные системы, антропогенную среду и занятость не может продолжаться по нынешнему курсу, иначе это усугубит существующую уязвимость мира к последствиям изменения климата.

    Экономическое обоснование восстановления и возобновления лесов по всему миру растет, как видно из недавнего отчета Института мировых ресурсов. Такие компании, как BioCarbon Engineering и Land Life Company, разрабатывают и внедряют технологии для облегчения восстановления с большей эффективностью и меньшими затратами. Предприятия также вкладывают средства в восстановление, управление и заготовку деревьев для получения древесины и древесного волокна на ранее деградировавших землях. Некоторые компании начинают инвестировать в восстановленные земли для производства коммерческих товаров или компенсации своего углеродного следа.Компания по производству напитков Guyaki использует землю, которую она восстанавливает в атлантических лесах, для производства своей продукции. Tentree — компания по производству одежды и Ecosia — онлайн-поисковик, используют свои продажи для финансирования своей реставрационной деятельности. Такие организации, как Brinkman and Associates и Fresh Coast Capital, получают прибыль от управления проектами реставрации от начала до конца от имени своих клиентов. 21 Рынок углеродных кредитов также можно использовать для субсидирования и продвижения регенеративных методов и зеленого строительства.Например, Hudson Carbon, органическая ферма, ориентированная на регенеративное сельское хозяйство в северной части штата Нью-Йорк, стремится продавать компенсацию выбросов углерода напрямую с ферм заинтересованным лицам и использовать эти продажи для перекрестного субсидирования своей деятельности. 22

Биоэкономика замкнутого цикла, основанная на лесах, может помочь обратить вспять утрату биоразнообразия, с которой сегодня сталкивается наш мир. Всем субъектам, участвующим в лесном хозяйстве, необходимо вкладывать значительные средства, поддерживая переход тенденций производства и потребления к устойчивым результатам, создавая коалиции для справедливого использования и увеличивая общее финансирование инициатив в области устойчивого лесопользования.Такие усилия могут проложить нам путь к использованию наших лесных активов как в качестве экономической опоры, так и в качестве защиты окружающей среды.

ДЕВАНГ ВУССОНЖИ

ПАРТНЕР, DALBERG ADVISORS

Деванг Вуссонджи — партнер из Дар-эс-Салама. Он консультирует клиентов как из государственного, так и из частного сектора по вопросам, связанным с экономической трансформацией и средствами к существованию. Он работает в таких секторах, как «зеленая» экономика (включая лесную экономику, «голубую» экономику, биоразнообразие и экономику замкнутого цикла), а также сельское хозяйство и переработка сельскохозяйственной продукции.Он также руководит практикой Далберга «Образование для трудоустройства».

МОКЕНА МАКЕКА

ДИРЕКТОР, DALBERG ADVISORS

Мокена Макека — директор Dalberg Advisors, опытный архитектор и урбанист, стремящийся к социальным преобразованиям и созданию городов с пространственной и экологической справедливостью. Он руководил и работал над различными и сложными строительными проектами, а также консультировал и работал над проектами в Лесото, Мадагаскаре, Танзании, Южной Африке и Китае.


1 Вклад Канады, связанный с лесами, в устойчивое развитие, 2019 г.

2 Мелкие лесохозяйственные предприятия в Латинской Америке: раскрытие их потенциала для обеспечения устойчивых средств к существованию, 2018 г.

3 Li, Y et al. Экономический вклад мирового лесного сектора, 2019 г.

4 https://www.worldbank.org/en/topic/forests/brief/forests-generate-jobs-and-incomes

5 Леса бассейна Конго., н.д.

6 Экономическая ценность национального парка Вирунга, 2013 г.

7 https://www.wri.org/insights/its-time-invest-ethiopias-forest-sector

8 https://cfs.nrcan.gc.ca/pubwarehouse/pdfs/39336.pdf

9 https://preferredbynature.org/sourcinghub/timber/timber-colombia

10 https://documents1.worldbank.org/curated/en/455661568720743044/pdf/Guatemala-s-Forest-Accounts-Link-Forest-Resources-with-the-Economy.pdf

11 Центральная Африка Бассейн Конго Древесина, 2016 г.

12 Доклад о состоянии лесов мира, 2020 г.

13 Городское население Африки утроится к 2050, 2020 гг.

14 Всемирный фонд дикой природы, Глобальные функции: оценка глобальных экономических последствий изменения окружающей среды для поддержки разработки политики

15 Рост Африки зависит от мелких фермеров, 2018 г.

16 Африка может потерять 20 миллионов рабочих мест из-за пандемии: исследование АС, 2020 г.

17 ВЭФ, Доклад о новой природной экономике II, Будущее природы и бизнеса, 2020 г.

18 Всемирный совет по экологическому строительству, Africa Partners, 2020

19 Forests News, Неиспользованный огромный лесной потенциал Африки, может помочь биоэкономика замкнутого цикла, 2021

20 https://www.rainforest-alliance.org/articles/what-is-sustainable-forestry; https://news.mongabay.com/2020/12/colombia-sustainable-forestry-drive-boosts-biodiversity-business/;https://www.euredd.efi.int/documents/15552/431687/Economic+analysis +из+устойчивого+сообщества+лесов+управления+в+Колумбии.PDF/0f73bdb3-240d-a50b-1157-a1b38da57d37

21 WRI, Бизнес по посадке деревьев: растущие инвестиционные возможности, 2018 г.

22 Веб-сайт HudsonCarbon, по состоянию на июль 2021 г.

ForestryUSA — Информация о лесном хозяйстве

Центр лесных ресурсов Алабамы был создан для улучшения, продвижения и сохранить продуктивность и устойчивость лесных ресурсов Алабамы обеспечить их экономические и экологические выгоды для будущего поколения.

День беседки, Наследие деревьев Дж. Стерлинга Мортона Как страсть одного человека украсить безлесную прерию привела к всемирному празднику экологическое сознание. Задолго до того, как мы отпраздновали День посадки деревьев, прежде чем кто-либо придумали термин экология или идею Дня Земли еще до того, как люди бы догадались, что мы должны обратить внимание на здоровье наших среда… был Джулиус Стерлинг Мортон. Если вы когда-нибудь сомневались в этом человек может оказать большое положительное влияние на Землю, вы должны знать рассказ Дж.Стерлинг Мортон и его вера в красоту и необходимость деревья буквально изменили ландшафт за более чем 100 лет.

Блог BIOstock — первый из четырех взаимосвязанные блоги по биоэнергетике, этот посвящен в основном сельскому и лесному хозяйству. сырьевые вопросы — какие используются, как их транспортируют и что нового процессы развиваются. Три других связанных блога Блог BIOconversion, блог BIOoutput и блог BIOwaste.

КАБ Международная (CABI) межправительственная организация, предоставляющая информационные, издательские и научные услуги по всему миру для сельского хозяйства, лесное хозяйство, здоровье человека и рациональное использование природных ресурсов.

Экологическая сеть Справочник — доступ к веб-сайтам многих экологических организации

Европейские исследования тропических лесов Сеть — создана в 1991 году Европейским центром исследований тропических лесов. Сеть (ETFRN) представляет собой форум для общения между европейскими организациями, исследователи, учреждения ЕС и другие организации, занимающиеся (суб-)тропическими лесами исследование. Сеть ETFRN стремится содействовать участию европейских исследовательский опыт в области сохранения и разумного использования лесов и леса в тропических и субтропических странах.

ФАО — Продовольственная и сельскохозяйственная организация Организация Объединенных Наций
ФАО Лесное хозяйство — Домашняя страница Лесной программы Продовольственной и сельскохозяйственной Организация Объединенных Наций (ФАО)
Состояние лесов мира. Леса и деревья поддерживают устойчивое сельское хозяйство. Они стабилизируют почву и климат, регулируют водные потоки, дают тень и укрытие, а также обеспечивают среду обитания для опылителей и естественных хищников сельскохозяйственных вредителей.Они также способствуют обеспечению продовольственной безопасности сотен миллионов людей, для которых они являются важным источником продовольствия, энергии и дохода. Тем не менее, сельское хозяйство остается основной движущей силой обезлесения во всем мире, а сельскохозяйственная, лесная и земельная политика часто противоречат друг другу.
Унасильва — ежеквартальный международный журнал лесного хозяйства и лесной промышленности, издаваемый ФАО.

Направляющая для дров — На этом кратком сайте есть все о дровах: виды дров, где их купить купить хорошие дрова, хранение дров, какое оборудование использовать, и более.

Информация о лесном хозяйстве Флориды Лес и лес управленческая информация для землевладельцев Флориды и широкой общественности

Ведущий еженедельный информационный бюллетень Forest Business Network по электронной почте читают 10 000 топ-менеджеров лесной отрасли

Сеть Лесной Энциклопедии — предоставляет специалистам в области природных ресурсов и общественности научные знания и инструменты, необходимые им для достижения своих целей. Сеть состоит из растущее число энциклопедий, охватывающих различные области леса наука.

Общество истории леса связывает прошлое с будущим, определяя, сбор, хранение, интерпретация и распространение информации о история взаимодействия между людьми, лесами и связанными с ними ресурсами — древесина, вода, почва, корм, рыба и дикая природа, отдых и живописные или духовные ценности. Основное внимание уделяется перспективе Северной Америки в рамках глобальный контекст.

Лес — Из Википедии, свободной энциклопедии

Компания Forest ReLeaf of Missouri была основана в 1993 г. как местный ответ на Global ReLeaf – международный проект Американские леса для борьбы с глобальным потеплением посредством посадки деревьев.Сегодня, Лес ReLeaf — это независимая некоммерческая организация, призванная вдохновлять волонтерские усилия по посадке и уходу за деревьями и лесами, особенно тех, кто в наших городах и поселках.

Глобальная древесина Trade Network является ведущим в мире бизнес-бизнесом (B2B) Электронный рынок древесины и мебели, а также других изделий из дерева, обеспечивает существенный, всеобъемлющий источник информации. Globalwood.org привлекает посетителей со всего мира, желающих покупать и продавать пиломатериалы и продукты или услуги, связанные с мебелью.Посетители найдут этот сайт очень полезными и сможете развивать ценные продажи потенциальных клиентов со всего мира. Мир.

Hatton-Brown Publishers, Inc. издает семь журналы, пять из которых являются торговыми журналами, относящимися к определенным сегментам лесной промышленности. К ним относятся: Заготовка древесины, национальный журнал лесозаготовок; Southern Loggin ‘Times, региональный журнал по лесозаготовкам; Древесина Обработка, национальный журнал лесопилки; Южный лесоруб, лесопилка и журнал Millworks, охватывающий восточную половину США.С.; и Panel World, национальный и международный журнал для различных панелей (фанера, ОСП, МДФ, ДСП) промышленности.

Как хорошо ты Знаешь свои деревья? — Проверьте свои знания о деревьях, пройдя небольшой тест научные названия деревьев, фольклор деревьев и мелочи.

Индиана Веб-сайт Woodland Steward Информация об управлении лиственной древесиной штата Индианас лесные ресурсы.

Межконтинентальная бумажная биржа является БЕСПЛАТНЫМ всемирным обменом информацией для тех, компании и частные лица, которые ПОКУПАЮТ/ПРОДАЮТ/ТОРГУЮТ бумажную продукцию или Услуги

Межконтинентальная лесная биржа является БЕСПЛАТНЫМ всемирным обменом информацией для тех, компании и частные лица, которые ПОКУПАЮТ/ПРОДАЮТ/ТОРГУЮТ изделия из дерева или Услуги

Международная сеть модельных лесов — модельный лес — это и географическая зона, и подход к устойчивому управлению ландшафтами и природными ресурсами.Географически модельный лес должен охватывать территорию, достаточно большую, чтобы представлять все виды использования и ценности леса. Они представляют собой полностью рабочий ландшафт лесов, ферм, охраняемых территорий, рек и городов.

Айленд Пресс Ориентированное на миссию некоммерческое издательство Island Пресса была организована в 1984 году, чтобы помочь удовлетворить потребность в доступных, информацию, ориентированную на решения, благодаря уникальному подходу, междисциплинарный характер экологических проблем.

Промышленный журнал Ecology — это международный рецензируемый ежеквартальный отраслевой журнал. & окружающая среда, принадлежащая Йельскому университету и опубликованная MIT Press. Это регулярно публикует статьи о лесной отрасли.

Лесные тропы Мичигана — Информационный центр лесного образования и ресурсов по управлению лесным хозяйством для Мичиган.

Nip Impressions (r) — Jim Thompson\’s еженедельные передовицы о целлюлозно-бумажной промышленности

Операции Форестьер публикуется четыре раза в год и является французским журналом записей Canadian Woodland Forum Второй по величине рынок в Канаде, Квебек производит 25% всех пиломатериалов в стране, больше, чем все остальные провинции вместе взятые, за исключением Б.С. ОПЕРАЦИИ FORESTIÈRES — единственный журнал, посвященный этому прибыльному сектору. родной французский язык.

PaperMoney(r) — Полный сайт на Целлюлозно-бумажная промышленность по всему миру

ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЕ РЕСУРСЫ В ИНТЕРНЕТЕ — Этот веб-сайт списки и ссылки на более чем 800 веб-сайтов, связанных с целлюлозно-бумажной промышленностью. Сайт также отображать последние новости бумажной промышленности и бумажный словарь.

Количественная оценка воздействия деревья: Чикагский городской лесной климатический проект — Д.Дж. Новак и Э.Г. Макферсон. Новак и Макферсон — лесоводы-исследователи в США. Лесная служба Департамента сельского хозяйства, Северо-восточный лесной эксперимент Станция, Чикаго. В этой статье сообщается о методологиях и первоначальных результатах исследовательского проекта городского лесоводства, базирующегося в Чикаго, штат Иллинойс. Он обсуждает взаимосвязанные функции городской лесной экосистемы, которые в настоящее время изучены — изменение климата, энергосбережение, качество воздуха и углерод секвестрация диоксида — и рассматривает последствия затрат и выгод городского растительность. Унасильва

Публикации случайных длин, Inc. публикует самый распространенный и уважаемый отчет охватывает деревообрабатывающую промышленность Северной Америки.

RISI – ведущий поставщик информации для мировой лесной промышленности. Наша миссия — создавать самые высокие качественная информация для мировой лесной промышленности и о ней, а также доставлять его клиентам как часть решений с добавленной стоимостью.

Сеть использования Smallwood — SUN предлагает широкую сеть для решения сложного набора проблем в области поставок, производства и сбыта формирующейся мелколесной промышленности.

Заготовка древесины – ключевой информационно-образовательный ресурс для подрядчиков по лесозаготовкам, лесопромышленных заводов с лесозаготовками операций, владельцев и/или руководителей лесохозяйственных, промышленных и консультирование лесников, персонала по заготовке древесины, лесного хозяйства и лесозаготовок ассоциации, лесоводы и производители и дистрибьюторы лесозаготовительного оборудования.

Timber Mart-Юг — цены на пиломатериалы Новости рынка юго-востока США и лесной промышленности

Timbergreen Forestry — Лесное хозяйство с полной энергией, Артроскопическая лесозаготовка, местное производство изделий из дерева с добавленной стоимостью и прямой маркетинг для потребителей обеспечивает устойчивое управление лесами с мнение владельца леса.От леса до готового пола сдам лесной участок владельцы сохраняют контроль над своей землей и древесиной с ежегодным урожаем приносят регулярный доход.

Дерево Новости — Новости и блог для городских лесов в Атланте

Trees Forever — это организация, которая не только сажает и ухаживает за деревьями, но и решает проблемы, стоящие перед наши сообщества и ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА. Наши цели включают получение информации и инструменты ЛЮДЯМ, которые добровольно тратят свое время, чтобы изменить мир к лучшему. СООБЩЕСТВО.Работая вместе через эффективное УПРАВЛЕНИЕ, мы можем вдохновлять действий, улучшить качество жизни и продемонстрировать уважение к нашей естественной Ресурсы.

Treeware — Информационные ресурсы для принятия решения производители на всех уровнях с лучшим пониманием леса и всех его компоненты.

Руководство по идентификации деревьев Верхнего полуострова — Идентификатор дерева и дополнительная информация о деревьях Верхнего Мичигана. Полуостров

Лесная служба Министерства сельского хозяйства США: города и сообщества Программа лесного хозяйства повышает благоустроенность поселков, поселков и городов за счет улучшения рационального использования городских природных ресурсов.Городской и Общинная программа лесного хозяйства отвечает этим потребностям, поддерживая, восстанавливая, и улучшение здоровья городских деревьев, лесов, зеленых насаждений и устойчивых лесные экосистемы на более чем 70 млн акров городских и общинные лесные ресурсы.

Городские леса, качество окружающей среды и здоровье человека. С 1978 года Лесная служба США имеет городскую подразделение лесных исследований, расположенное в колледже Государственного университета Нью-Йорка наук об окружающей среде и лесном хозяйстве (ESF) в Сиракузах, Нью-Йорк.Второй Полевой офис располагался на территории кампуса Мэрилендского университета — Округ Балтимор в Балтиморе, штат Мэриленд.

 

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.