Перспективы развития лесной промышленности: инновационное развитие – Информационно-аналитическая система Росконгресс

Содержание

Лесная промышленность: состояние и перспективы развития (Финляндия

В сотрудничестве с Министерством лесной промышленности Финляндии сотрудниками ИЭПП был подготовлен доклад о состоянии лесной промышленности в России.

Представленный доклад посвящен исследованию проблем, связанных с оценкой состояния и перспективами развития лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности России.

Первая часть доклада посвящена анализу основных тенденций развития лесопромышленного комплекса в переходный период.

Исследование состояния отраслей лесопромышленного комплекса состояния, что кризис в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности был обусловлен хроническими проблемами функционирования отрасли, с одной стороны, и факторами, сформировавшимися в процессе реформы, с другой стороны. К первую группу вошли следующие факторы: сильная изношенность парка машин и оборудования, дефицит рабочей силы для заготовки древесины в регионах с экстремальными природно-климатическими условиями, отсутствие развитой производственной инфраструктуры.

Во второй группе были выделены факторы формирования новой организационной и институциональной структур, изменения системы хозяйственных связей, динамики внутреннего платежеспособного спроса, инвестиционной активности, цен и тарифов на услуги железнодорожного транспорта.

Анализ тенденций развития лесопромышленного комплекса позволил определить общие и специфические особенности, а также роль и место отдельных отраслей, лесозаготовительных регионов и крупнейших предприятий лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной отрасли в экономике России. Исследование внутреннего рынка дополнялось изучение динамики и структуры спроса мирового рынка на сырье, полуфабрикаты и готовые товары отраслей лесопромышленного комплекса. Сравнительный анализ тенденций изменения цен и спроса на сырье и товары конечного спроса позволил оценить состояние и перспективные направления трансформационных сдвигов в структуре экспорта российской продукции и изменения импорта.

Вторая часть работы ориентирована на определение условий повышения конкурентоспособности лесопромышленного комплекса.

Предметом исследования явилось изучение особенностей формирования структуры собственности и корпоративного контроля в лесной отрасли, изменения инвестиционной среды. Одним из основных аспектов исследования явился комплекс проблем реформы налоговой системы в России и изменения налогообложение отраслей лесного комплекса.

Третья часть работы сосредоточена на описании проблем правового регулирования земель лесного фонда в России и формировании предложений по совершенствованию нормативно-законодательной базы.

Состояние и перспективы развития лесной отрасли Республики Беларусь — Абитуриенту — Кафедра лесоводства — Лесохозяйственный факультет — Факультеты и кафедры

Состояние и перспективы развития лесной отрасли Республики Беларусь

Республика Беларусь – лесная страна. Более 40% ее территории покрыто лесами и их площадь постоянно увеличивается.

Лесное хозяйство, входящее в состав Лесного комплекса является одной из важнейших отраслей Республики Беларусь.

Древесина является важнейшим возобновляемым источником природных ресурсов, играющим одну из ведущих ролей в развитии экономики Республики Беларусь.

В настоящее время лесная отрасль динамично развивается, наращивает объемы заготовки, в т.ч. с использованием современной многооперационной лесозаготовительной техники, переработки и экспорта лесопродукции. Приобретается новейшее оборудование и современные механизмы. Создаются новые рабочие места, новые производства по выпуску древесного топлива, лесные плантации для ускоренного выращивания востребованной на рынке крупномерной и балансовой древесины, а также новогодней ели и других древесных и кустарниковых видов.

Все это позволяет с уверенностью говорить об отличных и долговременных перспективах работы наших выпускников.

Подробнее ознакомится с работой лесного хозяйства республики и крупнейших предприятий можно на следующих сайтах:

Министерство лесного хозяйства Республики Беларусь – http://www.mlh.by 

Государственные производственные лесохозяйственные объединения и другие подчиненные организации:

Брестское ГПЛХО – http://lesnoi.by/ 
Витебское ГПЛХО – http://vitebsk.mlh.by 
Гомельское ГПЛХО – http://plho.by/ 
Гродненское ГПЛХО – http://www.gplho.by 
Минское ГПЛХО – http://www.mplho.by 
Могилевское ГПЛХО – http://www.plho.mogilev.by

Лесоустроительное республиканское унитарное предприятие «Белгослес» – http://www.belgosles.by/ 

РУП «Белгипролес» – http://www.belgiproles.by

Государственная инспекция охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь – http://gosinspekciya.gov.by/

Институт экспериментальной ботаники им. В.Ф. Купревича 
Национальной академии наук Беларуси – http://botany-institute.bas-net.by 

Институт леса НАН Беларуси – http://www.forinst.basnet.by  
Национальный парк «Беловежская пуща» – https://npbp.by/
Национальный парк «Нарочанский» – http://www.narochpark.by 
Национальный парк «Браславские озера» – http://www.braslav.com 
Национальный парк «Припятский» – http://www.npp.by 
Березинский биосферный заповедник – http://www.berezinsky.by

  

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЛЕСНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ МИРА

Актуальность. Лесная промышленность играет такую же значительную роль, как и древесина в нашей повседневной жизни. Общая рыночная стоимость 245 компаний лесной промышленности в сентябре 2014 года составила примерно 501 млрд. долл. США. Эти 245 международных компаний лесной и целлюлозно-бумажной отрасли приблизительно равны по рыночной стоимости: Apple или двум компаниям Google и Facebook. Этим обусловлена актуальность данной темы, необходимость изучения лесной промышленности, выявление факторов и особенностей ее развития и размещения.

Целью работы является изучение особенностей и перспектив развития лесной промышленности мира и отдельных стран.

Степень исследованности. Вопросами использования лесных ресурсов и развития лесной промышленности мира занимались такие ученые, как: И.С.Зиновьева, А.С. Туманова, В.А. Батенков и др.

Лесные ресурсы – это совокупность материальных благ леса, которые можно использовать без ущерба окружающей среде с наибольшей хозяйственной эффективностью.

Леса распространены по поверхности планеты неравномерно. Леса занимают приблизительно 15% территории Украины. Лесистость в большинстве развитых стран мира составляет: Франция – 27,8%, Румыния – 28,1%, Польша – 28,7%, Германия – 29%, США – 32,7%, Болгария – 34,4% Венгрия – 18%. Следует также учитывать, что лесные ресурсы относятся к категории возобновляемых, но исчерпаемых ресурсов. Однако, сосредоточение их лишь в двух главных лесных поясах Земли свидетельствует о большой неравномерность размещения, а чрезмерное использование лесных ресурсов приводит к значительным экологическим проблемам.

Лесная промышленность – совокупность отраслей промышленности, заготавливающих и обрабатывающих древесину. Заготовка древесины в странах и районах с ограниченными запасами лесов обычно проводится предприятиями лесного хозяйства – лесхозами, лесничествами и др. В странах и районах с большими запасами лесов естественного происхождения заготовка древесины носит характер добывающей промышленности и представляет собой самостоятельную отрасль – лесозаготовительную промышленность.

Все производства по обработке и переработке древесины, вместе взятые, образуют лесообрабатывающую промышленность, в составе которой выделяют следующие виды промышленности:

· Лесозаготовительная промышленность, обеспечивающую заготовку древесины;

· Деревообрабатывающая промышленность, объединяющая группы предприятий, производящих механическую и частично химико-механическую обработку и переработку древесины. Размещение отраслей по механической обработке древесины должно учитывать такие особенности лесной промышленности, как высокие удельные расходы сырья на изготовление продукции (1 тонна древесной массы – 3 м

3), так и отходы на стадиях лесозаготовки и лесопиления. При такой специфике необходимо приближение производства к источникам сырья или транспортным магистралям;

· Целлюлозно-бумажная промышленность, гидролизная промышленность и лесохимическая промышленность, производства которых образуются на базе химической переработки древесины и некоторых недревесных продуктов леса. Отличается материалоёмкостью (1 тонна целлюлозы – 5 м3 древесины) и водоёмкостью (1 тонна продукции – 350 м3 воды). Часто целлюлозно-бумажное производство связано с лесопилением и использует отходы механической обработки древесины – так называемую бумажную массу. Основными факторами размещения производства являются сырьевой (приближение к лесоизбыточным районам) и водный. Очень часто реки используются как пути транспортировки леса и источники водоснабжения.

Таким образом, размещение лесной промышленности в основном определяется географией лесных ресурсов мира.

Для некоторых стран северного лесного пояса (Россия, Канада, Швеция, Финляндия) лесозаготовительная и деревообрабатывающая промышленность стали отраслями международной специализации. В пределах этого пояса заготавливается в основном хвойная древесина и развиты все виды лесной промышленности. Также здесь образовываются часто лесопромышленные комплексы (ЛПК), куда входят заготовка древесины, различные виды переработки, включающие в себя утилизацию отходов, изготовление ВСП и ДВП.

Основным направлением рационального использования лесных ресурсов в северном лесном поясе является лесовосстановление. В среднем за один год прирост древесины составляет 1,3 м3 с каждого гектара леса. Еще одной проблемой является качественный состав древостоя. Целесообразно повышать долю деревьев ценных пород. Возникают проблемы с переспелым лесом, которые решаются с помощью спланированных мероприятий по лесозаготовке и лесовосстановлению.

В пределах южного лесного пояса заготавливается лиственная древесина. Здесь сложились три главных ареала лесной промышленности: Бразилия, Тропическая Африка, Юго-Восточная Азия. Большая часть заготавливаемой в этом поясе древесины вывозится в Японию и Западную Европу или идет на дрова. Деревообрабатывающая промышленность здесь менее развита, чем в северном лесном поясе. Для изготовления бумаги в странах южного лесного пояса очень часто используется не древесное сырьё: бамбук (Индия), багасса (Перу), сизаль (Бразилия, Танзания), джут (Бангладеш) [1].

Наблюдается рост роли южного лесного пояса (т.е. развивающихся стран) в мировой заготовке древесины при соответствующем уменьшении значения северного пояса. Это можно показать на примере первой десятки стран по объемам заготовки древесины. Еще не так давно ведущими государствами десятки были США, Россия, Канада, Финляндия, Швеция, а сейчас в ее состав входят также Китай (в результате высоких темпов роста он вышел на второе место в мире после США), Индия, Бразилия, Индонезия, Нигерия. К тому же сразу за ними места занимают Малайзия и Эфиопия. Одновременно увеличилась роль стран южного пояса – Бразилии, Индонезии, Малайзии – в экспорте круглого леса [2].

Расплатой за столь интенсивное использование лесных ресурсов может стать уменьшение территории, занятых лесами в этих странах. Так, за одну минуту уничтожаются площади тропических лесов Амазонии, равные двум футбольным полям. Лесистость в Нигерии за последние 3 десятилетия снизилась в 3 раза.

Также значительным фактором размещения лесной промышленности является соотношение деловой и древесной древесины. В структуре потребления топлива развитых странах доля дровяной древесины очень незначительна (в Канаде она составляет 3%, в Швеции – 6%, в Финляндии – 8%, в США – 12%, в России – 26%). В последнее время в Африке эта доля достигает 78%, а в отдельных странах – ещё больше (в Эфиопии – 96%, в Нигерии – 95%). Подобные тенденции характерны для стран Азии (в Индии – 90%, в Индонезии – 80%, в Китае – 68%) и Латинской Америки, где на дрова в среднем заготавливается и направляется 57% древесины, а в Бразилии – даже 70% [2].

Что касается целлюлозно-бумажной промышленности, в среднем, в мире из расчета на душу населения производится 45 кг бумаги. Первое место занимает Финляндия (1400 кг), также высокие показатели в Швеции (670 кг), Канаде (530 кг), Норвегии (400 кг). В Европе показатели выше среднемировых, а в России – ниже (35 кг). Очень низок уровень душевого показателя в развивающихся странах (например, в Индии – 1,7 кг на душу населения).

Главными экспортерами и импортерами лесной и лесобумажной продукции были и остаются экономически развитые страны. Основные экспортеры – Канада, США, Россия, Скандинавские страны, Япония. Но в последнее время увеличивается доля экспорта круглого леса и переработанной древесины из развивающихся стран (Малайзия. Бразилия, Индонезия, Филиппины, Папуа-Новая Гвинея, Кот-д’Ивуар, Габон, Камерун).

Оборот мировой торговли продукцией древесины в настоящее время превышает 100 млрд. дол. США. При этом экономическая значимость промышленности продолжает возрастать. Это обеспечивает продукции лесопромышленного комплекса важное место в международной торговле всеми товарами – примерно 3,5%, а если учесть изделия из древесины и бумаги, а также мебель, – около 4%.

Таким образом, можно выделить следующие основные факторы размещения и развития лесной промышленности:

— близость сырьевой базы и наличие источников водо- и энергоснабжения;

— обеспеченность транспортом и транспортными путями;

— близость к потребителю продукции;

— обеспеченность трудовыми ресурсами.

В современных условиях лесные товары также имеют большой спрос, значит, производство пиломатериалов, бумаги, картона и дровяной древесины увеличится. Однако темпы этого прироста несколько меньше, чем в последнее двадцатилетие XX в. В значительной степени это связано с рациональным использованием древесины, особенно учитывая, что рост объемов мировой лесосеки постепенно приближается к объемам годового прироста лесной биомассы. Ожидается, что в 2015 году мировой спрос на лесные ресурсы увеличится до 450 млн. т, в том числе в Северной Америке – до 130 млн. т и в Западной Европе – до 100 млн. т. Полагают также, что к этому времени 45% всего объема бумаги в мире будут производить на основе макулатуры (в Северной Америке и Западной Европе – по 53%, в Азии – 43%). Относительно доли развивающихся стран в мировом потреблении бумаги, то она увеличится до 1/3[2].

 

Литература:

 

1. Лесная промышленность мира. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://geographyofrussia.com

2. Лесная промышленность в мире – география. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://worldofscience.ru

 

Торба А.А.

Комисова М.М.

Донецкий национальный университет

 

(PDF) Современное состояние лесной промышленности Китая и перспективы её развития

Цзун Пин, У Цзы, Ван Цзяньчин, Чжан Сюэцзюнь Современное состояние лесной

промышленности Китая и перспективы ее развития // Российское предпринимательство. —

2016. — Т. 17. — № 10. — С. 1299–1310. — doi: 10.18334/rp.17.10.35296

средний и нижний сектор производственной цепочки. Данная

производственная модель, зависящая от международного рынка и

сформированная в результате низкой конкурентоспособности, сильно

страдает от ограничений международного рынка и недостатка

собственного сырья. Однако при повышении цен на международном

рынке импортировать древесину становится все сложнее, и ее

себестоимость постоянно увеличивается. Предприятия

деревоперерабатывающего комплекса конкурируют между собой из-за

источников сырья, что приводит к повышению цен на средства

производства, увеличению себестоимости, снижает рентабельности

отдельных, особенно малых и средних предприятий, в результате чего

страдает вся отрасль.

2. Для отрасли характерен дисбаланс структуры производства.

Структура производства должна максимально соответствовать

имеющейся ресурсной базе и рыночному спросу, однако в настоящий

момент в структуре производства КНР наблюдается расхождение между

потребностью рынка и реальным предложением производителей. Так, к

примеру, удельный вес твердых ДВП «мокрого» способа производства

по-прежнему достаточно велик, хотя рынок данной продукции

перенасыщен, при этом доля производства ДВП средней плотности и

ДСП, пользующихся большим спросом на рынке, низкая; новые виды

плит, облицовочные и экологически чистые, выпускаются еще в

меньшем объеме, что не соответствует требованиям рынка. Кроме того, в

стране производится недостаточный объем плит специального

назначения и продукции с глубокой степенью переработки.

Наблюдается явное отставание темпов повышения качества продукции

от темпов роста объемов производства, в стране идет жесткая

внутриотраслевая конкуренция предприятий, основанная главным

образом на снижении цен, что сдерживает повышение экономической

эффективности отрасли, а также негативно сказывается на развития

цивилизованного рынка.

3. Проблема размеров и производственной мощности

предприятий. Размер подавляющего большинства предприятий по

производству искусственных древесных плит слишком мал, и

технологический уровень оборудования не высок. Средняя мощность

одной линии производства среди всех предприятий составляет менее

20 тыс. куб. м., что значительно ниже показателей развитых стран. На

всю страну установлено порядка 100 линий производственная мощность

Исследовательская работа «Проблемы и перспективы развития лесопромышленного комплекса на примере округа Муром»

Автор: Хитров Максим

Место работы/учебы (аффилиация): МБОУ СОШ №4 г. Мурома, 9 г класс

Научный руководитель: Копылова Ольга Юрьевна

Владимирские леса — это природный дар, бережно сохраненный нашими предками, неотъемлемая часть пейзажа, составляющая неповторимую притягательность и красоту региона. Сколько красивых песен, замечательных стихов сложено о лесе, сколько написано восхитительных картин. Как и сотни лет назад, лес кормит, согревает и дает жилище людям и братьям нашим меньшим.

Нормально функционирующий лесной комплекс страны   залог экологической безопасности, приоритетная отрасль промышленности, основа экономической стабильности России. От рационального управления лесным хозяйством зависит будущее не только нашего, но и многих последующих поколений людей.

Светлана Орлова, губернатор Владимирской области.

 

Леса России являются одним из исчерпаемых возобновляемых природных ресурсов, которые удовлетворяют потребности индустрии, общества. Выполняют важнейшие средообразующие и средозащитные функции. На всех этапах развития лесного хозяйства организация устойчивого управления лесами, их многоцелевое, непрерывное и неистощительное использование являлись стратегически важной задачей.

Для народного хозяйства нашей страны большое значение имеет развитие лесной промышленности. Лесопромышленная отрасль является не только социально значимой, но и высоко прибыльной. В состав лесной промышленности входят лесозаготовительные и деревообрабатывающие предприятия.

Деревообрабатывающая промышленность России существует издавна. В качестве индустриального комплекса она сформировалась в начале 18-го столетия. Наибольшей интенсивности в развитии деревообрабатывающая промышленность достигла к середине 19 века. Вместе с распилом материала появилось фабричное изготовление мебели, спичечной соломки и клееной фанеры. Так с 1900 по 1913-й годы отечественный объем производства пиломатериалов увеличился с 7,7 до 14,2 млн кубометров. Тем не менее, несмотря на такой рост, деревообрабатывающая промышленность находилась в техническом отношении на сравнительно низком уровне, отставая от некоторых развитых стран, в особенности в области изготовления сложной продукции. Три четверти стоимости изделий в дореволюционный период составляли пиломатериалы. Сегодня отмечается активное развитие деревообрабатывающей отрасли. Эта сфера находится на одной из высших ступеней в экономике государства. Это обусловлено тем, что во все времена своего существования этот сектор производил большое количество продукции, которая приносила большой доход. На долю России приходится четверть всех запасов леса мира. Стимулирование переработки сырья на государственном уровне будет способствовать ускорению темпов прогресса в этом секторе. Сегодня стоит задача по наращиванию экономического потенциала. Отдельное внимание уделяется внедрению инновационных технологий. Немаловажное значение имеет и использование новейшего оборудования, которое позволяет использовать сырье комплексно и минимизировать затраты. Запланированы коррективы и самой структуры сектора. Перед комбинатами и заводами поставлена задача более ускоренного развития.

Поэтому как следствие обосновывается необходимость повышения эффективности использования древесины. Актуальность темы состоит в том, что уже в ближайшей перспективе многие природные ресурсы будут близки к исчерпанию, и значение лесных ресурсов будет резко возрастать. Россия является крупнейшим в мире обладателем лесных ресурсов и, по мнению большинства специалистов, вполне закономерно, что ее роль в мировой лесной отрасли в нынешнем столетии будет также расти.

Развитие лесопромышленной отрасли страны представляет собой синтез развивающихся лесопромышленных комплексов регионов.

Развитие происходит тогда, когда среда для этого благоприятствует, а это, в свою очередь, означает решение существующих проблем развитие сдерживающих.

Объект данной работы — лесопромышленный комплекс округа Муром.

Предмет — перспективы развития лесопромышленного комплекса страны в целом, Владимирской области и их проекция на развитее лесопромышленного комплекса округа Муром.

Цель работы заключается в том, чтобы на основе анализа лесопромышленного комплекса страны и Владимирской области в частности, с помощью синтеза изучить проблемы лесопромышленного комплекса и выявить перспективы его развития, в частности на территории округа Муром.

В соответствии с целью работы поставлены следующие задачи:

  1. Детально изучить лесные ресурсы России, Владимирской области, округа Муром, рассмотрев условия использования лесных ресурсов.
  2. Провести анализ лесоперерабатывающего комплекса округа Муром, выявить основные факторы размещения, существующие проблемы, сдерживающие развитие и перспективы.
  3. Оценить практические решения выявленных проблем лесопромышленного комплекса в пределах округа Муром.

Методы исследования: статистические, классификации, сравнительного анализа, синтеза.

Теоретической основой данной работы послужили материалы отечественных ученых в области экономики лесной промышленности.

Текущее состояние и перспективы развития лесной промышленности Свердловской области


Please use this identifier to cite or link to this item: https://elar.usfeu.ru/handle/123456789/8735

Title: Текущее состояние и перспективы развития лесной промышленности Свердловской области
Other Titles: Current condition and prospects for the development of the forest industry in the Sverdlovsk region
Authors: Прядилина, Н. К.
Швец, А. В.
Issue Date: 2019
Publisher: УГЛТУ
Citation: Прядилина, Н. К. Текущее состояние и перспективы развития лесной промышленности Свердловской области = Current condition and prospects for the development of the forest industry in the Sverdlovsk region / Н. К. Прядилина, А. В. Швец // Деревообработка: технологии, оборудование, менеджмент XXI века : труды XIV Международного евразийского симпозиума 17–20 сентября 2019 г. / [отв. ред. В. Г. Новоселов] ; Министерство науки и высшего образования РФ ; Уральский государственный лесотехнический университет. – Екатеринбург, 2019. – С. 32–39.
Abstract: The publication examines the current situation in the forest industry of the Sverdlovsk region, provides information on the current regional priority investment projects in the field of forest development, the volume of state support and new projects. In conclusion, the authors draw conclusions about the main problems of the regional forest sector and the need to develop strategic tools related to the planning of its work, which would provide a comprehensive statement of goals and objectives for the effective development of the forest sector as a whole and smoothed the gap between forestry and forest industry.
В публикации рассматривается текущая ситуация в лесной промышленности Свердловской области, приводится информация по региональным действующим приоритетным инвестиционным проектам в области освоения лесов, объемам господдержки и новым проектам. В заключении авторами сделаны выводы об основных проблемах регионального лесного сектора и о необходимости разработки стратегического инструментария, связанного с планированием его работы, который бы обеспечил комплексную постановку целей и задач для эффективного развития лесного сектора в целом и сгладил бы разрыв между лесным хозяйством и лесной промышленностью.
Keywords: ЛЕСНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
ЛЕСНОЙ СЕКТОР ЭКОНОМИКИ
СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
URI: https://elar.usfeu.ru/handle/123456789/8735
ISBN: 978-5-94984-715-2
Origin: Деревообработка: технологии, оборудование, менеджмент XXI века : труды XIV Международного евразийского симпозиума – Екатеринбург, 2019
Appears in Collections:Деревообработка: технологии, оборудование, менеджмент XXI века

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Лесопромышленный комплекс Красноярского края: тенденции и перспективы развития : научное издание

Перевод названия: The forest sector of the Krasnoyarsk Krai: Major development trends and prospects

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2017

Ключевые слова: timber industry complex, regional economy, investment, production, trade, лесопромышленный комплекс, региональная экономика, инвестиционный проект, производство, торговля

Аннотация: Предмет. Красноярский край является одним из ключевых регионов Российской Федерации в сфере лесной промышленности. В статье авторы анализируют текущее состояние лесопромышленного комплекса края с точки зрения производства древесной продукции, внешней торговли, занятости и реализации инвестиционных проектов в отрасли. Цели. Анализ текущего положения лесной отрасли в Красноярском крае, выявление основных проблем и обозначение возможных направлений дальнейшего развития. Методология. Исследование основано на применении методов сравнительного и пространственного анализа на макроэкономическом уровне с использованием официальной государственной статистики. Результаты. Проведен анализ динамики и структуры производства и внешней торговли Красноярского края, а также процесса реализации приоритетных инвестиционных проектов в регионе. Выявлено, что Красноярский край является одним из лидеров среди регионов Российской Федерации в лесной отрасли по ряду показателей: запасам древесины, производству и экспорту круглого леса и пиломатериалов, а также по уровню занятости населения в отрасли. Определено, что регион имеет серьезный потенциал для дальнейшего развития лесной промышленности, в том числе для производства продукции с высокой добавленной стоимостью, который на данный момент не реализуется должным образом. Выявлены основные проблемы, препятствующие устойчивому развитию отрасли в регионе. Выводы. Реализация ключевых предложений по совершенствованию региональной лесной политики в средне- и долгосрочной перспективе будет способствовать обеспечению устойчивого лесопользования. Importance The article analyzes the current state of the timber processing complex of the Krasnoyarsk Krai in terms of production of wood products, foreign trade, employment, and the implementation of investment projects in the industry. Objectives The study aims to analyze the current situation of the forest industry of the Krasnoyarsk Krai, and identify the main problems and possible directions of further development of the industry. Methods For the study, we used the methods of comparative and spatial analyses at the macroeconomic level, using official statistics. Results We have identified the main obstacles to the sustainable development of the industry in the Krai: the inefficiency of public investments, large volumes of illegal logging, undeveloped forestry infrastructure, the lack of a comprehensive assessment of the competitiveness of the Krai’s forestry. We offer certain proposals to improve the regional forest policy in the medium and long term. Conclusions The Krasnoyarsk Krai is undoubtedly one of the leaders amongst Russian regions in the forest industry by a number of indicators. The Krai has a great potential for further development of the forest industry, including the production of products with high added value.

Ссылки на полный текст

В новом отчете прогнозируется значительный рост спроса на массовые деревянные компоненты

В прошлом году подрядчики использовали массивную древесину для строительства примерно 78 зданий в США, что составляет 4 миллиона квадратных футов площади. В новом всеобъемлющем отчете о массовом рынке древесины в Северной Америке прогнозируется, что количество массовых деревянных домов может удваиваться каждые два года. К 2034 году возникнет новый спрос на 12,9 миллиарда досковых футов пиломатериалов, что потребует создания почти 77 миллионов акров новых лесных массивов.

156-страничный отчет о массовой древесине, подготовленный The Beck Group, Forest Business Network, Treesource и Kaiser + Path, девелопером / строителем и архитектором, дает глубокое понимание текущего и возможного будущего спроса и предложения на массовые деревянные компоненты. и панели для США и Канады. Его главный аргумент заключается в том, что значительный рост использования массивной древесины в качестве строительного материала возможен без серьезной вырубки лесов. Отчет также оправдывает свои прогнозы о расширении массового использования древесины в качестве строительного продукта тем, что эта продукция принесет множество преимуществ владельцам, строителям, проектировщикам, жильцам и окружающей среде по сравнению с другими материалами.

(Если массовое использование древесины расширится, как прогнозировалось, в отчете утверждается, что к 2034 году строительная промышленность Северной Америки будет накапливать больше углерода, чем выделяет.)

См. Также: Расширение Burr and Burton Academy в Вермонте будет включать в себя массивную древесину и гибкие пространства

СОХРАНЯЕТ ЛИ ПОСТАВКУ МАССОВЫЙ СПРОС НА ДРЕВЕСИНЫ?

Ожидается, что количество массивных деревянных зданий будет удваиваться каждые два года до 2034 года, после чего строительная промышленность будет накапливать больше углерода, чем выделяет.Диаграммы и изображения: Отчет о массовом производстве древесины в Северной Америке: состояние отрасли в 2020 г.

Некоторые предположения в отчете основаны на неполных данных. Например, когда в отчете обсуждается чрезмерная вырубка, выводы отчета основаны на так называемых оценках «роста до истощения», которые для США заканчиваются на 2012 год, а на 2016 год — для Канады, где в отчете говорится о более активном лесопользовании. необходимо сделать пиломатериалы Канады более устойчивыми к изменению климата и заражению.

Тем не менее, отчет помещает массовую древесину в более широкий контекст доступных строительных материалов. Для производства кубического фута массового древесного сырья требуется около 22,5 досковых футов пиломатериалов. Предполагаемый спрос на массовую продукцию из древесины в прошлом году составлял от 20 до 25 миллионов кубических футов. 450-500 миллионов дощатых футов пиломатериалов хвойных пород, израсходованных на массовую древесину в Северной Америке в 2019 году, составили менее 1% от общего объема пиломатериалов хвойных пород, произведенных в этом году.

«Даже если спрос на пиломатериалы увеличится до 3 миллиардов футов досок в год (более чем в шесть раз по сравнению с текущим уровнем), он будет составлять лишь 5% доли сегодняшнего производства пиломатериалов», — говорится в отчете.«Массовая лесная промышленность может вырасти в несколько раз по сравнению с нынешними размерами, прежде чем она окажет значительное влияние на лесную промышленность Северной Америки». В отчете также говорится, что расширение мощностей по производству пиломатериалов в Северной Америке поможет удовлетворить новый спрос, ожидаемый от увеличения массового деревянного строительства.

См. Также: Массовое деревянное строительство растет

Однако в отчете признается, что способность отрасли производить массовую древесину еще далека от удовлетворения будущего спроса.Например, по оценкам отчета к 2034 году здания в Северной Америке могут потреблять 576 миллионов кубических футов массовых деревянных панелей ежегодно. Это означает, что производителям потребуется увеличить свои текущие мощности почти в 40 раз, чтобы удовлетворить эти прогнозы спроса.

(Это не исключено: в отчете отмечается, что мощности по производству панелей в Северной Америке увеличились более чем на 1000% в период с 2010 по 2020 годы.)

Текущая цепочка поставок в Северной Америке требует расширения производственных мощностей для удовлетворения прогнозируемого в отчете массового спроса на древесину.

В отчете утверждается, что инвестиции производителей в новые мощности оправдывают риск, учитывая недавние изменения кодекса, которые позволят использовать массовую древесину для зданий до 18 этажей, а также повышение эффективности, правительственные стимулы и поддержку, а также стандартизацию продукции. Массовая древесина может также отполировать репутацию поставщика и владельца по охране окружающей среды, поскольку, по оценкам, существует 0,023 тонны компенсации выбросов углерода для каждого здания, которое использует массовую древесину вместо стали или бетона; и 0.0047 чистых тонн углерода поглощается массивной древесиной на каждый квадратный фут здания.

ЕЩЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ НЕЗАВИСИМЫХ КОНСТРУКЦИЙ

Массовому лесоматериалу предстоит долгий путь, чтобы серьезно повлиять на нежилое строительство, на которое в настоящее время приходится всего около 5% массового потребления древесины по сравнению с 70-75%, потребляемыми на жилищное строительство и ремонт жилых домов.

Стоимость остается фактором, поскольку все еще дешевле использовать дерево и бетон, чем элементы из кросс-ламинированной древесины (CLT) для строительства.(Пиломатериалы составляют примерно половину общих затрат на производство поперечно-клееной древесины, а эксплуатационные расходы на производство составляют от 5 до 7 долларов за кубический фут.)

См. Также: В США доступны более массовые деревянные балки и колонны.

На строительство и ремонт домов приходится 70-75% древесины, потребляемой ежегодно. Но использование массового бруса в нежилом строительстве продолжает расти.

Но применение массовой древесины в нежилых помещениях продолжает расти.В Портленде, штат Орегон, завершенный в апреле проект городского заполнения под названием Sideyard — клиновидное здание высотой 20 000 футов, соединяющее проезжую часть с мостом Burnside Bridge в этом городе, — включает новую структурную систему CLT с открытой розничной торговлей, ориентированной на пригородные районы. пространство, ориентированное на гостей и арендаторов. Строительная группа включала Skylab (архитектор), Anderson Construction (GC), Harper Houf Peterson Righellis (CE), инженеров Catean (SE) и PAE (инженер-механик). Компания DR Johnson поставила панели CLT и клееный брус, а Freres Lumber поставила массовые фанерные панели.

В отчете также указывается на 50-летнее соглашение Лендлиза о предоставлении жилья для армии США. Подрядчик построил отели на более чем 40 объектах и ​​совместных базах, в том числе Redstone Arsenal в Алабаме, где Lendlease строила из массивной древесины и завершила проект на 37% быстрее и на 44% меньше рабочих часов, чем другие отели.

Наибольший массовый спрос на древесину наблюдается в Калифорнии, где по состоянию на 2019 год было построено 32 массовых деревянных здания и 68 проектируемых.Следующими ближайшими штатами были Вашингтон (построено 28, спроектировано 44) и Техас (17 и 37). Всего к концу прошлого года в США было построено 248 массовых деревянных домов и 460 проектируемых.

Строительный кодекс 2021 года, принятый Советом Международного кодекса, разрешит использование массивной древесины в зданиях высотой до 18 этажей. Изменения кодов являются одним из обоснований отчета, в котором производителям рекомендуется инвестировать в производственные мощности.

СТРАХОВЩИКИ СКЕПТИЧЕСКИ

В отчете утверждается, что жители зданий, построенных из массивной древесины, выигрывают от лучшего качества воздуха и теплового комфорта.(В отчете упоминается исследование, устанавливающее связь между древесиной и здоровьем человека.) Владельцы могут получить выгоду, поскольку «углеродное воздействие инвестиций будет влиять на рыночную стоимость», а также за счет сокращения времени строительства и затрат на транспортировку, устойчивости (включая сейсмические) и возможность повторного использования массивной древесины после сноса.

Одно предостережение, как отмечается в отчете, заключается в том, что эти и другие преимущества, такие как лучшая огнестойкость, не всегда регистрируются страховщиками, которые по-прежнему склонны рассматривать все деревянные здания одинаково с точки зрения риска ответственности.

Лесоматериалы в будущем выглядят яркими

Сейчас хорошее время, чтобы владеть древесиной и ее собираются получить лучше. «Есть много причин для оптимизма», — говорит Рокки Гуднау, вице-президент. президент Североамериканской лесной службы компании Forest Economic Advisors.

Вот долгожданные новости для Tree Farmers после семи унылых лет на рынках древесины. В то время как вся экономика находилась в длительной рецессии, лесная промышленность переживала период спада. депрессия, говорит Линн Михаэлис, президент консалтинговой фирмы Strategic Экономический анализ и бывший главный экономист Weyerhaeuser.

цифры подтверждают эту точку зрения. Начало строительства жилья является основным драйвером спроса на древесина в США. В период с 2005 по 2009 год объем жилищного строительства резко упал. с 2,2 миллиона в год до 600 000 человек. В результате спрос на хвойную древесину пиломатериалы резко упали, упав с 64 миллиардов досок футов в 2005 году до 34 миллиардов досковых футов в 2009 году. Цены резко упали. С поправкой на инфляцию цены были — туда, где они были во времена Великой депрессии, — говорит Михаэлис.

Лиственных пород Пострадали тоже: производство упало с 10.5 миллиардов досковых футов в 2005 г. до 7 млрд. В 2009 г. Некоторые инвесторы и владельцы лесных угодий даже начали опасения, что деревообрабатывающая отрасль находится в упадке и никогда не восстановится.

Но этот страх теперь кажется необоснованным. В этой индустрии нельзя использовать последние По словам Михаэлиса, для прогнозирования следующих 10 лет потребуется пять-десять лет. Несколько тенденций сейчас на подъеме.

Причины отскока

Во-первых, количество разрешений на строительство растет, что позволяет жилищному сектору построить более 1 миллиона домов в годовой темп, который ожидается увеличивать.

С коллапс, мы в подавляющем большинстве недоразвиты, поэтому мы должны увидеть сильную восстановление спроса, говорит Гуднау. Это особенно важно для производителей в юг, у которых меньше доступа к экспортным рынкам, чем у лесных угодий и лесопилки на западном побережье.

Вторая ключевая тенденция — рост тех экспортные рынки, в первую очередь Китай. Весьма вероятно, что Китай увеличить потребление древесины, говорит Хакан Экстром, президент консалтинговой фирма Wood Resources International.Это будет хорошей новостью для заводов Западного побережья. и экспортеры бревен на долгие годы вперед. Это также хорошие новости для древесины твердых пород. промышленность, потому что китайцы любят красный дуб, верхние лиственные породы
в Соединенных Штатах, но в котором был спад.

Еще одно потенциальное увеличение спроса будет происходят из-за роста использования древесных пеллет в качестве топлива как внутри страны, так и в Европе (подробности см. в статье о рынках в летнем выпуске Tree Farmer Bulletin ).

Изменения на канадском рынке дают США импульс

В то же время, американские лесные угодья Владельцы получают поддержку от неудач Canadas со стороны предложения. Британский Колумбия спешила спасти деревья, погибшие в результате взрыва горы. сосновый жук. Но оставшиеся мертвые деревья сейчас настолько испортились, что большинство из них имеют небольшую экономическую ценность. Ожидается урожай из западной Канады. упасть более чем на 20 процентов. В восточной части Канады регуляторы урезали допустимая обрезка на 12 процентов из-за чрезмерного сбора урожая.Пострадали и производители. благодаря укреплению канадского доллара и тяжелым временам в отрасли газетной бумаги, снижение спроса на остаточную стружку с лесопильных заводов, производство древесины из восточных Канада дороже.

Сложите эти тенденции вместе и для США. лесная промышленность, мое послание: готовьтесь к приближающемуся дефициту, — говорит Михаэлис. Отсюда может быть трудно увидеть эту нехватку, но мы собираемся вернуться на очень узкие лесные рынки к 2015 или 2016 году.

Из-за основных законов поставки и спрос, цены должны значительно вырасти с текущего уровня около 650 долларов. за тысячу досок-футов для поставленных бревен хвойных пород на Западном побережье и около 320 долларов за тысячу досок для южной желтой сосны.Между тем, древесина твердых пород промышленность еще не вышла из строя, но она становится лучше довольно оптимистично, говорит Энди Джонсон, региональный редактор Hardwood. Издательский.

Лесные массивы Увеличение стоимости

Рост также приведет к появлению лесных массивов. себя ценнее. И лесовладельцы, и крупные инвесторы уже Гуднау отмечает, что это открытая возможность, когда на рынок начинают поступать значительные объемы продаж лесных угодий.

Просто не ожидайте пути к этому больше прибыльное будущее должно быть абсолютно гладким или стремительным. Спад поставил так много лесорубы и лесопилки вышли из бизнеса, что владельцы лесных угодий могут столкнуться с проблемами поиск лесозаготовительных бригад и заводов, и когда они это сделают, им, возможно, придется платить больше стоит или продавать свою древесину по более низкой цене.

Для мелких владельцев лесных угодий, Гуднау советует набраться терпения. Перспективы очень по его словам, это хорошо для рынка древесины в будущем, особенно на юге.Но на это потребуется время.

5 причин сделать карьеру в лесном хозяйстве

Гостевой пост Эвана Торкио

Для любителей природы, которые хотят сделать успешную карьеру, лесное хозяйство может быть идеальным решением.

Если вы студент, желающий начать значительную карьеру, или кто-то, кто ищет более полноценную работу, лесное хозяйство — отличный выбор. Это не только полезно для вашего психического и физического здоровья, но и является востребованной профессией, которая будет расти. Вот пять основных причин, почему вам следует сделать карьеру в лесном хозяйстве.

# 1: Защитить леса для будущих поколений

Ученые давно призывают к использованию деревьев и лесов для смягчения глобальной угрозы изменения климата. Деревья впитывают и накапливают углекислый газ (Co2) по мере роста. В процессе преобразования Co2 (а также воды и солнечного света) в древесину они выделяют кислород в воздух, а также помогают почве улавливать значительное количество углерода.

По состоянию на 2020 год леса покрывают 31% мировой суши и составляют 80% мирового биоразнообразия. Мы полагаемся на леса, чтобы обеспечить нас чистым воздухом для дыхания и водой для питья, всевозможными фруктами, орехами, семенами и грибами для еды, а также сырьем, таким как древесина, для строительства мебели, домов и даже небоскребов. Сделав карьеру в области охраны лесов, вы можете сыграть важную роль в защите биоразнообразия нашей планеты и обеспечении продовольственной безопасности и ресурсов для будущих поколений — что может быть более захватывающим, чем это?

# 2: Это полезно для вашего психического здоровья

Исследования показывают, что времяпрепровождение на открытом воздухе, особенно возле деревьев и лесов, полезно для вашего здоровья.Одно из наиболее известных преимуществ пребывания среди деревьев — это повышение настроения. Проведение времени на открытом воздухе «дает когнитивной части нашего мозга передышку, позволяя нам лучше сосредоточиться и возобновляя нашу способность быть терпеливым». [1] Другими распространенными побочными эффектами проведения времени на открытом воздухе являются ясность ума, заземленность и перспектива, а также ощущение новой энергии.

Места общего пользования с деревьями также помогают укрепить жилые кварталы. Жители Чикаго, проживающие в зданиях с большим количеством деревьев и трав, сообщают, что они лучше знают своих соседей, чаще общаются с ними, имеют более сильное чувство общности и чувствуют себя в большей безопасности и лучше приспособлены. [2] Работаете по карьере, которая способствует не только здоровой планете, но также здоровью умы и общества? Это то, что мы называем хоум-раном.

# 3: Изучите специальные навыки

Лесное хозяйство — важная услуга по приумножению, управлению и сохранению лесов. Лесные ландшафты сталкиваются со стихийными бедствиями, изменениями в землепользовании и развитием, а также разрушениями в результате катастрофических лесных пожаров. Карьера в лесном хозяйстве требует множества различных навыков, от определения деревьев и решения проблем до принятия решений и долгосрочного планирования.Карьера в лесном хозяйстве означает, что вы получите практические знания в области здоровья почвы, гидрологии, управления экосистемами, сельского хозяйства, охраны дикой природы и цепочки поставок древесины.

Хотя это не так хорошо известно, как некоторые другие области науки, такие как химия, инженерия или биология дикой природы, получение степени бакалавра в области лесного хозяйства — это не только интеллектуально сложное занятие, но и предлагает множество карьерных путей и специализации. Если вы заинтересованы в том, чтобы стать лесничим (ответственным за сохранение, восстановление и управление земельными ресурсами) или, возможно, специалистом по охране леса (ответственным за сохранение и распространение лесов, например, посадку деревьев или помощь в борьбе с лесными пожарами), варианты безграничны.

# 4: Работа в поле для выращивания

Карьера в лесном хозяйстве началась с 1800-х годов, и спрос на нее только растет. Из-за неблагоприятных последствий изменения климата во всем мире необходимы специализированные лесоводы и ученые-экологи, чтобы помочь сохранить один из наших самых важных природных ресурсов: деревья. Прогнозируется, что с 2019 по 2029 год лесная промышленность вырастет на 5%, что выше, чем в среднем по всем профессиям, особенно в области борьбы с лесными пожарами, включая предотвращение, смягчение и подавление лесных пожаров.

Когда дело доходит до решения, где работать, большинство квалифицированных лесников работают на местное или государственное (или провинциальное) правительство или на федеральное правительство. На государственных должностях можно получать хорошие зарплаты, особенно на федеральном уровне, где профессиональные лесники получают в среднем 76000 долларов. Если вас не интересует работа в правительстве, существует множество экологических и некоммерческих организаций, которые ищут кандидатов.

# 5: Долгосрочная польза для здоровья

Возможность работать на открытом воздухе — это дополнительная страховка для вашего здоровья.Когда вы выбираете работу в лесном хозяйстве, вы будете проводить больше времени на открытом воздухе, чем обычный человек, и, даже не пытаясь, вы будете активно снижать гормоны стресса, такие как кортизол и адреналин, которые могут привести к хроническому воспалению и подавлению иммунной системы, если не правильно регулируется.

Но это еще не все. Проведение времени в лесу (городском или сельском) снижает количество проблем со здоровьем, включая респираторные заболевания и рак кожи, и помогает пропагандировать активный образ жизни, который может снизить ожирение. [2] А когда вы вдыхаете свежий воздух, вы вдыхаете фитонциды (выброс химического растения в воздух, чтобы отогнать насекомых и защитить их от болезней). Фитонциды обладают сильным антибактериальным действием, помогают бороться с болезнями и укрепляют вашу иммунную систему. [1]

Есть множество веских причин, чтобы сделать карьеру в лесном хозяйстве (их слишком много, чтобы поместиться в этот список). Если идея работать за столом, глядя на экран компьютера более 50 часов в неделю, звучит ошеломляюще — вы не одиноки.Преимущества работы на свежем воздухе, физических нагрузок и защиты ресурса, который имеет неоценимое значение для нашей земной жизни, — это чрезвычайно полезная и почетная карьера для выбора.

Мы надеемся, что смогли дать некоторое представление об этой уникальной и захватывающей области. Мы очень увлечены лесной отраслью и хотим побудить людей всех возрастов и уровней карьеры подумать о том, чтобы сделать карьеру в лесном хозяйстве.

Эван Торкио — основатель Tree Menders, компании по обслуживанию деревьев в Южном Онтарио, которая гордится тем, что обеспечивает качественную работу и отличное обслуживание клиентов.

Устойчивое развитие лесов и экономика: Ассоциация лесорубов Орегона

Устойчивое развитие лесной экономики — вклад лесного сектора

Содержание

Работа и лесной сектор Орегона

Обильные и возобновляемые леса Орегона

Рабочие леса Орегона

Орегон: мы отлично разбираемся в лесном хозяйстве и лесных товарах!

Средства к существованию в сельской местности

Поступления в правительство графства

Использование древесины в нашей повседневной жизни

Какие лесные товары штата Орегон идут в Америку

Почти половина штата Орегон покрыта лесами — в общей сложности 30 миллионов акров лесных угодий.Лесной сектор остается жизнеспособным и жизненно важным участником экономики штата. особенно в сельских общинах, окруженных лесами. Узнать больше о лесу вклад отрасли в экономику Орегона в этом отчете: Лес 2012 Отчет.

Древесина остается краеугольным камнем экономики в сельской местности штата Орегон, где компании по производству изделий из древесины часто являются крупнейшим работодателем в городе.В некоторых округах лесной сектор представляет 20% экономической базы. «Лесной сектор» Орегона — лесовладельцы, лесорубы, менеджеры, специалисты лесного хозяйства, поставщики транспортных средств, производители и дистрибьюторы — это всегда неизменно входит в топ-2 или топ-3 торгуемых хороших секторов экономики страны. Тот означает, что лесные товары занимают второе или третье место в списке самых ценных промышленных товаров. это продается за пределами штата (для конкуренции с высокими технологиями и сельским хозяйством).

Работа и лесной сектор Орегона

По данным за 2012 год, в лесных товарах и лесных услугах напрямую задействовано больше более 76000 человек в Орегоне и еще 37000 рабочих обеспечивают и обслуживают лесная промышленность. Эти рабочие места особенно важны для сельских сообществ, где Производство изделий из дерева может составлять более 50% всех производственных рабочих мест.В этом секторе выплачивается заработная плата семьи, которая поддерживает сельские общины, где больше всего лесов. промышленные рабочие зарабатывают себе на жизнь. Средняя заработная плата в лесном секторе составляет 43 023 доллара, что значительно выше среднего показателя по штату.

  • Более 76000 рабочих мест в Орегоне заработная плата в лесном секторе составляет 43 023 доллара, что значительно выше в среднем по штату.
  • Более 76 000 рабочих мест в штате Орегон
  • 5.3% всех рабочих мест в Орегоне
  • Средняя заработная плата 43 023 долларов США

Одно из 20 рабочих мест в штате зависит от лесного сектора и активного управления. лесов. Выращивание и сбор деревьев, а также их превращение в лес. продукция составляет 7% экономической базы Орегона — 12,7 миллиарда долларов. Это делает лес продуктов один из крупнейших секторов торговли товарами в штате Орегон (2-й или 3-й по величине), экспорт товары в другие государства и страны.

Около 11 рабочих мест в лесном секторе создается или сохраняется на каждый 1 миллион досок футов. заготовленной древесины, примерно равной объему примерно 40 акров зрелых деревьев. В Орегоне 30 миллионов акров лесных угодий.

Перспективы лесного сектора Орегона обнадеживают. Великая рецессия между 2007 и 2012 гг., Уменьшено U.S. потребление лесной продукции, впереди хорошие новости для лесной промышленности Орегона. Похоже, худшее позади. Учитывая улучшение рынка Условия и надежные поставки древесины, лесной сектор Орегона готов к восстановлению. Этот сектор может создать тысячи новых хорошо оплачиваемых рабочих мест в лесном секторе в качестве домашнего экономика ускоряется, и мировой спрос на изделия из дерева восстанавливается.

Обильные и возобновляемые леса Орегона

Леса покрывают примерно половину штата Орегон и являются основным источником средств к существованию многих людей. Орегонцы.Леса остаются самым богатым природным ресурсом Орегона, и они важнейшая часть экономики государства. 30 миллионов акров лесных угодий по всему штату являются одними из лучших и наиболее продуктивных земель Америки для коммерческого выращивания деревьев. Леса и их возобновляемый рост — конкурентный актив для экономики Орегона, и эти леса помогли гарантировать, что лесной сектор штата остается ведущим в стране производитель конструкционных изделий из дерева более полувека.

И перспективы будущего процветания и увеличения будущего производства леса в Орегоне. очень яркие! Лесная промышленность Орегона за два десятилетия собрала значительный урожай. меньше древесины, чем в обширных лесных массивах Орегона. Орегон частные лесные угодья растут больше, чем когда-либо прежде, и частные лесозаготовки объемы остаются ниже годового объема роста.Общественные лесные угодья собирают лишь небольшую часть урожая их годового прироста. В лесах Орегона теперь есть изобилие доступных объем спелой древесины, а также непрерывный продуктивный рост леса, созревающий в ближайшие годы.

Общая площадь лесных угодий Орегона практически не изменилась с тех пор, как 1953. Однако за тот же период лесозаготовки дали более чем 400 миллиардов досковых футов объема древесины.Чтобы увидеть это число в перспективе, сотрудники штата Орегон леса с 1953 года давали достаточно древесины, чтобы построить 25 миллионов домов * без сокращение площади лесов или лесов, растущих на лесных угодьях по всему штату. В лесах Орегона сегодня выращивается сопоставимый или больший объем древесины. чем объем лесов, существовавший в 1953 году. Это то, что вы называете возобновляемыми лесами. и устойчивость!

Сегодня более 76 процентов лесозаготовок в Орегоне приходится на лесные угодья. которые принадлежат частным компаниям, небольшим частным семьям и местным племенам.Как активные лесопользователи, эти лесовладельцы являются лидерами в области устойчивого лесопользования. методы управления. Чтобы ускорить рост и повысить урожайность с акра, современные профессиональные лесоустроители оптимизируют методы лесовосстановления, технологии рубок, рубок ухода, предотвращение ущерба и защита природных ресурсов.

Остальные 18–24% лесозаготовок в штате Орегон поступают от государственных предприятий. лесные угодья, принадлежащие федеральному правительству, государственные леса, окружные леса, и разные владельцы.Удивительно, что эти 24% урожая в масштабе штата на общественные леса составляют большую часть (64%) всех лесных массивов Орегона. Исторически низкая лесозаготовка и управление государственными лесами все чаще приводит к перенаселенности и нездоровые общественные леса, подверженные лесным пожарам, вредителям и болезням. Орегон лесопользователи и политики сегодня сталкиваются с проблемой роста государственных лесных ресурсов. дилеммы, связанные с катастрофическими потерями и неустойчивой политикой, которая мешает профессиональный менеджмент для устранения растущих потерь, особенно в федеральных лесах.

По мере того как экономика страны и количество жилищного фонда сокращаются, ежегодный объем древесины в Орегоне урожай отставал во время спада (2007–2012 гг.). Уровни урожая из комбинированных частных и общественные леса в настоящее время составляют почти 4 миллиарда досок футов в год, что составляет всего лишь около половины новых приростов добавляется в леса Орегона каждый год. Урожай на государственные и частные лесные угодья оставались стабильными, но ниже устойчивого уровня, лесозаготовки несколько меньше годового прироста леса.С другой стороны, вырубка федеральных лесов снизился более чем на 90% за последние два десятилетия из-за роста количества юридических тупик, связанный с противоречивыми федеральными законами, политиками, планами и постановлениями судов.

* На строительство дома площадью в среднем 2000 квадратных футов требуется 15800 дощатных футов каркаса. пиломатериалы, кроме многих других лесных товаров в доме

Рабочие леса Орегона

Рабочий лес — это лес, находящийся в собственности и долгосрочном управлении которого осуществляется ответственным образом. приносят пользу лесовладельцу, окружающей среде и обществу.Рабочие леса — которые обычно являются частными или многоцелевыми государственными лесами — управляются намеренно в долгосрочной перспективе, чтобы обеспечить непрерывную экономическую и социальную ценность различным заинтересованным сторонам, включая товары и услуги первой необходимости, работу по найму для семьи, экономическую поддержку сообществ и нация, и возвращается к лесовладельцам. В то время как экономические и социальные ценности превыше всего в рабочих лесах, охрана окружающей среды остается важным ценность, которую нужно защищать и развивать.

Активное управление рабочими лесами дает богатый набор экологических, экономических и социальные льготы — многие блага, которые не так хорошо получаются из заповедных лесов. или многоцелевые леса. Сохранение рабочих лесов как части лесного ландшафта будет продолжаться только благодаря экономическим стимулам устойчивых рынков лесной продукции и эффективная государственная политика.Государственная лесная политика должна способствовать сохранению и активное управление рабочими лесами, потому что эти рабочие леса обеспечивают важные разнообразие стилей управления, доходов и биоразнообразия, которые необходимы для здорового леса и здоровое сельское лесное хозяйство.

Рабочие леса (частные леса и государственные леса многократного использования) являются критически важными часть инфраструктуры природных ресурсов нашей страны, потому что они являются фундаментальными к сильной экономике, и они являются экономическим и социальным двигателем в сельских общинах и в ресурсоориентированной экономике.Рабочие леса создают чистый и здоровый окружающая среда, где производятся изделия из древесины, используются в рекреационных целях, а также имеется разнообразная рыба и дикие животные. среда обитания может оставаться обильной и довольно хорошо сосуществовать. Более половины американских запасы пресной воды, 53 процента, происходят из лесных массивов — большинство из них работают леса и лесные массивы многократного использования (как частные, так и государственные).

Рабочие леса помогают достичь национальных целей по борьбе с изменением климата, а рабочие леса — новый внутренний источник низкоуглеродистой возобновляемой энергии биомассы.По всей Америке лесная промышленность производит 80% всей возобновляемой энергии биомассы, что делает его крупнейшим в стране промышленным производителем возобновляемой энергии.

Лесная промышленность США и частные рабочие леса входят в десятку лучших. работодатели обрабатывающей промышленности в 48 штатах; в Орегоне лесной сектор постоянно топ-2 или топ-3 торгуемых хороших секторов экономики.

Орегон: мы отлично работаем в области лесного хозяйства и лесных товаров!

Лесные массивы Орегона — одни из самых продуктивных в мире. Состояние мягкое климат, глубокие почвы и обильные осадки делают его одним из лучших мест для выращивания деревья. Вокруг этих продуктивных лесов находится лес Орегона прошлого века. сектор превратился в ведущего национального производителя и производителя лесных продукты.Сильная деловая, общественная и правительственная атмосфера помогла поддержать как лесное хозяйство, так и деревообработка.

Жители Орегона и их экономика получают следующие преимущества в лесном секторе:

  • Государственная поддержка экономического, экологического и социального вклада конюшни и устойчивый лесной сектор
  • Надежная научная поддержка образовательных и исследовательских учреждений, таких как Орегон Санкт-ПетербургУниверситетский колледж лесного хозяйства и Тихоокеанская научно-исследовательская станция USDA NW
  • Строгие законы о лесах, гарантирующие, что землевладельцы применяют рациональные методы ведения лесного хозяйства при защите окружающей среды
  • Продуктивные лесные массивы и густые леса вырастают намного больше, чем вырубается, увеличение количества будущих урожаев
  • Ведущая в стране промышленность по производству лесной продукции, конкурентоспособны для обслуживания рынков
  • Превосходное управление лесным хозяйством, лесозаготовками и строительством по всей стране
  • Эффективные системы транспортировки и распределения, успешно торгующие лесом товаров
  • Местоположение — расположен на Тихоокеанском побережье с прямым доступом для доставки лесной продукции. как на мировые, так и на внутренние рынки
  • Инновации в технологиях и операциях, которые постоянно улучшаются для будущих рынков в продукции, производстве, заготовке, лесном хозяйстве и распределении.

В результате достижений лесного сектора в соответствии с международно признанными стандартами устойчивого развития, штат Орегон является мировым лидером в производстве древесины, производстве изделий из дерева, и устойчивое лесное хозяйство. Новая экономическая оценка лесов и лесов Орегона сектор производства продукции доступен на сайте: TheForestReport.org

Средства к существованию в сельской местности

В большей части сельских районов Орегона древесина остается краеугольным камнем экономики, особенно в сельские поселения вблизи лесных массивов.В таких графствах, как Клатсоп, Дуглас и Озеро, лесной сектор обеспечивает от 20% до 30% экономической продукции каждого округа — и от 12% до 18% всех рабочих мест.

Сельские общины выращивали, ухаживали, вырубали и защищали близлежащие леса на благо более века. Лесоводство и производство лесной продукции — это культура. тщательно вплетены в ткань более ста общин штата Орегон.Лес сектор сегодня остается одним из самых продаваемых товаров в Орегоне, что способствует повышению качества в штате жизни, ее коммерции и общества. Даже такие города, как Юджин-Спрингфилд, получают жизненно важный вклад в его гражданство, образование, бизнес, занятость, производство и культурные сообщества — потому что лесной сектор является основным компонентом жители города, занятость, торговля и правительство — прямо или косвенно, или индуцированный.

Стабильность и рост сообщества происходит в сообществах, расположенных недалеко от Орегона. леса активно управляются либо для производства древесины, либо для многократного использования. Работающий леса в Америке доказали, что устойчиво поддерживают сильные сообщества, энергичные общества, вознаграждающие ценности, рост торговли, рост рабочей силы и населения рост. Там, где активно управляемые продуктивные леса находятся рядом с сообществом, существуют многие важные социальные преимущества.

Из-за рецессии (2007-12 гг.) Этих рабочих мест осталось меньше, чем в прошлом, особенно в сообществах Восточного Орегона. Однако рецессия только частично объясняет воздействие на лесные сообщества восточной стороны. Лесозаводам нужен надежный поток бревен и упадок федерального лесопользования за последнее десятилетие. уменьшил этот поток до тонкой струйки.В Восточном Орегоне федеральному правительству принадлежит больше более двух третей всех лесных массивов, но дает только около одной трети урожая в 2011 г., что составило всего 7% от прироста федеральных лесов. Этот недостаток предложения в результате количество предприятий по производству первичной древесины в штате Орегон на 49 меньше, чем существовало. по всему штату в 2003 г. Последствия сокращения федеральных лесозаготовок, особенно в Восточный Орегон серьезно подорвал стабильность сообщества, занятость, торговлю и правительство.

Доходы правительства округа

Лесной сектор обеспечивает около 5 процентов годового дохода штата и местного самоуправления. доход. Пик налогов, уплаченных государственным и местным органам власти, составил 375 миллионов долларов в 2005 году. и упала до 242 миллионов долларов в 2010 году из-за падения урожая и прибылей лесного сектора. высушенные. Несколько уездных управ также получают доход от государственной лесной древесины. продажи.В 2005 году 15 округов получили 58 миллионов долларов, но к 2011 году эта сумма снизилась. до 38 миллионов долларов. Общие школьные лесные земли включают 120 000 акров и принесли 8,7 долларов США. миллионов долларов дохода в 2011 году и 19 миллионов долларов в 2005 году.

Большая часть земель в сельских округах Орегона — это федеральные лесные угодья, находящиеся под управлением Лесная служба США и Бюро землепользования. Выделяется школам / дорогам / общественным безопасность, уездные правительства получают 25% доходов, полученных от древесины USFS продажи, и 50% выручки от продажи древесины приходится на леса BLM.Начиная с в начале 1990-х снижение продаж древесины из федеральных лесов привело к резкому спаду в доходах от продажи древесины, выплачиваемых правительствам графств. Чтобы стабилизировать выплаты округа, Конгресс принял закон о возмещении упущенных доходов от продажи древесины; эта замена Право из казначейства США выплачивает округам уменьшающуюся часть платежей ранее полученная напрямую от федеральных доходов от продажи древесины.Будущая повторная авторизация Конгрессом вопрос о возмещении причитающихся выплат после 2013 года является сомнительным.

Чтобы справиться с потерей доходов, округам с федеральными лесными угодьями пришлось резко сократить бюджеты, сократить окружные службы и школьные программы, а также искать увеличение налогов от местных владельцев недвижимости. Некоторые сельские округа Орегона с федеральными лесные угодья находятся перед лицом неплатежеспособности.Очевидным решением было бы увеличение федерального заготовка древесины, чтобы уездные власти, имеющие федеральные леса, могли испытать увеличение доходов от продажи древесины USFS и BLM.

Использование древесины в нашей повседневной жизни

Использование в Америке древесины и бумаги имеет экономическое значение далеко не только в лесах. деревья, экологические или социальные ценности лесов.Независимо от того, где ты это В настоящий момент есть вероятность, что в пределах досягаемости есть изделие, сделанное из дерева. Каждый американец ежегодно использует эквивалент одного дерева 100 футов высотой в своем потребление древесно-бумажной продукции. Древесное волокно — практичный и ценный компонент нашего образа жизни в Америке.

Возможно, это удивительно, но древесина и бумажные изделия составляют 47 процентов всех сырых материалы, используемые в производстве в США, и это хорошо.Древесина возобновляемый, красивый и долговечный, а его производство по сравнению с большинством других материалов потребляет значительно меньше энергии и оказывает меньшее воздействие на окружающую среду. Кроме того, когда деревья в Орегоне растут, они забирают углерод из воздуха и выделяют кислород. в небо, тем самым помогая сократить выбросы углекислого газа в атмосферу и очищение воздуха. Сохранение здоровых и быстрорастущих лесов Орегона улучшает это очищающий воздух эффект деревьев.

Благодаря возобновляемому и устойчивому росту и урожаю в лесах Орегона, дерево — это «зеленый» превосходный материал. Древесина, выращенная в Орегоне, поступает из собранных деревьев, произведены и проданы во все 50 штатов и многие страны по всему миру. Материалы такие как сталь, бетон, стекло или продукты на основе нефти, которые потребляют много количество энергии, которое необходимо произвести, не может сравниться с «зелеными» качествами древесины.Более того, Орегонское дерево — привлекательный внешний вид, востребованный для архитектурного строительства. аппликации, шкафы, вагонка, окна и двери. Орегон — лидер Америки производитель конструкционной древесины хвойных пород, фанеры из мягкой древесины и конструкционной древесины.

What Oregon Forest Products Go to America

Изделия из дерева составляют 47% всего сырья, используемого в производстве в США. Состояния.Почти 100% заготовленного бревна можно использовать для производства древесины и других продуктов. пользуемся каждый день. В Орегоне выращивают и производят следующие изделия из дерева:

* Конструкционные пиломатериалы из хвойных пород: габаритные пиломатериалы, балки, балки
* Спроектированная структурная древесина мягких пород: ламинированный шпон пиломатериалы, клеенка, двутавр, паркет
* Фанера и панели: шпон хвойных и лиственных пород или другие изделия из ламинированных панелей
Столярные изделия: различные пиломатериалы из хвойных и твердых пород для такие продукты, как двери, окна, шкафы, мебель, сайдинг, полы, молдинги и ограждение.
Столбы, столбы и бревна: столбы инженерные, столбы для ограждений, сваи, пропитанные бревна, траверсы и шпалы.
Целлюлозно-бумажная продукция: упаковка, бумага для печати, газетная бумага, салфетки, полотенца, абсорбенты, клеи, распушенная масса и целлюлоза как вискоза, целлофан, пищевые добавки и фармацевтические препараты.
Изделия из восстановленной древесины: такие как ДСП, ДВП, ДВП и пеллеты, изготовленные из древесных отходов.
Энергия биомассы: сжигание древесных отходов для производства электроэнергии и тепло для производства.
Ландшафтные продукты:

• Орегон лидирует в следующих областях: производство пиломатериалов хвойных пород; производство фанеры хвойных пород; разработка изделий из древесины

Прошлое, настоящее и будущее промышленных плантационных лесов и их влияние на технологии заготовки древесины в будущем

  • Аббас Д., Ди Фульвио Ф., Спинелли Р. (2018) Взгляды Европы и США на лесохозяйственные операции в экологически уязвимых районах.Scand J For Res 33: 188–201

    Статья Google Scholar

  • Адамс Т., Тернер Дж. А. (2012) Исследование влияния схемы торговли выбросами на управление лесным хозяйством и землепользование в Новой Зеландии. For Policy Econ 15: 78–90. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2011.09.010

    Артикул Google Scholar

  • Адебайо А., Хан Х.С., Джонсон Л. (2007) Производительность и стоимость продольной заготовки и заготовки целых деревьев в насаждении смешанных хвойных пород.Для Prod J 57: 59–69

    Google Scholar

  • Алиг Р., Латта Дж., Адамс Д., Маккарл Б. (2010) Смягчение выбросов парниковых газов: важность взаимодействия земельной базы между лесами, сельским хозяйством и остаточным развитием перед лицом изменений в ценах на биоэнергетику и углерод. For Policy Econ 12: 67–75. https://doi.org/10.1016/j.forpoI.2009.09.012

    Артикул Google Scholar

  • Assirelli A, Santangelo E, Spinelli R, Pari L (2016) Однопроходная технология сокращенной обработки почвы для посадки тополя с коротким вращением (Populus spp.) плантации. Хорватский J For Eng 37 (1): 61–69

    Google Scholar

  • Баруа С.К., Лехтонен П., Пахкасало Т. (2014) Видение плантаций: потенциал, проблемы и варианты политики для глобального развития промышленных лесных плантаций. Int для Rev 16: 117–127. https://doi.org/10.1505/146554814811724801

    Артикул Google Scholar

  • Бейн К., Паркер Р. (2012) Внедрение робототехники для лесохозяйственных операций Новой Зеландии: восприятие и последствия работников лесного сектора.Technol Soc 34: 138–148

    Статья Google Scholar

  • Bell J (2002) Изменения в показателях травматизма при лесозаготовках, связанных с использованием валочно-пакетирующих машин в Западной Вирджинии. J Saf Res 33: 462–471

    Статья Google Scholar

  • Binkley CS (2005) Экологические преимущества древесных плантаций. J Sustain для 21: 5–14. https://doi.org/10.1300/J091v21n04_02

    Артикул Google Scholar

  • Binkley CS, Brand D, Harkin Z, Bull G, Ravindranath NH, Obersteiner M, Nillson S, Yamagata Y, Krott M (2002) Поглощение углерода лесным сектором — варианты и потребности для реализации.Для Policy Econ 4: 65–77. https://doi.org/10.1016/S1389-9341(02)00005-9

    Артикул Google Scholar

  • Brown MA, Baek Y (2010) Лесная промышленность на перекрестке энергии и климата. Энергетическая политика 38: 7665–7675. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2010.07.057

    Артикул Google Scholar

  • Буонокоре Э., Хайха Т., Палетто А., Францезе П.П. (2014) Оценка экологических издержек и воздействия лесохозяйственной деятельности: мульти-методический подход к экологическому учету.Environ Eng 271: 10–20. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2013.02.008

    Артикул Google Scholar

  • Burger JA (2009) Влияние управления на рост, производство и устойчивость управляемых лесных экосистем: прошлые тенденции и будущие направления. Для Ecol Manag 258: 2335–2346. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2009.03.015

    Артикул Google Scholar

  • Campinhos E (1999) Устойчивые плантации высокоурожайных форм эвкалипта для производства волокна: пример Aracruz.Новое для 17: 129–143. https://doi.org/10.1023/A:1006562225915

    Артикул Google Scholar

  • Christie S (2008) Энергия, химические вещества и углерод: будущие возможности для цепочки создания стоимости Eucalyptus. South For 70: 175–182

    Статья Google Scholar

  • Clarke M (2010) Внебиржевой рынок компенсации выбросов углерода в лесах: понимание ценообразования на рынке без общих ценовых сигналов.Austral For 73: 171–176. https://doi.org/10.1080/00049158.2010.10676323

    Артикул Google Scholar

  • Куббидж Ф., Коэсбандана С., МакДонах П., Рубилар Р., Балмелли Дж., Олмос В. М., де ла Торре Р., Мурара М., Хёфлич В. А., Котце Х., Гонсалес Р., Карреро О, Фрей Дж., Адамс Т., Тернер Дж. , Лорд Р., Хуанг Дж., Макинтайр К., МакГинли К., Абт Р., Филлипс Р. (2010) Глобальные инвестиции в древесину, затраты на древесину, регулирование и риски. Биомасса Биоэнергетика 34: 1667–1678.https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2010.05.008

    Артикул Google Scholar

  • Дай Л., Чжао В., Шао Дж., Льюис Б.Дж., Ю Д., Чжоу Л., Чжоу В. (2013) Прогресс и проблемы в устойчивом развитии лесного хозяйства в Китае. Int J Sustain Dev World Ecol 20: 394–403. https://doi.org/10.1080/13504509.2013.775193

    Артикул Google Scholar

  • Daigneault AJ, Sohngen B, Sedjo R (2008) Обменные курсы и конкурентоспособность лесного сектора США в мировой экономике.Для Policy Econ 10: 108–116. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2007.07.001

    Артикул Google Scholar

  • Deal RL, White R (2012) Интеграция лесных продуктов с экосистемными услугами: глобальная перспектива. Для Policy Econ 17: 1-2. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2012.02.014

    Артикул Google Scholar

  • Deal RL, Cochran B, LaRocco G (2012) Объединение экосистемных услуг для увеличения ценности лесных угодий и усиления устойчивого управления лесами.For Policy Econ 17: 69–76. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2011.12.007

    Артикул Google Scholar

  • Ди Корато Л., Гажели А., Лагерквист С. (2013) Инвестиции в энергетическое лесное хозяйство в условиях неопределенности. For Policy Econ 34: 56–64. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2013.06.001

    Артикул Google Scholar

  • Эдлунд Дж., Керамати Э., Сервин М. (2013) Конструкция тележки с длинной гусеницей для лесозаготовительных машин на мягком и пересеченном грунте.J Terrramech 50: 73–83

    Статья Google Scholar

  • Энгельбрехт Р., МакЭван А., Спинелли Р. (2017) Надежная модель производительности для грейферной обработки на быстрорастущих лесных плантациях. Леса 8 (396): 1–15. https://doi.org/10.3390/f8100396

    Артикул Google Scholar

  • Эрикссон Э., Гиллеспи А.Р., Густавссон Л., Лангвалл О., Олссон М., Сатре Р., Стендаль Дж. (2017) Комплексный углеродный анализ практик лесопользования и замены древесины.Can J For Res 37: 671–681. https://doi.org/10.1139/X06-257

    CAS Статья Google Scholar

  • Fenning TM, Gershenzon J (2002) Откуда будет дерево? Плантационные леса и роль биотехнологии. Trends Biotechnol 20: 291–296. https://doi.org/10.1016/S0167-7799(02)01983-2

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • Flaspohler DJ, Webster CR (2011) Биоэнергетические плантации: принципы сохранения биоразнообразия в интенсивно управляемых лесах.Для Sci 57: 516–524. https://doi.org/10.1093/forestscience/57.6.516

    Артикул Google Scholar

  • Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (2005) Труды консультативного комитета ФАО по бумаге и изделиям из дерева. Сорок шестая сессия, Ванкувер, Канада. http://www.fao.org/docrep/009/j7552e/j7552e00.htm#TopOfPage. По состоянию на 29 августа 2018 г.

  • Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (2010 г.) Глобальная оценка лесных ресурсов 2010 г., основной отчет.Документ ФАО по лесному хозяйству № 163; Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Рим, Италия, стр. 378. http://www.fao.org/docrep/013/i1757e/i1757e.pdf. По состоянию на 29 августа 2018 г.

  • Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (2016) Глобальная оценка лесных ресурсов, 2015 г. Как меняются леса в мире? Второе издание, Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Рим, Италия, стр. 56. http://www.fao.org/3/a-i4793e.pdf. По состоянию на 29 августа 2018 г.

  • Gonzalez R, Treasure T, Wright J, Saloni D, Phillips R, Abt R, Jameel H (2011) Изучение потенциала эвкалипта для производства энергии в южных Соединенных Штатах: финансовый анализ доставленных биомасса.Часть I. Биомасса Bioenerg 35: 755–766. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2010.10.011

    Артикул Google Scholar

  • González-García S, Gasol CM, Lozano RG, Moreira MT, Gabarrell X, Rieradevall i Pons J, Feijoo G (2011) Оценка потенциала глобального потепления деревянных изделий из мебельного сектора для улучшения их экологического дизайна. Sci Total Environ 410–411: 16–25. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2011.09.059

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • Goulding CJ (2005) Сертификация быстрорастущих плантационных лесов — проблемы, затраты и выгоды.N Z J For Sci 35: 221–222

    Google Scholar

  • Guerra S, Oguri G, Denadai M, Esperancini M, Spinelli R (2018) Предварительные испытания BioBaler, работающего на бразильских плантациях эвкалипта. Юг For J For Sci 80 (2): 131–135. https://doi.org/10.2989/20702620.2017.1292441

    Артикул Google Scholar

  • Хартл Ф., Нок Т. (2014) Влияние цены на нефть на предложение древесины.For Policy Econ 39: 32–42. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2013.11.001

    Артикул Google Scholar

  • Hedenus F, Azar C (2009) Биоэнергетические плантации или долгосрочные поглотители углерода? Анализ на основе модели. Биомасса Bioenergs 32: 1693–1702. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2009.09.003

    Артикул Google Scholar

  • Хоффманн С., Джегер Д., Шуйронг В. (2018) Адаптация лесных операций в Китае к социально-экономическим изменениям: каков потенциал плантаций для увеличения внутреннего предложения древесины? Устойчивое развитие 10: 1–19

    Статья Google Scholar

  • Холопайнен М., Вастаранта М., Хююппя Дж. (2014) Перспективы точного лесного хозяйства следующего поколения в Финляндии.Леса 5: 1682–1694

    Статья Google Scholar

  • Хурмекоски Э., Хетемаки Л. (2013) Изучение будущего лесного сектора: обзор и значение для долгосрочных перспективных исследований. For Policy Econ 34: 17–29. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2013.05.005

    Артикул Google Scholar

  • Инс П.Дж., Крамп А.Д., Ског К.Э., Ю Д., Образец В.А. (2011) Моделирование будущего рынка лесного сектора США и торговых последствий расширения потребления энергии на основе древесины.J For Econ 17: 142–156. https://doi.org/10.1016/j.jfe.2011.02.007

    Артикул Google Scholar

  • Иннес Дж. (2013) Для чего мы будем использовать леса в будущем. Новости IUFRO 42: 1

    Google Scholar

  • IPCC (2007) Изменение климата 2007: основы физических наук. Вклад рабочей группы I в четвертый оценочный доклад межправительственной группы экспертов по изменению климата.Соломон С., Цинь Д., Мэннинг М., Чен З., Маркиз М., Аверит К.Б., Тигнор М., Миллер Х.Л. (редакторы) Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, Нью-Йорк, США, стр. 996. https://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/wg1/ar4-wg1-frontmatter.pdf. По состоянию на 29 августа 2018 г.

  • Janse G, Ottitsch A (2005) Факторы, влияющие на роль недревесных лесных товаров и услуг. For Policy Econ 7: 309–319. https://doi.org/10.1016/S1389-9341(03)00068-6

    Артикул Google Scholar

  • Джепма С.Дж., Нильссон С., Амано М., Бондюки Ю., Лоннштедт Л., Сатайе Дж., Уилсон Т. (1997) Связывание углерода и устойчивое управление лесами: общие аспекты и процедуры оценки.Crit Rev Environ Sci Technol 27 (sup001): 83–96. https://doi.org/10.1080/10643389709388511

    Артикул Google Scholar

  • Jonsson R (2013) Как справиться с изменяющимися условиями спроса — лесной сектор Швеции в качестве примера: анализ основных движущих сил изменений в использовании лесных ресурсов. Can J For Res 43: 405–418. https://doi.org/10.1139/cjfr-2012-0139

    Артикул Google Scholar

  • Kährä K, Poikela A, Palander T (2018) Производительность и стоимость жестких систем при рубке ухода за круглым лесом.Croat J For Eng 39: 23–33

    Google Scholar

  • Кантавичай Р., Галлахер Т.В., Титер Л.Д. (2014) Оценка экономической целесообразности плантаций с дольчатой ​​биомассой с коротким оборотом. For Policy Econ 38: 126–131. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2013.05.003

    Артикул Google Scholar

  • Хатун К., Вальдес П.Дж., Кнорр В., Чатурведи Р.К. (2010) Оценка потенциала смягчения последствий лесохозяйственной деятельности в изменяющемся климате: тематическое исследование для Карнатаки.For Policy Econ 12: 277–286. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2009.12.001

    Артикул Google Scholar

  • Корхонен Дж., Топпинен А., Куббидж Ф., Куулувайнен Дж. (2014) Факторы, стимулирующие инвестиции в лесонасаждения: сравнение стран ОЭСР и стран, не входящих в ОЭСР. Int для Rev.16: 67–77. https://doi.org/10.1505/146554814811031314

    Артикул Google Scholar

  • Kraxner F, Nordstrom E, Havlik P, Gusti M, Mosnier A, Frank S, Valin H, Fritz S, Fuss S, Kindermann G, McCallum I, Khabarov N, Bottcher H, See L, Aoki K, Schmid E, Mathé L, Obersteiner M (2013) Сценарии глобальной биоэнергетики — будущее освоение лесов, последствия для землепользования и компромиссы.Биомасса Биоэнергетика 57: 86–96. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2013.02.003

    Артикул Google Scholar

  • Крогер М., Ниланд Дж. (2012) Конфликт из-за плантаций балансовой древесины Veracel в Бразилии — применение этического анализа. For Policy Econ 14: 74–82. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2011.07.018

    Артикул Google Scholar

  • Лааксонен-Крейг С. (2004) Прямые иностранные инвестиции в лесной сектор: последствия для устойчивого лесопользования в развитых и развивающихся странах.For Policy Econ 6: 359–370. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2004.03.011

    Артикул Google Scholar

  • Лейси П. (2006) Лесные инвестиции: появление лесных угодий как класса активов. Austral For 69: 151–155. https://doi.org/10.1080/00049158.2006.10674995

    Артикул Google Scholar

  • Ламберт М.Б., Ховард Дж.О. (1990) Стоимость и производительность новой технологии заготовки и обработки деревьев небольшого диаметра в лесу.Исследовательская статья PNWRP-430. Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Тихоокеанская Северо-Западная научно-исследовательская станция. Портленд, штат Орегон, США

  • Лаури П., Маарит А., Каллио И., Шнайдер У. (2012) Цена выбросов CO 2 и использование древесины в Европе. For Policy Econ 15: 123–131. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2011.10.003

    Артикул Google Scholar

  • Лесли А.Д., Менкучини М., Перкс М. (2012) Возможности эвкалипта в качестве древесного топлива в Великобритании.Appl Energ 89: 176–182. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2011.07.037

    Артикул Google Scholar

  • Lonnstedt L, Sedjo RA (2012) Изменение прав собственности на лесные угодья в США и Швеции. For Policy Econ 14: 19–27. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2011.08.004

    Артикул Google Scholar

  • Manley B (2012) Влияние схемы торговли квотами на выбросы Новой Зеландии на оценку лесов.For Policy Econ 14: 83–89. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2011.07.012

    Артикул Google Scholar

  • Марчи Э., Чанг В., Виссер Р., Аббас Д., Нордфьель Т., Медерски П.С., МакЭван А., Бринк М., Лаши А. (2018) Устойчивые лесные операции (SFO): новая парадигма в меняющемся мире и климате. Sci Total Environ 634: 1385–1397. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.04.084

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • МакКенни Д.В., Емшанов Д., Фокс Г., Рамлал Э. (2004) Оценка затрат на связывание углерода с быстрорастущих плантаций тополя в Канаде.For Policy Econ 6: 345–358. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2004.03.010

    Артикул Google Scholar

  • Микетти М., Роза Р. (2012) Стратегии соблюдения требований в области лесонасаждения и лесопользования в климатической политике. Вычислимый анализ общего равновесия. Ecol Econ 77: 139–148. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.02.020

    Артикул Google Scholar

  • Оценка экосистем на пороге тысячелетия [MEA] (2005) Экосистемы и синтез благополучия человека.Island Press, Вашингтон, округ Колумбия, США, стр. 155. https://www.millenniumassessment.org/documents/document.356.aspx.pdf. По состоянию на 29 августа 2018 г.

  • Моисеев А., Сольберг Б., Каллио АМИ (2013) Использование древесной биомассы для производства энергии в Европе при различных предположениях относительно цен на выбросы угля, газа и CO 2 и рыночных условий. J For Econ 19: 432–449. https://doi.org/10.1016/j.jfe.2013.10.001

    Артикул Google Scholar

  • Науэльхуаль Л., Кармона А., Лара А., Эчеверрия С., Гонсалес М. (2012) Изменение растительного покрова на лесные плантации: непосредственные причины и последствия для ландшафта южно-центральной части Чили.Landsc Urb Plan 107: 12–20

    Статья Google Scholar

  • Непал П., Грала Р.К., Гребнер Д.Л. (2012) Финансовая осуществимость увеличения связывания углерода в продуктах из заготовленной древесины в Миссисипи. For Policy Econ 14: 99–106. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2011.08.005

    Артикул Google Scholar

  • Niquidet K, O’Kelly G (2010) Интеграция лесопромышленных предприятий: перспективы транзакционных издержек.For Policy Econ 12: 207–212. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2009.10.005

    Артикул Google Scholar

  • Nordfjell T, Öhman E, Lindroos O, Ager B (2019) Техническое развитие форвардеров в Швеции в период с 1962 по 2012 год и объем продаж с 1975 по 2017 год. Int J For Eng 30: 1–13

    Google Scholar

  • Parks PJ, Hall DO, Kristrom B, Masera OR, Moulton RJ, Plantinga AJ, Swisher JN, Winjum KK (1997) Экономический подход к посадке деревьев для хранения углерода.В: Седжо Р.А., Сэмпсон Р.Н., Вишневски Дж. (Ред.) Экономика связывания углерода в лесном хозяйстве, 1-е изд. CRC Press, Boca Raton, pp S9 – S21. ISBN 9780849311581

    Статья Google Scholar

  • Phillips RB (2013) Глобальная динамика целлюлозно-бумажной промышленности 2013. New Zeal J For 58: 34–42. http://nzjf.org.nz/free_issues/NZJF58_3_2013/647990C9-D846-45bd-8EE1-DA9B5622A907.pdf. По состоянию на 29 августа 2018 г.

  • Pirard R (2012) Рыночные инструменты для биоразнообразия и экосистемных услуг: словарь.Политика Environ Sci 19–20: 59–68. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2012.02.001

    Артикул Google Scholar

  • Похьола Дж., Валста Л. (2007) Углеродные кредиты и управление насаждениями сосны обыкновенной и ели обыкновенной в Финляндии. For Policy Econ 9: 789–798. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2006.03.012

    Артикул Google Scholar

  • Potter S, Loffler S (2010) Применение биотехнологии для разработки древовидной структуры для продуктов с добавленной стоимостью: мини-обзор.Austral For 73: 191–197. https://doi.org/10.1080/00049158.2010.10676327

    Артикул Google Scholar

  • Puttock G (1995) Оценка затрат на комплексные лесозаготовительные работы и связанные с ними лесохозяйственные мероприятия. Биомасса Биоэнергетика 8: 73–79. https://doi.org/10.1016/0961-9534(95)00001-N

    Артикул Google Scholar

  • Рауинкар Р., Буонджорно Дж., Тернер Дж. А., Чжу С. (2010) Глобальный прогноз для древесины и лесов с учетом спроса на биоэнергетику, подразумеваемого сценариями Межправительственной группы экспертов по изменению климата.For Policy Econ 12: 48–56. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2009.09.013

    Артикул Google Scholar

  • Ричардс К.Р., Стокс С. (2004) Обзор исследований затрат на связывание углерода в лесах: дюжина лет исследований. Смена климата 63: 1–48. https://doi.org/10.1023/B:CLIM.0000018503.10080.89

    Артикул Google Scholar

  • Робертс Д., Летбридж Дж., Карро Х. (2004) Изменения в мировой лесной промышленности.BC форум по экономике и политике лесов. Обобщающий доклад: СП 04-01. http://www.bc-forum.org/publications.htm. По состоянию на 29 апреля 2018 г.

  • Рудель Т.К. (2009) Лесные фермы: движущие силы и региональные модели глобального расширения лесных плантаций. Политика землепользования 26: 545–550. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2008.08.003

    Артикул Google Scholar

  • Раммер Б., Тейлор С., Корли Ф. (2010) Разработка нового поколения оборудования для сбора древесной биомассы.В: Материалы 33-го ежегодного собрания совета по лесной инженерии: топливо будущего, Оберн, США, 6–9 июня 2010 г. https://www.cofe.frec.vt.edu/documents/2010/Rummer_Taylor_Corley.pdf . По состоянию на 29 августа 2018 г.

  • Sampson RN, Sedjo RA (1997) Экономика связывания углерода в лесном хозяйстве: обзор. В: Седжо Р.А., Сэмпсон Р.Н., Вишневски Дж. (Ред.) Экономика связывания углерода в лесном хозяйстве, 1-е изд. CRC Press, Boca Raton, pp S1 – S8. ISBN 9780849311581

    Статья Google Scholar

  • Sandel B, Svenning JC (2013) Человеческие воздействия определяют глобальную топографическую подпись в древесном покрове.Нац Коммуна 4: 1–7. https://doi.org/10.1038/ncomms3474

    CAS Статья Google Scholar

  • Schoene DHF, Bernier PY (2012) Адаптация лесного хозяйства и лесов к изменению климата: проблема изменения парадигмы. For Policy Econ 24: 12–19. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2011.04.007

    Артикул Google Scholar

  • Швайер Дж., Беккер Дж. (2013) Экономика поросльевых плантаций тополя с коротким оборотом на малоплодородных землях в Германии.Биомасса Биоэнергетика 59: 494–502. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2013.10.020

    Артикул Google Scholar

  • Седжо Р.А. (1999) Потенциал высокопродуктивных плантационных лесов для удовлетворения потребностей в древесине. Новое для 17: 339–360. https://doi.org/10.1023/A:1006563420947

    Артикул Google Scholar

  • Sims R, Venturi P (2004) Круглогодичный сбор урожая эвкалипта с короткими порослями ротации по сравнению с расходами на доставку биомассы из более традиционных систем уборки короткого сезона.Биомасса Биоэнергетика 26: 27–37. https://doi.org/10.1016/S0961-9534(03)00081-3

    Артикул Google Scholar

  • Сингх С., Дэйви С., Коул М. (2010) Последствия изменения климата для лесов, растительности и углерода в Австралии. N Z J For Sci 40: 141–152

    Google Scholar

  • Сири Дж. П., Куббидж Ф. В., Ахмед М. Р. (2005) Устойчивое управление лесами: глобальные тенденции и возможности.For Policy Econ 7: 551–561. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2003.09.003

    Артикул Google Scholar

  • Song C, Zhang Y, Mei Y, Liu H, Zhang Z, Zhang Q, Zha T, Zhang K, Huang C, Xu X, Jagger P, Chen X, Bilsborrow R (2014) Устойчивость лесов, созданная Китайская программа преобразования наклонных земель: сравнение трех участков в Аньхой, Хубэй и Шаньси. For Policy Econ 38: 161–167. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2013.08.012

    Артикул Google Scholar

  • Спинелли Р., Хартсоу Б.Р. (2006) Заготовка тополя SRF для получения балансовой древесины: опыт Тихоокеанского Северо-Запада. Биомасса Биоэнергетика 30: 439–445. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2005.11.021

    Артикул Google Scholar

  • Спинелли Р., Нати С., Маганьотти Н. (2009) Использование модифицированных фуражиров для уборки плантаций тополя с коротким оборотом.Биомасса Биоэнергетика 33: 817–821. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2009.01.001

    Артикул Google Scholar

  • Spinelli R, Magagnotti N, Nati C (2010) Сравнительный анализ воздействия традиционных маломасштабных систем лесозаготовок, используемых в лесном хозяйстве Средиземноморья. Для Ecol Manag 260: 1997–2001

    Артикул Google Scholar

  • Spinelli R, Magagnotti N, Picchi G, Lombardini C, Nati C (2011) Усовершенствованная лесозаготовительная техника для соответствия новым тенденциям в области короткооборотных поросль.Appl Eng Agric 27: 551–557. https://doi.org/10.13031/2013.38201

    Артикул Google Scholar

  • Spinelli R, Schweier J, De Francesco F (2012) Методы сбора урожая для непромышленных плантаций биомассы. Biosyst Eng 113: 319–324. https://doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2012.09.008

    Артикул Google Scholar

  • Спинелли Р., Ломбардини С., Маганьотти Н. (2014) Влияние уровня механизации и системы лесозаготовок на стоимость рубок ухода за средиземноморскими плантациями хвойных пород.Silva Fenn 48:15

    Статья Google Scholar

  • Spinelli R, De Francesco F, Eliasson L, Jessup E, Magagnotti N (2015) Гибкая рубительная машина для работы в условиях ограниченного пространства. Биомасса Биоэнергетика 81: 137–143

    Статья Google Scholar

  • Spinelli R, de Arruda Moura AC, Manoel da Silva P (2018) Снижение расхода дизельного топлива и выбросов CO 2 при промышленных операциях по измельчению щепы в полевых условиях.J Clean Prod 172: 2174–2181

    Статья Google Scholar

  • Spinelli R, Visser R, Björheden R, Röser D (2019) Восстановление энергетической биомассы при обычных лесных операциях: обзор интегрированных систем лесозаготовок. Curr For Rep 5: 90–100

    Google Scholar

  • St Clair S, Hillier J, Smith P (2008) Оценка затрат на выбросы парниковых газов перед сбором урожая при производстве энергетических культур.Биомасса Биоэнергетика 32: 442–452. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2007.11.001

    CAS Статья Google Scholar

  • Стивенс М.Л., Грист П. (2014) Провал рынка плантаций: прошлый опыт и новые тенденции в области производства древесины и экосистемных услуг в Австралии. Int для Rev 16: 205–215. https://doi.org/10.1505/146554814811724784

    Артикул Google Scholar

  • Susaeta A, Chang SJ, Carter DR, Lal P (2014) Экономика связывания углерода в условиях меняющейся экономической среды, управления лесным хозяйством и технологических изменений: приложение к лесным насаждениям на юге Соединенных Штатов.J For Econ 20: 47–64. https://doi.org/10.1016/j.jfe.2013.08.001

    Артикул Google Scholar

  • Szulecka J, Pretszch J, Secco L (2014) Парадигмы в плантациях тропических лесов: критическое размышление об исторических сдвигах в подходах к плантациям. Int для Rev 16: 128–143. https://doi.org/10.1505/146554814811724829

    Артикул Google Scholar

  • Шулецка Дж., Обидзински К., Дермаван А. (2016) Участие корпоративного общества в лесном хозяйстве Индонезии: развивающиеся подходы и их последствия.For Policy Econ 62: 19–29. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2015.10.016

    Артикул Google Scholar

  • Talbot B, Ackerman PA (2009) Возобновляемые источники энергии: потенциал и обязательства плантационного лесоводства. South For 71: 79–83

    Статья Google Scholar

  • Тан З., Чен К., Лю П. (2015) Возможности и проблемы использования ресурсов биомассы лесного хозяйства Китая.Renew Sustain Energy Rev 41: 368–378. https://doi.org/10.1016/j.rser.2014.08.059

    Артикул Google Scholar

  • Tavoni M, Sohngen B, Bosetti V (2007) Лесное хозяйство и реакция углеродного рынка на стабилизацию климата. Энергетическая политика 35: 5346–5353. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2006.01.036

    Артикул Google Scholar

  • Толан А., Виссер Р. (2015) Влияние количества сортировок бревен на производительность механизированной обработки бревен и восстановление стоимости.Int J For Eng 26: 36–47

    Google Scholar

  • Тромборг Э., Сольберг Б. (2010) Воздействие на лесной сектор возросшего использования древесины в производстве энергии в Норвегии. For Policy Econ 12: 39–47. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2009.09.011

    Артикул Google Scholar

  • Tromborg E, Buongiorno J, Solberg B (2000) Мировой рынок древесины: последствия изменений в экономическом росте, предложении древесины и технологических тенденциях.For Policy Econ 1: 53–69. https://doi.org/10.1016/S1389-9341(00)00005-8

    Артикул Google Scholar

  • Циорас П., Роттенштайнер К., Штампфер К. (2014) Несчастные случаи при заготовке древесины на Государственном лесном предприятии Австрии в 2000–2009 годах. Saf Sci 62: 400–408. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2013.09.016

    Артикул Google Scholar

  • Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата (2014 г.).http://unfccc.int/parties_and_observers/items/2704.php. По состоянию на 29 апреля 2018 г.

  • Väätäinen K, Asikainen A, Sikanen L, Ala-Fossi A (2006) влияние затрат на перемещение лесозаготовительных машин на затраты на заготовку леса в Финляндии. Для шпильки 45: 135–141

    Google Scholar

  • Visser R, Stampfer K (2015) Расширение наземной лесозаготовительной деятельности на крутых склонах: обзор. Croat J For Eng 36: 321–331

    Google Scholar

  • Ван С. (2013) Экономика леса в угрожающем урбанизированном обществе: новый рубеж.For Policy Econ 35: 45–49. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2013.06.007

    Артикул Google Scholar

  • Ван С., Макларен В. (2012) Оценка экономических и социальных последствий программы преобразования земли на уклоне: тематическое исследование в округе Дуньхуа, Китай. For Policy Econ 14: 50–57. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2011.06.002

    Артикул Google Scholar

  • Вей М. (2004) Интенсивное лесоводство с коротким оборотом в бореальном климате: настоящее и будущее.Can J For Res 34: 1369–1378. https://doi.org/10.1139/x04-090

    Артикул Google Scholar

  • Чжан С., Гиллесс Дж. К., Стюарт В. (2014) Моделирование ценовых взаимодействий между древесной биоэнергетикой и мировыми рынками лесных товаров. Биомасса Биоэнергетика 60: 68–78. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2013.10.027

    Артикул Google Scholar

  • Zhang D, Stenger A, Harou P (2015) Инструменты политики для развития лесонасаждений: теория на практике в Китае, США.Южная Бразилия и Франция. J For Econ 21: 223–227. https://doi.org/10.1016/j.jfe.2015.09.004

    Артикул Google Scholar

  • Zhu H, Luo W., Ciesielski PN, Fang Z, Zhu JY, Henriksson G, Himmel ME, Hu L (2016) Древесные материалы для экологически чистой электроники, биологических устройств и энергетики. Chem Rev 116: 9305–9374

    CAS Статья Google Scholar

  • Новый отчет обрисовывает экономическую траекторию развития лесной промышленности Арканзаса

    Рынки изделий из дерева

    «Цены на композитные пиломатериалы для каркаса выросли почти на 100 процентов с 2010 года, и 2020 год закончился 50-процентным увеличением цен на пиломатериалы хвойных пород с начала года до настоящего времени», — сказал Тиан, добавив, что цена композитных пиломатериалов выросла почти на 100 процентов. и основным фактором, способствующим этому, является растущий спрос из-за увеличения количества запусков домов и ограниченного предложения из-за COVID-19.Она сказала, что, поскольку Министерство торговли США недавно объявило о снижении компенсационных / антидемпинговых пошлин на канадские пиломатериалы с 20,23% до 8,99%; это должно увеличить предложение и снизить стоимость каркасного бруса, доступного строителям в 2021 году.

    «Мы ожидаем, что производство пиломатериалов на юге страны восстановится в 2021 году в ответ на устойчивый спрос на жилье и сильные рынки пиломатериалов хвойных пород», — сказал Тиан.

    2020 Приливы и отливы в лесах

    Большая часть 18-страничного отчета «Прогноз развития лесоматериалов для Арканзаса» посвящена динамике производства в 2020 году.Некоторые компании объявили о расширении, а другие — о закрытии существующих заводов.

    • Highland Pellets LLC, производитель древесных гранул из Pine Bluff, вместе с Orion Energy Partners L.P. объявил о расширении и модернизации своего завода. Это долгосрочный контракт с капитальными вложениями от Orion Energy в размере 135 миллионов долларов. После завершения модернизации он сможет производить 675 000 метрических тонн древесных гранул из экологически чистых источников в год.
    • Джорджия-Пасифик закрыла часть своего завода в Кроссетте, включая производство беленого картона и экструзионный завод, древесный склад, целлюлозный завод и значительную часть энергетического комплекса.Кроме того, компания G-P закрыла завод по производству ДСП в Хоупе и линию по производству бумажных полотенец Sparkle. Всего на закрытых предприятиях пострадали около 655 рабочих в этом регионе.
    • В 2016 году китайская компания предложила проект бумажной фабрики стоимостью 1,5 миллиарда долларов в округе Кларк. Завод создал бы сотни прямых и косвенных рабочих мест. Однако это предложение было прекращено в 2020 году из-за торговой войны между Китаем и США.
    • Structurlam Mass Timber Corporation, расположенная в Конуэе, потратит 90 миллионов долларов на покупку, модернизацию и оборудование бывшего сталелитейного завода.Эти инвестиции создадут 130 новых рабочих мест и будут закупать пиломатериалы хвойных пород из выращенных в Арканзасе южных сосен.
    • Поперечно-клееный брус Magnolia, Texas CLT, был сертифицирован Timber Products в 2020 году. Получив этот сертификат, продукция Texas CLT теперь доступна на рынке коммерческого строительства. Этот объект производит панели CLT с 2019 года, но ограничивается рынками крановых матов, мостовых панелей и опорных стен без этой сертификации лесоматериалов.

    Показатели лесной продукции

    Производство пиломатериалов лиственных пород на юге и в Арканзасе упало до исключительно низкого уровня в 2020 году из-за низкого спроса на пиломатериалы из-за пандемии. Тем не менее, в конце 2020 года он продемонстрировал рост, отражая спрос, вызванный удивительной силой рынка жилья США в конце года. Предложение большинства видов и сортов соответствует текущему спросу; тем не менее, складские запасы низкие, особенно в красном и белом дубе. Спрос на дуб растет быстрее, чем на другие породы, и этому способствует низкий уровень запасов.В 2021 году цены, вероятно, пойдут вверх.

    «Сейчас, возможно, хорошее время для землевладельцев, чтобы инвестировать в долгосрочные насаждения лиственных пород, а не выращивать больше сосны, у которой есть излишки», — сказал Тиан.

    Цены на корню в Арканзасе и на юге

    В 2020 году пень, который является платой за стоящие деревья, в целом столкнулся с более слабыми рынками и продолжает отражать изобилие лесных ресурсов на юге и в Арканзасе.

    Пелкки сказал, что он не ожидает значительного снижения цен, а рост цен будет очень медленным из-за избыточного предложения продукта.

    «У нас намного больше стоящих деревьев, чем 40 лет назад», — сказал он. «Мы растем быстрее, чем сокращаем. Мы не увидим значительных изменений в 2021 и даже 2022 годах, учитывая здоровое предложение лесных ресурсов в Арканзасе и на юге страны.

    «В большинстве категорий цены, полученные землевладельцами, продолжали снижаться в течение последних пяти лет», — сказал Пелкки. «Только смешанные рынки древесины лиственных пород, кажется, демонстрируют некоторый устойчивый рост, поскольку высокие цены на дуб инициируют некоторое замещение на рынках полов, столярных изделий и мебели.”

    Между тем, цены на корню из дуба и лиственных пород как в Арканзасе, так и на юге страны по-прежнему превышали цены на корню из сосны. Учитывая изобилие предложения древесины, цены на пень в 2021 году и в ближайшем будущем останутся неизменными, как и в предыдущие годы, особенно на балансовую древесину сосны.

    В отчете указывается, что рынки бумаги и спрос на балансовую древесину со стороны бумажных фабрик останутся относительно стабильными в 2021 году. По мере того, как Green Bay Packaging расширяет использование первичного волокна на своей фабрике Morrilton, в регионе будет некоторое увеличение спроса на лесозаготовки и грузовые перевозки, но большая часть ожидается, что из этого увеличенного предложения будет поступать из принадлежащих компании лесных массивов.Спрос на упаковку и транспортировочные материалы будет отражать восстанавливающуюся экономику. Увеличение использования бумаги в судоходстве, ресторанах, бакалейных магазинах и здравоохранении сохранит стабильность этого сектора в 2021 году.

    Прогноз роста на 2021 и 2022 годы

    Рынок древесных пеллет будет продолжать расти, и прогнозируется, что размер мирового рынка достигнет 23,604 миллиарда долларов США в 2025 году.

    «Древесные пеллеты — это возобновляемый источник энергии, они производятся из опилок и измельченных древесных материалов», — сказал Тиан.Стандартизированные древесные гранулы обладают многообещающим производственным потенциалом, что приводит к значительному росту торговли во всем мире. Древесные гранулы имеют множество применений, что может повысить спрос во всем мире. Одно из распространенных применений древесных гранул — использование в качестве твердого биотоплива в автоматических печах и котлах. Промышленные древесные гранулы можно использовать вместо угля на электростанциях и сократить выбросы парниковых газов.

    Реализация Директивы Европейского Союза по возобновляемым источникам энергии является многообещающим индикатором мирового рынка древесных пеллет.Как сообщалось, между США и ЕС было продано около 6 миллионов тонн древесных пеллет. стран-участниц в 2018 г.

    «Древесная биомасса является потенциальным сырьем для производства зеленой энергии в виде тепла и электричества», — сказал Пелкки. Значительный объем древесной биомассы удаляется каждый год в результате прореживания или стихийных бедствий, таких как ураганы и торнадо. «Эти древесные материалы и биомасса являются огромным источником для производства зеленой энергии», — сказал Пелкки. Общественность все больше осознает и принимает зеленую энергию.В 2020 году выработка электроэнергии из древесной биомассы составила 12 миллиардов киловатт-часов, а в 2021 году это число увеличится до 14,4 миллиардов.

    Спрос на конструкционную древесину будет расти по мере увеличения инвестиций и улучшения производственных мощностей. Одним из примеров является предприятие по производству поперечно-клееной древесины в Магнолии, штат Арканзас, которое будет иметь право производить коммерческую строительную продукцию с недавно полученной сертификацией для лесоматериалов.

    Отчет «Прогноз развития лесоматериалов для Арканзаса» с графиками можно найти на веб-странице Центра лесных ресурсов штата Арканзас по адресу https: // www.uamont.edu/academics/CFANR/pdfs/EconOutlook2021.pdf.

    О Колледже лесного хозяйства, сельского хозяйства и природных ресурсов и Центре лесных ресурсов Арканзаса

    Колледж лесного хозяйства, сельского хозяйства и природных ресурсов и Центр лесных ресурсов Арканзаса, системный центр передового опыта Университета Арканзаса, объединяют междисциплинарный опыт благодаря партнерству между Университетом Арканзаса в Монтичелло и Системным отделом сельского хозяйства Университета Арканзаса .Колледж и Центр расположены в кампусе Университета Арканзаса в Монтичелло, но их программы охватывают весь штат с миссией разработки и реализации программ обучения, исследований и распространения знаний, которые повышают и обеспечивают устойчивость и продуктивность лесных природных ресурсов и сельского хозяйства. системы. Академические программы проводятся Колледжем лесного хозяйства, сельского хозяйства и природных ресурсов при Университете Арканзаса в Монтичелло. Через Системный отдел сельского хозяйства Университета Арканзаса исследования находятся в ведении Арканзасской экспериментальной сельскохозяйственной станции, а деятельность по расширению и распространению информации координируется Службой распространения сельскохозяйственных знаний Арканзаса.

    Университет Арканзаса в Монтичелло и Системный отдел сельского хозяйства Университета Арканзаса предлагают все свои программы всем подходящим лицам независимо от расы, цвета кожи, пола, гендерной идентичности, сексуальной ориентации, национального происхождения, религии, возраста, инвалидности, брака. статус ветерана, генетическая информация или любой другой статус, защищенный законом, и являются работодателями программы позитивных действий / равных возможностей.

    Мировой лесной сектор: изменения, практика и перспективы

    Содержание

    Меняющийся контекст глобального лесного сектора
    Понимание и управление изменениями в мировом лесном секторе, Эрик Хансен, Раджат Панвар и Ричард Влоски
    Воздействие глобализации на лесопользователей: тенденции и возможности, Бенджамин Кашор, Эрика Понан , и Майкл В.Stone

    Изменения в категориях продукции и отдельных рынках
    Рынки и рыночные силы для пиломатериалов, Мэтт Бумгарднер, Стивен Джонсон, Уильям Лапполд, Фрэнсис Мейплсден и Эд Пепке
    Рынки и рыночные силы для вторичной древесины, Urs Бюльманн и Аль Шулер
    Рынки и рыночные силы для целлюлозно-бумажной продукции, Лаури Хетемяки, Риитта Ханнинен и Александр Моисеев
    Новые продукты и категории продуктов в мировом лесном секторе, Чжийонг Кай, Алан В.Руди, Николь М. Старк, Рональд С. Сабо и Салли А. Ральф
    Китайская эра, Сяочжи (Джефф) Цао, Сюфан Сун и Иван Истин
    Россия в мировом лесном секторе, Эдуард Л. Аким, Николай Бурдин, Анатолий Петров и Леонид Аким

    Лесной сектор в экологической парадигме
    Экологическая активность и глобальный лесной сектор, Джеки Ширмер
    Обеспечение устойчивости в мировом лесном секторе: на пути к сближению государственного и частного Лесная политика, Тимоти М.Смит, Серхио А. Молина Мурильо и Бритта М. Андерсон
    Зеленое строительство и глобальный лесной сектор, Крис Ноулз и Ариджит Синха
    Оценка глобальной биоэнергетики на основе древесины, Франсиско Х. Агилар, Майкл А. Блейзер, Джанаки Алавалапати и Панкадж Лал

    Развитие потенциала и стратегические императивы для лесного сектора
    Текущая и будущая роль информационных технологий в мировом лесном секторе, Таране Соулати
    Межкультурные продажи, маркетинг и вопросы управления в the Global Forest Sector, Ernesto Wagner
    Corporate Social Responsibility in the Global Forest Sector, David Cohen, Anne-Hélène Mathey, Jeffrey Biggs и Mark Boyland
    Innovation in the Global Forest Sector, Scott Leavengood and Lyndall Bull
    Strategic Orientations in the Global Forest Sector, Anne Toppinen, Minli Wan и Katja Lähtinen

    Собираем все вместе
    Что теперь, мистер Брайан?Джонс? Некоторые мысли о сегодняшнем лесном секторе и завтрашнем большом скачке вперед, Роберт А.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *